POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Originele OP (deel 1):
De PVV mag vanaf nu best met de Nazi's vergeleken worden. In Nazi Duitsland mochten Joden bijvoorbeeld niet langer als advocaat of bankier meer werken. Nu wil de PVV dat moslims niet meer op vliegvelden mogen werken.
Een oproep tot minder Marokkanen is inderdaad een tot etnische zuivering. Weer iets wat ze met de Nazis gemeen hebben
En de uitspraak van Martin Bosma over genetische inferieuriteit van moslims is zeer dubieus. Het heeft een hoog Nazistisch gehalte.
Wat vinden jullie? De PVV, andere partijen en de media hebben zich verzet tegen het vergelijken van de PVV met de Nazis. Is dit echter nog wel vol te houden?
Noot:
de gelijkenissen tussen de Nazi-partij en de PVV zijn al jaren een terugkerend thema, zie bijvoorbeeld
• het NRC uit 2011. Hier is ook al sprake van limitaties aan tewerkstelling van minderheden.
• het woedende volk, Eduard Nazarski (directeur Amnesty NL / ex-voorzitter European Council on Refugees), Joop.nl, 2009.
M.i. sinds die laatste duidelijk dat er overeenkomsten zijn, en wel overeenkomsten van de zeer zorgelijke aard i.p.v. Godwinistische aard. Het is m.i. ultiem teleurstellend dat er nog steeds zoveel mensen zeggen te willen stemmen op een partij zo overduidelijk van fascistische, rascistische, en onrechtvaardige aard.
De PVV mag vanaf nu best met de Nazi's vergeleken worden. In Nazi Duitsland mochten Joden bijvoorbeeld niet langer als advocaat of bankier meer werken. Nu wil de PVV dat moslims niet meer op vliegvelden mogen werken.
Een oproep tot minder Marokkanen is inderdaad een tot etnische zuivering. Weer iets wat ze met de Nazis gemeen hebben
En de uitspraak van Martin Bosma over genetische inferieuriteit van moslims is zeer dubieus. Het heeft een hoog Nazistisch gehalte.
Wat vinden jullie? De PVV, andere partijen en de media hebben zich verzet tegen het vergelijken van de PVV met de Nazis. Is dit echter nog wel vol te houden?
Noot:
de gelijkenissen tussen de Nazi-partij en de PVV zijn al jaren een terugkerend thema, zie bijvoorbeeld
• het NRC uit 2011. Hier is ook al sprake van limitaties aan tewerkstelling van minderheden.
• het woedende volk, Eduard Nazarski (directeur Amnesty NL / ex-voorzitter European Council on Refugees), Joop.nl, 2009.
M.i. sinds die laatste duidelijk dat er overeenkomsten zijn, en wel overeenkomsten van de zeer zorgelijke aard i.p.v. Godwinistische aard. Het is m.i. ultiem teleurstellend dat er nog steeds zoveel mensen zeggen te willen stemmen op een partij zo overduidelijk van fascistische, rascistische, en onrechtvaardige aard.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Martin Bosma stond zelf ook niet echt vooraan bij het uitdelen van genen, maar goed.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
heeft toch niks met nazisme te maken, is gewoon fascisme / rascisme
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Nee, dat is niet de belangrijkste vraag want die vraag gaat niet over de oplossingen. Zoals zoveel mensen je hier al duidelijk hebben willen maken gaat het selecteren aan de grens op basis van afkomst niet en is het juridisch niet mogelijk om bepaalde mensen het land uit te zetten. Gelukkig maar overigens.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De belangrijkste vraag is: Wat is veiliger voor mij, mijn familie en vrienden en hoe kan je een bepaald niveau van welvaart en welzijn voor deze groep bereiken. Door maar eeuwig door blijven gaan met het importeren van mensen uit bepaalde culturen? Dacht het niet. Door criminele allochtonen het land uit te gooien. Dat zou flink helpen.
Zo zijn er nog wel wat dingetjes te verzinnen. Oh, en even voor de duidelijkheid, moslims in concentratiekampen opsluiten staat niet op mijn lijstje. Ja, je weet niet niet, het wantrouwen onder de anti-wantrouwers over mensen als mij is erg hoog als je dit soort dingen zegt.
Maar zelfs als het mogelijk zou zijn, dan is het belangrijk dat je eerst de vragen beantwoord die ik je stelde: ga jij een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk houden voor het gedrag van individuele leden van de groep? Wantrouw jij liever onterecht het grootste deel van de groep of vertrouw je liever onterecht een minuscuul deel daarvan?
Jij lijkt te kiezen voor het eerste. Dat heeft enorme consequenties voor een samenleving. Zoals ik al aangaf: massahysterie, heksenjacht, een continu gevoel van onveiligheid. De daden van individuen worden dan toegespitst aan hele groepen. Dat is geen samenleving waar je uiteindelijk veiliger bent, maar een samenleving die onder hoogspanning staat. Kies maar, gaan we voor een samenleving waar we crimineel gedrag op basis van het individu beoordelen of gaan we groepen verantwoordelijk houden voor individueel gedrag?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Even tussendoor: ik blijf die Bosma echt hilarisch vinden. Als ik me dus morgen bekeer verandert er iets aan mijn genen? Palineske uitspraken
Laffe huichelaar
Aan het begin was het nog wel hilarisch. Maar nu de partij, waar dit soort uitspraken gemeengoed zijn, meer dan 20 zetels in de peilingen heeft - is het uiterst angstaanjagend.quote:
Even tussendoor: ik blijf die Bosma echt hilarisch vinden. Als ik me dus morgen bekeer verandert er iets aan mijn genen? Palineske uitspraken
Allah Al Watan Al Malik
Peilingen geven maar heel matig een serieuze indicatie.quote:
[..]
Aan het begin was het nog wel hilarisch. Maar nu de partij, waar dit soort uitspraken gemeengoed zijn, meer dan 20 zetels in de peilingen heeft - is het uiterst angstaanjagend.
Als peilingen achterelkaar structureel hetzelfde beeld laten zien, dan lijkt mij dat toch wel verstandig om het serieus te nemen.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Peilingen geven maar heel matig een serieuze indicatie.
Allah Al Watan Al Malik
Voor de vorige verkiezingen lieten de peilingen dat ook zien en is hij ook niet de grootste geworden.quote:
[..]
Als peilingen achterelkaar structureel hetzelfde beeld laten zien, dan lijkt mij dat toch wel verstandig om het serieus te nemen.
Daarbij moet hij een meerderheid hebben en ik zie niemand in de politiek ertoe in staat wetten te steunen die stelselmatig minderheden inderdrukken, discrimineren en degraderen tot derderangsburger. Behalve Fred Teeven dan, die wil iedereen onderdrukken en vindt het vast niet erg bij 1 groeo te beginnen
Laffe huichelaar
Kunnen die Bosma en Wilders niet gewoon per ongeluk tegen een bus aanlopen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie niet zo heel veel afstand tussen de PVV en Nationaal Socialisme. Wat ontbreekt er nog aan?quote:Op woensdag 31 december 2014 09:57 schreef Deetch het volgende:
heeft toch niks met nazisme te maken, is gewoon fascisme / rascisme
Je blijft bezig met het invullen van plannen van andere mensen. Is goed hoor. Dan doe ik dat ook:quote:
[..]
Het punt ... als mensen het moreel juist vinden mensen te discrimineren in het strafrecht op grond van religie en etnische afkomst dan gaat men dat ook op andere terreinen juist vinden .
Als mensen constant moslims tegemoet komen dan gaat dat ook op andere terreinen ook plaatsvinden en dan is Nederland over 50 jaar een kalifaat.
PVV=Wilders. Herinner je je het? Geen democratische partij enz. Machiel de Graaf heeft niks te zeggen.quote:
[..]
altijd automatisch....als elke moslim dood ?
Je overdrijft gigantisch met deze omschrijving
PVV wilt wel elke moslim zien oprotten. Dat zei PVVer nog in de Kamer laatst
Dit serieus denken...quote:
[..]
Je blijft bezig met het invullen van plannen van andere mensen. Is goed hoor. Dan doe ik dat ook:
Als mensen constant moslims tegemoet komen dan gaat dat ook op andere terreinen ook plaatsvinden en dan is Nederland over 50 jaar een kalifaat.
Dan moet je toch krankzinnig zijn als je dit soort waanbeelden hebt. Of een laffe angsthaas.Afgelopen jaren zijn extremisten (zie de Hofstad-groep) gewoon hard aangepakt hoor. En een nieuwe moskee ergens bouwen bijv. kun je toch niet 'tegemoet komen' noemen, dat is gewoonweg een van de zovele ontwikkelingen in de Nederlandse maatschappij. Maak het niet groter dan het is
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
http://nieuws.thepostonli(...)erlands-als-klompen/quote:
[..]
Dat van het ene moment normaal en het volgende moment koppensneller heb ik niet gezien. Wel vage figuren die al veel langer allerlei problemen hadden en die dan kiezen voor het beroep koppensneller.
Het zijn nu meestal niet de meest aangepaste mensen aan de maatschappij, laten we eerlijk zijn, degene die hier bij de isis fanclubs horen worden zelfs uitgescheten door de moskeeen. De meeste gevallen gaan over mensen die al lang en breed radicaal waren, die het alleen maar nog een stapje verder hebben gebracht.
Lees dat bericht eens goed, daar staat namelijk wat ik zeg, dat het leeuwendeel al etters waren. 7 die vertrokken die de criminaliteitscijfers lieten dalen in die plaats.quote:
[..]
http://nieuws.thepostonli(...)erlands-als-klompen/
En hoogopgeleid en uit goede familie betekend niet dat ze van de ene dag op de andere radicaal zijn geworden, je kan ook hoogopgeleid zijn en een vage versie van dit geloof aanhangen.
Daarnaast zullen er best wat uitzonderingen zijn, maar uit alles blijkt dat verreweg de meeste allang etters waren of radicaal waren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hilarisch stuk. Zo betrouwbaar als een valse hond. Spreken over vierde generatie Marokkanen ook. Dan ben je echt hersendood.quote:
[..]
http://nieuws.thepostonli(...)erlands-als-klompen/
Allah Al Watan Al Malik
Kennelijk wel, want hij heeft het gezegd. Probeer daar maar eens omheen te lullen.quote:
[..]
PVV=Wilders. Herinner je je het? Geen democratische partij enz. Machiel de Graaf heeft niks te zeggen.
Allah Al Watan Al Malik
Hitler had geen meerderheid in het parlement nodig om te komen te regeren.quote:
[..]
Voor de vorige verkiezingen lieten de peilingen dat ook zien en is hij ook niet de grootste geworden.
Daarbij moet hij een meerderheid hebben en ik zie niemand in de politiek ertoe in staat wetten te steunen die stelselmatig minderheden inderdrukken, discrimineren en degraderen tot derderangsburger. Behalve Fred Teeven dan, die wil iedereen onderdrukken en vindt het vast niet erg bij 1 groeo te beginnen
“An interesting thing is a good thing.”
Je doet nou net alsof ik iets absurds zeg. Ik weet wel zeker dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking zich comfortabeler voelt om zijn kleuter of 8-jarige bij een vrouwelijke sportlerares/kleuterleidster e.d. achter te laten dan bij een mannelijke.quote:
[..]
Wat is dit zeg???????????????
Ja natuurlijk zou ik met evenveel vertrouwen mijn kind achterlaten bij een man, bij beid geslachten geld dat ik dat niet bij een vreemde doe.
Wat een gare schijnveiligheid in jouw gedachtegang zeg, alsof vrouwen nooit kinderen wat aandoen inc seksueel misbruik.
Ook hier gaat hetzelfde op wat ik al zei. Gewoon zorgen dat je weet wie je voor je hebt.
Klopt, daar komt bij dat degenen die de koran helemaal lezen in de moskee zitten en degenen die sowieso al radicaal waren en 'm zich selectief en vervormd laten voorlezen zich bij IS aansluiten.quote:
[..]
Lees dat bericht eens goed, daar staat namelijk wat ik zeg, dat het leeuwendeel al etters waren. 7 die vertrokken die de criminaliteitscijfers lieten dalen in die plaats.
En hoogopgeleid en uit goede familie betekend niet dat ze van de ene dag op de andere radicaal zijn geworden, je kan ook hoogopgeleid zijn en een vage versie van dit geloof aanhangen.
Daarnaast zullen er best wat uitzonderingen zijn, maar uit alles blijkt dat verreweg de meeste allang etters waren of radicaal waren.
Ik ken hier diep gelovigen in Turkije die precies weten wat Jihad betekent en dat is geen heilige oorlog. Meer een soort prive worsteling met het leven. Zoals we dat allemaal doen. Anders zou 't wel wat gek zijn dat men 't pas na 2000 ontdekt.
Wat is je punt?quote:
[..]
Hitler had geen meerderheid in het parlement nodig om te komen te regeren.
Laffe huichelaar
Je komt nu over als een hysterisch wijf. Vanwaar al dat wantrouwen in de maatschappij? Het zijn niet alleen de moslims waar je bang voor bent, maar ook mannen die een pedagogisch beroep uitvoeren. Komt het door de media of baseer je dit verwrongen wereldbeeld op basis van eigen ervaringen?quote:
[..]
Je doet nou net alsof ik iets absurds zeg. Ik weet wel zeker dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking zich comfortabeler voelt om zijn kleuter of 8-jarige bij een vrouwelijke sportlerares/kleuterleidster e.d. achter te laten dan bij een mannelijke.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik weet niet wat voor onkuise gedachten jij hebt als je een lekker wijf zie maar de mijnen houden niet in dat ik direct plannen maakt om haar aan te randen. De rest wat je zegt doet er verder niet toe. Ik schreef dit als voorbeeld omdat de persoon waarop ik reageerde schreef dat zodra je een grens overschrijd je alleen maar extremer en extremer in je handelen wordt.quote:
[..]
Nog afgezien van het punt dat bluesdude maakt. Als een veertigjarige een zeventienjarige aanrandt is het volkomen terecht dat de voorgenoemde een strafblad krijgt en nooit meer met of in de buurt van kinderen mag werken, zelfs hele lelijke kinderen. En als een werknemer stiekem een pen mee naar huis neemt van kantoor dan is dat voor mening werkgever reden genoeg om die werknemer niet op een gevoelige post te zetten en als de werknemer al op zo'n post zit hem of haar scherp in de gaten te houden. Zo werkt de wereld. Zo ver kan je al komen zonder domweg op gelaatskenmerken te selecteren.
Dus we kunnen meteen alle gevangenissen sluiten? Alle moordenaars, pedofielen, beroepstuig gewoon direct vrijlaten. Het heeft toch geen zin.quote:
[..]
Veiliger is het om elk individu op zichzelf te beoordelen. Niet maar blind vertrouwen dat bv die vrouw veilig is met je kind omdat ze geen man is.
Beter check je beide na, zorg je dat je ze kent en zo goed als kan weet wat voor vlees je in de kuip hebt, dat is veiliger.
En hoe wordt het veiliger door mensen het land uit te gooien? Denk je niet dat het hiaat op die criminele markt niet gewoon weer ingenomen wordt? Denk je niet dat er wrijving gaat ontstaan tussen ons land en de landen waar we ons tuig naartoe schoppen gaan krijgen? Denk je niet dat andere landen zich daar ook mee gaan bemoeien?
Zowel de welvaart als de veiligheid zal alleen maar achteruit gaan.
Dan is die meerderheid blijkbaar net zo dom als jij. Ik herken dit trouwens eigenlijk helemaal niet(toen mijn zoon nog op de basisschool zat was iedereen erg blij om eindelijk eens een mannelijke leraar te zien).quote:
[..]
Je doet nou net alsof ik iets absurds zeg. Ik weet wel zeker dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking zich comfortabeler voelt om zijn kleuter of 8-jarige bij een vrouwelijke sportlerares/kleuterleidster e.d. achter te laten dan bij een mannelijke.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nogal een rare conclusie die je uit die tekst haalt. Maar goed, je gedachtegang is toch al een beetje, tja, vreemd.quote:
[..]
Dus we kunnen meteen alle gevangenissen sluiten? Alle moordenaars, pedofielen, beroepstuig gewoon direct vrijlaten. Het heeft toch geen zin.
Nergens staat daar dat criminelen niet gestraft zouden moeten worden namelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het uitroeien van de islam is niet hetzelfde als het uitroeien van moslims. Als ik zeg dat kanker uitgeroeid moet worden dan bedoel ik niet dat elke kankerpatiënt een nekschot moet krijgen. Begrijp je?
Dus je bent nog niet helemaal braindead?quote:
[..]
Ik weet niet wat voor onkuise gedachten jij hebt als je een lekker wijf zie maar de mijnen houden niet in dat ik direct plannen maakt om haar aan te randen.
Jij schijnt niet te begrijpen dat dat dus gaat over mensen verwijderen uit het westen, dat het gaat om gedachtepolitie en uiteindelijk iedereen op de wereld verboden wordt om wat met de islam te doen.quote:
Het uitroeien van de islam is niet hetzelfde als het uitroeien van moslims. Als ik zeg dat kanker uitgeroeid moet worden dan bedoel ik niet dat elke kankerpatiënt een nekschot moet krijgen. Begrijp je?
Je schijnt niet te begrijpen dat dat niet gaat lukken door met bloemen te strooien.
Dit is nu eenmaal geen ziekte.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat een vergelijking...quote:
Het uitroeien van de islam is niet hetzelfde als het uitroeien van moslims. Als ik zeg dat kanker uitgeroeid moet worden dan bedoel ik niet dat elke kankerpatiënt een nekschot moet krijgen. Begrijp je?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Punt als in standpunt of als in pointe? Welke je ook bedoelt.quote:
Op 
Wat en hoe iemand denkt kun je nooit waarnemen, hoogstens afleiden. Daarom kijken we naar wat andere doen en nemen we op basis daarvan hele ruime premissen aan. Het heeft niet veel zin daar tegen in te gaan.quote:
[..]
Ik weet niet wat voor onkuise gedachten jij hebt als je een lekker wijf zie maar de mijnen houden niet in dat ik direct plannen maakt om haar aan te randen. De rest wat je zegt doet er verder niet toe. Ik schreef dit als voorbeeld omdat de persoon waarop ik reageerde schreef dat zodra je een grens overschrijd je alleen maar extremer en extremer in je handelen wordt.
“An interesting thing is a good thing.”
Dit. Maar gezien de islam, anders dan kanker, wél besmettelijk is, mogen quarantaine, uitzetting en immigratieverboden zeker tot de mogelijkheden behoren.quote:
Het uitroeien van de islam is niet hetzelfde als het uitroeien van moslims. Als ik zeg dat kanker uitgeroeid moet worden dan bedoel ik niet dat elke kankerpatiënt een nekschot moet krijgen. Begrijp je?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2014 11:52:42 ]
Een kankerpatiënt ziet de tumor dan ook niet als onderdeel van zijn/haar identiteit. En bovendien zou jij stellen dat je criminele kankerpatiënten het land moet laten verlaten en geen kankerpatiënten het land binnen zou laten.quote:
Het uitroeien van de islam is niet hetzelfde als het uitroeien van moslims. Als ik zeg dat kanker uitgeroeid moet worden dan bedoel ik niet dat elke kankerpatiënt een nekschot moet krijgen. Begrijp je?
Om nog maar te zwijgen over de vergelijking Islam-kanker, maar dat zal wel toeval zijn..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
quote:
[..]
Hitler had geen meerderheid in het parlement nodig om te komen te regeren.
Kijk eerst dit nu maar want je begon eerder ook al over een staatsgreep, die mislukte trouwens.quote:
Ik noem de PVV al vanaf het begin fascistoïde en vergelijkbaar met de begintijd van de NSDAP.
Deze serie zou verplicht lesvoer bij maatschappijleer en geschiedenis moeten zijn:
http://www.dailymotion.co(...)into-power_lifestyle
Hij sprak namens de partij en niemand van zijn fractie sprak hem tegen.quote:
[..]
PVV=Wilders. Herinner je je het? Geen democratische partij enz. Machiel de Graaf heeft niks te zeggen.
Nu zit je in een ontkennende modus.
Wetten kunnen verandert worden.quote:
[..]
Nee, dat is niet de belangrijkste vraag want die vraag gaat niet over de oplossingen. Zoals zoveel mensen je hier al duidelijk hebben willen maken gaat het selecteren aan de grens op basis van afkomst niet en is het juridisch niet mogelijk om bepaalde mensen het land uit te zetten. Gelukkig maar overigens.
Het is gewoon een kwestie van wiskunde. Als een bepaalde volksgroep 6 keer zo vaak in aanraking met de politie komt en mensen van deze volksgroep willen het land binnenkomen dan zeg ik "beter van niet".quote:Maar zelfs als het mogelijk zou zijn, dan is het belangrijk dat je eerst de vragen beantwoord die ik je stelde: ga jij een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk houden voor het gedrag van individuele leden van de groep? Wantrouw jij liever onterecht het grootste deel van de groep of vertrouw je liever onterecht een minuscuul deel daarvan?
Je gaat weer allerlei conclusies trekken wat de plannen zijn van mensen die heel anders zijn dan jou. Dan is het nu mijn beurt weer. Als we zo doorgaan dan loopt straks elke Nederlandse vrouw verplicht in een boerka en is de sharia ingevoerd.quote:Jij lijkt te kiezen voor het eerste. Dat heeft enorme consequenties voor een samenleving. Zoals ik al aangaf: massahysterie, heksenjacht, een continu gevoel van onveiligheid. De daden van individuen worden dan toegespitst aan hele groepen. Dat is geen samenleving waar je uiteindelijk veiliger bent, maar een samenleving die onder hoogspanning staat. Kies maar, gaan we voor een samenleving waar we crimineel gedrag op basis van het individu beoordelen of gaan we groepen verantwoordelijk houden voor individueel gedrag?
Ik beschrijf hoe het werkt als discriminatie moreel aanvaardbaar wordt op een bepaald terrein. Dan gaat men dat ook op andere terreinen aanvaardbaar vinden.mits de aversie tegen die groepen groot genoeg is. En die etnische haat is er duidelijk.quote:
[..]
Je blijft bezig met het invullen van plannen van andere mensen. Is goed hoor.
Dat is dus die etnische haat . Je overdrijft iets tot een groot gevaar.quote:Als mensen constant moslims tegemoet komen dan gaat dat ook op andere terreinen ook plaatsvinden en dan is Nederland over 50 jaar een kalifaat.
Je rechtvaardigt met die fantasie je agressie
Het erge is dat dit soort mensen niet door hebben dat ze gewoon met zo'n soort gedachtegang in hetzelfde hoekje als die isis fanboys zitten.quote:
Dat is dus die etnische haat . Je overdrijft iets tot een groot gevaar.
Je rechtvaardigt met die fantasie je agressie
Om die enge overheersing waar ze bang voor zijn te voorkomen willen ze iets dat nog verder gaat dan die enge overheersing, ze worden wat ze haten, worden waar ze bang voor zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je hebt echt geen idee wat je megalomane ideeën voor consequenties hebben. Zo te zien wil je een wetswijziging doorvoeren die betekent dat je op basis van tweede nationaliteit een crimineel uit kan zetten? Allereerst is dit niet juridisch vast te leggen en zeker niet op een manier dat de groep die jij wil targetten aangepakt wordt. Idem dito voor immigratie.quote:
[..]
Wetten kunnen verandert worden.
[..]
Het is gewoon een kwestie van wiskunde. Als een bepaalde volksgroep 6 keer zo vaak in aanraking met de politie komt en mensen van deze volksgroep willen het land binnenkomen dan zeg ik "beter van niet".
[..]
Je gaat weer allerlei conclusies trekken wat de plannen zijn van mensen die heel anders zijn dan jou. Dan is het nu mijn beurt weer. Als we zo doorgaan dan loopt straks elke Nederlandse vrouw verplicht in een boerka en is de sharia ingevoerd.
Maar dat is niet eens het belangrijkste: want zelfs als het mogelijk was betekent jouw ingreep een totale verandering van onze rechtsstaat. Een rechtsstaat waar je een individu verantwoordelijk kan houden voor een groep waartoe die behoort. Je kan dan een pedofiel verantwoordelijk houden voor alle pedofielen, een lageropgeleide voor alle lageropgeleiden, een gehandicapte voor alle gehandicapten, etc.
Buiten de rechtsstaat om betekent dit ook dat men in de samenleving elkaar gaat beoordelen op oppervlakkigheden. Immers, als wij een moslim beoordelen op basis van zijn groep, waarom mag diegene dan niet generaliseren? Je krijgt een complete zondebok-samenleving van stigmatiseringen die onterecht zijn. Dat een bepaalde bevolkingsgroep vaker in de criminaliteit komt betekent nog niet dat je de groep daarop kan aanrekenen. Mannen komen ook vaker in de criminaliteit voor dan vrouwen, wil je daar ook iets aan doen?
Je hebt echt geen idee wat de plannen van Wilders voor consequenties hebben (ik moet zeggen: zouden hebben, want hij heeft nog nooit een wetsvoorstel hierover ingediend dat constitutioneel gezien mogelijk is). Het land wordt onleefbaar..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ten eerste zou je eens kunnen kijken of die uitspraak wel zo gezegd is. Er wordt hier altijd zo gepocht met kwaliteitskranten maar iemand kwakt hier iets neer en je slikt het voor zoete koek.quote:
Even tussendoor: ik blijf die Bosma echt hilarisch vinden. Als ik me dus morgen bekeer verandert er iets aan mijn genen? Palineske uitspraken
Ten tweede: Moet ik je nou echt uitleggen dat, als die uitspraak zou gedaan zou zijn, welke mensen hij bedoelt.
Ten derde: Het is gewoon waar. In Pakistan bijvoorbeeld trouwt 70% met neven en nichten. Wat de gevolgen daarvan zijn mag je zelf opzoeken op internet.
30 zetels terwijl er niet zo gek veel veranderd is de laatste jaren. Wat denk je dat er met het zetelaantal gaat gebeuren als de hel hier losbarst en er bommen gaan ontploffen?quote:
[..]
Voor de vorige verkiezingen lieten de peilingen dat ook zien en is hij ook niet de grootste geworden.
Daarbij moet hij een meerderheid hebben en ik zie niemand in de politiek ertoe in staat wetten te steunen die stelselmatig minderheden inderdrukken, discrimineren en degraderen tot derderangsburger. Behalve Fred Teeven dan, die wil iedereen onderdrukken en vindt het vast niet erg bij 1 groeo te beginnen
Dit. Wilders, zijn aanhangers en de bekrompen, stigmatiserende gedachten die erbij horen zijn een veel groter gevaar dan het werk van individuele moslims. Afschrikwekkend hoe snel de samenleving de afgelopen jaren gepolariseerd is dankzij de PVV.quote:
[..]
Het erge is dat dit soort mensen niet door hebben dat ze gewoon met zo'n soort gedachtegang in hetzelfde hoekje als die isis fanboys zitten.
Om die enge overheersing waar ze bang voor zijn te voorkomen willen ze iets dat nog verder gaat dan die enge overheersing, ze worden wat ze haten, worden waar ze bang voor zijn.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Aha, de "beschaafde" oplossing. Zo ken ik onze gutmensch weer.quote:
Kunnen die Bosma en Wilders niet gewoon per ongeluk tegen een bus aanlopen?
Zou de beste mannen in ieder geval niet missen.quote:
[..]
Aha, de "beschaafde" oplossing. Zo ken ik onze gutmensch weer.
Overigens ben ik alles behalve een gutmensch. Ik ben vooral een onbeschaafde klootzak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Als je de islam uit wilt roeien zul je de aanhangers ervan moeten uitroeien. Een andere manier is er niet.quote:
Het uitroeien van de islam is niet hetzelfde als het uitroeien van moslims. Als ik zeg dat kanker uitgeroeid moet worden dan bedoel ik niet dat elke kankerpatiënt een nekschot moet krijgen. Begrijp je?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Klopt, ik doe nou net zo krankzinnig als jullie doen. Jullie maken allerlei rare veronderstellingen alsof Wilders al plannen op papier heeft om concentratiekampen te bouwen gezien de verwijzingen naar elk nazi-kopstuk uit WWII. Dan ga ik overdrijven waar deze multiculturele samenleving naar toegaat.quote:
[..]
Dit serieus denken...
Afgelopen jaren zijn extremisten (zie de Hofstad-groep) gewoon hard aangepakt hoor. En een nieuwe moskee ergens bouwen bijv. kun je toch niet 'tegemoet komen' noemen, dat is gewoonweg een van de zovele ontwikkelingen in de Nederlandse maatschappij. Maak het niet groter dan het is
Oke, deze is voor jou.quote:Op woensdag 31 december 2014 11:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kennelijk wel, want hij heeft het gezegd. Probeer daar maar eens omheen te lullen.
