abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148278435
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:37 schreef JCats het volgende:
O.a. Hongarije (met president Viktor Orban) gedraagt zich als "dissident".

As the hate campaign against Putin entered the stratosphere, Viktor remained committed to participating in the South Stream gas project which only came undone when Bulgaria, the weakest link in the chain, pulled out followed by Russia itself redirecting the pipeline to Turkey. According to observers on the ground in Budapest, Orban was now being “warned” by the Cosa Nostra in Washington that he was going “too far.”

http://orientalreview.org(...)-natoeu-reservation/
Orban, ook al zo'n leuke man die door de westerse media wordt gedemoniseerd.
pi_148278627
quote:
9s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Orban, ook al zo'n leuke man die door de westerse media wordt gedemoniseerd.
IS dat ook niet zo'n dictator in spe?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_148278676
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

IS dat ook niet zo'n dictator in spe?
Dat lijkt wel zijn ambitie.
pi_148278787
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:29 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat zijn jouw bronnen dan?
Ik lees zoveel mogelijk.
En heb ondertussen als bron of illustratie al honderden links geplaatst.
Life is what happens while planning other things
pi_148278801
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:53 schreef JCats het volgende:

[..]

Ik lees zoveel mogelijk.
En heb ondertussen als bron of illustratie al honderden links geplaatst.
geef eens een paar voorbeeldjes dan, gewoon nieuwsgierig.
pi_148278883
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

geef eens een paar voorbeeldjes dan, gewoon nieuwsgierig.
Zie dit topic, vanaf pagina 5
Life is what happens while planning other things
  zaterdag 3 januari 2015 @ 13:57:17 #225
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_148278895
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

geef eens een paar voorbeeldjes dan, gewoon nieuwsgierig.
Doet hij hierboven toch al. http://orientalreview.org(...)-natoeu-reservation/

Met prachtige zinnen als
quote:
According to observers on the ground in Budapest, Orban was now being “warned” by the Cosa Nostra in Washington that he was going “too far.”
Heel objectief en zo.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  zaterdag 3 januari 2015 @ 13:58:18 #226
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148278927
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 12:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nou nee, om te voorkomen dat mensen het voor waarheid aanzien moet dit erbij gezet worden, zeker als de balans in de artikelen ontbreekt.

ik denk overigens nog steeds dat Rusland eerder deel van de Europese unie wordt dan Turkije en dat dit ook een doel moet zijn. door onze agressieve houding en vooral het onbegrip tov de Russische volksaard is dit onontkoombare proces inde vertraging gelopen,. Rusland is veel meer Europees en westers dan men ons hier probeert wijs te maken. amerikanen hebben er belang bij Europa en Rusland uit elkaar te drijven, daar zit hem de crux van het probleem. de onrust in Oekraine is een tijdelijk en een eenvoudig door de tijd oplosbaar probleem als de Europa-Rusland verhoudingen maar beter worden en dit gaat op termijn zeker gebeuren. rusland en Europa zijn elkaars natuurlijke partners en bondgenoten, alleen beseffen we ons dat nog niet.
EU, VS & Rusland. Of vind je dat de Europese migranten die de VS hebben gekolonialiseerd en bevolkt van een heel ander ras zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 12:38 schreef JCats het volgende:
Kunnen de Putin-haters een pro-Rusland opiniestuk uit een Nederlandse krant laten zien?

Zelfs nieuws wordt hier gebracht met negatief commentaar erbij.
In het Westen heerst consensus.

"Het Westen en de regering in Kiev volgden eerdere konvooien met argusogen. Volgens hen zijn de leveringen van hulpgoederen een dekmantel voor het aanvoeren van wapens en munitie voor de rebellen."
http://www.bndestem.nl/al(...)Fne-sturen-1.4697737
Leegwater beweert hier op de TV dat de Krim altijd Russisch is geweest en dat sancties niet werken ...

Voordat de vlucht MH17 werd neergehaald stelde Nederland zijn goede relatie met Rusland voorop. Wij waren evenzeer Putin verstehers als de Duitsers en om dezelfde reden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 12:54 schreef JCats het volgende:

[..]

Ach, de Russen hebben allang hun conclusies getrokken uit de idiote EU-opstelling.
En hebben de banden met o.a. China en India aangehaald.
Pro-Russen komen telkens aanzetten met het argument dat wij altijd achter ons directe voordeel moeten aanlopen. Zelf zijn ze er trots op, ongevoelig te zijn voor sancties en verslechterende betrekkingen. Ze zien het als hun kracht dat ze principes hebben en minachten het Westen om hun decadentie. Maar zodra het Westen gaat staan voor haar principes, komen de Russen ons vertellen dat gek is, want dan heb je wel nadeel :D.

Al dat onnozele strategische geauwehoer maakt op mij een slechte indruk.

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:23 schreef JCats het volgende:
Dus BN De Stem maakt de hulp van Rusland aan het oosten van Oekraïne verdacht.

Zouden ze ook aandacht besteden aan de bewezen misdadige belemmering van hulptransporten?
http://www.amnesty.org/en(...)d-blocked-2014-12-23
De Russen hebben geforceerd, dat zij beschikken over een permanent transport tussen Rusland en Donbass, zonder enige controle van Oekraine of de internationale gemeenschap. En daarvoor hebben ze er alles aan gedaan om de grenscontrole tussen Rusland en Donbass op te blazen.

Wij worden geacht volledig naief te zijn.
The view from nowhere.
pi_148278996
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:57 schreef Happel het volgende:

[..]

Doet hij hierboven toch al. http://orientalreview.org(...)-natoeu-reservation/

Met prachtige zinnen als

[..]

Heel objectief en zo.
Zegt genoeg.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 14:01:27 #228
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148279008
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 13:31 schreef Cherna het volgende:

[..]

Laten we er eens vanuit gaan dat de Russen zich terugtrekken en zich totaal uit de situatie onttrekken(ondanks Russisch sprekende burgers met een Russische achtergrond). En dan. Zou er geen burgeroorlog ontstaan?
Ik ben ervan overtuigd dat die niet zou zijn ontstaan zonder de Russische inmenging.
The view from nowhere.
pi_148279165
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zegt genoeg.
Nou dan is het voor jou allemaal weer lekker duidelijk.

Het probleem is natuurlijk dat er niet of nauwelijks objectieve bronnen zijn.
Het is wel zo eerlijk om desondanks toch links te plaatsen, ook al ben je het niet met alles of de formuleringen eens.

Wellicht heb jij nog een informatieve bron?
Life is what happens while planning other things
pi_148279191
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:01 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat die niet zou zijn ontstaan zonder de Russische inmenging.
Ik ook.

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:06 schreef JCats het volgende:

[..]

Nou dan is het voor jou allemaal weer lekker duidelijk.

Het probleem is natuurlijk dat er niet of nauwelijks objectieve bronnen zijn.
Het is wel zo eerlijk om desondanks toch links te plaatsen, ook al ben je het niet met alles of de formuleringen eens.

Wellicht heb jij nog een informatieve bron?
Ja hoor. Bellingcat.com. Al heeft die voornamelijk artikelen over MH17 inzake Oekraine, maar goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2015 14:07:21 ]
pi_148279227
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:06 schreef JCats het volgende:

[..]

Nou dan is het voor jou allemaal weer lekker duidelijk.

Het probleem is natuurlijk dat er niet of nauwelijks objectieve bronnen zijn.
Het is wel zo eerlijk om desondanks toch links te plaatsen, ook al ben je het niet met alles of de formuleringen eens.

Wellicht heb jij nog een informatieve bron?
Over je vriend Orban http://www.nrc.nl/nieuws/(...)est-tegen-president/
pi_148279379
quote:
Vriend?
Orban is al vele jaren democratisch aan de macht.
Of is dat te positief om te vermelden, voor het NRC?

PS een linkje erbij is fijn dank daarvoor

[ Bericht 4% gewijzigd door JCats op 03-01-2015 14:18:18 ]
Life is what happens while planning other things
  zaterdag 3 januari 2015 @ 14:13:27 #233
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148279396
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:01 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat die niet zou zijn ontstaan zonder de Russische inmenging.
Dat durf ik zo niet te zeggen. Tenzij je de invloed van Yanukovych(en zijn maffia kliek) erbij betrekt. Die coupe was wel een stok om mee te slaan. Je kunt niet ontkennen dat het een ordinaire coupe was.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 3 januari 2015 @ 14:19:40 #234
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_148279599
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:13 schreef JCats het volgende:

[..]

Vriend?
Orban is al vele jaren democratisch aan de macht.
Of is dat te positief om te vermelden, voor het NRC?

PS een linkje erbij is fijn dank daarvoor
Waarom is dat nodig om te melden? Dat is totaal niet relevant voor dat artikel.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_148279787
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:13 schreef JCats het volgende:

[..]

Vriend?
Orban is al vele jaren democratisch aan de macht.
Of is dat te positief om te vermelden, voor het NRC?

PS een linkje erbij is fijn dank daarvoor
Dat Orban al jaren democratisch aan de macht, verandert niets aan het feit dat hij verantwoordelijk is voor nogal wat dubieus beleid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148280353
Het verhaal dat de media hier alleen de anti-Russische kant belicht is gewoon niet waar. Ik heb de afgelopen maanden genoeg artikelen voorbij zien komen over de 'andere kant'. Van een Duitse TV-show die de wel overdreven anti-Russische media belachelijk maakte tot opiniestukken van Henry Kissinger die voor de-escalatie pleit. Ook Rand Paul en Ron Paul krijgen in de VS genoeg coverage en alle vrijheid om hun mening te verkondigen. En dan hebben we het nog niet eens over Gorbatsjov, Schroder en andere politici die ook headlines krijgen als ze iets roepen.

Overigens zijn heel veel zaken in het Oekraine conflict met betrekking tot Rusland dubieus, waardoor hun goede bedoelingen in twijfel kunnen worden getrokken. Van beschietingen op grensposten vanuit Rusland tot nabestaanden van gesneuvelde Russische soldaten die niet te horen krijgen, waar, hoe en waarom hun kind naar Oekraine werd gestuurd om te vechten.

We vergeten namelijk voor het gemak in deze hele discussie dat Rusland nog steeds durft te beweren dat ze niets te maken hebben gehad met het conflict, terwijl het aantal verklaringen van Strelkov tot aan journalisten, tot gesneuvelde Russische soldaten het tegendeel bewijzen.

Je kunt veel roepen over de Amerikanen, maar zij hebben nooit onder stoelen of banken gestoken dat er adviseurs en andere lui naar Oekraine zijn gestuurd en in Kiev werkzaam zijn. Putin loog zonder blikken of blozen tegen de VN veiligheidsraad door te zeggen dat de soldaten op de Krim niet van hem waren en vervolgens gaf hij ze allemaal een medaille.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 15:56:47 #237
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148282308
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:13 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat durf ik zo niet te zeggen. Tenzij je de invloed van Yanukovych(en zijn maffia kliek) erbij betrekt. Die coupe was wel een stok om mee te slaan. Je kunt niet ontkennen dat het een ordinaire coupe was.
Ik zou graag weten wat zich achter de schermen heeft afgespeeld tussen november en eind februari. Het feit dat de schietpartij op de Maidan nog steeds niet is opgehelderd, is al verdacht. Dat geldt overigens voor alle cruciale gebeurtenissen in dit conflict. Daarom is het voorbarig om te claimen dat je het allemaal weet. Gelukkig doe jij dat niet.

Bij mij overheerst al snel de ergernis over onmacht situatie waarin je als gewone burger verkeerd.
The view from nowhere.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 19:19:12 #238
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148289418
RolandOliphant twitterde op zaterdag 03-01-2015 om 14:30:08 Six killed in the rebel-on-rebel fight that killed separatist commander "Batman." Pretty grim photos of the aftermath http://t.co/X8xow5MXga reageer retweet
quote:


[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 03-01-2015 19:27:17 ]
The view from nowhere.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 19:27:40 #239
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148291413
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 19:19 schreef deelnemer het volgende:
RolandOliphant twitterde op zaterdag 03-01-2015 om 14:30:08 Six killed in the rebel-on-rebel fight that killed separatist commander "Batman." Pretty grim photos of the aftermath http://t.co/X8xow5MXga reageer retweet
[..]

Wat ik uit de link van interpretermag kan opmaken is dat de Pro-Kremlin rebellen schoon schip aan het maken zijn betreffende warlords die mogelijk voor problemen kunnen zorgen, omdat ze niet naar het centrale gezag luisteren. Het zou toch wel een gigantische flater zijn voor Putin als de rebellen straks met elkaar gaan vechten. Straks heeft hij een soort van Syrie in zijn achtertuin.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 20:35:05 #241
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148292768
Leuke aanrader voor de mensen in dit topic. Het boek "Vladimir" van Stanislav Belkovski die ik onder de kerstboom heb gehad.

Hij geeft een heel interessant en ook vermakelijk beeld van de persoon Poetin, zijn achtergrond en alles daaromheen. belkovski heeft als spindokter natuurlijk veel van dichtbij meegemaakt. hij geeft een wat gekleurd beeld en heeft ook zijn belangen, maar er is veel uit te halen ,waaronder een scherpe analyse van Poetins denkwijze en karakter en het leest ook heerlijk weg. Ben pas bij hoofdstuk 3 , dus vraag me nog niet om conclusies.. ;-)

http://www.bol.com/nl/p/vladimir/9200000030035742/
pi_148293659
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 20:05 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat ik uit de link van interpretermag kan opmaken is dat de Pro-Kremlin rebellen schoon schip aan het maken zijn betreffende warlords die mogelijk voor problemen kunnen zorgen, omdat ze niet naar het centrale gezag luisteren. Het zou toch wel een gigantische flater zijn voor Putin als de rebellen straks met elkaar gaan vechten. Straks heeft hij een soort van Syrie in zijn achtertuin.
Zou wel een backfire zijn die goed bij putin past.

Ik snap merkel steeds beter.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_148293736
Half juli volgen nog meer opvallende incidenten. Op 14 juli wordt een Oekraïens transportvliegtuig, een Antonov AN-26, neergehaald. Hoewel men er destijds van uitging dat het vliegtuig was neergeschoten vanaf de grond, zegt president Porosjenko van Oekraïne nu dat het toestel is geraakt door een raket die door een ander vliegtuig is afgeschoten.

http://nos.nl/artikel/201(...)-moeten-sluiten.html
Life is what happens while planning other things
  zaterdag 3 januari 2015 @ 20:59:17 #244
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148293893
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 20:55 schreef JCats het volgende:
Half juli volgen nog meer opvallende incidenten. Op 14 juli wordt een Oekraïens transportvliegtuig, een Antonov AN-26, neergehaald. Hoewel men er destijds van uitging dat het vliegtuig was neergeschoten vanaf de grond, zegt president Porosjenko van Oekraïne nu dat het toestel is geraakt door een raket die door een ander vliegtuig is afgeschoten.

http://nos.nl/artikel/201(...)-moeten-sluiten.html
Waarom zegt hij dit nu, dat is de vraag. Ik heb het idee dat het een slip of the tong was, of eea niet is gecoordineerd, want die destijds verantwoordelijke minister stond met een mond vol tanden en zei dat dit iets van de militairen was, terwijl hij nota bene verantwoordelijk was.

Uiteraard had het luchtruim gesloten moeten zijn, dus dit is wellicht een afleidingsmanouvre om de schuld weer bij de russen te kunnen leggen, om te verhullen dat het de oekraieners juist bijzonder goed uitkwam dat die mh17 werd neergeschoten.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 21:01:27 #245
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148294000
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 20:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Leuke aanrader voor de mensen in dit topic. Het boek "Vladimir" van Stanislav Belkovski die ik onder de kerstboom heb gehad.

Hij geeft een heel interessant en ook vermakelijk beeld van de persoon Poetin, zijn achtergrond en alles daaromheen. belkovski heeft als spindokter natuurlijk veel van dichtbij meegemaakt. hij geeft een wat gekleurd beeld en heeft ook zijn belangen, maar er is veel uit te halen ,waaronder een scherpe analyse van Poetins denkwijze en karakter en het leest ook heerlijk weg. Ben pas bij hoofdstuk 3 , dus vraag me nog niet om conclusies.. ;-)

http://www.bol.com/nl/p/vladimir/9200000030035742/
Klinkt niet best, want:

quote:
Stanislaw Belkovski zet Poetin niet neer als een gehaaide autoritaire politicus, maar als een eenzame, paranoïde, maar ook 'eerlijke' zakenman, die vooral bezig is met het veiligstellen van de belangen van zijn zakenvrienden.
Dat lijkt mij niet de taak van een politicus.

quote:
Belkovski onthult ook waarom geen vertrouwen heeft in zijn eigen volk. Poetin gelooft niet in hervormingen omdat de Russen niet in staat zouden zijn om een burgerlijke samenleving op te bouwen. Zonder zijn straffe hand verdrinken ze in lamlendigheid en wordt de chaos in Rusland alleen maar groter. Althans, zo denkt tsaar Poetin van Belkovski.
Het lijkt me nogal stug dat de Russen compleet andere mensen zijn dan de rest.

Het lijkt me een waardeloos boek.
The view from nowhere.
pi_148294322
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 20:55 schreef JCats het volgende:
Half juli volgen nog meer opvallende incidenten. Op 14 juli wordt een Oekraïens transportvliegtuig, een Antonov AN-26, neergehaald. Hoewel men er destijds van uitging dat het vliegtuig was neergeschoten vanaf de grond, zegt president Porosjenko van Oekraïne nu dat het toestel is geraakt door een raket die door een ander vliegtuig is afgeschoten.

http://nos.nl/artikel/201(...)-moeten-sluiten.html
Op het nieuws werd dit uitgebreider behandeld en werd specifiek gezegd dat in twee incidenten met neergeschoten Oekraïnse vliegtuigen Russische aanvalsvliegtuigen betrokken zouden zijn. De voornaamste reden om dit te verzwijgen lijkt mij om een regelrechte oorlogsverklaring jegens Rusland te voorkomen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2015 21:09:51 ]
  zaterdag 3 januari 2015 @ 21:12:31 #247
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148294501
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 21:01 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Klinkt niet best, want:

[..]

Dat lijkt mij niet de taak van een politicus.

[..]

Het lijkt me nogal stug dat de Russen compleet andere mensen zijn dan de rest.

Het lijkt me een waardeloos boek.
Hij verplaatst zich in putins denkwijze, het wil niet zeggen dat dat zo is. belkovski is echt wel iemand met veel inside informatie, google hem maar eens.
pi_148295036
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 20:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Waarom zegt hij dit nu, dat is de vraag. Ik heb het idee dat het een slip of the tong was, of eea niet is gecoordineerd, want die destijds verantwoordelijke minister stond met een mond vol tanden en zei dat dit iets van de militairen was, terwijl hij nota bene verantwoordelijk was.

Uiteraard had het luchtruim gesloten moeten zijn, dus dit is wellicht een afleidingsmanouvre om de schuld weer bij de russen te kunnen leggen, om te verhullen dat het de oekraieners juist bijzonder goed uitkwam dat die mh17 werd neergeschoten.
Het kwam die Oekrainers helemaal niet "goed uit dat MH17 werd neergeschoten". Juist omdat het luchtruim daardoor werd afgesloten heeft het de Oekraine veel inkomsten gekost, 200 miljoen dollar per jaar aan overvliegrechten.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  zaterdag 3 januari 2015 @ 21:31:13 #249
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148295377
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 21:24 schreef barthol het volgende:

[..]

Het kwam die Oekrainers helemaal niet "goed uit dat MH17 werd neergeschoten". Juist omdat het luchtruim daardoor werd afgesloten heeft het de Oekraine veel inkomsten gekost, 200 miljoen dollar per jaar aan overvliegrechten.
Dat geld is peanuts als je kijkt wat de corruptie en oorlog in oost oekraine kost. Zonder mh17 was er nooit zoveel druk op Rusland gekomen.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 21:31:42 #250
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148295395
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 21:08 schreef J.B. het volgende:

[..]

Op het nieuws werd dit uitgebreider behandeld en werd specifiek gezegd dat in twee incidenten met neergeschoten Oekraïnse vliegtuigen Russische aanvalsvliegtuigen betrokken zouden zijn. De voornaamste reden om dit te verzwijgen lijkt mij om een regelrechte oorlogsverklaring jegens Rusland te voorkomen.
Inderdaad. De rebellen in Oost-Oekraine hadden geen vliegtuigen. Dit is weer de volgende aanwijzing dat de Russen actief in het conflict betrokken waren.
The view from nowhere.
pi_148295569
Gelloof me het kwam niemand "goed uit" dat MH17 werd neergeschoten. (volgens mij is het een zieke gedachte om te denken dat zo tragedie iemand "goed uit kwam"). Niemand heeft doelbewust een civiel passagiervliegtuig uit de lucht willen schieten. Het was een voor iedereen pijnlijke vergissing.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_148295962
Hoezo zou dat "ziek" zijn? Het kan toch gewoon zo zijn dat een tragedie een partij goed uikomt? Dat betekend niet direct dat die partij schuldig is.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 21:54:55 #253
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148296562
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 20:05 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat ik uit de link van interpretermag kan opmaken is dat de Pro-Kremlin rebellen schoon schip aan het maken zijn betreffende warlords die mogelijk voor problemen kunnen zorgen, omdat ze niet naar het centrale gezag luisteren. Het zou toch wel een gigantische flater zijn voor Putin als de rebellen straks met elkaar gaan vechten. Straks heeft hij een soort van Syrie in zijn achtertuin.
En wij in onze voortuin. Eigenlijk is het een unieke kans voor Poetin om zich terug te trekken. Hij kan dan zeggen dat hij het niet onder controle heeft als er dan alsnog gevechten blijven plaats vinden. Ik vraag me sowieso af in hoeverre Rusland daar nog de controle over heeft. Alleen de kozakken mag je als trouwe Kremlin aanhangers rekenen. Maar net zoals in de Oekraïne zelf loopt natuurlijk ook onder die separatisten zelf een zooitje tuig rond.

Het is daarom ook dat ik altijd heb gezegd dat een totale destabilisatie in die regio voor de EU rampzalig zou kunnen uitpakken.
En je mag bidden dat Rusland niet word geïnfecteerd door destabilisatie.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 3 januari 2015 @ 21:57:19 #254
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148296691
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 20:55 schreef JCats het volgende:
Half juli volgen nog meer opvallende incidenten. Op 14 juli wordt een Oekraïens transportvliegtuig, een Antonov AN-26, neergehaald. Hoewel men er destijds van uitging dat het vliegtuig was neergeschoten vanaf de grond, zegt president Porosjenko van Oekraïne nu dat het toestel is geraakt door een raket die door een ander vliegtuig is afgeschoten.

http://nos.nl/artikel/201(...)-moeten-sluiten.html
quote:
De Oekraïense militair analist Dmitri Tymtsjoek zegt dat het luchtruim al in mei gesloten had moeten worden. In die maand is een Antonov AN-30, een tweemotorig propellervliegtuig, neergehaald. De autoriteiten in Kiev hadden toen al vermoedens dat de rebellen wapens hadden die ver konden reiken.
Die AN-30 is neergehaald toen het bezig was met een landing op het vliegveld van Lugansk. Dat kan ook met MANPADS. Dat was toen het verhaal. Alleen de AN-26 in op grote hoogte neergehaald (6,5 km), 3 dagen voor de MH17.
The view from nowhere.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 21:58:03 #255
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148296733
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 21:44 schreef LelijKnap het volgende:
Hoezo zou dat "ziek" zijn? Het kan toch gewoon zo zijn dat een tragedie een partij goed uikomt? Dat betekend niet direct dat die partij schuldig is.
kiev had een motief, ik zeg niet dat ze het hebben gedaan, maar het is zeker niet uit te sluiten. Die paarhonderd vakantiegangers uit een westers land zouden voor Kiev makkelijk gezien kunnen worden een noodzakelijk offer, om wereldwijd de aandacht terug te brengen op dit conflict en was waarschijnlijk de enige weg om buitenlandse druk te krijgen op het Kremlin. In Kiev wist men ook wel dat het luchtruim niet lang meer open zou kunnen blijven, er was sprake van urgentie.

Veel maatschappijen vlogen al om Oekraine heen en zouden alle maatschappijen dat doen, was de kans verkeken. wat dat betreft een 10 voor de timing, mocht later blijken dat Kiev er inderdaad direct achter te zitten. mocht dit zo zijn, zal het wel even duren eer dit naar buiten komt, want dit scenario komt niemand, behalve Moskou, goed uit.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 03-01-2015 22:03:10 ]
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:03:35 #256
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148297004
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 21:58 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

kiev had een motief, ik zeg niet dat ze het hebben gedaan, maar het is zeker niet uit te sluiten. Die paarhonderd vakantiegangers uit een westers land zouden voor Kiev makkelijk gezien kunnen worden een noodzakelijk offer, om wereldwijd de aandacht terug te brengen op dit conflict en was waarschijnlijk de enige weg om buitenlandse druk te krijgen op het Kremlin. In Kiev wist men ook wel dat het luchtruim niet lang open zou kunnen blijven. Veel maatschappijen vlogen al om Oekraine heen en zouden alle maatschappijen dat doen, was de kans verkeken. wat dat betreft een 10 voor de timing, mocht later blijken dat Kiev er inderdaad direct achter zitten.
Je kunt zeggen wat je wilt. Het gebied was in handen van separatisten. Russische buk rommel. En dat is het. Dan kun je niets anders zeggen dan dat de Russen mede verantwoordelijk zijn. Dat die vliegtuigmaatschappij geen voorzorgsmaatregelingen nam zoals andere maatschappijen is een punt om bij die maatschappij te leggen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:07:32 #257
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148297230
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:03 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je kunt zeggen wat je wilt. Het gebied was in handen van separatisten. Russische buk rommel. En dat is het. Dan kun je niets anders zeggen dan dat de Russen mede verantwoordelijk zijn. Dat die vliegtuigmaatschappij geen voorzorgsmaatregelingen nam zoals andere maatschappijen is een punt om bij die maatschappij te leggen.
Zo zeker is dat nog niet, maar ook dan was Kiev verantwoordelijk voor de sluiting van het luchtruim, wat men natuurlijk al veel eerder had moeten doen.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:10:37 #258
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148297430
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zo zeker is dat nog niet, maar ook dan was Kiev verantwoordelijk voor de sluiting van het luchtruim, wat men natuurlijk al veel eerder had moeten doen.
Natuurlijk zou je achteraf kunnen zeggen waarom Kiev niet het luchtruim had afgesloten. Maar dat zal dan maar een onderzoek moeten aantonen. Maar in mijn ogen blijven de Russen mede verantwoordelijk. Het zou Rusland dan ook sieren om degene die de rommel afvuurde op te pakken en te berechten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 03-01-2015 22:25:39 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:12:10 #259
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148297524
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:10 schreef Cherna het volgende:

[..]

Natuurlijk zou je achteraf kunnen zeggen waarom Kiev niet het luchtruim het afgesloten. Maar dat zal dan maar een onderzoek moeten aantonen. Maar in mijn ogen blijven de Russen mede verantwoordelijk. Het zou Rusland dan ook sieren om degene die de rommel afvuurde op te pakken en te berechten.
Als de Russen hier al iets van afweten, wellicht is het aan Kiev om iemand op te pakken en berechten.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:19:36 #260
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148297964
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Als de Russen hier al iets van afweten, wellicht is het aan Kiev om iemand op te pakken en berechten.
Of dat. Overdragen. Als de Russen nog enige goodwill willen tonen zou dat al mogelijk helpen.
Ik ben vrij neutraal in dit conflict. Ik hoop alleen dat dit niet compleet escaleert en de verstandhouding weer op een normaal niveau komt en dat zo snel mogelijk. Dat is ook in het belang van de EU,Oekraïne en Rusland. Maar ik moet je heel eerlijk zeggen dat ik het alleen maar verder zie dalen. En daar zijn alle partijen voor verantwoordelijk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:42:23 #261
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148299163
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:19 schreef Cherna het volgende:

[..]

Of dat. Overdragen. Als de Russen nog enige goodwill willen tonen zou dat al mogelijk helpen.
Ik ben vrij neutraal in dit conflict. Ik hoop alleen dat dit niet compleet escaleert en de verstandhouding weer op een normaal niveau komt en dat zo snel mogelijk. Dat is ook in het belang van de EU,Oekraïne en Rusland. Maar ik moet je heel eerlijk zeggen dat ik het alleen maar verder zie dalen. En daar zijn alle partijen voor verantwoordelijk.
Ik denk dat het verstand wel terug zal keren. Veel hangt af van de opstelling van Duitsland en de invloed die zij binnen de Navo hebben en de EU. Er is poetin alles aan gelegen om in ieder geval de relatie met de Duitsers weer op orde te brengen. Het is wat dat betreft jammer dat de interpersoonlijke verhouding tussen Merkel en Poetin slecht is, hier kan Steinmeier echter goed als bemiddelaar optreden. mogheroni lijkt me als EU buitenlandwoordvoerder ook een wat positievere grondhouding te hebben tov de Russen dan diens voorganger Ashton.

Steinmeier ziet alweer zitten: http://www.welt.de/politi(...)r-Ukraine-Krise.html

[ Bericht 7% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 03-01-2015 22:54:19 ]
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:55:47 #262
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148299857
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik denk dat het verstand wel terug zal keren. Veel hangt af van de opstelling van Duitsland en de invloed die zij binnen de Navo hebben en de EU. Er is poetin alles aan gelegen om in ieder geval de relatie met de Duitsers weer op orde te brengen. Het is wat dat betreft jammer dat de interpersoonlijke verhouding tussen Merkel en Poetin slecht is, hier kan Steinmeier echter goed als bemiddelaar optreden. mogheroni lijkt me als EU buitenlandwoordvoerder ook een wat positievere grondhouding te hebben tov de Russen dan diens voorganger Ashton.
Nou ja de Russen zullen zich moeten terugtrekken. Anders blijft het een patstelling. De Krim is een gelopen zaak. Dat zullen de Russen nooit meer uit handen geven. Dan rest de vraag of de EU/VS/Kiev dit accepteert mbt tot de Krim. Kiev zal dat zeker niet accepteren. Het is dan aan het Westen hoe ze die separatisten en ander nationalistisch tuig van Kiev moeten aanpakken. Maak de borst maar nat. Dat is een zeer moeilijke klus waarbij ik me afvraag of je de Russen daar buiten kunt houden als het om de etnisch Russen gaat. Dat is zoiets als Nederlanders die in België wonen en worden onderdrukt en Nederland daar niet zou mogen helpen.

De hervormingen is ook een zeer hekel punt(corruptie, homorechten, etc). De Oekraïne is een zeer lastige natie. Dat is door de geschiedenis heen al gebleken. Dan heb je nog de Kozakken(Kotszakken) vergelijkbaar met het vreemdelingen legioen van Frankrijk. Ik wil hiermee maar zeggen hoe verdeeld dat land kan zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 03-01-2015 23:08:22 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_148301447
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 21:31 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Inderdaad. De rebellen in Oost-Oekraine hadden geen vliegtuigen. Dit is weer de volgende aanwijzing dat de Russen actief in het conflict betrokken waren.
Overigens is dat geen nieuws ik herinner mij dat dat in juli al gezegd werd dat Russische gevechtsvliegtuigen actief waren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:38:15 #264
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148301790
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Overigens is dat geen nieuws ik herinner mij dat dat in juli al gezegd werd dat Russische gevechtsvliegtuigen actief waren.
Ik hoor eigenlijk ook weinig nieuws. Maar dat er Russische gevechtsvliegtuigen actief waren, waren geruchten. Het zou nieuws zijn als er een betrouwbare bevestiging komt.
The view from nowhere.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:48:17 #265
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148302233
Foto's van Odessa

FollowChris twitterde op vrijdag 02-01-2015 om 19:43:07 To save energy #Odessa shuts down electricity 4 hours per day resulting in telephone infrastructure problems.#Ukraine http://t.co/lz2vnRQI4K reageer retweet
Overigens is er vandaag nog een aanslag geweest en
er is een anti-terrorisme oefening gaande.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 04-01-2015 00:00:43 ]
The view from nowhere.
  zondag 4 januari 2015 @ 00:19:33 #266
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148303690
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:48 schreef deelnemer het volgende:
Overigens is er vandaag nog een aanslag geweest en er is een anti-terrorisme oefening gaande.

EuromaidanPR twitterde op zaterdag 03-01-2015 om 22:42:35 Last night in #Odesa unknown tried to blast a railroad gasoil cistern. Resulted in spill http://t.co/vEAnegAkxz |EMPR http://t.co/DOgs63h12p reageer retweet

EuromaidanPR twitterde op zaterdag 03-01-2015 om 23:00:20 National Guard arrived in Odesa. Will jointly patrol the city with law enforc to prevent terrorist acts -dumskaya |EMPR http://t.co/u3AQsBt33F reageer retweet
The view from nowhere.
pi_148309321
Ukrainian Separatist Commander Killed By Fellow Separatists

http://www.rferl.mobi/a/u(...)arrest/26775163.html

Blijkbaar vanwege het hebben van een eigen gevangenis met bijbehorende martelpraktijken.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2015 09:02:20 ]
pi_148309385
Ukraine Leader Was Defeated Even Before He Was Ousted

http://mobile.nytimes.com(...)usted.html?referrer=

quote:
An investigation by The New York Times into the final hours of Mr. Yanukovych’s rule — based on interviews with prominent players, including former commanders of the Berkut riot police and other security units, telephone records and other documents — shows that the president was not so much overthrown as cast adrift by his own allies, and that Western officials were just as surprised by the meltdown as anyone else.

When Russia’s foreign minister, Sergey V. Lavrov, later complained to him that Mr. Yanukovych had been ousted in an armed coup, Mr. Sikorski told him that “this wasn’t a coup. The government was abandoned.” Mr. Lavrov, according to Mr. Sikorski, responded that “the police were without the power to shoot, so they were afraid of Maidan, so they left.”
Tot zover dus de zogenaamde "coup".
pi_148309619
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:11 schreef J.B. het volgende:
Ukraine Leader Was Defeated Even Before He Was Ousted

http://mobile.nytimes.com(...)usted.html?referrer=

[..]

Tot zover dus de zogenaamde "coup".
Wederom geen nieuws zijn eigen partij heeft hem afgezet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 4 januari 2015 @ 09:54:25 #270
389063 JCats
zakelijk
pi_148309757
Aldus de objectieve en onafhankelijke New York Times.
Life is what happens while planning other things
  zondag 4 januari 2015 @ 10:03:42 #271
389063 JCats
zakelijk
pi_148309830
The American public is faced with an information crisis as the New York Times and other mainstream U.S. media outlets have become little more than propaganda organs on behalf of the neoconservative agenda and particularly the rush into a new Cold War with Russia – so much so that even ex-Secretary of State Henry Kissinger has broken ranks.

https://consortiumnews.co(...)ssinger-makes-sense/
Life is what happens while planning other things
pi_148310203
Dat mannetje van de regering van Oekraie dat gisteren geinterviewd werd, wist van niks, alleen militairen wisten dat er gevechten in de lucht plaatsvonden. Hoe geloofwaardig is dat?
  zondag 4 januari 2015 @ 10:47:58 #273
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_148310386
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:10 schreef Cherna het volgende:

[..]

Natuurlijk zou je achteraf kunnen zeggen waarom Kiev niet het luchtruim had afgesloten. Maar dat zal dan maar een onderzoek moeten aantonen. Maar in mijn ogen blijven de Russen mede verantwoordelijk. Het zou Rusland dan ook sieren om degene die de rommel afvuurde op te pakken en te berechten.
Gelukkig hebben we een international strafrechtbank, waarin men bewijzen moet aanleveren voor de mede verantwoordelijk

In plaats van de media en triljoenen vingertjes die wijzen dat je al bij voorbaat schuldig zou bevonden zijn of medeverantwoordelijk, zonder degelijk bewijs materiaal gezien te hebben of niet eens het geduld hebben om op een onderzoeksrapport af te wachten.
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_148310448
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:47 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we een international strafrechtbank, waarin men bewijzen moet aanleveren voor de mede verantwoordelijk

In plaats van de media en triljoenen vingertjes die wijzen dat je al bij voorbaat schuldig zou bevonden zijn of medeverantwoordelijk, zonder degelijk bewijs materiaal gezien te hebben of niet eens het geduld hebben om op een onderzoeksrapport af te wachten.
Zou er iemand zijn die de illusie heeft dat de verantwoordelijkheden voor het neerschieten van MH-17 ooit voor de strafrechtbank komen?
  zondag 4 januari 2015 @ 11:07:28 #275
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_148310662
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:53 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Zou er iemand zijn die de illusie heeft dat de verantwoordelijkheden voor het neerschieten van MH-17 ooit voor de strafrechtbank komen?
Als het niet komt tot een strafrechtzaak is er ook niemand schuldig, vrij simpel je bent nog altijd voor de internationale wetten (strafrecht) en (straf)rechtbank onschuldig bevonden als men niet kan bewijzen dat je schuldig bent of voor Rusland in dit geval mede verantwoordelijk.

Daarvoor is het internationaal strafrechtshof.( En niet de media of de triljoenen mensen die graag met hun vingertjes willen wijzen zoals men dit deed in de vroegere heksenjachten. Ik zie een heks waarom is zij een heks omdat mijn buurman dit zegt O'ja als je buurman dit zeg dan zal het wel waar zijn. Laten we onze hooivorken pakken en nog een paar buurmannen er bij halen zodat we haar kunnen verbranden op de brandstapel want dan zie we of ze wel of geen heks is.)
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_148311332
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:07 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Als het niet komt tot een strafrechtzaak is er ook niemand schuldig, vrij simpel je bent nog altijd voor de internationale wetten (strafrecht) en (straf)rechtbank onschuldig bevonden als men niet kan bewijzen dat je schuldig bent of voor Rusland in dit geval mede verantwoordelijk.

Daarvoor is het internationaal strafrechtshof.( En niet de media of de triljoenen mensen die graag met hun vingertjes willen wijzen zoals men dit deed in de vroegere heksenjachten. Ik zie een heks waarom is zij een heks omdat mijn buurman dit zegt O'ja als je buurman dit zeg dan zal het wel waar zijn. Laten we onze hooivorken pakken en nog een paar buurmannen er bij halen zodat we haar kunnen verbranden op de brandstapel want dan zie we of ze wel of geen heks is.)
Voordat je een proces kunt voeren zul je iemand eerst moeten kunnen vinden, bedoel ik. Aangezien beide partijen in dit conflict waarheidsvinding niet echt hoog in het vaandel hebben wens ik het hooggerechtshof daar veel succes mee. Ik heb niet de illusie dat de verantwoordelijken ooit uitgeleverd gaan worden.
pi_148311758
Rusland zal ook geweten hebben dat er gevechten in de lucht plaatsvonden. Dat land had ook zo snugger kunnen zijn om de luchtvaartmaatschappijen te waarschuwen.
pi_148313575
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:54 schreef JCats het volgende:
Aldus de objectieve en onafhankelijke New York Times.
Ik vind het stuk redelijk objectief en dat is ook exact hoe het gegaan is. Yanukovich werd links en rechts door zijn bondgenoten in de steek gelaten. Je leest echter ook dat er 18 agenten waren beschoten tijdens de demonstraties. Er is in die zin wel sprake geweest van allerlei geweld, dat was ook gewoon destijds te zien op het nieuws en wordt ook door niemand ontkent. Ik weet dus niet welke malle aluhoedjes conspiracy je hier nu weer achter ziet. Het is een prima onderbouwd stuk.

Dit conflict heeft meerdere fases gekend, in chronologische volgorde...

1. Maidan protesten
2. Vredesverdrag tussen de EU en Rusland om Yanukovich te redden
3. Yanukovich vlucht het land uit
4. Het parlement zet hem officieel af
5. Grootschalige corruptie komt aan het licht door de vondst van documenten in Yanukovich' huis
6. Boze Oekrainers verjagen zijn 'systeem' van burgemeesters/ambtenaren
7. Rusland bezet de Krim
8. Rusland wakkert protesten aan in Oost Oekraine
9. Veel slachtoffers bij protesten in steden als Odessa, voor en tegenstanders zijn bewapend
10. Lavrov en Kerry ontmoeten elkaar na grote troepen verplaatsingen van Rusland richting de grens
11. Bij gebrek aan resultaat stuurt de nieuwe regering van Kiev meer troepen om de 'paar' rebellen uit te schakelen
12. Seperatisten zijn vrijwel verslagen
13. Seperatisten zetten een 'lang verwacht' tegenoffensief in vanaf de Russische grens, gesteund door Russische artillerie vanaf de grens gebieden
14. Grote groepen Oekrainse soldaten worden omsingeld en aangevallen
15. MH17 wordt uit de lucht geschoten
16. De VN eist actie betreffende Rusland voor het vrij maken van het rebellen gebied voor onderzoekers.
17. Oekraine stuurt nog meer militairen naar het rampgebied
etc. etc. etc.

De afkeer van Rusland begon pas nadat Rusland de Krim bezette. Daarvoor waren de EU, VS en Rusland ongeveer gelijke onderhandelingspartners. Ook na de bezetting van de Krim bleef het relatief rustig, totdat Rusland de seperatisten niet alleen van de ondergang redde, maar acties ondernamen om een tegenaanval op poten te zetten, in het kader van het neerschieten van Oekrainse jets en transportvliegtuigen om de overhand te krijgen werd per toeval de MH17 geraakt.

Rusland is op dit moment gewoon de bezetter in Oekraine en dat is een gevaarlijke situatie. De Oekrainers gaan echt niet akkoord met het opdelen van hun land, daar zijn ze militair gezien te sterk voor. Het is een kwestie van tijd voor er een groot offensief wordt gelanceerd om het oosten te 'bevrijden'. Rusland zou er goed aan doen om voor die tijd een deal te maken met de regering van Oekraine.

Jij zou er zelf goed aan doen door niet bij te dragen aan de misinformatie campagne, maar met je eigen gezonde verstand de feiten te benoemen in plaats van blindelings achter iedereen aan te hollen die zegt dat goed onderbouwde artikelen niet kloppen, omdat ze geschreven zijn door een journalist.

[ Bericht 4% gewijzigd door Nintex op 04-01-2015 13:07:20 ]
  zondag 4 januari 2015 @ 13:02:20 #279
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148313777
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:11 schreef J.B. het volgende:
Ukraine Leader Was Defeated Even Before He Was Ousted

http://mobile.nytimes.com(...)usted.html?referrer=

[..]

Tot zover dus de zogenaamde "coup".
Goed stuk. Er ontstond de dreiging van een gewapende opstand. Zoals bekent, waren er op 18 februari ook 16 mensen van de Berkut neergeschoten

quote:
According to the chief of police in Lviv, Dmytro D. Zagariya, around 1,200 weapons, mostly pistols and Kalashnikov rifles, were seized in raids on five district police stations and the headquarters of the Interior Ministry’s western command. Only 300 of these, he said, were recovered by the authorities. He said there was no evidence that any of the missing guns had been used in or even reached Kiev.

Western diplomats in Kiev, including the American ambassador Geoffrey R. Pyatt, also heard about the guns grabbed in Lviv and worried that, if brought to Kiev, they would turn what had begun as a peaceful protest movement that enjoyed wide sympathy in the West into an armed insurrection that would quickly lose this good will.

As the foreign ministers of Germany and Poland and a senior French diplomat met Mr. Yanukovych to negotiate a truce on the evening of Thursday, Feb. 20, at the presidential offices, Mr. Pyatt and several European envoys met at the German Embassy with Andriy Parubiy, the chief of the protesters’ security forces, and told him to keep the Lviv guns away from Kiev.

“We told him: ‘Don’t let these guns come to Kiev. If they come, that will change the whole situation,’ ” Mr. Pyatt recalled telling Mr. Parubiy, who turned up for the meeting wearing a black balaclava.

In a recent interview in Kiev, Mr. Parubiy denied that the guns taken in Lviv ever got to Kiev, but added that the prospect that they might have provided a powerful lever to pressure both Mr. Yanukovych’s camp and Western governments.

“I warned them that if Western governments did not take firmer action against Yanukovych, the whole process could gain a very threatening dimension,” he said.

Andriy Tereschenko, a Berkut commander from Donetsk who was holed up with his men in the Cabinet Ministry, the government headquarters in Kiev, said that 16 of his men had already been shot on Feb. 18 and that he was terrified by the rumors of an armory of automatic weapons on its way from Lviv.

“It was already an armed uprising, and it was going to get worse,” he said. “We understood why the weapons were taken, to bring them to Kiev.”
Het parlement keert zich tegen de president na de schietpartij op de Maidan. De ineenstorting begint als de veiligheidsdiensten de benen nemen. Het is onbekend wie daartoe de orde geeft. Zonder veiligheidsdienst werd het te heet onder de voeten van de president en is hij gevlucht

quote:
Mr. Pashinsky estimated that in all, he arranged escorts out of the city for more than 5,000 officers from the riot police, Interior Ministry forces and other security units, like the special operations unit, Alfa. He said Mr. Dubovik was just one of the officials he worked with on the mass evacuation, but added that he did not know where the order to retreat had originated.

Inna Bogolovskaya, a longtime ally of Mr. Yanukovych who broke with him over his November decision not to sign the trade deal with the European Union, said the retreat was merely a response to a resolution adopted late Thursday that week by the Ukrainian Parliament that ordered all Interior Ministry troops and police officers to return to their barracks.

Ms. Bogolovskaya said that the Thursday night vote sent an emphatic message to Mr. Yanukovych and his last backers that Parliament, dominated by the governing Party of Regions and previously a bastion of loyal support, had given up on him.

“This was the moment that Yanukovych realized that he no longer had even Parliament on his side,” she said, adding that the president had no choice after this but to respect its resolution and order security forces off the streets.

But Mykhalo V. Dobkin, a Party of Regions baron who had for years worked closely with Mr. Yanukovych, said the president did not give the order and had no knowledge of it until security forces suddenly vanished.

Mr. Dobkin, who met with Mr. Yanukovych late Friday night after he fled Kiev for the eastern city of Kharkiv, said he spoke with a senior presidential official whom he declined to name and was told that the sudden departure of security forces on Friday afternoon had taken the president and his entourage entirely by surprise.
quote:
When Russia’s foreign minister, Sergey V. Lavrov, later complained to him that Mr. Yanukovych had been ousted in an armed coup, Mr. Sikorski told him that “this wasn’t a coup. The government was abandoned.”; Mr. Lavrov, according to Mr. Sikorski, responded that “the police were without the power to shoot, so they were afraid of Maidan, so they left.”
quote:
When they removed the guards around the presidential administration, he had to leave,” said Mr. Dobkin, who was serving at the time as governor of Kharkiv, an industrial eastern region in whose capital, Kharkiv, Mr. Yanukovych had decided to seek refuge on Friday evening.
quote:
He did not realize, Mr. Dobkin said, that rather than securing his future, the deal, which provided for early elections and other concessions, only sent a signal to Mr. Yanukovych’s allies that it was time to change sides.
quote:
A few hours later, in a melancholy television address from Kharkiv, his last public statement before he fled to Russia, Mr. Yanukovych insisted that he remained president, complaining that his car had been shot at and that he had been betrayed by turncoats.

“There are traitors,” he said. “I don’t want to talk about them. I do not want to name any names. Let it be on their own conscience and their responsibility.”


[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 04-01-2015 13:32:42 ]
The view from nowhere.
  zondag 4 januari 2015 @ 13:07:19 #280
389063 JCats
zakelijk
pi_148313908
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

De afkeer van Rusland begon pas nadat Rusland de Krim bezette.
Dan heb je de sfeer in de aanloop naar en tijdens de winterspelen gemist.
Alles was gericht op het belachelijk maken en in een kwaad daglicht stellen van Rusland.

De Spelen waren desondanks een groot succes.

De coup in Kiev en de zeer anti-Russische sentimenten daarbij waren zeer bedreigend voor Rusland en diens afhankelijkheid van de basis in de Krim.

Kissinger over de Spelen:

Kissinger: One has to ask one's self this question: Putin spent tens of billions of dollars on the Winter Olympics in Sochi. The theme of the Olympics was that Russia is a progressive state tied to the West through its culture and, therefore, it presumably wants to be part of it. So it doesn't make any sense that a week after the close of the Olympics, Putin would take Crimea and start a war over Ukraine. So one has to ask one's self why did it happen?

http://www.spiegel.de/int(...)itics-a-1002073.html
Life is what happens while planning other things
pi_148314100
Welke concrete dreiging was er dan voor de basis op de Krim? Dat roep je vaak en graag maar het lijkt me een stelling gebaseerd op drijfzand.
  zondag 4 januari 2015 @ 13:17:13 #282
389063 JCats
zakelijk
pi_148314244
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

16. De VN eist actie betreffende Rusland voor het vrij maken van het rebellen gebied voor onderzoekers.
De rebellen hebben hun best gedaan.
Of geloof je de kwaadsprekerij van Timmermans (ring) en Rutte (speelgoed).
Was het niet het regeringsleger dat het gebied door een offensief onbereikbaar maakte?
Life is what happens while planning other things
pi_148314302
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:17 schreef JCats het volgende:

[..]

De rebellen hebben hun best gedaan.
Of geloof je de kwaadsprekerij van Timmermans (ring) en Rutte (speelgoed).
Was het niet het regeringsleger dat het gebied door een offensief onbereikbaar maakte?
Daarbij vergeet je even dat de door Rusland gesteunde rebellen een burgervliegtuig hebben neergeschoten...
pi_148314329
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:07 schreef JCats het volgende:

[..]

Dan heb je de sfeer in de aanloop naar en tijdens de winterspelen gemist.
Alles was gericht op het belachelijk maken en in een kwaad daglicht stellen van Rusland.

De Spelen waren desondanks een groot succes.
Ach man, dat is toch altijd zo:

32 Signs That The London Olympics Will Be A Complete Disaster
http://www.businessinside(...)sinesses-2012-8?IR=T

Germans laugh at 'Olympic disaster' as top magazine brands 2012 Games 'one big, soggy mess'
http://www.dailymail.co.u(...)-big-soggy-mess.html

Olympics: Are Games 'a disaster' for London businesses
http://www.bbc.com/news/uk-19086415

Toen heeft Cameron toch ook niet direct in boosheid Keulen bezet met steun van Nederlandse seperatisten? :')

Oh en nadat de spelen onderweg waren in Rusland:

Sochi 2014: New Russia revels in the success of the perfect made-for-TV Winter Olympics
http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/winter-olympics/10657193/Sochi-2014-New-Russia-revels-in-the-success-of-the-perfect-made-for-TV-Winter-Olympics.html


Met China, Griekenland en zelfs de VS was de berichtgeving over de olympische spelen niet anders. Het is altijd een 'totale ramp' volgens de journalisten en bankzitters. Het enige waar Putin nog last van had waren een paar boze homo's.
  zondag 4 januari 2015 @ 13:22:36 #285
389063 JCats
zakelijk
pi_148314429
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:13 schreef 99.999 het volgende:
Welke concrete dreiging was er dan voor de basis op de Krim? Dat roep je vaak en graag maar het lijkt me een stelling gebaseerd op drijfzand.
So one has to ask one's self why did it happen?
Life is what happens while planning other things
pi_148314711
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:22 schreef JCats het volgende:

[..]

So one has to ask one's self why did it happen?
Of jij loopt weer blind de propaganda achterna :).
pi_148314782
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:22 schreef JCats het volgende:

[..]

So one has to ask one's self why did it happen?
Vraag dat maar aan, Sergei Glazyev "Een derde wereldoorlog is onvermijdelijk"


of

Vladislav Surkov, die de hele doctrine van "Nonlinear war" uitgevonden heeft
  zondag 4 januari 2015 @ 14:43:58 #288
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_148317069
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:40 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Voordat je een proces kunt voeren zul je iemand eerst moeten kunnen vinden, bedoel ik. Aangezien beide partijen in dit conflict waarheidsvinding niet echt hoog in het vaandel hebben wens ik het hooggerechtshof daar veel succes mee. Ik heb niet de illusie dat de verantwoordelijken ooit uitgeleverd gaan worden.
Ik ook overigens ook niet, maar om nu al bij een partij de schuld gelijk te leggen of de mede verantwoordelijkheid gaat mij te ver.

Ik heb ook wel mijn verbeelding/theoriën hoe MH17 uit de lucht is gehaald, maar de gevormde theoriëen en verbeeldingen van mij vormen geen concreet bewijs dat het dan ook echt zo gegaan is.

Het zijn maar aannames die uit de lucht gegrepen zijn of gedachten die voorkomen in de media of die ook door andere personen worden vertegenwoordigt.

Dus ik kan niet de mensen begrijpen die nu al in de media berichten; Rusland is mede verantwoordelijk (of bij wijze Rusland heeft hier hun schuld want ik weet het want ik was ter plekke bij toen MH17 was neergeschoten met een BUK raket vanaf een mobiele grondinstallatie en ik zag echt een Russische Vlag op de Buk Raket, alleen ik heb het niet op film want ik had mijn mobieltje niet bij me of mijn accu was net leeg. Maar het is echt de schuld van de Russen.)

Het is gewoon weg dom napraat gekakel, laat ze maar eerst met concreet bewijs komen en een strafzaak.

Komt dit er niet dan is Rusland er niet mede verantwoordelijk!

Misschien te simpel maar je bent pas schuldig of mede schuldig bevonden als je veroordeelt bent door een Rechtbank en niet al bij voorbaat schuldig bent bevonden door de media en consorten.

Soms heeft de MH17 zaak best wel wat weg van de OJ Simpson zaak, veel mensen staan al klaar met hun gedachten en kiezen te snel partij voor iemand
Hoe stout is Konijntjuh!
  zondag 4 januari 2015 @ 15:35:09 #289
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148318964
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:13 schreef 99.999 het volgende:
Welke concrete dreiging was er dan voor de basis op de Krim? Dat roep je vaak en graag maar het lijkt me een stelling gebaseerd op drijfzand.
Drijfzand. Kijk eens door de ogen van de Russen. De Krim is van strategisch belang voor de Russen. Je kunt het zien als een voorzorgsmaatregel die zij hebben genomen als de Oekraïne zich aansluit bij het Westen en dan achter een aantal jaar zich zou aansluiten bij de NAVO. De Russen moeten er niet aan denken als daar een EU/VS vloot zich gaat vestigen. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen.

In het verleden is gebleken dat wij na het omvallen van de muur geen enkele garanties hebben afgegeven. Waarom nu dan wel zal de Rus gedacht hebben.

Tijdens de Sovjet periode heeft het Kremlin de Krim geschonken als een zak aardappelen aan de Oekraïne. Toen was dat geen enkel probleem om binnen je rijk de grenzen verleggen. Na het omvallen van de muur krijg je natuurlijk een totaal ander plaatje. Het is al gebleken dat de Oekraïne al vaker gedreigd had dat de vloot moest verdwijnen. Door een zak met geld over te dragen hebben ze uiteindelijk de zaak gepacht en wel tot 2042.Maar wat zegt die pacht als de Oekraïne zich gaat aansluiten bij de NAVO. De grondwet maakt dat inmiddels al mogelijk. Welke garanties krijgen de Russen als de Oekraïne zich zou gaan aansluiten bij de NAVO. En dat gaat uiteindelijk gebeuren omdat zelfs de VS al op die haven aast.

De Russen moeten er natuurlijk niet aan denken als in Sevastopol ooit verdedigd tijdens WW2 met vele Russische slachtoffers de VS/EU daar een vloot kan vestigen die het hun nog makkelijker maakt het MO te bestrijken en Rusland.
http://en.wikipedia.org/w(...)281941%E2%80%9342%29

Natuurlijk als je een imperialist bent zal je niet de motivatie van de Russen begrijpen. Je moet je eens afvragen wat wij zouden doen in die situatie.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_148319150
Gebruik jij googletranslate?

Wn waarom zoude imperialisten het niet begrijpen? Juist wel lijkt me
  zondag 4 januari 2015 @ 15:41:11 #291
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148319219
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 15:39 schreef LelijKnap het volgende:
Gebruik jij googletranslate?

Wn waarom zoude imperialisten het niet begrijpen? Juist wel lijkt me
Een imperialist sluit de ogen en gaat voor eigen belang en niet het verdelen van de macht om zo de vrede te behouden.
En nee ik gebruik geen Google translatie. Waarom die opmerking?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 4 januari 2015 @ 15:46:03 #292
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148319405
uatodaytv twitterde op zondag 04-01-2015 om 11:25:11 Ukraine tightens transport in and out of eastern #Ukraine http://t.co/UJWrMM8MZt http://t.co/oi9GRUFwsz reageer retweet
myroslavapetsa twitterde op zondag 04-01-2015 om 01:46:22 NSDC chief #Turchynov says 7 roads in ATO area to serve as traffic corridors, the rest to be blocked 'for the sake of safety of millions' reageer retweet
Kateryna_Kruk twitterde op zondag 04-01-2015 om 04:17:51 RU human rights activist claim that about 1k UA soldiers are kept in RU prisons and military hospitals http://t.co/9k3XyfRTa9 reageer retweet
CoalsonR twitterde op zondag 04-01-2015 om 12:46:31 UKR pilot, Rada member Nadiya Savchennko, in custody in Russia, has been on hunger strike for 20 days: http://t.co/9RM7XjkH4w reageer retweet
Inmiddels 21 dagen.
The view from nowhere.
  zondag 4 januari 2015 @ 17:16:29 #293
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_148323069
quote:
Strelkov urges Ukraine militants retreat; ex-Russian insurgent leader advises fighters abandon war

Former insurgent leader Igor Girkin has advised militants to get out of east Ukraine and abandon their war.

The comments from the ex-Russian agent follow the killing of a top Kremlin-backed fighter nicknamed Batman and other members of his squad on December 31 in a murder case widely linked by Ukrainian media to further fighting inside militant ranks and to further insurgent efforts to consolidate power away from rival gangs.
Liveuamap twitterde op zondag 04-01-2015 om 13:26:01 The NSDC: In the battle between militants of "LNR" and "Cossacks" killed at least 23 http://t.co/I1gJyFc5e7 #UkraineWar via @dmitry_gordon reageer retweet
Liveuamap twitterde op zondag 04-01-2015 om 13:12:02 11th supply convoy left for the #Rostov region towards #Ukraine this morning http://t.co/Y2qobWAP9Z #UkraineWar via @MarQs__ reageer retweet
Liveuamap twitterde op zondag 04-01-2015 om 15:56:02 The OSCE has recorded violations of the regime of silence" at the Donbass http://t.co/vqE9DDTeed #Ukraine via @ukrpravda_news reageer retweet
StateOfUkraine twitterde op zondag 04-01-2015 om 16:27:57 Hostilities resumed today in Donetsk: powerful shooting/explosions are heard throughout city; there are (unconfirmed) reports of casualties. reageer retweet


[ Bericht 15% gewijzigd door deelnemer op 04-01-2015 17:28:48 ]
The view from nowhere.
pi_148323503
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 15:41 schreef Cherna het volgende:
Een imperialist sluit de ogen en gaat voor eigen belang en niet het verdelen van de macht om zo de vrede te behouden.
En nee ik gebruik geen Google translatie. Waarom die opmerking?
Vrede kan ook in het eigen belang van de imperialist zijn.
  zondag 4 januari 2015 @ 19:29:36 #295
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148327748
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 17:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vrede kan ook in het eigen belang van de imperialist zijn.
Hoe groter zijn rijk hoe meer vrede. Er zijn mensen die denken, als je nou een rijk hebt naar westerse maatstaven voor deze hele aardkloot dan is het probleem opgelost en zal er altijd vrede zijn. Maar dat dan binnen je rijk de spanningen oplopen waardoor interne conflicten zich steeds verder uitbreiden word onderschat. Een imperialist denkt niet na dat er andere culturen bestaan, mensen die anders denken en een totaal andere geschiedenis hebben beleefd. Hij denkt puur vanuit zijn eigen normen en waarden en denkt daarom nooit fout te zijn en neemt zich dan het recht anderen de les te leren en eventueel onder dwang zijn land leeg te roven of die hele cultuur te vernietigen. De Eskimo is daar een prima voorbeeld van.

Kijk nu eens welke vluchtelingen stromen we nu moeten opvangen en welke problemen dit geeft of nog gaat geven. Wij denken dat de West-Europese landen wel even de hele wereld kunnen opvangen. Dat ons eigen sociale leven dan op de schop gaat maakt een imperialist weinig uit.
Turkije zet schepen op ramkoers en zij zijn van de ellende af. Och, die westerlingen hebben immers genoeg geld en de MORAAL om de hele wereldbevolking wel even op te vangen en te vertellen hoe ze moeten leven. Een imperialist doet zich voor als een moralist maar is dat in mijn ogen niet.

Gaan we niet door een externe oorlog onderuit dan is het door interne conflicten die niet te overzien zijn. Dat is dan de prijs. Al die ex Sovjet staten, het MO, Afrika heerlijk om die bij je rijk te hebben.
En och die Russen hebben al zo lang die haven incluis die vloot. Is dat dan een bedreiging voor het Westen en daarmee de wereldvrede? Ik heb nog nooit een Rus in mijn achtertuin zien landen. Nu niet en dat zal ook nooit gebeuren. Liever dood dan rood werd ons op de lagere school destijds erin gestampt. Tja ik wacht nog steeds op een Russische invasie.

En dan vragen velen zich af waarom mensen in de wereld zich steeds verder afzetten tegen de VS. Dit terwijl er prima volk woont en zij veel goeds brengen en hebben gebracht. Dat heeft een oorzaak. En erger nog, veel Amerikanen maken zich daar ook zorgen over.

Is dit nu een partij onzin die ik heb geschreven. Voor de meeste zal dat wel het geval zijn. Maar goed het is mijn mening. Ik had die eigenlijk voor me willen houden, omdat je dan weer de oren gewassen krijgt alsof je Pro- Russisch bent en anti VS. Het is prima dat je een rijk hebt ter bescherming, alleen de grens hoe groot dat moet zijn is vaak een probleem.
Maar ik heb dit geschreven om onderstaande opmerking te verduidelijken en mijn standpunt toe te lichten
Een imperialist sluit de ogen en gaat voor eigen belang en niet het verdelen van de macht om zo de vrede te behouden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 04-01-2015 19:58:09 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_148328906
Het staakt het vuren lijkt weer verder weg dan ooit als je de laatste berichten leest:
http://conflictreport.inf(...)lopments-in-ukraine/
  zondag 4 januari 2015 @ 20:09:24 #297
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148329243
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 20:00 schreef Nintex het volgende:
Het staakt het vuren lijkt weer verder weg dan ooit als je de laatste berichten leest:
http://conflictreport.inf(...)lopments-in-ukraine/
Dat was te verwachten. De Chaos is daar inmiddels compleet en anarchie begint nu zijn intrede te maken. Dan valt er weinig meer te controleren. Hoop dat de Russen stoppen met het leveren van wapens. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.

[ Bericht 5% gewijzigd door Cherna op 04-01-2015 20:15:07 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_148329641
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 20:09 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat was te verwachten. De Chaos is daar inmiddels compleet en anarchie begint nu zijn intrede te maken. Dan valt er weinig meer te controleren. Hoop dat de Russen stoppen met het leveren van wapens. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
Het tegendeel, ze leveren juist nog meer gloednieuw materiaal en zetten basissen op voor troepen concentraties.
  zondag 4 januari 2015 @ 20:43:30 #299
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_148330795
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 20:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het tegendeel, ze leveren juist nog meer gloednieuw materiaal en zetten basissen op voor troepen concentraties.
Tja, nachtwaker Poetin is 1 periode te lang aan de macht, hij heeft niet de juiste beslissingen genomen denk ik hier. Er had sneller beslissend opgetreden moeten worden door Moskou, of afwachtender. 1 van de 2 ,Nu zit het er steeds tussenin, wat de situatie niet beter maakt.
  zondag 4 januari 2015 @ 22:25:15 #300
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148336765
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 15:35 schreef Cherna het volgende:

[..]

Drijfzand. Kijk eens door de ogen van de Russen. De Krim is van strategisch belang voor de Russen. Je kunt het zien als een voorzorgsmaatregel die zij hebben genomen als de Oekraïne zich aansluit bij het Westen en dan achter een aantal jaar zich zou aansluiten bij de NAVO. De Russen moeten er niet aan denken als daar een EU/VS vloot zich gaat vestigen. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen.

In het verleden is gebleken dat wij na het omvallen van de muur geen enkele garanties hebben afgegeven. Waarom nu dan wel zal de Rus gedacht hebben.

Tijdens de Sovjet periode heeft het Kremlin de Krim geschonken als een zak aardappelen aan de Oekraïne. Toen was dat geen enkel probleem om binnen je rijk de grenzen verleggen. Na het omvallen van de muur krijg je natuurlijk een totaal ander plaatje. Het is al gebleken dat de Oekraïne al vaker gedreigd had dat de vloot moest verdwijnen. Door een zak met geld over te dragen hebben ze uiteindelijk de zaak gepacht en wel tot 2042.Maar wat zegt die pacht als de Oekraïne zich gaat aansluiten bij de NAVO. De grondwet maakt dat inmiddels al mogelijk. Welke garanties krijgen de Russen als de Oekraïne zich zou gaan aansluiten bij de NAVO. En dat gaat uiteindelijk gebeuren omdat zelfs de VS al op die haven aast.

De Russen moeten er natuurlijk niet aan denken als in Sevastopol ooit verdedigd tijdens WW2 met vele Russische slachtoffers de VS/EU daar een vloot kan vestigen die het hun nog makkelijker maakt het MO te bestrijken en Rusland.
http://en.wikipedia.org/w(...)281941%E2%80%9342%29

Natuurlijk als je een imperialist bent zal je niet de motivatie van de Russen begrijpen. Je moet je eens afvragen wat wij zouden doen in die situatie.
Een vloot in de zwarte zee kan natuurlijk gewoon in Bulgarije, Roemenie of Turkije liggen.

Daarnaast is die haven op de Krim natuurlijk ook een bullshit reden. Net of je geen nieuwe haven kan bouwen in Rusland. Ze hebben een paar honderd km kust aan de zwarte zee liggen.
pi_148336888
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 22:25 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Een vloot in de zwarte zee kan natuurlijk gewoon in Bulgarije, Roemenie of Turkije liggen.

Daarnaast is die haven op de Krim natuurlijk ook een bullshit reden. Net of je geen nieuwe haven kan bouwen in Rusland. Ze hebben een paar honderd km kust aan de zwarte zee liggen.
Dat was ook edn stuk goddkoper geweest :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')