Nou nee, om te voorkomen dat mensen het voor waarheid aanzien moet dit erbij gezet worden, zeker als de balans in de artikelen ontbreekt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kortom, het zit je dwars dat het opiniestuk haaks staat op jouw opvattingen.
Dat het opinie betreft, hoeft er niet bij te worden gezet. Dat lijkt mij namelijk evident.
De haat zit vrij diep bij die knul.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:13 schreef Solstice1 het volgende:
Amerikanen zelfs zonder hoofdletter schrijven, grappig.
Rusland is niet Europees en zal het ook nooit worden. De Russen zullen zich niet kunnen schikken naar de EU en bovendien wordt de Unie uit balans gebracht door Rusland. No way dus.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nou nee, om te voorkomen dat mensen het voor waarheid aanzien moet dit erbij gezet worden, zeker als de balans in de artikelen ontbreekt.
ik denk overigens nog steeds dat Rusland eerder deel van de Europese unie wordt dan Turkije en dat dit ook een doel moet zijn. door onze agressieve houding en vooral het onbegrip tov de Russische volksaard is dit onontkoombare proces inde vertraging gelopen,. Rusland is veel meer Europees en westers dan men ons hier probeert wijs te maken. amerikanen hebben er belang bij Europa en Rusland uit elkaar te drijven, daar zit hem de crux van het probleem. de onrust in Oekraine is een tijdelijk en een eenvoudig door de tijd oplosbaar probleem als de Europa-Rusland verhoudingen maar beter worden en dit gaat op termijn zeker gebeuren. rusland en Europa zijn elkaars natuurlijke partners en bondgenoten, alleen beseffen we ons dat nog niet.
Kan zijn omdat er weinig positiefs is aan de acties van de Russen. Hetzelfde zag je trouwens bij de irak invasie alle kranten waren tegen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:38 schreef JCats het volgende:
Kunnen de Putin-haters een pro-Rusland opiniestuk uit een Nederlandse krant laten zien?
Zelfs nieuws wordt hier gebracht met negatief commentaar erbij.
In het Westen heerst consensus.
"Het Westen en de regering in Kiev volgden eerdere konvooien met argusogen. Volgens hen zijn de leveringen van hulpgoederen een dekmantel voor het aanvoeren van wapens en munitie voor de rebellen."
http://www.bndestem.nl/al(...)Fne-sturen-1.4697737
Waarom wordt de unie uit balans gebracht door Rusland volgens jou? Waarom zouden "de Russen" niet binnen de EU passen op termijn? de meeste Russen die ik ken zijn heel redelijke en gematigde mensen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland is niet Europees en zal het ook nooit worden. De Russen zullen zich niet kunnen schikken naar de EU en bovendien wordt de Unie uit balans gebracht door Rusland. No way dus.
En: niet zo janken over opiniestukken.
Net zo gematigd als jij?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Waarom wordt de unie uit balans gebracht door Rusland volgens jou? Waarom zouden "de Russen" niet binnen de EU passen op termijn? de meeste Russen die ik ken zijn heel redelijke en gematigde mensen.
Wat dacht je van de bevolkingsgrootte? Je gelooft toch zeker zelf niet dat de Fransen en Duitsers ooit met de toetreding van Rusland akkoord zullen gaan. Zelfde geldt overigens voor Turkije, en al helemaal nu Erdogan daar de baas is.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Waarom wordt de unie uit balans gebracht door Rusland volgens jou? Waarom zouden "de Russen" niet binnen de EU passen op termijn? de meeste Russen die ik ken zijn heel redelijke en gematigde mensen.
Of de doorsnee Rus gematigd is, is niet relevant. De Russische politiek is dat allerminst en daar gaat het om.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Waarom wordt de unie uit balans gebracht door Rusland volgens jou? Waarom zouden "de Russen" niet binnen de EU passen op termijn? de meeste Russen die ik ken zijn heel redelijke en gematigde mensen.
Dat heb je in de krant gelezen en op het NOS-journaal gezien?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Russische politiek is dat allerminst en daar gaat het om.
Ach, de Russen hebben allang hun conclusies getrokken uit de idiote EU-opstelling.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat dacht je van de bevolkingsgrootte? Je gelooft toch zeker zelf niet dat de Fransen en Duitsers ooit met de toetreding van Rusland akkoord zullen gaan. Zelfde geldt overigens voor Turkije, en al helemaal nu Erdogan daar de baas is.
Een land dat de Krim annexeert, het conflict in Oost-Oekraine aanwakkert, ruzie maakt met buurlanden en dubieuze wetgeving doorvoert kan ik met de beste wil van de wereld niet gematigd noemen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:52 schreef JCats het volgende:
[..]
Dat heb je in de krant gelezen en op het NOS-journaal gezien?
Daar zouden dan nog een aantal generaties over heen moeten gaan. Maar buiten dat zie ik het nooit gebeuren omdat China dit nooit zal accepteren. Zij willen net als de Russen met de Oekraïne een neutrale buffer hebben. China zal nooit blij zijn EU/VS militairen gelegerd in Rusland. Daarbij is een groot deel van Rusland Azië.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Waarom wordt de unie uit balans gebracht door Rusland volgens jou? Waarom zouden "de Russen" niet binnen de EU passen op termijn? de meeste Russen die ik ken zijn heel redelijke en gematigde mensen.
De Russen hebben er dan ook een bende van gemaakt. Nogal logisch dat daar niet erg positief over bericht wordt. Kan me niet voorstellen dat een verstandig mens het annexeren van een stuk van een ander land zomaar goedpraat.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:38 schreef JCats het volgende:
Kunnen de Putin-haters een pro-Rusland opiniestuk uit een Nederlandse krant laten zien?
Zelfs nieuws wordt hier gebracht met negatief commentaar erbij.
In het Westen heerst consensus.
"Het Westen en de regering in Kiev volgden eerdere konvooien met argusogen. Volgens hen zijn de leveringen van hulpgoederen een dekmantel voor het aanvoeren van wapens en munitie voor de rebellen."
http://www.bndestem.nl/al(...)Fne-sturen-1.4697737
Laat ze een voorbeeld nemen aan de US, die bemoeit zich niet met andere landen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een land dat de Krim annexeert, het conflict in Oost-Oekraine aanwakkert, ruzie maakt met buurlanden en dubieuze wetgeving doorvoert kan ik met de beste wil van de wereld niet gematigd noemen.
Ja, Poetin naait zijn eigen bevolking om maar niet toe te hoeven geven...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:54 schreef JCats het volgende:
[..]
Ach, de Russen hebben allang hun conclusies getrokken uit de idiote EU-opstelling.
En hebben de banden met o.a. China en India aangehaald.
Ik heb nog steeds de hoop dat Europa , onder aanvoering van Duitsland bijdraait. het klopt wel dat de situatie in Oekraine nu niet helpt. hoewel de crisis is veroorzaakt door de Vs en Eu, heeft Rusland niet altijd even slim gehandeld. Ik ben ervan overuigd dat tijd de wonden zal helen,zeker als andere crises in de wereld straks weer de aandacht opeisen. Rusland is in de wereldpolitiek een belangrijke speler en zal vaak een sleutelrol kunnen vervullen inde oplossing hiervan. De Crisis in Oekraine zal uiteindelijk verworden tot een voetnoot in de geschiedenis.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:54 schreef JCats het volgende:
[..]
Ach, de Russen hebben allang hun conclusies getrokken uit de idiote EU-opstelling.
En hebben de banden met o.a. China en India aangehaald.
Aha en hoe wil je hiermee precies het gedrag van de Russen goedpraten?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:05 schreef JCats het volgende:
[..]
Laat ze een voorbeeld nemen aan de US, die bemoeit zich niet met andere landen.
http://www.bndestem.nl/al(...)oord-korea-1.4697549
http://www.washingtonsblo(...)kwater-training.html
Tja, dan zal Rusland eerst de Krim terug moeten geven en Oekraine de schade die ze hebben aangericht moeten vergoeden. Tot die tijd is Rusland gewoon een internationale paria.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds de hoop dat Europa , onder aanvoering van Duitsland bijdraait. het klopt wel dat de situatie in Oekraine nu niet helpt. hoewel de crisis is veroorzaakt door de Vs en Eu, heeft Rusland niet altijd even slim gehandeld. Ik ben ervan overuigd dat tijd de wonden zal helen,zeker als andere crises in de wereld straks weer de aandacht opeisen. Rusland is in de wereldpolitiek een belangrijke speler en zal vaak een sleutelrol kunnen vervullen inde oplossing hiervan. De Crisis in Oekraine zal uiteindelijk verworden tot een voetnoot in de geschiedenis.
Tja, jij kent Poetin beter dan de Russen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, Poetin naait zijn eigen bevolking om maar niet toe te hoeven geven...
Waarom zou je pro-Rusland schrijven als er niet zoveel positiefs over te vertellen valt?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:08 schreef JCats het volgende:
[..]
Tja, jij kent Poetin beter dan de Russen.
Je reageerde trouwens op mijn post waarin ik vroeg om een link naar een pro-Rusland-opiniestuk.
Komt dat nog?
De Russen hebben er dan ook een bende van gemaakt. Nogal logisch dat daar niet erg positief over bericht wordt. Kan me niet voorstellen dat een verstandig mens het annexeren van een stuk van een ander land zomaar goedpraat.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:08 schreef JCats het volgende:
[..]
Tja, jij kent Poetin beter dan de Russen.
Je reageerde trouwens op mijn post waarin ik vroeg om een link naar een pro-Rusland-opiniestuk.
Komt dat nog?
Omdat Amerika is geloof ik zijn standaard respons.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom zou je pro-Rusland schrijven als er niet zoveel positiefs over te vertellen valt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |