NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is niet in strijd met de soevereiniteit van een land. Een land kan zelf beslissen of ze zichzelf opsplitst of zich aansluit bij een ander land.quote:Op donderdag 25 december 2014 12:22 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat je soevereiniteit van alle landen ten alle tijden moet respecteren. Veel grenzen zijn het gevolg van koloniaal (wan)beleid, of zijn op de tekentafel bedacht zonder rekening te houden met etnische groepen. Dit moet rechtbgezet kunnen worden als blijkt dat huidige landsgrenzen niet werkbaar zijn.
De soevereiniteit van een land is pas in het geding als het buitenland dat voor je bepaald. Ook dan zijn er gevallen waarin extern ingrijpen te rechtvaardigen is.
Maar zonder een idee van soevereiniteit is er geen internationale rechtsorde te formuleren. Rusland staat ook op zijn soevereiniteit, maar doet alsof Oekraine een heel speciaal geval is (dat zien ze alleen zelf zo, en valt samen met russische nationalistische/imperialistische aspiraties).
Er is geen marionetten regering geinstalleerd in Oekraine.quote:Verder is soevereiniteit zoals die doormhet westen gepredikt wordt natuurlijk een farce. Want hoe soeverein is bijvoorbeeld een land dat aan een financieel infuus ligt? Landen worden nu afhankelijk gemaakt en er worden marionettenregeringen geinstalleerd,mdan kun je wel je eigen landsgrens behouden, maar je bent alleen maar schijn-soeverein,
The view from nowhere.
Je baggataliseert het, wat ik al verwacht had. De hele maidan coup is een machtsgreep van de facisten, dit is echt een onderschat probleem, aangezien het westen zich alleen maar bezig houdt met de machtsstrijd die het voert tegen de russen. Poroshenko lijkt een vriendelijk gezicht, maar degene die werkelijk aan de touwtjes trekken zijn dat absoluut niet. Inclusief die gluiperd van een Jatsenjoek. Zoals ik al eerder aangaf, het idee dat landsgrenzen sinds 1949 vast staan is een gotspe. Landsgrenzen zijn fluide. Soms moet je ze kunnen wijzigen ,omdat het anders domweg tot blijvende conflicten leidt.quote:Op donderdag 25 december 2014 14:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De volksmilities zijn niet het leger. Ze vallen onder het ministerie van binnenlandse zaken en niet onder defensie. Deze uit de grond gestampte milities beschikken nauwelijks over materieel, zelfs geen kleding. Dat individuele leden daarvan hun eigen spullen inbrengen, inclusief wat symbolen zegt niet zoveel.
De suggestie dat een helm met een hakenkruis van een individuele soldaat betekent dat het leger zich identificeert met Hitler is vergezocht.
Maar dat bepalen de mensen daar zelf. In dit conflict forceert een extern land (Rusland) dat Oekraine moet worden opgesplitst, door eerst de Krim te annexeren en vervolgens in Oost-Oekraine een gewapende afscheidingsbeweging te organiseren en faciliteren.quote:
[..]
Je baggataliseert het, wat ik al verwacht had. De hele maidan coup is een machtsgreep van de facisten, dit is echt een onderschat probleem, aangezien het westen zich alleen maar bezig houdt met de machtsstrijd die het voert tegen de russen. Poroshenko lijkt een vriendelijk gezicht, maar degene die werkelijk aan de touwtjes trekken zijn dat absoluut niet. Inclusief die gluiperd van een Jatsenjoek. Zoals ik al eerder aangaf, het idee dat landsgrenzen sinds 1949 vast staan is een gotspe. Landsgrenzen zijn fluide. Soms moet je ze kunnen wijzigen ,omdat het anders domweg tot blijvende conflicten leidt.
The view from nowhere.
twitter:MaximEristavi twitterde op donderdag 25-12-2014 om 15:05:06 Ukraine parl has granted almost authoritarian-like powers to Natl Security & Defense Council, despite uproar from liberal MPs reageer retweet
Ukraine parl has granted almost authoritarian-like powers to Natl Security & Defense Council, despite uproar from liberal MPs twitter:MaximEristavi twitterde op donderdag 25-12-2014 om 15:07:15 Technically bypassing Constitution, Ukraine parl has made @Poroshenko's buddy @Turchynov one of the most powerful ppl in the country reageer retweet
twitter:MaximEristavi twitterde op donderdag 25-12-2014 om 15:12:13 'We'll have to deal with the fallout for years to come', MP @Leshchenkos on drastic expansion of @NSDC_ua powers reageer retweet
The view from nowhere.
het hele volkenrecht zoals beschreven inde vn handvesten zijnachterhaald. Neem nu de samenstelling van de vn veiligheidsraad, dit is eenlachertje, omdat alleen deze veiligheidsraad geweld kan goedkeuren, maar deze bestaat uit landen diewo2 gewonnen hebben, (de permanente leden met veto recht) dit is totaal achterhaald, maar veranderen kan je het niet niet,omdat dit onherroepelijk leidtbtot en veto van het land dat benadeeld wordt. Zo ook het recht op soevereiniteit van een land. Als eenland sterker is als een ander land, moet het dat land kunnen innemen zonder allerlei slinkse truken te hoeven gebruiken.quote:
[..]
Dat is niet in strijd met de soevereiniteit van een land. Een land kan zelf beslissen of ze zichzelf opsplitst of zich aansluit bij een ander land.
De soevereiniteit van een land is pas in het geding als het buitenland dat voor je bepaald. Ook dan zijn er gevallen waarin extern ingrijpen te rechtvaardigen is.
Maar zonder een idee van soevereiniteit is er geen internationale rechtsorde te formuleren. Rusland staat ook op zijn soevereiniteit, maar doet alsof Oekraine een heel speciaal geval is (dat zien ze alleen zelf zo, en valt samen met russische nationalistische/imperialistische aspiraties).
[..]
Er is geen marionetten regering geinstalleerd in Oekraine.
Zo houden we iedereen alert en hoeft niemand voor de gek te worden gehouden en is het voor hetbgewone volk ook duidelijk wat er gebeurt. Ik ben voor een natuurlijke selectie dmv het recht van de sterkste. Laat landen het maar uitvechten als ze het niet eens zijn. Er wordt te weinig oorlog gevoerd, daarom zijn er teveel smeulende conflicten.
Gek h, in een land in oorlog. Moet je eens zien wat onze Oorlogswet allemaal behelst.quote:twitter:MaximEristavi twitterde op donderdag 25-12-2014 om 15:05:06 Ukraine parl has granted almost authoritarian-like powers to Natl Security & Defense Council, despite uproar from liberal MPs reageer retweettwitter:MaximEristavi twitterde op donderdag 25-12-2014 om 15:07:15 Technically bypassing Constitution, Ukraine parl has made @Poroshenko's buddy @Turchynov one of the most powerful ppl in the country reageer retweettwitter:MaximEristavi twitterde op donderdag 25-12-2014 om 15:12:13 'We'll have to deal with the fallout for years to come', MP @Leshchenkos on drastic expansion of @NSDC_ua powers reageer retweet
Dat begrijp ik, maar het streven naar een internationale rechtsorde is echter wel van groot belang. Zoniet, wat is dan je bezwaar tegen de ontwikkelingen in Oekraine. Iedereen kan doen waartoe hij in staat is en daarmee is alles gezegd (en dus geen ruimte voor wat voor kritiek dan ook).quote:
[..]
het hele volkenrecht zoals beschreven inde vn handvesten zijnachterhaald. Neem nu de samenstelling van de vn veiligheidsraad, dit is eenlachertje, omdat alleen deze veiligheidsraad geweld kan goedkeuren, maar deze bestaat uit landen diewo2 gewonnen hebben, (de permanente leden met veto recht) dit is totaal achterhaald, maar veranderen kan je het niet niet,omdat dit onherroepelijk leidtbtot en veto van het land dat benadeeld wordt. Zo ook hetbrecht op soevereiniteit van een land. Als eenland sterker is als een ander land, moet het dat land kunnen innemen zonder allerlei slinkse truken te hoeven gebruiken. Zo houden we iedereen alert en hoeft niemand voor de gek te worden gehouden en is het voor hetbgewone volk ook duidelijk wat er gebeurt.
The view from nowhere.
Mijn bezwaar is dat de westerse bemoeienis met dat land de wereldvrede in gevaar brengt. Oekraine moeten we aan de russen laten. Wij als europa hebben veel meer belang in goede relaties met de russen dan dat we dit alles op het spel zettenvoor een onbeduidend land als Oekraine. GunOekraine aan de Russen en je krijgt er veel goodwill voor terug. Laat Rusland daar gewoon zijn gang gaan en een stukje van de sovietunie herstellen. Wat is ons probleem daar eigenlijk mee? Wij hebben al genoeg land gepikt met de oost europese en baltische staten. Gun de Russen dit gewoon en laten we ons gewoon richten op goede betrekkingen en handel.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar het streven naar een internationale rechtsorde is echter wel van groot belang. Zoniet, wat is dan je bezwaar tegen de ontwikkelingen in Oekraine. Iedereen kan doen waartoe hij in staat is en daarmee is alles gezegd (en dus geen ruimte voor wat voor kritiek dan ook).
Het is niet aan ons om het weg te geven, noch is het aan Rusland om het in te nemen.quote:
Gun de Russen dit gewoon en laten we ons gewoon richten op goede betrekkingen en handel.
The view from nowhere.
Hebben de oekrainiers er ook nog iets over te zeggen?quote:
[..]
Mijn bezwaar is dat de westerse bemoeienis met dat land de wereldvrede in gevaar brengt. Oekraine moeten we aan de russen laten. Wij als europa hebben veel meer belang in goede relaties met de russen dan dat we dit alles op het spel zettenvoor een onbeduidend land als Oekraine. GunOekraine aan de Russen en je krijgt er veel goodwill voor terug. Laat Rusland daar gewoon zijn gang gaan en een stukje van de sovietunie herstellen. Wat is ons probleem daar eigenlijk mee? Wij hebben al genoeg land gepikt met de oost europese en baltische staten. Gun de Russen dit gewoon en laten we ons gewoon richten op goede betrekkingen en handel.
Er is een reden dat men niets van Rusland moet hebben.
Ook trouwens waarom de oekrainiers tegen stalin vochten en waarom geheel Oost Europa zo snel mogelijk bij de navo wilden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Oekraine kan zelf terugvechten. Het is absoluut niet in ons belang oekraine te steunen. Wij moeten ons er niet mee bemoeien. Als je je gewoon afzijdig houdt, zul je zien dat het land zich opdeelt. Hier is niets mis mee, want de losse delen zullen veel beter bestuurbaar worden.quote:
[..]
Hebben de oekrainiers er ook nog iets over te zeggen?
Er is een reden dat men niets van Rusland moet hebben.
Ook trouwens waarom de oekrainiers tegen stalin vochten en waarom geheel Oost Europa zo snel mogelijk bij de navo wilden.
De executie van de Poolse officiers (Katyn)? Een plan bedacht door een Georgir en goedgekeurd door een andere Georgir.quote:
Ga me nou niet wijsmaken dat we uit historisch oogpunt meer vertrouwen moeten hebben in Russisch imperialisme dan in neonazi's. Ik debk dat bijvoorbeeld Polen beduidend beter af zou zijn geweest met meer nazi dan met meer rusland na de tweede wereldoorlog.
Hitler heeft uiteraard veel verscheikkelijke dingen op zijn geweten, maar die Russen waeen haast even erg. Of zijn we de massagraven in polen even vergeten voor het gemak?
Betreffende memo van Beria aan Stalin.
Zoals Nederland zichzelf heeft gevrijwaard van de overheersing door Nazi Duitsland in WOII?quote:
Oekraine kan zelf terugvechten.
The view from nowhere.
Alsof het de geallieerden om de Nederlandse bevolking ging.... Als de amerikanen er geen eigen belang in zagen in te grijpen in europa was het niet gebeurd. Er is voor ons absoluut geen belang om ons te bemoeien met oekraine, sterker nog, we snijden ons er heel diep mee in de vingers om de amerikaanse belangen mee te dienen. Wij hebben als europa juist een groot veiligheids en economisch belang bij een goede verstandhouding met rusland.quote:
[..]
Zoals Nederland zichzelf heeft gevrijwaard van de overheersing door Nazi Duitsland in WOII?
Ik zou Oekraine eerder vergelijken met de Spaanse burgeroorlog, toen werd een democratisch verkozen regering (Spaanse Republiek) omvergeworpen door fascistische groeperingen.quote:
[..]
Zoals Nederland zichzelf heeft gevrijwaard van de overheersing door Nazi Duitsland in WOII?
En zoals de fascisten in Spanje werden gesteund door Duitsland worden die in Oekrane nu gesteund door Rusland.quote:
[..]
Ik zou Oekraine eerder vergelijken met de Spaanse burgeroorlog, toen werd een democratisch verkozen regering (Spaanse Republiek) omvergeworpen door fascistische groeperingen.
Nou nee, de facisten zitten in kiev. De vrijheidsstriders in luhansk en donetsk vechten juist tegen de facisten in kiev die geweldadig de macht hebben gegrepen. Even scherp blijven he.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:06 schreef remlof het volgende:
[..]
En zoals de fascisten in Spanje werden gesteund door Duitsland worden die in Oekrane nu gesteund door Rusland.
Ik zie persoonlijk de seperatisten meer als fascisten dan de rechtmatige machthebbers in Kiev.quote:
[..]
Nou nee, de facisten zitten in kiev. De vrijheidsstriders in luhansk en donetsk vechten juist tegen de facisten in kiev die geweldadig de macht hebben gegrepen. Even scherp blijven he.
Wie zelfstandigheid nastreeft is een fascist, begrijp ik het dan een beetje?quote:Op donderdag 25 december 2014 18:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk de seperatisten meer als fascisten dan de rechtmatige machthebbers in Kiev.
Life is what happens while planning other things
Moet wel leuk zijn voor jullie Nederlanders, eindelijk je geliefde wolfsangel terugzien...quote:
[..]
En zoals de fascisten in Spanje werden gesteund door Duitsland worden die in Oekrane nu gesteund door Rusland.
Wij hebben eerder een groot veiligheidsprobleem ivm Rusland, gezien hoezeer men daar het idee van internationaal recht onbegrijpelijk vindt en verwerpt, omdat het de natuurlijke belangenstrijd begrensd waarin Rusland onbekommerd kan werken aan een eigen imperium en invloedssfeer.quote:
[..]
Alsof het de geallieerden om de Nederlandse bevolking ging.... Als de amerikanen er geen eigen belang in zagen in te grijpen in europa was het niet gebeurd. Er is voor ons absoluut geen belang om ons te bemoeien met oekraine, sterker nog, we snijden ons er heel diep mee in de vingers om de amerikaanse belangen mee te dienen. Wij hebben als europa juist een groot veiligheids en economisch belang bij een goede verstandhouding met rusland.
De Europese landen hebben niets aan een imperia & invloedssferen model. Want het zijn allemaal kleinere landen, en die doen er goed aan om een kader te ontwikkelen waarin ze betrouwbaar kunnen samenwerken, zonder hun zelfstandigheid te moeten opgeven.
The view from nowhere.
Ik zou de situatie in Oekraine eerder vergelijken met de tachtigjarige oorlog waarin Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden loskwamen van het Spaanse rijk. In oost-Europa lopen ze alleen een paar eeuwen achter.quote:
[..]
Ik zou Oekraine eerder vergelijken met de Spaanse burgeroorlog, toen werd een democratisch verkozen regering (Spaanse Republiek) omvergeworpen door fascistische groeperingen.
The view from nowhere.
http://euobserver.com/foreign/127036quote:China ignores EU, offers to help Russia
China has joined India in helping the Russian economy, but closer to home Belarus and Kazakhstan are hedging their bets on future relations.
Chinese foreign minister Wang Yi said in China Daily, a state mouthpiece, on Monday (22 December): “Russia has the capability and the wisdom to overcome the existing hardship in the economic situation. If the Russian side needs, we will provide necessary assistance within our capacity”.
China Daily noted that the Russian treasury has “hundreds of billions of [US] dollars” in a foreign reserve fund and is far from collapse.
It added that China is ready to offer loans and investments in infrastructure projects, with a new Russia-China gas pipeline, a deep-water port in Crimea, and railway schemes in Russia’s Far East under discussion.
The Chinese statement comes after India, earlier this month, bought 12 nuclear reactors from Russian firm Rosatom and launched joint production of military helicopters.
Going further back, China and India, as well as Brazil and South Africa, showed solidarity by abstaining in a UN vote on the non-recognition of Russia’s annexation of Crimea.
The actions of the non-aligned powers are a diplomatic defeat for the EU and US, which imposed economic sanctions on Russia over its war on Ukraine.
quote:Ukraine Peace Talks End With No Indication Of Progress
Talks aimed at ensuring a stable cease-fire between Ukrainian government forces and pro-Russian separatists have ended after more than five hours.
There was no indication of progress or when the next round might take place.
The peace talks in the Belarusian capital, Minsk, brought together representatives of Ukraine, Russia, the rebels, and the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE).
A second round had been tentatively set for December 26, but the Belarusian Foreign Ministry said that it was unclear if that would take place.
"We had a difficult preliminary meeting," separatist mediator Denis Pushilin told a separatist news site. "The date and time of the next meeting is still up in the air. It is under discussion."
Aleksandr Zakharchenko, a rebel leader in the self-proclaimed Donetsk People's Republic, said vaguely that "a second round is still ahead."
Heidi Tagliavini, the OSCE's lead figure since the peace talks began, said the participants would discuss on December 24 a pullback of heavy weaponry, a complete exchange of war prisoners, and the delivery of humanitarian aid to the region.
Last month, Kyiv suspended social services to the population of the rebel-held parts of eastern Ukraine.
The Ukrainian president’s top foreign policy adviser, Valeriy Chaly, has said the very fact that the sides had managed to arrange such a meeting was a promising sign.
"The work begins today, and by some point around Friday [December 26] we should be able to achieve concrete results," Chaly told reporters in Kyiv.
And Russia's Deputy Foreign Minister Konstantin Dolgov said the consultations presented a "real chance" for peace.
But there are sharply contrasting views between the negotiating parties about Ukraine’s future place in Europe and its system of government.
[...]
The view from nowhere.
twitter:SimonOstrovsky twitterde op donderdag 25-12-2014 om 16:53:28 Crimean activist Gennady Afanasiev just got 7 yeas in a Moscow court on terrorism charges. He saw it coming in March http://t.co/mAVvDXjs8m reageer retweet
Crimean activist Gennady Afanasiev just got 7 yeas in a Moscow court on terrorism charges. He saw it coming in March
The view from nowhere.
Ach komop zeg, de EU landen zijn net zo goed bezig het imperium en invloedssfeer uit te breiden, via hun europese superstaat inderdaad. Hoe zelfstandig zijn de europese landen eigenlijk nog, de EU is op steeds meer vlakken supranationaal. Deze ontwikkeling zie ik alleen maar versnellen. Daarbij voeren landen binnen en buiten de eu ook nog hun eigen machtspolitieke agenda uit. Daar komt nog de navo bij, die bij gebrek aan vijanden ze dan maar zelf creeert en waardoor de amerikanen hier ook nog steeds hun dubbele agenda kunnen uitvoeren. De oost europese landen worden bang gemaakt doordat de navo SG steeds harder roept dat de Russen gevaarlijk zijn en de koude oorlog terug is.quote:
[..]
Wij hebben eerder een groot veiligheidsprobleem ivm Rusland, gezien hoezeer men daar het idee van internationaal recht onbegrijpelijk vindt en verwerpt, omdat het de natuurlijke belangenstrijd begrensd waarin Rusland onbekommerd kan werken aan een eigen imperium en invloedssfeer.
De Europese landen hebben niets aan een imperia & invloedssferen model. Want het zijn allemaal kleinere landen, en die doen er goed aan om een kader te ontwikkelen waarin ze betrouwbaar kunnen samenwerken, zonder hun zelfstandigheid te moeten opgeven.
De Russen zijn ook gevaarlijk. Putin bezette de Krim en loog vervolgens door te zeggen dat hij er niets mee te maken had. Een week later deelde hij medailles uit aan de soldaten die de actie op gang hadden gezet. Vervolgens probeerde ze in Donetsk hetzelfde spelletje. Voor veel Oost Europeanen (Polen met name) is Russische bezetting niet iets waar ze met nostalgie op terug kijken zeker niet als Putin tegen een socialistische bureaucratische EU nitwit als Barrosso zegt dat hij binnen een week in Kiev staat als hij dat wil.quote:
[..]
Ach komop zeg, de EU landen zijn net zo goed bezig het imperium en invloedssfeer uit te breiden, via hun europese superstaat inderdaad. Hoe zelfstandig zijn de europese landen eigenlijk nog, de EU is op steeds meer vlakken supranationaal. Deze ontwikkeling zie ik alleen maar versnellen. Daarbij voeren landen binnen en buiten de eu ook nog hun eigen machtspolitieke agenda uit. Daar komt nog de navo bij, die bij gebrek aan vijanden ze dan maar zelf creeert en waardoor de amerikanen hier ook nog steeds hun dubbele agenda kunnen uitvoeren. De oost europese landen worden bang gemaakt doordat de navo SG steeds harder roept dat de Russen gevaarlijk zijn en de koude oorlog terug is.
'Pquote:
[..]
De Russen zijn ook gevaarlijk. Putin bezette de Krim en loog vervolgens door te zeggen dat hij er niets mee te maken had. Een week later deelde hij medailles uit aan de soldaten die de actie op gang hadden gezet. Vervolgens probeerde ze in Donetsk hetzelfde spelletje. Voor veel Oost Europeanen (Polen met name) is Russische bezetting niet iets waar ze met nostalgie op terug kijken zeker niet als Putin tegen een socialistische bureaucratische EU nitwit als Barrosso zegt dat hij binnen een week in Kiev staat als hij dat wil.
Alsof de Russen er belang bij hebben om Polen te bezetten !
Ieder weldenkend mens weet ook dat de Russen dit helemaal niet willen en niet gaan doen, omdat dit hun eigen ondergang betekent.Die quote uit dat telefoongesprek is nooit ergens bevestigd overigens en was pure propaganda, net als die telegraafkop waar in chocoladeletters stond dat Putin klaar was voor de aanval op Europa. (met een foto van Poetin met een verrekijker) En ja natuurlijk kan Putin in een week in Kiev staan als hij dat wil, dat wil niet zeggen dat hij dat doet! Maar ook al zou hij dat doen, wat dan nog, laat hem daar zijn gang gaan en een stukje van de sovjet glorie herstellen, mocht hij dat al willen. (wat ik niet geloof) Wij hebben de baltische staten al afgepakt van hem, waarom moeten wij nu ook de Oekraine van de Russen afpakken?
Zelf zou ik als eu voorstellen om poetin te helpen een russische marionet in het zadel tenhelpen in kiev, in ruil voor een gunstige gasprijs en bivoorbeeld makkelijker reizen naar Rusland voor eu burgers. bijkomend voordeel is dat je dan weer leveringszekerheid van gas en mindere noodzaak voor south stream. De eu kan dan de russen helpen de neonazies een kopje kleiner te maken en we kunnen de invloed van de amerikanen verkleinen. Het is echt een gezamelijk belang en alleen omdat we ons voor het amerikaanse karretje laten spannen schieten we ons zelf nu in de voet.
Om de oekraiense regering zoet te houden kun je die president een eu samenwerkingsverdrag laten tekenen en aan de andere kant het land lid laten worden van de euraziatische unie, verder is het land dan weer stabiel en kan het met gezamelijke eu/russissche inspanning weer opgebouwd worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 25-12-2014 20:54:03 ]
Ik zie een EU politiek niet eenvoudig democratisch functioneren. Daarom is er geen EU superstaat.quote:
[..]
Ach komop zeg, de EU landen zijn net zo goed bezig het imperium en invloedssfeer uit te breiden, via hun europese superstaat inderdaad. Hoe zelfstandig zijn de europese landen eigenlijk nog, de EU is op steeds meer vlakken supranationaal. Deze ontwikkeling zie ik alleen maar versnellen. Daarbij voeren landen binnen en buiten de eu ook nog hun eigen machtspolitieke agenda uit. Daar komt nog de navo bij, die bij gebrek aan vijanden ze dan maar zelf creeert en waardoor de amerikanen hier ook nog steeds hun dubbele agenda kunnen uitvoeren. De oost europese landen worden bang gemaakt doordat de navo SG steeds harder roept dat de Russen gevaarlijk zijn en de koude oorlog terug is.
The view from nowhere.
Waarom zouden we dat in godsnaam doen, laat de Oekrainers zelf kiezen welke regering ze willen. Ze wilden Yanukovich niet meer en niet meer de corrupte politici in het parlement. De Maidan is daarom ook nog niet geslaagd, omdat er nog steeds veel corruptie is. Het is niet aan de EU om een handjeklap akkoord te maken over het lot van een land. Oekraine wil op dit moment meer samenwerking met de EU en minder Russische invloed en daar hebben ze goede redenen voor. De Russen hebben ~60 jaar de tijd gehad om er iets van te maken in Oekraine. Het resultaat is een verdeelde failliete staat met aan de Russische grens een burgeroorlog. De Russen hebben hun kans gehad betreffende Oekraine.quote:
[..]
Zelf zou ik als eu voorstellen om poetin te helpen een russische marionet in het zadel tenhelpen in kiev, in ruil voor een gunstige gasprijs en bivoorbeeld makkelijker reizen naar Rusland voor eu burgers.
http://www.kyivpost.com/c(...)urchynov-376098.htmlquote:Grenade thrown at parliamentarians in Kyiv demonstrates growing terrorist threat to Ukraine - Turchynov
An incident where a grenade was thrown at a group of Ukrainian parliamentarians outside a hotel in Kyiv late on Dec. 24 demonstrates an increased threat of terrorism, and is attempt to destabilize situation inside the country.
http://www.usatoday.com/s(...)sts-russia/20824485/quote:Retirees starve in rebel-held eastern Ukraine
DONETSK, Ukraine — Retirees in Donetsk, the largest city in eastern Ukraine held by pro-Russian separatists, are dying of hunger because their pensions have been cut off by the national government, rebel officials and residents say.
Though Ukraine has not publicly discussed starvation deaths, it acknowledges there is a humanitarian crisis in the eastern region because of the conflict and blames the separatists and Russia for supporting the rebels.
The government cut off pensions this month to people in all areas of eastern Ukraine controlled by separatists to undercut support for pro-Russian rebels.
The number of starvation deaths in Donetsk is hard to pin down, largely because the conflict between Ukraine and separatist forces has crippled government functions in the east, including medical and coroners' offices that record causes of deaths.
The siege of the city that began in August has led to 40% of the city's 1 million people fleeing.
Dmitry Ponomarenko, pastor of the City of Light Protestant church, said he believes the starvation toll is in the hundreds, perhaps thousands. His assessment is based largely on accounts from parishioners and 300 seniors who come to his church daily for a free meal. In one month, they reported more than 100 starvation deaths of pensioners in Donetsk, he said.
http://www.amnesty.org/en(...)d-blocked-2014-12-23quote:Eastern Ukraine: Humanitarian disaster looms as food aid blocked
Pro-Kyiv volunteer battalions are increasingly blocking humanitarian aid into eastern Ukraine in a move which will exacerbate a pending humanitarian crisis in the run up to Christmas and New Year, said Amnesty International.
“As winter sets in, the already desperate situation in eastern Ukraine is being made even worse by the volunteer battalions preventing food aid and medicine from reaching those in need. It is no secret that the region is facing a humanitarian disaster with many already at risk of starvation,” said Denis Krivosheev, acting Director of Europe and Central Asia for Amnesty International.
twitter:EuromaidanPR twitterde op donderdag 25-12-2014 om 13:42:59 26 trucks with food, necessity goods of Ukr gov left #Kharkiv for #Donbas this morning https://t.co/HWKla8QZn3 |EMPR http://t.co/yVLscRMIfF reageer retweet
26 trucks with food, necessity goods of Ukr gov left twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 26-12-2014 om 10:59:22 #Belarus #MFA:Today's trilateral contact group talks in #Minsk (#Ukraine #OSCE #Russian #terrorists) cancelled http://t.co/lXRhBolAWg reageer retweet
The view from nowhere.
quote:‘Onderhandelingen Minsk over wapenstilstand Donbas geschrapt’
De onderhandelingen over een wapenstilstand in Donbas zijn geschrapt. Dat verklaart althans het ministerie van Buitenlandse Zaken van Belarus, waar de besprekingen plaatsvinden.
De woordvoerder van het ministerie vertelde aan persbureau AP dat er vandaag niet meer gesproken wordt tussen Moskou en Kiev. Hij gaf geen specifieke reden. Woensdag begonnen de nieuwe onderhandelingen in Minsk, een dag nadat Oekrane besloot de neutrale status van het land op te geven - een stap richting lidmaatschap van de NAVO.
Inzet besprekingen hoog
Aan de onderhandelingstafel zitten Oekrane, Rusland, pro-Russische rebellen en de Organisaties voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OSCE). De separatisten willen dat de regering in Kiev de wapens rond Donetsk terugtrekt, de blokkade van de regio opheft en de autonomiewet invoert. Volgens Oekrane zijn Russische soldaten het gebied ingetrokken.
“Oekrane staat aan de rand van een ‘default’. Kiev kan zijn buitenlandse schulden binnenkort niet afbetalen. Ook Rusland koerst volgens premier Medvedev af op een ‘diepe recessie als het zichzelf geen bescheidener taken’ stelt. Die crisis zal dieper gaan dan die in 2009, zei hij er bij. Kortom, de Russen zullen een offer moeten brengen, aldus Medvedev.”
[...]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nd-donbas-geschrapt/
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Tja wat is er erg aan een default van oekraine, men kan dan met een schone lei en zonder schulden opnieuw beginnen. Iets dat bij de grieken ook had moeten gebeuren. Pech voor de schuldenaren.
Eens.quote:
Tja wat is er erg aan een default van oekraine, men kan dan met een schone lei en zonder schulden opnieuw beginnen. Iets dat bij de grieken ook had moeten gebeuren. Pech voor de schuldenaren.
The view from nowhere.
quote:Kiev and rebels to exchange hundreds of prisoners soon: security service
(Reuters) - Kiev and pro-Russian separatists will exchange hundreds of prisoners soon, an aide to the head of Ukraine's SBU state security service said on Friday, as the military reported a slight increase in rebel attacks.
The agreement to swap 125 Ukrainian servicemen for 225 rebels held by Kiev followed peace talks between envoys of Ukraine, Russia, the separatists and European security watchdog OSCE on Wednesday.
"We've prepared 225 people, which we will hand over. The main thing is for this not to fall through now," the SBU's Markiyan Lubkyvsky told Reuters by telephone.
The uprising by separatists began a month after Russia annexed the Black Sea peninsula of Crimea from Ukraine in March, following the popular overthrow of Ukraine's Moscow-backed president, and has killed more than 4,700 people.
The pro-Western government in Kiev accuses Russia of orchestrating the rebellion in Ukraine's east, a charge denied by Moscow.
Exchanging prisoners is one of the criteria of a 12-point peace protocol, which also includes a ceasefire, agreed by Kiev and rebels in September. But most of the plan has not yet been implemented due to repeated violations of the ceasefire and because separatists defied Kiev by holding leadership elections.
Ukraine's Interfax news agency quoted a rebel representative as saying the prisoners would be swapped by Dec. 30. Lubkyvsky did not confirm this date, but said the exchange would happen "soon".
It is not known exactly how many prisoners are currently held by the two sides, but Ukraine's military said this month around 600 Ukrainians were in rebel hands.
Around 1,300 people have been killed since the ceasefire was agreed in September, according to the United Nations, but the fighting has lessened significantly in December. [ID:nL6N0TZ193]
On Friday, however, the military said rebels had slightly stepped up their attacks on Ukrainian positions in the east of the country.
"In the past two days, (rebel) fighters started using artillery and GRAD rocket launchers. Attacks have intensified to a minor extent," military spokesman Andriy Lysenko told Reuters by phone.
The view from nowhere.
twitter:myroslavapetsa twitterde op vrijdag 26-12-2014 om 14:16:18 #Turchynov's 2nd day as NSDC chief with broader powers: #Ukraine suspends #Crimea-bound trains 'for passengers' safety' http://t.co/N3TvKFyVWX reageer retweet
The view from nowhere.
Wij hebben de Baltische staten helemaal niet van Putin (of Rusland for that matter), afgepakt. De Baltische staten zijn geen Russisch bezit, de Baltische staten zijn sovereine landen waar de bevolking zelf kan beslissen welke betrekkingen ze willen behouden. Ook nu zijn de Baltische staten niemands eigendom en kunnen ze de EU prima verlaten als ze dat willen. Hell, zelfs de UK kan de EU verlaten als ze dat willen.quote:
Wij hebben de baltische staten al afgepakt van hem, waarom moeten wij nu ook de Oekraine van de Russen afpakken?
Hetzelfde geld voor Oekraine. Oekraine mag zelf beslissen waar ze betrekkingen mee onderhouden. Het is geen inherent Russisch recht om de Oekraine te bezetten/controleren.
Gecorrigeerd.quote:
[..]
En zoals de fascisten in Spanje werden gesteund door Duitsland worden die in Oekrane nu gesteund door Rusland Duitsland en de VS.
Het zijn aan beide kanten fascisten. Dat wordt volgens mij maar al te graag vergeten door de Rusland lievende users hier, die pretenderen alles objectief te bekijken.quote:
Situatie in Oekrane en die van de Republiek in de 16de eeuw is totaal verschillend. Vergelijking en opmerking slaan derhalve nergens op.quote:
[..]
Ik zou de situatie in Oekraine eerder vergelijken met de tachtigjarige oorlog waarin Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden loskwamen van het Spaanse rijk. In oost-Europa lopen ze alleen een paar eeuwen achter.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Gelukkig kerstfeesttwitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 26-12-2014 om 17:43:58 Crimea is plunging into darkness under Russian occupation: Ukraine cut it off from power supply system, Visa/MasterCard suspended operations reageer retweet
Crimea is plunging into darkness under Russian occupation: Ukraine cut it off from power supply system, Visa/MasterCard suspended operations
The view from nowhere.
Heel goed, hadden ze al veel eerder moeten doen.quote:Gelukkig kerstfeesttwitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 26-12-2014 om 17:43:58 Crimea is plunging into darkness under Russian occupation: Ukraine cut it off from power supply system, Visa/MasterCard suspended operations reageer retweet
Russen vieren kerst trouwens pas in januari.
Trein verkeer van en naar de Krim is ook stil gelegd. Problematisch voor de Russen er is namelijk geen landroute van Rusland naar de Krim.
Waarom doen ze dit nu pas?quote:
Trein verkeer van en naar de Krim is ook stil gelegd. Problematisch voor de Russen er is namelijk geen landroute van Rusland naar de Krim.
Oekraine moet een vrije doorgang (recht van overpad) verlenen aan de Russen via marioepol, zodat de krim over land bevoorraad kan worden. als het niet goedschiks kan, zal het kwaadschiks gebeuren. Dit is volkomen logisch.het lijkt erop dat Kiev bewust op escalatie aanstuurt om zwaardere sancties tegen de russen te krijgen en vooral meer militairenhulp van de westerse vriendjes. De actie van visa/mastercard is wederom een pesterijtje dat alleen maar averrechts werkt.quote:
Trein verkeer van en naar de Krim is ook stil gelegd. Problematisch voor de Russen er is namelijk geen landroute van Rusland naar de Krim.
Ze moeten niks, hooguit moeten de Russen de zeggenschap over De Krim weer aan de rechtmatige organen overdragen en de aangerichte schade vergoeden.quote:
[..]
Oekraine moet een vrije doorgang (recht van overpad) verlenen aan de Russen via marioepol, zodat de krim over land bevoorraad kan worden.
Beetje mixed messages vandaag. Vredesbesprekingen afgebroken.
Blokkade voor de Krim, gevangenruil tussen Oekraine en rebellen
Putin zet NAVO als vijand in de militaire doctrine en het Oekrainse leger zet nieuwe tanks in.
Blokkade voor de Krim, gevangenruil tussen Oekraine en rebellen
Putin zet NAVO als vijand in de militaire doctrine en het Oekrainse leger zet nieuwe tanks in.
Exact zoals Rusland dus. Ze passen bij elkaar, het ongedierte van deze kolere wereld.quote:
[..]
Het zijn aan beide kanten fascisten. Dat wordt volgens mij maar al te graag vergeten door de Rusland lievende users hier, die pretenderen alles objectief te bekijken.
Wat zijn dit voor tanks en van wienhebben ze die?quote:
Beetje mixed messages vandaag. Vredesbesprekingen afgebroken.
Blokkade voor de Krim, gevangenruil tussen Oekraine en rebellen
Putin zet NAVO als vijand in de militaire doctrine en het Oekrainse leger zet nieuwe tanks in.
[ afbeelding ]
Gebouwd in Oekraine, T-64B1 tanks.quote:
[..]
Wat zijn dit voor tanks en van wienhebben ze die?
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/554
Het duurde even, maar de Oekrainse wapenindustrie lijkt weer op gang te komen
[ Bericht 14% gewijzigd door Nintex op 26-12-2014 20:19:56 ]
Voor Oekraine is dit lastig omdat de mensen in de Krim ook gezien worden als een deel de eigen bevolking.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 26-12-2014 20:32:56 ]
The view from nowhere.
Dat is een mooie doorontwikkeling van de t64, specs zijn prima, een modernere tank dan op eerste gezicht zou denken. Staat de tankfabriek niet in rebellengebied?quote:
[..]
Gebouwd in Oekraine, T-64B1 tanks.
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/554
Het duurde even, maar de Oekrainse wapenindustrie lijkt weer op gang te komen
[ afbeelding ]
Nee, in Charkov. In rebellengebied ligt vooral zwaar gesubsidieerde verpauperde rotzooi.quote:
[..]
Dat is een mooie doorontwikkeling van de t64, specs zijn prima, een modernere tank dan op eerste gezicht zou denken. Staat de tankfabriek niet in rebellengebied?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2014 20:29:56 ]
Wat het parlement van de Krim zelf is uiteindelijk.quote:Op vrijdag 26 december 2014 19:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze moeten niks, hooguit moeten de Russen de zeggenschap over De Krim weer aan de rechtmatige organen overdragen en de aangerichte schade vergoeden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En die kunnen zich niet eenzijdig van het land afsplitsen en zich bij een ander land voegen.quote:
[..]
Wat het parlement van de Krim zelf is uiteindelijk.
Volgens de grondwet van de Ukraine of volgens die van de Krim zelf.quote:
[..]
En die kunnen zich niet eenzijdig van het land afsplitsen en zich bij een ander land voegen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Beide neem ik aan. Immers het was een autonome republiek binnen Oekraine, die zullen hun grondwetten op elkaar hebben afgestemd. Zeker voor een gevoelig punt als dit.quote:
[..]
Volgens de grondwet van de Ukraine of volgens die van de Krim zelf.
Dat is dan zuur dat de rebelen deze stad niet hebben meegepakt, daar zullen ze nog spijt van krijgen. Het zal de russen ook een doorn in het oog zijn dat de oekraiense wapenindustrie blijkbaar nog volop door kan draaien en zelfs met mooie nieuwe producten komt.quote:
[..]
Nee, in Charkov. In rebellengebied ligt vooral zwaar gesubsidieerde verpauperde rotzooi.
Dat is precies het probleem. Deze status van autonomie is opgelegd.quote:
[..]
Beide neem ik aan. Immers het was een autonome republiek binnen Oekraine, die zullen hun grondwetten op elkaar hebben afgestemd. Zeker voor een gevoelig punt als dit.
Gezien de historie kan het onderdeel zijn van de Krim van de Ukraine, gezien worden als bezetting.
The Ukrainian parliament convened on May 15, annulled the Crimean declaration of independence and gave the Crimean parliament one week to cancel the referendum.[10][10] In June 1992 the parties reached a compromise and Crimea was given the status of "Autonomous Republic".
In May 1994, the Crimean parliament voted to restore the May 1992 Constitution.[1] In September 1994 President of Crimea Yuriy Meshkov and parliament decided to write a new Constitution.[1] On 17 March 1995 the Verkhovna Rada abolished the May 1992 Constitution (and the post of President of Crimea).[1] From June till September 1995 Ukrainian President Leonid Kuchma governed Crimea under a direct presidential administration decree.
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Crimea
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
In feite maakt het allemaal geen bal uit. De Krim hoort nu gewoon bij de Russische federatie en dat is het enige wat telt. dat gaat echt niet meer veranderen, tenzij de Oekraieners het terug weten te veroveren, ik wens ze alvast succes.
Het gaat niet om Oekrane, maar om Rusland.
Nee, eigenlijk om China.
En China speelt de beslissende rol.
http://www.globalresearch(...)rgei-glazyev/5414109
http://www.zerohedge.com/(...)-ruled-others-others
http://www.counterpunch.o(...)is-why-it-needs-war/
Nee, eigenlijk om China.
En China speelt de beslissende rol.
http://www.globalresearch(...)rgei-glazyev/5414109
http://www.zerohedge.com/(...)-ruled-others-others
http://www.counterpunch.o(...)is-why-it-needs-war/
Life is what happens while planning other things
Het is wel zo dat we helaas zien dat Rusland nu wel de kant van de Chinezen moet kiezen wil het economisch nog overleven. Je merkt het ook aan Iran, India, Brazili die achter Rusland staan. Daar heb ik van het begin al melding over gemaakt. Maar schijnbaar maakt niemand zich daar druk over.quote:
Het gaat niet om Oekrane, maar om Rusland.
Nee, eigenlijk om China.
En China speelt de beslissende rol.
http://www.globalresearch(...)rgei-glazyev/5414109
http://www.zerohedge.com/(...)-ruled-others-others
http://www.counterpunch.o(...)is-why-it-needs-war/
Al deze landen hebben enorme bodemschatten en kunnen zichzelf prima onderhouden.
Mogelijk geraakt dan alles weer in balans tussen twee blokken en kan zo vrede worden behouden. Laten we dat dan maar hopen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Minus de openstaande rekeningenquote:
[..]
Ze moeten niks, hooguit moeten de Russen de zeggenschap over De Krim weer aan de rechtmatige organen overdragen en de aangerichte schade vergoeden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wat een grote onzin. Mensen als Sergei Glazyev leven in een fantasiewereld. Amerika's afstandelijkheid heeft niets te maken met een crumbling empire, maar met een president die vind dat Amerika niet alle problemen kan oplossen. Alle conflicten worden gemakkelijk op een hoop gegooid, terwijl er in ieder conflict hele andere redenen waren voor Amerikaans ingrijpen. In Libie werd de voorzet zelfs gegeven door Sarkozy en Cameron.quote:
Het gaat niet om Oekrane, maar om Rusland.
Nee, eigenlijk om China.
En China speelt de beslissende rol.
http://www.globalresearch(...)rgei-glazyev/5414109
http://www.zerohedge.com/(...)-ruled-others-others
http://www.counterpunch.o(...)is-why-it-needs-war/
Om de een of andere reden hebben wat politieke vastlopers in Europa en een kortstondige economische crisis (geen 2 auto's, maar 1 auto voor de deur) ervoor gezorgd dat landen als Rusland en Iran denken dat het westen op instorten staat. Als Putin niet het roer om zet dan gaat Rusland 10 jaar bittere armoede tegemoet.
Al met al zijn het onzin verhaaltjes die ze verkondigen, bedacht, omdat ze de realiteit niet willen geloven. Er is geen alles omvattend plan om de wereld te overheersen van de Amerikanen via Nazi's in Oekraine en jihadisten in Irak. Ze reageren op plotselinge gebeurtenissen die ze zelf soms ook niet helemaal begrijpen. Soms kloten ze maar wat aan. Daarom verliezen geopolitieke schakers als Putin altijd van de chaotische Amerikanen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Nintex op 27-12-2014 02:07:16 ]
Hij is goed gevondenquote:
[..]
Wat een grote onzin. Mensen als Sergei Glazyev leven in een fantasiewereld. Amerika's afstandelijkheid heeft niets te maken met een crumbling empire, maar met een president die vind dat Amerika niet alle problemen kan oplossen. Alle conflicten worden gemakkelijk op een hoop gegooid, terwijl er in ieder conflict hele andere redenen waren voor Amerikaans ingrijpen. In Libie werd de voorzet zelfs gegeven door Sarkozy en Cameron.
Om de een of andere reden hebben wat politieke vastlopers in Europa en een kortstondige economische crisis (geen 2 auto's, maar 1 auto voor de deur) ervoor gezorgd dat landen als Rusland en Iran denken dat het westen op instorten staat. Als Putin niet het roer om zet dan gaat Rusland 10 jaar bittere armoede tegemoet.
Al met al zijn het onzin verhaaltjes die ze verkondigen, bedacht, omdat ze de realiteit niet willen geloven. Er is geen alles omvattend plan om de wereld te overheersen van de Amerikanen via Nazi's in Oekraine en jihadisten in Irak. Ze reageren op plotselinge gebeurtenissen die ze zelf soms ook niet helemaal begrijpen. Soms kloten ze maar wat aan. Daarom verliezen geopolitieke schakers als Putin altijd van de chaotische Amerikanen.
[ afbeelding ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Omdat Oekraine afhankelijk is van Rusland voor z'n eigen energievoorziening? Ze voeren gas en steenkool in, en elektrische stroom wordt "uitgewisseld" om schommelingen op te vangen.quote:
7 december keurde het parlement invoer van elektriciteit goed, en een dag later vroeg Ukraine Rusland om 1500 MW. Later werd dit plan weer afgeblazen, maar stroom wordt sowieso uitgewisselt met Rusland, er is een 1150 kV transmissielijn naar een 750 kV substation in de buurt van Sumy.
Ik neem aan dat Rusland ofwel evenveel stroom levert als de krim ontvangt, ofwel wordt Oekraine voor de geleverde stroom betaald. Er is in elk geval genoeg transportcapaciteit om het volledige gebruik van de Krim te compenseren.
Verbaast me eigenlijk dat de Russen nog geen rechtstreekse lijn naar de Krim hebben aangelegd.
Hoeveel tijd het in beslag zou nemen weet ik niet, maar er zijn trajecten mogelijk waar slechts vijf kilometer onder water moet lopen. In Kiev weet men ook dat ze de logistieke/economische onafhankelijk van de krim dichterbij brengen als ze de stroom definitief afsluiten. Dan verliezen ze ook een middel om druk uit te oefenen.
[ Bericht 24% gewijzigd door meth1745 op 27-12-2014 10:00:44 ]
Dergelijke afpersing lijkt me ook wat dubieus. Maar je bent het er in elk geval mee eens dat de annexatie van De Krim door Rusland ongedaan gemaakt moet worden?quote:
Dit is wel interessant. Toen de Sovjet Unie uiteen viel, heeft de Krim zichzelf ook uitgeroepen tot een onafhankelijk ex-SU staat. Dat is toen de kop ingedrukt.quote:
[..]
Dat is precies het probleem. Deze status van autonomie is opgelegd.
Gezien de historie kan het onderdeel zijn van de Krim van de Ukraine, gezien worden als bezetting.
The Ukrainian parliament convened on May 15, annulled the Crimean declaration of independence and gave the Crimean parliament one week to cancel the referendum.[10][10] In June 1992 the parties reached a compromise and Crimea was given the status of "Autonomous Republic".
In May 1994, the Crimean parliament voted to restore the May 1992 Constitution.[1] In September 1994 President of Crimea Yuriy Meshkov and parliament decided to write a new Constitution.[1] On 17 March 1995 the Verkhovna Rada abolished the May 1992 Constitution (and the post of President of Crimea).[1] From June till September 1995 Ukrainian President Leonid Kuchma governed Crimea under a direct presidential administration decree.
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Crimea
Ik vraag me af waarom de Krim onafhankelijk wilde zijn? Want nu is het argument dat de bevolking overwegend etnisch Russisch is en zich om die reden zich meer thuis voelt bij Rusland.
Ging dit uit van de bevolking, of was het een poging van een kliekje op de Krim om een eigen koninkrijkje te stichten. Van een referendum is het nooit gekomen.
The view from nowhere.
Blijkbaar vind je dat het alleen gaat om degenen die er met de buit vandoor gaat (en zeker niet om degenen die worden wiens leven wordt verkloot). In de EU denken we niet zo.quote:
Het gaat niet om Oekrane, maar om Rusland.
Nee, eigenlijk om China.
En China speelt de beslissende rol.
The view from nowhere.
Er zullen wel wat figuren het potentieel van het bezitten van de havens van de Zwarte Zee vloot hebben ingezienquote:
[..]
Dit is wel interessant. Toen de Sovjet Unie uiteen viel, heeft de Krim zichzelf ook uitgeroepen tot een onafhankelijk ex-SU staat. Dat is toen de kop ingedrukt.
Ik vraag me af waarom de Krim onafhankelijk wilde zijn? Want nu is het argument dat de bevolking overwegend etnisch Russisch is en zich om die reden zich meer thuis voelt bij Rusland.
Ging dit uit van de bevolking, of was het een poging van een kliekje op de Krim om een eigen koninkrijkje te stichten. Van een referendum is het nooit gekomen.
quote:
Daarom verliezen geopolitieke schakers als Putin altijd van de chaotische Amerikanen.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 27-12-2014 10:12:13 ]
The view from nowhere.
De Oekraine doet dit, omdat ze in conflict zijn met Rusland o.a. over de Krim. Het is geen gewone transactie of regeling tussen buurlanden, maar een reactie op Rusland's boycot van Oekraine op tal van vlakken. In Donbas verziekt Rusland het voor Oekraine, dus pesten ze terug via de Krim.quote:
[..]
Omdat Oekraine afhankelijk is van Rusland voor z'n eigen energievoorziening? Ze voeren gas en steenkool in, en elektrische stroom wordt "uitgewisseld" om schommelingen op te vangen.
7 december keurde het parlement invoer van elektriciteit goed, en een dag later vroeg Ukraine Rusland om 1500 MW. Later werd dit plan weer afgeblazen, maar stroom wordt sowieso uitgewisselt met Rusland, er is een 1150 kV transmissielijn naar een 750 kV substation in de buurt van Sumy.
Ik neem aan dat Rusland ofwel evenveel stroom levert als de krim ontvangt, ofwel wordt Oekraine voor de geleverde stroom betaald. Er is in elk geval genoeg transportcapaciteit om het volledige gebruik van de Krim te compenseren.
Verbaast me eigenlijk dat de Russen nog geen rechtstreekse lijn naar de Krim hebben aangelegd.
Hoeveel tijd het in beslag zou nemen weet ik niet, maar er zijn trajecten mogelijk waar slechts vijf kilometer onder water moet lopen. In Kiev weet men ook dat ze de logistieke/economische onafhankelijk van de krim dichterbij brengen als ze de stroom definitief afsluiten. Dan verliezen ze ook een middel om druk uit te oefenen.
The view from nowhere.
Natuurlijk denken we in de EU wel zo joh. Het gaat allemaal om eigenbelang in de wereld.quote:
[..]
Blijkbaar vind je dat het alleen gaat om degenen die er met de buit vandoor gaat (en zeker niet om degenen die worden wiens leven wordt verkloot). In de EU denken we niet zo.
Daarbij lijden Oekraners vooral door zichzelf. Hoeveel corrupte en/of criminele presidenten hebben ze nou al gehad achter elkaar? Janoekovitsj die inmiddels afgezet is en die ze willen vervolgen. De machtscoalitie joetsjenko en tymosjenko waarvan de een vergiftigd is en een zeer dubieuze verkiezing op zijn naam heeft staan, waarvan nog niet duidelijk is of dat nou door hem of janoekovitsj beinvloed is en waarvan de ander pas dit jaar weer vrijgelaten is na opgesloten te zijn. Daarvoor hadden ze die gek waar op miraculeuze wijze een journalist onthoofd is waar hij niks aan kon doen omdat hij alleen tegen de geheime dienst of zoiets zei het probleem op te lossen, maar niks over onthoofding gezegd had. Met ingeveer 1000 anders fraude/corruptie/intimidatiezaken daarna.
En dan wil je me wijsmaken dat het leven daar door rusland en/of de EU wordt verkloot? Ik tippel er niet in
Laffe huichelaar
De vraag was waarom Kiev het niet doet...quote:
[..]
De Oekraine doet dit, omdat ze in conflict zijn met Rusland o.a. over de Krim. Het is geen gewone transactie of regeling tussen buurlanden, maar een reactie op Rusland's boycot van Oekraine op tal van vlakken. In Donbas verziekt Rusland het voor Oekraine, dus pesten ze terug via de Krim.
Ik zie niet meteen een reden om aan de officile reden voor de stroomonderbreking te twijfelen, blijkbaar ben jij wantrouwiger tov Kiev...
Het wordt daar verkloot door de corrupte bestuurselite. De bevolking is al sinds de oranje revolutie in protest. Rusland hield deze corrupte bestuurselite in het zadel.quote:
[..]
Natuurlijk denken we in de EU wel zo joh. Het gaat allemaal om eigenbelang in de wereld.
Daarbij lijden Oekraners vooral door zichzelf. Hoeveel corrupte en/of criminele presidenten hebben ze nou al gehad achter elkaar? Janoekovitsj die inmiddels afgezet is en die ze willen vervolgen. De machtscoalitie joetsjenko en tymosjenko waarvan de een vergiftigd is en een zeer dubieuze verkiezing op zijn naam heeft staan, waarvan nog niet duidelijk is of dat nou door hem of janoekovitsj beinvloed is en waarvan de ander pas dit jaar weer vrijgelaten is na opgesloten te zijn. Daarvoor hadden ze die gek waar op miraculeuze wijze een journalist onthoofd is waar hij niks aan kon doen omdat hij alleen tegen de geheime dienst of zoiets zei het probleem op te lossen, maar niks over onthoofding gezegd had. Met ingeveer 1000 anders fraude/corruptie/intimidatiezaken daarna.
En dan wil je me wijsmaken dat het leven daar door rusland en/of de EU wordt verkloot? Ik tippel er niet in
In de EU denken we in termen van een rechtsorde en niet termen van 'might makes right'. Cats en Gebraldi geven herhaaldelijk aan, dat zij wel denken in termen van 'right makes right'. Hun enige bezwaar is dat het verkeerde land de macht heeft. Alleen daarom hebben ze bezwaar tegen machtsmisbruik door de VS. Niet vanwege het machtsmisbruik (als Rusland het deed zouden het mooi vinden).
The view from nowhere.
Ik denk dat de zielen worden rijp gemaakt voor weer een grote oorlog, op deze weg kan het niet langer doorgaan. Het imperialistische gedrag van de amerikanen en europeanen, machten die duidelijk op hun retour zijn. Machten die hier tegen op staan, zoals china en de russen worden gedwarsboomd en economisch gechanteerd. Dit gaat niet heel lang meer goed. Kleine conflicten zoals die in de oekraine zullen een trigger zijn voor iets groots dat er aan zit te komen, daar ben ik van overtuigd. Er zal weer eens goed aan de boom geschud worden op deze wereld.quote:
[..]
Het is wel zo dat we helaas zien dat Rusland nu wel de kant van de Chinezen moet kiezen wil het economisch nog overleven. Je merkt het ook aan Iran, India, Brazili die achter Rusland staan. Daar heb ik van het begin al melding over gemaakt. Maar schijnbaar maakt niemand zich daar druk over.
Al deze landen hebben enorme bodemschatten en kunnen zichzelf prima onderhouden.
Mogelijk geraakt dan alles weer in balans tussen twee blokken en kan zo vrede worden behouden. Laten we dat dan maar hopen.
Ze gebruiken ook keer op keer de wandaden van de VS om de wandaden van Rusland maar goed te praten. En om de discussie af te leiden van het onderwerp. Ze spelen een boeiend spelletje.quote:
[..]
Het wordt daar verkloot door de corrupte bestuurselite. De bevolking is al sinds de oranje revolutie in protest. Rusland hield deze corrupte bestuurselite in het zadel.
In de EU denken we in termen van een rechtsorde en niet termen van 'might makes right'. Cats en Gebraldi geven herhaaldelijk aan, dat zij wel denken in termen van 'right makes right'. Hun enige bezwaar is dat het verkeerde land de macht heeft. Alleen daarom hebben ze bezwaar tegen machtsmisbruik door de VS. Niet vanwege het machtsmisbruik (als Rusland het deed zouden het mooi vinden).
Rusland als macht is vele malen meer op haar retour dan de VS of EU. EnnChina stelt eigenlijk ook niet veel voor. Je betoog faalt dus weer.quote:
[..]
Ik denk dat de zielen worden rijp gemaakt voor weer een grote oorlog, op deze weg kan het niet langer doorgaan. Het imperialistische gedrag van de amerikanen en europeanen, machten die duidelijk op hun retour zijn. Machten die hier tegen op staan, zoals china en de russen worden gedwarsboomd en economisch gechanteerd. Dit gaat niet heel lang meer goed. Kleine conflicten zoals die in de oekraine zullen een trigger zijn voor iets groots dat er aan zit te komen, daar ben ik van overtuigd. Er zal weer eens goed aan de boom geschud worden op deze wereld.
Hulde voor het dramaqueen-gehalte.quote:
[..]
Ik denk dat de zielen worden rijp gemaakt voor weer een grote oorlog, op deze weg kan het niet langer doorgaan. Het imperialistische gedrag van de amerikanen en europeanen, machten die duidelijk op hun retour zijn. Machten die hier tegen op staan, zoals china en de russen worden gedwarsboomd en economisch gechanteerd. Dit gaat niet heel lang meer goed. Kleine conflicten zoals die in de oekraine zullen een trigger zijn voor iets groots dat er aan zit te komen, daar ben ik van overtuigd. Er zal weer eens goed aan de boom geschud worden op deze wereld.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb je ooit wel iets gehoord van de economische positie van China?quote:
[..]
Rusland als macht is vele malen meer op haar retour dan de VS of EU. EnnChina stelt eigenlijk ook niet veel voor. Je betoog faalt dus weer.
En kijk ook eens op dit lijstje:
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
Life is what happens while planning other things
Ja, daar heb ik van gehoord. Juist daarom weet ik dat jullie het graag overschatten vanuit je ideologische perspectief.quote:
[..]
Heb je ooit wel iets gehoord van de economische positie van China?
En kijk ook eens op dit lijstje:
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
Er komt zeker een nieuwe machtsverhouding tot stand als de BRIC landen zich verder ontwikkelen. De vraag is alleen of daarmee de internationale rechtsorde ten gronde gaat.
The view from nowhere.
Volgens mij zitten de BRIC-landen nu allemaal in meer of mindere mate in een crisis terwijl het westen er alweer uit is.
Dat zijn dagkoersen.quote:
Volgens mij zitten de BRIC-landen nu allemaal in meer of mindere mate in een crisis terwijl het westen er alweer uit is.
The view from nowhere.
Ze vormen samen natuurlijk ook niet meer dan een mooie afkorting. Het is geen homogene groep met gedeelde belangen.quote:
Er komt zeker een nieuwe machtsverhouding tot stand als de BRIC landen zich verder ontwikkelen. De vraag is alleen of daarmee de internationale rechtsorde ten gronde gaat.
Ze vinden elkaar alleen als ze het Westen zien als de gemeenschappelijke vijand. Uiteraard is de dominante partij in de wereld ook een steen des aanstoots. Ik hoop alleen dat de opkomst van bv China niet gepaard gaat met tal van beginnersfouten (zoals een onbegrensd euforisch nationalisme) en dat ook zij eerst alle lessen moeten leren die leiden naar een internationale rechtsorde.quote:
[..]
Ze vormen samen natuurlijk ook niet meer dan een mooie afkorting. Het is geen homogene groep met gedeelde belangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 27-12-2014 11:05:31 ]
The view from nowhere.
Thanks to China, Christine Lagarde of the International Monetary Fund, Jim Yong Kim of the World Bank and Takehiko Nakao of the Asian Development Bank may no longer have much meaningful work to do.
Beijing's move to bail out Russia, on top of its recent aid for Venezuela and Argentina, signals the death of the post-war Bretton Woods world. It’s also marks the beginning of the end for America's linchpin role in the global economy and Japan's influence in Asia.
http://www.bloombergview.(...)n-as-worlds-new-bank
Beijing's move to bail out Russia, on top of its recent aid for Venezuela and Argentina, signals the death of the post-war Bretton Woods world. It’s also marks the beginning of the end for America's linchpin role in the global economy and Japan's influence in Asia.
http://www.bloombergview.(...)n-as-worlds-new-bank
Life is what happens while planning other things
quote:Ukraine: All quiet on the eastern front
Government soldiers on the front lines speak to Al Jazeera about war, peace and the precarious ceasefire.
The view from nowhere.
Die internationale rechtsorde werkt al tijden niet meer. Het wordt alleen gebruikt als het goed uitkomt, maar als het niet uitkomt wordt het door alle partijen met voeten getreden. Vergelijk de wereld liever met een kudde wilde paarden, of een apenkolonie.quote:
[..]
Ze vinden elkaar alleen als ze het Westen zien als de gemeenschappelijke vijand. Uiteraard is de dominante partij in de wereld ook een steen des aanstoots. Ik hoop alleen dat de opkomst van bv China niet gepaard gaat met tal van beginnersfouten (zoals een onbegrensd euforisch nationalisme) en dat ook zij eerst alle lessen moeten leren die leiden naar een internationale rechtsorde.
Er vindt een constante machtsstrijd plaats op allerlei vlakken en er is 1 de sterkste. Dit waren de afgelopen decennia de amerikanen, maar deze amerikanen worden nu steeds meer uitgedaagd en het leidersschap wordt betwist. Dit gebeurt in allerlei proxy oorlogen, zoals in het midden oosten en oekraine, op economisch vlak, maar ook steeds meer direct. Je ziet dat de positie van de amerikanen wankelt en dat zien degenen die dit leidersschap uitdagen ook. De onrust in de wereld zal derhalve alleen maar toenemen. Zeg nu niet dat het westen zich zo aan de internationale rechtsorde houdt, want juist het westen heeft dit constant met voeten getreden, zie bv de recente kwesties irak, kosovo en Libie. Dit leidt tot allerlei precedenten,waardoor die rechtsorde eigenlijk al niet meer bestaat.
Er is een reden waarom een internationale rechtsorde er niet vanzelf is. Want wie garandeert die rechtsorde? Daartoe moeten landen eerst voldoende politiek volwassen worden om de verantwoordelijkheid te kunnen nemen die dat vereist.quote:
[..]
Die internationale rechtsorde werkt al tijden niet meer. Het wordt alleen gebruikt als het goed uitkomt, maar als het niet uitkomt wordt het door alle partijen met voeten getreden. Vergelijk de wereld liever met een kudde wilde paarden, of een apenkolonie.
Er vindt een constante machtsstrijd plaats op allerlei vlakken en er is 1 de sterkste. Dit waren de afgelopen decennia de amerikanen, maar deze amerikanen worden nu steeds meer uitgedaagd en het leidersschap wordt betwist. Dit gebeurt in allerlei proxy oorlogen, zoals in het midden oosten en oekraine, op economisch vlak, maar ook steeds meer direct. Je ziet dat de positie van de amerikanen wankelt en dat zien degenen die dit leidersschap uitdagen ook. De onrust in de wereld zal derhalve alleen maar toenemen. Zeg nu niet dat het westen zich zo aan de internationale rechtsorde houdt, want juist het westen heeft dit constant met voeten getreden, zie bv de recente kwesties irak, kosovo en Libie. Dit leidt tot allerlei precedenten,waardoor die rechtsorde eigenlijk al niet meer bestaat.
Is dat een haalbare kaart? Volgens mij is FOK en prima plek om ieder vertrouwen in de mensheid te verliezen, want hier geven velen aan dat ze dat niet kunnen vatten. Als het internationale recht moet worden vormgegeven, dan is hij er nog onvoldoende. Als hij nog onvoldoende is, concludeert men dat je naief bent als je erover praat, en slim als je de pad van escalatie bewandeld.
En dan volgt onvermijdelijk:
En pas daarna, als alle doden zijn geteld en begraven, vragen mensen zich waarom wij zo stom zijn.quote:
[..]
Ik denk dat de zielen worden rijp gemaakt voor weer een grote oorlog, op deze weg kan het niet langer doorgaan. Het imperialistische gedrag van de amerikanen en europeanen, machten die duidelijk op hun retour zijn. Machten die hier tegen op staan, zoals china en de russen worden gedwarsboomd en economisch gechanteerd. Dit gaat niet heel lang meer goed. Kleine conflicten zoals die in de oekraine zullen een trigger zijn voor iets groots dat er aan zit te komen, daar ben ik van overtuigd. Er zal weer eens goed aan de boom geschud worden op deze wereld.
[ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 27-12-2014 11:54:41 ]
The view from nowhere.
Op dit moment is geen enkel land volwassen genoeg de internationale rechtsorde te handhaven, deze rechtsorde ismook nietbgoed gedefinieerd. Want waarom zouden we bijvoorbeeld grenzen moeten respecteren die op oneigenlijke manieren tot stand gekomen zijn? Verder is de internationale rechtsorde gebaseerd op de machtsverhoudingen net na wo2', deze machtsverhoudingen zijn veranderd en de huidige systemen om de rechtsorde te handhaven voldoen niet meer.ik zie meer in Wereld waar landen conflicten gewoon kunnen uitvechten met elkaar, waarbij de internationale organisaties bemiddelen. Soms moet er gewoon gevochten worden, anders blijven conflicten sluimeren. Zo werkt het op het,schoolplein en zo werkt het ook in de grote mensenwereld. Het idee van een wereld zonder conflicten is naief.quote:
[..]
Er is een reden waarom een internationale rechtsorde er niet vanzelf is. Want wie garandeert die rechtsorde? Daartoe moeten landen eerst voldoende politiek volwassen worden om de verantwoordelijkheid te kunnen nemen die dat vereist.
Is dat een haalbare kaart? Volgens mij is FOK en prima plek om ieder vertrouwen in de mensheid te verliezen, want hier geven velen aan dat ze dat niet kunnen vatten. Als het internationale recht moet worden vormgegeven, dan is hij er nog onvoldoende. Als hij nog onvoldoende is, concludeert met je naief bent als je erover praat, en slim als je de pad van escalatie bewandeld.
Het idee, dat de geschiedenis zich leent voor een reconstructie waaruit een ieders rechtmatige aandeel kan worden afgeleid, is wel naief. De enige manier waarop je tot een internationale rechtsorde komt is het staken van de machtsstrijd.quote:
[..]
Op dit moment is geen enkel land volwassen genoeg de internationale rechtsorde te handhaven, deze rechtsorde ismook nietbgoed gedefinieerd. Want waarom zouden we bijvoorbeeld grenzen moeten respecteren die op oneigenlijke manieren tot stand gekomen zijn? Verder is de internationale rechtsorde gebaseerd op de machtsverhoudingen net na wo2', deze machtsverhoudingen zijn veranderd en de huidige systemen om de rechtsorde te handhaven voldoen niet meer.ik zie meer in Wereld waar landen conflicten gewoon kunnen uitvechten met elkaar, waarbij de internationale organisaties bemiddelen. Soms moet er gewoon gevochten worden, anders blijven conflicten sluimeren. Zo werkt het op het,schoolplein en zo werkt het ook in de grote mensenwereld. Het idee van een wereld zonder conflicten is naief.
Je ziet aan de EU dat, als er eenmaal een orde ontstaat, het minder uitmaakt waartoe je behoort. Grenzen zijn geen belemmering meer. Omgekeerd kunnen kleine regio's (die normaal gesproken niet levensvatbaar zijn) streven naar autonomie, omdat ze kunnen leunen op het kader van de overkoepelende rechtsorde.
Dus de problemen die je noemt, kun je juist het beste oplossen binnen een internationale rechtsorde. In feite volgt Rusland deze gedachte ook, met hun model van imperia en federalisme. Het verschil is alleen dat volgens de Russen het overkoepelde kader Rusland moet zijn. Als het geen Rusland heet, vallen we terug op machtsstrijd.
The view from nowhere.
Ik weet nog dat de Amerikanen rond het jaar 2000 allemaal bang waren dat de Japanners de wereld zouden veroveren door hun economische overmacht. Afgezien van wat hypes en trends (Pokemon, PlayStation etc.) is dat nooit gebeurd. De Chinezen gaan ook niet de confrontatie aan met de Amerikanen en Europeanen, en waarom zouden ze? Het enige dat China wil voorkomen is dat de Roebel crisis overslaat naar andere landen. Het failliet van de USSR hebben andere Aziatische landen destijds behoorlijk veel last van gehad. China heeft afgelopen maand de bankregels aangepast, waardoor nu ook buitenlandse banken zich mogen vestigen in het land. Lijkt me niet een actie die je uitvoert als je je wilt afkeren voor de rest van de wereld. Daarnaast is Alibaba laatst in de VS de beurs op gegaan en lopen er veel Chinezen rond in Silicon Valley. Het enige 'conflict' waar de Chinezen zich agressief in zullen opstellen is de ruzie over wat eilandjes met Japan.quote:
Thanks to China, Christine Lagarde of the International Monetary Fund, Jim Yong Kim of the World Bank and Takehiko Nakao of the Asian Development Bank may no longer have much meaningful work to do.
Beijing's move to bail out Russia, on top of its recent aid for Venezuela and Argentina, signals the death of the post-war Bretton Woods world. It’s also marks the beginning of the end for America's linchpin role in the global economy and Japan's influence in Asia.
http://www.bloombergview.(...)n-as-worlds-new-bank
Gister het interview van College Tour met John Cleese gezien, legendarische quote:
En gelijk heeft 'ie.quote:I was thinking to myself, why don't I live in Amsterdam. Because this is a civilized society. Well, compared with anything else I mean. You've got Switzerland, Germany, Holland and a bit of Scandinavia and the rest of the world is stark staring mad.
Je bent heel idealistisch, deelnemer en ik waardeer dat. Het idee echter dat de machtsstrijd gestaakt gaat worden is wel heel naief. Want zolang er verschillende belangen zijn ,zal er machtsstrijd zijn. Dit verandert pas als er iets heel extreems gebeurt, denk dan aan een ramp die de hele wereldbevolking direct bedreigt, of als er buitenaardse wezens op aarde komen. Dan zijn er collectieve belangen die groter zijn dan de huidige conflicten. Echter ook dan, zul je zien. Dat als deze bedreiging weer minder accuut is, de machtsstrijd weer op gang komt. Dit is mens eigen. Je ziet hetzelfde bij apenkolonies. Je kan dit genetisch bepaalde gedrag niet zomaar veranderen.quote:
[..]
Het idee, dat de geschiedenis zich leent voor een reconstructie waaruit een ieders rechtmatige aandeel kan worden afgeleid, is wel naief. De enige manier waarop je tot een internationale rechtsorde komt is het staken van de machtsstrijd.
Je ziet aan de EU dat, als er eenmaal een orde ontstaat, het minder uitmaakt waartoe je behoort. Grenzen zijn geen belemmering meer. Omgekeerd kunnen kleine regio's (die normaal gesproken niet levensvatbaar zijn) streven naar autonomie, omdat ze kunnen leunen op het kader van de overkoepelende rechtsorde.
Dus de problemen die je noemt, kun je juist het beste oplossen binnen een internationale rechtsorde. In feite volgt Rusland deze gedachte ook, met hun model van imperia en federalisme. Het verschil is alleen dat volgens de Russen het overkoepelde kader Rusland moet zijn. Als het geen Rusland heet, vallen we terug op machtsstrijd.
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 26-12-2014 om 21:46:26 House of #Lviv mayor Sadovy has been fired upon. Mayor and his family where out. A wall is seriously damaged http://t.co/ugB9FzNwWm |EMPR reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 27-12-2014 om 09:05:26 Another blast in #Odesa: IED exploded while a man was carrying it. The man was killed http://t.co/oTaGuPgicZ |EMPR http://t.co/Cej3P62q7l reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 27-12-2014 om 09:54:06 Windows & balconies damaged by blast in #Odessa, http://t.co/GitMgOybnH http://t.co/3kDX8VGVkS reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 27-12-2014 om 09:56:53 Specialists managed t identify remainings of person carrying the bomb in #Odessa: it's a man up to 45 years old http://t.co/GitMgOybnH |EMPR reageer retweet
The view from nowhere.
Goede zaak, het IMF wordt al decennia lang door de VS gebruikt om derdewereldlanden onder druk te zetten, oa bij stemmingen in de VN. Er is een duidelijk verband tussen de uitgebrachte stemmen, zeker in de veiligheidsraad, en de kans dat een land in de volgende jaren een lening van het IMF vastkrijgt (of de hoogte van het bedrag). Iets waar de Amerikanen geen geheim van maken, zo zei de Amerikaanse ambassadeur tegen een tegenstemmer in de VN (Irak resolutie?) ooit "dat is de duurste stem die je ooit hebt uitgebracht".quote:
Thanks to China, Christine Lagarde of the International Monetary Fund, Jim Yong Kim of the World Bank and Takehiko Nakao of the Asian Development Bank may no longer have much meaningful work to do.
Beijing's move to bail out Russia, on top of its recent aid for Venezuela and Argentina, signals the death of the post-war Bretton Woods world. It’s also marks the beginning of the end for America's linchpin role in the global economy and Japan's influence in Asia.
http://www.bloombergview.(...)n-as-worlds-new-bank
Toen IJsland in 2008 in problemen kwam sprong Rusland in de bres, ze kwamen IJsland ter hulp, nogal een contrast met de Britten die het land op de lijst van terroristische organisaties plaatsten...
Een internationale rechtsorde moet het hebben van bewustwording, itt tot instinctieve hierachievorming en machtsspel.quote:
[..]
Je bent heel idealistisch, deelnemer en ik waardeer dat. Het idee echter dat de machtsstrijd gestaakt gaat worden is wel heel naief. Want zolang er verschillende belangen zijn ,zal er machtsstrijd zijn. Dit verandert pas als er iets heel extreems gebeurt, denk dan aan een ramp die de hele wereldbevolking direct bedreigt, of als er buitenaardse wezens op aarde komen. Dan zijn er collectieve belangen die groter zijn dan de huidige conflicten. Echter ook dan, zul je zien. Dat als deze bedreiging weer minder accuut is, de machtsstrijd weer op gang komt. Dit is mens eigen. Je ziet hetzelfde bij apenkolonies. Je kan dit genetisch bepaalde gedrag niet zomaar veranderen.
Als je een hierarchisch model hebt, waarin slecht 1‰ van de bevolking ertoe doet, en de rest zijn plaats kent (nl: zich identificeert met het belang van natie en hun eigenbelang daaraan ondergeschikt maakt) dan heb je gelijk.
Maar zodra de bevolking beseft dat zij geen belang heeft bij een machtsstrijd tussen machtsblokken (dat je nooit zinnig tegen de bevolking van een ander land kan zijn omdat ze net zo zijn als jezelf, dat je dus opgeofferd wordt voor slecht doordachte ideologische onzin) en de bevolking het beleid van het land voldoende bepaald, dan wordt een internationale rechtsorde logisch en mogelijk. Dat besef is wat een bevolking zou mogen verwachten van hun bestuurselite.
Maar niet van dit soort apen.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 27-12-2014 12:52:22 ]
The view from nowhere.
Ja, maar het is onrealistisch dit te denken. Dat zal nooit meer gebeuren. De Russen hebben daar de haven gepacht tot 2042. Het is voor de Russen van strategisch belang dit zo te behouden. Ook voor de handel.quote:
[..]
Dergelijke afpersing lijkt me ook wat dubieus. Maar je bent het er in elk geval mee eens dat de annexatie van De Krim door Rusland ongedaan gemaakt moet worden?
Welke garantie hebben ze dan nog met een corrupte overheid in Kiev die pro Westers is.
Maar zelfs de rechtsen daar willen niets met de EU te maken hebben noch met de Russen maar willen er een eigen elite staat van maken.
Wat krijgen de Russen ervoor terug. De regering in Kiev wil minderheidstalen zoals Russisch niet langer officieel erkennen.
http://www.express.be/jok(...)r-de-krim/202858.htm
Zie punt 4.
Dan wil Kiev zijn grondwet wijzigen om aansluiting bij de NAVO mogelijk te maken. Bedenk dan dat die NAVO ooit opgericht was toen de muur er nog stond en eigenlijk overbodig werd na de val van de muur. De Russen voelen zich steeds verder ingesloten.
Nu interesseren mij de Russen niets. Net zomin als de Oekrane. Maar als ik nog geen jaar geleden hoor dat er voor het Westen unieke kansen lagen in Rusland op economisch vlak dan is de situatie niet gezond. Zeker al als je daardoor Rusland naar China laat afdrijven.
En daar gaat het mij om.
Rusland zou er wel verstandig aan doen zich terug te trekken uit de Oekrane(Oosten). Maar ik sta niet te springen als EU inwoner om dan de overheid in Kiev te steunen met geld. Geld dat dan verdwijnt in de pockets van corrupte leiders. Je zult er miljarden in moeten pompen om dat land op enig niveau te krijgen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik kan me indenken dat het gebied economisch en etnisch gezien erg verschillend is en was van Ukraine en Rusland.quote:
[..]
Dit is wel interessant. Toen de Sovjet Unie uiteen viel, heeft de Krim zichzelf ook uitgeroepen tot een onafhankelijk ex-SU staat. Dat is toen de kop ingedrukt.
Ik vraag me af waarom de Krim onafhankelijk wilde zijn? Want nu is het argument dat de bevolking overwegend etnisch Russisch is en zich om die reden zich meer thuis voelt bij Rusland.
Ging dit uit van de bevolking, of was het een poging van een kliekje op de Krim om een eigen koninkrijkje te stichten. Van een referendum is het nooit gekomen.
Daarnaast is het op 1km landverbinding na een eiland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Even ter verduidelijking, die wet is nooit doorgevoerd:quote:
[..]
Wat krijgen de Russen ervoor terug. De regering in Kiev wil minderheidstalen zoals Russisch niet langer officieel erkennen.
http://www.express.be/jok(...)r-de-krim/202858.htm
Zie punt 4.
Ukraine’s parliament-appointed acting president says language law to stay effective
(Wat niet wegneemt dat het berhaupt een dom idee was, met als enig effect boze mensen in het oosten en zuiden van Oekrane)
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Als die wet nooit is doorgevoerd(wat niet is kan nog altijd)maakt wel al duidelijk hoe verdeeld men daar is en dat het niet eenvoudig is om voor dat land een oplossing te vinden. Alleen al het idee om dit soort wetten in te voeren zegt al meer dan genoeg. Dan kan het niet anders zijn om zo groepen tegen elkaar uit te spelen. Het is en blijft een complex land.quote:
[..]
Even ter verduidelijking, die wet is nooit doorgevoerd:
Ukraine’s parliament-appointed acting president says language law to stay effective
(Wat niet wegneemt dat het berhaupt een dom idee was, met als enig effect boze mensen in het oosten en zuiden van Oekrane)
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Mwa, er was genoeg steun in het parlement, met 86% van de stemmen. Het veto van Poroshenko lijkt me dan ook eerder een tactische zet. Op termijn zullen we hetzelfde zien als in de baltische staten, daar zijn de rechten van de Russisch-sprekenden ook stelselmatig afgebouwd. Zie bvb Letland: Het Lets werd de officiele taal in 1988. In 2000 werd het Lets de verplichte taal in alle communicatie van/met de (nationale en lokale) overheden (met uitzonderingen voor hulpdiensten en buitenlanders).quote:
[..]
Even ter verduidelijking, die wet is nooit doorgevoerd:
Ukraine’s parliament-appointed acting president says language law to stay effective
(Wat niet wegneemt dat het berhaupt een dom idee was, met als enig effect boze mensen in het oosten en zuiden van Oekrane)
37.5 van de Letten hebben het Russisch als moedertaal, een percentage dat overeenkomt met het aantal Belgen dat Frans als moedertaal heeft.
Er is ook behoorlijk wat druk geweest van buitenaf volgens mij:quote:
[..]
Mwa, er was genoeg steun in het parlement, met 86% van de stemmen. Het veto van Poroshenko lijkt me dan ook eerder een tactische zet. Op termijn zullen we hetzelfde zien als in de baltische staten, daar zijn de rechten van de Russisch-sprekenden ook stelselmatig afgebouwd. Zie bvb Letland: Het Lets werd de officiele taal in 1988. In 2000 werd het Lets de verplichte taal in alle communicatie van/met de (nationale en lokale) overheden (met uitzonderingen voor hulpdiensten en buitenlanders).
37.5 van de Letten hebben het Russisch als moedertaal, een percentage dat overeenkomt met het aantal Belgen dat Frans als moedertaal heeft.
quote:Passage of the repeal bill was met with regret by the Secretary-General of the Council of Europe.[36] The OSCE High Commissioner on National Minorities expressed concern over possible further unrest.[37] The bill was also criticized by the Ambassador for Human Rights of the Russian foreign ministry.[38] Bulgarian and Romanian foreign ministers evaluated it as a step in the wrong direction,[39] and the Greek foreign minister expressed disappointment.[40] The Hungarian foreign ministry expressed serious concerns, noting that the decision "could question the commitment of the new Ukrainian administration towards democracy".[41] The Polish foreign minister called it a mistake.[42]
http://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
quote:Russia says to supply coal, electricity to Ukraine
(Reuters) - Russia has agreed on a new deal to supply coal and electricity to Ukraine, which is struggling with a lack of raw fuel for power plants due to a separatist conflict in the industrial east, Russian officials said on Saturday.
The move comes a day after Kiev said it would suspend train and bus services to Crimea, effectively creating a transportation blockade to and from the region annexed by Moscow in March this year. Kiev has briefly cut off electricity to Crimea before.
[...]
The country used to be self-sufficient in electricity, but months of fighting a pro-Russian uprising has disrupted coal supplies to thermal power plants, which had generated around 40 percent of its power.
Last week Ukraine's energy minister, Voldymyr Demchyshyn, said he was holding talks with Russia's energy ministry on coal and power supplies. Earlier attempts to import Russian coal have been hampered by supplies being held up at the border.
Supplies will come at Russian domestic prices, Kozak said, adding that he hoped the move would help ensure reliable energy supplies to Crimea.
He did not say whether the transportation hold-ups at the border had been resolved.
Russia will also supply electricity to Ukraine, Kozak said, without giving supply volumes.
[...]
The view from nowhere.
Een eerdere deal voor levering van 1500 MW was afgeblazen omdat het duurder zou zijn dan steenkool aankopen en zelf stroom genereren. Daarna bleek de Zuid-Afrikaanse steenkool in prijs verdubbeld, twee ladingen werden geleverd, bleken ongeschikt voor de elektriciteitscentrales, ZA bedrijf stopte de leveringen wegens onzekerheid betreffende betaling. Oekrainse verantwoordelijke voor het contract is inmiddels gearresteerd wegens corruptie...quote:
Vraag me af waarom de VS, die een overschot aan steenkool hebben, niet leveren aan Oekraine. Of waarom de EU geen stroom levert.
