NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Ukraine: All quiet on the eastern front
Government soldiers on the front lines speak to Al Jazeera about war, peace and the precarious ceasefire.
The view from nowhere.
Die internationale rechtsorde werkt al tijden niet meer. Het wordt alleen gebruikt als het goed uitkomt, maar als het niet uitkomt wordt het door alle partijen met voeten getreden. Vergelijk de wereld liever met een kudde wilde paarden, of een apenkolonie.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:51 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ze vinden elkaar alleen als ze het Westen zien als de gemeenschappelijke vijand. Uiteraard is de dominante partij in de wereld ook een steen des aanstoots. Ik hoop alleen dat de opkomst van bv China niet gepaard gaat met tal van beginnersfouten (zoals een onbegrensd euforisch nationalisme) en dat ook zij eerst alle lessen moeten leren die leiden naar een internationale rechtsorde.
Er vindt een constante machtsstrijd plaats op allerlei vlakken en er is 1 de sterkste. Dit waren de afgelopen decennia de amerikanen, maar deze amerikanen worden nu steeds meer uitgedaagd en het leidersschap wordt betwist. Dit gebeurt in allerlei proxy oorlogen, zoals in het midden oosten en oekraine, op economisch vlak, maar ook steeds meer direct. Je ziet dat de positie van de amerikanen wankelt en dat zien degenen die dit leidersschap uitdagen ook. De onrust in de wereld zal derhalve alleen maar toenemen. Zeg nu niet dat het westen zich zo aan de internationale rechtsorde houdt, want juist het westen heeft dit constant met voeten getreden, zie bv de recente kwesties irak, kosovo en Libie. Dit leidt tot allerlei precedenten,waardoor die rechtsorde eigenlijk al niet meer bestaat.
Er is een reden waarom een internationale rechtsorde er niet vanzelf is. Want wie garandeert die rechtsorde? Daartoe moeten landen eerst voldoende politiek volwassen worden om de verantwoordelijkheid te kunnen nemen die dat vereist.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die internationale rechtsorde werkt al tijden niet meer. Het wordt alleen gebruikt als het goed uitkomt, maar als het niet uitkomt wordt het door alle partijen met voeten getreden. Vergelijk de wereld liever met een kudde wilde paarden, of een apenkolonie.
Er vindt een constante machtsstrijd plaats op allerlei vlakken en er is 1 de sterkste. Dit waren de afgelopen decennia de amerikanen, maar deze amerikanen worden nu steeds meer uitgedaagd en het leidersschap wordt betwist. Dit gebeurt in allerlei proxy oorlogen, zoals in het midden oosten en oekraine, op economisch vlak, maar ook steeds meer direct. Je ziet dat de positie van de amerikanen wankelt en dat zien degenen die dit leidersschap uitdagen ook. De onrust in de wereld zal derhalve alleen maar toenemen. Zeg nu niet dat het westen zich zo aan de internationale rechtsorde houdt, want juist het westen heeft dit constant met voeten getreden, zie bv de recente kwesties irak, kosovo en Libie. Dit leidt tot allerlei precedenten,waardoor die rechtsorde eigenlijk al niet meer bestaat.
Is dat een haalbare kaart? Volgens mij is FOK en prima plek om ieder vertrouwen in de mensheid te verliezen, want hier geven velen aan dat ze dat niet kunnen vatten. Als het internationale recht moet worden vormgegeven, dan is hij er nog onvoldoende. Als hij nog onvoldoende is, concludeert men dat je naief bent als je erover praat, en slim als je de pad van escalatie bewandeld.
En dan volgt onvermijdelijk:
En pas daarna, als alle doden zijn geteld en begraven, vragen mensen zich waarom wij zo stom zijn.quote:
[..]
Ik denk dat de zielen worden rijp gemaakt voor weer een grote oorlog, op deze weg kan het niet langer doorgaan. Het imperialistische gedrag van de amerikanen en europeanen, machten die duidelijk op hun retour zijn. Machten die hier tegen op staan, zoals china en de russen worden gedwarsboomd en economisch gechanteerd. Dit gaat niet heel lang meer goed. Kleine conflicten zoals die in de oekraine zullen een trigger zijn voor iets groots dat er aan zit te komen, daar ben ik van overtuigd. Er zal weer eens goed aan de boom geschud worden op deze wereld.
[ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 27-12-2014 11:54:41 ]
The view from nowhere.
Op dit moment is geen enkel land volwassen genoeg de internationale rechtsorde te handhaven, deze rechtsorde ismook nietbgoed gedefinieerd. Want waarom zouden we bijvoorbeeld grenzen moeten respecteren die op oneigenlijke manieren tot stand gekomen zijn? Verder is de internationale rechtsorde gebaseerd op de machtsverhoudingen net na wo2', deze machtsverhoudingen zijn veranderd en de huidige systemen om de rechtsorde te handhaven voldoen niet meer.ik zie meer in Wereld waar landen conflicten gewoon kunnen uitvechten met elkaar, waarbij de internationale organisaties bemiddelen. Soms moet er gewoon gevochten worden, anders blijven conflicten sluimeren. Zo werkt het op het,schoolplein en zo werkt het ook in de grote mensenwereld. Het idee van een wereld zonder conflicten is naief.quote:
[..]
Er is een reden waarom een internationale rechtsorde er niet vanzelf is. Want wie garandeert die rechtsorde? Daartoe moeten landen eerst voldoende politiek volwassen worden om de verantwoordelijkheid te kunnen nemen die dat vereist.
Is dat een haalbare kaart? Volgens mij is FOK en prima plek om ieder vertrouwen in de mensheid te verliezen, want hier geven velen aan dat ze dat niet kunnen vatten. Als het internationale recht moet worden vormgegeven, dan is hij er nog onvoldoende. Als hij nog onvoldoende is, concludeert met je naief bent als je erover praat, en slim als je de pad van escalatie bewandeld.
Het idee, dat de geschiedenis zich leent voor een reconstructie waaruit een ieders rechtmatige aandeel kan worden afgeleid, is wel naief. De enige manier waarop je tot een internationale rechtsorde komt is het staken van de machtsstrijd.quote:
[..]
Op dit moment is geen enkel land volwassen genoeg de internationale rechtsorde te handhaven, deze rechtsorde ismook nietbgoed gedefinieerd. Want waarom zouden we bijvoorbeeld grenzen moeten respecteren die op oneigenlijke manieren tot stand gekomen zijn? Verder is de internationale rechtsorde gebaseerd op de machtsverhoudingen net na wo2', deze machtsverhoudingen zijn veranderd en de huidige systemen om de rechtsorde te handhaven voldoen niet meer.ik zie meer in Wereld waar landen conflicten gewoon kunnen uitvechten met elkaar, waarbij de internationale organisaties bemiddelen. Soms moet er gewoon gevochten worden, anders blijven conflicten sluimeren. Zo werkt het op het,schoolplein en zo werkt het ook in de grote mensenwereld. Het idee van een wereld zonder conflicten is naief.
Je ziet aan de EU dat, als er eenmaal een orde ontstaat, het minder uitmaakt waartoe je behoort. Grenzen zijn geen belemmering meer. Omgekeerd kunnen kleine regio's (die normaal gesproken niet levensvatbaar zijn) streven naar autonomie, omdat ze kunnen leunen op het kader van de overkoepelende rechtsorde.
Dus de problemen die je noemt, kun je juist het beste oplossen binnen een internationale rechtsorde. In feite volgt Rusland deze gedachte ook, met hun model van imperia en federalisme. Het verschil is alleen dat volgens de Russen het overkoepelde kader Rusland moet zijn. Als het geen Rusland heet, vallen we terug op machtsstrijd.
The view from nowhere.
Ik weet nog dat de Amerikanen rond het jaar 2000 allemaal bang waren dat de Japanners de wereld zouden veroveren door hun economische overmacht. Afgezien van wat hypes en trends (Pokemon, PlayStation etc.) is dat nooit gebeurd. De Chinezen gaan ook niet de confrontatie aan met de Amerikanen en Europeanen, en waarom zouden ze? Het enige dat China wil voorkomen is dat de Roebel crisis overslaat naar andere landen. Het failliet van de USSR hebben andere Aziatische landen destijds behoorlijk veel last van gehad. China heeft afgelopen maand de bankregels aangepast, waardoor nu ook buitenlandse banken zich mogen vestigen in het land. Lijkt me niet een actie die je uitvoert als je je wilt afkeren voor de rest van de wereld. Daarnaast is Alibaba laatst in de VS de beurs op gegaan en lopen er veel Chinezen rond in Silicon Valley. Het enige 'conflict' waar de Chinezen zich agressief in zullen opstellen is de ruzie over wat eilandjes met Japan.quote:
Thanks to China, Christine Lagarde of the International Monetary Fund, Jim Yong Kim of the World Bank and Takehiko Nakao of the Asian Development Bank may no longer have much meaningful work to do.
Beijing's move to bail out Russia, on top of its recent aid for Venezuela and Argentina, signals the death of the post-war Bretton Woods world. It’s also marks the beginning of the end for America's linchpin role in the global economy and Japan's influence in Asia.
http://www.bloombergview.(...)n-as-worlds-new-bank
Gister het interview van College Tour met John Cleese gezien, legendarische quote:
En gelijk heeft 'ie.quote:I was thinking to myself, why don't I live in Amsterdam. Because this is a civilized society. Well, compared with anything else I mean. You've got Switzerland, Germany, Holland and a bit of Scandinavia and the rest of the world is stark staring mad.
Je bent heel idealistisch, deelnemer en ik waardeer dat. Het idee echter dat de machtsstrijd gestaakt gaat worden is wel heel naief. Want zolang er verschillende belangen zijn ,zal er machtsstrijd zijn. Dit verandert pas als er iets heel extreems gebeurt, denk dan aan een ramp die de hele wereldbevolking direct bedreigt, of als er buitenaardse wezens op aarde komen. Dan zijn er collectieve belangen die groter zijn dan de huidige conflicten. Echter ook dan, zul je zien. Dat als deze bedreiging weer minder accuut is, de machtsstrijd weer op gang komt. Dit is mens eigen. Je ziet hetzelfde bij apenkolonies. Je kan dit genetisch bepaalde gedrag niet zomaar veranderen.quote:
[..]
Het idee, dat de geschiedenis zich leent voor een reconstructie waaruit een ieders rechtmatige aandeel kan worden afgeleid, is wel naief. De enige manier waarop je tot een internationale rechtsorde komt is het staken van de machtsstrijd.
Je ziet aan de EU dat, als er eenmaal een orde ontstaat, het minder uitmaakt waartoe je behoort. Grenzen zijn geen belemmering meer. Omgekeerd kunnen kleine regio's (die normaal gesproken niet levensvatbaar zijn) streven naar autonomie, omdat ze kunnen leunen op het kader van de overkoepelende rechtsorde.
Dus de problemen die je noemt, kun je juist het beste oplossen binnen een internationale rechtsorde. In feite volgt Rusland deze gedachte ook, met hun model van imperia en federalisme. Het verschil is alleen dat volgens de Russen het overkoepelde kader Rusland moet zijn. Als het geen Rusland heet, vallen we terug op machtsstrijd.
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 26-12-2014 om 21:46:26 House of #Lviv mayor Sadovy has been fired upon. Mayor and his family where out. A wall is seriously damaged http://t.co/ugB9FzNwWm |EMPR reageer retweet
House of twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 27-12-2014 om 09:05:26 Another blast in #Odesa: IED exploded while a man was carrying it. The man was killed http://t.co/oTaGuPgicZ |EMPR http://t.co/Cej3P62q7l reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 27-12-2014 om 09:54:06 Windows & balconies damaged by blast in #Odessa, http://t.co/GitMgOybnH http://t.co/3kDX8VGVkS reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 27-12-2014 om 09:56:53 Specialists managed t identify remainings of person carrying the bomb in #Odessa: it's a man up to 45 years old http://t.co/GitMgOybnH |EMPR reageer retweet
The view from nowhere.
Goede zaak, het IMF wordt al decennia lang door de VS gebruikt om derdewereldlanden onder druk te zetten, oa bij stemmingen in de VN. Er is een duidelijk verband tussen de uitgebrachte stemmen, zeker in de veiligheidsraad, en de kans dat een land in de volgende jaren een lening van het IMF vastkrijgt (of de hoogte van het bedrag). Iets waar de Amerikanen geen geheim van maken, zo zei de Amerikaanse ambassadeur tegen een tegenstemmer in de VN (Irak resolutie?) ooit "dat is de duurste stem die je ooit hebt uitgebracht".quote:
Thanks to China, Christine Lagarde of the International Monetary Fund, Jim Yong Kim of the World Bank and Takehiko Nakao of the Asian Development Bank may no longer have much meaningful work to do.
Beijing's move to bail out Russia, on top of its recent aid for Venezuela and Argentina, signals the death of the post-war Bretton Woods world. It’s also marks the beginning of the end for America's linchpin role in the global economy and Japan's influence in Asia.
http://www.bloombergview.(...)n-as-worlds-new-bank
Toen IJsland in 2008 in problemen kwam sprong Rusland in de bres, ze kwamen IJsland ter hulp, nogal een contrast met de Britten die het land op de lijst van terroristische organisaties plaatsten...
Een internationale rechtsorde moet het hebben van bewustwording, itt tot instinctieve hierachievorming en machtsspel.quote:
[..]
Je bent heel idealistisch, deelnemer en ik waardeer dat. Het idee echter dat de machtsstrijd gestaakt gaat worden is wel heel naief. Want zolang er verschillende belangen zijn ,zal er machtsstrijd zijn. Dit verandert pas als er iets heel extreems gebeurt, denk dan aan een ramp die de hele wereldbevolking direct bedreigt, of als er buitenaardse wezens op aarde komen. Dan zijn er collectieve belangen die groter zijn dan de huidige conflicten. Echter ook dan, zul je zien. Dat als deze bedreiging weer minder accuut is, de machtsstrijd weer op gang komt. Dit is mens eigen. Je ziet hetzelfde bij apenkolonies. Je kan dit genetisch bepaalde gedrag niet zomaar veranderen.
Als je een hierarchisch model hebt, waarin slecht 1‰ van de bevolking ertoe doet, en de rest zijn plaats kent (nl: zich identificeert met het belang van natie en hun eigenbelang daaraan ondergeschikt maakt) dan heb je gelijk.
Maar zodra de bevolking beseft dat zij geen belang heeft bij een machtsstrijd tussen machtsblokken (dat je nooit zinnig tegen de bevolking van een ander land kan zijn omdat ze net zo zijn als jezelf, dat je dus opgeofferd wordt voor slecht doordachte ideologische onzin) en de bevolking het beleid van het land voldoende bepaald, dan wordt een internationale rechtsorde logisch en mogelijk. Dat besef is wat een bevolking zou mogen verwachten van hun bestuurselite.
Maar niet van dit soort apen.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 27-12-2014 12:52:22 ]
The view from nowhere.
Ja, maar het is onrealistisch dit te denken. Dat zal nooit meer gebeuren. De Russen hebben daar de haven gepacht tot 2042. Het is voor de Russen van strategisch belang dit zo te behouden. Ook voor de handel.quote:Op zaterdag 27 december 2014 09:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dergelijke afpersing lijkt me ook wat dubieus. Maar je bent het er in elk geval mee eens dat de annexatie van De Krim door Rusland ongedaan gemaakt moet worden?
Welke garantie hebben ze dan nog met een corrupte overheid in Kiev die pro Westers is.
Maar zelfs de rechtsen daar willen niets met de EU te maken hebben noch met de Russen maar willen er een eigen elite staat van maken.
Wat krijgen de Russen ervoor terug. De regering in Kiev wil minderheidstalen zoals Russisch niet langer officieel erkennen.
http://www.express.be/jok(...)r-de-krim/202858.htm
Zie punt 4.
Dan wil Kiev zijn grondwet wijzigen om aansluiting bij de NAVO mogelijk te maken. Bedenk dan dat die NAVO ooit opgericht was toen de muur er nog stond en eigenlijk overbodig werd na de val van de muur. De Russen voelen zich steeds verder ingesloten.
Nu interesseren mij de Russen niets. Net zomin als de Oekraïne. Maar als ik nog geen jaar geleden hoor dat er voor het Westen unieke kansen lagen in Rusland op economisch vlak dan is de situatie niet gezond. Zeker al als je daardoor Rusland naar China laat afdrijven.
En daar gaat het mij om.
Rusland zou er wel verstandig aan doen zich terug te trekken uit de Oekraïne(Oosten). Maar ik sta niet te springen als EU inwoner om dan de overheid in Kiev te steunen met geld. Geld dat dan verdwijnt in de pockets van corrupte leiders. Je zult er miljarden in moeten pompen om dat land op enig niveau te krijgen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik kan me indenken dat het gebied economisch en etnisch gezien erg verschillend is en was van Ukraine en Rusland.quote:
[..]
Dit is wel interessant. Toen de Sovjet Unie uiteen viel, heeft de Krim zichzelf ook uitgeroepen tot een onafhankelijk ex-SU staat. Dat is toen de kop ingedrukt.
Ik vraag me af waarom de Krim onafhankelijk wilde zijn? Want nu is het argument dat de bevolking overwegend etnisch Russisch is en zich om die reden zich meer thuis voelt bij Rusland.
Ging dit uit van de bevolking, of was het een poging van een kliekje op de Krim om een eigen koninkrijkje te stichten. Van een referendum is het nooit gekomen.
Daarnaast is het op 1km landverbinding na een eiland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Even ter verduidelijking, die wet is nooit doorgevoerd:quote:
[..]
Wat krijgen de Russen ervoor terug. De regering in Kiev wil minderheidstalen zoals Russisch niet langer officieel erkennen.
http://www.express.be/jok(...)r-de-krim/202858.htm
Zie punt 4.
Ukraine’s parliament-appointed acting president says language law to stay effective
(Wat niet wegneemt dat het überhaupt een dom idee was, met als enig effect boze mensen in het oosten en zuiden van Oekraïne)
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Als die wet nooit is doorgevoerd(wat niet is kan nog altijd)maakt wel al duidelijk hoe verdeeld men daar is en dat het niet eenvoudig is om voor dat land een oplossing te vinden. Alleen al het idee om dit soort wetten in te voeren zegt al meer dan genoeg. Dan kan het niet anders zijn om zo groepen tegen elkaar uit te spelen. Het is en blijft een complex land.quote:
[..]
Even ter verduidelijking, die wet is nooit doorgevoerd:
Ukraine’s parliament-appointed acting president says language law to stay effective
(Wat niet wegneemt dat het überhaupt een dom idee was, met als enig effect boze mensen in het oosten en zuiden van Oekraïne)
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Mwa, er was genoeg steun in het parlement, met 86% van de stemmen. Het veto van Poroshenko lijkt me dan ook eerder een tactische zet. Op termijn zullen we hetzelfde zien als in de baltische staten, daar zijn de rechten van de Russisch-sprekenden ook stelselmatig afgebouwd. Zie bvb Letland: Het Lets werd de officiele taal in 1988. In 2000 werd het Lets de verplichte taal in alle communicatie van/met de (nationale en lokale) overheden (met uitzonderingen voor hulpdiensten en buitenlanders).quote:
[..]
Even ter verduidelijking, die wet is nooit doorgevoerd:
Ukraine’s parliament-appointed acting president says language law to stay effective
(Wat niet wegneemt dat het überhaupt een dom idee was, met als enig effect boze mensen in het oosten en zuiden van Oekraïne)
37.5 van de Letten hebben het Russisch als moedertaal, een percentage dat overeenkomt met het aantal Belgen dat Frans als moedertaal heeft.
Er is ook behoorlijk wat druk geweest van buitenaf volgens mij:quote:
[..]
Mwa, er was genoeg steun in het parlement, met 86% van de stemmen. Het veto van Poroshenko lijkt me dan ook eerder een tactische zet. Op termijn zullen we hetzelfde zien als in de baltische staten, daar zijn de rechten van de Russisch-sprekenden ook stelselmatig afgebouwd. Zie bvb Letland: Het Lets werd de officiele taal in 1988. In 2000 werd het Lets de verplichte taal in alle communicatie van/met de (nationale en lokale) overheden (met uitzonderingen voor hulpdiensten en buitenlanders).
37.5 van de Letten hebben het Russisch als moedertaal, een percentage dat overeenkomt met het aantal Belgen dat Frans als moedertaal heeft.
quote:Passage of the repeal bill was met with regret by the Secretary-General of the Council of Europe.[36] The OSCE High Commissioner on National Minorities expressed concern over possible further unrest.[37] The bill was also criticized by the Ambassador for Human Rights of the Russian foreign ministry.[38] Bulgarian and Romanian foreign ministers evaluated it as a step in the wrong direction,[39] and the Greek foreign minister expressed disappointment.[40] The Hungarian foreign ministry expressed serious concerns, noting that the decision "could question the commitment of the new Ukrainian administration towards democracy".[41] The Polish foreign minister called it a mistake.[42]
http://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
quote:Russia says to supply coal, electricity to Ukraine
(Reuters) - Russia has agreed on a new deal to supply coal and electricity to Ukraine, which is struggling with a lack of raw fuel for power plants due to a separatist conflict in the industrial east, Russian officials said on Saturday.
The move comes a day after Kiev said it would suspend train and bus services to Crimea, effectively creating a transportation blockade to and from the region annexed by Moscow in March this year. Kiev has briefly cut off electricity to Crimea before.
[...]
The country used to be self-sufficient in electricity, but months of fighting a pro-Russian uprising has disrupted coal supplies to thermal power plants, which had generated around 40 percent of its power.
Last week Ukraine's energy minister, Voldymyr Demchyshyn, said he was holding talks with Russia's energy ministry on coal and power supplies. Earlier attempts to import Russian coal have been hampered by supplies being held up at the border.
Supplies will come at Russian domestic prices, Kozak said, adding that he hoped the move would help ensure reliable energy supplies to Crimea.
He did not say whether the transportation hold-ups at the border had been resolved.
Russia will also supply electricity to Ukraine, Kozak said, without giving supply volumes.
[...]
The view from nowhere.
Een eerdere deal voor levering van 1500 MW was afgeblazen omdat het duurder zou zijn dan steenkool aankopen en zelf stroom genereren. Daarna bleek de Zuid-Afrikaanse steenkool in prijs verdubbeld, twee ladingen werden geleverd, bleken ongeschikt voor de elektriciteitscentrales, ZA bedrijf stopte de leveringen wegens onzekerheid betreffende betaling. Oekrainse verantwoordelijke voor het contract is inmiddels gearresteerd wegens corruptie...quote:
Vraag me af waarom de VS, die een overschot aan steenkool hebben, niet leveren aan Oekraine. Of waarom de EU geen stroom levert.
Dat lijkt me logisch, ze weten dat het toch nooit betaald gaat worden en het heeft geen direct belang. Men levert liever wapens om de burgeroorlog wat op te stoken om uiteindelijk de Russenverder te frustreren.quote:
[..]
Een eerdere deal voor levering van 1500 MW was afgeblazen omdat het duurder zou zijn dan steenkool aankopen en zelf stroom genereren. Daarna bleek de Zuid-Afrikaanse steenkool in prijs verdubbeld, twee ladingen werden geleverd, bleken ongeschikt voor de elektriciteitscentrales, ZA bedrijf stopte de leveringen wegens onzekerheid betreffende betaling. Oekrainse verantwoordelijke voor het contract is inmiddels gearresteerd wegens corruptie...
Vraag me af waarom de VS, die een overschot aan steenkool hebben, niet leveren aan Oekraine. Of waarom de EU geen stroom levert.
Duurder? Transportkosten? Er worden, lijkt mij, marktprijzen gevraagd.quote:
[..]
Vraag me af waarom de VS, die een overschot aan steenkool hebben, niet leveren aan Oekraine. Of waarom de EU geen stroom levert.
The view from nowhere.
quote:Belarus' Lukashenko dismisses prime minister and top ministers
(Reuters) - Belarussian President Alexander Lukashenko has dismissed the country's prime minister, central bank head and other top ministers, the presidential press service said on Saturday, in the biggest government reshuffle since 2010.
The shake-up follows Belarussian moves to protect its economy, run along Soviet-style command lines by Lukashenko since 1994, due to a currency crisis in Russia, its main trading partner and ally.
[...]
The view from nowhere.
Apart dat Rusland Oekraïne helpt met steenkool en elektriciteit, terwijl op hetzelfde moment voedselhulp voor stervende Oekraïners in het oosten wordt tegengehouden door extremistische milities van vrijwillige soldaten.
http://www.thepeoplesvoic(...)-is-starving-residen
http://www.thepeoplesvoic(...)-is-starving-residen
Life is what happens while planning other things
Komt met name, omdat de autoriteiten weinig controle hebben over de milities. Vanaf dag 1 is dat al een groot probleem in dit conflict aan beide kanten (en de aanleiding voor de MH17 ramp) een totaal gebrek aan controle over de rebellen en milities die aan het front staan.quote:
Apart dat Rusland Oekraïne helpt met steenkool en elektriciteit, terwijl op hetzelfde moment voedselhulp voor stervende Oekraïners in het oosten wordt tegengehouden door extremistische milities van vrijwillige soldaten.
http://www.thepeoplesvoic(...)-is-starving-residen
Wat betreft die milities, heb jij het idee dat het regime ze wel WIL controleren?quote:
[..]
Komt met name, omdat de autoriteiten weinig controle hebben over de milities. Vanaf dag 1 is dat al een groot probleem in dit conflict aan beide kanten (en de aanleiding voor de MH17 ramp) een totaal gebrek aan controle over de rebellen en milities die aan het front staan.
http://newstwenty4seven.c(...)-v-kompanii-kiborgov
Life is what happens while planning other things
De crisis moet gebruikt worden om de relaties tussen de russen en de europeanen te verbeteren en daarna vooral meer los te weken van de amerikanen. Het zou helpen als de britten uit de eu zouden stappen. De eu wordt dan namelijk door Duitsland gedomineerd. De duitse publieke opinie is zeer pro russisch.
Op een gegeven moment zal het ook de europeanen duidelijk worden dat de band met rusland belangrijker is dan de band met de vs. De vs misbruikt deze crisis juist om een wig te drijven tussen rusland en europa. Hoewel een aantal landen hier intrappen, denk ik dat de ware bedoelingen van de vs straks wel duidelijk worden en dat die niet in ons belang zijn is evident. De vs is een macht in verval die alle middelen gebruikt om de macht te behouden.
Laat eerst de gemoederen maar eens bedaren rond oekraine ,dan zal de tijd de geesten in europa tov rusland vanzelf milder stemmen.
Op een gegeven moment zal het ook de europeanen duidelijk worden dat de band met rusland belangrijker is dan de band met de vs. De vs misbruikt deze crisis juist om een wig te drijven tussen rusland en europa. Hoewel een aantal landen hier intrappen, denk ik dat de ware bedoelingen van de vs straks wel duidelijk worden en dat die niet in ons belang zijn is evident. De vs is een macht in verval die alle middelen gebruikt om de macht te behouden.
Laat eerst de gemoederen maar eens bedaren rond oekraine ,dan zal de tijd de geesten in europa tov rusland vanzelf milder stemmen.
