abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147540763
Bron: http://www.wildedierendet(...)-presenteert-besluit

quote:
Vanaf 15 september 2015 zullen er in Nederland geen circussen met wilde dieren meer rondreizen. Dit zegt staatssecretaris Dijksma in haar besluit dat zij vandaag naar de Tweede Kamer stuurt. Vereniging Wilde Dieren de Tent Uit spreekt van een historische ontwikkeling in de welzijnswetgeving van circusdieren, aangezien huidige wetgeving ontbreekt en biedt de staatssecretaris opvang aan voor alle wilde circusdieren. - See more at: http://www.wildedierendet(...)nteert-besluit#.dpuf
Eindelijk! Hier is zo lang voor gestreden.
Het was zo achterhaald.
Ik ben er trots op dat we dit bereikt hebben!
^O^
pi_147540839
Gaan de olifanten nu door Sharon Dijksma's vervangen worden? :r
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zaterdag 13 december 2014 @ 13:34:16 #3
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_147540843
Ja, wat zal het circus nu :O interessant :O worden. En ook zo :O spannend :O :z :Z
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_147540859
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:30 schreef Rozekwarts het volgende:

Ik ben er trots op dat we dit bereikt hebben!
^O^
Wie is we?
pi_147540896
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gaan de olifanten nu door Sharon Dijksma's vervangen worden? :r
Jij zou betalen om naar dat vadsige beest te kijken?
  zaterdag 13 december 2014 @ 13:36:29 #6
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_147540901
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gaan de olifanten nu door Sharon Dijksma's vervangen worden? :r
Zij is geen zoogdier?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_147540951
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wie is we?
Als in, iedereen die zich er voor ingezet heeft.
  zaterdag 13 december 2014 @ 13:38:37 #8
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_147540960
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:30 schreef Rozekwarts het volgende:
Vereniging Wilde Dieren de Tent Uit
Neem aan dat deze vereniging zichzelf nu opheft? Of verzinnen ze een nieuw doel en gaan ze door met bedelen?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_147540967
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jij zou betalen om naar dat vadsige beest te kijken?
Ik zou smartengeld vragen wanneer ik ooggetuige zou moeten zijn van het circusoptreden van een Sharon Dijksma...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  Moderator zaterdag 13 december 2014 @ 13:39:21 #10
42184 crew  DaMart
pi_147540976
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:38 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Neem aan dat deze vereniging zichzelf nu opheft? Of verzinnen ze een nieuw doel en gaan ze door met bedelen?
Die gaan nu vast strijden voor een verbod op dierentuinen of zo -O-.
pi_147541007
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:39 schreef DaMart het volgende:

[..]

Die gaan nu vast strijden voor een verbod op dierentuinen of zo -O-.
Daar zijn andere partijen al mee bezig. :)
pi_147541020
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:38 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Neem aan dat deze vereniging zichzelf nu opheft? Of verzinnen ze een nieuw doel en gaan ze door met bedelen?
Nu waarschijnlijk het bevrijden van alle andere zoogdieren die in gevangenschap leven en daarna alle andere dieren.
  Moderator zaterdag 13 december 2014 @ 13:41:23 #13
42184 crew  DaMart
pi_147541027
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:40 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Daar zijn andere partijen al mee bezig. :)
:').
pi_147541045
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:30 schreef Rozekwarts het volgende:
Bron: http://www.wildedierendet(...)-presenteert-besluit

[..]

Eindelijk! Hier is zo lang voor gestreden.
Het was zo achterhaald.
Ik ben er trots op dat we dit bereikt hebben!
^O^
Bedankt voor het kapot maken van de circusbranche.
pi_147541052
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:40 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Daar zijn andere partijen al mee bezig. :)
Te treurig voor woorden is het, :).
pi_147541111
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:40 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Daar zijn andere partijen al mee bezig. :)
En wat is het doel daarvan precies?
  Moderator zaterdag 13 december 2014 @ 13:47:10 #17
42184 crew  DaMart
pi_147541118
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En wat is het doel daarvan precies?
Bezigheidstherapie, waarschijnlijk :).
pi_147541143
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En wat is het doel daarvan precies?
Dat kan je zelf nalezen als je wat research doet, ga niet alles voorkauwen ;)
pi_147541144
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:47 schreef DaMart het volgende:

[..]

Bezigheidstherapie, waarschijnlijk :).
Uiteraard, maar er moet wel een of ander principe zijn. 'Dieren mogen niet gevangen zitten' of zoiets.
pi_147541149
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:48 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Dat kan je zelf nalezen als je wat research doet, ga niet alles voorkauwen ;)
Ok. Heb je een linkje?
pi_147541163
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Uiteraard, maar er moet wel een of ander principe zijn. 'Dieren mogen niet gevangen zitten' of zoiets.
En dan zelf honden hebben, want zo rollen ze.
  Moderator zaterdag 13 december 2014 @ 13:49:43 #22
42184 crew  DaMart
pi_147541167
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Uiteraard, maar er moet wel een of ander principe zijn. 'Dieren mogen niet gevangen zitten' of zoiets.
Of gewoon liever hele diersoorten zien uitsterven, in plaats van ze nog een kans te geven via dierentuinen :).
pi_147541170
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ok. Heb je een linkje?
Moet je zelf maar zoeken, ze gaat niet alles voorkauwen, :).
pi_147541177
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:49 schreef Specularium het volgende:

[..]

Moet je zelf maar zoeken, ze gaat niet alles voorkauwen, :).
Lekker is dat. Waarom kauwt ze dan wel een OP voor?
  Moderator zaterdag 13 december 2014 @ 13:51:10 #25
42184 crew  DaMart
pi_147541189
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Lekker is dat. Waarom kauwt ze dan wel een OP voor?
Omdat ze daar zelf zo lang voor gestreden heeft :).
pi_147541201
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bedankt voor het kapot maken van de circusbranche.
Het gaat om 16 bedrijven die bovendien ook internationaal opereren. Wat een ramp.
pi_147541211
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:51 schreef DaMart het volgende:

[..]

Omdat ze daar zelf zo lang voor gestreden heeft :).
Dus eerst heel lang strijden, maar als er dan iemand vraagt waarom, dan moet ie dat zelf maar uitzoeken.

Wat een rare activist.
  zaterdag 13 december 2014 @ 13:52:59 #28
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_147541217
Gaan we de dierentuinen dan ook maar verbieden?
pi_147541227
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:49 schreef Specularium het volgende:

[..]

Moet je zelf maar zoeken, ze gaat niet alles voorkauwen, :).
Haha, dat dus, thnx ;)
pi_147541229
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:52 schreef Twiitch het volgende:
Gaan we de dierentuinen dan ook maar verbieden?
Dierentuinen hebben een belangrijke functie, zowel educatief als voor het beschermen van diersoorten. Bovendien hoeven dieren daar niet het hele jaar te reizen en hebben ze veel meer ruimte dan circusdieren. Dus nee.
  Moderator zaterdag 13 december 2014 @ 13:54:07 #31
42184 crew  DaMart
pi_147541232
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:52 schreef Twiitch het volgende:
Gaan we de dierentuinen dan ook maar verbieden?
Blijkbaar is dat wel de bedoeling:

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:40 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Daar zijn andere partijen al mee bezig. :)
pi_147541244
Jammer, ze zouden tamme dieren moeten verbieden in het circus.
pi_147541327
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:40 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Daar zijn andere partijen al mee bezig. :)
Dat zou jammer zijn, wilde dieren profiteren namelijk enorm van het onderzoek wat plaats kan vinden dankzij deze dierentuinen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_147541342
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gaan de olifanten nu door Sharon Dijksma's vervangen worden? :r
Goede vergelijking wel. Wilde olifant in het circus politiek den haag.
^O^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_147541364
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:59 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat zou jammer zijn, wilde dieren profiteren namelijk enorm van het onderzoek wat plaats kan vinden dankzij deze dierentuinen.
Dat "onderzoek", kan ook plaatsvinden zonder dierentuinen te exploiteren.
pi_147541365
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bedankt voor het kapot maken van de circusbranche.
Hadden ze maar wat eervoller werk moeten zoeken.
pi_147541407
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:53 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Haha, dat dus, thnx ;)
Hahaha ja goed punt hahaha.

Hé, doe je dat trouwens altijd? Een of andere controversiële stelling neerflikkeren en dan roepen dat mensen zelf maar naar de argumenten moeten googelen? Of alleen in dit geval?
pi_147541413
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:02 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Dat "onderzoek", kan ook plaatsvinden zonder dierentuinen te exploiteren.
Geen fok programma's voor zeldzame dieren, geen inkomsten van kaartverkoop, geen onderzoekers meer in dienst van dierentuinen.

Maar omdat je het gelijk over exploiteren hebt en niet op de voordelen van een dierentuin in wilt gaan, en ook geen alternatief aandraagt zul je wel zo'n principiële trut zijn die onwrikbaar overtuigd is dat haar zienswijze de enige echte is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_147541470
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hahaha ja goed punt hahaha.

Hé, doe je dat trouwens altijd? Een of andere controversiële stelling neerflikkeren en dan roepen dat mensen zelf maar naar de argumenten moeten googelen? Of alleen in dit geval?
Het lijkt me voor zich spreken dat ieder zijn eigen mening over een bepaald onderwerp kan onderbouwen, en daarbij niet verantwoordelijk is voor de onderbouwing van die van de ander.
Of is dat nieuw voor jou?
pi_147541484
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:07 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Het lijkt me voor zich spreken dat ieder zijn eigen mening over een bepaald onderwerp kan onderbouwen, en daarbij niet verantwoordelijk is voor de onderbouwing van die van de ander.
Of is dat nieuw voor jou?
Onderbouw je mening dan eens verdorie.
pi_147541492
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:07 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Het lijkt me voor zich spreken dat ieder zijn eigen mening over een bepaald onderwerp kan onderbouwen, en daarbij niet verantwoordelijk is voor de onderbouwing van die van de ander.
Of is dat nieuw voor jou?
Oké, dan zijn we het eens.

Kun je dan nu eens onderbouwen waarom er geen dieren in circussen/dierentuinen gehouden mogen worden?
pi_147541497
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:02 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Dat "onderzoek", kan ook plaatsvinden zonder dierentuinen te exploiteren.
Dat kan wel, ja. Maar dan moet je de dieren alsnog in een soort woonplaats herbergen, en aangezien het niet realistisch is dat elke dierentuin honderden vierkante kilometers tot zijn beschikking heeft zullen die hokken redelijk beperkt in omvang zijn. Wat je dan dus hebt? Alle nadelen van een dierentuin maar zonder het geld om onderzoek te doen en fokprogramma's op te zetten.
pi_147541516
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:07 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Het lijkt me voor zich spreken dat ieder zijn eigen mening over een bepaald onderwerp kan onderbouwen, en daarbij niet verantwoordelijk is voor de onderbouwing van die van de ander.
Of is dat nieuw voor jou?
Dit is echt onzin. Als je iets stelt moet je bereid zijn dat te onderbouwen, anders gewoon je mond houden. Ik laat jou ook geen bewijs zoeken waarom mijn stelling waar is.
pi_147541519
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:04 schreef hottentot het volgende:

[..]

Geen fok programma's voor zeldzame dieren, geen inkomsten van kaartverkoop, geen onderzoekers meer in dienst van dierentuinen.

Maar omdat je het gelijk over exploiteren hebt en niet op de voordelen van een dierentuin in wilt gaan, en ook geen alternatief aandraagt zul je wel zo'n principiële trut zijn die onwrikbaar overtuigd is dat haar zienswijze de enige echte is.
Als er geld vrijgemaakt kan worden voor het gebruik van proefdieren, moet dat voor dat soort "onderzoeken en fokprogramma's" ook geen probleem zijn. Het is maar net wat prioriteit krijgt.
pi_147541545
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:07 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Het lijkt me voor zich spreken dat ieder zijn eigen mening over een bepaald onderwerp kan onderbouwen, en daarbij niet verantwoordelijk is voor de onderbouwing van die van de ander.
Of is dat nieuw voor jou?
Hoe voelt dat nou, dat alle grote zoogdieren in het wild zijn uitgestorven over 20 jaar, maar dat je het tenminste wel voor elkaar hebt gekregen om ook de dieren in de dierentuin te laten sterven of verplaatsten naar derde wereld landen met geweldig mooie kooien?
pi_147541550
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

.. Ik laat jou ook geen bewijs zoeken waarom mijn stelling waar is.
Dat is precies wat ik zeg.
pi_147541559
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:11 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik zeg.
Nee, wat jij doet is iets stellen en als mensen daar vragen bij hebben zeggen dat ze dat zelf maar moeten uitzoeken. Dat is het omgekeerde van wat ik zeg.
  Moderator zaterdag 13 december 2014 @ 14:11:52 #48
42184 crew  DaMart
pi_147541572
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:07 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Het lijkt me voor zich spreken dat ieder zijn eigen mening over een bepaald onderwerp kan onderbouwen, en daarbij niet verantwoordelijk is voor de onderbouwing van die van de ander.
Of is dat nieuw voor jou?
Jou is dat anders nog niet gelukt hoor.
pi_147541576
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:09 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Als er geld vrijgemaakt kan worden voor het gebruik van proefdieren, moet dat voor dat soort "onderzoeken en fokprogramma's" ook geen probleem zijn. Het is maar net wat prioriteit krijgt.
Proefdieren zijn juist goedkoper en betrouwbaarder dan de alternatieven dus deze logica slaat helemaal nergens op.
pi_147541592
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:09 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Als er geld vrijgemaakt kan worden voor het gebruik van proefdieren, moet dat voor dat soort "onderzoeken en fokprogramma's" ook geen probleem zijn.
Je wil voor commerciële partijen bepalen waar ze hun geld aan uitgeven?
pi_147541594
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:09 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Als er geld vrijgemaakt kan worden voor het gebruik van proefdieren, moet dat voor dat soort "onderzoeken en fokprogramma's" ook geen probleem zijn. Het is maar net wat prioriteit krijgt.
Proefdieren worden gebruikt door bedrijven met een winstoogmerk - producenten van medicijnen, vooral. Die medicijnen worden verkocht en dat levert geld op om proeven me te doen. Waar moet een dierentuin zonder bezoekers aan verdienen?
pi_147541639
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:09 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Als er geld vrijgemaakt kan worden voor het gebruik van proefdieren, moet dat voor dat soort "onderzoeken en fokprogramma's" ook geen probleem zijn. Het is maar net wat prioriteit krijgt.
Zie je werkelijk waar niet het verschil van financiering?

Proefdieren zijn een wettelijke verplichting waarvoor bij de ontwikkeling van nieuwe middelen gewoon onderzoekskosten door commerciële bedrijven worden gereserveerd, dit om een product op de markt te brengen waarop winst behaald gaat worden.

Dat heeft geen, maar dan ook echt helemaal geen raakvlakken of verbindingen met fokprogramma's of biologisch onderzoek naar de dieren zelf.

Je manier van redeneren is kortzichtig.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_147541688
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:12 schreef Tchock het volgende:
Waar moet een dierentuin zonder bezoekers aan verdienen?
Niet, die verkoopt de dieren aan andere landen, ontslaat zijn mensen en sluit de deuren, kunnen ze in het voormalig oostblok hun leven slijten in een kooi die 10% van de ruimte bied van wat ze hier hadden, maar oh wat hebben we het goed gedaan om dit te verbieden in Nederland.

TS snapt gewoon niet hoe de wereld werkt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_147541705
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:14 schreef hottentot het volgende:
Je manier van redeneren is kortzichtig.
Je overschat TS. Er is helemaal geen redenering.
pi_147541782
Ik ga inderdaad niet verder in op de aangehaalde dierentuin discussie.
Het ging hier om de circusdieren.
In een ander topic wil ik best de dierentuin discussie aan gaan.
pi_147541791
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:20 schreef Rozekwarts het volgende:
Ik ga inderdaad niet verder in op de aangehaalde dierentuin discussie.
Het ging hier om de circusdieren.
In een ander topic wil ik best de dierentuin discussie aan gaan.
Maar goed, jij bent dus lid van Wilde Dieren de Tent Uit?
pi_147541797
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je overschat TS. Er is helemaal geen redenering.
Je hebt helemaal gelijk.

TS is kortzichtig klopt beter.

Het gaat mensen als TS helemaal niet om het welzijn van de dieren, het gaat mensen als TS erom dat wat zij vinden word gedaan ongeacht de consequenties voor de korte of lange termijn.

Zo zal TS ook vast en zeker vinden dat varkens niet voor de slacht mogen worden gehouden, maar dat zij recht hebben op een goed leven en dat we het eten van varkensvlees moeten verbieden. Dat de boer als dit vandaag word verboden al zijn varkens op Maandag laat afmaken dat interesseert ze niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_147541805
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:20 schreef Rozekwarts het volgende:
Ik ga inderdaad niet verder in op de aangehaalde dierentuin discussie.
Het ging hier om de circusdieren.
In een ander topic wil ik best de dierentuin discussie aan gaan.
Niemand hier wil met jou discuteren, dit lijkt ons namelijk niet mogelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator zaterdag 13 december 2014 @ 14:22:27 #59
42184 crew  DaMart
pi_147541809
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:16 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niet, die verkoopt de dieren aan andere landen, ontslaat zijn mensen en sluit de deuren, kunnen ze in het voormalig oostblok hun leven slijten in een kooi die 10% van de ruimte bied van wat ze hier hadden, maar oh wat hebben we het goed gedaan om dit te verbieden in Nederland.

TS snapt gewoon niet hoe de wereld werkt.
En zo zal het dus ook gaan met de circusdieren.
pi_147541844
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niemand hier wil met jou discuteren, dit lijkt ons namelijk niet mogelijk.
Ook goed, het is mij om het even. :)
pi_147541882
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:24 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Ook goed, het is mij om het even. :)
Waarom begin je dan eigenlijk een topic?
pi_147541893
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom begin je dan eigenlijk een topic?
Ze heeft weer kunnen laten zien hoe begaan ze is met dieren die er schattig uitzien.
pi_147541904
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom begin je dan eigenlijk een topic?
Retorische vraag, maar vooruit:
- Omdat dit nieuws is.
pi_147541929
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:22 schreef DaMart het volgende:

[..]

En zo zal het dus ook gaan met de circusdieren.
Er word opvang aangeboden, dan zitten ze nog steeds in een kooi maar niet geëxploiteerd. Wat het verschil is met een dierentuin moet iemand die beesten nog even duidelijk uitleggen denk ik. Wel moge duidelijk zijn dat een circus niet de beste plaats is voor olifanten of leeuwen.

Maar los van de dierentuin "discussie" kan ik wel begrip opbrengen voor het standpunt dat met een olifant in een aanhangertje rondrijden niet meer van deze tijd is. Alleen de uitwerking voor de dieren is mij niet duidelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_147541935
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:27 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Retorische vraag, maar vooruit:
- Omdat dit nieuws is.
Je begrijpt het hoe en wat van internetfora?
pi_147542004
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:27 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Retorische vraag, maar vooruit:
- Omdat dit nieuws is.
Nee.
pi_147542048
Ik zie liever een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Daarbij lijden dieren onnodig vanwege een of andere middeleeuwse ideologie.
pi_147542049
Goed topic dit. Lekker inhoudsloos.
pi_147542070
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik zie liever een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Daarbij lijden dieren onnodig vanwege een of andere middeleeuwse ideologie.
Zeker, maar laten we dan consequent zijn en ook de hele bio-industrie aanpakken.
pi_147542082
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Daarbij lijden dieren onnodig vanwege een of andere middeleeuwse ideologie.
In de bio-industrie vanwege geld. Dat lijden is vergeleken met de luttele seconden bij het ritueel slachten een veel kwalijkere zaak.
pi_147542111
Altijd interessant die koeien-psychologen hier.
Conscience do cost.
pi_147542181
Prima ontwikkeling.
pi_147542245
De meeste zoogdieren zijn verboden om te hebben als huisdier. Je mag niet zomaar een tijger hebben oid. Waarom zou een circus dat wel mogen ?

Sommige mensen denken misschien; ja maar, iemand in zo'n circus zal wel expert zijn wat betreft de behoeften van zo'n dier dus die zijn beter geschikt om zulke dieren te hebben dan de doorsnee particulier, maar als je bijvoorbeeld het rapport uit de bovenste link op deze pagina http://www.rijksoverheid.(...)raktijk-in-2008.html leest valt dat nogal tegen.

Op pagina 29 en 30 staan bevindingen als verzorgers die geen veterinaire administratie van hun dieren bijhouden, ik weet van mijn katten wat ze hebben gemankeerd, wat daaraan gedaan is en wanneer dat is gebeurd, zo'n minimale interesse voor basale zorg lijkt me toch wel het minste wat je kunt doen als je met dieren werkt, zeker bij dieren die een niveautje moeilijker zijn dan een normale kat of hond.
Er werd gefokt met broer/zus combinaties, contraceptie was niet goed geregeld, CITES papieren waren soms niet aanwezig terwijl ze wel verplicht waren, er werden dieren rondgesleept die niet eens in shows gebruikt werden en daardoor nooit hun trailertje uit mochten. Er waren dieren die medische behandeling nodig hadden en dat niet kregen, etc.
Je kunt wel gaan lopen handhaven op dat soort dingen maar dat is dan puur om mensen een kans te geven aan die dieren te verdienen. Vanuit dierenwelzijn gezien zouden dat soort dingen gewoon in orde moeten zijn. Als dat alleen via handhaving zou kunnen, trek dan de stekker er maar uit, is mijn persoonlijke mening.
pi_147542261
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:50 schreef Silkster het volgende:
De meeste zoogdieren zijn verboden om te hebben als huisdier. Je mag niet zomaar een tijger hebben oid. Waarom zou een circus dat wel mogen ?

Sommige mensen denken misschien; ja maar, iemand in zo'n circus zal wel expert zijn wat betreft de behoeften van zo'n dier dus die zijn beter geschikt om zulke dieren te hebben dan de doorsnee particulier, maar als je bijvoorbeeld het rapport uit de bovenste link op deze pagina http://www.rijksoverheid.(...)raktijk-in-2008.html leest valt dat nogal tegen.

Op pagina 29 en 30 staan bevindingen als verzorgers die geen veterinaire administratie van hun dieren bijhouden, ik weet van mijn katten wat ze hebben gemankeerd, wat daaraan gedaan is en wanneer dat is gebeurd, zo'n minimale interesse voor basale zorg lijkt me toch wel het minste wat je kunt doen als je met dieren werkt, zeker bij dieren die een niveautje moeilijker zijn dan een normale kat of hond.
Er werd gefokt met broer/zus combinaties, contraceptie was niet goed geregeld, CITES papieren waren soms niet aanwezig terwijl ze wel verplicht waren, er werden dieren rondgesleept die niet eens in shows gebruikt werden en daardoor nooit hun trailertje uit mochten. Er waren dieren die medische behandeling nodig hadden en dat niet kregen.
Je kunt wel gaan lopen handhaven op dat soort dingen maar dat is dan puur om mensen een kans te geven aan die dieren te verdienen. Vanuit dierenwelzijn gezien zouden dat soort dingen gewoon in orde moeten zijn. Als dat alleen via handhaving zou kunnen, trek dan de stekker er maar uit, is mijn persoonlijke mening.
Dat is 6 jaar geleden.. En dat kan dus dus totaal niet verbeterd zijn?
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
pi_147542361
Lang , lang geleden toen ik voor de laatste keer een circus bezocht vond ik vooral de optredens van de olifanten en leeuwen / tijgers zo verdomde in en intriest dat ik er nooit meer wilde komen.

Waanzin , zulke machtige dieren die een debiel kunstje doen.

Tijden veranderen.
pi_147542532
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:57 schreef DrMabuse het volgende:
Lang , lang geleden toen ik voor de laatste keer een circus bezocht vond ik vooral de optredens van de olifanten en leeuwen / tijgers zo verdomde in en intriest dat ik er nooit meer wilde komen.

Waanzin , zulke machtige dieren die een debiel kunstje doen.

Tijden veranderen.
Dit inderdaad. Goed dat er nu in Nederland een einde aan komt.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:08:41 #77
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_147542599
Gewoon, omdat de overheid niets beters te doen heeft.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_147542648
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:57 schreef DrMabuse het volgende:
Lang , lang geleden toen ik voor de laatste keer een circus bezocht vond ik vooral de optredens van de olifanten en leeuwen / tijgers zo verdomde in en intriest dat ik er nooit meer wilde komen.

Waanzin , zulke machtige dieren die een debiel kunstje doen.

Tijden veranderen.
Zelfde hier eigenlijk. Ik ben welgeteld één keer naar een circus met dieren geweest als jong kind en de ellende die van die dieren afdroop was zelfs voor een blind persoon niet te missen.

Los daarvan vind ik het hele idee van die truucjes nogal krom. Een olifant die op z'n achterpoten gaat staan, poeh poeh. Dat kan ik ook.
Conscience do cost.
pi_147542761
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, wat zal het circus nu :O interessant :O worden. En ook zo :O spannend :O :z :Z
Dierenleed als vermaak zien :r
-XOXO-
pi_147542837
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:02 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Dat "onderzoek", kan ook plaatsvinden zonder dierentuinen te exploiteren.
Onderzoek en fokprogramma's zijn niet gratis :{w
-XOXO-
pi_147543050
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:51 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Dat is 6 jaar geleden.. En dat kan dus dus totaal niet verbeterd zijn?
In de tussentijd zijn er regelmatig dingen voorgevallen waarvan in het rapport gezegd is dat het verbeterd moest worden, telkens ontsnappingen van olifanten en een giraf bv, of het moeten uitrukken van de brandweer om oververhitte olifanten nat te spuiten omdat ze in enorme hitte werden vervoerd in een brakke oplegger die onderweg kapot ging.

Ik sta open voor bewijs dat de branche zich inmiddels ineens enorm verbeterd heeft (mocht dat zo zijn, googelen levert mij niets op, alleen een verhaal op een circussite dat het dierenwelzijn zo enorm is verbeterd uit ...2007 ), maar dan blijf je met het punt zitten dat sommige dieren simpelweg niet geschikt zijn voor het leven in een circus. Ontsnappingen van olifanten zijn onwenselijk, gevaarlijk voor zowel mens en dier, maar aan de andere kant is het voor de olifanten erg slecht om een groot gedeelte van de tijd vastgeketend te staan.

Persoonlijk heb ik ook niet zo'n vertrouwen in een plotselinge verbetering van de branche. Waarom was het eerst niet goed dan ? Onwetendheid ? 2008 was niet de donkere middeleeuwen en men had dus al makkelijk kunnen weten hoe men de dieren basale verzorging moest geven.
Het voorbeeld van een leeuw die zijn verlamde achterpoten achter zich aansleepte maar die men niet door een dierenarts liet behandelen, dat lijkt mij zelfs geen onwetendheid meer. Verwacht je van zo'n bedrijf dat het zichzelf ineens fantastisch verbetert ?
pi_147543631
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:48 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Dat kan je zelf nalezen als je wat research doet, ga niet alles voorkauwen ;)
Goed argument ^O^
pi_147543963
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:11 schreef ems. het volgende:

[..]

Zelfde hier eigenlijk. Ik ben welgeteld één keer naar een circus met dieren geweest als jong kind en de ellende die van die dieren afdroop was zelfs voor een blind persoon niet te missen.

Los daarvan vind ik het hele idee van die truucjes nogal krom. Een olifant die op z'n achterpoten gaat staan, poeh poeh. Dat kan ik ook.
de ellende die van die dieren afdroop was zelfs voor een blind persoon niet te missen.

Juist.
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:26:13 #84
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_147544115
Wie geeft een neuk om die beesten?
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:28:50 #85
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_147544174
Elk jaar naar het circus in Boedapest, dat is een mooi circus. Huppelende hondjes, paarden die in een cirkel lopen en poezen die op hun achterste pootjes kunnen staan is geen hol aan, tijgers, olifanten, exotische dieren zover krijgen dart ze luisteren is pas een kunst.
pi_147544222
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:26 schreef betyar het volgende:
Wie geeft een neuk om die beesten?
Je bevestigd hiermee een vooroordeel wat ik heb.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:30:48 #87
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_147544230
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Je bevestigd hiermee een vooroordeel wat ik heb.
Mooi.
pi_147544625
Nice !
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:51:21 #89
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147544633
Ik ben het ermee eens dat het niet meer van deze tijd is om "wilde" dieren in het circus te hebben. Wilde staat tussen aanhalingstekens, want veel van de dieren zijn al in gevangenschap geboren.
Alleen vind ik de oplossing van onze minister ook om te huilen. Ze houdt geen rekenschap met waar de dieren heen moeten of waar de dieren heen kunnen. Dierentuinen in west-Europa zijn vaak geen optie, aangezien die vaak al vol genoeg zitten. Waarschijnlijk worden de dieren straks aan de hoogste bieder verkocht.
Beter had Dijksma een overgangsregeling getroffen. Bijvoorbeeld dat er geen nieuwe dieren bij mogen komen zowel door geboorte als door aankoop en dat er een periode van enkele jaren is om een nieuwe plek te vinden voor de dieren. En misschien is het zelfs beter voor sommige dieren om in het circus te blijven, een oude olifant die niet beter weet dat hij door mensen wordt verzorgd en kunstjes moet doen zal nooit kunnen rehabiliteren in een dierentuin. Daarbij zijn olifanten sociale dieren met een bepaalde groepsdynamiek, die kun je niet zomaar verstoren (zie wat er gebeurde in de dierentuin in Emmen).
Voor een wet die voor dierenwelzijn strijdt, houd het maar weinig rekening met de dierenwelzijn van de dieren op dit moment.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147544658
Jammer. :{
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_147544659
Belachelijk, dieren is wat het circus juist leuk maakt. Er gaat niets boven pure amusement, dieren kunstjes zien doen enz.
pi_147544673
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:52 schreef theunderdog het volgende:
Belachelijk, dieren is wat het circus juist leuk maakt. Er gaat niets boven pure amusement, dieren kunstjes zien doen enz.
Ik zie duizend keer liever een olifant in het wild dan op een krukje hoor.
pi_147544700
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:53 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik zie duizend keer liever een olifant in het wild dan op een krukje hoor.
Ik allebei, vind ze in het wild mooi maar kan olifanten die kunstjes doen op een krukje ook waarderen. En verder vinden kinderen het over het algemeen ook geweldig.

Betutteling dit.
pi_147544730
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:28 schreef betyar het volgende:
Elk jaar naar het circus in Boedapest, dat is een mooi circus. Huppelende hondjes, paarden die in een cirkel lopen en poezen die op hun achterste pootjes kunnen staan is geen hol aan, tijgers, olifanten, exotische dieren zover krijgen dart ze luisteren is pas een kunst.
Dit dus.
pi_147544741
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik allebei, vind ze in het wild mooi maar kan olifanten die kunstjes doen op een krukje ook waarderen. En verder vinden kinderen het over het algemeen ook geweldig.

Betutteling dit.
Hmm ja zie ik niet zo. Een olifant hoeft geen kunstjes te kunnen om te kunnen zien hoe machtig dier het is.
pi_147544795
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hmm ja zie ik niet zo. Een olifant hoeft geen kunstjes te kunnen om te kunnen zien hoe machtig dier het is.
Daar gaat het ook niet om. Het is gewoon leuk om te zien dat zo'n best allemaal kunstjes gaat doen, dat je dat door training voor elkaar kan krijgen.

Verder is het ook gewoon grappig, zeker voor kinderen. Helaas heb je dat hier niet, maar heb wel eens filmpjes gezien waarbij ze beren lieten dansen , denk dat ik daar als kind erg veel plezier van had gehad.
pi_147544844
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet om. Het is gewoon leuk om te zien dat zo'n best allemaal kunstjes gaat doen, dat je dat door training voor elkaar kan krijgen.

Verder is het ook gewoon grappig, zeker voor kinderen. Helaas heb je dat hier niet, bij heb wel eens filmpjes gezien waarbij ze beren lieten dansen , denk dat ik daar als kind erg veel plezier van had gehad.
Ja als kind denk je er niet over na wat er allemaal moet gebeuren om die beer te laten dansen. En ik vraag mij af of kinderen niet net zoveel plezier hebben als ze zo'n dier van dichtbij kunnen zien zonder dat die op een fucking krukje gaat zitten. Het is gewoon beledigend naar een olifant }:|
pi_147544884
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja als kind denk je er niet over na wat er allemaal moet gebeuren om die beer te laten dansen. En ik vraag mij af of kinderen niet net zoveel plezier hebben als ze zo'n dier van dichtbij kunnen zien zonder dat die op een fucking krukje gaat zitten. Het is gewoon beledigend naar een olifant }:|
Ik weet donders goed wat er allemaal moet gebeuren om zo'n beest te laten dansen, en ik vind het nog steeds amusement waardig.
pi_147544907
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weet donders goed wat er allemaal moet gebeuren om zo'n beest te laten dansen, en ik vind het nog steeds amusement waardig.

Ja in de meeste gevallen gaat het niet met zachte hand. Maar ieder zijn vermaak :P
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:03:46 #100
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147544912
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja als kind denk je er niet over na wat er allemaal moet gebeuren om die beer te laten dansen. En ik vraag mij af of kinderen niet net zoveel plezier hebben als ze zo'n dier van dichtbij kunnen zien zonder dat die op een fucking krukje gaat zitten. Het is gewoon beledigend naar een olifant }:|
Dus voor een olifant is het wel zielig, maar voor een paard niet?
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147544944
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:03 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Dus voor een olifant is het wel zielig, maar voor een paard niet?
Ja geen idee eigenlijk. Een paard hoort ook niet op een krukje te zitten, net zoals tijgers en andere dieren.

Als je er over nadenkt is het gewoon idioot. We leren een dier op een krukje zitten en dat is dan vermaak.
pi_147544945
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:03 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Dus voor een olifant is het wel zielig, maar voor een paard niet?
Ik ben het niet eens met Yasmin, maar dit is wel degelijk te onderbouwen met rationele argumenten. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat olifanten zelfbewust zijn en een relatief hoog niveau van empathie hebben, bij paarden is dit nog niet aangetoond.
pi_147544956
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met Yasmin, maar dit is wel degelijk te onderbouwen met rationele argumenten. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat olifanten zelfbewust zijn en een relatief hoog niveau van empathie hebben, bij paarden is dit nog niet aangetoond.
Ja dat ook. Olifanten zijn echt bijzondere dieren.

Maar ook paarden horen niet op een krukje idd.
pi_147544973
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja in de meeste gevallen gaat het niet met zachte hand. Maar ieder zijn vermaak :P
'
Nee klopt, heb ook wel eens gezien dat beren op een gloeiend hete plaat werden gezet, en dat ze op die manier leerde dansen. :') _O-
pi_147544982
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

'
Nee klopt, heb ook wel eens gezien dat beren op een gloeiend hete plaat werden gezet, en dat ze op die manier leerde dansen. :') _O-
Ja alles voor het vermaak.
pi_147545003
Wat zijn wilde dieren tov gewoon dieren?
pi_147545009
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja alles voor het vermaak.
Tja, ik zie er het mooie wel van in.
pi_147545015
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:07 schreef LelijKnap het volgende:
Wat zijn wilde dieren tov gewoon dieren?
Hoe bedoel je dat precies?
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:08:21 #109
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545020
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met Yasmin, maar dit is wel degelijk te onderbouwen met rationele argumenten. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat olifanten zelfbewust zijn en een relatief hoog niveau van empathie hebben, bij paarden is dit nog niet aangetoond.
Dus we moeten dieren met meer menselijke eigenschappen beter behandelen dan dieren die dit niet hebben? Ik vind dat een beetje krom.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545026
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tja, ik zie er het mooie wel van in.
Het is walgelijk.
pi_147545041
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:08 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Dus we moeten dieren met meer menselijke eigenschappen beter behandelen dan dieren die dit niet hebben? Ik vind dat een beetje krom.
Je was toch voor het welzijn van de dieren ?
pi_147545042
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:07 schreef LelijKnap het volgende:
Wat zijn wilde dieren tov gewoon dieren?
Niet door de mens gedomesticeerd.
pi_147545043
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:08 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Dus we moeten dieren met meer menselijke eigenschappen beter behandelen dan dieren die dit niet hebben? Ik vind dat een beetje krom.
Ja, je vindt dat krom?

Je wil een wezen dat nauwelijks tot geen zelfbewustzijn heeft hetzelfde behandelen als een dier die dat wel heeft?
pi_147545046
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is walgelijk.
Nee, jij vindt het walgelijk.
pi_147545060
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat precies?
Ik snap de toevoeging 'wilde' niet. Wat sluit dat in en uit?
pi_147545062
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, jij vindt het walgelijk.
Dat voorbeeld wat jij gaf is serieus walgelijk. Echt. Geloof me maar :P
pi_147545072
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:08 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Dus we moeten dieren met meer menselijke eigenschappen beter behandelen dan dieren die dit niet hebben? Ik vind dat een beetje krom.
Hoe is dat krom? Het lijkt me niet meer dan logisch dat je dieren zonder zelfbewustheid, emoties of soms zelfs pijnreceptoren anders behandelt dan een dier als een olifant dat op veel vlakken dicht bij mensen in de buurt komt wat dat soort eigenschappen betreft.
pi_147545075
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:10 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat voorbeeld wat jij gaf is serieus walgelijk. Echt. Geloof me maar :P
Nee, moraal is subjectief. Ik vind er weinig tot niets walgelijk aan.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:11:00 #119
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545081
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:07 schreef LelijKnap het volgende:
Wat zijn wilde dieren tov gewoon dieren?
Wild voor hier gebruikt als bijvoeglijk naamwoord om emotie op te wekken. Aangezien veel circusdieren niet meer wild zijn en ook nooit geweest zijn. Door de term wilde dieren te gebruiken krijg je als lezer gelijk het idee dat er iets niet klopt: wilde dieren horen thuis in het wild niet in het circus. Het is simpelweg manipulatie.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545087
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:09 schreef Beauke het volgende:

[..]

Niet door de mens gedomesticeerd.
Dus het kopen van een tijger die al gedomesticeerd is mag wel gekocht en gebruikt worden?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2014 17:11:42 ]
pi_147545089
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik snap de toevoeging 'wilde' niet. Wat sluit dat in en uit?
Tijgers, olifanten worden over het algemeen als "wilde" dieren gezien, honden niet.
pi_147545098
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, moraal is subjectief. Ik vind er weinig tot niets walgelijk aan.
Een beer bewust martelen om hem een dansje te laten doen voor jouw vermaak vind je niet walgelijk ?
pi_147545103
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet om. Het is gewoon leuk om te zien dat zo'n best allemaal kunstjes gaat doen, dat je dat door training voor elkaar kan krijgen.

Verder is het ook gewoon grappig, zeker voor kinderen. Helaas heb je dat hier niet, maar heb wel eens filmpjes gezien waarbij ze beren lieten dansen , denk dat ik daar als kind erg veel plezier van had gehad.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

'
Nee klopt, heb ook wel eens gezien dat beren op een gloeiend hete plaat werden gezet, en dat ze op die manier leerde dansen. :') _O-
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tja, ik zie er het mooie wel van in.
Ik vind het echt weerzinwekkend dat je zo vrolijk verklaart het allemaal leuk te vinden terwijl je heel goed weet hoe schadelijk het is en op wat voor manieren die "kunstjes" tot stand komen. Getuigt mijns inziens van een algehele afwezigheid van respect voor dieren.
pi_147545104
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, je vindt dat krom?

Je wil een wezen dat nauwelijks tot geen zelfbewustzijn heeft hetzelfde behandelen als een dier die dat wel heeft?
En waar trekken we de grens qua zelfbewustzijn?

Baby's en jonge kinderen hebben ook geen zelfbewustzijn trouwens, net als veel zwaar verstandelijk gehandicapten.
pi_147545106
quote:
8s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Een beer bewust martelen om hem een dansje te laten doen voor jouw vermaak vind je niet walgelijk ?
Nee, vind dat amusement waardig.
pi_147545109
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:11 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Wild voor hier gebruikt als bijvoeglijk naamwoord om emotie op te wekken. Aangezien veel circusdieren niet meer wild zijn en ook nooit geweest zijn. Door de term wilde dieren te gebruiken krijg je als lezer gelijk het idee dat er iets niet klopt: wilde dieren horen thuis in het wild niet in het circus. Het is simpelweg manipulatie.
Je weet toch wel dat een tijger niet tam is? Ook al zit in die in het circus ?
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:12:35 #127
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_147545117
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:39 schreef DaMart het volgende:

[..]

Die gaan nu vast strijden voor een verbod op dierentuinen of zo -O-.
Terecht.
pi_147545118
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik vind het echt weerzinwekkend dat je zo vrolijk verklaart het allemaal leuk te vinden terwijl je heel goed weet hoe schadelijk het is en op wat voor manieren die "kunstjes" tot stand komen. Getuigt mijns inziens van een algehele afwezigheid van respect voor dieren.
Dat mag jij zo zien.
pi_147545121
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:11 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Wild voor hier gebruikt als bijvoeglijk naamwoord om emotie op te wekken. Aangezien veel circusdieren niet meer wild zijn en ook nooit geweest zijn. Door de term wilde dieren te gebruiken krijg je als lezer gelijk het idee dat er iets niet klopt: wilde dieren horen thuis in het wild niet in het circus. Het is simpelweg manipulatie.
Dat idee had ik ook een beetje. Maar het kan ook gewoon ongelukkig gekozen zijn. Of wat underdog zei.
pi_147545128
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:12 schreef Beauke het volgende:

[..]

En waar trekken we de grens qua zelfbewustzijn?

Baby's en jonge kinderen hebben ook geen zelfbewustzijn trouwens, net als veel zwaar verstandelijk gehandicapten.
Dus omdat een grens moeilijk te bepalen is moeten we het maar helemaal niet doen? :? Schaaldieren in een restaurant net zo behandelen als een olifant in een dierentuin? :')
pi_147545129
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:12 schreef Beauke het volgende:

[..]

En waar trekken we de grens qua zelfbewustzijn?

Baby's en jonge kinderen hebben ook geen zelfbewustzijn trouwens, net als veel zwaar verstandelijk gehandicapten.
Klopt, ik heb dan ook niets tegen postnatale abortus.
pi_147545133
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat mag jij zo zien.
Beetje overbodige opmerking, maar goed.
pi_147545141
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tijgers, olifanten worden over het algemeen als "wilde" dieren gezien, honden niet.
Honden en katten. Alles behalce die twee dus?
pi_147545143
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beetje overbodige opmerking, maar goed.
Wat moet ik er dan op zeggen? ja niets, maar ik spreek/post graag. :P
pi_147545144
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus omdat een grens moeilijk te bepalen is moeten we het maar helemaal niet doen? :? Schaaldieren in een restaurant net zo behandelen als een olifant in een dierentuin? :')
Beter laten we schaaldieren gewoon op een krukje leren zitten :P
pi_147545148
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Honden en katten. Alles behalce die twee dus?
Een cavia denk ik ook niet.
pi_147545156
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een cavia denk ik ook niet.
konijn niet vergeten.
pi_147545175
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:12 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je weet toch wel dat een tijger niet tam is? Ook al zit in die in het circus ?
Niet zo tam als een hond kan zijn, maar wel een mate van tamheid.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:15:00 #139
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545176
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoe is dat krom? Het lijkt me niet meer dan logisch dat je dieren zonder zelfbewustheid, emoties of soms zelfs pijnreceptoren anders behandelt dan een dier als een olifant dat op veel vlakken dicht bij mensen in de buurt komt wat dat soort eigenschappen betreft.
Mijn opmerking was slechts om mensen aan het denken te zetten. Wie zijn wij om te bepalen wat zielig dan wel onprettig is voor een dier? Op welke gronden behandelen we welk dier en waarom? Het gaat vaak toch wel om emotionele binding met het dier.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545184
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

konijn niet vergeten.
Konijnen zijn ook wilde dieren. Ja wilde honden bestaan ook, maar dat is meestal door nalatigheid van het baasje.
pi_147545186
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niet zo tam als een hond kan zijn, maar wel een mate van tamheid.
Ik zou hem in ieder geval niet mijn rug toekeren :P
pi_147545196
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Konijnen zijn ook wilde dieren. Ja wilde honden bestaan ook, maar dat is meestal door nalatigheid van het baasje.
Waarom is een konijn wild en een cavia niet ?
pi_147545200
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:15 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Mijn opmerking was slechts om mensen aan het denken te zetten. Wie zijn wij om te bepalen wat zielig dan wel onprettig is voor een dier? Op welke gronden behandelen we welk dier en waarom? Het gaat vaak toch wel om emotionele binding met het dier.
Zeker, maar heb jij enig idee hoeveel dieren jij doodtrapt als je buiten bent?
pi_147545208
Hé, maar even voor de relativering: is zo'n tijger die kunstjes moet doen nou echt zo verschrikkelijk veel zieliger dan een varken in de bio-industrie?
pi_147545211
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:15 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom is een konijn wild en een cavia niet ?
Bestaan er wilde cavia's?
pi_147545220
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bestaan er wilde cavia's?
Dude...
pi_147545228
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, maar even voor de relativering: is zo'n tijger die kunstjes moet doen nou echt zo verschrikkelijk veel zieliger dan een varken in de bio-industrie?
Dat weet ik niet. Voor mij is de criteria: welke is zelfbewuster?
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:16:55 #148
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545230
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:12 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je weet toch wel dat een tijger niet tam is? Ook al zit in die in het circus ?
Ja maar de tijger is niet wild, hij is alleen niet-gedomesticeerd. Ik vind dat we wel de juiste woorden moeten gebruiken.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545235
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, maar even voor de relativering: is zo'n tijger die kunstjes moet doen nou echt zo verschrikkelijk veel zieliger dan een varken in de bio-industrie?
Het is een tijger. Een tijger. Die verschrikkelijk mooie dieren die je nauwelijks meer in het wild O+
pi_147545236
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dude...
Wat is er?
pi_147545241
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus omdat een grens moeilijk te bepalen is moeten we het maar helemaal niet doen? :? Schaaldieren in een restaurant net zo behandelen als een olifant in een dierentuin? :')
Dat zeg ik toch niet?

Sjongejonge, trek het maar door tot het belachelijke.

:')
pi_147545249
Oke, dus het circus anno 2015 zal bestaan uit een trampoline, konijnen en cavia-act.
pi_147545250
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bestaan er wilde cavia's?
Denk et wel. Je hebt die hele grote toch? Die capibara als k het goed heb.
pi_147545253
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:16 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is een tijger. Een tijger. Die verschrikkelijk mooie dieren die je nauwelijks meer in het wild O+
Dus nu gaat het om de esthetiek? Dat vind ik wel heel erg plat hoor.
pi_147545258
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:15 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Mijn opmerking was slechts om mensen aan het denken te zetten. Wie zijn wij om te bepalen wat zielig dan wel onprettig is voor een dier? Op welke gronden behandelen we welk dier en waarom? Het gaat vaak toch wel om emotionele binding met het dier.
Er wordt gigantisch veel onderzoek gedaan naar dierenwelzijn en de mentale capaciteiten van dieren. Zo weten we dat wormen geen pijn voelen, omdat ze simpelweg niet het zenuwstelsel hebben om pijnprikkels te ervaren. Ook weten we uit onderzoek dat een olifant een heel scala aan emoties bezit - van woede tot verdriet tot blijdschap.

Uiteraard is dat onderzoek niet af (als dat ooit af kan zijn) maar het lijkt me alleen maar een goed doel om dierenleed te voorkomen als dat mogelijk is, en zeker bij dieren waarvan we weten dat ze méér lijden onder mishandeling dan andere dieren.
pi_147545268
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus nu gaat het om de esthetiek? Dat vind ik wel heel erg plat hoor.
Ja klopt. Maar een tijger. Geez. O+

Maar ik snap je punt.
pi_147545274
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er wordt gigantisch veel onderzoek gedaan naar dierenwelzijn en de mentale capaciteiten van dieren. Zo weten we dat wormen geen pijn voelen, omdat ze simpelweg niet het zenuwstelsel hebben om pijnprikkels te ervaren. Ook weten we uit onderzoek dat een olifant een heel scala aan emoties bezit - van woede tot verdriet tot blijdschap.

Uiteraard is dat onderzoek niet af (als dat ooit af kan zijn) maar het lijkt me alleen maar een goed doel om dierenleed te voorkomen als dat mogelijk is, en zeker bij dieren waarvan we weten dat ze méér lijden onder mishandeling dan andere dieren.
Dit dus.
pi_147545284
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja klopt. Maar een tijger. Geez. O+

Maar ik snap je punt.
Sommige mensen zijn kapot lelijk.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:18:41 #159
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545292
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zeker, maar heb jij enig idee hoeveel dieren jij doodtrapt als je buiten bent?
Jups. En ik ga straks ook genieten van mijn stukje kip bij het avondeten.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545293
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus nu gaat het om de esthetiek? Dat vind ik wel heel erg plat hoor.
Hoezo is esthetiek plat??
pi_147545306
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, maar even voor de relativering: is zo'n tijger die kunstjes moet doen nou echt zo verschrikkelijk veel zieliger dan een varken in de bio-industrie?
Ik durf wel te betogen van wel, omdat varkens meestal namelijk (hoewel hun leefomstandigheden ook verschrikkelijk zijn) niet constant wordt blootgesteld aan stress en pijn. Circusdieren moeten kunstjes vertonen die totaal onnatuurlijk zijn en worden gestraft als ze dat niet doen.

Maar, en dat vind ik belangrijker: circusdieren hebben geen enkel praktisch nut. Varkens worden in elk geval nog gegeten.
pi_147545309
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:18 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Jups. En ik ga straks ook genieten van mijn stukje kip bij het avondeten.
Zou je ook genieten van een stukje aap?

En dat terwijl je weet dat zo'n beest zelfbewust is en qua intelligentie veel verschilt van ons?
pi_147545317
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn kapot lelijk.
Klopt. Heb jij mijn capibara reactie gezien ?

Volgens mij is dit een wilde cavia

pi_147545327
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Klopt. Heb jij mijn capibara reactie gezien ?

Volgens mij is dit een wilde cavia

[ afbeelding ]
Oh, dat wist ik niet.
pi_147545332
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zou je ook genieten van een stukje aap?

En dat terwijl je weet dat zo'n beest zelfbewust is en qua intelligentie veel verschilt van ons?
In de tropen worden die genoeg gegeten. Bv in Afrika en zuid Amerika.
En honden in Azië.
pi_147545351
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:20 schreef Beauke het volgende:

[..]

In de tropen worden die genoeg gegeten. Bv in Afrika en zuid Amerika.
En honden in Azië.
1: Dus?

2: Dus?
pi_147545355
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:07 schreef LelijKnap het volgende:
Wat zijn wilde dieren tov gewoon dieren?
Om hier nog even op terug te komen: dat "wilde dieren" hebben de journalisten bedacht. In het ontwerpbesluit staat die term helemaal niet. Het wordt andersom aangepakt: alle dieren worden verboden in circussen, behalve:

quote:
SOORTEN
Equus asinus (Ezel)
Equus caballus (Paard)
Canis lupus familiaris (Hond)
Felis catus (Kat)
Bos taurus (Rund)
Ovis aries (Schaap)Capra hircus (Geit)
Sus scrofa (Varken)
Lama glama (Guanaco familiaris) (Lama)
Vicugna pacos (Alpaca)
Camelus bactrianus (Kameel)
Camelus dromedarius (Dromedaris)
Oryctolagus cuniculus (Konijn)
Rattus norvegicus (Bruine rat)
Mus musculus (Tamme muis/huismuis)
Cavia porcellus (Cavia)
Mesocricetus auratus (Goudhamster)
Meriones unguiculatus (Gerbil)
Geen discussie of een tamme tijger wild is of niet, dus.
pi_147545362
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Klopt. Heb jij mijn capibara reactie gezien ?

Volgens mij is dit een wilde cavia

[ afbeelding ]
Dat is een heel ander soort beest. Een heel grote cavia.
pi_147545374
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Alleen voor reizende circussen dus?
Een circus reist toch per definitie rond? Anders is het geen circus.
pi_147545377
In Syrie schieten ze ook andere mensen dood. Die weerlegt alleen niet het feit dat wij mensen over het algemeen onderscheid maken op intelligentie, zelfbewustzijn en terecht natuurlijk.
pi_147545382
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik durf wel te betogen van wel, omdat varkens meestal namelijk (hoewel hun leefomstandigheden ook verschrikkelijk zijn) niet constant wordt blootgesteld aan stress en pijn. Circusdieren moeten kunstjes vertonen die totaal onnatuurlijk zijn en worden gestraft als ze dat niet doen.

Maar, en dat vind ik belangrijker: circusdieren hebben geen enkel praktisch nut. Varkens worden in elk geval nog gegeten.
Vlees eten heeft ook geen nut. Ja, voldoening. Het is prima mogelijk om een vegetarisch dieet te volgen zonder minder gezond te zijn. En voor wie geen zin heeft om zich druk te maken over een dieet: heel weinig vlees eten is sowieso al gezonder dan een 'normale' hoeveelheid vlees eten.

Wat dat betreft is vlees eten echt geen hoogstaandere activiteit dan ander amusement.
pi_147545393
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Om hier nog even op terug te komen: dat "wilde dieren" hebben de journalisten bedacht. In het ontwerpbesluit staat die term helemaal niet. Het wordt andersom aangepakt: alle dieren worden verboden in circussen, behalve:

[..]

Geen discussie of een tamme tijger wild is of niet, dus.
Ah, bedankt. Journalistiek tegenwoordig...
pi_147545402
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Klopt. Heb jij mijn capibara reactie gezien ?

Volgens mij is dit een wilde cavia

[ afbeelding ]
Ken je Wikipedia? Moet je daar eens zoeken naar 'cavia'.
pi_147545408
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Om hier nog even op terug te komen: dat "wilde dieren" hebben de journalisten bedacht. In het ontwerpbesluit staat die term helemaal niet. Het wordt andersom aangepakt: alle dieren worden verboden in circussen, behalve:

[..]

Geen discussie of een tamme tijger wild is of niet, dus.
Spannend deze dieren.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:23:09 #176
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545410
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er wordt gigantisch veel onderzoek gedaan naar dierenwelzijn en de mentale capaciteiten van dieren. Zo weten we dat wormen geen pijn voelen, omdat ze simpelweg niet het zenuwstelsel hebben om pijnprikkels te ervaren. Ook weten we uit onderzoek dat een olifant een heel scala aan emoties bezit - van woede tot verdriet tot blijdschap.

Uiteraard is dat onderzoek niet af (als dat ooit af kan zijn) maar het lijkt me alleen maar een goed doel om dierenleed te voorkomen als dat mogelijk is, en zeker bij dieren waarvan we weten dat ze méér lijden onder mishandeling dan andere dieren.
Een varken is bijvoorbeeld slimmer dan een hond en vertoont ook vele emoties. Toch eten we met z'n allen graag varkens.
Maar het zit nu eenmaal in onze cultuur om varkens te zien als vleesobjecten. Olifanten worden gezien als prachtige dieren in onze cultuur. Een ander voorbeeld om te laten zien hoe cultuur en emoties invloed hebben op hoe we een dier zien en gebruiken is de discussie over paardenvlees.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545413
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:21 schreef theunderdog het volgende:
In Syrie schieten ze ook andere mensen dood. Die weerlegt alleen niet het feit dat wij mensen over het algemeen onderscheid maken op intelligentie, zelfbewustzijn en terecht natuurlijk.
Dus die Indianen mogen moreel gezien eigenlijk geen apen eten?
pi_147545440
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vlees eten heeft ook geen nut. Ja, voldoening. Het is prima mogelijk om een vegetarisch dieet te volgen zonder minder gezond te zijn. En voor wie geen zin heeft om zich druk te maken over een dieet: heel weinig vlees eten is sowieso al gezonder dan een 'normale' hoeveelheid vlees eten.

Wat dat betreft is vlees eten echt geen hoogstaandere activiteit dan ander amusement.
Dan verschillen wij over wat nut betekent. Compleet zonder vlees leven is inderdaad mogelijk, dat maakt niet dat vlees geen enkel nut meer heeft. Een circusdier dat mishandeld wordt om een kunstje te verrichten heeft geen enkel ander nut dan dat.

En inderdaad, het zou heel goed zijn voor zowel mens als dier als wereld als iedereen veel minder vlees ging eten. Maar dan heb je nog steeds varkens nodig, en bovendien was dat niet echt de discussie.
pi_147545445
de PvdD die een zoogdierleven wel belangrijk vindt maar het leven van een vlieg niet. :') zotte mensen.
pi_147545447
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:23 schreef Beauke het volgende:

[..]

Dus die Indianen mogen moreel gezien eigenlijk geen apen eten?
Volgens onze moreel niet, nee.
pi_147545452
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:23 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Een varken is bijvoorbeeld slimmer dan een hond en vertoont ook vele emoties. Toch eten we met z'n allen graag varkens.
Maar het zit nu eenmaal in onze cultuur om varkens te zien als vleesobjecten. Olifanten worden gezien als prachtige dieren in onze cultuur. Een ander voorbeeld om te laten zien hoe cultuur en emoties invloed hebben op hoe we een dier zien en gebruiken is de discussie over paardenvlees.
Inderdaad.
En ook een minder knuffelbare slang die met uitsterven bedreigd wordt is belangrijk.
Maar daar maakt men zich vaak niet zo druk om.
pi_147545454
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ken je Wikipedia? Moet je daar eens zoeken naar 'cavia'.
Ja ze behoren tot de Caviidae familie. Net zoals de capibara.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:25:02 #184
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545457
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zou je ook genieten van een stukje aap?

En dat terwijl je weet dat zo'n beest zelfbewust is en qua intelligentie veel verschilt van ons?
Ik heb geleerd om een aap te zien als dier dat je niet eet, dus het zit niet in mijn cultuur om hem te eten. Er zijn landen/culturen waar apen wel gegeten wordt. Het is maar wat je gewend bent.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545463
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:23 schreef Beauke het volgende:

[..]

Dus die Indianen mogen moreel gezien eigenlijk geen apen eten?
Er is niets te mogen of te moeten. Van mij apart doe jij wat je wil, ik stel alleen dat wij onderscheid maken op intelligentie, zelfbewustzijn, empathie.

Dat er stropers zijn die jagen op apen, weerlegt dat feit niet. Dat laat enkel en alleen zien dat winstmaximalisatie het soms wint van onze empathie (helaas).

Maar ik heb ook empathie voor dieren die niet zelfbewustzijn hoor. Ik gun elk dier een zo mooi mogelijk leven, daarom eet ik alleen biologisch vlees.
pi_147545464
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:24 schreef Beauke het volgende:

[..]

Inderdaad.
En ook een minder knuffelbare slang die met uitsterven bedreigd wordt is belangrijk.
Maar daar maakt men zich vaak niet zo druk om.
Mensen maken zich inderdaad niet zo druk om dieren die met uitsterven bedreigd worden. Helemaal correct.
pi_147545473
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan verschillen wij over wat nut betekent. Compleet zonder vlees leven is inderdaad mogelijk, dat maakt niet dat vlees geen enkel nut meer heeft. Een circusdier dat mishandeld wordt om een kunstje te verrichten heeft geen enkel ander nut dan dat.

En inderdaad, het zou heel goed zijn voor zowel mens als dier als wereld als iedereen veel minder vlees ging eten. Maar dan heb je nog steeds varkens nodig, en bovendien was dat niet echt de discussie.
Dat was wél de discussie. Ik stel dat vleeseten niets meer is dan amusement, aangezien het absoluut niet nodig is, maar vrijwel uitsluitend voor het plezier wordt gedaan. Net zoals circusbezoek dus.
pi_147545493
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:25 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Ik heb geleerd om een aap te zien als dier dat je niet eet, dus het zit niet in mijn cultuur om hem te eten. Er zijn landen/culturen waar apen wel gegeten wordt. Het is maar wat je gewend bent.
Dit is echt een belachelijk argument. Er zijn ook culturen waar verkrachting bijna normaal is.

Maar dat zijn in landen waar geen controle is, vaak erg veel armoede enz. Een mens in een normale fatsoenlijke omgeving zal empathie ontwikkelen, en zal dus weten dat verkrachting fout is.
pi_147545501
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mensen maken zich inderdaad niet zo druk om dieren die met uitsterven bedreigd worden. Helemaal correct.
Ik heb het dus over de massa, niet de biologen en wetenschappers. ;)
pi_147545507
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ze behoren tot de Caviidae familie. Net zoals de capibara.
Oké, dan maar even zo: cavia's komen gewoon in het wild voor. Ook die beesten die hier in de dierenwinkel liggen.
pi_147545512
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat was wél de discussie. Ik stel dat vleeseten niets meer is dan amusement, aangezien het absoluut niet nodig is, maar vrijwel uitsluitend voor het plezier wordt gedaan. Net zoals circusbezoek dus.
Daar ben ik het niet mee eens. Dat vegetarisch leven mogelijk is maakt niet dat vlees geen nut heeft. Je kunt in Nederland ook prima overweg zonder auto, maar daarmee is een auto niet nutteloos.
pi_147545518
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:26 schreef Beauke het volgende:

[..]

Ik heb het dus over de massa, niet de biologen en wetenschappers. ;)
Nja een slang heeft ook een negatief imago.

Ik geef bv ook niet om spinnen.
pi_147545519
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Dat vegetarisch leven mogelijk is maakt niet dat vlees geen nut heeft. Je kunt in Nederland ook prima overweg zonder auto, maar daarmee is een auto niet nutteloos.
Dan is een circus ook niet nutteloos.
pi_147545522
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké, dan maar even zo: cavia's komen gewoon in het wild voor. Ook die beesten die hier in de dierenwinkel liggen.
Ah lees je dit Underdog ?
pi_147545530
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ah lees je dit Underdog ?
Wat ?
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:28:17 #196
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545536
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:24 schreef Beauke het volgende:

[..]

Inderdaad.
En ook een minder knuffelbare slang die met uitsterven bedreigd wordt is belangrijk.
Maar daar maakt men zich vaak niet zo druk om.
Mooi je hebt mijn punt begrepen dat de mens bepaald welk dier als zieliger wordt gezien dan een ander dier en dit baseert op verschillende aspecten van wetenschappelijk onderzoek tot het aaibaaiheidsfactor.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545537
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan is een circus ook niet nutteloos.
Die conclusie is fout. Of althans, hij klopt niet aan de hand van mijn stelling. Ik zeg niet dat alles een nut heeft, enkel dat het feit dat iets te vervangen is niet per definitie hoeft te betekenen dat het daarmee geen nut meer heeft.
pi_147545543
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat ?
Die cavia's die we als huisdier hebben komen ook in het wild voor.
pi_147545556
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Om hier nog even op terug te komen: dat "wilde dieren" hebben de journalisten bedacht. In het ontwerpbesluit staat die term helemaal niet. Het wordt andersom aangepakt: alle dieren worden verboden in circussen, behalve:

[..]

Geen discussie of een tamme tijger wild is of niet, dus.
Ik zie geen vlooien... -O-
pi_147545557
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die conclusie is fout. Of althans, hij klopt niet aan de hand van mijn stelling. Ik zeg niet dat alles een nut heeft, enkel dat het feit dat iets te vervangen is niet per definitie hoeft te betekenen dat het daarmee geen nut meer heeft.
Waarom is vleeseten dan nuttiger dan circusbezoek?
pi_147545559
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die conclusie is fout. Of althans, hij klopt niet aan de hand van mijn stelling. Ik zeg niet dat alles een nut heeft, enkel dat het feit dat iets te vervangen is niet per definitie hoeft te betekenen dat het daarmee geen nut meer heeft.
Waar wat is nutteloos? circus is amusement en dus niet nutteloos in mijn ogen.
pi_147545564
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die cavia's die we als huisdier hebben komen ook in het wild voor.
Nee, dan lees jij niet goed.
pi_147545582
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké, dan maar even zo: cavia's komen gewoon in het wild voor. Ook die beesten die hier in de dierenwinkel liggen.
Dat is niet waar. Ooit misschien wel, maar cavia's zijn duizenden jaren geleden al gedomesticeerd en de afgelopen eeuw doorgefokt op uiterlijke kenmerken zodat je geen spoortje van de originele cavia meer over hebt. Voor de meeste huisdieren geldt dat overigens; je zult geen Perzische kat of Chiwawa in het wild tegenkomen (tenzij die is losgelaten :+)
pi_147545589
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dan lees jij niet goed.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké, dan maar even zo: cavia's komen gewoon in het wild voor. Ook die beesten die hier in de dierenwinkel liggen.
pi_147545597
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Ooit misschien wel, maar cavia's zijn duizenden jaren geleden al gedomesticeerd en de afgelopen eeuw doorgefokt op uiterlijke kenmerken zodat je geen spoortje van de originele cavia meer over hebt. Voor de meeste huisdieren geldt dat overigens; je zult geen Perzische kat of Chiwawa in het wild tegenkomen (tenzij die is losgelaten :+)
Oh nu weer geen cavia in het wild.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:31:04 #207
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545610
Nog een leuk weetje: wetenschappers zijn er nog niet over uit of de huiskat wel gedomesticeerd is.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545611
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Ooit misschien wel, maar cavia's zijn duizenden jaren geleden al gedomesticeerd en de afgelopen eeuw doorgefokt op uiterlijke kenmerken zodat je geen spoortje van de originele cavia meer over hebt. Voor de meeste huisdieren geldt dat overigens; je zult geen Perzische kat of Chiwawa in het wild tegenkomen (tenzij die is losgelaten :+)
Kijk, Wikipedia.
pi_147545638
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar wat is nutteloos? circus is amusement en dus niet nutteloos in mijn ogen.
Vroeger was het hier amusement terechtstellingen op het dorpsplein te doen. In bepaalde landen nog steeds.
pi_147545642
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:31 schreef ieniminimuis het volgende:
Nog een leuk weetje: wetenschappers zijn er nog niet over uit of de huiskat wel gedomesticeerd is.
Daarom laten de meeste mensen die beesten ook lekker los.

Onze kat is al 5 dagen niet thuis geweest. _O-
pi_147545647
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:31 schreef ieniminimuis het volgende:
Nog een leuk weetje: wetenschappers zijn er nog niet over uit of de huiskat wel gedomesticeerd is.
Bron? :)
pi_147545649
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:32 schreef Beauke het volgende:

[..]

Vroeger was het hier amusement terechtstellingen op het dorpsplein te doen. In bepaalde landen nog steeds.
Je punt?
pi_147545652
quote:
De traditionele geneesheer gebruikt het beestje om over het lichaam van de patiënt te halen, de cavia neemt over wat er mis is met de patiënt. De geneesheer bekijkt vervolgens de ingewanden van de geslachte cavia en kan hierdoor bepalen wat er mis is met de patiënt.
pi_147545662
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat wil je hier nu weer mee zeggen?
pi_147545667
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh nu weer geen cavia in het wild.
Dat zeg ik niet. Er zijn zelfs meerder caviasoorten die in het wild voorkomen. Maar dat pluizige beestje met die mooie zwartwitte vacht in de dierenwinkel niet.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom is vleeseten dan nuttiger dan circusbezoek?
Kijk, dát is de goede vraag. En die is behoorlijk lastig. Uiteindelijk geeft voor mij denk ik de doorslag dat vlees in een gezond dieet eigenlijk nauwelijks kan ontbreken. Het is inderdaad mogelijk om vleesloos te leven en dat zeer gezond te doen, maar dat kan enkel door technologische ontwikkelingen van de afgelopen tijd - vleesvervangers, voedingssupplementen, ga zo maar door. Vlees eten is voor mensen wel degelijk natuurlijk, alleen niet in de hoeveelheden waarop we dat tegenwoordig doen.

Een circus heeft alléén maar amusementswaarde. De mishandeling van de dieren is het enige wat een circus bestaansrecht geeft, want anders deden die dieren de kunstjes niet. Daarmee weegt het "nut" van vermaak voor mij persoonlijk niet meer op tegen de nadelen.
pi_147545671
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat wil je hier nu weer mee zeggen?
Niks ontopics maar vond het de moeite waard om te delen. Bijzondere beestjes die cavia's.
pi_147545677
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Niks ontopics maar vond het de moeite waard om te delen. Bijzondere beestjes die cavia's.
Ja, fantastisch. :')
pi_147545687
quote:
Ja, wat wil je nou zeggen? Die bron onderschrijft mijn post alleen maar. 3000 jaar geleden gedomesticeerde cavia's die dus genetisch afwijken van hun verre wilde voorouders.
pi_147545688
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, fantastisch. :')
Had je liever een filmpje gehad van een dansende beer ?
pi_147545691
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daarom laten de meeste mensen die beesten ook lekker los.

Onze kat is al 5 dagen niet thuis geweest. _O-
Ik stelde me jou voor als een eenzame vrijgezel. :+
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:34:58 #221
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545699
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545701
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, wat wil je nou zeggen? Die bron onderschrijft mijn post alleen maar. 3000 jaar geleden gedomesticeerde cavia's die dus genetisch afwijken van hun verre wilde voorouders.
Nee.

Maar goed, laat maar.
pi_147545702
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Had je liever een filmpje gehad van een dansende beer ?
Ja. :9~
pi_147545714
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:34 schreef Beauke het volgende:

[..]

Ik stelde me jou voor als een eenzame vrijgezel. :+
Minder voorstellen. ;)
pi_147545730
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je punt?
Dat het in de loop van de tijd nogal veranderd wat men als amusement ziet en wat als wreedheid.
pi_147545744
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:36 schreef Beauke het volgende:

[..]

Dat het in de loop van de tijd nogal veranderd wat men als amusement ziet en wat als wreedheid.
Dat klopt, maar wat wil je daar nu mee zeggen?

Vooralsnog vinden genoeg mensen het leuk om naar een circus te gaan.
pi_147545763
Nja zijn hier echt voorstanders van 'wilde' dieren in het circus ?
pi_147545771
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat klopt, maar wat wil je daar nu mee zeggen?

Vooralsnog vinden genoeg mensen het leuk om naar een circus te gaan.
Slap argument. Waarschijnlijk vinden ook genoeg mensen het wel leuk om pedofielen publiekelijk terecht te stellen maar dat doen we gelukkig ook niet meer.
pi_147545803
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Slap argument. Waarschijnlijk vinden ook genoeg mensen het wel leuk om pedofielen publiekelijk terecht te stellen maar dat doen we gelukkig ook niet meer.
Waarom is het een slap argument? moraliteit is subjectief, ik stel het amusement van de mens boven het welzijn van een dier (en veel mensen met mij)
pi_147545827
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom is het een slap argument? moraliteit is subjectief, ik stel het amusement van de mens boven het welzijn van een dier (en veel mensen met mij)
Omdat "genoeg mensen" (sowieso lekker vaag natuurlijk, makkelijk in een discussie) niet per definitie een weerspiegeling zijn van de heersende moraal.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:40:09 #231
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147545830
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:37 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja zijn hier echt voorstanders van 'wilde' dieren in het circus ?
Ik ben niet voor meer wilde dieren in het circus, maar als er dieren zijn die op dit moment beter af zijn in het circus mogen ze van mij daar blijven.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147545864
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:40 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Ik ben niet voor meer wilde dieren in het circus, maar als er dieren zijn die op dit moment beter af zijn in het circus mogen ze van mij daar blijven.
Je denkt dat een tijger die op een krukje moet gaan zitten en door een brandende hoepel springt op zijn plek is in een circus ?
pi_147545882
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat "genoeg mensen" (sowieso lekker vaag natuurlijk, makkelijk in een discussie) niet per definitie een weerspiegeling zijn van de heersende moraal.
Dus?

Het moraal van de meeste mensen is per definitie juist? ethiek gaat om de vraag: "hoe kunnen wij het beste handelen", waarom zou hedonisme en de zoektocht naar amusement herin fout zijn?

Natuurlijk is het niet leuk om een dier te pijnigen. Maar als dat noodzakelijk is om dat beest te laten doen wat die moet doen in bijvoorbeeld een circus, dan is dat in mijn optiek dubbel en dwars waard.
pi_147545897
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?

Het moraal van de meeste mensen is per definitie juist? ethiek gaat om de vraag: "hoe kunnen wij het beste handelen", waarom zou hedonisme en de zoektocht naar amusement herin fout zijn?

Natuurlijk is het niet leuk om een dier te pijnigen. Maar als dat noodzakelijk is om dat beest te laten doen wat die moet doen in bijvoorbeeld een circus, dan is dat in mijn optiek dubbel en dwars waard.
Die laatste zin is zo fout.
pi_147545902
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?

Het moraal van de meeste mensen is per definitie juist? ethiek gaat om de vraag: "hoe kunnen wij het beste handelen", waarom zou hedonisme en de zoektocht naar amusement herin fout zijn?

Natuurlijk is het niet leuk om een dier te pijnigen. Maar als dat noodzakelijk is om dat beest te laten doen wat die moet doen in bijvoorbeeld een circus, dan is dat in mijn optiek dubbel en dwars waard.
Dan verschillen wij zo fundamenteel van mening dat dit nooit een vruchtbare discussie wordt. Ik vind je houding echt afschuwelijk, en jij zult ook niet al te positief over mijn opvatting zijn. Dus ik laat het hier bij. ;)
pi_147545922
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan verschillen wij zo fundamenteel van mening dat dit nooit een vruchtbare discussie wordt. Ik vind je houding echt afschuwelijk, en jij zult ook niet al te positief over mijn opvatting zijn. Dus ik laat het hier bij. ;)
Jammer, vind dit soort ethische discussies altijd wel interessant.
pi_147545935
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die laatste zin is zo fout.
Grammaticaal? verbeter dat dan asjeblieft.
pi_147545944
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Grammaticaal? verbeter dat dan asjeblieft.
Nee nee Henk. Je weet wat ik bedoel.
pi_147545949
Je kan erover discussieren of al die "ahh zielig"roepers hier niet veel zieliger gedrag vertonen door de bio-industrie in stand te houden.

Die circusdieren (vaak ex-dierentuindieren of anderszins allang niet wild meer) dienen nog vermaak, hoe plat ook.

Dat kan je van 322420 varkens op 10 cm2 in de bioindustrie niet bepaald zeggen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147545954
quote:
18s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee nee Henk. Je weet wat ik bedoel.
Nee, anders vraag ik het niet.
pi_147545966
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, anders vraag ik het niet.
Het is een nare mening.
pi_147545984
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is een nare mening.
Waarom? argumenten?
pi_147545998
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:44 schreef El_Matador het volgende:
Je kan erover discussieren of al die "ahh zielig"roepers hier niet veel zieliger gedrag vertonen door de bio-industrie in stand te houden.

Die circusdieren (vaak ex-dierentuindieren of anderszins allang niet wild meer) dienen nog vermaak, hoe plat ook.

Dat kan je van 322420 varkens op 10 cm2 in de bioindustrie niet bepaald zeggen...
Een tijger is echt niet zijn instinct kwijt omdat die toevallig in gevangenschap is geboren.
pi_147546006
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Een tijger is echt niet zijn instinct kwijt omdat die toevallig in gevangenschap is geboren.
Wat is je punt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147546021
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom? argumenten?
Je zegt dat je het niet erg vindt om voor jouw vermaak dieren te martelen. Als ze maar dat achterlijke trucje doen. Zodat jij het naar je zin hebt.
pi_147546023
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is je punt?
Dat het in principe nog steeds een wild dier is, dat lijkt mij toch duidelijk.
pi_147546025
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is je punt?
Dat die niet in een fucking circus thuis hoort. En ook zeker niet tam is.
pi_147546031
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:44 schreef El_Matador het volgende:
Je kan erover discussieren of al die "ahh zielig"roepers hier niet veel zieliger gedrag vertonen door de bio-industrie in stand te houden.
Je kan erover discussiëren of de mensen die de bio-industrie er elke keer bij de haren bijtrekken voor iets dat er helemaal niets mee te maken heeft eigenlijk gewoon geen idee hebben wat een discussie eigenlijk betekent.
Conscience do cost.
pi_147546032
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je zegt dat je het niet erg vindt om voor jouw vermaak dieren te martelen. Als ze maar dat achterlijke trucje doen. Zodat jij het naar je zin hebt.
Niet ik, iedereen die naar zo'n circus gaat. Ik zet het amusement van de mens boven het welzijn van een dier.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:47:35 #250
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147546035
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je denkt dat een tijger die op een krukje moet gaan zitten en door een brandende hoepel springt op zijn plek is in een circus ?
Het is een dier met gedragsproblemen, die geconditioneerd is op het circus bestaan. Het circus is zijn natuurlijk habitat (er van uitgaande dat hij daar al zijn hele leven zit). Hij zal veel problemen geven en hebben als hij overgeplaatst wordt naar een andere instelling.
Een voorbeeld is bijvoorbeeld de apen bij stichting Aap, de verzorgers daar noemen het wel eens een psychiatrische inrichting voor apen.
Denk jij dat de tijger er gelukkiger van wordt als het uit voor hem natuurlijke habitat gehaald wordt? En in een vreemde plek terecht komt waar hij moeite heeft om zijn aangeleerde gedrag te vertonen? We weten niet in hoeverre dieren terug gaan naar het gedrag dat zijn wilde soortgenoten vertonen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147546047
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat het in principe nog steeds een wild dier is, dat lijkt mij toch duidelijk.
Die dansende beren die jij zo graag ziet ook. Toch zijn die netjes ondergebracht in een berenbos, omdat terug de natuur in sturen voor die beesten ook niet zomaar kan. Ook dieren kunnen getraumatiseerd raken door die gezellige danszigeuners van jou.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147546063
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niet ik, iedereen die naar zo'n circus gaat. Ik zet het amusement van de mens boven het welzijn van een dier.
Nja dat zeg ik toch. En ik denk dat veel mensen die naar het circus gaan er helemaal niet over nadenken dat zo'n dier eigenlijk niet geschikt is om op dat krukje te gaan zitten. Ze zien alleen het resultaat. Niet de weg er naartoe.
pi_147546065
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die dansende beren die jij zo graag ziet ook. Toch zijn die netjes ondergebracht in een berenbos, omdat terug de natuur in sturen voor die beesten ook niet zomaar kan. Ook dieren kunnen getraumatiseerd raken door die gezellige danszigeuners van jou.
Je punt? Yasmin wou slechts aantonen dat die dieren nog steeds wild zijn.
pi_147546082
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:48 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja dat zeg ik toch. En ik denk dat veel mensen die naar het circus gaan er helemaal niet over nadenken dat zo'n dier eigenlijk niet geschikt is om op dat krukje te gaan zitten. Ze zien alleen het resultaat. Niet de weg er naartoe.
Je kan je afvragen wat erger is: de mensen die de holocaust in werking hebben gezet, of de mensen die in hun kop in het zand gingen steken.
pi_147546107
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je punt? Yasmin wou slechts aantonen dat die dieren nog steeds wild zijn.
Wild als in niet-gedomesticeerd, ja.

Maar wat iniminiminie zegt; die dieren worden meestal al in gevangenschap geboren. Die hebben nog wel hun instincten maar hun habitat is niet meer de natuur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:50:02 #256
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147546109
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Een tijger is echt niet zijn instinct kwijt omdat die toevallig in gevangenschap is geboren.
Eens, maar heeft wel bepaald gedrag aangeleerd gekregen en is daardoor te onderscheiden van zijn wilde soortgenoten.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147546120
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:47 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Het is een dier met gedragsproblemen, die geconditioneerd is op het circus bestaan. Het circus is zijn natuurlijk habitat (er van uitgaande dat hij daar al zijn hele leven zit). Hij zal veel problemen geven en hebben als hij overgeplaatst wordt naar een andere instelling.
Een voorbeeld is bijvoorbeeld de apen bij stichting Aap, de verzorgers daar noemen het wel eens een psychiatrische inrichting voor apen.
Denk jij dat de tijger er gelukkiger van wordt als het uit voor hem natuurlijke habitat gehaald wordt? En in een vreemde plek terecht komt waar hij moeite heeft om zijn aangeleerde gedrag te vertonen? We weten niet in hoeverre dieren terug gaan naar het gedrag dat zijn wilde soortgenoten vertonen.
Een dier met gedragsproblemen? Wij verneuken dat dier. Het is niet zijn instinct om op een fucking krukje te gaan zitten nee. Ik denk dat zelfs die tijger beter af is een soort park waar ze eventueel worden bijgevoerd. Jagen kunnen ze niet meer nee.
pi_147546123
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wild als in niet-gedomesticeerd, ja.

Maar wat iniminiminie zegt; die dieren worden meestal al in gevangenschap geboren. Die hebben nog wel hun instincten maar hun habitat is niet meer de natuur.
Dat klopt.
pi_147546138
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je kan je afvragen wat erger is: de mensen die de holocaust in werking hebben gezet, of de mensen die in hun kop in het zand gingen steken.
Ja, wat je kop oprichten in 1943 hielp zo goed tegen de holocaustplannen van mensen met macht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147546148
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:50 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Eens, maar heeft wel bepaald gedrag aangeleerd gekregen en is daardoor te onderscheiden van zijn wilde soortgenoten.
Nee je kan hem ook niet zo maar terug zetten in het wild. Helaas.
pi_147546150
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, wat je kop oprichten in 1943 hielp zo goed tegen de holocaustplannen van mensen met macht.
Je snapt het niet.
pi_147546153
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je snapt het niet.
Hoe weet jij dat nou? :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147546171
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je snapt het niet.
Wat doe jij tegen de kinderslavernij?
pi_147546172
quote:
11s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou? :D
Omdat je een dom antwoord geeft. Je kan ook een ander voorbeeld nemen als de holocaust je weer te gevoelig ligt.
pi_147546204
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat doe jij tegen de kinderslavernij?
Weinig tot niets.
pi_147546212
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Weinig tot niets.
Wie is er dan erger: jij of een kinderslavenhandelaar?
pi_147546221
Nou heb ik geen idee hoeveel Europese circussen er zijn met tijgers. Of leeuwen.

Sowieso denk ik dat het een constante strijd is om met dit soort dieren te werken. En ik denk zodra ze een kans krijgen je afmaken.
pi_147546230
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wie is er dan erger: jij of een kinderslavenhandelaar?
Lastige vraag, ik vind dat we beide minstens even immoreel bezig zijn.
pi_147546237
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Lastige vraag, ik vind dat we beide minstens even immoreel bezig zijn.
Meen je dit echt?
pi_147546243
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Meen je dit echt?
Natuurlijk.
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:57:55 #271
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147546320
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:51 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee je kan hem ook niet zo maar terug zetten in het wild. Helaas.
Klopt, maar een dierentuin of een wildpark waar ze verzorgd worden hoeft ook niet de juiste plek voor sommige dieren te zijn. Hun gedragsproblemen (die wij veroorzaakt hebben) kan ze wel zo ongeschikt maken om te leven buiten het circus.

Ik wil gewoon een discussie opstarten dat het niet voor elk circusdier goed is om ze uit het circus te halen. Het blijven dieren met een bepaald gedrag dat niet altijd weer af te leren is en daardoor niet geschikt kunnen zijn om in een dierentuin/wildpark te leven. Misschien hebben ze buiten het circus wel meer te lijden dan in het circus. Wij gaan er automatisch van uit dat het leven buiten het circus beter zou moeten zijn voor het dier.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147546330
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat je een dom antwoord geeft. Je kan ook een ander voorbeeld nemen als de holocaust je weer te gevoelig ligt.
Ik geef geen dom antwoord, jij begrijpt niet wat ik wil zeggen, vraagt er ook niet naar, maar begint gelijk weer aan te vallen.

De macht die je als individu hebt tegen een organisatie met macht, is miniem. Of dat nou om circusdieren of holocaust gaat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147546341
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Natuurlijk.
Dat lijkt me funest voor je nachtrust.
pi_147546353
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik geef geen dom antwoord, jij begrijpt niet wat ik wil zeggen, vraagt er ook niet naar, maar begint gelijk weer aan te vallen.

De macht die je als individu hebt tegen een organisatie met macht, is miniem. Of dat nou om circusdieren of holocaust gaat.
Ahja, de meeste mensen deden niets omdat ze wisten dat het geen nut had.... :')

Nee de meeste mensen deden niets, omdat ze simpelweg hun kop in het zand gingen steken. Hetzelfde met circus dieren, de meeste mensen weten gewoonweg niet wat er allemaal voor nodig is om een beer te laten dansen.
pi_147546374
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:57 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Klopt, maar een dierentuin of een wildpark waar ze verzorgd worden hoeft ook niet de juiste plek voor sommige dieren te zijn. Hun gedragsproblemen (die wij veroorzaakt hebben) kan ze wel zo ongeschikt maken om te leven buiten het circus.

Ik wil gewoon een discussie opstarten dat het niet voor elk circusdier goed is om ze uit het circus te halen. Het blijven dieren met een bepaald gedrag dat niet altijd weer af te leren is en daardoor niet geschikt kunnen zijn om in een dierentuin/wildpark te leven. Misschien hebben ze buiten het circus wel meer te lijden dan in het circus. Wij gaan er automatisch van uit dat het leven buiten het circus beter zou moeten zijn voor het dier.
Ben ik met je eens. Maar ik denk in het geval van een tijger dat het een constante strijd is om hem die trucjes te laten doen. En alleen al voor dat vind ik dat ze het circus uit moeten.
pi_147546388
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ahja, de meeste mensen deden niets omdat ze wisten dat het geen nut had.... :')

Nee de meeste mensen deden niets, omdat ze simpelweg hun kop in het zand gingen steken. Hetzelfde met circus dieren, de meeste mensen weten gewoonweg niet wat er allemaal voor nodig is om een beer te laten dansen.
Dat is toch sneu ? Waarom mensen dan niet vertellen wat er allemaal voor nodig is om die beer dit te laten doen ?
pi_147546392
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat lijkt me funest voor je nachtrust.
Waarom? immoreel handelen moet je in deze zien als: "wat zouden de meeste mensen vinden'"?

De meeste mensen (zeker in het westen) zijn wel tegen kinderslavernij, dit wil alleen niet zeggen dat ik mij schuldig voel aan het feit dat ik het instant hou in andere landen en ik zal een slavenhouder dan ook niet veroordelen.

Die moet ook maar aan zijn geld zien te komen. Maar in de basis keur ik (kinder)slavernij af.
pi_147546400
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ahja, de meeste mensen deden niets omdat ze wisten dat het geen nut had.... :')
Nee, omdat geweld en dwang hen daartoe verhinderden.

quote:
Nee de meeste mensen deden niets, omdat ze simpelweg hun kop in het zand gingen steken.
Over "domme antwoorden" gesproken. Je hebt enig idee van de propaganda-oorlog van de nazi's?

quote:
Hetzelfde met circus dieren, de meeste mensen weten gewoonweg niet wat er allemaal voor nodig is om een beer te laten dansen.
- tijd ze dat aan te leren
- beren horen niet te dansen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147546404
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat is toch sneu ? Waarom mensen dan niet vertellen wat er allemaal voor nodig is om die beer dit te laten doen ?
Van mij mag je, hang posters op, ga demonsteren - ik houd je niet tegen.
pi_147546405
Prima verbod. ^O^
pi_147546424
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Van mij mag je, hang posters op, ga demonsteren - ik houd je niet tegen.
Cool !
pi_147546440
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, omdat geweld en dwang hen daartoe verhinderden.

[..]

Over "domme antwoorden" gesproken. Je hebt enig idee van de propaganda-oorlog van de nazi's?

[..]

- tijd ze dat aan te leren
- beren horen niet te dansen
Waarom horen beren niet te dansen? rechten is niet iets dat je op kan pakken, het is iets dat geven word door de "sterkste" groep.

Wij mensen geven dieren wel of geen rechten, dat is onze keuze.
pi_147546455
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom horen beren niet te dansen? rechten is niet iets dat je op kan pakken, het is iets dat geven word door de "sterkste" groep.

Wij mensen geven dieren wel of geen rechten, dat is onze keuze.
Kom op man.
pi_147546456
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Cool !
Maar dat doe je niet, omdat je het ook weer niet zo belangrijk vindt.
pi_147546461
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Kom op man.
Oh , dieren geven elkaar rechten?
pi_147546471
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar dat doe je niet, omdat je het ook weer niet zo belangrijk vindt.
Nja ik ga niet naar het circus.
  zaterdag 13 december 2014 @ 18:04:06 #287
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147546482
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar ik denk in het geval van een tijger dat het een constante strijd is om hem die trucjes te laten doen. En alleen al voor dat vind ik dat ze het circus uit moeten.
Voor een tijger kan het mss wel beter zijn om uit het circus gehaald te worden. Maar ik trek mijn twijfels bij olifanten, gezien hun groepsstructuur. Ik gok dat de kans klein is dat zij als groep geplaatst kunnen worden. En ik hoop alleen maar dat de mensen die hierover gaan genoeg hebebn geleerd van groepen olifanten in dierentuinen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147546485
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oh , dieren geven elkaar rechten?
Nee maar dit sloeg toch nergens op. Iedereen weet dat beren niet horen te dansen. Het zijn fucking beren.
pi_147546502
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Kom op man.
Dieren hebben geen rechten. Logisch, want ze kunnen geen gebruik maken van rechten.
pi_147546505
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:04 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Voor een tijger kan het mss wel beter zijn om uit het circus gehaald te worden. Maar ik trek mijn twijfels bij olifanten, gezien hun groepsstructuur. Ik gok dat de kans klein is dat zij als groep geplaatst kunnen worden. En ik hoop alleen maar dat de mensen die hierover gaan genoeg hebebn geleerd van groepen olifanten in dierentuinen.
Dat hoop ook. Ben het met je eens dat het lastig is met dit soort dieren.
pi_147546509
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar dit sloeg toch nergens op. Iedereen weet dat beren niet horen te dansen. Het zijn fucking beren.
Nogmaals , moraal is subjectief en de mens kan bepalen hoe er met dieren om moet worden gegaan.
pi_147546514
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dieren hebben geen rechten. Logisch, want ze kunnen geen gebruik maken van rechten.
Nee maar dan nemen wij het recht om ze te laten dansen ?
  zaterdag 13 december 2014 @ 18:05:35 #293
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_147546523
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar dit sloeg toch nergens op. Iedereen weet dat beren niet horen te dansen. Het zijn fucking beren.
Wat je hier post is iets wat cultuurgebonden en mss ook wel tijd gebonden is.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_147546524
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar dan nemen wij het recht om ze te laten dansen ?
Ja.
pi_147546533
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja.
En dat is fout.
pi_147546545
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:05 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Wat je hier post is iets wat cultuurgebonden en mss ook wel tijd gebonden is.
Zal zeker zo zijn. Maar neem aan dat we nu toch ver genoeg zijn om dit niet meer te doen.
pi_147546552
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

En dat is fout.
Snap je het echt niet of wil je het gewoon niet snappen?

Begrijp jij deze zin: moraal is subjectief. ?
pi_147546568
Sowieso Circus... :')

Sneue bedoening en niet meer van deze tijd.
pi_147546583
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Snap je het echt niet of wil je het gewoon niet snappen?

Begrijp jij deze zin: moraal is subjectief. ?
Ja natuurlijk snap ik dat. Ik snap alleen niet dat mensen zo kunnen denken.
pi_147546600
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja natuurlijk snap ik dat. Ik snap alleen niet dat mensen zo kunnen denken.
Dat is een heel ander verhaal. Maar je moet je gewoon realiseren dat er mensen zijn die zo denken, en dat je dus niet kan zeggen dat iets fout is. Jij vindt het fout.
pi_147546606
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja natuurlijk snap ik dat. Ik snap alleen niet dat mensen zo kunnen denken.
Ik snap het nooit als mensen 'goed' en 'slecht' als vaststaande oordelen zien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')