KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Vroeger in de goede oude tijd werden subklachten/antiklachten nog wel eens bewaard in een topic, mits het van minstens een redelijke kwaliteit was.
Beperkte OP's werden wel aangepast, maar als de sub/antiklacht daadwerkelijk wat toevoegde en/of grappig was, bleven die wel staan.
Recentelijk is er een trend te ontwaren dat ze gewoon zonder pardon weggesodeflikkert worden. Dit vind ik klachtwaardig en afbreuk doen aan de kwaliteitstopics in dit stukje hemel op internet.
Klacht: No tolerance-beleid antiklachten
Beperkte OP's werden wel aangepast, maar als de sub/antiklacht daadwerkelijk wat toevoegde en/of grappig was, bleven die wel staan.
Recentelijk is er een trend te ontwaren dat ze gewoon zonder pardon weggesodeflikkert worden. Dit vind ik klachtwaardig en afbreuk doen aan de kwaliteitstopics in dit stukje hemel op internet.
Klacht: No tolerance-beleid antiklachten
Terechte klacht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik zou als subklacht kunnen zetten: KLB 2.0. Maar dat mag nietquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:27 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Nooit begrepen wat KLB 2.0 inhoudt?
Op 
hoe zou het met mortaxx zijn
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Maar naamcomments mogen welquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:28 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Naamtopics mogen niet, dus die heb ik niet in de OP verwerkt
zou hij al veel zuid-amerikaanse punani gefixt hebben?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
het is hem gegundquote:
[..]
Die ligt nu op tropische strandjes ons uit te lachen
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dat is pas klachtwaardig.quote:
Nooit begrepen wat KLB 2.0 inhoudt?
quote:
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
ga je dat nu ook regelen?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Volledig eens met deze klacht. 
Ik heb laatst een rant geplaatst met meerdere klachten: KLB / Driedubbele facepalm: aangifte vanwege Zwarte Piet-bordje ziekenhuis
Moest ik vervolgens de tekst herschrijven, omdat ik klacht 1 t/m 8 had gebruikt. Anders was het topic dichtgegooid.
Ik vind dat echt complete waanzin. Wat mij betreft worden alle regels omtrent het aantal klachten per OP, subklachten en anti-klachten onmiddellijk afgeschaft. Mods moeten topics gewoon op inhoud beoordelen, niet op vorm.
Ik heb laatst een rant geplaatst met meerdere klachten: KLB / Driedubbele facepalm: aangifte vanwege Zwarte Piet-bordje ziekenhuis
Moest ik vervolgens de tekst herschrijven, omdat ik klacht 1 t/m 8 had gebruikt. Anders was het topic dichtgegooid.
Ik vind dat echt complete waanzin. Wat mij betreft worden alle regels omtrent het aantal klachten per OP, subklachten en anti-klachten onmiddellijk afgeschaft. Mods moeten topics gewoon op inhoud beoordelen, niet op vorm.
Ja FOK wordt steeds erger en niet eens leuk meer.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
nicequote:
[..]
Ik ga er mijn best voor doen, beste kiezer!
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
je mocht het niets eens nummeren?quote:
Volledig eens met deze klacht.
Ik heb laatst een rant geplaatst met meerdere klachten: KLB / Driedubbele facepalm: aangifte vanwege Zwarte Piet-bordje ziekenhuis
Moest ik vervolgens de tekst herschrijven, omdat ik klacht 1 t/m 8 had gebruikt. Anders was het topic dichtgegooid.
Ik vind dat echt complete waanzin. Wat mij betreft worden alle regels omtrent het aantal klachten per OP, subklachten en anti-klachten onmiddellijk afgeschaft. Mods moeten topics gewoon op inhoud beoordelen, niet op vorm.
___!
Acht klachten is natuurlijk flink wat. Maar dan ligt het inderdaad aan de manier waarop het gebracht en onderbouwt wordt in mijn mening. Je hebt bagger, en dat kan gewoon weg. Maar mits het goed onderbouwd is, why the fuck not.quote:
Volledig eens met deze klacht.
Ik heb laatst een rant geplaatst met meerdere klachten: KLB / Driedubbele facepalm: aangifte vanwege Zwarte Piet-bordje ziekenhuis
Moest ik vervolgens de tekst herschrijven, omdat ik klacht 1 t/m 8 had gebruikt. Anders was het topic dichtgegooid.
Ik vind dat echt complete waanzin. Wat mij betreft worden alle regels omtrent het aantal klachten per OP, subklachten en anti-klachten onmiddellijk afgeschaft. Mods moeten topics gewoon op inhoud beoordelen, niet op vorm.
Dit. Maakt het ook wat overzichtelijker allemaal.quote:
[..]
Acht klachten is natuurlijk flink wat. Maar dan ligt het inderdaad aan de manier waarop het gebracht en onderbouwt wordt in mijn mening. Je hebt bagger, en dat kan gewoon weg. Maar mits het goed onderbouwd is, why the fuck not.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Enige oplossing dan is acht topics openen, toch?quote:
[..]
je mocht het niets eens nummeren?
Mja dan zullen de mods wel komen met het argument dat ze geen tijd hebben om alle subklachten te lezen, en dat ze ze dus maar allemaal weg halen.quote:
[..]
Acht klachten is natuurlijk flink wat. Maar dan ligt het inderdaad aan de manier waarop het gebracht en onderbouwt wordt in mijn mening. Je hebt bagger, en dat kan gewoon weg. Maar mits het goed onderbouwd is, why the fuck not.
Dat zou toch wel extreem achterlijk zijn.quote:
[..]
Mja dan zullen de mods wel komen met het argument dat ze geen tijd hebben om alle subklachten te lezen, en dat ze ze dus maar allemaal weg halen.
idd.quote:
[..]
Enige oplossing dan is acht topics openen, toch?
ben ik koekoe of is je ui ineens wegquote:
Antiklacht: Nu ff lekker douchen
wrm is je ui opeens wegquote:
Antiklacht: Nu ff lekker douchen
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Waar je nu opsommingstekens ziet staan, stond eerst klacht 1, klacht 2, klacht 3, etc.quote:
[..]
je mocht het niets eens nummeren?
Je kunt net onder de OP lezen wat de dienstdoende mod erover zegt.
quote:
[..]
ben ik koekoe of is je ui ineens weg
Verhip, de verkeerde verwijderdquote:
Dalijk ff fixen
Nee, ik zie ook geen UI meer.quote:
[..]
ben ik koekoe of is je ui ineens weg
aub heel snel doen, ik kan niet goed tegen veranderingquote:
[..]
[..]
Verhip, de verkeerde verwijderd
ditquote:
[..]
aub heel snel doen, ik kan niet goed tegen verandering
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dat heeft een mod gedaan omdat hij een antiklacht postte!quote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:40 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat heeft een mod gedaan omdat hij een antiklacht postte!
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
In dit voorbeeld waren het 8 klachten over hetzelfde onderwerp. Het bericht riep op meerdere manieren irritatie bij me op.quote:
[..]
Acht klachten is natuurlijk flink wat. Maar dan ligt het inderdaad aan de manier waarop het gebracht en onderbouwt wordt in mijn mening. Je hebt bagger, en dat kan gewoon weg. Maar mits het goed onderbouwd is, why the fuck not.
Verder, wat je in je OP ook al aangeeft: een anti-klacht kan ook een leuk, humoristisch effect hebben.
Vooral ook lekker stom omdat de mod al aangaf je bericht te hebben gelezen door inhoudelijk te reageren enzo. Dan snapt ie toch wel dat die 8 klachten beter staan wssquote:
[..]
In dit voorbeeld waren het 8 klachten over hetzelfde onderwerp. Het bericht riep op meerdere manieren irritatie bij me op.
Verder, wat je in je OP ook al aangeeft: een anti-klacht kan ook een leuk, humoristisch effect hebben.
Netsplitter
#jesuisMasi
Aandoenlijk topic. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het gaat me niet om de specifieke mod, het gaat me om de geldende regels hier en de starheid ervan. Wat ik net al zei: mods moeten naar de inhoud kijken, niet naar de vorm.quote:
[..]
Vooral ook lekker stom omdat de mod al aangaf je bericht te hebben gelezen door inhoudelijk te reageren enzo. Dan snapt ie toch wel dat die 8 klachten beter staan wss
daar hebben we de boosdoener jongens, pak hemquote:
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ja daar doelde ik ook op hoor, daarom noemde ik de mod niet bij naamquote:
[..]
Het gaat me niet om de specifieke mod, het gaat me om de geldende regels hier en de starheid ervan. Wat ik net al zei: mods moeten naar de inhoud kijken, niet naar de vorm.
Maar je kon zien dat de inhoud was gelezen, dus dan had ie kunnen zien dat de genummerde klachten nuttig waren.
Netsplitter
#jesuisMasi
Een FOK!'er die daadwerkelijk van z'n zolder af komt??quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:44 schreef deadprez het volgende:
[..]
daar hebben we de boosdoener jongens, pak hem [ afbeelding ]
Wat een eer.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
dat zal wel meevallenquote:
inb4. ban voor iedereen die terechte klacht heeft gezegd
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
whehehquote:
[..]
Een FOK!'er die daadwerkelijk van z'n zolder af komt??
Wat een eer.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
ik denk dat netsplitter 10 tabjes heeft openstaan waarin hij voor iedereen maar 1 klik verwijderd is van een banquote:
inb4. ban voor iedereen die terechte klacht heeft gezegd
we kunnen allemaal foetsie zijn binnen 10 seconden
Ik ben sowieso allergisch voor mods die zomaar stukken tekst weggooien waar users tijd in hebben gestoken. In NWS zit ook een mod die me dat herhaaldelijk heeft geflikt. Mods moeten discussies sturen, niet om zeep helpen.quote:
[..]
Ja daar doelde ik ook op hoor, daarom noemde ik de mod niet bij naam
Maar je kon zien dat de inhoud was gelezen, dus dan had ie kunnen zien dat de genummerde klachten nuttig waren.
Mods kunnen niet bannen, idiootquote:
[..]
ik denk dat netsplitter 10 tabjes heeft openstaan waarin hij voor iedereen maar 1 klik verwijderd is van een ban
we kunnen allemaal foetsie zijn binnen 10 seconden
nouja soms snap ik het ook wel weer, mods moeten een oordeel hechten aan stukken tekst. Een subforum op orden houden is hun taak en daar hoort dat bij. Maar niet alle mods hechten dezelfde oordelen aan een stukje tekst als de user die het schrijft.quote:
[..]
Ik ben sowieso allergisch voor mods die zomaar stukken tekst weggooien waar users tijd in hebben gestoken. In NWS zit ook een mod die me dat herhaaldelijk heeft geflikt. Mods moeten discussies sturen, niet om zeep helpen.
dat wist ik idd, was een garpjequote:
[..]
Mods kunnen niet bannen, idioot
haha
ik ga nu wel ff TR aanmachen, mensen een idioot noemen vind ik echt niet kunnen.quote:
[..]
Mods kunnen niet bannen, idioot
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar, zoals vaker, blijft een inhoudelijke reactie uit.
Ik zou zeggen: Netsplitter, neem het eens mee naar achteren. Neem de signalen van je users serieus.
Ik zou zeggen: Netsplitter, neem het eens mee naar achteren. Neem de signalen van je users serieus.
Doe wat je niet laten kuntquote:
[..]
ik ga nu wel ff TR aanmachen, mensen een idioot noemen vind ik echt niet kunnen.
Vanillius von Kwarkusquote:
[..]
welke kunstenaar heb je betaald om dat meesterwerk te maken?
Subliem. Het lijkt net alsof dat schepsel daadwerkelijk naar mij glimlacht.quote:
[..]
Uiteraard. Rasechte paint-skillz.
het is net alsof mijn beeldscherm ineens 3D ondersteunt, het gezicht spat gewoon mijn beeldscherm uitquote:
[..]
Subliem. Het lijkt net alsof dat schepsel daadwerkelijk naar mij glimlacht.
Veel dank. Dat was inderdaad de intentiequote:
[..]
het is net alsof mijn beeldscherm ineens 3D ondersteunt, het gezicht spat gewoon mijn beeldscherm uit
Het topic die je wist dat zou komen.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Netsplitter
#jesuisMasi
Ok, inhoudelijke reactie.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ik vind dit een beetje onduidelijk, had graag ieder punt genummerd gezien.quote:
Ok, inhoudelijke reactie.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
Dus de mogelijkheid dat een subklacht ook maar iets toevoegt aan een OP, dat is gewoon niet mogelijk in jullie belevingswereld?
Tevens, als het een regel is, is het handig als dit in het topic staat met....de regels? Staat er niks van in. Beetje ervan uitgaan dat elke user de invoer van KLB 2.0 heeft meegekregen is natuurlijk op communicatief gebied niet de meest strakke actie.
Tevens, als het een regel is, is het handig als dit in het topic staat met....de regels? Staat er niks van in. Beetje ervan uitgaan dat elke user de invoer van KLB 2.0 heeft meegekregen is natuurlijk op communicatief gebied niet de meest strakke actie.
Ongeveer net zo storend als anti-klachten en aanverwanten zijn mensen die denken te moeten enteren.quote:
Ok, inhoudelijke reactie.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ondanks dat ik het niet eens ben met je mening, eindelijk een mod die eens inhoudelijk reageert op een klacht betreffende zijn werk.quote:
Ok, inhoudelijke reactie.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
Maar soms is het toch duidelijker als je de verschillende aspecten van een klacht uitwerkt in meerdere punten? Dat kan dan duidelijker worden gemaakt met subklachten (of desnoods klachten nummeren).
Netsplitter
#jesuisMasi
Weet je wat het is.quote:
Dus de mogelijkheid dat een subklacht ook maar iets toevoegt aan een OP, dat is gewoon niet mogelijk in jullie belevingswereld?
Tevens, als het een regel is, is het handig als dit in het topic staat met....de regels? Staat er niks van in. Beetje ervan uitgaan dat elke user de invoer van KLB 2.0 heeft meegekregen is natuurlijk op communicatief gebied niet de meest strakke actie.
Als we nu dit zouden toestaan is het hek van de dam weer.
Het klinkt en is streng, maar bewijs nou eerst maar eens dat er ook weer normale topics gemaakt kunnen worden en wie weet dat dan in de toekomst de teugels weer wat losser kunnen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Sue me.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:06 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ongeveer net zo storend als anti-klachten en aanverwanten zijn mensen die denken te moeten enteren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou, tot op bepaalde hoogte 'snap' ik de insteek wel.quote:
[..]
Weet je wat het is.
Als we nu dit zouden toestaan is het hek van de dam weer.
Het klinkt en is streng, maar bewijs nou eerst maar eens dat er ook weer normale topics gemaakt kunnen worden en wie weet dat dan in de toekomst de teugels weer wat losser kunnen.
Het tweede deel van mijn vraag (over het regeltopic)?
Netsplitter
#jesuisMasi
Omdat het onmogelijk is om alles in regeltjes te willen vatten.quote:
[..]
Nou, tot op bepaalde hoogte 'snap' ik de insteek wel.
Het tweede deel van mijn vraag (over het regeltopic)?
En dat willen we ook absoluut niet. Ik heb zelf een bloedhekel aan dat hele kad/hont verhaal maar daar zal ik nooit een regel voor willen hebben die zegt dat het kat/hond moet zijn anders wordt je topic gesloten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar het...is een regel? Elke subklacht/antiklacht wordt consequent weggemod. Dan is het wel handig dat, als dat een regel is, het vermeld staat. Dit wekt onvrede op. Ik heb de intrede van KLB 2.0 inderdaad meegemaakt (als lurker), maar mensen die vorige week een account hebben aangemaakt snappen er de ballen van. Die zien hun antiklachten/subklachten consequent weggemod worden.quote:
[..]
Omdat het onmogelijk is om alles in regeltjes te willen vatten.
En dat willen we ook absoluut niet. Ik heb zelf een bloedhekel aan dat hele kad/hont verhaal maar daar zal ik nooit een regel voor willen hebben die zegt dat het kat/hond moet zijn anders wordt je topic gesloten.
Zo blijft het een onduidelijk verhaal en zo blijft deze discussie telkens komen.
Maar is modderen niet sowieso subjectief? Zo zou jij misschien een topic dichtgooien dat Frank zou openlaten of vica versa. Of zitten jullie allemaal op een lijn en bellen jullie elkaar, dat lijkt me sterk.quote:
[..]
Omdat het onmogelijk is om alles in regeltjes te willen vatten.
En dat willen we ook absoluut niet. Ik heb zelf een bloedhekel aan dat hele kad/hont verhaal maar daar zal ik nooit een regel voor willen hebben die zegt dat het kat/hond moet zijn anders wordt je topic gesloten.
Mag ik je een andere vraag stellen? Als men nieuw is, hoe komt men dan met een anti/subklacht. Dat moet dan iemand zijn die niet nieuw is in ieder geval.... Want er komen zoveel van die lui, dat het niet steeds een nieuwe user kan zijn die dit heeft bedacht.quote:
[..]
Maar het...is een regel? Elke subklacht/antiklacht wordt consequent weggemod. Dan is het wel handig dat, als dat een regel is, het vermeld staat. Dit wekt onvrede op. Ik heb de intrede van KLB 2.0 inderdaad meegemaakt (als lurker), maar mensen die vorige week een account hebben aangemaakt snappen er de ballen van. Die zien hun antiklachten/subklachten consequent weggemod worden.
Zo blijft het een onduidelijk verhaal en zo blijft deze discussie telkens komen.
Liefde voor God
Tuurlijk is modereren subjectief, dat blijf je houden, dat is ook niet de insteek van de vraagstelling.quote:
[..]
Maar is modderen niet sowieso subjectief? Zo zou jij misschien een topic dichtgooien dat Frank zou openlaten of vica versa. Of zitten jullie allemaal op een lijn en bellen jullie elkaar, dat lijkt me sterk.
[..]
Mag ik je een andere vraag stellen? Als men nieuw is, hoe komt men dan met een anti/subklacht. Dat moet dan iemand zijn die niet nieuw is in ieder geval.... Want er komen zoveel van die lui, dat het niet steeds een nieuwe user kan zijn die dit heeft bedacht.
En hoe je eraan komt. Simpel. Heel veel mensen doen het nog. Nieuwe users kunnen zoiets snel oppikken.
Netsplitter
#jesuisMasi
Modereren is zeker subjectief, wat ik niet leuk vind kan een ander fantastisch vinden. Zo kan het voor komen dat ik een topic dicht knikker waarvan Frank vind dat het beter open kan zijn, even goede vrienden. Dat soort dingetjes overleggen we achter.quote:
[..]
Maar is modderen niet sowieso subjectief? Zo zou jij misschien een topic dichtgooien dat Frank zou openlaten of vica versa. Of zitten jullie allemaal op een lijn en bellen jullie elkaar, dat lijkt me sterk.
Daar hebben we een overleg topic voor dit soort dingen en vragen of opmerkingen waar we elkaar op kunnen aanspreken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Precies. Vandaar dat ik er snel op reageer en ze weghaal. Na een paar weken is het voor iedereen duidelijk dat sub/anti/bonusklachten en consorten niet gewaardeerd worden.quote:
[..]
Tuurlijk is modereren subjectief, dat blijf je houden, dat is ook niet de insteek van de vraagstelling.
En hoe je eraan komt. Simpel. Heel veel mensen doen het nog. Nieuwe users kunnen zoiets snel oppikken.
En ja, we zullen allemaal even door de zure appel heen moeten bijten. Voor ons is het ook niet leuk om dit weer te moeten doen, maar om dit weer uit te bannen moet het.
En iedereen die hier langer zit weet heel goed dat er heel veel mogelijk is, maar er zijn wel grenzen.
En één grens is voor nu bereikt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Toch lijkt het me niet onhandig deze regel vast te leggen. Dan heb je iets minder snel "Oh daar komt Netsplitter weer". Het mag niet, dan leg het vast, schept duidelijkheidquote:
[..]
Precies. Vandaar dat ik er snel op reageer en ze weghaal. Na een paar weken is het voor iedereen duidelijk dat sub/anti/bonusklachten en consorten niet gewaardeerd worden.
En ja, we zullen allemaal even door de zure appel heen moeten bijten. Voor ons is het ook niet leuk om dit weer te moeten doen, maar om dit weer uit te bannen moet het.
En iedereen die hier langer zit weet heel goed dat er heel veel mogelijk is, maar er zijn wel grenzen.
En één grens is voor nu bereikt.
misschien iets voor in dat overlegtopic
Eerder mocht een klacht alleen gaan over IRL gebeurtenissen en niet over bijvoorbeeld een andere website.
Dus alleen al op dat punt is er inmiddels een stuk minder censuur in KLB.
Dus alleen al op dat punt is er inmiddels een stuk minder censuur in KLB.
Persoonlijk denk ik dat de meeste anti-klachten komen van kloons die dwars willen liggen of trolls die stoer willen doen.quote:
[..]
Toch lijkt het me niet onhandig deze regel vast te leggen. Dan heb je iets minder snel "Oh daar komt Netsplitter weer". Het mag niet, dan leg het vast, schept duidelijkheid
misschien iets voor in dat overlegtopic
Liefde voor God
Jezus wat sneu :’)quote:
Volledig eens met deze klacht.
Ik heb laatst een rant geplaatst met meerdere klachten: KLB / Driedubbele facepalm: aangifte vanwege Zwarte Piet-bordje ziekenhuis
Moest ik vervolgens de tekst herschrijven, omdat ik klacht 1 t/m 8 had gebruikt. Anders was het topic dichtgegooid.
Ik vind dat echt complete waanzin. Wat mij betreft worden alle regels omtrent het aantal klachten per OP, subklachten en anti-klachten onmiddellijk afgeschaft. Mods moeten topics gewoon op inhoud beoordelen, niet op vorm.
Dan moet je toch wel echt een rasautist zijn om de regeltjes zo rigide te willen volgen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kan, maar de nadruk zou in mijn mening op de kwaliteit moeten liggen, en niet op de uitvoering. Ik ga deze discussie niet opnieuw opstarten want alhoewel ik het niet geheel eens ben met Netsplitter, legt hij het wel netjes en duidelijk uit. Ik kan alleen nog het advies meegeven het toch echt in de regels te vermelden. Voor de rest is wat TS betreft de discussie geslotenquote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat de meeste anti-klachten komen van kloons die dwars willen liggen of trolls die stoer willen doen.
Dit is Fok autisten zijn hier in grote getallen.quote:
[..]
Jezus wat sneu :’)
Dan moet je toch wel echt een rasautist zijn om de regeltjes zo rigide te willen volgen.
Liefde voor God
FOK! is voor autisten wat Martijn voor pedo's is.quote:
[..]
Dit is Fok autisten zijn hier in grote getallen.
|
|
