Mja dan zullen de mods wel komen met het argument dat ze geen tijd hebben om alle subklachten te lezen, en dat ze ze dus maar allemaal weg halen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:33 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Acht klachten is natuurlijk flink wat. Maar dan ligt het inderdaad aan de manier waarop het gebracht en onderbouwt wordt in mijn mening. Je hebt bagger, en dat kan gewoon weg. Maar mits het goed onderbouwd is, why the fuck not.
Dat zou toch wel extreem achterlijk zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:34 schreef Wolflegion het volgende:
[..]
Mja dan zullen de mods wel komen met het argument dat ze geen tijd hebben om alle subklachten te lezen, en dat ze ze dus maar allemaal weg halen.
idd.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:34 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Enige oplossing dan is acht topics openen, toch?
ben ik koekoe of is je ui ineens wegquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:37 schreef Vanillekwark het volgende:
Antiklacht: Nu ff lekker douchen
wrm is je ui opeens wegquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:37 schreef Vanillekwark het volgende:
Antiklacht: Nu ff lekker douchen
Waar je nu opsommingstekens ziet staan, stond eerst klacht 1, klacht 2, klacht 3, etc.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:33 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
je mocht het niets eens nummeren?___!
quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:38 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
ben ik koekoe of is je ui ineens weg
Verhip, de verkeerde verwijderdquote:
Nee, ik zie ook geen UI meer.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:38 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
ben ik koekoe of is je ui ineens weg
aub heel snel doen, ik kan niet goed tegen veranderingquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:38 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
[..]
Verhip, de verkeerde verwijderdDalijk ff fixen
ditquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:39 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
aub heel snel doen, ik kan niet goed tegen verandering
Dat heeft een mod gedaan omdat hij een antiklacht postte!quote:
quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:40 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat heeft een mod gedaan omdat hij een antiklacht postte!
In dit voorbeeld waren het 8 klachten over hetzelfde onderwerp. Het bericht riep op meerdere manieren irritatie bij me op.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:33 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Acht klachten is natuurlijk flink wat. Maar dan ligt het inderdaad aan de manier waarop het gebracht en onderbouwt wordt in mijn mening. Je hebt bagger, en dat kan gewoon weg. Maar mits het goed onderbouwd is, why the fuck not.
Vooral ook lekker stom omdat de mod al aangaf je bericht te hebben gelezen door inhoudelijk te reageren enzo. Dan snapt ie toch wel dat die 8 klachten beter staan wssquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In dit voorbeeld waren het 8 klachten over hetzelfde onderwerp. Het bericht riep op meerdere manieren irritatie bij me op.
Verder, wat je in je OP ook al aangeeft: een anti-klacht kan ook een leuk, humoristisch effect hebben.
Het gaat me niet om de specifieke mod, het gaat me om de geldende regels hier en de starheid ervan. Wat ik net al zei: mods moeten naar de inhoud kijken, niet naar de vorm.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:42 schreef Wolflegion het volgende:
[..]
Vooral ook lekker stom omdat de mod al aangaf je bericht te hebben gelezen door inhoudelijk te reageren enzo. Dan snapt ie toch wel dat die 8 klachten beter staan wss
Ja daar doelde ik ook op hoor, daarom noemde ik de mod niet bij naamquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de specifieke mod, het gaat me om de geldende regels hier en de starheid ervan. Wat ik net al zei: mods moeten naar de inhoud kijken, niet naar de vorm.
Een FOK!'er die daadwerkelijk van z'n zolder af komt??quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:44 schreef deadprez het volgende:
[..]
daar hebben we de boosdoener jongens, pak hem [ afbeelding ]
dat zal wel meevallenquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:46 schreef Wolflegion het volgende:
inb4. ban voor iedereen die terechte klacht heeft gezegd
whehehquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Een FOK!'er die daadwerkelijk van z'n zolder af komt??
Wat een eer.
ik denk dat netsplitter 10 tabjes heeft openstaan waarin hij voor iedereen maar 1 klik verwijderd is van een banquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:46 schreef Wolflegion het volgende:
inb4. ban voor iedereen die terechte klacht heeft gezegd
Ik ben sowieso allergisch voor mods die zomaar stukken tekst weggooien waar users tijd in hebben gestoken. In NWS zit ook een mod die me dat herhaaldelijk heeft geflikt. Mods moeten discussies sturen, niet om zeep helpen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:45 schreef Wolflegion het volgende:
[..]
Ja daar doelde ik ook op hoor, daarom noemde ik de mod niet bij naam![]()
Maar je kon zien dat de inhoud was gelezen, dus dan had ie kunnen zien dat de genummerde klachten nuttig waren.
Mods kunnen niet bannen, idiootquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:46 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
ik denk dat netsplitter 10 tabjes heeft openstaan waarin hij voor iedereen maar 1 klik verwijderd is van een ban
we kunnen allemaal foetsie zijn binnen 10 seconden
nouja soms snap ik het ook wel weer, mods moeten een oordeel hechten aan stukken tekst. Een subforum op orden houden is hun taak en daar hoort dat bij. Maar niet alle mods hechten dezelfde oordelen aan een stukje tekst als de user die het schrijft.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben sowieso allergisch voor mods die zomaar stukken tekst weggooien waar users tijd in hebben gestoken. In NWS zit ook een mod die me dat herhaaldelijk heeft geflikt. Mods moeten discussies sturen, niet om zeep helpen.
dat wist ik idd, was een garpjequote:Op vrijdag 12 december 2014 15:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Mods kunnen niet bannen, idioot
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |