KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ik ga nu wel ff TR aanmachen, mensen een idioot noemen vind ik echt niet kunnen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Mods kunnen niet bannen, idioot
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar, zoals vaker, blijft een inhoudelijke reactie uit.
Ik zou zeggen: Netsplitter, neem het eens mee naar achteren. Neem de signalen van je users serieus.
Ik zou zeggen: Netsplitter, neem het eens mee naar achteren. Neem de signalen van je users serieus.
Op 
Doe wat je niet laten kuntquote:Op vrijdag 12 december 2014 15:49 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
ik ga nu wel ff TR aanmachen, mensen een idioot noemen vind ik echt niet kunnen.
Vanillius von Kwarkusquote:
[..]
welke kunstenaar heb je betaald om dat meesterwerk te maken?
Subliem. Het lijkt net alsof dat schepsel daadwerkelijk naar mij glimlacht.quote:
[..]
Uiteraard. Rasechte paint-skillz.
het is net alsof mijn beeldscherm ineens 3D ondersteunt, het gezicht spat gewoon mijn beeldscherm uitquote:
[..]
Subliem. Het lijkt net alsof dat schepsel daadwerkelijk naar mij glimlacht.
Veel dank. Dat was inderdaad de intentiequote:
[..]
het is net alsof mijn beeldscherm ineens 3D ondersteunt, het gezicht spat gewoon mijn beeldscherm uit
Het topic die je wist dat zou komen.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Netsplitter
#jesuisMasi
Ok, inhoudelijke reactie.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ik vind dit een beetje onduidelijk, had graag ieder punt genummerd gezien.quote:
Ok, inhoudelijke reactie.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
Dus de mogelijkheid dat een subklacht ook maar iets toevoegt aan een OP, dat is gewoon niet mogelijk in jullie belevingswereld?
Tevens, als het een regel is, is het handig als dit in het topic staat met....de regels? Staat er niks van in. Beetje ervan uitgaan dat elke user de invoer van KLB 2.0 heeft meegekregen is natuurlijk op communicatief gebied niet de meest strakke actie.
Tevens, als het een regel is, is het handig als dit in het topic staat met....de regels? Staat er niks van in. Beetje ervan uitgaan dat elke user de invoer van KLB 2.0 heeft meegekregen is natuurlijk op communicatief gebied niet de meest strakke actie.
Ongeveer net zo storend als anti-klachten en aanverwanten zijn mensen die denken te moeten enteren.quote:
Ok, inhoudelijke reactie.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ondanks dat ik het niet eens ben met je mening, eindelijk een mod die eens inhoudelijk reageert op een klacht betreffende zijn werk.quote:
Ok, inhoudelijke reactie.
Het liep gewoon weer de spuigaten uit.
De sub/anti/extra klachten waren niet om aan te slepen.
Er is tijdens KLB2.0 besloten om hier wat aan te gaan doen en dat is toen ook zeker gebeurd.
Blijkbaar is de klad er in gekomen wegens onderbezetting of andere dingen, geen idee.
Vind ik ook totaal niet interessant.
Ikzelf was op dat moment niet aanwezig op FOK!, jaartje sabbatical gehouden.
Voordat ik weer blauw werd heb ik achter de vraag gesteld wat er gedaan moest worden met de sub/anti/extra klachten en dat antwoord was heel ondubbelzinning: weghalen die meuk.
Ik ben tot nu toe vaak aanwezig overdag dus van mij vallen deze acties gewoon meer op.
Ik ben ook van mening dat als iemand gewoon een goed KLB topic maakt, deze geen sub/anti/extra klachten nodig heeft. Ik vind het zelf iemand juist sieren dat hij/zij/het tijd in z'n OP heeft gestoken zodat die extra tierlantijnen achterwege kunnen blijven.
Zie het als een uitdaging om gewoon zo'n top OP neer te pennen zodat sub/anti/extra klachten juist afbreuk zouden doen als ze erin zouden staan.
Zo moet je het zien.
Maar soms is het toch duidelijker als je de verschillende aspecten van een klacht uitwerkt in meerdere punten? Dat kan dan duidelijker worden gemaakt met subklachten (of desnoods klachten nummeren).
Netsplitter
#jesuisMasi
Weet je wat het is.quote:
Dus de mogelijkheid dat een subklacht ook maar iets toevoegt aan een OP, dat is gewoon niet mogelijk in jullie belevingswereld?
Tevens, als het een regel is, is het handig als dit in het topic staat met....de regels? Staat er niks van in. Beetje ervan uitgaan dat elke user de invoer van KLB 2.0 heeft meegekregen is natuurlijk op communicatief gebied niet de meest strakke actie.
Als we nu dit zouden toestaan is het hek van de dam weer.
Het klinkt en is streng, maar bewijs nou eerst maar eens dat er ook weer normale topics gemaakt kunnen worden en wie weet dat dan in de toekomst de teugels weer wat losser kunnen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Sue me.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:06 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ongeveer net zo storend als anti-klachten en aanverwanten zijn mensen die denken te moeten enteren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou, tot op bepaalde hoogte 'snap' ik de insteek wel.quote:
[..]
Weet je wat het is.
Als we nu dit zouden toestaan is het hek van de dam weer.
Het klinkt en is streng, maar bewijs nou eerst maar eens dat er ook weer normale topics gemaakt kunnen worden en wie weet dat dan in de toekomst de teugels weer wat losser kunnen.
Het tweede deel van mijn vraag (over het regeltopic)?
Netsplitter
#jesuisMasi
Omdat het onmogelijk is om alles in regeltjes te willen vatten.quote:
[..]
Nou, tot op bepaalde hoogte 'snap' ik de insteek wel.
Het tweede deel van mijn vraag (over het regeltopic)?
En dat willen we ook absoluut niet. Ik heb zelf een bloedhekel aan dat hele kad/hont verhaal maar daar zal ik nooit een regel voor willen hebben die zegt dat het kat/hond moet zijn anders wordt je topic gesloten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar het...is een regel? Elke subklacht/antiklacht wordt consequent weggemod. Dan is het wel handig dat, als dat een regel is, het vermeld staat. Dit wekt onvrede op. Ik heb de intrede van KLB 2.0 inderdaad meegemaakt (als lurker), maar mensen die vorige week een account hebben aangemaakt snappen er de ballen van. Die zien hun antiklachten/subklachten consequent weggemod worden.quote:
[..]
Omdat het onmogelijk is om alles in regeltjes te willen vatten.
En dat willen we ook absoluut niet. Ik heb zelf een bloedhekel aan dat hele kad/hont verhaal maar daar zal ik nooit een regel voor willen hebben die zegt dat het kat/hond moet zijn anders wordt je topic gesloten.
Zo blijft het een onduidelijk verhaal en zo blijft deze discussie telkens komen.
Maar is modderen niet sowieso subjectief? Zo zou jij misschien een topic dichtgooien dat Frank zou openlaten of vica versa. Of zitten jullie allemaal op een lijn en bellen jullie elkaar, dat lijkt me sterk.quote:
[..]
Omdat het onmogelijk is om alles in regeltjes te willen vatten.
En dat willen we ook absoluut niet. Ik heb zelf een bloedhekel aan dat hele kad/hont verhaal maar daar zal ik nooit een regel voor willen hebben die zegt dat het kat/hond moet zijn anders wordt je topic gesloten.
Mag ik je een andere vraag stellen? Als men nieuw is, hoe komt men dan met een anti/subklacht. Dat moet dan iemand zijn die niet nieuw is in ieder geval.... Want er komen zoveel van die lui, dat het niet steeds een nieuwe user kan zijn die dit heeft bedacht.quote:
[..]
Maar het...is een regel? Elke subklacht/antiklacht wordt consequent weggemod. Dan is het wel handig dat, als dat een regel is, het vermeld staat. Dit wekt onvrede op. Ik heb de intrede van KLB 2.0 inderdaad meegemaakt (als lurker), maar mensen die vorige week een account hebben aangemaakt snappen er de ballen van. Die zien hun antiklachten/subklachten consequent weggemod worden.
Zo blijft het een onduidelijk verhaal en zo blijft deze discussie telkens komen.
Liefde voor God
|
|
