NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
VV-leider Geert Wilders “neemt geen woord terug” van de opmerkingen over minder Marokkanen, die hij maakte op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in maart van dit jaar in Den Haag. Dat zei hij vandaag tijdens een verhoor door de Rijksrecherche, dat plaatsvond op verzoek van het OM, dat Wilders wil vervolgen vanwege de “belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat.”
Volgens Wilders heeft hij “niets verkeerd gezegd” toen hij een publiek ‘minder, minder’ liet scanderen nadat hij aanhangers van de PVV vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden:
“Ik wil inderdaad minder Marokkanen in Nederland, vanwege de redenen en de context zoals eerder door mij zowel in deze verklaring als in het parlement geuit en waarvoor ik u verwijs naar de stukken die ik thans overleg. De Nederlander die meer Marokkanen in Nederland wil moet ik nog tegenkomen.”
Niet alle Marokkanen
Zoals hij al vaker heeft benadrukt, waren zijn opmerkingen niet gericht op alle Marokkanen:
“Minder Marokkanen is iets anders dan dat ik alle Marokkanen Nederland uit zou willen hebben of iets zou hebben tegen alle Marokkanen.”
Wilders is er naar eigen zeggen niet op uit mensen te kwetsen of beledigen of haat te zaaien en te discrimineren:
“Ik spreek echter niet met meel in de mond wanneer ik onze verworven vrijheden verdedig en de gevaren voor onze samenleving benoem.”
Hij gaat er niet van uit dat het OM zal besluiten hem te vervolgen voor zijn opmerkingen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-minder-marokkanen/
Volgens Wilders heeft hij “niets verkeerd gezegd” toen hij een publiek ‘minder, minder’ liet scanderen nadat hij aanhangers van de PVV vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden:
“Ik wil inderdaad minder Marokkanen in Nederland, vanwege de redenen en de context zoals eerder door mij zowel in deze verklaring als in het parlement geuit en waarvoor ik u verwijs naar de stukken die ik thans overleg. De Nederlander die meer Marokkanen in Nederland wil moet ik nog tegenkomen.”
Niet alle Marokkanen
Zoals hij al vaker heeft benadrukt, waren zijn opmerkingen niet gericht op alle Marokkanen:
“Minder Marokkanen is iets anders dan dat ik alle Marokkanen Nederland uit zou willen hebben of iets zou hebben tegen alle Marokkanen.”
Wilders is er naar eigen zeggen niet op uit mensen te kwetsen of beledigen of haat te zaaien en te discrimineren:
“Ik spreek echter niet met meel in de mond wanneer ik onze verworven vrijheden verdedig en de gevaren voor onze samenleving benoem.”
Hij gaat er niet van uit dat het OM zal besluiten hem te vervolgen voor zijn opmerkingen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-minder-marokkanen/
Ah, een poging je eigen ethische overtuigingen te begrijpen. Gaat zo door. Misschien ben je binnenkort in staat daadwerkelijk te antwoorden op de vraag die je gesteld werd.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
God man, laat dat christelijke toch eens achter je.
Als jij aangesproken wordt op het gedrag van een ander, en op basis daarvan worden jouw rechten aangetast, is dat niet onethisch?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2014 18:55:36 ]
Kun je de vraag beantwoorden?quote:
[..]
Ah, een poging je eigen ethische overtuigingen te begrijpen. Gaat zo door.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
@ Etto, ik maak geen vergelijking tussen de grondwet in de tijd van Neurenberg en de Europese van nu.
Waar het omgaat is dat jij je beroept op de wet en dat ik dat een gevaarlijk iets vind. Waarop jij gaat janken over moreel-relativisme, weet jij überhaupt wel wat dat is?
Waar het omgaat is dat jij je beroept op de wet en dat ik dat een gevaarlijk iets vind. Waarop jij gaat janken over moreel-relativisme, weet jij überhaupt wel wat dat is?
Die Oh Zo Vredelievende En Op Den Hoogsten Waerden Gebaseerde Grondwet verbiedt het blijkbaar niet allerlei landen de tering in te bombarderen.quote:
[..]
Kun je de vraag beantwoorden?
Wel ff wat ernstiger dan dat "individualistisch materialisme" van je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En dit inderdaad.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Oh Zo Vredelievende En Op Den Hoogsten Waerden Gebaseerde Grondwet verbiedt het blijkbaar niet allerlei landen de tering in te bombarderen.
Wel ff wat ernstiger dan dat "individualistisch materialisme" van je.
Stil zijn en mooi wezen daar in die hoek. Popcorn?quote:
Ben de draad kwijt. Waar hebben jullie het over ?
Etto is dom aan het lullen uit verveling, en wij happen uit verveling.quote:
Ben de draad kwijt. Waar hebben jullie het over ?
Uiteraard kan ik dat. Ik zou dat onethisch vinden, maar niet OMDAT HET GESCHREVEN STAAT!$*@!quote:
Nu komt de belangrijkste stap; waarom vind jij het onethisch? En hoe verhoud dat antwoord zich met de vraag die gesteld werd?
Ja lekkerquote:Op dinsdag 9 december 2014 18:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stil zijn en mooi wezen daar in die hoek. Popcorn?
Dat zegt die IS-fanboy ook dagelijks tegen d'r.quote:
[..]
Stil zijn en mooi wezen daar in die hoek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als het blindelings is, ja.quote:
@ Etto, ik maak geen vergelijking tussen de grondwet in de tijd van Neurenberg en de Europese van nu.
Waar het omgaat is dat jij je beroept op de wet en dat ik dat een gevaarlijk iets vind. Waarop jij gaat janken over moreel-relativisme, weet jij überhaupt wel wat dat is?
Echter, juridisch gezien: naast de wet (op dit moment het enige universeel, voor alle Nederlanders geldende instituut), waar zou jij je nog op beroepen? En wat datgene dan ook is, hoe ga je dat inzetten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat is er zo aan wat hij zegt ? Heb niet alles gelezen.quote:
[..]
Etto is dom aan het lullen uit verveling, en wij happen uit verveling.
Echte liefdequote:
[..]
Dat zegt die IS-fanboy ook dagelijks tegen d'r.
Ik beroep mij op mijn eigen denken. Ik heb de wet niet nodig, niemand niet.quote:
[..]
Als het blindelings is, ja.
Echter, juridisch gezien: naast de wet (op dit moment het enige universeel, voor alle Nederlanders geldende instituut), waar zou jij je nog op beroepen? En wat datgene dan ook is, hoe ga je dat inzetten?
Loszittende kopvodjes kunnen dat verhinderen inderdaad.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het wederkerigheids- en gelijkwaardigheidsbeginsel. Beter verwoord in de gulden regel: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.quote:
[..]
Uiteraard kan ik dat. Ik zou dat onethisch vinden, maar niet OMDAT HET GESCHREVEN STAAT!$*@!
Nu komt de belangrijkste stap; waarom vind jij het onethisch? En hoe verhoud dat antwoord zich met de vraag die gesteld werd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Ik beroep mij op mijn eigen denken. Ik heb de wet niet nodig, niemand niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niemand heeft de wet nodig?quote:
[..]
Ik beroep mij op mijn eigen denken. Ik heb de wet niet nodig, niemand niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet doen, dan ben je wettisch en kun je niet nadenken.quote:
[..]
uhh voor jou is het dagelijks lezen van artikel 1 wel handig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als Colombia vol zou zitten met Tanja's en de kaasequivalent van rifapen en mijn kinderen zouden dat soort gedrag gaan vertonen, zou ik het niet raar vinden als de president zegt: "opdonderen met dat kaastuig, ookal ben je hier geboren".quote:
[..]
Het wederkerigheids- en gelijkwaardigheidsbeginsel. Beter verwoord in de gulden regel: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Ik vind het zelfs raar dat Nederlandse Marokkanen die niets te vrezen hebben van uitzetting omdat ze niet crimineel zijn en gewoon meedoen dat niet net zo zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dat vraag ik. Geloof jij daadwerkelijk dat de wet overbodig is?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat is wettisch?quote:
[..]
Niet doen, dan ben je wettisch en kun je niet nadenken.
Zonder een positie in te nemen in de discussie toch als kanttekening dat dit niet waar is. Bij hun geboorte krijgen ze volgens de Marokkaanse wet daar de nationaliteit. Maar dat betekent niet dat het automatisch ook houders van dubbele paspoorten zijn. Daarvoor moeten toch echt nadrukkelijk nog andere stappen worden genomen. Ik ken best mensen die in theorie best recht hebben op een Marokkaans paspoort, maar die alleen een Nederlands paspoort hebben.quote:Op dinsdag 9 december 2014 17:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat Marokkaanse krijgen ze ongevraagd hè?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nee, de wet is er om mensen te straffen als ze het overtreden.quote:
[..]
Ja, dat vraag ik. Geloof jij daadwerkelijk dat de wet overbodig is?
Maar de wet is alles behalve zaligmakend. De wet houdt een verkrachter, moordenaar niet tegen. Daar heb je toch echt je eigen moraal voor nodig.
Een psychopaat moord met of zonder wet, en ik weet dat moorden verkeerd is met of zonder wet.
Wellicht vanwege de termen 'rifaap' en 'k*tmarrokaan'...quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als Colombia vol zou zitten met Tanja's en de kaasequivalent van rifapen en mijn kinderen zouden dat soort gedrag gaan vertonen, zou ik het niet raar vinden als de president zegt: "opdonderen met dat kaastuig, ookal ben je hier geboren".
Ik vind het zelfs raar dat Nederlandse Marokkanen die niets te vrezen hebben van uitzetting omdat ze niet crimineel zijn en gewoon meedoen dat niet net zo zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit is een goed moment om artikel 1 even te lezen El_Onderbuiko.quote:
[..]
Als Colombia vol zou zitten met Tanja's en de kaasequivalent van rifapen en mijn kinderen zouden dat soort gedrag gaan vertonen, zou ik het niet raar vinden als de president zegt: "opdonderen met dat kaastuig, ookal ben je hier geboren".
Ik vind het zelfs raar dat Nederlandse Marokkanen die niets te vrezen hebben van uitzetting omdat ze niet crimineel zijn en gewoon meedoen dat niet net zo zien.
Het uitschot binnen de groep. Niets raars aan dat gewoon te benoemen.quote:
[..]
Wellicht vanwege de termen 'rifaap' en 'k*tmarrokaan'...
Al schijnt weglachen, wegnuanceren en de uitsprekers ervan aanvallen je een beter mensch te maken. Gut, welhaast.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nederlandse F-16's hebben al meer dan duizend vlieguren gemaakt in de strijd tegen Islamitische Staat (IS) in Irak. Daarbij wierpen de gevechtsvliegtuigen volgens het ministerie van Defensie tot dusver ongeveer honderd bommen af.
Spijtig nieuws.quote:
Nederlandse F-16's hebben al meer dan duizend vlieguren gemaakt in de strijd tegen Islamitische Staat (IS) in Irak. Daarbij wierpen de gevechtsvliegtuigen volgens het ministerie van Defensie tot dusver ongeveer honderd bommen af.
Alsof een moslim me aanraadt de koran te lezen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit is een goed moment om artikel 1 even te lezen El_Onderbuiko.
En dan, ga ik erin geloven?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je gelooft wel vreemdere dingenquote:Op dinsdag 9 december 2014 19:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alsof een moslim me aanraadt de koran te lezen.
En dan, ga ik erin geloven?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Juist niet, dat is het hele punt.quote:
[..]
Je gelooft wel vreemdere dingen
Ik neem aan dat je op de NASA-religieuze verhaaltjes doelt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
10 uur vliegen in een F-16 om 1 bom te gooien. Kosteneffectief, die jongens van Defensie.quote:
Nederlandse F-16's hebben al meer dan duizend vlieguren gemaakt in de strijd tegen Islamitische Staat (IS) in Irak. Daarbij wierpen de gevechtsvliegtuigen volgens het ministerie van Defensie tot dusver ongeveer honderd bommen af.
"Pools are perfect for holding water"
Waarschijnlijk nog van die (laser)geleidde rakkers ook nog, het mag wat kosten allemaal.quote:
[..]
10 uur vliegen in een F-16 om 1 bom te gooien. Kosteneffectief, die jongens van Defensie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zouden inderdaad beter met een minder verdwaalde ethiek die vliegtuigen in moeten stappen en gewoon alles platgooien.quote:
10 uur vliegen in een F-16 om 1 bom te gooien. Kosteneffectief, die jongens van Defensie.
Hoe bepaal je de grens dan opdat iets niet meer kosteneffectief is in deze? Als je echt kosteneffectief wil zijn gooi er een neutronenbom.quote:
[..]
10 uur vliegen in een F-16 om 1 bom te gooien. Kosteneffectief, die jongens van Defensie.
65=65, breekpunt.quote:
Ik zou wel oprecht minder bejaarden willen hebben, maar Geertje blijkt daar nogal fan van te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je zou inderdaad eens op moeten houden mij woorden in de mond te leggen.quote:
[..]
Zouden inderdaad beter met een minder verdwaalde ethiek die vliegtuigen in moeten stappen en gewoon alles platgooien.
"Pools are perfect for holding water"
Geen probleem hoor. De gevestigde partijen doen al hun best dat probleem op te lossen.quote:
Ik zou wel oprecht minder bejaarden willen hebben, maar Geertje blijkt daar nogal fan van te zijn.
Je ziet de onnozelheid van je opmerking toch wel in? De enige reden waarom het zoveel kost is omdat we niet in de kranten willen hebben dat er x duizend onschuldige burgers zijn omgekomen.quote:
Je zou inderdaad eens op moeten houden mij woorden in de mond te leggen.
Het gaat niet echt om leeftijd. Maar veel bejaarden zijn erg vastgeroest en niet instaat om nieuwe informatie op zich te nemen.quote:
Veel meerwaarde hebben ze in ieder geval niet in een hoogtechnologische maatschappij. Uitzonderingen zoals "Chomsky" daargelaten.
Geen flauw idee. Was ook een beetje een flauwe opmerking van me, want iedereen weet natuurlijk dat die dingen veel meer doen dan alleen bommen gooien.quote:
[..]
Hoe bepaal je de grens dan opdat iets niet meer kosteneffectief is in deze? Als je echt kosteneffectief wil zijn gooi er een neutronenbom.
"Pools are perfect for holding water"
Ik liever niet trouwens, want aan wie moet je dan je rapport laten zien?quote:
Ik zou wel oprecht minder bejaarden willen hebben, maar Geertje blijkt daar nogal fan van te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En wie moet je anders uitlachen, laten schrikken tijdens en voor oud en nieuw: ja je hebt gelijk.quote:
[..]
Ik liever niet trouwens, want aan wie moet je dan je rapport laten zien?
quote:
[..]
Je ziet de onnozelheid van je opmerking toch wel in? De enige reden waarom het zoveel kost is omdat we niet in de kranten willen hebben dat er x duizend onschuldige burgers zijn omgekomen.
Maar mochten ze dus echt alleen maar in de lucht zijn om bommen te gooien, ja dan vind ik 100 bommen in 1000 uur niet echt effectief. Dat geeft mij namelijk een beetje het idee alsof die dingen zomaar leuk aan het rondvliegen zijn, wachtende totdat ze ergens een bommetje op kunnen gooien. In plaats van opgeroepen worden om ergens ter ondersteuning iets te bombarderen, wat mij persoonlijk veel logischer lijkt.quote:
[..]
Geen flauw idee. Was ook een beetje een flauwe opmerking van me, want iedereen weet natuurlijk dat die dingen veel meer doen dan alleen bommen gooien.
En op je knullige reactie in te gaan. Ik zeg toch nergens dat ze meer bommen moeten gooien (en het dus niet zo nauw nemen wat ze bombarderen)? Ze zouden toch ook, uh, ik weet niet, minder kunnen vliegen?
"Pools are perfect for holding water"
Waarom zou de luchtmacht ineffectief te werk gaan? Waarschijnlijk kan het niet beter, niet met de huidige richtlijnen van precisiebombardementen. Ze hangen nu in de lucht om informatie te verzamelen met de kans per direct te reageren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2014 19:26:18 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2014 19:26:18 ]
Doodwensen. Hey, wijs eens aan waar ik ze precies doodwens. Ik zeg dat het mij niks zou kunnen schelen. Waarschijnlijk mis je de nuance.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Keihard eens.
[..]
Da's dan weer jammer, doodwensen van 1000 mensen. En dan iets zeggen over Wilders...
Je hapt in deze bitterbal alsof het Mo's kontje is.quote:
[..]
Doodwensen. Hey, wijs eens aan waar ik ze precies doodwens. Ik zeg dat het mij niks zou kunnen schelen. Waarschijnlijk mis je de nuance.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mooi excuses om die post goed te praten, maar volgende keer beter die twee ogen gebruiken voordat je op die toetsenbord begint te rammen, misbaksel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hapt in deze bitterbal alsof het Mo's kontje is.
Oh ik kom aan De Groote Heylige Islam en je afgehakte voorhuid begint weer te jeuken.quote:
[..]
Mooi excuses om die post goed te praten, maar volgende keer beter die twee ogen gebruiken voordat je op die toetsenbord begint te rammen, misbaksel.
Veelzeggend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je bent wel heel eenvoudig van geest als je in de mond durft te nemen dat Marokkanen die op PVV stemmen de best geïntegreerde Marokkanen zijn. Daarmee zeg je automatisch dat degene die op PvdA/SP/VVD en andere politieke partijen stemmen minder ''geïntegreerd'' zijn. Een woord dat de laatste jaren sowieso aan inflatie onderhevig is. Een zonnesteek opgelopen door de Colombiaanse zon? Inderdaad, mensen zijn heel geïntegreerd als ze op een partij stemmen die hun geloofsuiting wil verbieden, hun gebedshuizen wil afbreken, hun beoordeelt op grond van nationaliteit/afkomst en een minuut later doet alsof ze het niet zo bedoelen. Niemand is de recente baarmoedergate vergeten, maar jij, jij gaat met de fluwelen handschoen over terwijl het overduidelijk is dat de PVV extremistisch is als wat, FOK!king idioot.quote:
[..]
Oh ik kom aan De Groote Heylige Islam en je afgehakte voorhuid begint weer te jeuken.
Veelzeggend.
Wie heeft het over kritiek op de islam? Dit gaat veel verder dan alleen de islam. De laatste jaren tonen mensen hun ware gezichten en blijkt maar weer dat het gaat om afkomst. Alsof de eerst beste idioot op straat weet wie moslim is. Als het maar lijkt op Marokkaan/Turk, dan is het automatisch moslim. Je hebt een kunst van gemaakt om mensen woorden in hun mond te leggen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jellereppe op 09-12-2014 20:49:03 ]
De PVV is kinds, maar niet extremistisch.quote:
[..]
Je bent wel heel eenvoudig van geest als je het in de mond durft te nemen dat Marokkanen die op PVV stemmen de beste geïntegreerde Marokkanen zijn. Daarmee zeg je automatisch dat degene die op PvdA/SP/VVD en andere politieke partijen stemmen minder ''geïntegreerd'' zijn. Een woord dat de laatste jaren sowieso aan inflatie onderhevig is. Een zonnesteek opgelopen door de Colombiaanse zon? Inderdaad, mensen zijn heel geïntegreerd als ze op een partij stemmen die hun geloofsuiting wil verbieden, hun gebedshuizen wil afbreken, hun beoordeelt op grond van nationaliteit/afkomst en een minuut later doet alsof ze het niet zo bedoelen. Niemand is de recente baarmoedergate vergeten, maar jij, jij gaat met de fluwelen handschoen over terwijl het overduidelijk is dat de PVV extremistisch is als wat, FOK!king idioot.
Wie heeft het over de islam? Je hebt een kunst van gemaakt om mensen woorden in hun mond te leggen.
Het is een loyaliteitskwestie. Als Marokkanen zo ver kunnen gaan dat ze op de PVV stemmen, hoeven we ons over hun loyaliteit weinig zorgen te maken.
Bij nog-al-wat allochtoonse gezinnen ligt die loyaliteit toch anders.
Rijken dik voor aangifte tegen Greet, maar nul op het rekest als irritante neefjes, molesterende moskeegenootjes en achterlijke achternichtjes Nederland verzieken en zij een familiaire bijdrage kunnen leveren...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tamelijk onzinnige vergelijking. Of moeten moslims nu overal verantwoording voor af gaan leggen middels een landelijke enquête die dagelijks wordt afgenomen ofzo?quote:
Rijken dik voor aangifte tegen Greet, maar nul op het rekest als irritante neefjes, molesterende moskeegenootjes en achterlijke achternichtjes Nederland verzieken en zij een familiaire bijdrage kunnen leveren...
niet bepaald, hoewel nog erger uitslaand voor den moslim:quote:
woordjes (Geert)
vs
wandaden (de kutmocro's)
Deel die stroman maar met Benno Larue.quote:Of moeten moslims nu overal verantwoording voor af gaan leggen middels een landelijke enquête die dagelijks wordt afgenomen ofzo?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En hoe kom je er precies bij dat men dat soort daden niet afkeurt?quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
niet bepaald, hoewel nog erger uitslaand voor den moslim:
woordjes (Geert)
vs
wandaden (de kutmocro's)
Tuurlijk, maar het is toch logisch dat mensen aan hun andere helft gaan vasthouden. Waarom zou iemand wat geven om Nederland, terwijl in de kinderklas van Den Haag (de Tweede Kamer) steeds maar weer nieuwe grenzen worden opgezocht om bepaalde minderheidsgroepen te schofferen. Dan kun je net zo goed een dikke middelvinger naar NL opsteken. De wereld is groter dan deze 30.000 km2. Allerlei problemen worden volgens de PVV door de islam veroorzaakt. Het is een frame waar in alles mooi past: Marokkanen, Turken, Turkije, Hamas, ISS, de islamisering van NL via de baarmoeder (waarmee ongeboren kinderen al tot daders worden bestempeld voordat ze al ter wereld zijn gekomen) en nog meer onheil/ellende waar bij die frame mooi past. Alleen wat heeft een Turk in een theehuis te maken met ISS? Waarom die link? Een klein en eenvoudig voorbeeld van framing. 'Een Marokkaan die daarop stemt is inderdaad 'geïntegreerd' zodat hij zijn loyaliteit aan NL toont'. FOK jouw loyaliteit. Ik denk eerder dat de loyaliteit afzwakt. Waarom zou men loyaliteit hebben voor een stel witte honden die ze te pas en onpas als vuil behandelen. Rot toch een eind op, simpel ziel.quote:
[..]
De PVV is kinds, maar niet extremistisch.
Het is een loyaliteitskwestie. Als Marokkanen zo ver kunnen gaan dat ze op de PVV stemmen, hoeven we ons over hun loyaliteit weinig zorgen te maken.
Bij nog-al-wat allochtoonse gezinnen ligt die loyaliteit toch anders.
Rijken dik voor aangifte tegen Greet, maar nul op het rekest als irritante neefjes, molesterende moskeegenootjes en achterlijke achternichtjes Nederland verzieken en zij een familiaire bijdrage kunnen leveren...
Het maakt geen reet uit wat Wilders doet, mijn punt blijft staan.quote:
[..]
Tuurlijk, maar het is toch logisch dat mensen aan hun andere helft gaan vasthouden. Waarom zou iemand wat geven om Nederland, terwijl in de kinderklas van Den Haag (de Tweede Kamer) steeds maar weer nieuwe grenzen worden opgezocht om bepaalde minderheidsgroepen te schofferen. Dan kun je net zo goed een dikke middelvinger naar NL opsteken. De wereld is groter dan deze 30.000 km2. Allerlei problemen worden volgens de PVV door de islam gebruikt. Het is een frame waar in alles mooi past: Marokkanen, Turken, Turkije, Hamas, ISS, de islamisering van NL via de baarmoeder (waarmee ongeboren kinderen al tot daders worden bestempeld voordat ze al ter wereld zijn gekomen) en nog meer onheil/ellende waar bij die frame mooi past. Een Marokkaan die daarop stemt is inderdaad 'geïntegreerd' zodat hij zijn loyaliteit aan NL toont. FOK jouw loyaliteit. Ik denk eerder dat de loyaliteit afzwakt. Waarom zou men loyaliteit hebben voor een stel witte honden die ze te pas en onpas als vuil behandelen. Rot toch een eind op, simpel ziel.
De loyaliteit van den moslim, dan wel den mocro ligt niet bij Nederland. De keerzijde van een falende multikul.
Maar wat ik ook zeg, als "witte hond" zal ik toch nooit gelijk krijgen van je. Ookal ben ik zelf allochtoon.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat willen we ook helemaal niet. Ook prima, maar het komt dan niet heel geloofwaardig over om dan uiteindelijk te gaan janken over allochtonen die Nederland niet zien als hun thuisland.quote:
[..]
Het maakt geen reet uit wat Wilders doet, mijn punt blijft staan.
De loyaliteit van den moslim, dan wel den mocro ligt niet bij Nederland. De keerzijde van een falende multikul.
Waarom zou dat niet? Mijn loyaliteit als Nederlander ligt bij Brussel.quote:
De loyaliteit van den moslim, dan wel den mocro ligt niet bij Nederland.
Yankee go home!
Bepaalde minderheidsgroepen? Volgens mij zijn het er maar twee (die elkaar natuurlijk ook overlappen): mocro's en moslims.
Surinamers, (christen)Indo's, Chinezen, Italianen, Spanjaarden, Canadezen, Zuid-Amerikanen, (christen)negers... volgens mij zijn geen van alle zo geschoffeerd als het kneuzengroepje van Allah.
Surinamers, (christen)Indo's, Chinezen, Italianen, Spanjaarden, Canadezen, Zuid-Amerikanen, (christen)negers... volgens mij zijn geen van alle zo geschoffeerd als het kneuzengroepje van Allah.
Massive inbreeding within the Muslim culture during the last 1.400 years may have done catastrophic damage to their gene pool. The consequences of intermarriage between first cousins often have serious impact on the offspring’s intelligence, sanity, health and on their surroundings.
Als je de realiteit beschrijft, ben je een racist, LelijKnap. Erger dan een slavenhouder, vreselijker dan de moordenaar van Anne Frank zelve.quote:
Surinamers, (christen)Indo's, Chinezen, Italianen, Spanjaarden, Canadezen, Zuid-Amerikanen, (christen)negers... volgens mij zijn geen van alle zo geschoffeerd als het kneuzengroepje van Allah.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Statistical research on Arabic countries shows that up to 34 percent of all marriages in Algiers are consanguine (blood related), 46 percent in Bahrain, 33 percent in Egypt, 80 percent in Nubia (southern area in Egypt), 60 percent in Iraq, 64 percent in Jordan, 64 percent in Kuwait, 42 percent in Lebanon, 48 percent in Libya, 47 percent in Mauritania, 54 percent in Qatar, 67 percent in Saudi Arabia, 63 percent in Sudan, 40 percent in Syria, 39 percent in Tunisia, 54 percent in the United Arabic Emirates and 45 percent in Yemen (Reproductive Health Journal, 2009 Consanguinity and reproductive health among Arabs.).
A large part of inbred Muslims are born from parents who are themselves inbred – which increase the risks of negative mental and physical consequences greatly.
A large part of inbred Muslims are born from parents who are themselves inbred – which increase the risks of negative mental and physical consequences greatly.
Ik zou heel NL sowieso niet vertrouwen. Ik vroeg mij altijd af hoe het komt dat Molukkers - Nederlanders al jaren zo'n slechte houding tegenover elkaar hebben, helemaal na het nieuws over die wijk in Hoogeveen, tot ik een keer heel wat kort las over het verraad met betrekking tot Nederlands-Indië. Ah, daar komt die emotie van de Molukkers vandaan. NL kon na 200 jaar heerschappij de eilandengroep niet onder de duim houden, omdat Indonesië meer en betere wapens kreeg van de Russen, en daarna dit stevige verraad. Klinkt plausibel. Iemand die dit kan bevestigen?
quote:
Ik zou heel NL sowieso niet vertrouwen. Ik vroeg mij altijd af hoe het komt dat Molukkers - Nederlanders al jaren zo'n slechte houding tegenover elkaar hebben, helemaal na het nieuws over die wijk in Hoogeveen, tot ik een keer heel wat kort las over het verraad met betrekking tot Nederlands-Indië.
Na de eerste treinkaping is het dag met je handje. Wilders dropt persoonlijk die clusterbom op Kanaleneiland, vanuit zijn IDF-drone.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vreselijker dan de moordenaar van een Joodse zionist? Gaat heen.quote:
[..]
Als je de realiteit beschrijft, ben je een racist, LelijKnap. Erger dan een slavenhouder, vreselijker dan de moordenaar van Anne Frank zelve.
quote:
[..]
Vreselijker dan de moordenaar van een Joodse zionist? Gaat heen.
Croughs moest es nieuwe wetten gaan maken...quote:
[..]
Vreselijker dan de moordenaar van een Joodse zionist? Gaat heen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gevecht was nog bezig. Het was de duivel van de verenigde staten die Nederland dwong zich terug te trekken. 200 + miljoen moslims vrijheid terug gegeven. Over geopolitiek korte termijn denken gesproken..quote:
Ik zou heel NL sowieso niet vertrouwen. Ik vroeg mij altijd af hoe het komt dat Molukkers - Nederlanders al jaren zo'n slechte houding tegenover elkaar hebben, helemaal na het nieuws over die wijk in Hoogeveen, tot ik een keer heel wat kort las over het verraad met betrekking tot Nederlands-Indië. Ah, daar komt die emotie van de Molukkers vandaan. NL kon na 200 jaar heerschappij de eilandengroep niet onder de duim houden, omdat Indonesië meer en betere wapens kreeg van de Russen, en daarna dit stevige verraad. Klinkt plausibel. Iemand die dit kan bevestigen?
Nog net onder de boze kikkerlandse blankman staat de joodse zionist. Die verdienen de kogel nog harder.quote:
De moslim staat hoog, net onder de Somalische piraat.
Als linkse hermafrodiet heb je het helemaal gemaakt, dan kan je niet stuk, hoeveel moorden je ook zal plegen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Anne Frank heeft bijgedragen aan het opwekken van het schuldgevoel jegens de Joden en daarmee aan de oprichting van het zionistische Israël.quote:
quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nog net onder de boze kikkerlandse blankman staat de joodse zionist. Die verdienen de kogel nog harder.
De moslim staat hoog, net onder de Somalische piraat.
Als linkse hermafrodiet heb je het helemaal gemaakt, dan kan je niet stuk, hoeveel moorden je ook zal plegen.
Daarmee was ze zelf natuurlijk geen zioniste, maar dat soort inhoudelijke details passen niet in een Wilderstopic.quote:
[..]
Anne Frank heeft bijgedragen aan het opwekken van het schuldgevoel jegens de Joden en daarmee aan de oprichting van het zionistische Israël.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat NL weinig oorlogen zou winnen. Tegenwoordig zeker niet meer tegen Indonesië. Misschien kunnen jullie de oorlog uitroepen tegen Kosovo als je nog die Neo-kolonistische ambities hebt van overheersing en slavernij. Dat moet nog wel lukken. Dat is ook voor 90% islamitisch.quote:
[..]
Het gevecht was nog bezig. Het was de duivel van de verenigde staten die Nederland dwong zich terug te trekken. 200 + miljoen moslims vrijheid terug gegeven. Over geopolitiek korte termijn denken gesproken..
Ligt eraan. Als we al het geld dat richting moslims en bejaarden gaan cancelen kan je een aardig legertje opbouwen. Tot dan vermaken we ons wel met het gooien van wat bommetjes (tot nu een paar honderd) op ISIShoofdjes in Irak.quote:
[..]
Ik denk dat NL weinig oorlogen zou winnen. Tegenwoordig zeker niet meer tegen Indonesië. Misschien kunnen jullie de oorlog uitroepen tegen Kosovo. Dat moet nog wel lukken. Dat is ook voor 90% islamitisch.
Het zwaard en het vuur zijn zo.... middeleeuws. Uit de 7e eeuw, zeg maar.quote:
Misschien kunnen jullie de oorlog uitroepen tegen Kosovo. Dat moet nog wel lukken. Dat is ook voor 90% islamitisch.
Wij bouwen beter gigatelescopen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was natuurlijk satirisch bedoeld. (Al zou het mij niets verbazen dat er moslims rondlopen met deze mening).quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarmee was ze zelf natuurlijk geen zioniste, maar dat soort inhoudelijke details passen niet in een Wilderstopic.
Ja, tuurlijk. Met als gevolg een sterker leger, maar wel tienduizenden mensen die zitten te creperen van de honger. Die hoge posities die NL bezet houdt als het gaat om kwaliteit des levens, zullen niet meer zijn. Ik moet zeggen dat jij een throwback bent van je voorouders. Het voelt alsof ik tegen een Nederlander praat uit 1900. Je zou letterlijk alles om zeep gooien, onderwijs/zorg/wetenschap, alleen maar om de honger naar macht te kunnen stillen. Het klinkt als een goede krachtige leider voor het volk. Zeker.quote:
islamitisch.
Ligt eraan. Als we al het geld dat richting moslims en bejaarden gaan cancelen kan je een aardig legertje opbouwen. Tot dan vermaken we ons wel met het gooien van wat bommetjes (tot nu een paar honderd) op ISIShoofdjes in
Kun je posttraumatische stress ten gevolge van penisverminking en jarenlange hersenspoeling met de epileptische oprispingen van een pedofiele warlord nog wel een mening noemen, vraag je je af?quote:
[..]
Was natuurlijk satirisch bedoeld. (Al zou het mij niets verbazen dat er moslims rondlopen met deze mening).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Natuurlijk kan dat niet. Ik noem het niet voor niets al jaren een geestesziekte of linguïstisch virus. Moslims zijn, in die zin, niet veel meer dan slachtoffers; gastheren van een vijandig virus.quote:
[..]
Kun je posttraumatische stress ten gevolge van penisverminking en jarenlange hersenspoeling met de epileptische oprispingen van een pedofiele warlord nog wel een mening noemen, vraag je je af?
Los van wat je van Israël vindt is de dood van zo'n meisje toch gewoon naar?quote:
[..]
Anne Frank heeft bijgedragen aan het opwekken van het schuldgevoel jegens de Joden en daarmee aan de oprichting van het zionistische Israël.
Pim Fortuyn was naarder aldus Job Frieszo.quote:
[..]
Los van wat je van Israël vindt is de dood van zo'n meisje toch gewoon naar?
Geert Wilders (OP) is nog erger dan de rechtermiddelvinger van Heinrich Himmler.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, joh, al die macht is waardeloos zonder een degelijke inrichting van de maatschappij. Dat is juist exact wat ik wilde aangeven als reactie op jouw mening over de zwakte van Nederland; we besteden het geld binnen de eigen grenzen ipv aan een groots leger. Die zwakte is in zekere zin dus een keuze, maar het zou anders kunnen, zou het moeten.quote:
[..]
Ja, tuurlijk. Met als gevolg een sterker leger, maar wel tienduizenden mensen die zitten te creperen van de honger. Die hoge posities die NL bezet houdt als het gaat om kwaliteit des levens, zullen niet meer zijn. Ik moet zeggen dat jij een throwback bent van je voorouders. Het voelt alsof ik tegen een Nederlander praat uit 1900. Je zou letterlijk alles om zeep gooien, onderwijs/zorg/wetenschap, alleen maar om de honger naar macht te kunnen stillen. Het klinkt als een goede krachtige leider voor het volk. Zeker.
Ja, lekker het budget uithollen aan wapentuig. Is de levensstandaard in de VS ook erg goed bevallen.quote:
[..]
Nee, joh, al die macht is waardeloos zonder een degelijke inrichting van de maatschappij. Dat is juist exact wat ik wilde aangeven als reactie op jouw mening over de zwakte van Nederland; we besteden het geld binnen de eigen grenzen ipv aan een groots leger. Die zwakte is in zekere zin dus een keuze, maar het zou anders kunnen, zou het moeten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je begrijpt m'n punt niet. Israël vind ik zelfs een prima staat, eentje die z'n buren hopelijk nog lang klein kan houden.quote:
[..]
Los van wat je van Israël vindt is de dood van zo'n meisje toch gewoon naar?
En zeker.
Daarom.quote:
[..]
Ja, lekker het budget uithollen aan wapentuig. Is de levensstandaard in de VS ook erg goed bevallen.
|
|
