Geen flauw idee. Was ook een beetje een flauwe opmerking van me, want iedereen weet natuurlijk dat die dingen veel meer doen dan alleen bommen gooien.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:14 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Hoe bepaal je de grens dan opdat iets niet meer kosteneffectief is in deze? Als je echt kosteneffectief wil zijn gooi er een neutronenbom.
Ik liever niet trouwens, want aan wie moet je dan je rapport laten zien?quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:14 schreef theunderdog het volgende:
Ik zou wel oprecht minder bejaarden willen hebben, maar Geertje blijkt daar nogal fan van te zijn.
En wie moet je anders uitlachen, laten schrikken tijdens en voor oud en nieuw: ja je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik liever niet trouwens, want aan wie moet je dan je rapport laten zien?
quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je ziet de onnozelheid van je opmerking toch wel in? De enige reden waarom het zoveel kost is omdat we niet in de kranten willen hebben dat er x duizend onschuldige burgers zijn omgekomen.
Maar mochten ze dus echt alleen maar in de lucht zijn om bommen te gooien, ja dan vind ik 100 bommen in 1000 uur niet echt effectief. Dat geeft mij namelijk een beetje het idee alsof die dingen zomaar leuk aan het rondvliegen zijn, wachtende totdat ze ergens een bommetje op kunnen gooien. In plaats van opgeroepen worden om ergens ter ondersteuning iets te bombarderen, wat mij persoonlijk veel logischer lijkt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Was ook een beetje een flauwe opmerking van me, want iedereen weet natuurlijk dat die dingen veel meer doen dan alleen bommen gooien.
Doodwensen. Hey, wijs eens aan waar ik ze precies doodwens. Ik zeg dat het mij niks zou kunnen schelen. Waarschijnlijk mis je de nuance.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Keihard eens.
[..]
Da's dan weer jammer, doodwensen van 1000 mensen. En dan iets zeggen over Wilders...![]()
Je hapt in deze bitterbal alsof het Mo's kontje is.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Doodwensen. Hey, wijs eens aan waar ik ze precies doodwens. Ik zeg dat het mij niks zou kunnen schelen. Waarschijnlijk mis je de nuance.
Mooi excuses om die post goed te praten, maar volgende keer beter die twee ogen gebruiken voordat je op die toetsenbord begint te rammen, misbaksel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hapt in deze bitterbal alsof het Mo's kontje is.
Oh ik kom aan De Groote Heylige Islam en je afgehakte voorhuid begint weer te jeuken.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:36 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mooi excuses om die post goed te praten, maar volgende keer beter die twee ogen gebruiken voordat je op die toetsenbord begint te rammen, misbaksel.
Je bent wel heel eenvoudig van geest als je in de mond durft te nemen dat Marokkanen die op PVV stemmen de best geïntegreerde Marokkanen zijn. Daarmee zeg je automatisch dat degene die op PvdA/SP/VVD en andere politieke partijen stemmen minder ''geïntegreerd'' zijn. Een woord dat de laatste jaren sowieso aan inflatie onderhevig is. Een zonnesteek opgelopen door de Colombiaanse zon? Inderdaad, mensen zijn heel geïntegreerd als ze op een partij stemmen die hun geloofsuiting wil verbieden, hun gebedshuizen wil afbreken, hun beoordeelt op grond van nationaliteit/afkomst en een minuut later doet alsof ze het niet zo bedoelen. Niemand is de recente baarmoedergate vergeten, maar jij, jij gaat met de fluwelen handschoen over terwijl het overduidelijk is dat de PVV extremistisch is als wat, FOK!king idioot.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh ik kom aan De Groote Heylige Islam en je afgehakte voorhuid begint weer te jeuken.
Veelzeggend.
De PVV is kinds, maar niet extremistisch.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:42 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je bent wel heel eenvoudig van geest als je het in de mond durft te nemen dat Marokkanen die op PVV stemmen de beste geïntegreerde Marokkanen zijn. Daarmee zeg je automatisch dat degene die op PvdA/SP/VVD en andere politieke partijen stemmen minder ''geïntegreerd'' zijn. Een woord dat de laatste jaren sowieso aan inflatie onderhevig is. Een zonnesteek opgelopen door de Colombiaanse zon? Inderdaad, mensen zijn heel geïntegreerd als ze op een partij stemmen die hun geloofsuiting wil verbieden, hun gebedshuizen wil afbreken, hun beoordeelt op grond van nationaliteit/afkomst en een minuut later doet alsof ze het niet zo bedoelen. Niemand is de recente baarmoedergate vergeten, maar jij, jij gaat met de fluwelen handschoen over terwijl het overduidelijk is dat de PVV extremistisch is als wat, FOK!king idioot.
Wie heeft het over de islam? Je hebt een kunst van gemaakt om mensen woorden in hun mond te leggen.
Tamelijk onzinnige vergelijking. Of moeten moslims nu overal verantwoording voor af gaan leggen middels een landelijke enquête die dagelijks wordt afgenomen ofzo?quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:48 schreef El_Matador het volgende:
Rijken dik voor aangifte tegen Greet, maar nul op het rekest als irritante neefjes, molesterende moskeegenootjes en achterlijke achternichtjes Nederland verzieken en zij een familiaire bijdrage kunnen leveren...
niet bepaald, hoewel nog erger uitslaand voor den moslim:quote:
Deel die stroman maar met Benno Larue.quote:Of moeten moslims nu overal verantwoording voor af gaan leggen middels een landelijke enquête die dagelijks wordt afgenomen ofzo?
En hoe kom je er precies bij dat men dat soort daden niet afkeurt?quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
niet bepaald, hoewel nog erger uitslaand voor den moslim:
woordjes (Geert)
vs
wandaden (de kutmocro's)
Tuurlijk, maar het is toch logisch dat mensen aan hun andere helft gaan vasthouden. Waarom zou iemand wat geven om Nederland, terwijl in de kinderklas van Den Haag (de Tweede Kamer) steeds maar weer nieuwe grenzen worden opgezocht om bepaalde minderheidsgroepen te schofferen. Dan kun je net zo goed een dikke middelvinger naar NL opsteken. De wereld is groter dan deze 30.000 km2. Allerlei problemen worden volgens de PVV door de islam veroorzaakt. Het is een frame waar in alles mooi past: Marokkanen, Turken, Turkije, Hamas, ISS, de islamisering van NL via de baarmoeder (waarmee ongeboren kinderen al tot daders worden bestempeld voordat ze al ter wereld zijn gekomen) en nog meer onheil/ellende waar bij die frame mooi past. Alleen wat heeft een Turk in een theehuis te maken met ISS? Waarom die link? Een klein en eenvoudig voorbeeld van framing. 'Een Marokkaan die daarop stemt is inderdaad 'geïntegreerd' zodat hij zijn loyaliteit aan NL toont'. FOK jouw loyaliteit. Ik denk eerder dat de loyaliteit afzwakt. Waarom zou men loyaliteit hebben voor een stel witte honden die ze te pas en onpas als vuil behandelen. Rot toch een eind op, simpel ziel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De PVV is kinds, maar niet extremistisch.
Het is een loyaliteitskwestie. Als Marokkanen zo ver kunnen gaan dat ze op de PVV stemmen, hoeven we ons over hun loyaliteit weinig zorgen te maken.
Bij nog-al-wat allochtoonse gezinnen ligt die loyaliteit toch anders.
Rijken dik voor aangifte tegen Greet, maar nul op het rekest als irritante neefjes, molesterende moskeegenootjes en achterlijke achternichtjes Nederland verzieken en zij een familiaire bijdrage kunnen leveren...
Het maakt geen reet uit wat Wilders doet, mijn punt blijft staan.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:55 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het is toch logisch dat mensen aan hun andere helft gaan vasthouden. Waarom zou iemand wat geven om Nederland, terwijl in de kinderklas van Den Haag (de Tweede Kamer) steeds maar weer nieuwe grenzen worden opgezocht om bepaalde minderheidsgroepen te schofferen. Dan kun je net zo goed een dikke middelvinger naar NL opsteken. De wereld is groter dan deze 30.000 km2. Allerlei problemen worden volgens de PVV door de islam gebruikt. Het is een frame waar in alles mooi past: Marokkanen, Turken, Turkije, Hamas, ISS, de islamisering van NL via de baarmoeder (waarmee ongeboren kinderen al tot daders worden bestempeld voordat ze al ter wereld zijn gekomen) en nog meer onheil/ellende waar bij die frame mooi past. Een Marokkaan die daarop stemt is inderdaad 'geïntegreerd' zodat hij zijn loyaliteit aan NL toont. FOK jouw loyaliteit. Ik denk eerder dat de loyaliteit afzwakt. Waarom zou men loyaliteit hebben voor een stel witte honden die ze te pas en onpas als vuil behandelen. Rot toch een eind op, simpel ziel.
Dat willen we ook helemaal niet. Ook prima, maar het komt dan niet heel geloofwaardig over om dan uiteindelijk te gaan janken over allochtonen die Nederland niet zien als hun thuisland.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het maakt geen reet uit wat Wilders doet, mijn punt blijft staan.
De loyaliteit van den moslim, dan wel den mocro ligt niet bij Nederland. De keerzijde van een falende multikul.
Waarom zou dat niet? Mijn loyaliteit als Nederlander ligt bij Brussel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:57 schreef El_Matador het volgende:
De loyaliteit van den moslim, dan wel den mocro ligt niet bij Nederland.
Als je de realiteit beschrijft, ben je een racist, LelijKnap. Erger dan een slavenhouder, vreselijker dan de moordenaar van Anne Frank zelve.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:59 schreef LelijKnap het volgende:
Surinamers, (christen)Indo's, Chinezen, Italianen, Spanjaarden, Canadezen, Zuid-Amerikanen, (christen)negers... volgens mij zijn geen van alle zo geschoffeerd als het kneuzengroepje van Allah.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:03 schreef Jellereppe het volgende:
Ik zou heel NL sowieso niet vertrouwen. Ik vroeg mij altijd af hoe het komt dat Molukkers - Nederlanders al jaren zo'n slechte houding tegenover elkaar hebben, helemaal na het nieuws over die wijk in Hoogeveen, tot ik een keer heel wat kort las over het verraad met betrekking tot Nederlands-Indië.
Vreselijker dan de moordenaar van een Joodse zionist? Gaat heen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je de realiteit beschrijft, ben je een racist, LelijKnap. Erger dan een slavenhouder, vreselijker dan de moordenaar van Anne Frank zelve.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |