NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat je de grondwet niet accepteert. De wetten van dit land. Jeweetwel, NEDERLAND. Waar Marokkaanse-Nederlanders wettig gezien deel van uitmaken. Dat je geen enkel recht hebt om op basis van hun Marokkaanse afkomst deze groep anders te behandelen dan andere NEDERLANDSE staatsburgers.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oke, dan beginnen we even opnieuw. Ik vind dat sommige groepen Nederlanders, die in verhouding veel overlast veroorzaken, minder rechten moeten hebben zodat criminele leden daarvan bijvoorbeeld uit het land gezet kunnen worden. Wat verwijt jij mij nou als ik dit zeg?
Ga je nu even de link uitleggen tussen het willen aanhouden van de grondwet en Afrikaanse kinderen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Deels ja. Maar dat is het punt niet. Als er besproken wordt hoe kut de islam is, dan is zo een opmerking niets dan een afleiding. Tuurlijk, veel atheisten en/of individualisten kunnen heel wat zelfreflectie gebruiken, maar dat heeft of hoeft niets te zeggen over de islam.quote:
[..]
Jij lijkt mij anders ook wel iemand die tegen individueel materialisme is.
"Ajax is kut!"
Hij: "hockyclub bloemendaal is kut!"
Oke, ja,...Kan. Misschien delen ze zelfs eigenschappen die beide kut maken.
Het zit hoog, niet?quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Deels ja. Maar dat is het punt niet. Als er besproken wordt hoe kut de islam is, dan is zo een opmerking niets dan een afleiding. Tuurlijk, veel atheisten en/of individualisten kunnen heel wat zelfreflectie gebruiken, maar dat heeft of hoeft niets te zeggen over de islam.
"Ajax is kut!"
Hij: "hockyclub bloemendaal is kut!"
Oke, ja,...Kan. Misschien delen ze zelfs eigenschappen die beide kut maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik wilde alleen maar even benadrukken dat jij graag afleid zodat Mata de moeite bespaard blijft.quote:
Wat nobel.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar even benadrukken dat jij graag afleid zodat Mata de moeite bespaard blijft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De wet moet dan wel natuurlijk veranderd worden en als dat gebeurt dan heb ik of de maatschappij wel het recht. Het is voor jou dus puur een juridische kwestie?quote:
[..]
Dat je de grondwet niet accepteert. De wetten van dit land. Jeweetwel, NEDERLAND. Waar Marokkaanse-Nederlanders wettig gezien deel van uitmaken. Dat je geen enkel recht hebt om op basis van hun Marokkaanse afkomst deze groep anders te behandelen dan andere NEDERLANDSE staatsburgers.
Ga je nu even de link uitleggen tussen het willen aanhouden van de grondwet en Afrikaanse kinderen?
Klopt inderdaad, hij heeft nogal vaak de neiging om te janken over individueel materialisme.quote:
[..]
Deels ja. Maar dat is het punt niet. Als er besproken wordt hoe kut de islam is, dan is zo een opmerking niets dan een afleiding. Tuurlijk, veel atheisten en/of individualisten kunnen heel wat zelfreflectie gebruiken, maar dat heeft of hoeft niets te zeggen over de islam.
"Ajax is kut!"
Hij: "hockyclub bloemendaal is kut!"
Oke, ja,...Kan. Misschien delen ze zelfs eigenschappen die beide kut maken.
Een ethische kwestie. En veel succes met het 'veranderen' van de grondwet: hoe wil je dat bewerkstelligen?quote:
[..]
De wet moet dan wel natuurlijk veranderd worden en als dat gebeurt dan heb ik of de maatschappij wel het recht. Het is voor jou dus puur een juridische kwestie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Klopt inderdaad, hij heeft nogal vaak de neiging om te janken over individueel materialisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat van die grondwet vond ik wel valide.quote:
[..]
Ga je nog iets verstandigs zeggen in dit topic, of blijf je trollen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk, dat wou ik zien. Leg me nou eens uit waarom het niet onethisch is om een onderscheid tussen Nederlanders en de rest van de wereld te maken en het wel onethisch is om een onderscheid binnen Nederland te maken.quote:
[..]
Een ethische kwestie. En veel succes met het 'veranderen' van de grondwet: hoe wil je dat bewerkstelligen?
Met een 2/3 meerderheid kan de grondwet veranderd worden.
Wettenneukerij is walgelijk.quote:
[..]
Dat van die grondwet vond ik wel valide.
Juist vanwege de GRONDWET. Een grondwet garandeert rechten voor haar burgers; JIJ wil een groep NEDERLANDSE STAATSBURGERS op basis van AFKOMST deze rechten ontnemen, omdat een deel van de groep WAARTOE DEZE NEDERLANDSE STAATSBURGERS BEHOORT, zich crimineel gedraagt.quote:
[..]
Kijk, dat wou ik zien. Leg me nou eens uit waarom het niet onethisch is om een onderscheid tussen Nederlanders en de rest van de wereld te maken en het wel onethisch is om een onderscheid binnen Nederland te maken.
Met een 2/3 meerderheid kan de grondwet veranderd worden.
Ergo: niet op basis van INDIVIDUELE ACTIES wil je rommelen aan de grondwet en de rechten van Nederlanders, maar op basis van GROEPEN. Derhalve BENADEEL je dat deel van die NEDERLANDSE STAATSBURGERS die niets met dat andere deel van die NEDERLANDSE STAATSBURGERS die crimineel gedrag vertonen, hetgeen betekent dat je mensen niet als INDIVIDUELE STAATSBURGERS ziet maar als ONDERDELEN VAN EEN GROEP.
Hetgeen INDRUIST tegen het GELIJKWAARDIGHEIDSBEGINSEL dat is vastgelegd in de GRONDWET VAN NEDERLAND.
Helder?????!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit heeft weer niets met moreel relativisme te maken.quote:
[..]
We weten dat je moraal relativist bent, ja.
Jij zou het vervolgen van bevolkingsgroepen goedkeuren als er in de wet staat dat dat mag.
Allemachtig... 2014 en nog moeten uitleggen dat het niet zo handig is mensen op basis van afkomst i.p.v. karakter te beoordelen.
Maar ja, je moet dan wel voor jezelf vaststaande morele regels hebben om dat te begrijpen.
Nee, natuurlijk niet. Hoe zou dat het gelijkwaardigheidsbeginsel niet schaden?quote:
[..]
Dit heeft weer niets met moreel relativisme te maken.
Jij zou het vervolgen van bevolkingsgroepen goedkeuren als er in de wet staat dat dat mag.
Maar ja, je moet dan wel voor jezelf vaststaande morele regels hebben om dat te begrijpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wel lekker dedain ook natuurlijk.quote:
Klopt inderdaad, hij heeft nogal vaak de neiging om te janken over individueel materialisme.
''Leg uit waarom x onethisch is''
''HET STAAT GESCHREVEN!!EINZIENI!(!!@!UHEEIENZ!!!
God man, laat dat christelijke toch eens achter je.
''HET STAAT GESCHREVEN!!EINZIENI!(!!@!UHEEIENZ!!!
God man, laat dat christelijke toch eens achter je.
Nuchter meer.quote:
[..]
Wel lekker dedain ook natuurlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als jij aangesproken wordt op het gedrag van een ander, en op basis daarvan worden jouw rechten aangetast, is dat niet onethisch?quote:
''Leg uit waarom x onethisch is''
''HET STAAT GESCHREVEN!!EINZIENI!(!!@!UHEEIENZ!!!
God man, laat dat christelijke toch eens achter je.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En weer begrijp je er geen snars van. Het feit dat ik een moreel-relativist ben, wil nog niet zeggen dat ik geen vaststaande morele regels heb.quote:
Allemachtig... 2014 en nog moeten uitleggen dat het niet zo handig is mensen op basis van afkomst i.p.v. karakter te beoordelen.
[..]
Nee, natuurlijk niet. Hoe zou dat het gelijkwaardigheidsbeginsel niet schaden?
Maar ja, je moet dan wel voor jezelf vaststaande morele regels hebben om dat te begrijpen.
Zijn je cognitieve vaardigheden daadwerkelijk zo slecht?
Ik snap het nog steeds niet, kan je me het nog 1 keer uitleggen en misschien wat meer hoofdletters gebruiken zodat de boodschap goed overkomt?quote:
[..]
Juist vanwege de GRONDWET. Een grondwet garandeert rechten voor haar burgers; JIJ wil een groep NEDERLANDSE STAATSBURGERS op basis van AFKOMST deze rechten ontnemen, omdat een deel van de groep WAARTOE DEZE NEDERLANDSE STAATSBURGERS BEHOORT, zich crimineel gedraagt.
Ergo: niet op basis van INDIVIDUELE ACTIES wil je rommelen aan de grondwet en de rechten van Nederlanders, maar op basis van GROEPEN. Derhalve BENADEEL je dat deel van die NEDERLANDSE STAATSBURGERS die niets met dat andere deel van die NEDERLANDSE STAATSBURGERS die crimineel gedrag vertonen, hetgeen betekent dat je mensen niet als INDIVIDUELE STAATSBURGERS ziet maar als ONDERDELEN VAN EEN GROEP.
Hetgeen INDRUIST tegen het GELIJKWAARDIGHEIDSBEGINSEL dat is vastgelegd in de GRONDWET VAN NEDERLAND.
Helder?????!
Neuh, gewoon pretentieus gewauwel van iemand die net (met trotsheid) mavo-af is en topics afzoekt in de hoop zijn onnozelheid te kunnen etaleren, die topics niet vindt en het dan toch maar -totaal van het onderwerp af- gewoon doet.quote:
Het is goed hoor. Zo kunnen we blijven doorgaan. Je beantwoordt mijn vraag niet. Als ik over de wet begin begin jij over ethiek en als ik om een ethische uitleg vraag kom je met de wet.quote:
[..]
Juist vanwege de GRONDWET. Een grondwet garandeert rechten voor haar burgers; JIJ wil een groep NEDERLANDSE STAATSBURGERS op basis van AFKOMST deze rechten ontnemen, omdat een deel van de groep WAARTOE DEZE NEDERLANDSE STAATSBURGERS BEHOORT, zich crimineel gedraagt.
Ergo: niet op basis van INDIVIDUELE ACTIES wil je rommelen aan de grondwet en de rechten van Nederlanders, maar op basis van GROEPEN. Derhalve BENADEEL je dat deel van die NEDERLANDSE STAATSBURGERS die niets met dat andere deel van die NEDERLANDSE STAATSBURGERS die crimineel gedrag vertonen, hetgeen betekent dat je mensen niet als INDIVIDUELE STAATSBURGERS ziet maar als ONDERDELEN VAN EEN GROEP.
Hetgeen INDRUIST tegen het GELIJKWAARDIGHEIDSBEGINSEL dat is vastgelegd in de GRONDWET VAN NEDERLAND.
Helder?????!
