Iran heeft zeer bekwame ingenieurs en hun bevolking is over het algemeen zeer hoogopgeleid. Ik zou hun materiaal niet onderschatten.quote:Op zondag 7 december 2014 16:11 schreef mylamboisblack het volgende:
Die Iraniers hebben echt een complex. Constante propaganda over hun ''zo geavanceerd'' arsenaal. Je zou bijna denken dat ze de Soviet al hebben ingehaald.
Ik ben het eens met het feit dat Iraanse mensen over het algemeen erg slim zijn, maar ik denk niet dat ze op zo een level zitten. Je moet niet vergeten dat hun land zwaar is getroffen door een economische crisis. Mensen met de grootste mond, hebben iets te compenseren, gok ik zo.quote:Op zondag 7 december 2014 16:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iran heeft zeer bekwame ingenieurs en hun bevolking is over het algemeen zeer hoogopgeleid. Ik zou hun materiaal niet onderschatten.
Dat is voornamelijk door het regime gestuurd, niet zo moeilijk om doorheen te kijken. Dient ook duidelijke politieke doeleinden, zowel voor eigen volk als naar buiten toe. Gezien de vijandigheid naar dit regime toe ook wel enigzins begrijpbaar overigens.quote:Op zondag 7 december 2014 16:11 schreef mylamboisblack het volgende:
Die Iraniers hebben echt een complex. Constante propaganda over hun ''zo geavanceerd'' arsenaal. Je zou bijna denken dat ze de Soviet al hebben ingehaald.
Hun hele economie is gebaseerd op olie inkomsten. Ze hebben helemaal geen industrie waar hun "hoogopgeleide" mensen kunnen functioneren. Dat Iran zo modern is vergeleken met Arabieren is een mythe.quote:Op zondag 7 december 2014 16:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iran heeft zeer bekwame ingenieurs en hun bevolking is over het algemeen zeer hoogopgeleid. Ik zou hun materiaal niet onderschatten.
twitter:deSyracuse twitterde op zondag 07-12-2014 om 16:41:28#DeirEzzor battle on my blog http://t.co/EghuJN9sVS http://t.co/unFk5ssANW reageer retweet
twitter:
Ik heb het dan ook over het regime en niet over de bevolking, maar het is wel overdreven chauvinisme.quote:Op zondag 7 december 2014 16:40 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat is voornamelijk door het regime gestuurd, niet zo moeilijk om doorheen te kijken. Dient ook duidelijke politieke doeleinden, zowel voor eigen volk als naar buiten toe. Gezien de vijandigheid naar dit regime toe ook wel enigzins begrijpbaar overigens.
Iedereen is modern vergeleken bij arabieren. Dat is dus niet iets om als argument in te brengen.quote:Op zondag 7 december 2014 16:40 schreef Atak het volgende:
Hun hele economie is gebaseerd op olie inkomsten. Ze hebben helemaal geen industrie waar hun "hoogopgeleide" mensen kunnen functioneren. Dat Iran zo modern is vergeleken met Arabieren is een mythe.
Het dient binnenlandse politiek naar het eigen volk toe wat het regime legitimiteit bij zou moeten zetten en ook buitenlandse politiek. Beetje hetzelfde met Noord-Korea, hoewel het daar meer voor buitenlandse politiek geldt omdat ze naar hun eigen bevolking toe helemaal niets te legitimieren hebbenquote:Op zondag 7 december 2014 16:49 schreef mylamboisblack het volgende:
Ik heb het dan ook over het regime en niet over de bevolking, maar het is wel overdreven chauvinisme.
quote:'Isral bombardeert doelen bij vliegvelden in Syri'
Isralische gevechtsvliegtuigen hebben zondag twee doelen in de buurt van de Syrische hoofdstad Damascus gebombardeerd. De aanval vond plaats bij het internationale vliegveld van Damascus.
Dat meldt de Syrische staatstelevisie volgens AP.
Ook werd een aanval uitgevoerd op de stad Dimas, ten noordwesten van Damascus en dichtbij de grens met Libanon. Er zouden geen slachtoffers zijn gevallen. Bewoners van de stad hoorden explosies.
De door Hezbollah-beweging gerunde Libanese televisiezender al-Manar maakte ook melding van Isralische luchtaanvallen bij het vliegveld van het Syrische Dimas.
Isral voerde eerder luchtaanvallen uit boven Syri sinds de burgeroorlog tegen president Bashar al-Assad daar in 2011 begon. Het bombardeerde toen vooral wapeninstallaties die bestemd zouden zijn voor de Libanese sjiitische Hezbollah-beweging, een bondgenoot van Assad.
Door: ANP/NU.nl
twitter:
twitter:EjmAlrai twitterde op zondag 07-12-2014 om 17:27:17Photos of #Israel-i jet strikes against Dimas close to Damascus airport today. #Syria via @ReportSeven http://t.co/xAlMC93Qum reageer retweet
twitter:EjmAlrai twitterde op zondag 07-12-2014 om 17:34:24#Syria Launch of surface-air-missiles- try 2hit #Israel'i warplanes https://t.co/LpehmARia6 … http://t.co/XL4xQktt25 … via @markito0171 reageer retweet
twitter:deSyracuse twitterde op zondag 07-12-2014 om 16:36:15#DeirEzzor MAP UPDATE 7 Dec 2014 / 1st wave #IS attack repelled / http://t.co/jF7JwOHSvD http://t.co/kzr6K92uFj reageer retweet
Want verdere escalatie is gewenst?quote:Op zondag 7 december 2014 17:42 schreef waxxx het volgende:
[..]
Dat er nog vele aanvallen mogen volgen.
Jij hebt al je geloofwaardig verloren toen je het extreem-rechtse beleid van Isral toejuichde overigens.quote:
quote:
twitter:ArtWendeley twitterde op zondag 07-12-2014 om 18:02:28According to reports the Israeli attack on #Syria is related to #Iran|ian weapons delivery to #Hezbollah. http://t.co/nzoZhQ6RC4 reageer retweet
Bullshit, ik heb me altijd ingezet voor een tweestatenoplossing. Gaat mij erom dat ik geen Hamas of andere terroristische organisatie Palestina wil laten leiden.quote:Op zondag 7 december 2014 18:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jij hebt al je geloofwaardig verloren toen je het extreem-rechtse beleid van Isral toejuichde overigens.
Zo, alsof het conflict al niet complex genoeg is.quote:Op zondag 7 december 2014 18:12 schreef .Exe het volgende:
[..]twitter:ArtWendeley twitterde op zondag 07-12-2014 om 18:02:28According to reports the Israeli attack on #Syria is related to #Iran|ian weapons delivery to #Hezbollah. http://t.co/nzoZhQ6RC4 reageer retweet
Als het klopt dat het echt daarom gaat, dan is het zeker niks nieuws. Amerika doet dat al jaren in Somalie e.d, Frankrijk in omgeving Mali(voor de VN-vredesmissie) en Turkije doet het ook al jaren in Iraaks Koerdistan.quote:Op zondag 7 december 2014 18:12 schreef .Exe het volgende:
[..]twitter:ArtWendeley twitterde op zondag 07-12-2014 om 18:02:28According to reports the Israeli attack on #Syria is related to #Iran|ian weapons delivery to #Hezbollah. http://t.co/nzoZhQ6RC4 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maak dat jezelf vooral wijs ja.quote:Op zondag 7 december 2014 18:13 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Bullshit, ik heb me altijd ingezet voor een tweestatenoplossing. Gaat mij erom dat ik geen Hamas of andere terroristische organisatie Palestina wil laten leiden.
Is geen verdere escalatie want Syri doet niks terug, zelfs toen Isral in 2007 een in aanbouw zijnde nucleaire reactor bombardeerde deed ze niks terug.quote:Op zondag 7 december 2014 17:48 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Want verdere escalatie is gewenst?
quote:Op zondag 7 december 2014 18:17 schreef waxxx het volgende:
[..]
Omdat Isral het doet zeker, als de NAVO het deed zat je vast te juichen.
wat een onzin zeg. Dus ik moet het geweld van Hamas en andere jihadistische organisaties goed keuren omdat ik anders mijzelf buitenspel zet volgens jou? Dan zet ik mijzelf maar buitenspel, ik ben anti-Hamas en anti-terrorisme.quote:Op zondag 7 december 2014 18:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Maak dat jezelf vooral wijs ja.
Je juichte een extreem-rechtse user toe die de "linkse" oplossingen zwak en naef vond.
Je voegde nog toe dat hij gelijk had maar dat mensen dat niet zouden snappen.
Komt allemaal behoorlijk schijnheilig over.
Hij heeft wel gelijk hoor. NAVO landen doen dit al jaren na jaren, waarom horen we daar nooit iets over?quote:
Als Erdogan een scheet laat schrijf je allerlei essays over Turken in Nederland en nationalisme.quote:Op zondag 7 december 2014 18:18 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
wat een onzin zeg. Dus ik moet het geweld van Hamas en andere jihadistische organisaties goed keuren omdat ik anders mijzelf buitenspel zet volgens jou? Dan zet ik mijzelf maar buitenspel, ik ben anti-Hamas en anti-terrorisme.
Hoe weet jij het als we er niks over horen?quote:Op zondag 7 december 2014 18:19 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk hoor. NAVO landen doen dit al jaren na jaren, waarom horen we daar nooit iets over?
quote:Op zondag 7 december 2014 18:16 schreef Atak het volgende:
Gaat niet zo goed in Kobane.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Dat wist je nog niet toen je dat zei. Daarbij is de kans groot dat Hezbollah die wapens gewoon in Syri gebruikt, aangezien daar momenteel hun grootste activiteit plaatsvindt.quote:Op zondag 7 december 2014 18:16 schreef waxxx het volgende:
[..]
Is geen verdere escalatie want Syri doet niks terug, zelfs toen Isral in 2007 een in aanbouw zijnde nucleaire reactor bombardeerde deed ze niks terug.
Dit is wenselijk omdat de gebombardeerde wapens voor Hezbollah bestemd zijn.
twitter:EjmAlrai twitterde op zondag 07-12-2014 om 16:09:30#Chechen Jund-Allah Shishani was killed in #Kobani by the #YPG, via @salar_dd . #Syria http://t.co/uvEr3DZD6X reageer retweet
quote:UN reveals Israeli links with Syrian rebels
Reports by UN observers in the Golan Heights over the past 18 months reveal the type and extent of cooperation between Israel and Syrian opposition figures. The reports, submitted to the 15 members of the UN Security Council and available on the UN’s website, detail regular contacts held on the border between IDF officers and soldiers and Syrian rebels.
The observer force, UNDOF, was established in 1974 as part of the separation of forces agreement between Israel and Syria. The agreement set up a buffer zone several kilometers wide. About 1,000 UN observers supervised the implementation of the agreement until 2013, when the Syrian civil war severely reduced the force’s ability to function.
While Croatia and Austria pulled out and Ireland, Fiji and India agreed to send troops, the increase of attacks on UN forces in recent months caused the force to abandon many of its positions along the front and to transfer its command to the Israeli side of the border.
The observers have continued to file reports to New York, which were relatively mundane; but their content changed in March 2013, when Israel started admitting injured Syrians for medical treatment in Safed and Nahariya hospitals. The Syrian ambassador to the UN complained of widespread cooperation between Israel and Syrian rebels, not only treatment of the wounded but also other aid.
Israel at first asserted the injured were civilians reaching the border of their own initiative and without prior coordination because they could not obtain suitable treatment in Syria. Later, as the numbers increased, Israel said it was coordinating with civilians but not opposition groups. However, the reports reveal direct contact between the IDF and armed opposition members.
According to a report from December 3, 2013, a person wounded on September 15 “was taken by armed members of the opposition across the ceasefire line, where he was transferred to a civilian ambulance escorted by an IDF vehicle." Moreover, from November 9 to 19 the “UNDOF observed at least 10 wounded persons being transferred by armed members of the opposition from the Bravo side across the ceasefire line to IDF."
Further reports indicated similar incidents. However, cooperation between the IDF and Syrian rebels that was revealed in UN observer reports does not just include transferring the wounded. Observers remarked in the report distributed on June 10 that they identified IDF soldiers on the Israeli side handing over two boxes to armed Syrian opposition members on the Syrian side.
The last report distributed to Security Council members, on December 1, described another meeting between IDF soldiers and Syrian opposition members that two UN representatives witnessed on October 27 some three kilometers east of Moshav Yonatan. The observers said they saw two IDF soldiers on the eastern side of the border fence opening the gate and letting two people enter Israel. The report, contrary to previous ones, did not note that the two exiting Syria were injured or why they entered Israel.
This specific event is of particular interest in light of what happened on the Syrian side of the border in the exact same region. According to the report, UN observers stated that tents were set up about 300 meters from the Israeli position for some 70 families of Syrian deserters. The Syrian army sent a letter of complaint to UNDOF in September, claiming this tent camp was a base for “armed terrorists” crossing the border into Israel. The Syrians also warned that if the UN would not evacuate the tent camp, the Syrian army would view it as a legitimate target.
www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.630359
twitter:rConflictNews twitterde op zondag 07-12-2014 om 17:53:20G3 and G36 rifles have been distributed to #Peshmerga forces on the frontline in #Syria. via @ZagrosAllan http://t.co/KtiFK0rYdc reageer retweet
Wel dergelijk.quote:Op zondag 7 december 2014 18:39 schreef UpsideDown het volgende:
Dat wist je nog niet toen je dat zei.
quote:According to Maariv, Syrian state TV claimed the site was storing Russian-made S300 surface-to-air missiles.
That previous strike was said to have been conducted by Israel in an attempt to stop "game-changing" weapons, including surface-to-air missiles, from being transferred to Hezbollah.
It was one of several airstrikes believed to have been carried out by the Israeli Air Force as part of efforts to stem the flow of advanced weaponry to Hezbollah as a "reward" for its staunch support of the embattled Assad regime.
http://www.israelnational(...)/188343#.VISRNXuv_IU
En die wapens kunnen ze daarna ook weer smokkelen naar Libanon, maar dat ze ze in Syri zouden gebruiken is ook gewoon slecht.quote:Daarbij is de kans groot dat Hezbollah die wapens gewoon in Syri gebruikt, aangezien daar momenteel hun grootste activiteit plaatsvindt.
Dat is een aanname, het kan. Maar Hezbollah heeft momenteel wel wat anders aan zijn hoofd dan Isral.quote:Op zondag 7 december 2014 18:46 schreef waxxx het volgende:
[..]
Wel dergelijk.
[..]
[..]
En die wapens kunnen ze daarna ook weer smokkelen naar Libanon, maar dat ze ze in Syri zouden gebruiken is ook gewoon slecht.
twitter:ResistanceER twitterde op zondag 07-12-2014 om 18:38:14#Hezbollah Martyr Mohsen Soleyman, Martyred by the #Israel Air Force that attacked #Damascus Today. http://t.co/h5MEMCySHs reageer retweet
Een commerciele airliner uit de lucht schieten natuurlijk. Een soort van MH17, maar dan een Israelisch toestel. Ze knalden eerder dit jaar al wat raketjes richting het vliegveld, maar daar raken ze niet veel mee. Met een S300 schiet je gemakkelijker een Boeing o.i.d uit de lucht.quote:Op zondag 7 december 2014 19:00 schreef UpsideDown het volgende:
Trouwens, wat moet Hezbollah nou met S-300 raketsystemen?Als ze die tegen Isral gebruiken is Libanon binnen een dag een parkeerplaats.
Die dingen zijn voor Syri al moeilijk te krijgen.
Was het maar zo, oktober 2014:quote:Op zondag 7 december 2014 18:50 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is een aanname, het kan. Maar Hezbollah heeft momenteel wel wat anders aan zijn hoofd dan Isral.
Hopelijk gaan landen eens openlijk bekend maken wie er wat nu aan het bombarderen is daar. De Russen, Engelsen, Iran, Irak, Syrie, Amerikanen, Israeli's en andere NAVO landen zijn allemaal actief in en rond het luchtruim van Irak en Syrie.quote:Op zondag 7 december 2014 19:04 schreef vigen98 het volgende:
Hopelijk schieten ze die vliegtuigen van Isral de lucht uit, wat een vieze joodse streek van ze
Moeten ze vooral doen, dat zou het einde worden van het Assad regime.quote:Op zondag 7 december 2014 19:04 schreef vigen98 het volgende:
Hopelijk schieten ze die vliegtuigen van Isral de lucht uit, wat een vieze joodse streek van ze
Jaja, wapensmokkel in Quneitraquote:Op zondag 7 december 2014 18:12 schreef .Exe het volgende:
[..]twitter:ArtWendeley twitterde op zondag 07-12-2014 om 18:02:28According to reports the Israeli attack on #Syria is related to #Iran|ian weapons delivery to #Hezbollah. http://t.co/nzoZhQ6RC4 reageer retweet
Nee, je vergeet Iran en de Isral/VS kan het niet riskeren dat ze Iran kwaad maken en dat ze de nucleaire gesprekken afblazen en door gaan met het maken van een atoombomquote:Op zondag 7 december 2014 19:08 schreef waxxx het volgende:
[..]
Moeten ze vooral doen, dat zou het einde worden van het Assad regime.
twitter:rConflictNews twitterde op zondag 07-12-2014 om 19:07:43Suicide bombing in #Daraa #Syria today against #SAA position.https://t.co/wVjrOaHxUH http://t.co/diVKJ6NTMt reageer retweet
Mooie wapens. Wie zijn de leveranciers?quote:Op zondag 7 december 2014 18:45 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op zondag 07-12-2014 om 17:53:20G3 and G36 rifles have been distributed to #Peshmerga forces on the frontline in #Syria. via @ZagrosAllan http://t.co/KtiFK0rYdc reageer retweet
[ afbeelding ]
Duitslandquote:Op zondag 7 december 2014 19:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Mooie wapens. Wie zijn de leveranciers?
Liever Assad dan Baghdadi.quote:Op zondag 7 december 2014 19:08 schreef waxxx het volgende:
[..]
Moeten ze vooral doen, dat zou het einde worden van het Assad regime.
Eigenlijk toch liever Bagdadi danquote:
twitter:PetoLucem twitterde op zondag 07-12-2014 om 16:07:31Loy.s.: #SAA and #NDF advancing at Al #Hasakah and captured the villages of Al-Siyyaha and Touq Al-Malah after clashes with #Islamic_State. reageer retweet
Apen blijven maar verliezenquote:Op zondag 7 december 2014 19:17 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:PetoLucem twitterde op zondag 07-12-2014 om 16:07:31Loy.s.: #SAA and #NDF advancing at Al #Hasakah and captured the villages of Al-Siyyaha and Touq Al-Malah after clashes with #Islamic_State. reageer retweet
Isral is juist tegen die gesprekken, dat zou dus alleen maar mooi zijn.quote:Op zondag 7 december 2014 19:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee, je vergeet Iran en de Isral/VS kan het niet riskeren dat ze Iran kwaad maken en dat ze de nucleaire gesprekken afblazen en door gaan met het maken van een atoombom
Ja maar de VS niet die wilt juist een dialoog met Iran, stel Isral maar Iran zo pissig dat Iran door gaat met het maken van hun bom wat kan Isral dan nog doen? Want Iran moet je zeker niet onderschatten!quote:Op zondag 7 december 2014 19:23 schreef waxxx het volgende:
[..]
Isral is juist tegen die gesprekken, dat zou dus alleen maar mooi zijn.
Isral zal dan de nucleaire installatie van Iran aanvallen, de voorbereiding is allang klaar alleen is het vanwege druk van Obama nog niet gebeurt.quote:Op zondag 7 december 2014 19:30 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar de VS niet die wilt juist een dialoog met Iran, stel Isral maar Iran zo pissig dat Iran door gaat met het maken van hun bom wat kan Isral dan nog doen? Want Iran moet je zeker niet onderschatten!
quote:Op zondag 7 december 2014 19:04 schreef vigen98 het volgende:
Hopelijk schieten ze die vliegtuigen van Isral de lucht uit, wat een vieze joodse streek van ze
Wat is de definitie van vieze, joodse streek?quote:Op zondag 7 december 2014 19:04 schreef vigen98 het volgende:
Hopelijk schieten ze die vliegtuigen van Isral de lucht uit, wat een vieze joodse streek van ze
Als ze Iran aanvallen dan zal Isral niet eens meer bestaan omdat ze verpulverd zijn door rakettenquote:Op zondag 7 december 2014 19:34 schreef waxxx het volgende:
[..]
Isral zal dan de nucleaire installatie van Iran aanvallen, de voorbereiding is allang klaar alleen is het vanwege druk van Obama nog niet gebeurt.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.580701
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.620373
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-19274866
Dolkstoquote:Op zondag 7 december 2014 19:35 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
[..]
Wat is de definitie van vieze, joodse streek?
In je dromen.quote:Op zondag 7 december 2014 19:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Als ze Iran aanvallen dan zal Isral niet eens meer bestaan omdat ze verpulverd zijn door raketten
Maar jij bent voor Isral en tegen de NAVO?quote:
Hoe kom je er bij dat ik tegen de NAVO ben?quote:Op zondag 7 december 2014 19:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar jij bent voor Isral en tegen de NAVO?
Ik hoop dat hij zo snel mogelijk de kogel krijgt.quote:Wat vind je van Poetin?
Net leek je te stellen dat ik alles zou goedkeuren wat de NAVO deed en alles zou afkeuren wat Isral doet.quote:Op zondag 7 december 2014 19:48 schreef waxxx het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik tegen de NAVO ben?
[..]
Ik hoop dat hij zo snel mogelijk de kogel krijgt.
Nee, ik stelde dat jij het geen gevaar voor de wereldvrede zou vinden als de NAVO het Syrische regime zou aanvallen maar wel nu Isral het doet.quote:Op zondag 7 december 2014 19:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Net leek je te stellen dat ik alles zou goedkeuren wat de NAVO deed en alles zou afkeuren wat Isral doet.
Stereotype Amerika fetisjist. Gaan aandacht aan geven.quote:Op zondag 7 december 2014 19:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Maar jij bent voor Isral en tegen de NAVO?
Interessant weer deze cognitieve dissonantie.
Wat vind je van Poetin?
Liever een Amerika fetisjist dan Rusland fetisjist.quote:Op zondag 7 december 2014 19:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Stereotype Amerika fetisjist. Gaan aandacht aan geven.
quote:Op zondag 7 december 2014 20:05 schreef IPA35 het volgende:
Wees eens tevreden met je eigen land sukkeltje.
twitter:Isham_AlAssad twitterde op zondag 07-12-2014 om 19:54:57#DeirEzzor: Advance of Syrian Army in the city's airport, today saw the #SAA (red) & retreated of #ISIS to #Jaffrah. http://t.co/CCbmFw5qj0 reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 07-12-2014 om 20:13:06#Syria #DeirEzZor Photos of dead #ISIS from #Hawijah Saqr. #SAA #NDF #Republican_Guard http://t.co/ZgzsqKvVWv reageer retweet
twitter:Pyrrha108 twitterde op zondag 07-12-2014 om 20:01:34He's back! - How did things go in #DeirEzzor then, @RamiAlLolah ? Is this the guy who kicked the #daeshbags' arses? http://t.co/TMW7Og672D reageer retweet
Bullshit man. Ik heb al vaker gezegd dat ik Netanyahu het liefst weg wil hebben.quote:Op zondag 7 december 2014 18:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Als Erdogan een scheet laat schrijf je allerlei essays over Turken in Nederland en nationalisme.
Netanyahu wil een soort fascistische apartheid invoeren en dat vind je stiekem de beste oplossing, maar valt niet uit te leggen aan de linkse naevelingen, dus verpak je het mooier.
Dat noem ik schijnheilig ja.
In de westerse mainstream media heb ik het over.quote:Op zondag 7 december 2014 18:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hoe weet jij het als we er niks over horen?
Man man man
twitter:AJANSAMED twitterde op zondag 07-12-2014 om 19:31:24#YPG formed a new division in #Aleppo, that is composed of Arabs only. #Syria #Rojava http://t.co/GFwMmfGUz6 reageer retweet
Dan ben jij het dus al jaren oneens met Israel en hen die die terreurstaat regeren?quote:Op zondag 7 december 2014 20:47 schreef mylamboisblack het volgende:
Bullshit man. Ik heb al vaker gezegd dat ik Netanyahu het liefst weg wil hebben.
Nee, dat is een teken van intelligentie wil je zeggen.quote:Op zondag 7 december 2014 20:11 schreef IPA35 het volgende:
Ik geef alleen om Nederland, niet om "het Westen".
Ik ben het inderdaad oneens met hun beleid.quote:Op zondag 7 december 2014 20:55 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dan ben jij het dus al jaren oneens met Israel en hen die die terreurstaat regeren?
Want Netanyahu is nog "gematigd" vergeleken bij extremisten als Bennett of Liebermann. En zelfs Netanyahu dicteert al jaren daar de politieke koers... neem aan dat jij dan al jaren ontevreden bent met dat land en diens politiek.
wtf doet YPG in Aleppo... Niet echt slim om daar te zijn als YPG..quote:Op zondag 7 december 2014 20:53 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AJANSAMED twitterde op zondag 07-12-2014 om 19:31:24#YPG formed a new division in #Aleppo, that is composed of Arabs only. #Syria #Rojava http://t.co/GFwMmfGUz6 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
LOL
De YPG zit daar al vanaf het begin, Sheikh Maqsoud is een Koerdische wijk die door de YPG verdedigd wordt.quote:Op zondag 7 december 2014 20:59 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
wtf doet YPG in Aleppo... Niet echt slim om daar te zijn als YPG..
Toch verwonderlijk dat ze keer op keer steeds extremere machthebbers verkiezen die enige democratie daar in de regio met dat enge joodse nationalisme van ze. Als Nederlanders net zo nationalistisch waren hadden we nu in de grondwet en artikel 1 staan dat Nederland het tehuis is van de Ariersquote:Op zondag 7 december 2014 20:57 schreef mylamboisblack het volgende:
Ik ben het inderdaad oneens met hun beleid.
Moet je aan de Turkse abis in dit topic vragen Deurtje verder dus.quote:Geldt vast ook voor jou met betrekking tot terreurstaat Turkije
Ik bedoelde meer als: ze konden die wijk beter verlaten. Er is daar geen bestaansrecht voor de YPG, helaas. Vroeg of laat verdwijnt 't.quote:Op zondag 7 december 2014 21:00 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De YPG zit daar al vanaf het begin, Sheikh Maqsoud is een Koerdische wijk die door de YPG verdedigd wordt.
Tegen wie worden die verdedigd? ISIS-beestjes of ook het regeringsleger van Assad?quote:Op zondag 7 december 2014 21:00 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De YPG zit daar al vanaf het begin, Sheikh Maqsoud is een Koerdische wijk die door de YPG verdedigd wordt.
Valt mee, de YPG in Aleppo is neutraal en worden in principe niet aangevallen door de SAA of FSA/IF. Ze willen gewoon niet dat terroristen hun wijk innemen, dat is alles.quote:Op zondag 7 december 2014 21:02 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer als: ze konden die wijk beter verlaten. Er is daar geen bestaansrecht voor de YPG, helaas. Vroeg of laat verdwijnt 't.
Waarom klaag je niet over de grondwet van Arabische landen waarin staat dat de islam de staatsgodsdienst is?quote:Op zondag 7 december 2014 21:02 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Toch verwonderlijk dat ze keer op keer steeds extremere machthebbers verkiezen die enige democratie daar in de regio met dat enge joodse nationalisme van ze. Als Nederlanders net zo nationalistisch waren hadden we nu in de grondwet en artikel 1 staan dat Nederland het tehuis is van de Ariers
[..]
Moet je aan de Turkse abis in dit topic vragen Deurtje verder dus.
Voornamelijk tegen Nusra en Islamic Front.quote:Op zondag 7 december 2014 21:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Tegen wie worden die verdedigd? ISIS-beestjes of ook het regeringsleger van Assad?
Ben ik een Israelier dan? Nee.quote:Op zondag 7 december 2014 21:02 schreef Aloulu het volgende:
Moet je aan de Turkse abis in dit topic vragen Deurtje verder dus.
Beter staat en religie scheiden inderdaad.quote:Op zondag 7 december 2014 21:04 schreef waxxx het volgende:
Waarom klaag je niet over de grondwet van Arabische landen waarin staat dat de islam de staatsgodsdienst is?
Vanwaar dan je gejubel over Tunesi laatst dat de 'seculieren' gewonnen hebben bij de verkiezingen?quote:Op zondag 7 december 2014 21:06 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Beter staat en religie scheiden inderdaad.
Omdat de Arabische landen allemaal ordinaire dictaturen zijn. Die neem ik totaal niet serieus. En kan je ook moeilijk de bevolking iets verwijten. Dan moet je naar engnekken en alleenheersers als Sisi verwijzen, jullie vriendje in Egypte. Of de Koning van Saudie Arabie, etc etc. Snap je het verschil?
Jij bent uitgesproken pro-Israelisch. Als zo'n land dan inheemse bewoners verjaagd en hun land steelt is het logisch dat ik aanneem dat jij dat goedkeurt. Iemand die uitgesproken pro apartheid Zuid-Afrika was mag je daar ook op aankijken en van aannemen dat hij dat racistische beleid dus goedkeerde.quote:
Die situatie is net iets anders aangezien het een partij is die deels oud former regime (dictator) leden bestaat. Geen appels met peren vergelijken aub.quote:Op zondag 7 december 2014 21:10 schreef waxxx het volgende:
Vanwaar dan je gejubel over Tunesi laatst dat de 'seculieren' gewonnen hebben bij de verkiezingen?
Uitgerookt, ze mogen hopen op een vrije aftocht zoals in Homs.quote:Op zondag 7 december 2014 21:08 schreef Szura het volgende:
https://twitter.com/ivansidorenko1/status/541680316147335169
@IvanSidorenko1: #Syria #EastGhouta الملازم أول أبو عدي Lt . Abu Uday - Zahran Aloush calling for negotiation/reconciliation with #SAA http://t.co/OL4MZM15F4
Je bent wel uitgesproken pro-Turks. Ik heb amper gezien dat je ooit kritiek hebt op Turkije en diegene die Turkije bekritiseert kan rekenen op oppositie van jou.quote:Op zondag 7 december 2014 21:10 schreef Aloulu het volgende:
Ik ben niet uitgesproken pro-Turks, alleen wanneer ik wat troll. Ik ben er nooit geweest, heb geen Turkse achtergrond en weinig echte inhoudelijke kennis van de moderne historie van dat land. Noch volg ik hun actualiteiten op de voet. In het algemeen weet ik dat het ook in Turkije stikt (of stikte) van nationalistische gekkies tot op het racistische aan. Wellicht vergelijkbaar met joodse nationalisten in Israel.
Maar waarom geen geklaag over dat de islam de staatsgodsdienst is daar?quote:Op zondag 7 december 2014 21:13 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Die situatie is net iets anders aangezien het een partij is die deels oud former regime (dictator) leden bestaat. Geen appels met peren vergelijken aub.
Ik vind dat ook idd raar, wanneer Israel een Joodse staat wil uitroepen, staan ze allemaal klaar met hun vooroordelen, maar als we naar Iran/Saudi kijken, horen we ze nooit.quote:Op zondag 7 december 2014 21:15 schreef waxxx het volgende:
[..]
Maar waarom geen geklaag over dat de islam de staatsgodsdienst is daar?
Ik troll vaak als de Sultan Erdogan weer wordt verfoeid omdat ie aan Turkse belangen denkt in bijv. Syrie ipv Westerse. Je weet wel......de Turken hebben het niet zo op de PKK en gaan dus niet YPG-ocalan-vlaggendragende milities in Noord-Syrie helpen en hebben liever dat ISIS ze afmaakt aangezien tot op heden ISIS geen aanslagen door heel Turkije heeft gepleegd. Is gewoon 1+1=2, geen hogere wiskunde.quote:Op zondag 7 december 2014 21:14 schreef mylamboisblack het volgende:
Je bent wel uitgesproken pro-Turks. Ik heb amper gezien dat je ooit kritiek hebt op Turkije en diegene die Turkije bekritiseert kan rekenen op oppositie van jou.
Iemand die staat en religie liever gescheiden ziet kan niet ideologisch tot de Moslimbroeders behoren. Je neemt foute zaken aan dus. En Morsi/Qatar/Erdogan zijn allemaal van dezelfde Moslimbroeder kant.quote:Maar goed, ik neem aan dat jij hoort bij het 'Erdogan, Morsi, Qatar, Hamas', blok, vandaar je steun voor AKP-Turkije.
Precies, en dan behandelen islamitische landen islamitische en niet-islamitische inwoners ook daadwerkelijk anders terwijl het enige verschil in Isral de immigratie wetten is.quote:Op zondag 7 december 2014 21:16 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik vind dat ook idd raar, wanneer Israel een Joodse staat wil uitroepen, staan ze allemaal klaar met hun vooroordelen, maar als we naar Iran/Saudi kijken, horen we ze nooit.
Omdat Tunesie nooit op dit forum besproken wordt als nietszeggend klein landje zonder enig gewicht.quote:Op zondag 7 december 2014 21:15 schreef waxxx het volgende:
Maar waarom geen geklaag over dat de islam de staatsgodsdienst is daar?
Zijn zelfde soort landen anders. Beide staten gesticht d.m.v. etnische zuivering voor een tot dan toe niet-bestaande natie. Geen wonder dat ze altijd bros waren.quote:Op zondag 7 december 2014 21:06 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ben ik een Israelier dan? Nee.
Maar blijkbaar veroordeel jij terreurstaat Turkije niet terwijl die 100x erger zijn dan Israel, zegt wel iets over jouw dubbel moraal.
Nee, daar gaat het niet om. Er is gewoon amper kritiek uit jou te komen mbt Turkije en Erdogan, ik vind dat al snel nijgen naar pro-Turks.quote:Op zondag 7 december 2014 21:19 schreef Aloulu het volgende:
Ik troll vaak als de Sultan Erdogan weer wordt verfoeid omdat ie aan Turkse belangen denkt in bijv. Syrie ipv Westerse. Je weet wel......de Turken hebben het niet zo op de PKK en gaan dus niet YPG-ocalan-vlaggendragende milities in Noord-Syrie helpen en hebben liever dat ISIS ze afmaakt aangezien tot op heden ISIS geen aanslagen door heel Turkije heeft gepleegd. Is gewoon 1+1=2, geen hogere wiskunde.
Ik heb nooit gezegd dat je behoort tot de moslimbroederschap.quote:Op zondag 7 december 2014 21:19 schreef Aloulu het volgende:
Iemand die staat en religie liever gescheiden ziet kan niet ideologisch tot de Moslimbroeders behoren. Je neemt foute zaken aan dus. En Morsi/Qatar/Erdogan zijn allemaal van dezelfde Moslimbroeder kant.
Klopt eigenlijk wel.quote:Op zondag 7 december 2014 21:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zijn zelfde soort landen anders. Beide staten gesticht d.m.v. etnische zuivering voor een tot dan toe niet-bestaande natie. Geen wonder dat ze altijd bros waren.
Je startte er zelf laatst een topic over, waar je de verkiezingsoverwinning van de 'seculieren' zo bejubelde maar geen enkele geklaag over dat de islam daar de staatsgodsdienst is terwijl je constant zit te klagen over een wet die in Isral mogelijk ingevoerd gaat worden.quote:Op zondag 7 december 2014 21:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Omdat Tunesie nooit op dit forum besproken wordt als nietszeggend klein landje zonder enig gewicht.
Als je het over Tunesie wil hebben kan dat hoor, kan er best over meepraten en je mijn mening erover geven en de nieuw aangenomen grondwet. Je wilt weten wat ik van een staatsreligie denk begrijp ik nu?
quote:Op zondag 7 december 2014 21:24 schreef waxxx het volgende:
[..]
Je startte er zelf laatst een topic over, waar je de verkiezingsoverwinning van de 'seculieren' zo bejubelde maar geen enkele geklaag over dat de islam daar de staatsgodsdienst is terwijl je constant zit te klagen over een wet die in Isral mogelijk ingevoerd gaat worden.
Nee, het is alleen nogal hypocriet.
Eerder in dat Gazi-park topic en de demonstraties weldegelijk aangegeven meerdere malen. Serieuse posts waren dat. De vrijheids van meningsuiting en voornamelijk journalisten die gevangen zitten etc etc. Maar klopt, elke keer roep ik dat niet van de daken in elk Turkije topic of als Erdogan de maat wordt genomen. Waar ie ook wel zelf naar solliciteert want het blijft een tikkeltje autoritair dat Turkse vadertje die nu als president ook weer elke keer alle aandacht opeist waardoor die nieuwe premier totaal onzichtbaar isquote:Op zondag 7 december 2014 21:21 schreef mylamboisblack het volgende:
Nee, daar gaat het niet om. Er is gewoon amper kritiek uit jou te komen mbt Turkije en Erdogan, ik vind dat al snel nijgen naar pro-Turks.
Ideologisch insinueerde je, niet dat ik lid ben natuurlijk. Maakt ook verder niet uit. De Moslimbroeders zijn uitgespeeld in heel de regio.quote:Ik heb nooit gezegd dat je behoort tot de moslimbroederschap.
Dat topic ging over de verkiezingen inderdaad, die grondwet is vorig jaar ergens aangenomen waarin de staatsreligie aangehouden is gebleven. Maar goed, ik denk dat je snapt dat als iemand aangeeft liever religie en politiek gescheiden te houden dat ie daar niet warme gevoelens van krijgt. Dat dat niet in elk topic van de daken wordt geschreeuwd is omdat Tunesie totaal oninteressant is in geo-politiek en de gemiddelde fokker dat land ook niets interesseert. Ook niet in dit nieuws&actualiteiten subforum.quote:Op zondag 7 december 2014 21:24 schreef waxxx het volgende:
Je startte er zelf laatst een topic over, waar je de verkiezingsoverwinning van de 'seculieren' zo bejubelde maar geen enkele geklaag over dat de islam daar de staatsgodsdienst is terwijl je constant zit te klagen over een wet die in Isral mogelijk ingevoerd gaat worden.
Nee, het is alleen nogal hypocriet.
Als je telt qua aantal gedode onschuldige burgers kom je wel in die richting uit jaquote:
je vat het heel goed samen, idd 1+1=2 (zou je zeggen), alleen mensen vinden het over het algemeen heel moeilijk om zich te plaatsen in een ander perspectief en dit geval het turkse perspectiefquote:Op zondag 7 december 2014 21:19 schreef Aloulu het volgende:
Ik troll vaak als de Sultan Erdogan weer wordt verfoeid omdat ie aan Turkse belangen denkt in bijv. Syrie ipv Westerse. Je weet wel......de Turken hebben het niet zo op de PKK en gaan dus niet YPG-ocalan-vlaggendragende milities in Noord-Syrie helpen en hebben liever dat ISIS ze afmaakt aangezien tot op heden ISIS geen aanslagen door heel Turkije heeft gepleegd. Is gewoon 1+1=2, geen hogere wiskunde.
Het Turks perspectief van doden? Het Turks perspectief van volkeren onderdrukken, gebieden bezetten, ISIS steunen die vrouwen verkracht en koppen afsnijdt?quote:Op zondag 7 december 2014 21:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
je vat het heel goed samen, idd 1+1=2 (zou je zeggen), alleen mensen vinden het over het algemeen heel moeilijk om zich te plaatsen in een ander perspectief en dit geval het turkse perspectief
Israli's zijn een stel pussies als je de stats bekijktquote:Op zondag 7 december 2014 21:57 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Het Turks perspectief van doden? Het Turks perspectief van volkeren onderdrukken, gebieden bezetten, ISIS steunen die vrouwen verkracht en koppen afsnijdt?
Maar dan wel huilen als Israel een tegenaanval plant wanneer de terreurorganisatie Hamas, gesteund door Turkije, een aanslag uitvoert.
Inderdaad, ze hadden ook beter 4 genocides kunnen uitvoeren, 2-3 miljoen mensen onthemen, 4200 dorpen vernietigen e.d, dan zouden ze ook misschien sympathie kunnen krijgen zoals Turkije krijgt voor haar fascismepolitiek.quote:Op zondag 7 december 2014 21:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Israli's zijn een stel pussies als je de stats bekijkt
Dat is onvergelijkbaar. Het bestaan van Nederland wordt niet bedreigd. Terwijl er 5 miljoen 'Palestijnse vluchtelingen' Isral binnen gelaten zouden moeten worden wat het einde van Isral zou betekenen. 'Arirs' zijn nooit vervolgt, Joden daarentegen. Isral is opgericht als veilig tehuis voor Joden, Nederland niet. En zo zijn er nog veel meer redenen waarom het onvergelijkbaar is.quote:Op zondag 7 december 2014 21:37 schreef Aloulu het volgende:
Nu even terug naar Nederland; zou jij je gemakkelijk voelen als Nederland een wet gaat aannemen waarin staat dat de Nederlandse staat het tehuis is voor bijv Ariers?
Toen Isral is gesticht zijn maar 800000 Arabieren ontheemd en 40 a 50 duizend burgers omgekomen. Alleen als we naar 1918-1923 kijken zien we al dat Isral pussy is.quote:Op zondag 7 december 2014 22:02 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hadden ook beter 4 genocides kunnen uitvoeren, 2-3 miljoen mensen onthemen, 4200 dorpen vernietigen e.d, dan zouden ze ook misschien sympathie kunnen krijgen zoals Turkije krijgt voor haar fascismepolitiek.
blijf vooral struisvogelenquote:Op zondag 7 december 2014 21:57 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Het Turks perspectief van doden? Het Turks perspectief van volkeren onderdrukken, gebieden bezetten, ISIS steunen die vrouwen verkracht en koppen afsnijdt?
Maar dan wel huilen als Israel een tegenaanval plant wanneer de terreurorganisatie Hamas, gesteund door Turkije, een aanslag uitvoert.
Feit is, elk volk dat grenst aan Turkije, heeft last gehad van Turks fascisme. Griekse genocide, Armeense genocide, Assyrische genocide, Koerdische genocide, en nu de steun voor extremistische organisaties zoals ISIS waar Syrie door kapot gaat.
Argumenten?quote:Op zondag 7 december 2014 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zal ik nog eens zeggen dat ik in deze pro-Assad ben?
Het ligt complexer in elkaar. Maar het "veilige tehuis voor joden" is wanneer ter idee opgekomen en in een politieke verklaring vastgelegd als uitgesproken intentie om eraan te voldoen? Pas gedurende de tweede wereldoorlog en nadat men bericht kreeg van massaslachtingen en pogroms, erna, of wellicht decennia ervoor?quote:Op zondag 7 december 2014 22:03 schreef waxxx het volgende:
'Arirs' zijn nooit vervolgt, Joden daarentegen. Isral is opgericht als veilig tehuis voor Joden
Met andere woorden het argument dat men "dit joodse tehuis" heeft geschonken n de grote genocide is onzin. Twintigtal jaren voor 1940 tot 45 en massale slachting van joden in Europa hadden Britten al lang besloten dat het land waar 95% inheemse niet-joden woonden moest worden tot een "joods tehuis" dmv grote volksverhuizingen en gestimuleerde emigratie van Europese joden met name. Britten en zionisten besloten dat op het land van een derde volk (in handen van hun toenmalige Ottomaanse heersers) zou toekomen aan vooral Westerse joden. De ironie. En vandaag de dag wilt men de opgedrongen staat een etnisch karakter geven dat die inheemse inwoners buitensluit.quote:In de verklaring werd het standpunt uiteengezet waarover het Brits kabinet een akkoord had bereikt tijdens zijn vergadering van 31 oktober 1917. Dit standpunt hield in dat Groot-Brittanni de zionistische plannen voor een Joods nationaal tehuis in Palestina ondersteunde, alhoewel niets mocht worden gedaan om aan de rechten van de niet-Joodse bewoners afbreuk te doen.
Zijn bekend bij de (al jaren) reguliere postersquote:
Ik dacht even dat je Aloulou wasquote:Op zondag 7 december 2014 22:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het ligt complexer in elkaar. Maar het "veilige tehuis voor joden" is wanneer ter idee opgekomen en in een politieke verklaring vastgelegd als uitgesproken intentie om eraan te voldoen? Pas gedurende de tweede wereldoorlog en nadat men bericht kreeg van massaslachtingen en pogroms, erna, of wellicht decennia ervoor?
[..]
Met andere woorden het argument dat men "dit joodse tehuis" heeft geschonken n de grote genocide is onzin. Twintigtal jaren voor 1940 tot 45 en massale slachting van joden in Europa hadden Britten al lang besloten dat het land waar 95% inheemse niet-joden woonden moest worden tot een "joods tehuis" dmv grote volksverhuizingen en gestimuleerde emigratie van Europese joden met name. Britten en zionisten besloten dat op het land van een derde volk (in handen van hun toenmalige Ottomaanse heersers) zou toekomen aan vooral Westerse joden. De ironie. En vandaag de dag wilt men de opgedrongen staat een etnisch karakter geven dat die inheemse inwoners buitensluit.
Zeker het non-argument ''die landen hebben een dictator nodig'', of niet?quote:Op zondag 7 december 2014 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zijn bekend bij de (al jaren) reguliere posters
Nee hoor, het non-argument : "de beste uit wat kwaden".quote:Op zondag 7 december 2014 22:21 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Zeker het non-argument ''die landen hebben een dictator nodig'', of niet?
IPAquote:Op zondag 7 december 2014 22:22 schreef IPA35 het volgende:
Natuurlijk hebben ze een dictator nodig. Iets anders is naief.
Hoi mevrouwquote:
Democratie preferen boven stabiliteitquote:Op zondag 7 december 2014 22:24 schreef UpsideDown het volgende:
Of een grondwet waarin religieuze partijen verboden zijn om de moslimbroeders de kop in te drukken.
Maar dat vinden de moslimbroeders dan weer geen 'echte democratie'.
Wie boeit dat wat dan?quote:Op zondag 7 december 2014 22:24 schreef UpsideDown het volgende:
Of een grondwet waarin religieuze partijen verboden zijn om de moslimbroeders de kop in te drukken.
Maar dat vinden de moslimbroeders dan weer geen 'echte democratie'.
Ohw, begin jij ook alquote:
Inderdaad, een aantal personen hier zien democratie als ultiem doel.quote:Op zondag 7 december 2014 22:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Democratie preferen boven stabiliteit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
waarom niet kiezen voor de YPG en een deel van de FSA(het Turkmeens bataljon en de andere seculiere groeperingen)?quote:Op zondag 7 december 2014 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor, het non-argument : "de beste uit wat kwaden".![]()
100.000x liever Syri zoals het was dan zoals het kan worden onder IS of aanverwanten..
quote:Op zondag 7 december 2014 22:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Inderdaad, een aantal personen hier zien democratie als ultiem doel.Wat was jouw standpunt in deze ook alweer=SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat ik pro-Assad ben, en niet pro-Koerdisch of gemengd pro-Koerdisch/pro-terrorismequote:Op zondag 7 december 2014 22:27 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
waarom niet kiezen voor de YPG en een deel van de FSA(het Turkmeens bataljon en de andere seculiere groeperingen)?
Ik ben voor de seculiere staat, dus niet zo'n fan van de rellende hakbars.quote:Op zondag 7 december 2014 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat was jouw standpunt in deze ook alweer=
Seculier in welke zin? Sommigen zien Assad ook als seculier (ivm bescherming minderheden etc). Is echt lullig, herken je (uiteraard) nog wel, maar ben je standpunt kwijtquote:Op zondag 7 december 2014 22:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik ben voor de seculiere staat, dus niet zo'n fan van de rellende hakbars.
DUS? Hoe wil je dat vormgeven/vormgegeven zien?quote:
Ergens heb ik het idee dat we het oneens warenquote:Op zondag 7 december 2014 22:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik ben voor de seculiere staat, dus niet zo'n fan van de rellende hakbars.
Geen idee. Het klinkt mooi.quote:Op zondag 7 december 2014 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
DUS? Hoe wil je dat vormgeven/vormgegeven zien?
Ieder een eigen mening.quote:Op zondag 7 december 2014 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat ik pro-Assad ben, en niet pro-Koerdisch of gemengd pro-Koerdisch/pro-terrorisme
Zo is dat.quote:
Toen iig. Nu lijkt dat minder evidentquote:Op zondag 7 december 2014 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ergens heb ik het idee dat we het oneens waren
quote:Op zondag 7 december 2014 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zal ik nog eens zeggen dat ik in deze pro-Assad ben?
Slayquote:
nu je het zegtquote:Op zondag 7 december 2014 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik dacht even dat je Aloulou was
Seculier in de zin dat er geen gekke soennitische man met een baard aan de macht komt omdat soennieten zondig de meerderheid van de bevolking uitmaken. Dat is wat met een democratie zou gebeuren, als al niemand vroegtijdig de macht zou grijpen (hallo Baghdadi).quote:Op zondag 7 december 2014 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Seculier in welke zin? Sommigen zien Assad ook als seculier (ivm bescherming minderheden etc). Is echt lullig, herken je (uiteraard) nog wel, maar ben je standpunt kwijt
Owh, nou dan zijn we het op dit moment wellicht wel enigzins eensquote:Op zondag 7 december 2014 22:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Seculier in de zin dat er geen gekke soennitische man met een baard aan de macht komt omdat soennieten zondig de meerderheid van de bevolking uitmaken. Dat is wat met een democratie zou gebeuren, als al niemand vroegtijdig de macht zou grijpen (hallo Baghdadi).
quote:
Ervoor natuurlijk, ik beweer niet het tegendeel. Maar het is nog steeds het gevolg van het antisemitisme.quote:Op zondag 7 december 2014 22:18 schreef Aloulu het volgende:
Het ligt complexer in elkaar. Maar het "veilige tehuis voor joden" is wanneer ter idee opgekomen en in een politieke verklaring vastgelegd als uitgesproken intentie om eraan te voldoen? Pas gedurende de tweede wereldoorlog en nadat men bericht kreeg van massaslachtingen en pogroms, erna, of wellicht decennia ervoor?
quote:Around this time Herzl grew to believe that anti-Semitism could not be defeated or cured, only avoided, and that the only way to avoid it was the establishment of a Jewish state.
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
Klopt, dat zei ik dan ook helemaal niet.quote:Met andere woorden het argument dat men "dit joodse tehuis" heeft geschonken n de grote genocide is onzin.
Lees de onafhankelijkheidsverklaring eens, daarin wordt niet veel anders gezegd dan in de nieuwe wet. Daarom is het wel typisch dat linkse zionisten tegen de wet zijn en zeggen dat het tegen het zionisme in zou gaan.quote:En vandaag de dag wilt men de opgedrongen staat een etnisch karakter geven dat die inheemse inwoners buitensluit.
Ellendig iddquote:Op zondag 7 december 2014 22:43 schreef Slayage het volgende:
[..]![]()
ik ben het conflict zat, lijkt alleen geen eind aan te komen, in maart het 5e jaar in
http://www.aljazeera.com/(...)412513101893470.htmlquote:Amman, Jordan - Clad in a dark grey prison uniform, Ahmad al-Sheikh stood before Jordan's state security court, clutching the black bars of the defendant's cage. The gaunt, bearded 20-year-old pleaded with the three judges before him, asking for their "mercy and compassion".
Within minutes, military judge Mohammad Afifi sentenced Sheikh to three years in prison for sharing videos produced by the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) - including footage of the beheadings of western journalists - via his WhatsApp account.
Jij bent tegen vrijheid van meningsuiting?quote:Op zondag 7 december 2014 22:51 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
http://www.aljazeera.com/(...)412513101893470.html
In Nederland zal dit vast en zeker onder vrijheid van meningsuiting vallen...
Dacht het niet.quote:Op zondag 7 december 2014 22:51 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
http://www.aljazeera.com/(...)412513101893470.html
In Nederland zal dit vast en zeker onder vrijheid van meningsuiting vallen...
Ik ben tegen het verspreiden van ISIS-propagandaquote:Op zondag 7 december 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent tegen vrijheid van meningsuiting?
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, ook niet naar het NL recht.quote:Op zondag 7 december 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent tegen vrijheid van meningsuiting?
Tegen vrijheid van meningsuiting dus, weet ik dat ook weer.quote:Op zondag 7 december 2014 22:54 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik ben tegen het verspreiden van ISIS-propaganda
In theorie zitten er idd grenzen aan, in de praktijk worden dit soort mensen amper opgepakt. Genoeg van te vinden op twitter.quote:Op zondag 7 december 2014 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dacht het niet.
Nederlanders schijnen sowieso niet meer te weten wat de vrijheid van meningsuiting inhoudt.
En daar bedoel ik mee dat er wel degelijk (wettelijke) grenzen aan zitten..
Het is wel degelijk vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 7 december 2014 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, ook niet naar het NL recht.
Jij bent dus zo'n persoon die niet weet wat die term inhoudt, ook weer duidelijk..quote:Op zondag 7 december 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tegen vrijheid van meningsuiting dus, weet ik dat ook weer.
Nope. De vrijheid van meningsuiting is (oa) begrensd door het strafrecht. Haatzaaien mag niet.quote:Op zondag 7 december 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is wel degelijk vrijheid van meningsuiting.
Nee Mevrouw, vrijheid van meningsuiting = vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 7 december 2014 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij bent dus zo'n persoon die niet weet wat die term inhoudt, ook weer duidelijk..
Dan klopt het begrip vrijheid van meningsuiting niet.quote:Op zondag 7 december 2014 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. De vrijheid van meningsuiting is (oa) begrensd door het strafrecht. Haatzaaien mag niet.
er wordt zoveel opgeroepen tot haat zonder dat justitie er iets mee doet, kijk dat pvv haat in het parlementquote:Op zondag 7 december 2014 22:55 schreef UpsideDown het volgende:
Als het oproept tot haat mag het sws niet vlgs de wet.
Nee meneer, de vrijheid van meningsuiting is niet oneindig. Al schijnt "iedereen"dat inmiddels wel te denken.quote:Op zondag 7 december 2014 22:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee Mevrouw, vrijheid van meningsuiting = vrijheid van meningsuiting.
Hoezo pech voor hen? ik kan zeggen wat ik wil hoor.quote:Op zondag 7 december 2014 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee meneer, de vrijheid van meningsuiting is niet oneindig. Al schijnt "iedereen"dat inmiddels wel te denken.
Ah well, pech voor hen dan..
Nope, iedereen denkt juist dat die vrijheid oneindig is.. MIS!!!quote:Op zondag 7 december 2014 22:58 schreef UpsideDown het volgende:
Dat zoiets ingekaderd is weet toch iedereen?
Nee hoorquote:Op zondag 7 december 2014 22:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo pech voor hen? ik kan zeggen wat ik wil hoor.
Je ziet het verkeerd. Ik weet dat er genoeg zaken wettelijk ingekaderd zijn , maar voor mij is vrijheid van meningsuiting oneindig.quote:Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, iedereen denkt juist dat die vrijheid oneindig is.. MIS!!!
Parlementaire onschendbaarheid...quote:Op zondag 7 december 2014 22:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
er wordt zoveel opgeroepen tot haat zonder dat justitie er iets mee doet, kijk dat pvv haat in het parlement
quote:Op zondag 7 december 2014 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Parlementaire onschendbaarheid...
Jij gaat niet over de (straf)wetquote:Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. Ik weet dat er genoeg zaken wettelijk ingekaderd zijn , maar voor mij is vrijheid van meningsuiting oneindig.
We zullen het er mee moeten doenquote:
De strafwet gaat ook net over mijn vrijheid van meningsuiting. Als ik iets wil zeggen, dan zeg ik dat. Is het strafbaar? dan moet iemand er maar aangifte van doen, kijken of diegene het hard kan maken (not)...quote:Op zondag 7 december 2014 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij gaat niet over de (straf)wet
Joh, geloof lekker wat je wil geloven..quote:Op zondag 7 december 2014 23:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De strafwet gaat ook net over mijn vrijheid van meningsuiting. Als ik iets wil zeggen, dan zeg ik dat. Is het strafbaar? dan moet iemand er maar aangifte van doen, kijken of diegene het hard kan maken (not)...
Wil je dat ontkennen dan? wanneer ik een oproep tot geweld doe, is er niemand die het kan bewijzen hoor.quote:Op zondag 7 december 2014 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Joh, geloof lekker wat je wil geloven..
Arm kind, hij heeft niet eens een echt baard.quote:Op zondag 7 december 2014 23:09 schreef Slayage het volgende:
nog zo een pipo die canda bedreigd, waarom canada?
http://www.liveleak.com/view?i=20d_1417975041
broekie van 23quote:Op zondag 7 december 2014 23:20 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Arm kind, hij heeft niet eens een echt baard.
Canada doet mee met luchtaanvallen Irakquote:Op zondag 7 december 2014 23:09 schreef Slayage het volgende:
nog zo een pipo die canda bedreigd, waarom canada?
http://www.liveleak.com/view?i=20d_1417975041
nederland en nog meer landen, maar toch wordt canada eruit gepiktquote:Op zondag 7 december 2014 23:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Canada doet mee met luchtaanvallen Irak
Omdat het een Canadees is...quote:Op zondag 7 december 2014 23:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
nederland en nog meer landen, maar toch wordt canada eruit gepikt
zijn er ook nederlandse filmpjes?quote:
wordt niet opgeroepen om hier "de messen te slijpen"quote:Op zondag 7 december 2014 23:48 schreef UpsideDown het volgende:
Nederlander roept vanuit Syri op tot jihad
In die van Nusra riep hij op 'actie te ondernemen tegen jullie overheid'.quote:Op zondag 7 december 2014 23:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
wordt niet opgeroepen om hier "de messen te slijpen"
____twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 07-12-2014 om 23:50:50#Syria #DeirEzZor New photo of a #Republican_Guard uploaded 6 hours ago. He is somewhere in #Deir. #SAA #NDF http://t.co/FEFkj4Xnde reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 07-12-2014 om 23:54:13#Syria #DeirEzZor Reports of a new #VBIED hitting Airport Walls. #SAA #NDF http://t.co/zKuZl0ltC8 reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 07-12-2014 om 23:56:28#Syria #DeirEzZor local Defense forces page says they blew up a VBIED before it reached the airport walls #SAA #ISIS http://t.co/0Esm4hl2By reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 07-12-2014 om 23:58:11#Syria #DeirEzZor Deir Ez Zor News Network says #SAA blew up #ISIS car bomb before it reached walls of Airport. reageer retweet
Je hebt volgens mij totaal geen beeld van het conflict en komt weer na maanden weer even om de hoek kijken omdat je nog wat in de krant las...quote:Op zondag 7 december 2014 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zal ik nog eens zeggen dat ik in deze pro-Assad ben?
quote:Op zondag 7 december 2014 22:21 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Zeker het non-argument ''die landen hebben een dictator nodig'', of niet?
quote:Op maandag 8 december 2014 08:16 schreef firefly3 het volgende:
De FSA verzint steeds meer dingen, daarom houden ze zo lang stand en gaat het goed in bijv het zuiden. De SAA is daar amper te vinden nu.
[ afbeelding ]
Liever de FSA dan de IS en SAA onthoofders. Mensen die gevangenen als beesten mishandelen en gestoord zijn.quote:
Als ik me niet vergis maakt de FSA zich ook schuldig aan deze praktijken.quote:Op maandag 8 december 2014 12:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Liever de FSA dan de IS en SAA onthoofders. Mensen die gevangenen als beesten mishandelen en gestoord zijn.
Je verward incidenten met structurele martelingen. De opstand was er gekomen omdat deze nazi praktijken al tientallen jaren bezig zijn.quote:Op maandag 8 december 2014 12:40 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis maakt de FSA zich ook schuldig aan deze praktijken.![]()
Klein verschil trouwens, Deash onthoofd levende personen. De SAA slaat alleen de kop van de lijken af van reeds gedode jihadisten om ze af te schrikken.
En dat kun je bewijzen want?quote:Op maandag 8 december 2014 12:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je verward incidenten met structurele martelingen. De opstand was er gekomen omdat deze nazi praktijken al tientallen jaren bezig zijn.
Er was al een VN rapport hierover toen de burgeroorlog amper begonnen was. Verdiep je eens in de vreselijke praktijken van de assad regime. Nagels worden uit de vingers getrokken van gevangenen net als de japanners toen in de tweede wereld oorlog enz.quote:
En waarom denk je dat de veiligheidsdiensten zo actief waren? Vast niet omdat ze zich stierlijk verveelden.quote:Op maandag 8 december 2014 12:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je verward incidenten met structurele martelingen. De opstand was er gekomen omdat deze nazi praktijken al tientallen jaren bezig zijn.
Kinderen die met verf de buitenmuren van hun school hadden beklad werden ook vermoord door de regime. Het rechtssysteem is net zo erg als een extreme sharia.quote:Op maandag 8 december 2014 12:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
En waarom denk je dat de veiligheidsdiensten zo actief waren? Vast niet omdat ze zich stierlijk verveelden.
Lol dat lijkt me wat voorbarig, dan was er geen inwoner meer over als je voor dat soort vergrijpen al vermoord wordt.quote:Op maandag 8 december 2014 13:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Kinderen die met verf de buitenmuren van hun school hadden beklad werden ook vermoord door de regime. Het rechtssysteem is net zo erg als een extreme sharia.
De reden dat mensen extreem werden was omdat er zelfs studenten dood langs de snelweg gevonden werden. De eerste youtube filmpjes van syrie was van de burgeroorlog. Cameras/youtube enz waren verboden.quote:Op maandag 8 december 2014 13:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Lol dat lijkt me wat voorbarig, dan was er geen inwoner meer over als je voor dat soort vergrijpen al vermoord wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 december 2014 15:03 schreef Atak het volgende:
Terrorist probeerde een molotov te gooien op de grenswacht. Dat was het laatste dat hij ooit zal doen.k lolSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 december 2014 15:03 schreef Atak het volgende:
Terrorist probeerde een molotov te gooien op de grenswacht. Dat was het laatste dat hij ooit zal doen.Beste Atak, zou je bij het plaatsen van nietszeggende foto's ook een linkje willen plaatsen waar je die info vandaan hebt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze knul draagt mooie zwarte "kisten", zou 't een 'Ollander zijn?Racist
Dit.quote:Op maandag 8 december 2014 16:12 schreef Toga het volgende:
[..]
Beste Atak, zou je bij het plaatsen van nietszeggende foto's ook een linkje willen plaatsen waar je die info vandaan hebt?
Deze knul draagt mooie zwarte "kisten", zou 't een 'Ollander zijn?
twitter:ArmedResearch twitterde op maandag 08-12-2014 om 03:11:57I have confirmation through graphic images that #Chechen #ISIS Emir 'Jundullah' (left) was killed by #YPG in #Kobane. http://t.co/6tp3QKmTxt reageer retweet
Meen je ditquote:Op maandag 8 december 2014 08:16 schreef firefly3 het volgende:
De FSA verzint steeds meer dingen, daarom houden ze zo lang stand en gaat het goed in bijv het zuiden. De SAA is daar amper te vinden nu.
[ afbeelding ]
ISIS verliest al haar goede strijders in Kobane. Kobane = het graf voor ISISquote:Op maandag 8 december 2014 16:58 schreef UpsideDown het volgende:
Er wordt geclaimd dat Yilmaz is gedood in Kobane.
Lijkt me onwaarschijnlijk, ook geen pics.
Gisteren wel een belangrijke Tsjetsjeense jihadist omgekomen in Kobane.twitter:ArmedResearch twitterde op maandag 08-12-2014 om 03:11:57I have confirmation through graphic images that #Chechen #ISIS Emir 'Jundullah' (left) was killed by #YPG in #Kobane. http://t.co/6tp3QKmTxt reageer retweet
Ja, er zijn amper nog mensen van de SAA in het zuiden.quote:
welk bataljon, Turkmeense? Die zijn actief in het zuiden. FSA is niet eens een echte organisatie, maar een losse samenwerkingsverband die niet georganiseerd is. Een samenwerkingsverband van een aantal bataljons.quote:Op maandag 8 december 2014 17:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, er zijn amper nog mensen van de SAA in het zuiden.
Dat kan niet, want Yilmaz zit alleen op twitter en smarties te eten.quote:Op maandag 8 december 2014 16:58 schreef UpsideDown het volgende:
Er wordt geclaimd dat Yilmaz is gedood in Kobane.
Lijkt me onwaarschijnlijk, ook geen pics.
Gisteren wel een belangrijke Tsjetsjeense jihadist omgekomen in Kobane.twitter:ArmedResearch twitterde op maandag 08-12-2014 om 03:11:57I have confirmation through graphic images that #Chechen #ISIS Emir 'Jundullah' (left) was killed by #YPG in #Kobane. http://t.co/6tp3QKmTxt reageer retweet
Hij zat ook niet bij ISIS toch, maar bij een ander jihadistisch clubje in het westen.quote:Op maandag 8 december 2014 17:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat kan niet, want Yilmaz zit alleen op twitter en smarties te eten.
Hij vecht niet.quote:Op maandag 8 december 2014 17:34 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij zat ook niet bij ISIS toch, maar bij een ander jihadistisch clubje in het westen.
Hij zit overal bij, een freelancer die mensen leert schieten.quote:Op maandag 8 december 2014 17:34 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij zat ook niet bij ISIS toch, maar bij een ander jihadistisch clubje in het westen.
Idd, hij is een freelance-trainer en twitteraar. Hij heeft niet meer gevochten nadat de PKK hem had verwond met een sniper, sindsdien is hij het slagveld niet meer opgegaan.quote:
Weet jij veel wat ze nog van plan zijn.quote:Op maandag 8 december 2014 17:38 schreef UpsideDown het volgende:
Deash blijft zich maar stukbijten op Kobane, Deir-Ezzor en Sinjar. Wat denken ze nou, dat ze die plekken nog gaan innnemen?
Dat is onzin, anders hadden de rebellen daar al lang een Jordaanse vazal opgericht.quote:Op maandag 8 december 2014 17:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, er zijn amper nog mensen van de SAA in het zuiden.
twitter:
twitter:DailyStarLeb twitterde op maandag 08-12-2014 om 17:43:41BREAKING: Explosion heard in #Arsal border town reageer retweet
twitter:ResistanceER twitterde op maandag 08-12-2014 om 17:45:01BREAKING NEWS#Lebanon | injuries in an explosion near the old municipal building in the town of #Arsal reageer retweet
Berichten over ontvoering van Libanese militairen bleken trouwens onjuist.twitter:Lebanon twitterde op maandag 08-12-2014 om 15:59:45Lebanese Army besieges Arsal outskirts after captive killing: The Lebanese Army has imposed a siege o... http://t.co/2qnBXrYwpP #Lebanon reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op maandag 08-12-2014 om 17:37:30Reports coming in of a possible car bomb near a municipal building & mosque in #Arsal, #Lebanon. Army operations ongoing today. #Syria reageer retweet
Ik zeg alleen dat er amper iets is van de SAA in het zuiden, de basissen zijn verrot geknaltquote:Op maandag 8 december 2014 17:31 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
welk bataljon, Turkmeense? Die zijn actief in het zuiden. FSA is niet eens een echte organisatie, maar een losse samenwerkingsverband die niet georganiseerd is. Een samenwerkingsverband van een aantal bataljons.
Er is haast geen SAA meer, ze hebben mensen tekort. Zelfs assad benoemt hetquote:Op maandag 8 december 2014 17:46 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is onzin, anders hadden de rebellen daar al lang een Jordaanse vazal opgericht.
De prioriteit van het leger ligt nu in het noorden, daar komt het grootste gevaar vandaan.
Hoe is die tweede wel waarschijnlijk dan, hij geeft aan dat ie via fotos weet maar post geen fotos, apartquote:Op maandag 8 december 2014 16:58 schreef UpsideDown het volgende:
Er wordt geclaimd dat Yilmaz is gedood in Kobane.
Lijkt me onwaarschijnlijk, ook geen pics.
Gisteren wel een belangrijke Tsjetsjeense jihadist omgekomen in Kobane.twitter:ArmedResearch twitterde op maandag 08-12-2014 om 03:11:57I have confirmation through graphic images that #Chechen #ISIS Emir 'Jundullah' (left) was killed by #YPG in #Kobane. http://t.co/6tp3QKmTxt reageer retweet
Het was van twitter. Volgende keer zal ik de tweet ook plaatsen. Kan hem nu niet meer vinden.quote:Op maandag 8 december 2014 16:12 schreef Toga het volgende:
[..]
Beste Atak, zou je bij het plaatsen van nietszeggende foto's ook een linkje willen plaatsen waar je die info vandaan hebt?
Deze knul draagt mooie zwarte "kisten", zou 't een 'Ollander zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 december 2014 19:03 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Hoe is die tweede wel waarschijnlijk dan, hij geeft aan dat ie via fotos weet maar post geen fotos, apart
twitter:EjmAlrai twitterde op zondag 07-12-2014 om 16:09:30#Chechen Jund-Allah Shishani was killed in #Kobani by the #YPG, via @salar_dd . #Syria http://t.co/uvEr3DZD6X reageer retweet
ah beter jaquote:Op maandag 8 december 2014 19:17 schreef UpsideDown het volgende:
[..]twitter:EjmAlrai twitterde op zondag 07-12-2014 om 16:09:30#Chechen Jund-Allah Shishani was killed in #Kobani by the #YPG, via @salar_dd . #Syria http://t.co/uvEr3DZD6X reageer retweet
twitter:arabthomness twitterde op maandag 08-12-2014 om 17:03:06#Syria: military officer in the first corps of the #FSA touring the military housings in Sheikh Maskin after capture http://t.co/rg4a5A85CQ reageer retweet
Peshmerga zal dat nooit doen zonder toestemming. Ook hebben ze de manschappen niet voor.quote:Op maandag 8 december 2014 19:28 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:RudawEnglish twitterde op maandag 08-12-2014 om 16:12:39#Syrian Kurdish MP Omer Ose demands Peshmerga forces to deployed in #Qamishli as #ISIS threat on the city is grave. reageer retweet
Gaat nergens over idd. De Peshmerga kan niet heel Noord-Syri verdedigen, eerst Sinjar maar eens heroveren.quote:Op maandag 8 december 2014 19:35 schreef Atak het volgende:
FSA doet[..]twitter:arabthomness twitterde op maandag 08-12-2014 om 17:03:06#Syria: military officer in the first corps of the #FSA touring the military housings in Sheikh Maskin after capture http://t.co/rg4a5A85CQ reageer retweet
Peshmerga zal dat nooit doen zonder toestemming. Ook hebben ze de manschappen niet voor.
Ze zeggen dat Peshmerga 200 duizend man heeft. Daar is natuurlijk niks van waar. En als het waar is zijn ze de grootste niksnutten aller tijden. Ze kunnen nog geen eens paar duizend salafistjes neerslaan.quote:Op maandag 8 december 2014 19:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Gaat nergens over idd. De Peshmerga kan niet heel Noord-Syri verdedigen, eerst Sinjar maar eens heroveren.
Paar duizend.quote:Op maandag 8 december 2014 20:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze zeggen dat Peshmerga 200 duizend man heeft. Daar is natuurlijk niks van waar. En als het waar is zijn ze de grootste niksnutten aller tijden. Ze kunnen nog geen eens paar duizend salafistjes neerslaan.
Maak niet uit. Peshmerga heeft jarenlang training gehad van Duitsland, VS en Turkije. Krijgen containers vol met wapens en ze kunnen nog steeds niet paar salafistjes neerklappen. In tegendeel ISIS had Erbil bijna platgewalst als de VS niet ingegrepen had. Grootste niksnutten ooit.quote:Op maandag 8 december 2014 20:11 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Paar duizend.
Plus ladingen soennitische stammen die hun steunen.
Dat is waar, als Amerika niet ingreep was Erbil gevallenquote:Op maandag 8 december 2014 20:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Maak niet uit. Peshmerga heeft jarenlang training gehad van Duitsland, VS en Turkije. Krijgen containers vol met wapens en ze kunnen nog steeds niet paar salafistjes neerklappen. In tegendeel ISIS had Erbil bijna platgewalst als de VS niet ingegrepen had. Grootste niksnutten ooit.
Kan je wel zo dom reageren maar er heerste wel paniek in Erbil toen IS naderde, ze konden Erbil echt niet verdedigen met maar paar duizend manquote:
Het is ook een domme aanname, Erbil was heus niet gevallen. Er was een verdedigingslinie voor de stad gemaakt door de terug getrokken Peshmerga's, die heeft ISIS nooit gehaald. En zelfs als daar doorgebroken waren (wat onwaarschijnlijk is), hadden de Koerden hun hoofdstad tot de laatste druppel bloed verdedigd. Maar ISIS had welgeteld 1 stuks artillerie richting de verdedigingslinie gebracht, die is toen gebombardeerd. Het is hetzelfde als beweren dat Bagdad was gevallen zonder luchtsteun, dat geloof ik niet. Als Erbil was gevallen, was dat praktisch het einde van de KRG, dat laten Koerden echt niet gebeuren.quote:Op maandag 8 december 2014 22:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan je wel zo dom reageren maar er heerste wel paniek in Erbil toen IS naderde, ze konden Erbil echt niet verdedigen met maar paar duizend man
twitter:EjmAlrai twitterde op maandag 08-12-2014 om 20:20:58#Syria #DeirEzzor : #SAA stopped a fierce attack by #IS against Jafra today with a suicide attack leading it. https://t.co/A4zSJCH6Ht reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 08-12-2014 om 22:14:32#Syria #Aleppo Alalam Exclusive Field Report from #Nubl #Zahraa #SAA #NDF https://t.co/9FPvPTCmMq reageer retweet
Willen is iets anders dan kunnen. De VS had niet alleen het artilleriestuk gebombardeerd maar ook het ISIS convooi. Zonder VS luchtondersteuning was Erbil en Kobane allang gevallen. Ik weet nog hoe Barzani zat te smeken om luchtsteun. Ze waren klaar om te evacueren en te vertrekken. Ik weet dat jullie dit niet graag horen maar het is de waarheid.quote:Op maandag 8 december 2014 22:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het is ook een domme aanname, Erbil was heus niet gevallen. Er was een verdedigingslinie voor de stad gemaakt door de terug getrokken Peshmerga's, die heeft ISIS nooit gehaald. En zelfs als daar doorgebroken waren (wat onwaarschijnlijk is), hadden de Koerden hun hoofdstad tot de laatste druppel bloed verdedigd. Maar ISIS had welgeteld 1 stuks artillerie richting de verdedigingslinie gebracht, die is toen gebombardeerd. Het is hetzelfde als beweren dat Bagdad was gevallen zonder luchtsteun, dat geloof ik niet. Als Erbil was gevallen, was dat praktisch het einde van de KRG, dat laten Koerden echt niet gebeuren.
Het is aannemelijker dat bijvoorbeeld Kirkuk was gevallen zonder luchtsteun, daar zijn heel wat aanvallen uitgevoerd.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 08-12-2014 om 20:36:38#Syria #Daraa #SheikhMiskin I love how #SRF's new video shows all the #SAA troops missing there heads. Secular O ya. https://t.co/n1VGKbiwc0 reageer retweet
SPOILER: Waarschuwing: lijken te zienOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Kobane ja, maar Erbil niet. Dat is de laatste stad die de Peshmerga zal laten vallen. ISIS had dan een compleet offensief op moeten zetten richting Erbil, blitzkrieg gaat daar niet werken.quote:Op maandag 8 december 2014 22:35 schreef Atak het volgende:
[..]
Willen is iets anders dan kunnen. De VS had niet alleen de artilleriestuk gebombardeerd maar ook de ISIS convooi. Zonder VS luchtondersteuning was Erbil en Kobane allang gevallen. Ik weet nog hoe Barzani zat te smeken om luchtsteun. Ze waren klaar om te evacueren en te vertrekken. Ik weet dat jullie dit niet graag horen maar het is de waarheid.
twitter:EjmAlrai twitterde op maandag 08-12-2014 om 22:12:10#US Fighter+bomber aircraft conduct 15 airstrikes. Separately, U.S. & partner conducted 31 airstrikes in Iraq via @LibertyLynx #Iraq reageer retweet
twitter:EjmAlrai twitterde op maandag 08-12-2014 om 22:15:44In #Syria, 14 airstrikes Kobani: 6#IS fighting positions, 3 bldgs,2 staging areas, 2 tanks, a motorcycle, a mortar,8 units & v @LibertyLynx reageer retweet
twitter:EjmAlrai twitterde op maandag 08-12-2014 om 22:16:54Near Raqqah, a #US and partners airstrike struck an #IS electronic warfare garrison. via @LibertyLynx #Syria #IS #Raqqa . reageer retweet
Dat zijn natuurlijk alleen mooie verhaaltjes om je trots te uiten maar de waarheid is dat de Peshmerga flink in de pan werden gehakt zonder VS ondersteuning. Dat kan je niet onder stoelen of banken schuiven. Dat is gewoon de waarheid als je keek hoe snel ze Peshmerga troepen voor schut zettenquote:Op maandag 8 december 2014 22:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Kobane ja, maar Erbil niet. Dat is de laatste stad die de Peshmerga zal laten vallen. ISIS had dan een compleet offensief op moeten zetten richting Erbil, blitzkrieg gaat daar niet werken.
In de pan gehakt? Door wie, een groep gekke jihadisten?quote:Op maandag 8 december 2014 22:49 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk alleen mooie verhaaltjes om je trots te uiten maar de waarheid is dat de Peshmerga flink in de pan werden gehakt zonder VS ondersteuning. Dat kan je niet onder stoelen of banken schijven. Dat is gewoon de waarheid als je keek hoe snel ze Peshmerga troepen voor schut zetten
Als je kijkt hoeveel land ze van de PKK/YPG terroristen, Assad, Iraq en KRG hebben afgepakt zegt dat al genoeg. Luchtondersteuning van de VS is het enige dat hun stopt. Dat zijn gaan keiharde feiten die we de afgelopen maanden hebben geobserveerd.quote:Op maandag 8 december 2014 22:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In de pan gehakt? Door wie, een groep gekke jihadisten?De Peshmerga sleept al hun rommel naar de hoofdstad, en jij denkt dat ISIS dat wel even aan de kant veegt. Ze zijn daar zwaar outnumbered, er liepen heel wat gewapende Koerdjes in en rond Erbil.
ISIS is zwaar overrated, wat hebben ze nu eigenlijk echt veroverd? Eigenlijk niks, de meeste steden kregen ze in de schoot geworpen. Bij serieuze weerstand leggen ze het af zien we in Deir-Ezzor, Hasakah of Kobane. Ik weet zo geen serieuze stad te bedenken die ze met geweld hebben veroverd.
Idd, ik ken er ook eigenlijk geen een.quote:Op maandag 8 december 2014 22:57 schreef UpsideDown het volgende:
ISIS is zwaar overrated, wat hebben ze nu eigenlijk echt veroverd? Eigenlijk niks, de meeste steden kregen ze in de schoot geworpen. Bij serieuze weerstand leggen ze het af zien we in Deir-Ezzor, Hasakah of Kobane. Ik weet zo geen serieuze stad te bedenken die ze met geweld hebben veroverd.
http://www.aawsat.net/2014/12/article55339226quote:Erbil, Asharq Al-Awsat—Kurdish Peshmerga forces have cleared as many as 3,000 bombs in the areas they liberated from the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), a military official told Asharq Al-Awsat.
“[The Peshmerga] have disabled more than 3,000 bombs on frontlines, cities and houses in the areas it recaptured from [ISIS],” commander of the Peshmerga military engineering unit Maj. Gen. Mohamed Hussein told Asharq Al-Awsat.
The Islamist group has taken to booby-trapping streets and buildings in areas they control as a defensive strategy in case they are forced to withdraw. The tactic has proven successful in stemming the advance of the Peshmerga forces who lack the necessary equipment to deal with planted bombs.
“Our forces rely on their own resources in order to fulfill their duties,” the official said, highlighting the lack of equipment for detecting and defusing bombs.
“Seventy percent of the casualties of the war on ISIS have been caused by exploding bombs ISIS have planted,” military expert and retired Kurdish officer Salah Al-Fili told Asharq Al-Awsat.
“Peshmerga forces do not have modern equipment to detect and dismantle mines and the ones that we received from Europe are few and unsophisticated,” he said.
Because of the lack of equipment, Peshmerga fighters often find themselves forced to bypass certain areas in order to avoid the bombs.
Jij had het over Erbil, niet over land. Als die wegrennende Peshmerga's gingen juist naar Erbil, die stad is belangrijker dan wat dorpjes aan de frontlinie. En de YPG houdt na 2 jaar nog altijd stand tegen deash terroristen, alleen in Kobane hebben ze het moeilijk omdat ze minder mankracht en slechtere wapens hebben. Nu met de Peshmerga is het weer een eerlijke strijd.quote:Op maandag 8 december 2014 23:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Als je kijkt hoeveel land ze van de PKK/YPG terroristen en de KRG hebben afgepakt zegt dat al genoeg. Luchtondersteuning van de VS is het enige dat hun stopt. Dat zijn gaan keiharde feiten die we de afgelopen maanden hebben geobserveerd.
twitter:deSyracuse twitterde op maandag 08-12-2014 om 11:35:55NEW #Syria INTERACTIVE MAP : Situation 8 Dec 2014 / click on http://t.co/izzqPBdGMq #Kobane #IS http://t.co/UroYWjhFMB reageer retweet
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930917000946quote:"Iran has been beside the Syrian and Iraqi people since the beginning and it will continue doing so in future," Zarif stressed, addressing a joint press conference with his visiting Syrian counterpart Walid al-Moallem in Tehran on Monday.
He underlined that the Syrian and Iraqi people are paying a heavy price for the ongoing regional crisis, and said, "Extremism is now threatening the entire region and the whole world."
The Iranian foreign minister condemned the recent Israeli airstrikes on Syria, and said, "We are looking for a way to put an end to bloodshed and reach a political solution."
Zarif pointed to his meeting with his Syrian counterpart earlier today, and said, "In out talks, we discussed methods to continue the fight against the terrorists."
Israel carried out two air strikes on Syria, near the capital Damascus on Sunday night.
Israeli planes bombed the area near Damascus international airport and the town of Dimas, the Syrian army said in a statement carried on the state-run television.
Earlier today, Iranian Foreign Ministry Spokeswoman Marziyeh Afkham strongly condemned the recent Israeli airstrikes on Syria.
Je gelooft alleen wat jij wilt geloven. Waarom smeekte jouw Barzani luchtsteun van letterlijk iedereen? Ik herinner nog dat hij in een video zei dat hij de VS heel dankbaar was en dat zonder hun luchtsteun Erbil gevallen was. Dat zijn niet mijn woorden maar de woorden van Barzani.quote:Op maandag 8 december 2014 23:08 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Jij had het over Erbil, niet over land. Als die wegrennende Peshmerga's gingen juist naar Erbil, die stad is belangrijker dan wat dorpjes aan de frontlinie. En de YPG houdt na 2 jaar nog altijd stand tegen deash terroristen, alleen in Kobane hebben ze het moeilijk omdat ze minder mankracht en slechtere wapens hebben. Nu met de Peshmerga is het weer een eerlijke strijd.
twitter:mutludc twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 15:59:13#YPG fighters Jordan Matson & Dean Parker in a church in #Rojava where ppl can freely practice their religion #Kobane http://t.co/JWbwIjeDcu reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prachtig om te zien dat dit kan in Rojava(Syrisch Koerdistan), het enige gebied in Syrie waar niet-moslims veilig zijn. Dat in tegenstelling tot NATO-''lid'' Turkije waar christenen nog steeds dagelijks worden vervolgd en niet kunnen bidden in hun kerken.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:07 schreef mylamboisblack het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mutludc twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 15:59:13#YPG fighters Jordan Matson & Dean Parker in a church in #Rojava where ppl can freely practice their religion #Kobane http://t.co/JWbwIjeDcu reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er is al eerder tegen je gezegd dat je moet stoppen met trollenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prachtig om te zien dat dit kan in Rojava(Syrisch Koerdistan), het enige gebied in Syrie waar niet-moslims veilig zijn. Dat in tegenstelling tot NATO-''lid'' Turkije waar christenen nog steeds dagelijks worden vervolgd en niet kunnen bidden in hun kerken.![]()
Ik trol helemaal niet. Ik heb een duidelijke stelling en ik verklaar die nader. Het is niet alsof ik zeg ''fuck Turkije fuck Turkije''! Nee, ik beschrijf slechts een klein betoogje met mijn eigen mening.quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er is al eerder tegen je gezegd dat je moet stoppen met trollen
De Grieks Orthodoxen in Turkije bedanken Erdogan en de AKP voor alle steun en inzet maar jij weet het natuurlijk beter.quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:19 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik trol helemaal niet. Ik heb een duidelijke stelling en ik verklaar die nader. Het is niet alsof ik zeg ''fuck Turkije fuck Turkije''! Nee, ik beschrijf hoe het is.
En volgens mij was jij diegene die een tijdje geleden zei ''alle Koerden zijn terroristen'' en even later ''terroristen moeten dood''.
Ik hoor hele andere verhalen, maar goed, misschien heb jij wel gelijk? Daar gaat het nu even niet om, ik wou vooral het Rojava-gebied belichten. Voor een discussie over Turkije moeten we inderdaad ergens anders zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Grieks Orthodoxen in Turkije bedanken Erdogan en de AKP voor alle steun en inzet maar jij weet het natuurlijk beter.
Of je liegt of je zit gewoon te trollen.
Beetje vreemd als je het Rojava-gebied wilt belichten maar direct Turkije erbij betrekt maar goed, zoals ik al zei, je zit gewoon weer te trollen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:24 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik hoor hele andere verhalen, maar goed, misschien heb jij wel gelijk? Daar gaat het nu even niet om, ik wou vooral het Rojava-gebied belichten. Voor een discussie over Turkije moeten we inderdaad ergens anders zijn.
Dat zijn jouw woorden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Beetje vreemd als je het Rojava-gebied wilt belichten maar direct Turkije erbij betrekt maar goed, zoals ik al zei, je zit gewoon weer te trollen.
quote:Op maandag 8 december 2014 22:35 schreef UpsideDown het volgende:
firefly, je maten in Daraa hebben meerdere militairen onthoofd. Dat deden ze toch niet?
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 08-12-2014 om 20:36:38#Syria #Daraa #SheikhMiskin I love how #SRF's new video shows all the #SAA troops missing there heads. Secular O ya. https://t.co/n1VGKbiwc0 reageer retweet
Is dat dezelfde plek als de onthoofdingsvideo die de SAA liet zien een half jaar geleden? Zal wel een propaganda stunt zijn, de SRF mag niet eens een baard dragen van de VS want dan verdienen ze geen geld meer. Criminelen worden afgevoerd naar Jordanie en komen in de gevangenis terecht. De SAA heeft dit soort wetgeving niet. Dus het is of een erg incident of fake.SPOILER: Waarschuwing: lijken te zienOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Denk het niet. Apart dat jij assads nazi praktijken goed keurt.quote:Op maandag 8 december 2014 23:40 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930917000946
Iran en Rusland gaan nog meer samenwerken met Assad. Ik denk eerlijk gezegd Assad de strijd gaat winnen binnen 5 jaar en daarna komt er een semiautonoom gebied voor de Koerden opricht(Rojava). De terroristen, gesponsord door Turkije, zullen verliezen.
Oh godquote:Op dinsdag 9 december 2014 07:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Is dat dezelfde plek als de onthoofdingsvideo die de SAA liet zien een half jaar geleden? Zal wel een propaganda stunt zijn, de SRF mag niet eens een baard dragen van de VS want dan verdienen ze geen geld meer. Criminelen worden afgevoerd naar Jordanie en komen in de gevangenis terecht. De SAA heeft dit soort wetgeving niet. Dus het is of een erg incident of fake.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:07 schreef mylamboisblack het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mutludc twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 15:59:13#YPG fighters Jordan Matson & Dean Parker in a church in #Rojava where ppl can freely practice their religion #Kobane http://t.co/JWbwIjeDcu reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laten we nou niet overdrijven. Het kan nog steeds in veel plekken in Syri. En pre-terreur kon dat overal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prachtig om te zien dat dit kan in Rojava(Syrisch Koerdistan), het enige gebied in Syrie waar niet-moslims veilig zijn. Dat in tegenstelling tot NATO-''lid'' Turkije waar christenen nog steeds dagelijks worden vervolgd en niet kunnen bidden in hun kerken.
Zou hetzelfde zijn als dat iemand zegt "Ja in Kobane is er geen veiligheid voor christenen".
Hoezo is het bullshit? Je komt nooit met een tegenargument maar alleen met gehuil. Dit doe je al jaren op het forum, wordt je hier niet moe van?quote:Op dinsdag 9 december 2014 07:47 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oh god
Misschien is het beter als we je in je waanideen laten geloven. Als je er achter komt dat het allemaal bullshit is raak je in shock.
Jij bent echt de laatste die over argumenten moet beginnen. Zie de reactie waar ik op reageer.quote:Op dinsdag 9 december 2014 08:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoezo is het bullshit? Je komt nooit met een tegenargument maar alleen met gehuil. Dit doe je al jaren op het forum, wordt je hier niet moe van?
Je hebt altijd een paar vervelende trolls hier in NWS, gewoon niet op ingaan..quote:Op dinsdag 9 december 2014 08:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij bent echt de laatste die over argumenten moet beginnen. Zie de reactie waar ik op reageer.
"jah is vast een fake filmpje van de SAA".
"
"nee rebellen doen zoiets niet, ze hebben een contract getekend en anders krijgen ze geen wapens."
Bitch please
Argumenten hebben bij jou geen zin. Jij wilt alleen maar je gelijk halen ook als je weet dat je fout zit.
Omdat ze meer en betere wapens nodig hebben natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 december 2014 00:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Je gelooft alleen wat jij wilt geloven. Waarom smeekte jouw Barzani luchtsteun van letterlijk iedereen? Ik herinner nog dat hij in een video zei dat hij de VS heel dankbaar was en dat zonder hun luchtsteun Erbil gevallen was. Dat zijn niet mijn woorden maar de woorden van Barzani.
Dat jij niet weet dat de fsa en srf gewoon een rechtbank hebben waarbij dit soort criminele mensen in de gevangenis komen is jouw probleem.quote:Op dinsdag 9 december 2014 08:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij bent echt de laatste die over argumenten moet beginnen. Zie de reactie waar ik op reageer.
"jah is vast een fake filmpje van de SAA".
"
"nee rebellen doen zoiets niet, ze hebben een contract getekend en anders krijgen ze geen wapens."
Bitch please
Argumenten hebben bij jou geen zin. Jij wilt alleen maar je gelijk halen ook als je weet dat je fout zit.
twitter:ArmedResearch twitterde op dinsdag 09-12-2014 om 03:37:19#FSA claim to have killed 25 #SAA soldiers in fighting in Sheikh Miskin, #Syria but provide no proof in all videos.http://t.co/pt53MuPQIX reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op dinsdag 09-12-2014 om 02:09:43#Syria #Aleppo Possible #SAA siege on Aleppo very soon. Activist are concerned and now SAA fb page post this. http://t.co/B2tO8Gh51S reageer retweet
Iedereen heeft rechtbankenquote:Op dinsdag 9 december 2014 10:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat jij niet weet dat de fsa en srf gewoon een rechtbank hebben waarbij dit soort criminele mensen in de gevangenis komen is jouw probleem.
Dus volgens jou worden zulke criminelen niet berecht door de rechtbank van de fsa/srf? Erge beschuldigingen aan jouw kant en domme huilsmileys weer. Ben je nog een kind of kan je als volwassene niet op een normale wijze discussieren, zonder het gebruik van die smileys en met inhoud?quote:
is/was yilmaz onderdeel van "de staat" dan?quote:Op maandag 8 december 2014 16:58 schreef UpsideDown het volgende:
Er wordt geclaimd dat Yilmaz is gedood in Kobane.
Lijkt me onwaarschijnlijk, ook geen pics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |