Zelf weet ik dat FOK! natuurlijk niet representatief is. Er zijn natuurlijk heel veel mensen die totaal geen klachten hebben, maar toch vind ik het een beetje eng. De kans op psychoses en andere psychische aandoeningen nemen toe.
Dit plaats ik in R&P omdat het specifiek over de psychologische gevolgen gaat. Hoe reëel zijn die gevolgen? Zelf ben ik gediagnosticeerd met een vorm van autisme toen ik jonger was, momenteel ben ik echter dolgelukkig en zit ik erg goed in mijn vel. Risico is er altijd natuurlijk, maar zou het hebben van autisme wellicht invloed hebben op de risico's die cannabis met zich meebrengt?
Om de gezondheidsrisico's te beperken wil ik het enkel met een vaporizer doen, en met mate. Enkel met vrienden af en toe (eens in de twee maanden of zelfs minder). Daarnaast expres cannabis met een laag THC-gehalte en een hoog CBD-gehalte.
Ik ervaar dus echt een drempel.
Overigens heb ik het een aantal keer geprobeerd, maar raakte ik niet stoned. Wellicht nam ik te weinig. Het leek wel alsof ik sneller moest lachen. Hoe veilig is cannabisgebruik eigenlijk en is mijn psychische grens wellicht terecht? Ik wil gewoon af en toe recreatief gebruiken en kan goed perken stellen aan mijn gedrag over het algemeen.
Dat lijk je wel steeds vaker te horen, ook uit onderzoeken.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:17 schreef Elan het volgende:
Wiet is veel minder onschuldig dan het lijkt zeker als je vatbaar bent voor psychische ziektes.
Waarom zou je het dan gaan gebruiken?quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:15 schreef robin007bond het volgende:
momenteel ben ik echter dolgelukkig en zit ik erg goed in mijn vel.
Omdat het leuk is en voor de ervaringen.quote:
[..]
Waarom zou je het dan gaan gebruiken?
Op zich als je alle data op rij zet is het nog steeds een van de minst schadelijke drugssoorten dus late we niet overdrijven.quote:
[..]
Dat lijk je wel steeds vaker te horen, ook uit onderzoeken.
Wel moet je uitkijken als geesteziektes veel voorkomen in je family. Schizofrinie bijvoorbeeld.
Das voor een deel erfelijk, jointjes kunnen dan evt psychose triggeren.
Dat heb ik ook gelezen ja. In de familie komt het weinig voor gelukkig en mijn ouders zijn ook kerngezond.quote:
[..]
Op zich als je alle data op rij zet is het nog steeds een van de minst schadelijke drugssoorten dus late we niet overdrijven.
Wel moet je uitkijken als geesteziektes veel voorkomen in je family. Schizofrinie bijvoorbeeld.
Das voor een deel erfelijk, jointjes kunnen dan evt psychose triggeren.
Truffels schijnen ook enigszins onschuldig te zijn. Daar hoor ik van vrienden echt zulke toffe verhalen over, van die once in a lifetime trips.
Als je het wel wil, wel doen.
Geen dank, groetjes.
Veel vrienden van mij is dat ook al opgevallen, dat ik vaak moeite heb met keuzes maken. Het lijkt alsof ik heel lang over dingen. moet tobben en nadenken voordat ik iets doe.
Zo ben ik nu 19, maar nog steeds durf ik mijn rijbewijs niet te halen. Ik ben dan bang dat de verleiding om een auto te kopen groter wordt bijvoorbeeld, met alle slechte gevolgen voor het milieu van dien.
Kortom: blargh. Moeite met keuzes maken. Kon ik soms maar gewoon YOLO'en.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 00:36:11 ]
Kon dat maar zo makkelijk.quote:
Als je het niet wil, niet doen.
Als je het wel wil, wel doen.
Geen dank, groetjes.
Heb vroeger best veel geblowd, maar er nooit iets aan over gehouden. Het versterkt eigenlijk gewoon de mood waar je toch al in zit, dus als je je goed voelt zal het geen problemen opleveren.
Hier kan ik me bij aansluitenquote:Op vrijdag 28 november 2014 00:41 schreef remlof het volgende:
Ik ga het morgen maar weer eens gebruiken denk ik. Heb niet veel nodig meer tegenwoordig met die hoge THC-gehaltes, van een jointje met een 20/80 verhouding tussen wiet en tabak ben ik makkelijk een uur of vier stoned
Heb vroeger best veel geblowd, maar er nooit iets aan over gehouden. Het versterkt eigenlijk gewoon de mood waar je toch al in zit, dus als je je goed voelt zal het geen problemen opleveren.
"Vroeger" (slechts 3 jaar geleden) dagelijks gerookt, wel alleen ná werktijd, soms dagen (meestal weekenden) met uitschieters van 'belachelijk' veel wiet, maar boeiend
Tegenwoordig doe ik het rustig aan, een jointje in de 1...2 weken, en dan ben ik inderdaad ook goed stoned (zelfs na een halve al
). Truffels is wel een stuk heftiger, het is een ware trip waar je niet zo snel uit bent als bij wiet (althans, mijn ervaringen). Als je het wilt proberen (wederom; waarom niet, lichamelijk is het nauwelijks/niet schadelijk) raad ik wel aan om gewoon een kleine (liever te weinig dan nét teveel) dosis te nemen.
Wiet; neem een paar hijsjes en laat het een kleine 10/15 minuten inwerken, als het effect bevalt kan je rustig meer nemen. Aanrader; lekker wat (zoets) drinken erbij en eventueel wat te eten.
Je kunt ook met hasj beginnen. Daar word je zo lekker sloom van, meer stoned dan high zeg maar.quote:
Op FOK! lees je echt zoveel gevallen van depersonalisatie die is opgetreden na cannabisgebruik bijvoorbeeld. Dit soort dingen maken me erg huiverig om het een keertje lekker te proberen.
Zelf weet ik dat FOK! natuurlijk niet representatief is. Er zijn natuurlijk heel veel mensen die totaal geen klachten hebben, maar toch vind ik het een beetje eng. De kans op psychoses en andere psychische aandoeningen nemen toe.
Dit plaats ik in R&P omdat het specifiek over de psychologische gevolgen gaat. Hoe reëel zijn die gevolgen? Zelf ben ik gediagnosticeerd met een vorm van autisme toen ik jonger was, momenteel ben ik echter dolgelukkig en zit ik erg goed in mijn vel. Risico is er altijd natuurlijk, maar zou het hebben van autisme wellicht invloed hebben op de risico's die cannabis met zich meebrengt?
Om de gezondheidsrisico's te beperken wil ik het enkel met een vaporizer doen, en met mate. Enkel met vrienden af en toe (eens in de twee maanden of zelfs minder). Daarnaast expres cannabis met een laag THC-gehalte en een hoog CBD-gehalte.
Ik ervaar dus echt een drempel.
Hoe veilig is cannabisgebruik eigenlijk en is mijn psychische grens wellicht terecht? Ik wil gewoon af en toe recreatief gebruiken en kan goed perken stellen aan mijn gedrag over het algemeen.
Verder, als je nu lekker in je vel zit kun je juist wel wiet roken. Het zal het gelukkige gevoel versterken.
Wat je kan verwachten:
- enorme lachkicks
- enorme vreetkicks
- een heel lui gevoel en slaperigheid
- interessante filosofische gedachten
- intensere muziekbeleving
Een hele hoop positieve ervaringen, rook dus gewoon dat jointje! Inderdaad, ff een YOLO momentje pakken
[ Bericht 0% gewijzigd door Libertarisch op 28-11-2014 01:50:20 ]
Dat kan. Echt.quote:
Die vreetkicks herken ik me wel in, heb trouwens ook ervaren dat ik de smaak van eten en drinken veel intenser beleef als ik stoned ben.quote:
[..]
Je kunt ook met hasj beginnen. Daar word je zo lekker sloom van, meer stoned dan high zeg maar.
Verder, als je nu lekker in je vel zit kun je juist wel wiet roken. Het zal het gelukkige gevoel versterken.
Wat je kan verwachten:
- enorme lachkicks
- enorme vreetkicks
- een heel lui gevoel en slaperigheid
- interessante filosofische gedachten
- intensere muziekbeleving
Een hele hoop positieve ervaringen, rook dus gewoon dat jointje! Inderdaad, ff een YOLO momentje pakken
Nog iemand die dit herkent?
Wat me ook is opgevallen is dat ik veeeel intenser in dingen kan opgaan, als voorbeeld gamen; ik ga he-le-maal op in het spel en vergeet de wereld om me heen en merk ook dat ik geen "remming" meer heb in het spel en er helemaal voor ga, verbazend genoeg ook nog met zeer positieve resultaten die ik bij een gewoon "heldere" gamesessie nooit behaald zou hebben omdat ik dan veel terughoudender zou reageren of omdat mijn reflexen door de wiet versterkt werden ik weet het niet.
Dat filosofische dat herken ik overigens ook wel een beetje.
de roes die hash geeft is zuiverder dan die van wiet.
van hash word je een beetje high, en van wiet kan je down/stoned gaan.
http://www.rollingstoned.nl/6-redenen-om-wiet-puur-te-roken/
Wij krijgen nochtans een andere indruk.quote:
Heb vroeger best veel geblowd, maar er nooit iets aan over gehouden.
En de kunstmest en insecticiden die ze gebruiken om die rommel te kweken dan?quote:
Zo ben ik nu 19, maar nog steeds durf ik mijn rijbewijs niet te halen. Ik ben dan bang dat de verleiding om een auto te kopen groter wordt bijvoorbeeld, met alle slechte gevolgen voor het milieu van dien.
Nu durf ik dat spul niet meer aan te raken. Heb sinds 2008 niet meer geblowd.
Ik ben in deze tijd wel een paar mensen tegengekomen die zich niet goed voelden door wiet: Hoofdpijn, duizeligheid, een onbestemd gevoel onder invloed en zelfs een keer iemand die vlekken voor zijn ogen kreeg heb ik gezien. Echter, ik ben nog nooit iemand tegengekomen die psychische problemen heeft overgehouden aan wietgebruik. Natuurlijk is anekdotisch bewijs geen onomstotelijk bewijs, maar ik durf redelijk gerust te zeggen dat je je waarschijnlijk niet echt druk hoeft te maken. Ook zou ik je zeker willen meegeven dat als je ooit truffels/paddo's of andere psychedelica wil doen je beter eerst wiet kan proberen. In principe is wiet een erg licht psychedelicum en als dat dan ook iets verkeerds bij je opwekt, kan je dus maar beter van de echte psychedelica afblijven.
Verder vind ik het een erg goed idee van jou om direct met een vaporizer te beginnen. Ik ga deze binnenkort ook zelf aanschaffen en hoop mijn tijden van roken permanent achter me te laten. Ik heb alleen gemerkt bij mezelf en anderen dat verdampen toch wennen is na zo een lange tijd te blowen. Bij het verdampen mis je alles van het ritueel tot het jointje draaien tot de smaak van de rook toch wel een beetje. Daarom is het zoveel beter als je direct met verdampen begint. Sowieso is dat ook veel makkelijker inhaleren voor een beginner. Vooral als je verder niet rookt.
quote:
[..]
Wij krijgen nochtans een andere indruk.
Dat het je stemming versterkt hoor ik wel vaker. Juist toen ik me wat meer down voelde had ik er helemaal geen behoefte aan daardoor.
[ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 11:29:52 ]
quote:
Als je het niet wil, niet doen.
Als je het wel wil, wel doen.
Geen dank, groetjes.
Hier nog een. Word al para bij de eerste trekjes.quote:
Ik heb vroeger veel geblowd en ben toen een psychose ingerold.
Nu durf ik dat spul niet meer aan te raken.
Geen psychose gehad, maar dat para gevoel herken ik maar al te goed ik kan er echt niet meer tegen. Paar hijsjes en ik voel me zo kut...quote:
[..]
Hier nog een. Word al para bij de eerste trekjes.
Je gaat er niet dood aan, gewoon proberen. Valt die niet goed, heb je pech is het even veel suikers naar binnen gooien. Maar als je al met de gedachte gaat roken dat die slecht gaat vallen gaat dit waarschijnlijk ook gebeuren...
Dat laatste gebeurt dus niet. Ik ben juist in een blije en positieve stemming. Alleen naar de risico's ben ik ook nieuwsgierig.quote:
En dan vraag je maar aan mensen op het internet die jou persoonlijk niet kennen wat JIJ het beste kan doen...
Je gaat er niet dood aan, gewoon proberen. Valt die niet goed, heb je pech is het even veel suikers naar binnen gooien. Maar als je al met de gedachte gaat roken dat die slecht gaat vallen gaat dit waarschijnlijk ook gebeuren...
vele doodgewone maar zieke mensen gebruiken dit als pijnstiller, beginnen er zelfs de dag mee, en kunnen dan prima functioneren.
wees dus niet bang voor van alles en nog wat, en zorg dat je goede wiet haalt. dan kan er niet veel fout gaan.
Oftewel: TS, als je zoals remlof wil worden moet je blowen, anders niet.quote:
[..]
Wij krijgen nochtans een andere indruk.
Remlof, Drugshond en Synthercell: de marihuana-driehoek van POL.quote:
[..]
Oftewel: TS, als je zoals remlof wil worden moet je blowen, anders niet.
quote:
Hooguit een paar keer per jaar zou ik zeggen,
Integendeel dus juist.quote:
Van wiet kun je een beetje paranoïde worden, dat hoort erbij. Maar als je daar niet mee bezig bent is er weinig aan de hand. Van één jointje op zijn tijd zal je geen psychose in rollen, ook al heb je daar een aanleg voor. Doe het rustig aan, neem een paar trekjes, wacht ff, en als je je lekker voelt rook je meer.quote:Op vrijdag 28 november 2014 11:29 schreef robin007bond het volgende:
Wat een prima reacties hier.
Dat het je stemming versterkt hoor ik wel vaker. Juist toen ik me wat meer down voelde had ik er helemaal geen behoefte aan daardoor.
Is allemaal niet zo moeilijk. Als je niet wil moet je niet doen, als je wel wil zorg dan dat je je chill voelt en ben niet bezig met piekeren.
Doe het gewoon niet, drink ipv daarvan een biertje extraquote:
Op FOK! lees je echt zoveel gevallen van depersonalisatie die is opgetreden na cannabisgebruik bijvoorbeeld. Dit soort dingen maken me erg huiverig om het een keertje lekker te proberen.
Zelf weet ik dat FOK! natuurlijk niet representatief is. Er zijn natuurlijk heel veel mensen die totaal geen klachten hebben, maar toch vind ik het een beetje eng. De kans op psychoses en andere psychische aandoeningen nemen toe.
Dit plaats ik in R&P omdat het specifiek over de psychologische gevolgen gaat. Hoe reëel zijn die gevolgen? Zelf ben ik gediagnosticeerd met een vorm van autisme toen ik jonger was, momenteel ben ik echter dolgelukkig en zit ik erg goed in mijn vel. Risico is er altijd natuurlijk, maar zou het hebben van autisme wellicht invloed hebben op de risico's die cannabis met zich meebrengt?
Om de gezondheidsrisico's te beperken wil ik het enkel met een vaporizer doen, en met mate. Enkel met vrienden af en toe (eens in de twee maanden of zelfs minder). Daarnaast expres cannabis met een laag THC-gehalte en een hoog CBD-gehalte.
Ik ervaar dus echt een drempel.
Hoe veilig is cannabisgebruik eigenlijk en is mijn psychische grens wellicht terecht? Ik wil gewoon af en toe recreatief gebruiken en kan goed perken stellen aan mijn gedrag over het algemeen.
Ik drink geen alcohol.quote:
[..]
Doe het gewoon niet, drink ipv daarvan een biertje extra
quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat het leuk is en voor de ervaringen.
Omdat je sneller moest lachen, vond je het leuk? Er zijn ook andere activiteiten die leuk zijn. En waar zijn de ervaringen goed voor?quote:
Overigens heb ik het een aantal keer geprobeerd, maar raakte ik niet stoned. Wellicht nam ik te weinig. Het leek wel alsof ik sneller moest lachen.
Ja.quote:
[..]
[..]
Omdat je sneller moest lachen, vond je het leuk? Er zijn ook andere activiteiten die leuk zijn. En waar zijn de ervaringen goed voor?
En natuurlijk zijn er zat andere leuke activiteiten, maar niet met hetzelfde effect.
Wat voor effect dan sneller lachen? Andere activiteiten hebben niet hetzelfde effect, hoezo denk je dan dat het bij recreatief blijft als je het zo leuk vind of gaat vinden? En hoe vaak betekent recreatief?quote:
[..]
Ja.
En natuurlijk zijn er zat andere leuke activiteiten, maar niet met hetzelfde effect.
Daarnaast waar zijn de ervaringen goed voor? Kom je dan in aanmerking voor 1000 euro meer salaris? Trouwens juridisch zijn mensen vanaf 18 jaar 'volwassen', maar jouw ouders zijn nog juridisch verantwoordelijk voor jou tot 21 jaar. En hersenen gaan nog door met ontwikkelen tot je 26e ofzo, daarna ook wel met enig plasticiteit.
Weten jou ouders al van jouw plannen af? Heb je ze al verteld wat je wil doen? Aangezien zij veel ouder zijn en meer levenservaringen hebben en veel al gezien hebben, kan je ze best een kans geven om jou te informeren en te sturen.
Godskolere zeg, wat een gezwets.quote:
[..]
Wat voor effect dan sneller lachen? Andere activiteiten hebben niet hetzelfde effect, hoezo denk je dan dat het bij recreatief blijft als je het zo leuk vind of gaat vinden? En hoe vaak betekent recreatief?
Daarnaast waar zijn de ervaringen goed voor? Kom je dan in aanmerking voor 1000 euro meer salaris? Trouwens juridisch zijn mensen vanaf 18 jaar 'volwassen', maar jouw ouders zijn nog juridisch verantwoordelijk voor jou tot 21 jaar. En hersenen gaan nog door met ontwikkelen tot je 26e ofzo, daarna ook wel met enig plasticiteit.
Weten jou ouders al van jouw plannen af? Heb je ze al verteld wat je wil doen? Aangezien zij veel ouder zijn en meer levenservaringen hebben en veel al gezien hebben, kan je ze best een kans geven om jou te informeren en te sturen.
Een paar keertjes per jaar vind ik recreatief.quote:
[..]
Wat voor effect dan sneller lachen? Andere activiteiten hebben niet hetzelfde effect, hoezo denk je dan dat het bij recreatief blijft als je het zo leuk vind of gaat vinden? En hoe vaak betekent recreatief?
Dat het bij recreatief gebruik blijft weet ik omdat er zat andere dingen zijn die ik leuk vind, maar ook niet gelijk verslaafd aan ben. Er zijn zat leukere dingen om te doen dan op school zitten, maar toch volg ik braafjes een studie. Al vind ik mijn studie heel interessant hoor.
Mijn ouders weten niet van de plannen af, maar het onderwerp heb ik wel eens met ze besproken. Ze zijn er best open-minded over, gaven toe het zelf ook vroeger geprobeerd te hebben en vonden het best zolang je geen junkie wordt en je gebruik onder controle houdt.quote:Daarnaast waar zijn de ervaringen goed voor? Kom je dan in aanmerking voor 1000 euro meer salaris? Trouwens juridisch zijn mensen vanaf 18 jaar 'volwassen', maar jouw ouders zijn nog juridisch verantwoordelijk voor jou tot 21 jaar. En hersenen gaan nog door met ontwikkelen tot je 26e ofzo, daarna ook wel met enig plasticiteit.
Weten jou ouders al van jouw plannen af? Heb je ze al verteld wat je wil doen? Aangezien zij veel ouder zijn en meer levenservaringen hebben en veel al gezien hebben, kan je ze best een kans geven om jou te informeren en te sturen.
quote:
Waarom zou je, TS? Om er bij te horen?
Voor de ervaringen, zoals ik al zei. Het heeft wel wat.quote:
dan gebruik je het toch niet? waarom wil je het perse gebruiken?
Een keer op mijn verjaardagsfeest waren al mijn vrienden stoned of high. Het was zo'n geweldige ervaring. Om de domste dingen lachen, gewoon gare gesprekken. Het was heel grappig om dat als nuchter persoon zo te analyseren en het zelf doen lijkt me dus ook best tof.
Daarnaast zijn je zintuigen ook wat gevoeliger. Het lijkt me echt heerlijk om wat dingen te proeven onder invloed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 18:28:43 ]
klopt, je raakt nog sneller in de goot dan ze je verteldenquote:
Wiet is veel minder onschuldig dan het lijkt zeker als je vatbaar bent voor psychische ziektes.
ik zou zeggen zorg ervoor dat je leven leuk is zonder die troep, dan hoef je niet te piekeren over wat er kan gebeuren . Piekeren om iets wat je niet nodig hebt is gewoon stom. Als je er bang voor bent denk ik dat het ook sneller verkeerd valt.quote:
[..]
[..]
Voor de ervaringen, zoals ik al zei. Het heeft wel wat.
Een keer op mijn verjaardagsfeest waren al mijn vrienden stoned of high. Het was zo'n geweldige ervaring. Om de domste dingen lachen, gewoon gare gesprekken. Het was heel grappig om dat als nuchter persoon zo te analyseren en het zelf doen lijkt me dus ook best tof.
Daarnaast zijn je zintuigen ook wat gevoeliger. Het lijkt me echt heerlijk om wat dingen te proeven onder invloed.
van jezelf aanpraten dat je paranoide word, word je paranoide jaquote:Op vrijdag 28 november 2014 14:39 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Van wiet kun je een beetje paranoïde worden, dat hoort erbij. Maar als je daar niet mee bezig bent is er weinig aan de hand. Van één jointje op zijn tijd zal je geen psychose in rollen, ook al heb je daar een aanleg voor. Doe het rustig aan, neem een paar trekjes, wacht ff, en als je je lekker voelt rook je meer.
Is allemaal niet zo moeilijk. Als je niet wil moet je niet doen, als je wel wil zorg dan dat je je chill voelt en ben niet bezig met piekeren.
Nee.quote:
Kortom, je wil erbij horen, succes ermee.
Mijn leven is echt helemaal prima. Daarom wil ik het juist nu ik zo lekker in mijn vel zit ervaren.quote:
[..]
ik zou zeggen zorg ervoor dat je leven leuk is zonder die troep, dan hoef je niet te piekeren over wat er kan gebeuren . Piekeren om iets wat je niet nodig hebt is gewoon stom. Als je er bang voor bent denk ik dat het ook sneller verkeerd valt.
Ik ben niet echt bang, maar er zit gewoon een soort drempel op door de onderzoeken naar mensen die 'getriggered' worden als ze al veel psychische klachten in de familie hebben. Als ik het zelf doe heb ik er gewoon een relax gevoel bij (ook bij de andere keren toen ik heb geprobeerd).
Overigens, de mensen die eens in de zoveel tijd een biertje nemen, die zijn wat mij betreft veel slechter bezig. Het KWF raadt zelfs alcohol helemaal af, maar dat is een andere discussie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 18:40:03 ]
Begin daar dan mee, sociaal geaccepteerd en lekker.quote:
Daar wil ik juist helemaal niet aan beginnen.quote:
[..]
Begin daar dan mee, sociaal geaccepteerd en lekker.
http://www.kwf.nl/prevent(...)cohol-en-kanker.aspx
Zwaar overdreven joh, ik drink ook regelmatig alcohol, heb geen overgewicht en geen kanker.quote:
[..]
Daar wil ik juist helemaal niet aan beginnen.
http://www.kwf.nl/prevent(...)cohol-en-kanker.aspx
Dat is anekdotisch bewijs. Ik ga liever af op wetenschappelijke onderzoeken.quote:
[..]
Zwaar overdreven joh, ik drink ook regelmatig alcohol, heb geen overgewicht en geen kanker.
Dezelfde argumenten als:
"Mijn opa rookte en is 100 geworden, dus roken is niet slecht!!111 einz"
haha alles vergroot tegenwoordig de kans op kanker, zelfs melkquote:
[..]
Daar wil ik juist helemaal niet aan beginnen.
http://www.kwf.nl/prevent(...)cohol-en-kanker.aspx
of vermijdt je dat soort dingen ook? je moet alcohol natuurlijk wel met mate nemen.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 18:43:13 ]
http://en.wikipedia.org/w(...)nabis_use_by_countryquote:Symptoms begin typically in young adulthood, and about 0.3–0.7% of people are affected during their lifetime.
statistical bullshit detected, error error error
maar bestandsdelen in wiet genezen kanker, HAquote:Op vrijdag 28 november 2014 18:42 schreef madeliefff het volgende:
[..]
haha alles vergroot tegenwoordig de kans op kanker, zelfs melk
Kun je lacherig over doen maar zeker met schizofrenie is het een probleem (blowen). Depressie en blowen is ook niet aan te raden.quote:
[..]
klopt, je raakt nog sneller in de goot dan ze je vertelden
Nee, melk vermijd ik niet. Alleen vind ik het enigszins hypocriet om cannabis zo te verafschuwen en alcohol niet.quote:
[..]
haha alles vergroot tegenwoordig de kans op kanker, zelfs melk
Uit onderzoek van het RIVM en talloze andere onderzoeken blijkt namelijk dat de individuele gevolgen van alcohol veel groter zijn. Grotere kans op verslaving etc.
Dit dus inderdaad.quote:
[..]
Kun je lacherig over doen maar zeker met schizofrenie is het een probleem (blowen). Depressie en blowen is ook niet aan te raden.
Vandaar ook dat ik het wil doen nu ik al zo chill in mijn vel zit.
geen idee, maart wiet is weer slecht voor andere dingen. ik wil niet zeggen dat ik vind dat niemand het moet gebruiken overigens, zolang je het maar met mate doet ( maar als je psychische problemen hebt vind ik het minder verstandig), maar ik hou ik zelf gewoon niet van.quote:Op vrijdag 28 november 2014 18:43 schreef fs180 het volgende:
[..]
maar bestandsdelen in wiet genezen kanker, HA
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 18:46:37 ]
doe eens bewijzen leveren danquote:
[..]
Kun je lacherig over doen maar zeker met schizofrenie is het een probleem (blowen). Depressie en blowen is ook niet aan te raden.
wiet remt de aanmaak van serotonine ook niet, derhalve geen nadelig effect op depressies
kom maar gewoon met iets steekhoudens ipv oude propaganda
hoe weet je dat, je weet het toch niet?quote:
[..]
geen idee, maart wiet is weer slecht voor andere dingen. ik wil niet zeggen dat ik vind dat niemand het moet gebruiken overigens, zolang je het maar met mate doet ( maar als je psychische problemen hebt vind ik het minder verstandig), maar ik hou ik zelf gewoon niet van.
gewoon niets zeggen als je het niet weet?
wat weet ik niet?quote:
[..]
hoe weet je dat, je weet het toch niet?
gewoon niets zeggen als je het niet weet?
blijkbaar alles over dit onderwerpquote:
quote:
wat jij wilt jongenquote:
[..]
doe eens bewijzen leveren dan
wiet remt de aanmaak van serotonine ook niet, derhalve geen nadelig effect op depressies
kom maar gewoon met iets steekhoudens ipv oude propaganda
[ afbeelding ]
Een depressie kan op zich al een psychose opwekken laat staan i.c.m. blowen.quote:Als schizofrenie in je familie voorkomt is het raadzaam om niet te blowen. In een onderzoek dat in Nederland gedaan is, is duidelijk dat broers en zussen van schizofrenen, na gebruik van cannabis, 15 keer zo gevoelig zijn voor lichte psychotische verschijnselen dan mensen die geen schizofrenie hebben (4).
Schizofrenie
Mensen met schizofrenie hebben last van hallucinaties, paranoïde denkbeelden en ernstige stoornissen in het sociale functioneren. Het is een ernstige ziekte die zich meestal uit tussen het 15e en 30e levensjaar. Het blijkt dat de combinatie van bepaalde genen (een variant van het COMT-gen) en gebruik van cannabis de kans op schizofrenie vergroten. Die kans wordt nog groter als je op jonge leeftijd begint met blowen. Bovendien is er sprake van een dosis -response relatie dat wil zeggen hoe vaker men cannabis gebruikt hoe groter het gevaar op de ziekte.
http://www.jellinek.nl/vr(...)ofrenie-veroorzaken/
okay dus je krijgt er wel kanker van, ook als het kanker geneest?quote:
of is het dan opeens niet meer kankerverwekkend maar slecht voor iets anders, ook al weet je niet wat slecht is voor wat, maar slecht is het, want de grote lieve heer zei dat het slecht was?
dus blowen is niet gevaarlijk, maar depressies? ok duidelijkquote:
[..]
[..]
Een depressie kan op zich al een psychose opwekken laat staan i.c.m. blowen.
Het gaat om de relatie tussen die twee zaken daar vroeg je naar dus geef ik jou een bronquote:
[..]
dus blowen is niet gevaarlijk, maar depressies? ok duidelijk
(de bijbel is geen bron voor het bestaan van god, namelijk)
Echt way to go met jou
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2902262/
ik heb nergens gezegd dat het kankerverwekkend is, ik heb het meer over wat het met je hersenen doet. geloof verder wat je wilt geloven, het kan mij niet zoveel schelen ...ik reageer alleen in dit topic omdat ik het onzin vind dat hij het perse moet gebruiken als hij bang voor de gevolgen isquote:
[..]
okay dus je krijgt er wel kanker van, ook als het kanker geneest?
of is het dan opeens niet meer kankerverwekkend maar slecht voor iets anders, ook al weet je niet wat slecht is voor wat, maar slecht is het, want de grote lieve heer zei dat het slecht was?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 19:00:01 ]
quote:Schizofrenie
Een groots opgezet onderzoek, geleid door de Nederlanders Jim van Os, wijst echter uit dat cannabis psychoses kan veroorzaken.
Op zich was het verband tussen psychische kwalen en het gebruik van wiet al bekend, maar nieuw is dat cannabis dus ook aandoeningen, zoals bijvoorbeeld schizofrenie, kan opwekken.
Katalysator
De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift British Medical Journal. Tien jaar lang onderzochten de wetenschappers 1.900 mensen tussen de 14 en 24 jaar oud.
Hun blowgedrag werd intensief gevolgd. En wat bleek: de kans op een psychose was ‘aanzienlijk’. Wiet blijkt een katalysator van ernstige psyschische aandoeningen te zijn.
Nieuwe steen
Onderzoeker Van Os is verbonden aan de Universiteit van Maastricht. De studie had echter plaats in Duitsland, waar de Nederlander leiding gaf aan een internationaal team van onderzoekers.
Hoogleraren die niets met het onderzoek te maken hebben gehad, erkennen het belang van deze studie. ‘Dit is een nieuwe steen op de muur van het bewijs,’ aldus Robin Murray, hoofd van het Institute of Psychiatry.
http://www.elsevier.nl/We(...)ses-ELSEVIER290733W/
http://www.nrc.nl/handels(...)izofrenie-en-1394731
Lees het artikel eens rustig door kereltje je kletst echt heel dom en de publicaties zijn bijna 11 jaar oud.
Tabee.
Waarom moet hij alcohol wel met mate nemen en wiet maar gewoon helemaal niet?quote:
[..]
haha alles vergroot tegenwoordig de kans op kanker, zelfs melk
nee cannabis met mate gebruiken kan welquote:Op vrijdag 28 november 2014 19:28 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Waarom moet hij alcohol wel met mate nemen en wiet maar gewoon helemaal niet?
alleen omdat hij er bang voor is raad ik het hem af en als je psychische problemen hebt is het misschien ook minder verstandig...net als ik het minder verstandig vind als je alcohol gaat drinken terwijl je last van je lever hebt:Pquote:
[..]
geen idee, maart wiet is weer slecht voor andere dingen. ik wil niet zeggen dat ik vind dat niemand het moet gebruiken overigens, zolang je het maar met mate doet ( maar als je psychische problemen hebt vind ik het minder verstandig), maar ik hou ik zelf gewoon niet van.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 19:33:44 ]
Zeg je even tussen neus en lippen door, terwijl je met je eerste post hier gelijk insinueert dat wiet troep is voor mensen die geen leuk leven hebben. Ja, dan is het goed.quote:
[..]
nee cannabis met mate gebruiken kan wel
[..]
alleen omdat hij er bang voor is raad ik het hem af en als je psychische problemen hebt is het misschien ook minder verstandig...net als ik het minder verstandig vind als je alcohol gaat drinken terwijl je last van je lever hebt:P
Als je gezond van geest bent, weinig tot geen psychische familieleden hebt is de kans vrij minimaal.quote:
Voor de duidelijkheid, ik ben niet bang voor de trip of de wiet zelf, maar wil gewoon weten of de kans op psychische problemen een beetje reëel is.
Gewoon lekker jointje klappen en kijken hoe het voelt.
quote:
[..]
Als je gezond van geest bent, weinig tot geen psychische familieleden hebt is de kans vrij minimaal.
Gewoon lekker jointje klappen en kijken hoe het voelt.
Dat is mooi.
Tsja. Dan wel met een vaporizer (het oproken is ongezonder), maar dat is wel weer duur.
Erg constructief.quote:
Aseksueel, feminist en paranoide. Jezus. Ga naar een psycholoog.
Overigens ben ik niet aseksueel, maar dat terzijde.
Waarom dan je icon?quote:
[..]
Erg constructief.
Overigens ben ik niet aseksueel, maar dat terzijde.
quote:
Haha. Grappig dat je dat erin ziet. Je hebt de A met een cirkel nooit in een andere context gezien?
https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1242&bih=606quote:
[..]
Haha. Grappig dat je dat erin ziet. Je hebt de A met een cirkel nooit in een andere context gezien?
Daarom
Helder. Het is in ieder geval wat anders, maar dat is off-topic.quote:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1242&bih=606
Daarom
Ik snap je verwarring.
Zou het toch eens proberen als ik jou was, je kunt beter 1 jaar een prachtig leven leiden dan 80 jaar voorizichtig zijn en geen lol hebbenquote:Op vrijdag 28 november 2014 18:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is anekdotisch bewijs. Ik ga liever af op wetenschappelijke onderzoeken.
Dezelfde argumenten als:
"Mijn opa rookte en is 100 geworden, dus roken is niet slecht!!111 einz"
extractie maken danquote:
[..]
Dat is mooi.
Tsja. Dan wel met een vaporizer (het oproken is ongezonder), maar dat is wel weer duur.
Als je daar vatbaar voor bent is het het zeker waard op te passen met wiet.quote:
[..]
onzin.
wiet is een gevaarlijke boom die mensen spiegize aantoeningen aanrijkt, en depressies
dat is namelijk wat jij eerder zei of klim je net als madelief al bij de eerste kritiek terug?
Zie je eigen gedateerde publicaties voor meer details
Neequote:
[..]
Als je daar vatbaar voor bent is het het zeker waard op te passen met wiet.
Zie je eigen gedateerde publicaties voor meer details
want serotonine knul
Die studie bevestigde gewoon wat ik daarvoor stelde namelijk dat er bij blootstelling + risicofactor een verhoogd risico was.quote:
nee knul, heb ik die link naar de studie van harvard gepost, en die heb je zelf niet gelezen want daar stond dus niet in wat jij dacht dat er stond
En vervolgens ga je weer compleet los dat de cijfers niet zouden kloppen. I rest my case man u are pathetic.
je ziet het compleet verkeerd, je mist enig kritische nootquote:
[..]
Die studie bevestigde gewoon wat ik daarvoor stelde namelijk dat er bij blootstelling + risicofactor een verhoogd risico was.
En vervolgens ga je weer compleet los dat de cijfers niet zouden kloppen. I rest my case man u are pathetic.
er komt een gefabriceerd magisch cijfer dat nergens onderbouwt wordt, ik zie geen enkel reden om dat voor feit aan te nemen, zeker wanneer dat cijfer compleet afwijkt van enig ander gefabriceerd cijfer
Cijfer kunt je over twisten prima, maar het verhoogde risico is er wel degelijk en volgens mij was dat de initiële stelling waarop je mij en nog wat mensen meende te moeten aanvallen.quote:
[..]
je ziet het compleet verkeerd, je mist enig kritische noot
er komt een gefabriceerd magisch cijfer dat nergens onderbouwt wordt, ik zie geen enkel reden om dat voor feit aan te nemen, zeker wanneer dat cijfer compleet afwijkt van enig ander gefabriceerd cijfer
Zie mijn eerste post in dit topic, ik zeg alleen dat TS op gebied van erfelijkheid of als hij psychisch niet in orde zou zijn wellicht iets voorzichtiger zou moeten zijn en dat het anders geen moer uit maakt als hij lekker een jointje wil roken.
Het is niet dat ik er echt bang voor ben, meer dat ik toch ergens goed wil inlezen alvorens ik het ook echt gebruik.quote:
Als je al twijfelt of je wel of niet gaat blowen en je bang bent voor een psychose, zou ik het zeker niet doen... wiet versterkt emoties en als je gaat blowen terwijl je angstig bent voor de negatieve effecten kun je een angstaanval krijgen... en das geen pretje
In alle keuzes in het leven doe ik een beetje zo.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 21:54:28 ]
Je bent gewoon echt een enorm saaie lul hè?quote:
[..]
Het is niet dat ik er echt bang voor ben, meer dat ik toch ergens goed wil inlezen alvorens ik het ook echt gebruik.
In alle keuzes in het leven doe ik een beetje zo.
Mwah, misschien wel.quote:
[..]
Je bent gewoon echt een enorm saaie lul hè?
Dat verdient haast een apart topic, want het is best irritant.
Onder andere de reden dat ik geen rijbewijs durf te halen.Ik zou het doen, misschien wordt het een reeks "Ik durf niks"quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mwah, misschien wel.
Dat verdient haast een apart topic, want het is best irritant.
Mijn broertje is een autist en die blowt zich sufquote:
[..]
Het is niet dat ik er echt bang voor ben, meer dat ik toch ergens goed wil inlezen alvorens ik het ook echt gebruik.
In alle keuzes in het leven doe ik een beetje zo.
Een zijspoor over het maken van keuzes in het algemeen. Hier kan het verder over de mogelijke psychologische gevolgen gaan van cannabis.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 22:35:32 ]
Wat je ook doet/voelt, het word versterkt, dus als je goed in je vel zit, wat lekkere dingen bij je hebt staan en een leuk programma op hebt, goeie vrienden om je heen zonder irritante trekjes
Sterke wiet kopen, waarom zou je wiet kopen met een laag THC gehalte om vervolgens te zeuren dat je niet stoned word
Dat is precies het zelfde als alcohol vrij bier kopen en zeuren dat je niet aangeschoten word
Gewoon rollen in een lange vloei, geen tabak erbij en aansteker bij de hand en er is niks aan de hand, een dagje door de stad met alle uitlaat gassen is schadelijker
dus gewoon niet zo mierenneuken en proberen
word wat losser, krijg wat meer schijt en begin met leven. op je grafsteen heb je een begin datum en een eind datum, dat streepje tussenin vertegenwoordigd je leven, gemiddeld zo'n 80 jaarquote:
[..]
Mwah, misschien wel.
Dat verdient haast een apart topic, want het is best irritant.
je bent gek als je daar niet alles uit haalt. Ooit krijg je spijt maar is het te laat
hopelijk zie je nou in wat je doet
Vroeger waren blowers nog relaxte mensen. Ergens is er dan toch iets misgegaan.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:25 schreef fs180 het volgende:
geef dan een bron voor het verhoogde risico
Verder ben ik absoluut geen heilige. Ik rook als een ketter en drinken doe ik ook, maar wiet raak ik niet meer aan.
prima als je elkaars bronnen probeert te weerleggen maar doe dat op een normale manier
Zo belangrijk is die ervaring niet. Je geeft zelf aan dat je dolgelukkig bent, dus links laten liggen, die troep.quote:
[..]
Omdat het leuk is en voor de ervaringen.
vervang het woordje cannabis nu eens voor alcohol of biertjesquote:
[..]
Zo belangrijk is die ervaring niet. Je geeft zelf aan dat je dolgelukkig bent, dus links laten liggen, die troep.
zou je dan dezelfde tip geven?
Nee, dat komt voort uit het feit dat alcohol maatschappelijk geaccepteerd is. cannabis, wiet en dergelijke is dat niet. Ik heb zelf nooit gebruikt, ook geen behoefte aan. Ik heb die drang ook nooit gehad. De TS moet zelf weten wat hij doet natuurlijk.quote:
[..]
vervang het woordje cannabis nu eens voor alcohol of biertjes
zou je dan dezelfde tip geven?
als je dat wel weet, waarom dan het "advies'' om die ''troep'' links te laten liggen?quote:
[..]
Nee, dat komt voort uit het feit dat alcohol maatschappelijk geaccepteerd is. cannabis, wiet en dergelijke is dat niet. Ik heb zelf nooit gebruikt, ook geen behoefte aan. Ik heb die drang ook nooit gehad. De TS moet zelf weten wat hij doet natuurlijk.
Omdat ik het troep vind. Ik snap ook niet waar die drang bij sommige wegkomt om alles maar te proberen.quote:
[..]
als je dat wel weet, waarom dan het "advies'' om die ''troep'' links te laten liggen?
waar komt de drang bij jou weg om alcohol te nemen? dat is ook troepquote:
[..]
Omdat ik het troep vind. Ik snap ook niet waar die drang bij sommige wegkomt om alles maar te proberen.
Daarom neem ik het ook niet.quote:
[..]
waar komt de drang bij jou weg om alcohol te nemen? dat is ook troep
oke, nou ik heb wel de drang om alles te proberen, ook sommige harddrugs ja, net zoals ik de drang heb om te reizen, om succesvol te worden etc etcquote:
waarom? omdat je gemiddeld zo'n 80 jaar krijgt op dit wereldje en je bent gek als je niet gaat ontdekken wat er allemaal is en te beleven valt. Dat is waarom
Hetgeen waar je naast bovenstaande 'klachten' alert voor moet zijn is het risico om in een verslavingspatroon te vallen. Omgekeerd is het zo dat (bij jongeren) die met een verslaving te kampen hebben er onderliggende 'klachten' als autisme kunnen spelen, wat de verslavingsgevoeligheid dus vergroot. Dit vermeld je al in je eerste post en daarom zou ik, naast je angst voor de psychische effecten, dit aspect zeker in je achterhoofd houden.
Daarnaast vermeld je ook al de verhoudingen tussen de THC en CBD, het is inderdaad zo dat als er een verhoogde concentratie THC in je plantje zit dit vaak ten koste is gegaan van de concentratie CBD, en juist een gezonde balans tussen beide stoffen maakt het 'veiliger' om te roken. Een goede wiet om te roken zou in dit geval dan een wietsoort zijn die buiten is gekweekt en bijvoorbeeld geen haze. Daarnaast kan je in elke coffeeshop wel met je vragen terecht en zou je ook eens hasj kunnen overwegen (vond ik zelf altijd wat prettiger).
Maar uiteindelijk is de informatie die je kan vergaren natuurlijk toch beperkt en zou de keus om het wel of niet te gebruiken een keus moeten zijn die je zelf maakt en afhankelijk van hoe sterk je zelf in je schoenen staat en in staat bent om de gevolgen aan het gebruik van cannabis te kunnen linken etc. kan ik hier niks over zeggen. Mijn opinie is dat het een onschuldig plantje is, maar zelf mis ik het niet in mijn leven, daar waar ik vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen.
Ieder zijn ding natuurlijk.quote:
[..]
oke, nou ik heb wel de drang om alles te proberen, ook sommige harddrugs ja, net zoals ik de drang heb om te reizen, om succesvol te worden etc etc
waarom? omdat je gemiddeld zo'n 80 jaar krijgt op dit wereldje en je bent gek als je niet gaat ontdekken wat er allemaal is en te beleven valt. Dat is waarom
quote:
zekerDie drang blijkt toch echt iets natuurlijks te zijn. Je ziet het namelijk in vrijwel elke cultuur en het gebruik dateert al van duizenden jaren geleden, of het nu over alcohol gaat of over cannabis, opium, ayahuasca, noem maar op.quote:
[..]
Omdat ik het troep vind. Ik snap ook niet waar die drang bij sommige wegkomt om alles maar te proberen.
quote:
Als semi-ervaringsdeskundige zou ik je kunnen vertellen dat het gebruik van cannabis het oplopen van psychoses (kort of lang) en aanverwante klachten kan opvoeren dan wel aanwakkeren, maar dat dit uiteraard bij enkele gevallen speelt, wat er in resulteert dat het gros van de mensen ongetwijfeld nooit met dergelijke symptomen te maken heeft gehad en het (terecht) als minder schadelijk geclassificeerd wordt dan een middel als alcohol, speed of GHB.
Hetgeen waar je naast bovenstaande 'klachten' alert voor moet zijn is het risico om in een verslavingspatroon te vallen. Omgekeerd is het zo dat (bij jongeren) die met een verslaving te kampen hebben er onderliggende 'klachten' als autisme kunnen spelen, wat de verslavingsgevoeligheid dus vergroot. Dit vermeld je al in je eerste post en daarom zou ik, naast je angst voor de psychische effecten, dit aspect zeker in je achterhoofd houden.
Daarnaast vermeld je ook al de verhoudingen tussen de THC en CBD, het is inderdaad zo dat als er een verhoogde concentratie THC in je plantje zit dit vaak ten koste is gegaan van de concentratie CBD, en juist een gezonde balans tussen beide stoffen maakt het 'veiliger' om te roken. Een goede wiet om te roken zou in dit geval dan een wietsoort zijn die buiten is gekweekt en bijvoorbeeld geen haze. Daarnaast kan je in elke coffeeshop wel met je vragen terecht en zou je ook eens hasj kunnen overwegen (vond ik zelf altijd wat prettiger).
Maar uiteindelijk is de informatie die je kan vergaren natuurlijk toch beperkt en zou de keus om het wel of niet te gebruiken een keus moeten zijn die je zelf maakt en afhankelijk van hoe sterk je zelf in je schoenen staat en in staat bent om de gevolgen aan het gebruik van cannabis te kunnen linken etc. kan ik hier niks over zeggen. Mijn opinie is dat het een onschuldig plantje is, maar zelf mis ik het niet in mijn leven, daar waar ik vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen.
Heel erg bedankt voor je uitgebreide post. Dit zal ik zeker in achting nemen.
Alleen heeft niet iedereen die drang.quote:
[..]
Die drang blijkt toch echt iets natuurlijks te zijn. Je ziet het namelijk in vrijwel elke cultuur en het gebruik dateert al van duizenden jaren geleden, of het nu over alcohol gaat of over cannabis, opium, ayahuasca, noem maar op.
Je hebt gewoon mensen in alle soorten en maten.quote:
[..]
Alleen heeft niet iedereen die drang.
Sommigen willen niets liever dan met twee kindjes en een hond wonen in een vinexwijk, anderen zijn minder snel tevreden en willen weten wat de wereld verder nog allemaal te bieden heeft.
Zo verschilt ook de behoefte van mensen aan het proberen van geestverruimende middelen. Met beide keuzes vind ik niets mis.
Of toch wel? *insert spannende muziek*
De overgrote meerderheid heeft een behoefte om psychoactieve stoffen tot zich te nemen. Niet alleen mensen, ook in de rest van het dierenrijk zie je dat dieren terug blijven komen, als ze merken dat een plant een bepaalde uitwerking op de geest heeft. Jij hebt die drang net zo goed, want jij doet het met alcohol. Voor een ander is alcohol juist minder geschikt en die gebruikt liever wiet of weer iets anders. Ik vind het een beetje makkelijk om dan met een biertje in de hand te zeggen "Ik begrijp niet waar die drang vandaan komt hoor."quote:
[..]
Alleen heeft niet iedereen die drang.
En ook helemaal niet verslaafd ofzoquote:
Ik blow al 14 jaar elke dag en ben nog steeds niet gek geworden.
Niet verslaafd.quote:
[..]
En ook helemaal niet verslaafd ofzo
Een verplichte hobby.
Boeiend, dat is pas een probleem als je probeert te stoppen.quote:
[..]
En ook helemaal niet verslaafd ofzo
Ik heb nergens gezegd dat ik alcohol drink, dus ook die drang heb ik niet. Ik kan prima aan de uitwerking die deze middelen op andere personen hebben, bepalen of ik iets wel of niet wil proberen.quote:
[..]
De overgrote meerderheid heeft een behoefte om psychoactieve stoffen tot zich te nemen. Niet alleen mensen, ook in de rest van het dierenrijk zie je dat dieren terug blijven komen, als ze merken dat een plant een bepaalde uitwerking op de geest heeft. Jij hebt die drang net zo goed, want jij doet het met alcohol. Voor een ander is alcohol juist minder geschikt en die gebruikt liever wiet of weer iets anders. Ik vind het een beetje makkelijk om dan met een biertje in de hand te zeggen "Ik begrijp niet waar die drang vandaan komt hoor."
Kun je je er iets bij voorstellen dat andere mensen het wel doen, gewoon omdat het plezier oplevert?quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik alcohol drink, dus ook die drang heb ik niet. Ik kan prima aan de uitwerking die deze middelen op andere personen hebben, bepalen of ik iets wel of niet wil proberen.
Zeker wel. Wie ben ik om het te verbieden?quote:
[..]
Kun je je er iets bij voorstellen dat andere mensen het wel doen, gewoon omdat het plezier oplevert?
Als het inderdaad een onschuldig plantje is, hoe komt het dan dat je vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen?quote:
(...) Mijn opinie is dat het een onschuldig plantje is, maar zelf mis ik het niet in mijn leven, daar waar ik vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen.
Omdat ik destijds verslaafd was wat pas tijdens het afkicken voor de nodige problemen heeft gezorgd.quote:
[..]
Als het inderdaad een onschuldig plantje is, hoe komt het dan dat je vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen?
Tijdens mijn periode van gebruik zullen er misschien problemen zijn geweest van andere aard die ik op dat moment bagatelliseerde, maar mijn gemiddelde functioneren was naar de maatstaven die ik op dat moment hanteerde wel aardig in orde. Ik handelde naar de gedachte dat ik niet zonder kon, of ik had nooit het idee dat ik zonder zou moeten kunnen, maar pas na mijn besluit dat ik zonder wilde kwamen de problemen om de hoek kijken die elke cannabisverslaafde zal ervaren zoals rusteloosheid, zwetende handpalmen etc. Misschien zou je bij je quote van mijn kant inderdaad de nuance moeten toevoegen dat het bij 'matig gebruik' en 'onschuldig plantje' is.
Mooi dat het je gelukt is om te stoppen, en dankjewel voor je duidelijke antwoord. Ik heb zelf 12 jaar dagelijks wiet gerookt en ben er nu bijna 5 jaar helemaal vanaf. Maar dat was niet makkelijk. Ik ben het met je eens dat het een onschuldig middel kan zijn bij matig gebruik, maar ik denk dat dat niet voor iedereen zo is. Ik ben zelf ook begonnen met matig gebruik, en ik zou niet kunnen zeggen wanneer dit matige gebruik precies overging naar probleemgebruik of verslaving. Ik moet daarbij wel zeggen dat ik ook een psychiatrische diagnose heb die verslavingsgedrag in de hand kan werken, dus ik wil absoluut niet zeggen dat het voor iedereen zo werkt. Maar ik denk dat er wel degelijk een risico is, en de manier om verantwoord te gebruiken begint met het erkennen van de risico's.quote:
[..]
Omdat ik destijds verslaafd was wat pas tijdens het afkicken voor de nodige problemen heeft gezorgd.
Tijdens mijn periode van gebruik zullen er misschien problemen zijn geweest van andere aard die ik op dat moment bagatelliseerde, maar mijn gemiddelde functioneren was naar de maatstaven die ik op dat moment hanteerde wel aardig in orde. Ik handelde naar de gedachte dat ik niet zonder kon, of ik had nooit het idee dat ik zonder zou moeten kunnen, maar pas na mijn besluit dat ik zonder wilde kwamen de problemen om de hoek kijken die elke cannabisverslaafde zal ervaren zoals rusteloosheid, zwetende handpalmen etc. Misschien zou je bij je quote van mijn kant inderdaad de nuance moeten toevoegen dat het bij 'matig gebruik' en 'onschuldig plantje' is.
Ik heb dan een relatief kortere periode van gebruik achter de rug maar daarin wel een soortgelijke diagnose (door mijn zware afkickperiode). Het is inderdaad verstandig van TS dat hij de vragen stelt die hij heeft en er is ook genoeg informatie beschikbaar naar mijn mening. Een verslaving groeit ja, het heeft bij mij ook wel een aanlooptijd van 2 jaar gehad gok ik. En 5 jaar is een flinke tijd, kijken hoe ik er over die tijd voor sta, gefeliciteerd ook daarmee.quote:
[..]
Mooi dat het je gelukt is om te stoppen, en dankjewel voor je duidelijke antwoord. Ik heb zelf 12 jaar dagelijks wiet gerookt en ben er nu bijna 5 jaar helemaal vanaf. Maar dat was niet makkelijk. Ik ben het met je eens dat het een onschuldig middel kan zijn bij matig gebruik, maar ik denk dat dat niet voor iedereen zo is. Ik ben zelf ook begonnen met matig gebruik, en ik zou niet kunnen zeggen wanneer dit matige gebruik precies overging naar probleemgebruik of verslaving. Ik moet daarbij wel zeggen dat ik ook een psychiatrische diagnose heb die verslavingsgedrag in de hand kan werken, dus ik wil absoluut niet zeggen dat het voor iedereen zo werkt. Maar ik denk dat er wel degelijk een risico is, en de manier om verantwoord te gebruiken begint met het erkennen van de risico's.
Dank je! En inderdaad chapeau voor TS om deze vragen te stellen om daarna een weloverwogen beslissing te kunnen maken.quote:
[..]
Ik heb dan een relatief kortere periode van gebruik achter de rug maar daarin wel een soortgelijke diagnose (door mijn zware afkickperiode). Het is inderdaad verstandig van TS dat hij de vragen stelt die hij heeft en er is ook genoeg informatie beschikbaar naar mijn mening. Een verslaving groeit ja, het heeft bij mij ook wel een aanlooptijd van 2 jaar gehad gok ik. En 5 jaar is een flinke tijd, kijken hoe ik er over die tijd voor sta, gefeliciteerd ook daarmee.
Excuseer, ik vatte het verkeerd op. In dit geval ben jij natuurlijk wel degene die afwijkt. Dus eigenlijk de aseksueel die redeneert dat homo's maar geen seks moeten hebben.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik alcohol drink, dus ook die drang heb ik niet. Ik kan prima aan de uitwerking die deze middelen op andere personen hebben, bepalen of ik iets wel of niet wil proberen.
quote:
[..]
Excuseer, ik vatte het verkeerd op. In dit geval ben jij natuurlijk wel degene die afwijkt. Dus eigenlijk de aseksueel die redeneert dat homo's maar geen seks moeten hebben.
Zo kan je het ook zien. Ik ben mij ook bewust van het feit dat ik afwijk van de massa, ik ben geen kuddedier. Dat is juist alleen maar positief in dit geval.quote:
[..]
Het is niet dat ik er echt bang voor ben, meer dat ik toch ergens goed wil inlezen alvorens ik het ook echt gebruik.
In alle keuzes in het leven doe ik een beetje zo.
Je kunt je beter goed informeren voor je ergens aan begint dan zonder enige voorkennis iets nemen en dan in de problemen raken.
Wat voor vaporizer wil je eigenlijk gaan gebruiken? Daar zit namelijk nogal wat verschil in qua kwaliteit.
Vaporizen is sowieso heel anders dan roken, intenser naar mijn mening.
Ja, zo ongeveer alles KAN een psychose triggeren als je daar aanleg voor hebt...quote:
Haha deze discussie... Ik ben het helemaal eens met Elan. Wiet KAN een psychose triggeren als je er aanleg voor hebt.
Verder ben ik absoluut geen heilige. Ik rook als een ketter en drinken doe ik ook, maar wiet raak ik niet meer aan.
Op internet lees ik positieve verhalen over de Magic Flight Box. Alleen schijnen de batterijen het niet zo goed te doen.quote:
[..]
Dat is juist alleen maar positief in dit geval.
Je kunt je beter goed informeren voor je ergens aan begint dan zonder enige voorkennis iets nemen en dan in de problemen raken.
Wat voor vaporizer wil je eigenlijk gaan gebruiken? Daar zit namelijk nogal wat verschil in qua kwaliteit.
Vaporizen is sowieso heel anders dan roken, intenser naar mijn mening.
Er is ook een Chinees merk dat beter schijnt te zijn, maar ik vind een product uit de VS dat door instanties wordt gecontroleerd een fijner idee.
Gewoon je angst in de ogen kijken en gaan met die banaan.quote:
[..]
Op internet lees ik positieve verhalen over de Magic Flight Box. Alleen schijnen de batterijen het niet zo goed te doen.
Er is ook een Chinees merk dat beter schijnt te zijn, maar ik vind een product uit de VS dat door instanties wordt gecontroleerd een fijner idee.
Mflb is wel chill indd, dat je die batterijen regelmatig op moet laden maakt op zich niet echt uitquote:
[..]
Op internet lees ik positieve verhalen over de Magic Flight Box. Alleen schijnen de batterijen het niet zo goed te doen.
Er is ook een Chinees merk dat beter schijnt te zijn, maar ik vind een product uit de VS dat door instanties wordt gecontroleerd een fijner idee.
Dus; heb je al last van psychoses, TS?
Nee?
Rook die jonko vrind
Alcohol bijvoorbeeld veel mensen laten het stoer voorkomen om te drinken, en ik ben wel eens dronken geweest, kan niet zeggen dat ik ervan verlicht raakte. Natuurlijk staan bepaalde drugs wel in de volksmond bekend als verlichtend, maar is dat echt zo? Het lijkt mij persoonlijk meer een hpye-train waar iedereen wilt opspringen, vaak eindigen mensen ook als junks.
En ik heb niet veel goeie voorbeelden gezien van drugs en verlichting die succes brachten, maar ik kan het hier hartstikke mis hebben en als iemand mij hier terecht wilt wijzen mag dat natuurlijk.
Succes met het maken van je keuze.
Het beste koop je een evenwichtige hash, dwz niet opgekweekt voor maximaal THC. Dat zijn meestal de goedkopere, milde. Libanon is dat meestal ook als je dat nog ergens kunt vinden, maar dat is duur en wel erg weinig bang for your buck. Als het minder dan 8 euro de gram kost heb je doorgaanse een mooie milde pollen of Marok of zo. Beter meer van milder dan weinig van sterk spul. Als het wiet moet zijn zit je met Thai vrij veilig.
Polmquote:
Je moet er niet zo moeilijk over doen en je realiseren dat bangmakerij al decennia tot de tactieken van de verbodsfetisjisten behoort. Er is een risico dat je je een halfuurtje niet zo lekker voelt, angstig en zo, maar dat trekt vanzelf weg en je doet het tenslotte niet voor niks met vrienden.
Het beste koop je een evenwichtige hash, dwz niet opgekweekt voor maximaal THC. Dat zijn meestal de goedkopere, milde. Libanon is dat meestal ook als je dat nog ergens kunt vinden, maar dat is duur en wel erg weinig bang for your buck. Als het minder dan 8 euro de gram kost heb je doorgaanse een mooie milde pollen of Marok of zo. Beter meer van milder dan weinig van sterk spul. Als het wiet moet zijn zit je met Thai vrij veilig.
Dat is hetzelfde.quote:
Enige nadeel wat ik ooit aan wiet heb ondervonden is dat ik de dagen er na me wat minder kan focussen/wat meer problemen met m'n geheugen heb.
Hier bij Headshop heb je 5 gram superpolm voor 20 euro.quote:
Je moet er niet zo moeilijk over doen en je realiseren dat bangmakerij al decennia tot de tactieken van de verbodsfetisjisten behoort. Er is een risico dat je je een halfuurtje niet zo lekker voelt, angstig en zo, maar dat trekt vanzelf weg en je doet het tenslotte niet voor niks met vrienden.
Het beste koop je een evenwichtige hash, dwz niet opgekweekt voor maximaal THC. Dat zijn meestal de goedkopere, milde. Libanon is dat meestal ook als je dat nog ergens kunt vinden, maar dat is duur en wel erg weinig bang for your buck. Als het minder dan 8 euro de gram kost heb je doorgaanse een mooie milde pollen of Marok of zo. Beter meer van milder dan weinig van sterk spul. Als het wiet moet zijn zit je met Thai vrij veilig.
Vind ik alsnog behoorlijk sterk.quote:
Je moet er niet zo moeilijk over doen en je realiseren dat bangmakerij al decennia tot de tactieken van de verbodsfetisjisten behoort. Er is een risico dat je je een halfuurtje niet zo lekker voelt, angstig en zo, maar dat trekt vanzelf weg en je doet het tenslotte niet voor niks met vrienden.
Het beste koop je een evenwichtige hash, dwz niet opgekweekt voor maximaal THC. Dat zijn meestal de goedkopere, milde. Libanon is dat meestal ook als je dat nog ergens kunt vinden, maar dat is duur en wel erg weinig bang for your buck. Als het minder dan 8 euro de gram kost heb je doorgaanse een mooie milde pollen of Marok of zo. Beter meer van milder dan weinig van sterk spul. Als het wiet moet zijn zit je met Thai vrij veilig.
Informatieve post waar ik wat aan heb. Bedankt.
Lsd en andere psychedelica zijn heel verlichtend en bovendien niet verslavend, en zijn van grote invloed geweest op het werk van onder andere Kary Mullis (uitvinder van de polymerasekettingreactie, zonder welke ieder dna onderzoek praktisch onmogelijk zou zijn), Aldous Huxley en Steve Jobs. Drugsgebruik is ook van grote invloed geweest op de muziek van bv The Beatles. Bijna iedere drug is prima recreatief te gebruiken zonder noodzakelijkerwijs een verslaving en een leven als junk als gevolg te hebben.quote:
Dit is een persoonlijke keuze waarin je jezelf moet afvragen of het het waard is?
Alcohol bijvoorbeeld veel mensen laten het stoer voorkomen om te drinken, en ik ben wel eens dronken geweest, kan niet zeggen dat ik ervan verlicht raakte. Natuurlijk staan bepaalde drugs wel in de volksmond bekend als verlichtend, maar is dat echt zo? Het lijkt mij persoonlijk meer een hpye-train waar iedereen wilt opspringen, vaak eindigen mensen ook als junks.
En ik heb niet veel goeie voorbeelden gezien van drugs en verlichting die succes brachten, maar ik kan het hier hartstikke mis hebben en als iemand mij hier terecht wilt wijzen mag dat natuurlijk.
Succes met het maken van je keuze.
Toen ik eens thuis wat pure wiet met een pijpje wegrookte kon ik er voor het eerst van genieten. Dit komt doordat je het effect anders voelt (high) en je zeer eenvoudig kunt doseren. Ga wat leuks doen zoals de natuur in, wikipedia lezen, filmpje of docu kijken, muziek luisteren. Zelfs sporten is goed te doen! Voor mij bleef het dan ook niet bij een keer proberen maar al snel een stuk meer blowen. Echter leer je er veel beter mee om te gaan, waardoor je zo goed als nooit meer slecht zal gaan. Blowen zonder goede bodem, weinig slaap, of zieke toestand is alleen voorbehouden aan ervaren blowers. Oja en onthoudt altijd als er wat geks gebeurt (trip/mindfuck): dit komt door het spul en is morgen weg
Gewoon niet teveel bij nadenken maar chillen/genieten! Hoe beter je in je vel zit hoe fijner het effect is! Wat dat betreft is het alleen een gemoedstoestand versterker!zijn hooggevoelig en sensitief niet hetzelfdequote:
Pas ermee op als je hooggevoelig of sensitief bent! Je kunt erg vreemde dingen meemaken en jezelf de kop helemaal gek maken, inclusief bad gaan, kotsen of out gaan. Zelf rook ik al best wel lang nu (aantal jaar). De eerste vijf keer was het kosten of out gaan doordat ik het gevoel niet kon plaatsen en een paniekaanval kreeg, mede door de combinatie met alcohol. Welke dus niet voor beginners is. Gek genoeg ging ik altijd slecht op een gedraaide joint.
Toen ik eens thuis wat pure wiet met een pijpje wegrookte kon ik er voor het eerst van genieten. Dit komt doordat je het effect anders voelt (high) en je zeer eenvoudig kunt doseren. Ga wat leuks doen zoals de natuur in, wikipedia lezen, filmpje of docu kijken, muziek luisteren. Zelfs sporten is goed te doen! Voor mij bleef het dan ook niet bij een keer proberen maar al snel een stuk meer blowen. Echter leer je er veel beter mee om te gaan, waardoor je zo goed als nooit meer slecht zal gaan. Blowen zonder goede bodem, weinig slaap, of zieke toestand is alleen voorbehouden aan ervaren blowers. Oja en onthoudt altijd als er wat geks gebeurt (trip/mindfuck): dit komt door het spul en is morgen weg
badtripbob?quote:
Wiet is softdrugs, je hoort het al soft. Niet te harden man, doe mij die harde gram
geen idee wat je zegtquote:
quote:
Nee man, steen - grote top hahahquote: