ik heb nergens gezegd dat het kankerverwekkend is, ik heb het meer over wat het met je hersenen doet. geloof verder wat je wilt geloven, het kan mij niet zoveel schelen ...ik reageer alleen in dit topic omdat ik het onzin vind dat hij het perse moet gebruiken als hij bang voor de gevolgen isquote:Op vrijdag 28 november 2014 18:51 schreef fs180 het volgende:
[..]
okay dus je krijgt er wel kanker van, ook als het kanker geneest?
of is het dan opeens niet meer kankerverwekkend maar slecht voor iets anders, ook al weet je niet wat slecht is voor wat, maar slecht is het, want de grote lieve heer zei dat het slecht was?
quote:Schizofrenie
Een groots opgezet onderzoek, geleid door de Nederlanders Jim van Os, wijst echter uit dat cannabis psychoses kan veroorzaken.
Op zich was het verband tussen psychische kwalen en het gebruik van wiet al bekend, maar nieuw is dat cannabis dus ook aandoeningen, zoals bijvoorbeeld schizofrenie, kan opwekken.
Katalysator
De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift British Medical Journal. Tien jaar lang onderzochten de wetenschappers 1.900 mensen tussen de 14 en 24 jaar oud.
Hun blowgedrag werd intensief gevolgd. En wat bleek: de kans op een psychose was ‘aanzienlijk’. Wiet blijkt een katalysator van ernstige psyschische aandoeningen te zijn.
Nieuwe steen
Onderzoeker Van Os is verbonden aan de Universiteit van Maastricht. De studie had echter plaats in Duitsland, waar de Nederlander leiding gaf aan een internationaal team van onderzoekers.
Hoogleraren die niets met het onderzoek te maken hebben gehad, erkennen het belang van deze studie. ‘Dit is een nieuwe steen op de muur van het bewijs,’ aldus Robin Murray, hoofd van het Institute of Psychiatry.
http://www.elsevier.nl/We(...)ses-ELSEVIER290733W/
Waarom moet hij alcohol wel met mate nemen en wiet maar gewoon helemaal niet?quote:Op vrijdag 28 november 2014 18:42 schreef madeliefff het volgende:
[..]
haha alles vergroot tegenwoordig de kans op kanker, zelfs melkof vermijdt je dat soort dingen ook? je moet alcohol natuurlijk wel met mate nemen.
nee cannabis met mate gebruiken kan welquote:Op vrijdag 28 november 2014 19:28 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Waarom moet hij alcohol wel met mate nemen en wiet maar gewoon helemaal niet?
alleen omdat hij er bang voor is raad ik het hem af en als je psychische problemen hebt is het misschien ook minder verstandig...net als ik het minder verstandig vind als je alcohol gaat drinken terwijl je last van je lever hebt:Pquote:Op vrijdag 28 november 2014 18:46 schreef madeliefff het volgende:
[..]
geen idee, maart wiet is weer slecht voor andere dingen. ik wil niet zeggen dat ik vind dat niemand het moet gebruiken overigens, zolang je het maar met mate doet ( maar als je psychische problemen hebt vind ik het minder verstandig), maar ik hou ik zelf gewoon niet van.
Zeg je even tussen neus en lippen door, terwijl je met je eerste post hier gelijk insinueert dat wiet troep is voor mensen die geen leuk leven hebben. Ja, dan is het goed.quote:Op vrijdag 28 november 2014 19:32 schreef madeliefff het volgende:
[..]
nee cannabis met mate gebruiken kan wel
[..]
alleen omdat hij er bang voor is raad ik het hem af en als je psychische problemen hebt is het misschien ook minder verstandig...net als ik het minder verstandig vind als je alcohol gaat drinken terwijl je last van je lever hebt:P
Als je gezond van geest bent, weinig tot geen psychische familieleden hebt is de kans vrij minimaal.quote:Op vrijdag 28 november 2014 19:55 schreef robin007bond het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik ben niet bang voor de trip of de wiet zelf, maar wil gewoon weten of de kans op psychische problemen een beetje reëel is.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 19:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je gezond van geest bent, weinig tot geen psychische familieleden hebt is de kans vrij minimaal.
Gewoon lekker jointje klappen en kijken hoe het voelt.
Erg constructief.quote:Op vrijdag 28 november 2014 19:57 schreef emmyemmy het volgende:
Aseksueel, feminist en paranoide. Jezus. Ga naar een psycholoog.
Waarom dan je icon?quote:Op vrijdag 28 november 2014 20:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Erg constructief.![]()
Overigens ben ik niet aseksueel, maar dat terzijde.
quote:
https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1242&bih=606quote:Op vrijdag 28 november 2014 20:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Haha. Grappig dat je dat erin ziet. Je hebt de A met een cirkel nooit in een andere context gezien?
Helder. Het is in ieder geval wat anders, maar dat is off-topic.quote:Op vrijdag 28 november 2014 20:06 schreef emmyemmy het volgende:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1242&bih=606
Daarom
Zou het toch eens proberen als ik jou was, je kunt beter 1 jaar een prachtig leven leiden dan 80 jaar voorizichtig zijn en geen lol hebbenquote:Op vrijdag 28 november 2014 18:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is anekdotisch bewijs. Ik ga liever af op wetenschappelijke onderzoeken.
Dezelfde argumenten als:
"Mijn opa rookte en is 100 geworden, dus roken is niet slecht!!111 einz"
extractie maken danquote:Op vrijdag 28 november 2014 19:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Dat is mooi.
Tsja. Dan wel met een vaporizer (het oproken is ongezonder), maar dat is wel weer duur.
Als je daar vatbaar voor bent is het het zeker waard op te passen met wiet.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:04 schreef fs180 het volgende:
[..]
onzin.
wiet is een gevaarlijke boom die mensen spiegize aantoeningen aanrijkt, en depressies
dat is namelijk wat jij eerder zei of klim je net als madelief al bij de eerste kritiek terug?
Neequote:Op vrijdag 28 november 2014 21:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je daar vatbaar voor bent is het het zeker waard op te passen met wiet.
Zie je eigen gedateerde publicaties voor meer details
Die studie bevestigde gewoon wat ik daarvoor stelde namelijk dat er bij blootstelling + risicofactor een verhoogd risico was.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:19 schreef fs180 het volgende:
nee knul, heb ik die link naar de studie van harvard gepost, en die heb je zelf niet gelezen want daar stond dus niet in wat jij dacht dat er stond![]()
![]()
je ziet het compleet verkeerd, je mist enig kritische nootquote:Op vrijdag 28 november 2014 21:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Die studie bevestigde gewoon wat ik daarvoor stelde namelijk dat er bij blootstelling + risicofactor een verhoogd risico was.
En vervolgens ga je weer compleet los dat de cijfers niet zouden kloppen. I rest my case man u are pathetic.
Cijfer kunt je over twisten prima, maar het verhoogde risico is er wel degelijk en volgens mij was dat de initiële stelling waarop je mij en nog wat mensen meende te moeten aanvallen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:22 schreef fs180 het volgende:
[..]
je ziet het compleet verkeerd, je mist enig kritische noot
er komt een gefabriceerd magisch cijfer dat nergens onderbouwt wordt, ik zie geen enkel reden om dat voor feit aan te nemen, zeker wanneer dat cijfer compleet afwijkt van enig ander gefabriceerd cijfer
Het is niet dat ik er echt bang voor ben, meer dat ik toch ergens goed wil inlezen alvorens ik het ook echt gebruik.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:44 schreef Mountainbiker4life het volgende:
Als je al twijfelt of je wel of niet gaat blowen en je bang bent voor een psychose, zou ik het zeker niet doen... wiet versterkt emoties en als je gaat blowen terwijl je angstig bent voor de negatieve effecten kun je een angstaanval krijgen... en das geen pretje![]()
![]()
![]()
Je bent gewoon echt een enorm saaie lul hè?quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is niet dat ik er echt bang voor ben, meer dat ik toch ergens goed wil inlezen alvorens ik het ook echt gebruik.
In alle keuzes in het leven doe ik een beetje zo.![]()
Mwah, misschien wel.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent gewoon echt een enorm saaie lul hè?
Ik zou het doen, misschien wordt het een reeks "Ik durf niks"quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mwah, misschien wel.
Dat verdient haast een apart topic, want het is best irritant.Onder andere de reden dat ik geen rijbewijs durf te halen.
Mijn broertje is een autist en die blowt zich sufquote:Op vrijdag 28 november 2014 21:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is niet dat ik er echt bang voor ben, meer dat ik toch ergens goed wil inlezen alvorens ik het ook echt gebruik.
In alle keuzes in het leven doe ik een beetje zo.![]()
word wat losser, krijg wat meer schijt en begin met leven. op je grafsteen heb je een begin datum en een eind datum, dat streepje tussenin vertegenwoordigd je leven, gemiddeld zo'n 80 jaarquote:Op vrijdag 28 november 2014 22:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mwah, misschien wel.
Dat verdient haast een apart topic, want het is best irritant.Onder andere de reden dat ik geen rijbewijs durf te halen.
Vroeger waren blowers nog relaxte mensen. Ergens is er dan toch iets misgegaan.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:25 schreef fs180 het volgende:
geef dan een bron voor het verhoogde risico
Zo belangrijk is die ervaring niet. Je geeft zelf aan dat je dolgelukkig bent, dus links laten liggen, die troep.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat het leuk is en voor de ervaringen.
vervang het woordje cannabis nu eens voor alcohol of biertjesquote:Op zaterdag 29 november 2014 18:32 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Zo belangrijk is die ervaring niet. Je geeft zelf aan dat je dolgelukkig bent, dus links laten liggen, die troep.
Nee, dat komt voort uit het feit dat alcohol maatschappelijk geaccepteerd is. cannabis, wiet en dergelijke is dat niet. Ik heb zelf nooit gebruikt, ook geen behoefte aan. Ik heb die drang ook nooit gehad. De TS moet zelf weten wat hij doet natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:36 schreef PussySlayer het volgende:
[..]
vervang het woordje cannabis nu eens voor alcohol of biertjes
zou je dan dezelfde tip geven?
als je dat wel weet, waarom dan het "advies'' om die ''troep'' links te laten liggen?quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:47 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Nee, dat komt voort uit het feit dat alcohol maatschappelijk geaccepteerd is. cannabis, wiet en dergelijke is dat niet. Ik heb zelf nooit gebruikt, ook geen behoefte aan. Ik heb die drang ook nooit gehad. De TS moet zelf weten wat hij doet natuurlijk.
Omdat ik het troep vind. Ik snap ook niet waar die drang bij sommige wegkomt om alles maar te proberen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:52 schreef PussySlayer het volgende:
[..]
als je dat wel weet, waarom dan het "advies'' om die ''troep'' links te laten liggen?
waar komt de drang bij jou weg om alcohol te nemen? dat is ook troepquote:Op zaterdag 29 november 2014 19:55 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Omdat ik het troep vind. Ik snap ook niet waar die drang bij sommige wegkomt om alles maar te proberen.
Daarom neem ik het ook niet.quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:58 schreef PussySlayer het volgende:
[..]
waar komt de drang bij jou weg om alcohol te nemen? dat is ook troep
oke, nou ik heb wel de drang om alles te proberen, ook sommige harddrugs ja, net zoals ik de drang heb om te reizen, om succesvol te worden etc etcquote:
Ieder zijn ding natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:06 schreef PussySlayer het volgende:
[..]
oke, nou ik heb wel de drang om alles te proberen, ook sommige harddrugs ja, net zoals ik de drang heb om te reizen, om succesvol te worden etc etc
waarom? omdat je gemiddeld zo'n 80 jaar krijgt op dit wereldje en je bent gek als je niet gaat ontdekken wat er allemaal is en te beleven valt. Dat is waarom
Die drang blijkt toch echt iets natuurlijks te zijn. Je ziet het namelijk in vrijwel elke cultuur en het gebruik dateert al van duizenden jaren geleden, of het nu over alcohol gaat of over cannabis, opium, ayahuasca, noem maar op.quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:55 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Omdat ik het troep vind. Ik snap ook niet waar die drang bij sommige wegkomt om alles maar te proberen.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:17 schreef Scuidward het volgende:
Als semi-ervaringsdeskundige zou ik je kunnen vertellen dat het gebruik van cannabis het oplopen van psychoses (kort of lang) en aanverwante klachten kan opvoeren dan wel aanwakkeren, maar dat dit uiteraard bij enkele gevallen speelt, wat er in resulteert dat het gros van de mensen ongetwijfeld nooit met dergelijke symptomen te maken heeft gehad en het (terecht) als minder schadelijk geclassificeerd wordt dan een middel als alcohol, speed of GHB.
Hetgeen waar je naast bovenstaande 'klachten' alert voor moet zijn is het risico om in een verslavingspatroon te vallen. Omgekeerd is het zo dat (bij jongeren) die met een verslaving te kampen hebben er onderliggende 'klachten' als autisme kunnen spelen, wat de verslavingsgevoeligheid dus vergroot. Dit vermeld je al in je eerste post en daarom zou ik, naast je angst voor de psychische effecten, dit aspect zeker in je achterhoofd houden.
Daarnaast vermeld je ook al de verhoudingen tussen de THC en CBD, het is inderdaad zo dat als er een verhoogde concentratie THC in je plantje zit dit vaak ten koste is gegaan van de concentratie CBD, en juist een gezonde balans tussen beide stoffen maakt het 'veiliger' om te roken. Een goede wiet om te roken zou in dit geval dan een wietsoort zijn die buiten is gekweekt en bijvoorbeeld geen haze. Daarnaast kan je in elke coffeeshop wel met je vragen terecht en zou je ook eens hasj kunnen overwegen (vond ik zelf altijd wat prettiger).
Maar uiteindelijk is de informatie die je kan vergaren natuurlijk toch beperkt en zou de keus om het wel of niet te gebruiken een keus moeten zijn die je zelf maakt en afhankelijk van hoe sterk je zelf in je schoenen staat en in staat bent om de gevolgen aan het gebruik van cannabis te kunnen linken etc. kan ik hier niks over zeggen. Mijn opinie is dat het een onschuldig plantje is, maar zelf mis ik het niet in mijn leven, daar waar ik vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen.
Alleen heeft niet iedereen die drang.quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:56 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Die drang blijkt toch echt iets natuurlijks te zijn. Je ziet het namelijk in vrijwel elke cultuur en het gebruik dateert al van duizenden jaren geleden, of het nu over alcohol gaat of over cannabis, opium, ayahuasca, noem maar op.
Je hebt gewoon mensen in alle soorten en maten.quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:17 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Alleen heeft niet iedereen die drang.
De overgrote meerderheid heeft een behoefte om psychoactieve stoffen tot zich te nemen. Niet alleen mensen, ook in de rest van het dierenrijk zie je dat dieren terug blijven komen, als ze merken dat een plant een bepaalde uitwerking op de geest heeft. Jij hebt die drang net zo goed, want jij doet het met alcohol. Voor een ander is alcohol juist minder geschikt en die gebruikt liever wiet of weer iets anders. Ik vind het een beetje makkelijk om dan met een biertje in de hand te zeggen "Ik begrijp niet waar die drang vandaan komt hoor."quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:17 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Alleen heeft niet iedereen die drang.
En ook helemaal niet verslaafd ofzoquote:Op zondag 30 november 2014 13:10 schreef shifto het volgende:
Ik blow al 14 jaar elke dag en ben nog steeds niet gek geworden.![]()
Niet verslaafd.quote:Op zondag 30 november 2014 14:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En ook helemaal niet verslaafd ofzo
Boeiend, dat is pas een probleem als je probeert te stoppen.quote:Op zondag 30 november 2014 14:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En ook helemaal niet verslaafd ofzo
Ik heb nergens gezegd dat ik alcohol drink, dus ook die drang heb ik niet. Ik kan prima aan de uitwerking die deze middelen op andere personen hebben, bepalen of ik iets wel of niet wil proberen.quote:Op zondag 30 november 2014 13:16 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid heeft een behoefte om psychoactieve stoffen tot zich te nemen. Niet alleen mensen, ook in de rest van het dierenrijk zie je dat dieren terug blijven komen, als ze merken dat een plant een bepaalde uitwerking op de geest heeft. Jij hebt die drang net zo goed, want jij doet het met alcohol. Voor een ander is alcohol juist minder geschikt en die gebruikt liever wiet of weer iets anders. Ik vind het een beetje makkelijk om dan met een biertje in de hand te zeggen "Ik begrijp niet waar die drang vandaan komt hoor."
Kun je je er iets bij voorstellen dat andere mensen het wel doen, gewoon omdat het plezier oplevert?quote:Op zondag 30 november 2014 20:23 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik alcohol drink, dus ook die drang heb ik niet. Ik kan prima aan de uitwerking die deze middelen op andere personen hebben, bepalen of ik iets wel of niet wil proberen.
Zeker wel. Wie ben ik om het te verbieden?quote:Op zondag 30 november 2014 20:31 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Kun je je er iets bij voorstellen dat andere mensen het wel doen, gewoon omdat het plezier oplevert?
Als het inderdaad een onschuldig plantje is, hoe komt het dan dat je vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen?quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:17 schreef Scuidward het volgende:
(...) Mijn opinie is dat het een onschuldig plantje is, maar zelf mis ik het niet in mijn leven, daar waar ik vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen.
Omdat ik destijds verslaafd was wat pas tijdens het afkicken voor de nodige problemen heeft gezorgd.quote:Op maandag 1 december 2014 00:37 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als het inderdaad een onschuldig plantje is, hoe komt het dan dat je vroeger nauwelijks zonder leek te kunnen?
Mooi dat het je gelukt is om te stoppen, en dankjewel voor je duidelijke antwoord. Ik heb zelf 12 jaar dagelijks wiet gerookt en ben er nu bijna 5 jaar helemaal vanaf. Maar dat was niet makkelijk. Ik ben het met je eens dat het een onschuldig middel kan zijn bij matig gebruik, maar ik denk dat dat niet voor iedereen zo is. Ik ben zelf ook begonnen met matig gebruik, en ik zou niet kunnen zeggen wanneer dit matige gebruik precies overging naar probleemgebruik of verslaving. Ik moet daarbij wel zeggen dat ik ook een psychiatrische diagnose heb die verslavingsgedrag in de hand kan werken, dus ik wil absoluut niet zeggen dat het voor iedereen zo werkt. Maar ik denk dat er wel degelijk een risico is, en de manier om verantwoord te gebruiken begint met het erkennen van de risico's.quote:Op maandag 1 december 2014 00:47 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Omdat ik destijds verslaafd was wat pas tijdens het afkicken voor de nodige problemen heeft gezorgd.
Tijdens mijn periode van gebruik zullen er misschien problemen zijn geweest van andere aard die ik op dat moment bagatelliseerde, maar mijn gemiddelde functioneren was naar de maatstaven die ik op dat moment hanteerde wel aardig in orde. Ik handelde naar de gedachte dat ik niet zonder kon, of ik had nooit het idee dat ik zonder zou moeten kunnen, maar pas na mijn besluit dat ik zonder wilde kwamen de problemen om de hoek kijken die elke cannabisverslaafde zal ervaren zoals rusteloosheid, zwetende handpalmen etc. Misschien zou je bij je quote van mijn kant inderdaad de nuance moeten toevoegen dat het bij 'matig gebruik' en 'onschuldig plantje' is.
Ik heb dan een relatief kortere periode van gebruik achter de rug maar daarin wel een soortgelijke diagnose (door mijn zware afkickperiode). Het is inderdaad verstandig van TS dat hij de vragen stelt die hij heeft en er is ook genoeg informatie beschikbaar naar mijn mening. Een verslaving groeit ja, het heeft bij mij ook wel een aanlooptijd van 2 jaar gehad gok ik. En 5 jaar is een flinke tijd, kijken hoe ik er over die tijd voor sta, gefeliciteerd ook daarmee.quote:Op maandag 1 december 2014 00:53 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Mooi dat het je gelukt is om te stoppen, en dankjewel voor je duidelijke antwoord. Ik heb zelf 12 jaar dagelijks wiet gerookt en ben er nu bijna 5 jaar helemaal vanaf. Maar dat was niet makkelijk. Ik ben het met je eens dat het een onschuldig middel kan zijn bij matig gebruik, maar ik denk dat dat niet voor iedereen zo is. Ik ben zelf ook begonnen met matig gebruik, en ik zou niet kunnen zeggen wanneer dit matige gebruik precies overging naar probleemgebruik of verslaving. Ik moet daarbij wel zeggen dat ik ook een psychiatrische diagnose heb die verslavingsgedrag in de hand kan werken, dus ik wil absoluut niet zeggen dat het voor iedereen zo werkt. Maar ik denk dat er wel degelijk een risico is, en de manier om verantwoord te gebruiken begint met het erkennen van de risico's.
Dank je! En inderdaad chapeau voor TS om deze vragen te stellen om daarna een weloverwogen beslissing te kunnen maken.quote:Op maandag 1 december 2014 00:58 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ik heb dan een relatief kortere periode van gebruik achter de rug maar daarin wel een soortgelijke diagnose (door mijn zware afkickperiode). Het is inderdaad verstandig van TS dat hij de vragen stelt die hij heeft en er is ook genoeg informatie beschikbaar naar mijn mening. Een verslaving groeit ja, het heeft bij mij ook wel een aanlooptijd van 2 jaar gehad gok ik. En 5 jaar is een flinke tijd, kijken hoe ik er over die tijd voor sta, gefeliciteerd ook daarmee.
Excuseer, ik vatte het verkeerd op. In dit geval ben jij natuurlijk wel degene die afwijkt. Dus eigenlijk de aseksueel die redeneert dat homo's maar geen seks moeten hebben.quote:Op zondag 30 november 2014 20:23 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik alcohol drink, dus ook die drang heb ik niet. Ik kan prima aan de uitwerking die deze middelen op andere personen hebben, bepalen of ik iets wel of niet wil proberen.
quote:Op maandag 1 december 2014 06:25 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Excuseer, ik vatte het verkeerd op. In dit geval ben jij natuurlijk wel degene die afwijkt. Dus eigenlijk de aseksueel die redeneert dat homo's maar geen seks moeten hebben.
Dat is juist alleen maar positief in dit geval.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is niet dat ik er echt bang voor ben, meer dat ik toch ergens goed wil inlezen alvorens ik het ook echt gebruik.
In alle keuzes in het leven doe ik een beetje zo.![]()
Ja, zo ongeveer alles KAN een psychose triggeren als je daar aanleg voor hebt...quote:Op zaterdag 29 november 2014 04:14 schreef Gewas het volgende:
Haha deze discussie... Ik ben het helemaal eens met Elan. Wiet KAN een psychose triggeren als je er aanleg voor hebt.
Verder ben ik absoluut geen heilige. Ik rook als een ketter en drinken doe ik ook, maar wiet raak ik niet meer aan.
Op internet lees ik positieve verhalen over de Magic Flight Box. Alleen schijnen de batterijen het niet zo goed te doen.quote:Op maandag 1 december 2014 12:12 schreef FouteMensenStaff het volgende:
[..]
Dat is juist alleen maar positief in dit geval.
Je kunt je beter goed informeren voor je ergens aan begint dan zonder enige voorkennis iets nemen en dan in de problemen raken.![]()
Wat voor vaporizer wil je eigenlijk gaan gebruiken? Daar zit namelijk nogal wat verschil in qua kwaliteit.
Vaporizen is sowieso heel anders dan roken, intenser naar mijn mening.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |