R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Er bestaat een stereotype. Mannen denken alleen maar aan seks en kunnen zich haast niet beheersen. Alles wat ze doen is om seks te krijgen. Dit ligt aan hormonen en de reden waarom ze allerlei dingen doen. Daarom kunnen mannen en vrouwen geen vrienden zijn, daarom gaan mannen vreemd, enzovoorts. Romantiek en liefde zijn niet belangrijk.
Maar is dit eigenlijk wel gebaseerd op waarheid of verzonnen leugen dat niet klopt met de realiteit (zoals het idee dat vrouwen niet van seks zouden genieten)? Zelf ben ik een man, en hoewel ik vanaf mijn puberteit zin heb gehad in seks, en andere jongens ook, leek het meer een soort competitie onderling dan dat het daadwerkelijk om seks ging.
Degene die seks kregen of konden krijgen waren stoer, degene die dat niet konden waren de nerds. Dat het om seks ging leek niet te kloppen, want anders zouden veel meer mannen gewoon makkelijker naar de hoeren kunnen gaan. Maar dat doen ze niet, want het is niet de seks dat ze willen, maar de bevestiging dat een vrouw vrijwillig met hen naar bed wil. Dat laatste wil ik vooral bespreken. Vrouwen hebben dat natuurlijk veel minder dat ze de bevestiging van een man nodig hebben dat hij haar op die manier leuk vindt.
Maar is dit eigenlijk wel gebaseerd op waarheid of verzonnen leugen dat niet klopt met de realiteit (zoals het idee dat vrouwen niet van seks zouden genieten)? Zelf ben ik een man, en hoewel ik vanaf mijn puberteit zin heb gehad in seks, en andere jongens ook, leek het meer een soort competitie onderling dan dat het daadwerkelijk om seks ging.
Degene die seks kregen of konden krijgen waren stoer, degene die dat niet konden waren de nerds. Dat het om seks ging leek niet te kloppen, want anders zouden veel meer mannen gewoon makkelijker naar de hoeren kunnen gaan. Maar dat doen ze niet, want het is niet de seks dat ze willen, maar de bevestiging dat een vrouw vrijwillig met hen naar bed wil. Dat laatste wil ik vooral bespreken. Vrouwen hebben dat natuurlijk veel minder dat ze de bevestiging van een man nodig hebben dat hij haar op die manier leuk vindt.
Vrouwen die niet op zoek zijn naar bevestiging, matige troll dit.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 25 november 2014 10:07 schreef Klokov het volgende:
Vrouwen die niet op zoek zijn naar bevestiging, matige troll dit.
Niet constant aan hem vragen of hij je nog leuk vindt.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Vrouwen denken net zo goed aan seks als mannen maar het zijn sociale regels die ervoor zorgen dat veel vrouwen niet kunnen zeggen van "Zo ik heb vandaag even zin om goed genomen te worden door die leuke bar man".
Vrouwen en mannen kunnen wel degelijk vrienden zijn als er geen wederzijdse aantrekkingskracht is of een van de twee het accepteert dat er nooit iets zal gebeuren... OF heel zelden dat ze echt alleen samen chillen om het chillen.
Vrouwen hebben JUIST de bevestiging nodig.. alles wat ze doen staat in het teken van aantrekkelijk zijn, al die uren waarmee ze bezig zijn een outfit te zoeken, mooi te zijn voor bij het uitgaat zodat die ene aantrekkelijk jongen/man haar aanspreekt.
Vrouwen gaan trouwens even goed vreemd hoor..
Vrouwen en mannen kunnen wel degelijk vrienden zijn als er geen wederzijdse aantrekkingskracht is of een van de twee het accepteert dat er nooit iets zal gebeuren... OF heel zelden dat ze echt alleen samen chillen om het chillen.
Vrouwen hebben JUIST de bevestiging nodig.. alles wat ze doen staat in het teken van aantrekkelijk zijn, al die uren waarmee ze bezig zijn een outfit te zoeken, mooi te zijn voor bij het uitgaat zodat die ene aantrekkelijk jongen/man haar aanspreekt.
Vrouwen gaan trouwens even goed vreemd hoor..
Waz met jou!
Helemaal eens met deze boy.quote:Op dinsdag 25 november 2014 10:16 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Vrouwen denken net zo goed aan seks als mannen maar het zijn sociale regels die ervoor zorgen dat veel vrouwen niet kunnen zeggen van "Zo ik heb vandaag even zin om goed genomen te worden door die leuke bar man".
Vrouwen en mannen kunnen wel degelijk vrienden zijn als er geen wederzijdse aantrekkingskracht is of een van de twee het accepteert dat er nooit iets zal gebeuren... OF heel zelden dat ze echt alleen samen chillen om het chillen.
Vrouwen hebben JUIST de bevestiging nodig.. alles wat ze doen staat in het teken van aantrekkelijk zijn, al die uren waarmee ze bezig zijn een outfit te zoeken, mooi te zijn voor bij het uitgaat zodat die ene aantrekkelijk jongen/man haar aanspreekt.
Vrouwen gaan trouwens even goed vreemd hoor..
Ja, vrouwen hebben zeker die bevestiging nodig, maar die zoeken het niet perse met seks. Die zoeken bevestiging dat ze geliefd zijn en aantrekkelijk zijn. Mannen doen dat ook, maar hebben vooral seks nodig om dat gevoel te krijgen. Of zie ik dat verkeerd?quote:
Vrouwen denken net zo goed aan seks als mannen maar het zijn sociale regels die ervoor zorgen dat veel vrouwen niet kunnen zeggen van "Zo ik heb vandaag even zin om goed genomen te worden door die leuke bar man".
Vrouwen en mannen kunnen wel degelijk vrienden zijn als er geen wederzijdse aantrekkingskracht is of een van de twee het accepteert dat er nooit iets zal gebeuren... OF heel zelden dat ze echt alleen samen chillen om het chillen.
Vrouwen hebben JUIST de bevestiging nodig.. alles wat ze doen staat in het teken van aantrekkelijk zijn, al die uren waarmee ze bezig zijn een outfit te zoeken, mooi te zijn voor bij het uitgaat zodat die ene aantrekkelijk jongen/man haar aanspreekt.
Vrouwen gaan trouwens even goed vreemd hoor..
En vrouwen willen dat gevoel krijgen door middel van het geven van seks aan de man, en de man geeft ze het gevoel geliefd te zijn door seks met haar te hebben.quote:
[..]
Ja, vrouwen hebben zeker die bevestiging nodig, maar die zoeken het niet perse met seks. Die zoeken bevestiging dat ze geliefd zijn en aantrekkelijk zijn. Mannen doen dat ook, maar hebben vooral seks nodig om dat gevoel te krijgen. Of zie ik dat verkeerd?
Waz met jou!
Mannen zijn soms net vrouwen... in de zin van dat ze niet allemaal hetzelfde zijn. De ene man/vrouw vindt 3 keer per dag nog weinig, de ander 3x per jaar meer dan genoeg.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Toch denk ik dat er meer vrouwen zijn die 3x per jaar genoeg vinden.quote:
Mannen zijn soms net vrouwen... in de zin van dat ze niet allemaal hetzelfde zijn. De ene man/vrouw vindt 3 keer per dag nog weinig, de ander 3x per jaar meer dan genoeg.
Mijn ervaring is dat vrouwen ongeveer net zoveel van seks houden als mannen, dus ik vraag mij dat af.quote:
Toch denk ik dat er meer vrouwen zijn die 3x per jaar genoeg vinden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, heb je zoveel mannen en vrouwen mogen ervaren?quote:
[..]
Mijn ervaring is dat vrouwen ongeveer net zoveel van seks houden als mannen, dus ik vraag mij dat af.
Mwau, de mensen die 3 keer per jaar genoeg vinden zijn toch wel zwaar in de minderheid (vrouwen mannen).quote:
Mannen zijn soms net vrouwen... in de zin van dat ze niet allemaal hetzelfde zijn. De ene man/vrouw vindt 3 keer per dag nog weinig, de ander 3x per jaar meer dan genoeg.
Eigenlijk kun je die mensen wel als aseksueel bestempelen.
Moet je een pizza zijn om te weten of mannen, dan wel vrouwen van pizza houden?quote:
Ja, heb je zoveel mannen en vrouwen mogen ervaren?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Of in een slechte relatie, mentale problemen, fysieke ongemakken... Maar wat daar ook van moge zijn: ik ben er niet zo van overtuigd dat vrouwen heel veel vaker niet of nauwelijks zin hebben in seks dan mannen.quote:
Mwau, de mensen die 3 keer per jaar genoeg vinden zijn toch wel zwaar in de minderheid (vrouwen mannen).
Eigenlijk kun je die mensen wel als aseksueel bestempelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is ook allang een achterhaald iets hoor. Zowel mannen en vrouwen houden van seks (tenzij aseksueel).quote:
[..]
Of in een slechte relatie, mentale problemen, fysieke ongemakken... Maar wat daar ook van moge zijn: ik ben er niet zo van overtuigd dat vrouwen heel veel vaker niet of nauwelijks zin hebben in seks dan mannen.
Want die mensen met een slechte relatie, mentale/fysieke ongemakken zijn in de basis nog steeds seksuele wezens.
Ik denk wel dat vrouwen het makkelijker accepteren dat de seks is weggevallen in een relatie.
Misschien hebben ze wel zin en de behoefte, maar vinden het minder erg dan mannen als het langzaam wegvalt door omstandigheden. Of dit nu door een slechte relatie, drukte of whatever komt.
Misschien hebben ze wel zin en de behoefte, maar vinden het minder erg dan mannen als het langzaam wegvalt door omstandigheden. Of dit nu door een slechte relatie, drukte of whatever komt.
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:56 schreef Cue_ het volgende:
Ik denk wel dat vrouwen het makkelijker accepteren dat de seks is weggevallen in een relatie.
Misschien hebben ze wel zin en de behoefte, maar vinden het minder erg dan mannen als het langzaam wegvalt door omstandigheden. Of dit nu door een slechte relatie, drukte of whatever komt.
Ik kan het niet uitsluiten, maar zie niet echt in waarom dat zo zou zijn.quote:
Ik denk wel dat vrouwen het makkelijker accepteren dat de seks is weggevallen in een relatie.
Misschien hebben ze wel zin en de behoefte, maar vinden het minder erg dan mannen als het langzaam wegvalt door omstandigheden. Of dit nu door een slechte relatie, drukte of whatever komt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
seks is het allerbelangrijkst
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Is dat zo? ik ken toch genoeg meiden/vrouwen die niet verder zijn gegaan met een relatie omdat hij niet goed in bed was (niets mis mee overigens).quote:
[..]
Toch iets wat je wel vaak hoort en ziet.
wat?quote:
is mijn mening bemoei je niet joh
ga jij maar lekker over je gevoelens praten of over politiek dan trek ik Priscilla nog een keer op de m'n knop
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is weer wat anders, vind ik. Tenminste, gedeeltelijk.quote:
Is dat zo? ik ken toch genoeg meiden/vrouwen die niet verder zijn gegaan met een relatie omdat hij niet goed in bed was (niets mis mee overigens).
Ik denk dat er niet veel zijn die na 10 jaar relatie zeggen "sorry, je bent slecht in bed, ik kap de relatie hierbij af"
Slechte seks wordt vaak in het begin gedefinieerd, en dan wordt eventueel (onder andere) daarom de relatie verbroken.
Minder seks hebben komt niet enkel doordat de partner het niet kan, veelal is het door drukte / stress / tijdgebrek enzo waardoor het steeds wordt uitgesteld.
quote:Op dinsdag 25 november 2014 12:08 schreef fathank het volgende:
[..]
wat?
is mijn mening bemoei je niet joh
ga jij maar lekker over je gevoelens praten of over politiek dan trek ik Priscilla nog een keer op de m'n knop
Dus als jij stapel gek op iemand bent maar door omstandigheden kun je laten we zeggen 4 maanden geen seks meer hebben, dan is het einde relatie?
hoezo 4 maanden geen seks moet je piemel in het gips ofzoquote:
[..]
Dus als jij stapel gek op iemand bent maar door omstandigheden kun je laten we zeggen 4 maanden geen seks meer hebben, dan is het einde relatie?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Of langer, je vriendin kan gehandicapt raken enzooquote:Op dinsdag 25 november 2014 12:13 schreef fathank het volgende:
[..]
hoezo 4 maanden geen seks moet je piemel in het gips ofzo
kun je toch naar de hoeren misschien krijg je dan nog wel hoersubisidie ook van de gemeente inclusief taxibusjequote:
[..]
Of langer, je vriendin kan gehandicapt raken enzoo
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Oh, je was niet serieus.quote:
[..]
kun je toch naar de hoeren misschien krijg je dan nog wel hoersubisidie ook van de gemeente inclusief taxibusje
Ik heb wel het idee dat meer mannen dan vrouwen seksueel gefrustreerd zijn.
Mannen die het voornamelijk over tieten en neuken hebben heeft altijd wel iets treurigs.
Mannen die het voornamelijk over tieten en neuken hebben heeft altijd wel iets treurigs.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Puberaal gewoon. En sommigen hebben er op hun 35ste nog last van.quote:
Ik heb wel het idee dat meer mannen dan vrouwen seksueel gefrustreerd zijn.
Mannen die het voornamelijk over tieten en neuken hebben heeft altijd wel iets treurigs.
Vrouwen op hun 35e praten ook nogsteeds over pikken en balzakken.quote:Op dinsdag 25 november 2014 12:31 schreef Beauke het volgende:
[..]
Puberaal gewoon. En sommigen hebben er op hun 35ste nog last van.
Ja, met puberaal bedoel ik dan van die kerels die het nog steeds nergens anders over hebben, liefst in het openbaar natuurlijk. Kinderachtig gewoon.quote:
[..]
Vrouwen op hun 35e praten ook nogsteeds over pikken en balzakken.
Heel veel van die 35 jarigen rijden inmiddels een MPV. En het Nederlandse voetbal is niet meer om aan te gluren. Dan is praten over auto's en/of je clubje niet meer zo leuk.quote:
Ja, met puberaal bedoel ik dan van die kerels die het nog steeds nergens anders over hebben, liefst in het openbaar natuurlijk. Kinderachtig gewoon.
(zo, nu hebben we het stereotype wel heerlijk bevestigd)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er is toch niets mis om in de kroeg over tieten en neuken te praten met je vrienden?quote:
Ik heb wel het idee dat meer mannen dan vrouwen seksueel gefrustreerd zijn.
Mannen die het voornamelijk over tieten en neuken hebben heeft altijd wel iets treurigs.
Net zoals geld.quote:
Seks wordt pas echt belangrijk in een relatie als je het nooit meer hebt, denk ik
Opel Zafira, Renault Scenic, dat soort auto's. Dus van die gezinsbakken voor mensen die saai zijn tot levensstandaard verheven hebben, waar het aantal kuubs auto per euro doorslaggevend was voor de aankoop.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Prima, met je vrienden ja.quote:
[..]
Er is toch niets mis om in de kroeg over tieten en neuken te praten met je vrienden?
ik praat ook met mijn vrouw over tieten en neukenquote:
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
We willen natuurlijk nooit mooi zijn voor onszelf...quote:
Vrouwen denken net zo goed aan seks als mannen maar het zijn sociale regels die ervoor zorgen dat veel vrouwen niet kunnen zeggen van "Zo ik heb vandaag even zin om goed genomen te worden door die leuke bar man".
Vrouwen en mannen kunnen wel degelijk vrienden zijn als er geen wederzijdse aantrekkingskracht is of een van de twee het accepteert dat er nooit iets zal gebeuren... OF heel zelden dat ze echt alleen samen chillen om het chillen.
Vrouwen hebben JUIST de bevestiging nodig.. alles wat ze doen staat in het teken van aantrekkelijk zijn, al die uren waarmee ze bezig zijn een outfit te zoeken, mooi te zijn voor bij het uitgaat zodat die ene aantrekkelijk jongen/man haar aanspreekt.
Vrouwen gaan trouwens even goed vreemd hoor..
Verder heb je gelijk en is seks belangrijk voor mensen in het algemeen. Van mannen is het cultureel alleen (vooralsnog) meer geaccepteerd om het van de daken te schreeuwen. Maar inderdaad, vrouwen smachten er wel degelijk naar om zich gewild te voelen door mannen. Dat hoeft misschien niet in de vorm van seks, maar daar komt het in de praktijk wel vaak op neer.
lekker jezelf onderdanig voelen door een manquote:
[..]
We willen natuurlijk nooit mooi zijn voor onszelf...
Verder heb je gelijk en is seks belangrijk voor mensen in het algemeen. Van mannen is het cultureel alleen (vooralsnog) meer geaccepteerd om het van de daken te schreeuwen. Maar inderdaad, vrouwen smachten er wel degelijk naar om zich gewild te voelen door mannen. Dat hoeft misschien niet in de vorm van seks, maar daar komt het in de praktijk wel vaak op neer.
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
Daar houdt dan weer niet iedere vrouw van.quote:
[..]
lekker jezelf onderdanig voelen door een man
Ja, en? Daar heb ik het niet over.quote:
[..]
ik praat ook met mijn vrouw over tieten en neuken
Dat vind ik wel een goeie als ik er zo over nadenk. Eens. Van de andere kant is mijn ervaring ook dat een vrouw een veel hoger libido kan hebben dan een man fysiek aankan, en dan gaat het niet eens alleen om de fysieke daad maar om het gevoel wat het die vrouw geeft. Mannen willen meer seks om de daad zelf, vrouwen willen seks omdat het hun een gevoel geeft en daar zijn veel meer voorwaarden voor nodig dan bij een man.quote:
Ik denk wel dat vrouwen het makkelijker accepteren dat de seks is weggevallen in een relatie.
Misschien hebben ze wel zin en de behoefte, maar vinden het minder erg dan mannen als het langzaam wegvalt door omstandigheden. Of dit nu door een slechte relatie, drukte of whatever komt.
Maar als bv een man aan alle voorwaarden kan voldoen behalve de daad zelf. Zal de (gemiddelde) vrouw hier dan genoegen mee nemen?quote:
Dat vind ik wel een goeie als ik er zo over nadenk. Eens. Van de andere kant is mijn ervaring ook dat een vrouw een veel hoger libido kan hebben dan een man fysiek aankan, en dan gaat het niet eens alleen om de fysieke daad maar om het gevoel wat het die vrouw geeft. Mannen willen meer seks om de daad zelf, vrouwen willen seks omdat het hun een gevoel geeft en daar zijn veel meer voorwaarden voor nodig dan bij een man.
Naar mijn idee willen mannen ook vaker seks. Geklaag dat er minder seks is in de relatie (paar keer per week tegenover eerst elke dag) hoor ik vooralsnog alleen van mannen in mijn omgeving, maar ook dat kan natuurlijk een cultureel dingetje zijn (dat zij het eerder uitspreken dan vrouwen).quote:
Ik denk wel dat vrouwen het makkelijker accepteren dat de seks is weggevallen in een relatie.
Misschien hebben ze wel zin en de behoefte, maar vinden het minder erg dan mannen als het langzaam wegvalt door omstandigheden. Of dit nu door een slechte relatie, drukte of whatever komt.
En neem masturbatie. Laat een gemiddelde vrouw een week niet masturberen en een gemiddelde man en kijk wie het meer moeite kost. Ik kan gerust een maand zonder.
Weet ik niet, ik ben nog nooit een gemiddelde vrouw tegen gekomen haha. We leven wat betreft vrouwelijke seksualiteit in interessante tijden want het gebeurt meer en meer dat vrouwen de dominante seksuele rol in een relatie hebben m.i. Ik alleen al heb afgelopen jaar drie stellen gezien waarbij de vrouw de relatie uitmaakte wegens gebrek aan seks (kwaliteit/kwantiteit), waarbij ze aangaven dat de relatie op andere vlakken prima was. Dus het kan zeker wel ja.quote:
[..]
Maar als bv een man aan alle voorwaarden kan voldoen behalve de daad zelf. Zal de (gemiddelde) vrouw hier dan genoegen mee nemen?
Dat sowieso natuurlijk.quote:
Achja seks is hoe dan ook gewoon belangrijk binnen elke relatie. Of dit nu betekent dat je het nooit doet of elke dag, zolang beide partners maar tevreden zijn ermee.
Absoluut waar, maar daar zit ook een fysiek verschil aan ten grondslag want een man krijgt natte dromen en de meesten vinden dat zeer vervelend. Meestal niet na een week maar toch.quote:
[..]
En neem masturbatie. Laat een gemiddelde vrouw een week niet masturberen en een gemiddelde man en kijk wie het meer moeite kost. Ik kan gerust een maand zonder.
Je hoort wel over onderzoeken waarbij vrouwen aangeven het nooit / zelden doen idd (masturberen).quote:
En neem masturbatie. Laat een gemiddelde vrouw een week niet masturberen en een gemiddelde man en kijk wie het meer moeite kost. Ik kan gerust een maand zonder.
Terwijl dit percentage bij de mannen een stuk lager liggen.
Of dit ook 1 op 1 (ong) over te nemen is naar seksuele driftis een tweede.
Verschilt per individu natuurlijk. Voor mij persoonlijk is het een dealbreaker. Seksueel niet compatible? Dan heeft het geen enkele zin er tijd in te steken.
Maar stel in het begin klikt het goed, en dat de komende 7 jaar ook. En ergens in jaar 10 is het steeds minder geworden. Rest van de relatie is nog altijd goed. Maar door weet ik veel niet wat heb je geen seks meer.quote:
Verschilt per individu natuurlijk. Voor mij persoonlijk is het een dealbreaker. Seksueel niet compatible? Dan heeft het geen enkele zin er tijd in te steken.
Is het dan ook per definitie einde relatie?
Preciesquote:
[..]
Dat sowieso natuurlijk.
Achja seks is hoe dan ook gewoon belangrijk binnen elke relatie. Of dit nu betekent dat je het nooit doet of elke dag, zolang beide partners maar tevreden zijn ermee.
Dit is dan ook waarom het zo ontzettend belangrijk is goed met je partner te communiceren. Kwaliteit > kwantiteit geldt bij mij ook zeker weten, heb veel liever 1x per week goede, lange, uitgebreide sex dan 5x per week even snel er op en klaar is kees.
Zover ben ik nog nooit gekomen en in de tussentijd verander ik ook. Ik kan dat dus onmogelijk beantwoorden, maar ik vrees dat het wel een probleem zou kunnen zijn ja.quote:
[..]
Maar stel in het begin klikt het goed, en dat de komende 7 jaar ook. En ergens in jaar 10 is het steeds minder geworden. Rest van de relatie is nog altijd goed. Maar door weet ik veel niet wat heb je geen seks meer.
Is het dan ook per definitie einde relatie?
Maar voor problemen bestaan er oplossingen en ik vermoed dat mijn "ideale" vriendin cq vrouw en ik daar dan wel uitkomen.
Dat speelt wel mee denk ik. Zelf heb ik ook niet zoveel met masturbatie, maar toch doe ik het af en toe vanwege de reden die je noemt.quote:
[..]
Absoluut waar, maar daar zit ook een fysiek verschil aan ten grondslag want een man krijgt natte dromen en de meesten vinden dat zeer vervelend. Meestal niet na een week maar toch.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Zo zochten ze ook een keer mannen die niet naar porno keken voor onderzoek en konden ze uiteindelijk het onderzoek niet uitvoeren bij gebrek aan respondenten.quote:
[..]
Je hoort wel over onderzoeken waarbij vrouwen aangeven het nooit / zelden doen idd (masturberen).
Terwijl dit percentage bij de mannen een stuk lager liggen.
Of dit ook 1 op 1 (ong) over te nemen is naar seksuele driftis een tweede.
quote:
Zo zochten ze ook een keer mannen die niet naar porno keken voor onderzoek en konden ze uiteindelijk het onderzoek niet uitvoeren bij gebrek aan respondenten.
De pornoindustrie is natuurlijk niet voor niets zo gigantisch (man-gericht) gegroeid.
Communicatie is erg belangrijk, maar als je niet op een lijn zit qua behoeften dan kan je praten wat je wilt maar dan lost dat uiteindelijk het probleem niet op...quote:
[..]
Precies
Ligt bij mij aan de oorzaak. Als het door drukte en stress komt en tijdelijk is kan daar mee leven. Als ze haar seksuele aantrekkingskracht in mij is terwijl mijn libido nog wel hoog is dan kan dat een breuk opleveren ja. Als het erg abrupt verandert kan het ook een teken zijn dat de partner vreemd aan gaan is.quote:
[..]
Maar stel in het begin klikt het goed, en dat de komende 7 jaar ook. En ergens in jaar 10 is het steeds minder geworden. Rest van de relatie is nog altijd goed. Maar door weet ik veel niet wat heb je geen seks meer.
Is het dan ook per definitie einde relatie?
Een heleboel aannames, waar zeker waarheid in zit, maar ook niet.quote:
Er bestaat een stereotype. Mannen denken alleen maar aan seks en kunnen zich haast niet beheersen. Alles wat ze doen is om seks te krijgen. Dit ligt aan hormonen en de reden waarom ze allerlei dingen doen. Daarom kunnen mannen en vrouwen geen vrienden zijn, daarom gaan mannen vreemd, enzovoorts. Romantiek en liefde zijn niet belangrijk.
Wat is het belang van seks ? Dat kan zeer leuk zijn, maar evengoed saai (niet belangrijk). Zo kan het bv voor een wiskundige veel boeiender zijn, dagen lang te zitten zoeken naar de oplossing voor een bepaald wiskundig bewijs. Dit veel meer als passie (seks) aanvoelen, dan een lichamelijke daad van seks zelf te stellen. Voor andere mensen, geldt net het omgekeerde. Die vallen na een paar bladzijden wiskunde in slaap (is zo saai) en seksen liever.
In welke zin mannen dan wel vrouwen last hebben van hun hormonen, durf ik niet zeggen. Ik denk dat iedereen daar wel eens last van heeft. Daar dienen ze tenslotte voor. Niet ? Om er soms last/genot van te hebben
Zowel mannen als vrouwen gaan vreemd (hier reeds aangegeven).
Mannen en vrouwen kunnen zeker vrienden zijn. Vriendschap is het mooiste dat er bestaat, niet ? Alleen is vriendschap wel maar mogelijk zolang je de ander als "vriend" nog vrij kan laten. Dit is eerder een VRIJHEIDS vraagstuk. Waarbij onze hormonen (die ons onvrij kunnen maken) daarin roet in dit vriendschaps-eten gooien.
Daarom is het moeilijker om 'puur' vriendschappelijk met iemand van je seksuele voorkeur geslacht te kunnen blijven. Je hormonen kan daarin voor druk op die 'vriendschaps' ketel zorgen.
Vraag is dan, hoe je met die druk omgaat. Je hebt 'friends with benefits'. In geval je die druk voelt, geef je er beide aan toe. Druk meteen opgelost, waarna de vriendschap gewoon verder kan gaan. In alle vrijheid. Binnen jullie kader.
Seks als competitie, lijkt me maar stom. Maar kan natuurlijk wel. De drang (drift) erbij te horen. Bij de kudde. De kudde bepaalt daarin dan de "norm". Niet jij zelf.quote:
Maar is dit eigenlijk wel gebaseerd op waarheid of verzonnen leugen dat niet klopt met de realiteit (zoals het idee dat vrouwen niet van seks zouden genieten)? Zelf ben ik een man, en hoewel ik vanaf mijn puberteit zin heb gehad in seks, en andere jongens ook, leek het meer een soort competitie onderling dan dat het daadwerkelijk om seks ging.
Dit is niet zo een gezonde houding. Op die manier kun je tot iets (mee) gedwongen worden, waar je zelf nog niet klaar voor bent. De groep daarin volgen is niet altijd zo een goed idee. Toch niet voor jezelf.
Ik vind de nerds veel interessanter dan de stoere gevallen. De eerste hebben misschien geen hippe looks, maar wel meer inhoud. De tweede meer oppervlakte, maar nauwelijks diepte (verdieping). Die diepte is juist nodig. Wil je niet meteen (of snel) op elkaar uitgekeken geraken. Het terug iets saais worden. Zoals die wiskundequote:
Degene die seks kregen of konden krijgen waren stoer, degene die dat niet konden waren de nerds. Dat het om seks ging leek niet te kloppen, want anders zouden veel meer mannen gewoon makkelijker naar de hoeren kunnen gaan. Maar dat doen ze niet, want het is niet de seks dat ze willen, maar de bevestiging dat een vrouw vrijwillig met hen naar bed wil. Dat laatste wil ik vooral bespreken. Vrouwen hebben dat natuurlijk veel minder dat ze de bevestiging van een man nodig hebben dat hij haar op die manier leuk vindt.
Waarom willen ze een vrouw in bed ? Voor hun status ? Hun ego ? Of was het uit liefde ? Zo ja, liet die liefde alvast de ander vrij (de seks daarin uit te stellen, tot die daar zelf klaar voor was). Anders heb je met seksueel geweld te maken.
Bevestiging in elkaar vinden, hebben zowel man als vrouw (soms) last van. Dit hebben we soms nodig. De één al meer dan de ander. Veel liefde gaat terug naar ons eerste contact, liefdesverhouding ermee (met onze ouders). Later met de eerste vriendinnetjes/vriendjes. Die ervaringen kunnen zowel positief als negatief zijn. Bepalen daarin verder je leven.
Mag ik eens vragen, waarom stel je deze vraag ?
Of seks zo belangrijker is voor mannen.
Voor sommige mannen is dit heel belangrijk. Veel belangrijker dan liefde of vriendschap. Die aanzien hun vrouw niet als hun maatje (beste vriend), maar als hun seks partner. Als seks en iets anders. Bij andere mannen is het net andersom. De seks is maar bijzaak.
Hoe belangrijk is seks voor jou ? (niet hoe belangrijk is het voor al die anderen en/of onze maatschappij). Als het belangrijk voor jou is, probeer je dit een belangrijk plaatsje te geven. Is het niet belangrijk voor je, dan zeg je gewoon 'fuck off', tegen al diegene die daar zo stoer over willen doen.
Tijdje geleden zat ik op een forum waar een kerel zat met een hele harem vrouwen. Allemaal goed en wel, om met meer dan honderd / duizend vrouwen daarin seks gehad te hebben. Leuk tijdverdrijf voor hem. Alleen was hij innerlijk wel zo dood als een pier (vond ik). De vreugde (van al die seksavonturen, deze nooit eindigende jacht, in zijn omgaan met die leegte) vond je in zijn woorden terug. Geen warm (empathisch, inlevend) iemand. Maar zeer kil. Pure existentiële leegte...
[ Bericht 0% gewijzigd door JustTalkLove op 25-11-2014 18:26:59 ]
Niemand kan dat, het ligt niet aan jou lieverdquote:
Ik weet niet wat het is maar ik kom nooit door die posts van JTL geworsteld. Niet lullig bedoeld.
Lijk jij op de vrouw op je profielfotoquote:Op dinsdag 25 november 2014 18:42 schreef Brannagh het volgende:
Niemand kan dat, het ligt niet aan jou lieverd
Same. Denk dat t vooral komt doordat er teveel woorden worden gebruikt zonder echt een punt te maken.quote:
Ik weet niet wat het is maar ik kom nooit door die posts van JTL geworsteld. Niet lullig bedoeld.
Hij belicht altijd beide kanten enorm, dat je geen idee mee hebt wat je met z'n post aanmoet. Want er echt op reageren gaat dan niet.
Het bruine haar is de enige gelijkenis denk ik.quote:
[..]
Lijk jij op de vrouw op je profielfoto
Wie is de dame in je usericone?quote:
[..]
Het bruine haar is de enige gelijkenis denk ik.
Mwah.quote:
[..]
Echt geen idee. Van iemand gekregen die vond dat ik op haar leek, zal t es navragen.
Seks is alleen belangrijk als ik geil ben. Dat was vroeger (tussen 10 en 22 jr geleden) 24/7 nu 24/4 . Op de andere dagen de geraniums water geven
Edit: OP half gelezen...
Edit: OP half gelezen...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:
Kaya Scodelario.quote:
[..]
Echt geen idee. Van iemand gekregen die vond dat ik op haar leek, zal t es navragen.
Bruin haar is al topquote:
Het bruine haar is de enige gelijkenis denk ik.
quote:
[..]
Je hoort wel over onderzoeken waarbij vrouwen aangeven het nooit / zelden doen idd (masturberen).
Terwijl dit percentage bij de mannen een stuk lager liggen.
Of dit ook 1 op 1 (ong) over te nemen is naar seksuele driftis een tweede.
Er zijn mannen met een laag libido (zie de post van yats) maar over het algemeen hebben mannen een hoger libido dan vrouwen, dat klopt. Mannen masturberen meer, krijgen makkelijker en vaker orgasmes, denken sneller aan seks. Het zijn allemaal stereotypen maar ze zijn wel waar.quote:
[..]
Naar mijn idee willen mannen ook vaker seks. Geklaag dat er minder seks is in de relatie (paar keer per week tegenover eerst elke dag) hoor ik vooralsnog alleen van mannen in mijn omgeving, maar ook dat kan natuurlijk een cultureel dingetje zijn (dat zij het eerder uitspreken dan vrouwen).
En neem masturbatie. Laat een gemiddelde vrouw een week niet masturberen en een gemiddelde man en kijk wie het meer moeite kost. Ik kan gerust een maand zonder.
En als ik een maand niet masturbeer heb ik toch al een natte droom gehad (net zoals alle gezonde mannen trouwens), dus mannen kunnen per definitie niet zonder klaarkomen.
Het is evolutionair gezien wel heel logisch dit libido verschil. Het is zoals het is
Volgens mij is het ook wel verklaarbaar dat de seksdrive voor mannen hoger ligt: als ze geen seksdrive zouden hebben zouden de meeste mannen ook geen kinderen willen maken. Want 18 jaar gezeur aan je kop van klein uitziende mensen die ook nog eens enorm veel tijd, geld en aandacht vergen: daar moet wel een heel erg fijn genot tegen over staan om daaraan te beginnen
Verder denk ik dat zowel mannen als vrouwen onderling te sterk verschillen om er een oordeel over te vellen. Om maar een voorbeeld te noemen; ik ben zelf nooit vreemd gegaan, ik praat eigenlijk liever niet over seks in de kroeg en ik heb eigenlijk ook niet echt behoefte aan een vrouw "om de seks alleen". Ik wil graag dat een meisje van me houdt, en als dat het geval is wil ik haar graag in bed verwennen. Tenminste als ze een beetje van mijn leeftijd is en single.
Verder denk ik dat zowel mannen als vrouwen onderling te sterk verschillen om er een oordeel over te vellen. Om maar een voorbeeld te noemen; ik ben zelf nooit vreemd gegaan, ik praat eigenlijk liever niet over seks in de kroeg en ik heb eigenlijk ook niet echt behoefte aan een vrouw "om de seks alleen". Ik wil graag dat een meisje van me houdt, en als dat het geval is wil ik haar graag in bed verwennen. Tenminste als ze een beetje van mijn leeftijd is en single.
Het is allemaal al behoorlijk achterhaald.quote:
[..]
[..]
Er zijn mannen met een laag libido (zie de post van yats) maar over het algemeen hebben mannen een hoger libido dan vrouwen, dat klopt. Mannen masturberen meer, krijgen makkelijker en vaker orgasmes, denken sneller aan seks. Het zijn allemaal stereotypen maar ze zijn wel waar.
En als ik een maand niet masturbeer heb ik toch al een natte droom gehad (net zoals alle gezonde mannen trouwens), dus mannen kunnen per definitie niet zonder klaarkomen.
Het is evolutionair gezien wel heel logisch dit libido verschil. Het is zoals het is
Mannen hebben niet echt een hoger libido dan vrouwen. Het libido van mannen is alleen anders dan bij vrouwen, de route naar seks verloopt anders.
Zo is het libido van vrouwen veel meer afhankelijk van de omgevingsfactoren dan de libido van mannen. Zo hebben vrouwen in streng christelijke milieus aantoonbaar minder zin in seks dan vrouwen die in een "vrije omgeving" zijn opgevoed, bij mannen maakt de omgevingsfactoren veel minder uit. Het christelijke milieu maakt hun zin in seks niet minder.
En hoe ironisch het misschien ook klinkt: wil je makkelijk iemand in bed krijgen en dan ook nog eens goede seks? kies een hoogopgeleide vrouw.
Zo is het libido van vrouwen veel meer afhankelijk van de omgevingsfactoren dan de libido van mannen. Zo hebben vrouwen in streng christelijke milieus aantoonbaar minder zin in seks dan vrouwen die in een "vrije omgeving" zijn opgevoed, bij mannen maakt de omgevingsfactoren veel minder uit. Het christelijke milieu maakt hun zin in seks niet minder.
En hoe ironisch het misschien ook klinkt: wil je makkelijk iemand in bed krijgen en dan ook nog eens goede seks? kies een hoogopgeleide vrouw.
Ik zie libido meer als een biologische drang die je niet echt kan sturen. De biologische drang van mannen om klaar te komen is hoger dan bij vrouwen. 10% van de vrouwen heeft nooit een orgasme gehad in haar leven.quote:
Mannen hebben niet echt een hoger libido dan vrouwen. Het libido van mannen is alleen anders dan bij vrouwen, de route naar seks verloopt anders.
Zo is het libido van vrouwen veel meer afhankelijk van de omgevingsfactoren dan de libido van mannen. Zo hebben vrouwen in streng christelijke milieus aantoonbaar minder zin in seks dan vrouwen die in een "vrije omgeving" zijn opgevoed, bij mannen maakt de omgevingsfactoren veel minder uit. Het christelijke milieu maakt hun zin in seks niet minder.
Dat zegt geen moer. Vrouwen kunnen veel vaker achter elkaar komen.quote:
[..]
Ik zie libido meer als een biologische drang die je niet echt kan sturen. De biologische drang van mannen om klaar te komen is hoger dan bij vrouwen. 10% van de vrouwen heeft nooit een orgasme gehad in haar leven.
Ja, maar kunnen en moeten zijn 2 verschillende dingen. Veel mannen hebben het gevoel dat ze echt moeten masturberen van hun lichaam. Vrouwen hebben minder last van het moeten.quote:
[..]
Dat zegt geen moer. Vrouwen kunnen veel vaker achter elkaar komen.
quote:
[..]
Ja, maar kunnen en moeten zijn 2 verschillende dingen. Veel mannen hebben het gevoel dat ze echt moeten masturberen van hun lichaam. Vrouwen hebben minder last van het moeten.
Het vrouwelijke libido is gewoon meer afhankelijk van omgeving, sfeer , zo is het vrouwelijk libido ook nauwelijks gevoelig voor medicijnen.
Zijn wel onderzoeken over.quote:
Het idee mannelijke seksualiteit=vrouwelijke seksualiteit is in alle opzichten bullshit.
Volgens mij heb ik erg duidelijk aangegeven dat die twee erg verschillend zijn. Maar dat wil nog niet zeggen dat vrouwen een lager libido hebben.quote:
[..]
Zijn wel onderzoeken over.
Het idee mannelijke seksualiteit=vrouwelijke seksualiteit is in alle opzichten bullshit.
Hun route naar seks is alleen volledig anders. Die van ons (mannen) gaat meer van A naar B, die van vrouwen is afhankelijk van allerlei zaken.
Experts say men score higher in libido, while women's sex drive is more "fluid."quote:
[..]
Volgens mij heb ik erg duidelijk aangegeven dat die twee erg verschillend zijn. Maar dat wil nog niet zeggen dat vrouwen een lager libido hebben.
Hun route naar seks is alleen volledig anders. Die van ons (mannen) gaat meer van A naar B, die van vrouwen is afhankelijk van allerlei zaken.
http://www.webmd.com/sex/(...)do-men-women-compare
Niet echt een geniale bron, maar het idee is duidelijk.
Het is ook een beetje een kwestie van definities.
quote:
[..]
Experts say men score higher in libido, while women's sex drive is more "fluid."
http://www.webmd.com/sex/(...)do-men-women-compare
Niet echt een geniale bron, maar het idee is duidelijk.
Het is ook een beetje een kwestie van definities.
Die bron zegt vrijwel precies hetzelfde als wat ik zeg.
Mannen vinden het stoer om vrouwen in bed te krijgen omdat het 'bewijst' dat ze aantrekkelijk zijn. Ze hebben het idee dat ze bewezen hebben dat ze voortplantingswaardig zijn en dat vrouwen hun genenpakket goed waarderen.quote:
Er bestaat een stereotype. Mannen denken alleen maar aan seks en kunnen zich haast niet beheersen. Alles wat ze doen is om seks te krijgen. Dit ligt aan hormonen en de reden waarom ze allerlei dingen doen. Daarom kunnen mannen en vrouwen geen vrienden zijn, daarom gaan mannen vreemd, enzovoorts. Romantiek en liefde zijn niet belangrijk.
Maar is dit eigenlijk wel gebaseerd op waarheid of verzonnen leugen dat niet klopt met de realiteit (zoals het idee dat vrouwen niet van seks zouden genieten)? Zelf ben ik een man, en hoewel ik vanaf mijn puberteit zin heb gehad in seks, en andere jongens ook, leek het meer een soort competitie onderling dan dat het daadwerkelijk om seks ging.
Degene die seks kregen of konden krijgen waren stoer, degene die dat niet konden waren de nerds. Dat het om seks ging leek niet te kloppen, want anders zouden veel meer mannen gewoon makkelijker naar de hoeren kunnen gaan. Maar dat doen ze niet, want het is niet de seks dat ze willen, maar de bevestiging dat een vrouw vrijwillig met hen naar bed wil. Dat laatste wil ik vooral bespreken. Vrouwen hebben dat natuurlijk veel minder dat ze de bevestiging van een man nodig hebben dat hij haar op die manier leuk vindt.
Vrouwen willen graag gewild zijn door mannen. Ze willen niet per se met al die mannen naar bed, maar ze willen wel aantrekkelijk gevonden worden. Aantrekkelijk gevonden worden is een bewijs dat je genenpakket gewaardeerd wordt en dat je voortplantingswaardig bent.
Het enige verschil is dat mannen de actieve rol spelen (zij zorgen er voor dat ze aantrekkelijk gevonden worden en ze overtuigen vrouwen om met ze naar bed te gaan) en vrouwen spelen de passieve rol. Normaal gesproken krijgt een vrouw van verschillende mannen aanbod en dan kiest ze de beste uit. Dat is ook een reden voor mannen om stoer te doen dat ze een vrouw in bed hebben gekregen, ze hebben het blijkbaar gewonnen van al die andere mannen.
Dit klinkt erg stereotyperend maar toch is dit het gedrag wat ik altijd gezien heb. Ik zie nauwelijks mensen uit hun 'gender rol' stappen. Dus vrouwen die op een mannelijke manier gaan hosselen of mannen die zich laten versieren? Ik heb het niet of nauwelijks meegemaakt.
Je gaat iets te kort door de bocht met deze post. Ik heb alleen aangegeven dat ik weinig met masturberen heb, en dat alleen doe om de druk er af en toe af te halen aangezien ik op dit moment geen partner heb en betekent niet dat ik niet vaak aan seks denk. Dat is niet hetzelfde als een laag libido hebben. Als ik een partner heb, heb ik immers gewoon graag geregeld seks. Uit seks haal ik veel meer bevrediging dan door te masturberen, zelfs zonder orgasme.quote:
[..]
[..]
Er zijn mannen met een laag libido (zie de post van yats) maar over het algemeen hebben mannen een hoger libido dan vrouwen, dat klopt. Mannen masturberen meer, krijgen makkelijker en vaker orgasmes, denken sneller aan seks. Het zijn allemaal stereotypen maar ze zijn wel waar.
En als ik een maand niet masturbeer heb ik toch al een natte droom gehad (net zoals alle gezonde mannen trouwens), dus mannen kunnen per definitie niet zonder klaarkomen.
Het is evolutionair gezien wel heel logisch dit libido verschil. Het is zoals het is
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
misschien algemeen gezien wel maar ik ben het niet eens :pquote:
[..]
Ja, maar kunnen en moeten zijn 2 verschillende dingen. Veel mannen hebben het gevoel dat ze echt moeten masturberen van hun lichaam. Vrouwen hebben minder last van het moeten.
Jij zit voornamelijk in de kroeg?quote:
[..]
Er is toch niets mis om in de kroeg over tieten en neuken te praten met je vrienden?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Nee, eigenlijk nauwelijks.quote:
[..]
Jij zit voornamelijk in de kroeg?
Eerste deel van je verhaal klopt, maar het tweede, heb je daar een bron van? Nog nooit gehoord.quote:
Het vrouwelijke libido is gewoon meer afhankelijk van omgeving, sfeer , zo is het vrouwelijk libido ook nauwelijks gevoelig voor medicijnen.
Ik had bv veel minder zin in seks toen ik de pil slikte, en het staat zelfs in de bijsluiter als bijwerking dat het invloed kan hebben op het libido.
http://www.dokterdokter.n(...)den-door-medicijnen/quote:
[..]
Eerste deel van je verhaal klopt, maar het tweede, heb je daar een bron van? Nog nooit gehoord.
Ik had bv veel minder zin in seks toen ik de pil slikte, en het staat zelfs in de bijsluiter als bijwerking dat het invloed kan hebben op het libido.
Je bedoelt dat er geen medicijn is wat het vrouwelijk libido verhoogd.quote:
[..]
http://www.dokterdokter.n(...)den-door-medicijnen/
Yesquote:
[..]
Je bedoelt dat er geen medicijn is wat het vrouwelijk libido verhoogd.
Ik had het duidelijker moeten formuleren.quote:
[..]
Ik had het verkeerd begrepen dan.
Ik heb hetzelfde als jij hebt, ik vind masturbatie maar tweederangs. Maar ja, sommige mannen zweren erbij en moeten het 3 keer per dag doen. Die hebben een hoger libido dan ik, vind ikzelf.quote:
[..]
Je gaat iets te kort door de bocht met deze post. Ik heb alleen aangegeven dat ik weinig met masturberen heb, en dat alleen doe om de druk er af en toe af te halen aangezien ik op dit moment geen partner heb en betekent niet dat ik niet vaak aan seks denk. Dat is niet hetzelfde als een laag libido hebben. Als ik een partner heb, heb ik immers gewoon graag geregeld seks. Uit seks haal ik veel meer bevrediging dan door te masturberen, zelfs zonder orgasme.
Haha, de individuele verschillen zijn groot. Jij hebt blijkbaar een sterk libidoquote:
[..]
misschien algemeen gezien wel maar ik ben het niet eens :p
Toch ben ik van mening dat zoiets toch echt aan de situatie ligt..
Bijvoorbeeld ik zou niet zo snel seks hebben met een jongen die ik daarna toch niet meer spreek of zie.
Ik kan zelf ook best lange tijden zonder, alleen in een vaste relatie is twee keer per week toch wel echt een must.
Maar dit kan natuurlijk ook gewoon liggen aan mijn leeftijd, haha..
Bijvoorbeeld ik zou niet zo snel seks hebben met een jongen die ik daarna toch niet meer spreek of zie.
Ik kan zelf ook best lange tijden zonder, alleen in een vaste relatie is twee keer per week toch wel echt een must.
Maar dit kan natuurlijk ook gewoon liggen aan mijn leeftijd, haha..
Haha gay!
Denk eerlijk gezegd dat het voor zowel mannen als vrouwen simpelweg heel verschillend kan zijn.
Ik hou persoonlijk enorm van lekkere, slanke chicks en kan al bloedgeil worden als er eentje met een lekkere kont voor me bij de kassa staat, maar in mijn drie relaties is wel gebleken dat mijn seksdrive over het algemeen lager was dan die van mijn exen.
Hierdoor ben ik persoonlijk gaan denken dat het idee achter de seks bij mannen en vrouwen verschillend is. Ik stel mijzelf gemakkelijkshalve maar even als afgevaardigde van alle mannen, maar als ik seks heb met een vrouw dan ben ik eigenlijk heel dierlijk bezig met haar lijf : ''Damn wat is ze geil, wat een heerlijke tieten, oh man ik gaover haar tetten klaarkomen, of is dat awkward?Nee fuck it, ik doe het gewoon en hoop dat ze oké reageert''..
Terwijl ik het idee heb als vermeende amateur psycholoog dat de manier waarop die vrouwen in bed dan weer met mij bezig zijn, is dat de ze het vooral lekker vinden om begeerd te worden. Ik heb het idee dat vrouwen meer kunnen genieten (en geil worden van) het idee dat jij als man van hun lichaam geniet.
Ik hou persoonlijk enorm van lekkere, slanke chicks en kan al bloedgeil worden als er eentje met een lekkere kont voor me bij de kassa staat, maar in mijn drie relaties is wel gebleken dat mijn seksdrive over het algemeen lager was dan die van mijn exen.
Hierdoor ben ik persoonlijk gaan denken dat het idee achter de seks bij mannen en vrouwen verschillend is. Ik stel mijzelf gemakkelijkshalve maar even als afgevaardigde van alle mannen, maar als ik seks heb met een vrouw dan ben ik eigenlijk heel dierlijk bezig met haar lijf : ''Damn wat is ze geil, wat een heerlijke tieten, oh man ik gaover haar tetten klaarkomen, of is dat awkward?Nee fuck it, ik doe het gewoon en hoop dat ze oké reageert''..
Terwijl ik het idee heb als vermeende amateur psycholoog dat de manier waarop die vrouwen in bed dan weer met mij bezig zijn, is dat de ze het vooral lekker vinden om begeerd te worden. Ik heb het idee dat vrouwen meer kunnen genieten (en geil worden van) het idee dat jij als man van hun lichaam geniet.
Helemaal mee eens. Wat wel zo is is dat vrouwen andere emoties en gevoelen bij seks hebben dan mannen. Mannen doen het uit omdat ze het lekker vinden wanneer het maar kan en vrouwen doen het uit verbondenheid en intimiteit, maar denk niet dat het geremde seksuele wezens zijn.quote:
Vrouwen denken net zo goed aan seks als mannen maar het zijn sociale regels die ervoor zorgen dat veel vrouwen niet kunnen zeggen van "Zo ik heb vandaag even zin om goed genomen te worden door die leuke bar man".
Vrouwen en mannen kunnen wel degelijk vrienden zijn als er geen wederzijdse aantrekkingskracht is of een van de twee het accepteert dat er nooit iets zal gebeuren... OF heel zelden dat ze echt alleen samen chillen om het chillen.
Vrouwen hebben JUIST de bevestiging nodig.. alles wat ze doen staat in het teken van aantrekkelijk zijn, al die uren waarmee ze bezig zijn een outfit te zoeken, mooi te zijn voor bij het uitgaat zodat die ene aantrekkelijk jongen/man haar aanspreekt.
Vrouwen gaan trouwens even goed vreemd hoor..
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Heb ergens gelezen dat als de vrouw weet dat ze "aan haar trekken komt" tijdens de seks dat ze dan zelfs vaker wil dan de man.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat vrouwen ongeveer net zoveel van seks houden als mannen, dus ik vraag mij dat af.
Het zaad moet immers ververst worden dus daarom krijg je een natte droom als je je zaad niet op tijd kwijt bent.quote:
[..]
[..]
Er zijn mannen met een laag libido (zie de post van yats) maar over het algemeen hebben mannen een hoger libido dan vrouwen, dat klopt. Mannen masturberen meer, krijgen makkelijker en vaker orgasmes, denken sneller aan seks. Het zijn allemaal stereotypen maar ze zijn wel waar.
En als ik een maand niet masturbeer heb ik toch al een natte droom gehad (net zoals alle gezonde mannen trouwens), dus mannen kunnen per definitie niet zonder klaarkomen.
Het is evolutionair gezien wel heel logisch dit libido verschil. Het is zoals het is
[ Bericht 48% gewijzigd door nils7 op 30-11-2014 16:14:03 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Mannen zijn gewoon makkelijker
En toch zijn de dingen die irrelevant zijn voor de een, relevant voor de ander.
Uit eigen ervaring kan ik dit bevestigen ja. Maar zal vast ook aan de persoon liggen. Iedereen is anders.quote:
[..]
Heb ergens gelezen dat als de vrouw weet dat ze "aan haar trekken komt" tijdens de seks dat ze dan zelfs vaker wil dan de man.
[..]
Ik ook hehehquote:
[..]
Uit eigen ervaring kan ik dit bevestigen ja. Maar zal vast ook aan de persoon liggen. Iedereen is anders.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik denk dat mannen meer behoefte/drang hebben tot seks en seks ook veel belangrijker vinden dan vrouwen.
Verklaren hoe dat komt is wel een stuk ingewikkelder (en gaat mij ook niet 100% lukken).
1) Biologisch gezien is er al een verschil. Een man kan veel vrouwen bevruchten, een vrouw kan maar enkele kinderen baren. Het doorgeven van de genen is voor alle levende wezens, dieren en planten op deze aarde belangrijk. Het voortbestaan van de soort is voor veel dieren en planten het levensdoel op zich. Een man zal biologisch gezien dus kiezen voor kwantiteit (hoe meer kinderen hoe groter de kans dat die zich weer voortplanten) en vrouwen voor kwaliteit (hoe beter het nageslacht kan overleven hoe groter de kans dat die zich weer voortplant).
2) Historisch gezien is er ook een verschil. Omdat de vrouw vrij lang gebonden is aan de zorg voor de kinderen heeft zij de hulp van de man nodig om zelf te overleven en haar kinderen te laten overleven. Naast het kiezen van het beste genenpakket zal een vrouw dus ook kiezen voor de man die haar en haar kinderen de beste kansen geeft op overleven.
3) Vanuit 1 en 2 gezien zal een vrouw seks hebben met de man die zij kiest en zich ook aan die man willen binden. Zij vrijt dus met de man waar zij van houdt.
4) Vanuit 1en 2 gezien zal de man zich alleen binden aan een vrouw die seks met hem heeft en is seks het doel van het binden. De man houdt dus van de vrouw waar hij mee vrijt.
5) Maatschappelijke druk. Een man moet zich voortplanten en bewijzen, een vrouw dient zorgzaam, trouw en kuis te zijn (een denkbeeld dat is opgelegd door mannen; angst voor het kind van een ander te zorgen, en door vrouwen; angst de man kwijt te raken aan een andere vrouw).
Hebben mannen en vrouwen een andere mate van genieten van seks? Vinden vrouwen seks minder lekker? Dat denk ik niet.
Beleven mannen en vrouwen seks anders? Dat denk ik wel. Ik denk dat seks voor mannen veel meer een fysiek iets is waar het voor vrouwen meer een emotioneel iets is. Zo vinden mannen het doorgaans veel gemakkelijker om seks met een vreemde te hebben of seks met iemand te hebben (fwb) die niet hun partner is zonder daar emotioneel betrokken bij te raken.
Wel wil ik de kanttekening maken dat de laatste 50/60 jaar de verhoudingen tussen mannen en vrouwen aan het kantelen zijn en daarmee ook het hele seksuele gebeuren verandert.
- De geboortebeperking heeft vrouwen veel vrijheid gegeven in de partnerkeuze aangezien zij niet automatisch meer een kind krijgen van de man waar ze seks mee hebben
- De emancipatie heeft vrouwen veel meer zelfredzaam gemaakt waardoor zij minder afhankelijk zijn van een man
- De lossere seksuele moraal heeft mannen ook steeds meer van hun verantwoordelijkheid ontheven. Door te samenwonen ipv trouwen ontsnapt hij aan de zorgplicht. Door een fwb heeft hij geen relatie meer nodig om verzekerd te zijn van seks. Door de ONS is het zelfs mogelijk seks te hebben zonder enige vorm van verplichting. 'Why buy the cow when the milk is for free?'
- De pil verlaagt het libido van de vrouw waardoor in langere relaties wanneer de spanning er toch al vanaf gaat, de vrouw kunstmatig nog minder zin heeft (mannen; laat je knippen).
Mede door deze ontwikkelingen gaan vrouwen ook steeds 'mannelijker' om met seksuele contacten. Denk Sex in the City.
Nadeel van deze ontwikkelingen is dat mannen en vrouwen steeds verder van elkaar af komen te staan, relaties steeds meer een wegwerpproduct worden, de mens steeds individualistischer wordt (streven naar het eigen belang) en de toegevoegde waarde van het hebben van een levenspartner niet meer eenduidig (duidelijk) is waardoor mannen en vrouwen elkaar niet meer begrijpen.
Antwoord op de vraag: "Hoe belangrijk is seks daadwerkelijk voor mannen?" is dan weer wel eenvoudig; Nog steeds even belangrijk als vroeger, als in de oudheid alleen is de frustratie daarin tegenwoordig veel groter.
Verklaren hoe dat komt is wel een stuk ingewikkelder (en gaat mij ook niet 100% lukken).
1) Biologisch gezien is er al een verschil. Een man kan veel vrouwen bevruchten, een vrouw kan maar enkele kinderen baren. Het doorgeven van de genen is voor alle levende wezens, dieren en planten op deze aarde belangrijk. Het voortbestaan van de soort is voor veel dieren en planten het levensdoel op zich. Een man zal biologisch gezien dus kiezen voor kwantiteit (hoe meer kinderen hoe groter de kans dat die zich weer voortplanten) en vrouwen voor kwaliteit (hoe beter het nageslacht kan overleven hoe groter de kans dat die zich weer voortplant).
2) Historisch gezien is er ook een verschil. Omdat de vrouw vrij lang gebonden is aan de zorg voor de kinderen heeft zij de hulp van de man nodig om zelf te overleven en haar kinderen te laten overleven. Naast het kiezen van het beste genenpakket zal een vrouw dus ook kiezen voor de man die haar en haar kinderen de beste kansen geeft op overleven.
3) Vanuit 1 en 2 gezien zal een vrouw seks hebben met de man die zij kiest en zich ook aan die man willen binden. Zij vrijt dus met de man waar zij van houdt.
4) Vanuit 1en 2 gezien zal de man zich alleen binden aan een vrouw die seks met hem heeft en is seks het doel van het binden. De man houdt dus van de vrouw waar hij mee vrijt.
5) Maatschappelijke druk. Een man moet zich voortplanten en bewijzen, een vrouw dient zorgzaam, trouw en kuis te zijn (een denkbeeld dat is opgelegd door mannen; angst voor het kind van een ander te zorgen, en door vrouwen; angst de man kwijt te raken aan een andere vrouw).
Hebben mannen en vrouwen een andere mate van genieten van seks? Vinden vrouwen seks minder lekker? Dat denk ik niet.
Beleven mannen en vrouwen seks anders? Dat denk ik wel. Ik denk dat seks voor mannen veel meer een fysiek iets is waar het voor vrouwen meer een emotioneel iets is. Zo vinden mannen het doorgaans veel gemakkelijker om seks met een vreemde te hebben of seks met iemand te hebben (fwb) die niet hun partner is zonder daar emotioneel betrokken bij te raken.
Wel wil ik de kanttekening maken dat de laatste 50/60 jaar de verhoudingen tussen mannen en vrouwen aan het kantelen zijn en daarmee ook het hele seksuele gebeuren verandert.
- De geboortebeperking heeft vrouwen veel vrijheid gegeven in de partnerkeuze aangezien zij niet automatisch meer een kind krijgen van de man waar ze seks mee hebben
- De emancipatie heeft vrouwen veel meer zelfredzaam gemaakt waardoor zij minder afhankelijk zijn van een man
- De lossere seksuele moraal heeft mannen ook steeds meer van hun verantwoordelijkheid ontheven. Door te samenwonen ipv trouwen ontsnapt hij aan de zorgplicht. Door een fwb heeft hij geen relatie meer nodig om verzekerd te zijn van seks. Door de ONS is het zelfs mogelijk seks te hebben zonder enige vorm van verplichting. 'Why buy the cow when the milk is for free?'
- De pil verlaagt het libido van de vrouw waardoor in langere relaties wanneer de spanning er toch al vanaf gaat, de vrouw kunstmatig nog minder zin heeft (mannen; laat je knippen).
Mede door deze ontwikkelingen gaan vrouwen ook steeds 'mannelijker' om met seksuele contacten. Denk Sex in the City.
Nadeel van deze ontwikkelingen is dat mannen en vrouwen steeds verder van elkaar af komen te staan, relaties steeds meer een wegwerpproduct worden, de mens steeds individualistischer wordt (streven naar het eigen belang) en de toegevoegde waarde van het hebben van een levenspartner niet meer eenduidig (duidelijk) is waardoor mannen en vrouwen elkaar niet meer begrijpen.
Antwoord op de vraag: "Hoe belangrijk is seks daadwerkelijk voor mannen?" is dan weer wel eenvoudig; Nog steeds even belangrijk als vroeger, als in de oudheid alleen is de frustratie daarin tegenwoordig veel groter.
|
|
