R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Weet ik niet, ik ben nog nooit een gemiddelde vrouw tegen gekomen haha. We leven wat betreft vrouwelijke seksualiteit in interessante tijden want het gebeurt meer en meer dat vrouwen de dominante seksuele rol in een relatie hebben m.i. Ik alleen al heb afgelopen jaar drie stellen gezien waarbij de vrouw de relatie uitmaakte wegens gebrek aan seks (kwaliteit/kwantiteit), waarbij ze aangaven dat de relatie op andere vlakken prima was. Dus het kan zeker wel ja.quote:Op dinsdag 25 november 2014 14:30 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar als bv een man aan alle voorwaarden kan voldoen behalve de daad zelf. Zal de (gemiddelde) vrouw hier dan genoegen mee nemen?
Dat sowieso natuurlijk.quote:
Achja seks is hoe dan ook gewoon belangrijk binnen elke relatie. Of dit nu betekent dat je het nooit doet of elke dag, zolang beide partners maar tevreden zijn ermee.
Absoluut waar, maar daar zit ook een fysiek verschil aan ten grondslag want een man krijgt natte dromen en de meesten vinden dat zeer vervelend. Meestal niet na een week maar toch.quote:
[..]
En neem masturbatie. Laat een gemiddelde vrouw een week niet masturberen en een gemiddelde man en kijk wie het meer moeite kost. Ik kan gerust een maand zonder.
Je hoort wel over onderzoeken waarbij vrouwen aangeven het nooit / zelden doen idd (masturberen).quote:
En neem masturbatie. Laat een gemiddelde vrouw een week niet masturberen en een gemiddelde man en kijk wie het meer moeite kost. Ik kan gerust een maand zonder.
Terwijl dit percentage bij de mannen een stuk lager liggen.
Of dit ook 1 op 1 (ong) over te nemen is naar seksuele driftis een tweede.
Verschilt per individu natuurlijk. Voor mij persoonlijk is het een dealbreaker. Seksueel niet compatible? Dan heeft het geen enkele zin er tijd in te steken.
Maar stel in het begin klikt het goed, en dat de komende 7 jaar ook. En ergens in jaar 10 is het steeds minder geworden. Rest van de relatie is nog altijd goed. Maar door weet ik veel niet wat heb je geen seks meer.quote:Op dinsdag 25 november 2014 14:41 schreef Jibberism_ het volgende:
Verschilt per individu natuurlijk. Voor mij persoonlijk is het een dealbreaker. Seksueel niet compatible? Dan heeft het geen enkele zin er tijd in te steken.
Is het dan ook per definitie einde relatie?
Preciesquote:
[..]
Dat sowieso natuurlijk.
Achja seks is hoe dan ook gewoon belangrijk binnen elke relatie. Of dit nu betekent dat je het nooit doet of elke dag, zolang beide partners maar tevreden zijn ermee.
Dit is dan ook waarom het zo ontzettend belangrijk is goed met je partner te communiceren. Kwaliteit > kwantiteit geldt bij mij ook zeker weten, heb veel liever 1x per week goede, lange, uitgebreide sex dan 5x per week even snel er op en klaar is kees.
Zover ben ik nog nooit gekomen en in de tussentijd verander ik ook. Ik kan dat dus onmogelijk beantwoorden, maar ik vrees dat het wel een probleem zou kunnen zijn ja.quote:
[..]
Maar stel in het begin klikt het goed, en dat de komende 7 jaar ook. En ergens in jaar 10 is het steeds minder geworden. Rest van de relatie is nog altijd goed. Maar door weet ik veel niet wat heb je geen seks meer.
Is het dan ook per definitie einde relatie?
Maar voor problemen bestaan er oplossingen en ik vermoed dat mijn "ideale" vriendin cq vrouw en ik daar dan wel uitkomen.
Dat speelt wel mee denk ik. Zelf heb ik ook niet zoveel met masturbatie, maar toch doe ik het af en toe vanwege de reden die je noemt.quote:
[..]
Absoluut waar, maar daar zit ook een fysiek verschil aan ten grondslag want een man krijgt natte dromen en de meesten vinden dat zeer vervelend. Meestal niet na een week maar toch.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Zo zochten ze ook een keer mannen die niet naar porno keken voor onderzoek en konden ze uiteindelijk het onderzoek niet uitvoeren bij gebrek aan respondenten.quote:
[..]
Je hoort wel over onderzoeken waarbij vrouwen aangeven het nooit / zelden doen idd (masturberen).
Terwijl dit percentage bij de mannen een stuk lager liggen.
Of dit ook 1 op 1 (ong) over te nemen is naar seksuele driftis een tweede.
quote:
Zo zochten ze ook een keer mannen die niet naar porno keken voor onderzoek en konden ze uiteindelijk het onderzoek niet uitvoeren bij gebrek aan respondenten.
De pornoindustrie is natuurlijk niet voor niets zo gigantisch (man-gericht) gegroeid.
Communicatie is erg belangrijk, maar als je niet op een lijn zit qua behoeften dan kan je praten wat je wilt maar dan lost dat uiteindelijk het probleem niet op...quote:Op dinsdag 25 november 2014 14:44 schreef iScream. het volgende:
[..]
Precies
Ligt bij mij aan de oorzaak. Als het door drukte en stress komt en tijdelijk is kan daar mee leven. Als ze haar seksuele aantrekkingskracht in mij is terwijl mijn libido nog wel hoog is dan kan dat een breuk opleveren ja. Als het erg abrupt verandert kan het ook een teken zijn dat de partner vreemd aan gaan is.quote:
[..]
Maar stel in het begin klikt het goed, en dat de komende 7 jaar ook. En ergens in jaar 10 is het steeds minder geworden. Rest van de relatie is nog altijd goed. Maar door weet ik veel niet wat heb je geen seks meer.
Is het dan ook per definitie einde relatie?
Een heleboel aannames, waar zeker waarheid in zit, maar ook niet.quote:
Er bestaat een stereotype. Mannen denken alleen maar aan seks en kunnen zich haast niet beheersen. Alles wat ze doen is om seks te krijgen. Dit ligt aan hormonen en de reden waarom ze allerlei dingen doen. Daarom kunnen mannen en vrouwen geen vrienden zijn, daarom gaan mannen vreemd, enzovoorts. Romantiek en liefde zijn niet belangrijk.
Wat is het belang van seks ? Dat kan zeer leuk zijn, maar evengoed saai (niet belangrijk). Zo kan het bv voor een wiskundige veel boeiender zijn, dagen lang te zitten zoeken naar de oplossing voor een bepaald wiskundig bewijs. Dit veel meer als passie (seks) aanvoelen, dan een lichamelijke daad van seks zelf te stellen. Voor andere mensen, geldt net het omgekeerde. Die vallen na een paar bladzijden wiskunde in slaap (is zo saai) en seksen liever.
In welke zin mannen dan wel vrouwen last hebben van hun hormonen, durf ik niet zeggen. Ik denk dat iedereen daar wel eens last van heeft. Daar dienen ze tenslotte voor. Niet ? Om er soms last/genot van te hebben
Zowel mannen als vrouwen gaan vreemd (hier reeds aangegeven).
Mannen en vrouwen kunnen zeker vrienden zijn. Vriendschap is het mooiste dat er bestaat, niet ? Alleen is vriendschap wel maar mogelijk zolang je de ander als "vriend" nog vrij kan laten. Dit is eerder een VRIJHEIDS vraagstuk. Waarbij onze hormonen (die ons onvrij kunnen maken) daarin roet in dit vriendschaps-eten gooien.
Daarom is het moeilijker om 'puur' vriendschappelijk met iemand van je seksuele voorkeur geslacht te kunnen blijven. Je hormonen kan daarin voor druk op die 'vriendschaps' ketel zorgen.
Vraag is dan, hoe je met die druk omgaat. Je hebt 'friends with benefits'. In geval je die druk voelt, geef je er beide aan toe. Druk meteen opgelost, waarna de vriendschap gewoon verder kan gaan. In alle vrijheid. Binnen jullie kader.
Seks als competitie, lijkt me maar stom. Maar kan natuurlijk wel. De drang (drift) erbij te horen. Bij de kudde. De kudde bepaalt daarin dan de "norm". Niet jij zelf.quote:
Maar is dit eigenlijk wel gebaseerd op waarheid of verzonnen leugen dat niet klopt met de realiteit (zoals het idee dat vrouwen niet van seks zouden genieten)? Zelf ben ik een man, en hoewel ik vanaf mijn puberteit zin heb gehad in seks, en andere jongens ook, leek het meer een soort competitie onderling dan dat het daadwerkelijk om seks ging.
Dit is niet zo een gezonde houding. Op die manier kun je tot iets (mee) gedwongen worden, waar je zelf nog niet klaar voor bent. De groep daarin volgen is niet altijd zo een goed idee. Toch niet voor jezelf.
Ik vind de nerds veel interessanter dan de stoere gevallen. De eerste hebben misschien geen hippe looks, maar wel meer inhoud. De tweede meer oppervlakte, maar nauwelijks diepte (verdieping). Die diepte is juist nodig. Wil je niet meteen (of snel) op elkaar uitgekeken geraken. Het terug iets saais worden. Zoals die wiskundequote:
Degene die seks kregen of konden krijgen waren stoer, degene die dat niet konden waren de nerds. Dat het om seks ging leek niet te kloppen, want anders zouden veel meer mannen gewoon makkelijker naar de hoeren kunnen gaan. Maar dat doen ze niet, want het is niet de seks dat ze willen, maar de bevestiging dat een vrouw vrijwillig met hen naar bed wil. Dat laatste wil ik vooral bespreken. Vrouwen hebben dat natuurlijk veel minder dat ze de bevestiging van een man nodig hebben dat hij haar op die manier leuk vindt.
Waarom willen ze een vrouw in bed ? Voor hun status ? Hun ego ? Of was het uit liefde ? Zo ja, liet die liefde alvast de ander vrij (de seks daarin uit te stellen, tot die daar zelf klaar voor was). Anders heb je met seksueel geweld te maken.
Bevestiging in elkaar vinden, hebben zowel man als vrouw (soms) last van. Dit hebben we soms nodig. De één al meer dan de ander. Veel liefde gaat terug naar ons eerste contact, liefdesverhouding ermee (met onze ouders). Later met de eerste vriendinnetjes/vriendjes. Die ervaringen kunnen zowel positief als negatief zijn. Bepalen daarin verder je leven.
Mag ik eens vragen, waarom stel je deze vraag ?
Of seks zo belangrijker is voor mannen.
Voor sommige mannen is dit heel belangrijk. Veel belangrijker dan liefde of vriendschap. Die aanzien hun vrouw niet als hun maatje (beste vriend), maar als hun seks partner. Als seks en iets anders. Bij andere mannen is het net andersom. De seks is maar bijzaak.
Hoe belangrijk is seks voor jou ? (niet hoe belangrijk is het voor al die anderen en/of onze maatschappij). Als het belangrijk voor jou is, probeer je dit een belangrijk plaatsje te geven. Is het niet belangrijk voor je, dan zeg je gewoon 'fuck off', tegen al diegene die daar zo stoer over willen doen.
Tijdje geleden zat ik op een forum waar een kerel zat met een hele harem vrouwen. Allemaal goed en wel, om met meer dan honderd / duizend vrouwen daarin seks gehad te hebben. Leuk tijdverdrijf voor hem. Alleen was hij innerlijk wel zo dood als een pier (vond ik). De vreugde (van al die seksavonturen, deze nooit eindigende jacht, in zijn omgaan met die leegte) vond je in zijn woorden terug. Geen warm (empathisch, inlevend) iemand. Maar zeer kil. Pure existentiële leegte...
[ Bericht 0% gewijzigd door JustTalkLove op 25-11-2014 18:26:59 ]
Niemand kan dat, het ligt niet aan jou lieverdquote:
Ik weet niet wat het is maar ik kom nooit door die posts van JTL geworsteld. Niet lullig bedoeld.
Lijk jij op de vrouw op je profielfotoquote:Op dinsdag 25 november 2014 18:42 schreef Brannagh het volgende:
Niemand kan dat, het ligt niet aan jou lieverd
Same. Denk dat t vooral komt doordat er teveel woorden worden gebruikt zonder echt een punt te maken.quote:
Ik weet niet wat het is maar ik kom nooit door die posts van JTL geworsteld. Niet lullig bedoeld.
Hij belicht altijd beide kanten enorm, dat je geen idee mee hebt wat je met z'n post aanmoet. Want er echt op reageren gaat dan niet.
Het bruine haar is de enige gelijkenis denk ik.quote:
[..]
Lijk jij op de vrouw op je profielfoto
Wie is de dame in je usericone?quote:
[..]
Het bruine haar is de enige gelijkenis denk ik.
Mwah.quote:
[..]
Echt geen idee. Van iemand gekregen die vond dat ik op haar leek, zal t es navragen.
Seks is alleen belangrijk als ik geil ben. Dat was vroeger (tussen 10 en 22 jr geleden) 24/7 nu 24/4 . Op de andere dagen de geraniums water geven
Edit: OP half gelezen...
Edit: OP half gelezen...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:
Kaya Scodelario.quote:
[..]
Echt geen idee. Van iemand gekregen die vond dat ik op haar leek, zal t es navragen.
Bruin haar is al topquote:
Het bruine haar is de enige gelijkenis denk ik.
quote:
[..]
Je hoort wel over onderzoeken waarbij vrouwen aangeven het nooit / zelden doen idd (masturberen).
Terwijl dit percentage bij de mannen een stuk lager liggen.
Of dit ook 1 op 1 (ong) over te nemen is naar seksuele driftis een tweede.
Er zijn mannen met een laag libido (zie de post van yats) maar over het algemeen hebben mannen een hoger libido dan vrouwen, dat klopt. Mannen masturberen meer, krijgen makkelijker en vaker orgasmes, denken sneller aan seks. Het zijn allemaal stereotypen maar ze zijn wel waar.quote:
[..]
Naar mijn idee willen mannen ook vaker seks. Geklaag dat er minder seks is in de relatie (paar keer per week tegenover eerst elke dag) hoor ik vooralsnog alleen van mannen in mijn omgeving, maar ook dat kan natuurlijk een cultureel dingetje zijn (dat zij het eerder uitspreken dan vrouwen).
En neem masturbatie. Laat een gemiddelde vrouw een week niet masturberen en een gemiddelde man en kijk wie het meer moeite kost. Ik kan gerust een maand zonder.
En als ik een maand niet masturbeer heb ik toch al een natte droom gehad (net zoals alle gezonde mannen trouwens), dus mannen kunnen per definitie niet zonder klaarkomen.
Het is evolutionair gezien wel heel logisch dit libido verschil. Het is zoals het is
Volgens mij is het ook wel verklaarbaar dat de seksdrive voor mannen hoger ligt: als ze geen seksdrive zouden hebben zouden de meeste mannen ook geen kinderen willen maken. Want 18 jaar gezeur aan je kop van klein uitziende mensen die ook nog eens enorm veel tijd, geld en aandacht vergen: daar moet wel een heel erg fijn genot tegen over staan om daaraan te beginnen
Verder denk ik dat zowel mannen als vrouwen onderling te sterk verschillen om er een oordeel over te vellen. Om maar een voorbeeld te noemen; ik ben zelf nooit vreemd gegaan, ik praat eigenlijk liever niet over seks in de kroeg en ik heb eigenlijk ook niet echt behoefte aan een vrouw "om de seks alleen". Ik wil graag dat een meisje van me houdt, en als dat het geval is wil ik haar graag in bed verwennen. Tenminste als ze een beetje van mijn leeftijd is en single.
Verder denk ik dat zowel mannen als vrouwen onderling te sterk verschillen om er een oordeel over te vellen. Om maar een voorbeeld te noemen; ik ben zelf nooit vreemd gegaan, ik praat eigenlijk liever niet over seks in de kroeg en ik heb eigenlijk ook niet echt behoefte aan een vrouw "om de seks alleen". Ik wil graag dat een meisje van me houdt, en als dat het geval is wil ik haar graag in bed verwennen. Tenminste als ze een beetje van mijn leeftijd is en single.
Het is allemaal al behoorlijk achterhaald.quote:
[..]
[..]
Er zijn mannen met een laag libido (zie de post van yats) maar over het algemeen hebben mannen een hoger libido dan vrouwen, dat klopt. Mannen masturberen meer, krijgen makkelijker en vaker orgasmes, denken sneller aan seks. Het zijn allemaal stereotypen maar ze zijn wel waar.
En als ik een maand niet masturbeer heb ik toch al een natte droom gehad (net zoals alle gezonde mannen trouwens), dus mannen kunnen per definitie niet zonder klaarkomen.
Het is evolutionair gezien wel heel logisch dit libido verschil. Het is zoals het is
Mannen hebben niet echt een hoger libido dan vrouwen. Het libido van mannen is alleen anders dan bij vrouwen, de route naar seks verloopt anders.
Zo is het libido van vrouwen veel meer afhankelijk van de omgevingsfactoren dan de libido van mannen. Zo hebben vrouwen in streng christelijke milieus aantoonbaar minder zin in seks dan vrouwen die in een "vrije omgeving" zijn opgevoed, bij mannen maakt de omgevingsfactoren veel minder uit. Het christelijke milieu maakt hun zin in seks niet minder.
En hoe ironisch het misschien ook klinkt: wil je makkelijk iemand in bed krijgen en dan ook nog eens goede seks? kies een hoogopgeleide vrouw.
Zo is het libido van vrouwen veel meer afhankelijk van de omgevingsfactoren dan de libido van mannen. Zo hebben vrouwen in streng christelijke milieus aantoonbaar minder zin in seks dan vrouwen die in een "vrije omgeving" zijn opgevoed, bij mannen maakt de omgevingsfactoren veel minder uit. Het christelijke milieu maakt hun zin in seks niet minder.
En hoe ironisch het misschien ook klinkt: wil je makkelijk iemand in bed krijgen en dan ook nog eens goede seks? kies een hoogopgeleide vrouw.
Ik zie libido meer als een biologische drang die je niet echt kan sturen. De biologische drang van mannen om klaar te komen is hoger dan bij vrouwen. 10% van de vrouwen heeft nooit een orgasme gehad in haar leven.quote:
Mannen hebben niet echt een hoger libido dan vrouwen. Het libido van mannen is alleen anders dan bij vrouwen, de route naar seks verloopt anders.
Zo is het libido van vrouwen veel meer afhankelijk van de omgevingsfactoren dan de libido van mannen. Zo hebben vrouwen in streng christelijke milieus aantoonbaar minder zin in seks dan vrouwen die in een "vrije omgeving" zijn opgevoed, bij mannen maakt de omgevingsfactoren veel minder uit. Het christelijke milieu maakt hun zin in seks niet minder.
Dat zegt geen moer. Vrouwen kunnen veel vaker achter elkaar komen.quote:
[..]
Ik zie libido meer als een biologische drang die je niet echt kan sturen. De biologische drang van mannen om klaar te komen is hoger dan bij vrouwen. 10% van de vrouwen heeft nooit een orgasme gehad in haar leven.
Ja, maar kunnen en moeten zijn 2 verschillende dingen. Veel mannen hebben het gevoel dat ze echt moeten masturberen van hun lichaam. Vrouwen hebben minder last van het moeten.quote:
[..]
Dat zegt geen moer. Vrouwen kunnen veel vaker achter elkaar komen.
quote:
[..]
Ja, maar kunnen en moeten zijn 2 verschillende dingen. Veel mannen hebben het gevoel dat ze echt moeten masturberen van hun lichaam. Vrouwen hebben minder last van het moeten.
Het vrouwelijke libido is gewoon meer afhankelijk van omgeving, sfeer , zo is het vrouwelijk libido ook nauwelijks gevoelig voor medicijnen.
Zijn wel onderzoeken over.quote:
Het idee mannelijke seksualiteit=vrouwelijke seksualiteit is in alle opzichten bullshit.
Volgens mij heb ik erg duidelijk aangegeven dat die twee erg verschillend zijn. Maar dat wil nog niet zeggen dat vrouwen een lager libido hebben.quote:
[..]
Zijn wel onderzoeken over.
Het idee mannelijke seksualiteit=vrouwelijke seksualiteit is in alle opzichten bullshit.
Hun route naar seks is alleen volledig anders. Die van ons (mannen) gaat meer van A naar B, die van vrouwen is afhankelijk van allerlei zaken.
Experts say men score higher in libido, while women's sex drive is more "fluid."quote:
[..]
Volgens mij heb ik erg duidelijk aangegeven dat die twee erg verschillend zijn. Maar dat wil nog niet zeggen dat vrouwen een lager libido hebben.
Hun route naar seks is alleen volledig anders. Die van ons (mannen) gaat meer van A naar B, die van vrouwen is afhankelijk van allerlei zaken.
http://www.webmd.com/sex/(...)do-men-women-compare
Niet echt een geniale bron, maar het idee is duidelijk.
Het is ook een beetje een kwestie van definities.
quote:
[..]
Experts say men score higher in libido, while women's sex drive is more "fluid."
http://www.webmd.com/sex/(...)do-men-women-compare
Niet echt een geniale bron, maar het idee is duidelijk.
Het is ook een beetje een kwestie van definities.
Die bron zegt vrijwel precies hetzelfde als wat ik zeg.
Mannen vinden het stoer om vrouwen in bed te krijgen omdat het 'bewijst' dat ze aantrekkelijk zijn. Ze hebben het idee dat ze bewezen hebben dat ze voortplantingswaardig zijn en dat vrouwen hun genenpakket goed waarderen.quote:
Er bestaat een stereotype. Mannen denken alleen maar aan seks en kunnen zich haast niet beheersen. Alles wat ze doen is om seks te krijgen. Dit ligt aan hormonen en de reden waarom ze allerlei dingen doen. Daarom kunnen mannen en vrouwen geen vrienden zijn, daarom gaan mannen vreemd, enzovoorts. Romantiek en liefde zijn niet belangrijk.
Maar is dit eigenlijk wel gebaseerd op waarheid of verzonnen leugen dat niet klopt met de realiteit (zoals het idee dat vrouwen niet van seks zouden genieten)? Zelf ben ik een man, en hoewel ik vanaf mijn puberteit zin heb gehad in seks, en andere jongens ook, leek het meer een soort competitie onderling dan dat het daadwerkelijk om seks ging.
Degene die seks kregen of konden krijgen waren stoer, degene die dat niet konden waren de nerds. Dat het om seks ging leek niet te kloppen, want anders zouden veel meer mannen gewoon makkelijker naar de hoeren kunnen gaan. Maar dat doen ze niet, want het is niet de seks dat ze willen, maar de bevestiging dat een vrouw vrijwillig met hen naar bed wil. Dat laatste wil ik vooral bespreken. Vrouwen hebben dat natuurlijk veel minder dat ze de bevestiging van een man nodig hebben dat hij haar op die manier leuk vindt.
Vrouwen willen graag gewild zijn door mannen. Ze willen niet per se met al die mannen naar bed, maar ze willen wel aantrekkelijk gevonden worden. Aantrekkelijk gevonden worden is een bewijs dat je genenpakket gewaardeerd wordt en dat je voortplantingswaardig bent.
Het enige verschil is dat mannen de actieve rol spelen (zij zorgen er voor dat ze aantrekkelijk gevonden worden en ze overtuigen vrouwen om met ze naar bed te gaan) en vrouwen spelen de passieve rol. Normaal gesproken krijgt een vrouw van verschillende mannen aanbod en dan kiest ze de beste uit. Dat is ook een reden voor mannen om stoer te doen dat ze een vrouw in bed hebben gekregen, ze hebben het blijkbaar gewonnen van al die andere mannen.
Dit klinkt erg stereotyperend maar toch is dit het gedrag wat ik altijd gezien heb. Ik zie nauwelijks mensen uit hun 'gender rol' stappen. Dus vrouwen die op een mannelijke manier gaan hosselen of mannen die zich laten versieren? Ik heb het niet of nauwelijks meegemaakt.
Je gaat iets te kort door de bocht met deze post. Ik heb alleen aangegeven dat ik weinig met masturberen heb, en dat alleen doe om de druk er af en toe af te halen aangezien ik op dit moment geen partner heb en betekent niet dat ik niet vaak aan seks denk. Dat is niet hetzelfde als een laag libido hebben. Als ik een partner heb, heb ik immers gewoon graag geregeld seks. Uit seks haal ik veel meer bevrediging dan door te masturberen, zelfs zonder orgasme.quote:
[..]
[..]
Er zijn mannen met een laag libido (zie de post van yats) maar over het algemeen hebben mannen een hoger libido dan vrouwen, dat klopt. Mannen masturberen meer, krijgen makkelijker en vaker orgasmes, denken sneller aan seks. Het zijn allemaal stereotypen maar ze zijn wel waar.
En als ik een maand niet masturbeer heb ik toch al een natte droom gehad (net zoals alle gezonde mannen trouwens), dus mannen kunnen per definitie niet zonder klaarkomen.
Het is evolutionair gezien wel heel logisch dit libido verschil. Het is zoals het is
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
misschien algemeen gezien wel maar ik ben het niet eens :pquote:
[..]
Ja, maar kunnen en moeten zijn 2 verschillende dingen. Veel mannen hebben het gevoel dat ze echt moeten masturberen van hun lichaam. Vrouwen hebben minder last van het moeten.
Jij zit voornamelijk in de kroeg?quote:
[..]
Er is toch niets mis om in de kroeg over tieten en neuken te praten met je vrienden?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Nee, eigenlijk nauwelijks.quote:
[..]
Jij zit voornamelijk in de kroeg?
Eerste deel van je verhaal klopt, maar het tweede, heb je daar een bron van? Nog nooit gehoord.quote:
Het vrouwelijke libido is gewoon meer afhankelijk van omgeving, sfeer , zo is het vrouwelijk libido ook nauwelijks gevoelig voor medicijnen.
Ik had bv veel minder zin in seks toen ik de pil slikte, en het staat zelfs in de bijsluiter als bijwerking dat het invloed kan hebben op het libido.
http://www.dokterdokter.n(...)den-door-medicijnen/quote:Op woensdag 26 november 2014 18:08 schreef Beauke het volgende:
[..]
Eerste deel van je verhaal klopt, maar het tweede, heb je daar een bron van? Nog nooit gehoord.
Ik had bv veel minder zin in seks toen ik de pil slikte, en het staat zelfs in de bijsluiter als bijwerking dat het invloed kan hebben op het libido.
Je bedoelt dat er geen medicijn is wat het vrouwelijk libido verhoogd.quote:
[..]
http://www.dokterdokter.n(...)den-door-medicijnen/
Yesquote:
[..]
Je bedoelt dat er geen medicijn is wat het vrouwelijk libido verhoogd.
Ik had het duidelijker moeten formuleren.quote:
[..]
Ik had het verkeerd begrepen dan.
|
|
