Het gaat over de vreemde samenleving, die wij toch ook zijn.quote:Op vrijdag 21 november 2014 21:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja grappig, maar daar gaat het nu niet over. Ik ben ook bij anderen tegen aanzetten tot geweld.
als ik dit soort zaken op het forum van RSD lees krijg ik bet idee dat het toch echt wen slechte invloed heeft...quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Oh ja? Hoezo, welk bewijs heb je daarvoor dan? Dat na aanleiding van 1 seminar allerlei mannen ineens handtastelijke verkrachters worden. Zie nauwelijks causale verbanden tussen zijn lezingen en een toename in aanrandingen enz.
En je bedoelt: Een signaal afgeven tegen in jouw ogen verwerpelijk ideeën.Dat is een heel verschil namelijk. Jij vindt het gare ideeën, net zoals vele andere mensen, maar dat is nou net het mooie van een democratie zoals Nederland. Hier moet je je mening kunnen verkondigen zonder dat mensen die het niet met je eens zijn jou proberen monddood te maken, omdat jij stoute verhaaltjes vertelt. Hem verbieden hier zijn zienswijzen te verkondigen geeft maar 1 signaal af en dat is het signaal dat het hele vrijheid van meningsuiting hier niet eens zo heel veel waard is. Want het is nogal willekeurig dan. Ondanks dat hij niets verkeerd doet volgens de wet willen mensen hem weren, dat is een ondermijning van 1 van de basisprincipes waarop onze hele samenleving gebaseerd is.
Er spreken wel meer mensen in dit land waar ik het niet mee eens ben en waarvan ik liever niet heb dat ze hun, in mijn ogen, idiote ideeën verspreiden. Maar toch zou ik niets liever willen dan dat zij het recht behouden om hun ideeën te uiten. Ik ben namelijk blij om te leven in een land waar je mag zeggen wat je wil in plaats van dat een grotere groep de anderen voorschrijven wat wel en niet gezegd mag worden. Natuurlijk zijn er grenzen en ik denk niet dat iemand daar een probleem mee heeft, maar wat mij betreft zou je letterlijk alles mogen zeggen zolang je niet oproept of aanzet tot iets wat strafbaar is en volgens mij is dat nu ook zo.
Meen je nietquote:Op vrijdag 21 november 2014 22:11 schreef kipknots het volgende:
[..]
als ik dit soort zaken op het forum van RSD lees krijg ik bet idee dat het toch echt wen slechte invloed heeft...
http://www.rsdnation.com/node/426088
Ik ben maar even gestopt met lezen na de vijfde pagina, wat veel respectloze reacties, ongelooflijk, dat je het uit je toetsenbord krijgt.quote:Imagine she is a lemon pie. And you love eating lemon pie. Then you got a living lemon pie who goes to the waltz with you. Then he follows you to your home. Then it decides to isolate itself with you. How does she not expect you not to eat it?
Of course women would object to this by saying they "are not food/objects". But she is the object of desire so the analogy is perfectly valid.
So, this girl is super retarded, but the guy managed her retardation very poorly too.
quote:Op vrijdag 21 november 2014 22:55 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Meen je nietDie vergelijking van vrouwen met lemon pie ook.
[..]
Ik ben maar even gestopt met lezen na de vijfde pagina, wat veel respectloze reacties, ongelooflijk, dat je het uit je toetsenbord krijgt.
Was volgens mij al door iemand berekend dat het er gemiddeld 4 per jaar zijn. Dat is niet veel als je er zo obsessief mee bezig bent als TS. Ik ken mensen die met een 'normale' mindset meer meiden versieren per jaar. Maar goed, als TS zich er goed bij voelt en het meisje geeft toestemming, dan moet hij dat natuurlijk helemaal zelf weten. Gewoon geen dingen doen die over de grenzen van fatsoen en respect heen gaan. En daar gaat het bij die Julien-gast dus mis.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik geloof er helemaal niets van dat jij veel vrouwen scoort. Wat een seksistische praatjes.
Nee het is niet veel, als je gaat rekenen. Maar daar gaat het me niet om. Het gaat om het gebrek aan respect jegens zogenoemde 'lelijke' vrouwen.Wie is hij om dat te beoordelen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:07 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Was volgens mij al door iemand berekend dat het er gemiddeld 4 per jaar zijn. Dat is niet veel als je er zo obsessief mee bezig bent als TS. Ik ken mensen die met een 'normale' mindset meer meiden versieren per jaar. Maar goed, als TS zich er goed bij voelt en het meisje geeft toestemming, dan moet hij dat natuurlijk helemaal zelf weten. Gewoon geen dingen doen die over de grenzen van fatsoen en respect heen gaan. En daar gaat het bij die Julien-gast dus mis.
Klopt. Maar hij heeft het recht om zich als een klootzak op te stellen. En wij hebben het recht om te vinden dat hij zich als een klootzak opstelt.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee het is niet veel, als je gaat rekenen. Maar daar gaat het me niet om. Het gaat om het gebrek aan respect jegens zogenoemde 'lelijke' vrouwen.Wie is hij om dat te beoordelen.
Klopt gewoon wat daar staat.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:04 schreef jcdragon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Of dit soort dingen
En dan? Dan is wat ze doen ineens strafbaar of hoe moet ik dat zien?quote:Op vrijdag 21 november 2014 22:11 schreef kipknots het volgende:
[..]
als ik dit soort zaken op het forum van RSD lees krijg ik bet idee dat het toch echt wen slechte invloed heeft...
http://www.rsdnation.com/node/426088
Sowieso kan je niks van die whitenights verwachten. Dan krijg je alleen discussies als dezequote:Op zaterdag 22 november 2014 14:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En dan? Dan is wat ze doen ineens strafbaar of hoe moet ik dat zien?
Je gaat namelijk voorbij aan alles wat ik daar heb getypt.![]()
Sorry hoor, maar die pua gast komt er gewoon weer uit als een zeer irritante eikel, blijkbaar iemand die zo eikelig bezig is dat dronken omstanders het nodig vinden om tegen hem te zeggen dat hij wat minder eikelig moet doen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:53 schreef fightclubTyler het volgende:
[..]
Sowieso kan je niks van die whitenights verwachten. Dan krijg je alleen discussies als deze
Ach ja, is uiteindelijk niet de enige echte tip die die gasten krijgen van zo'n 'PUA' niet gewoon: Spreek vrouwen eens aan.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar die pua gast komt er gewoon weer uit als een zeer irritante eikel, blijkbaar iemand die zo eikelig bezig is dat dronken omstanders het nodig vinden om tegen hem te zeggen dat hij wat minder eikelig moet doen.
Je moet wel vrij ver gaan in je eikeligheid voordat dronken mensen in een uitgaansgelegenheid er wat van gaan zeggen.
In het hele filmpje laat hij ook enkel en alleen zien dat hij echt een zeer irritante eikel is.
Daarbij, wat is nu het bijzondere van wat die vent daar doet, wat maakt hem zo'n held? Dat hij zich aanbied aan stomdronken meiden? Of is het spelletje anders, niet vrouwen in bed krijgen, maar kijken hoe je de makkelijkste onder de makkelijkste nog weg kan jagen met eikelig gedrag?
Precies, dat noemen jullie group-think bij RSD. En jongens die het niet met de methodes eens zijn noemen jullie 'white nights'. En de vrouwen 'Feminazi's'. En jullie hebben het over 'blue pills' en 'red pills'. En om Julien Blanc te verdedigen zijn tientallen volgelingen die het filmpje 'The shocking truth about Julien' in elke discussie postten. En je hebt dezelfde user-name als de oprichter.quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:52 schreef fightclubTyler het volgende:
[..]
RSDfreetour, Julienfreetour. Te vinden op youtube, filmpjes van uren lang. Daar is de context, maar daar zijn jullie niet in geïnteresseerd. Even een stukje eruit pakken en daarop bashen.
Dat topic maakte voordat iedereen wist over RSD. Ik was benieuwd hoe mainstraim mensen zouden reageren, om te kijken waar de uitdagende handelingen van Julien toe zouden lijden.
Grappig is wel dat toen der tijd het niemand iets kon schelen. Totdat de feministen er tegenin gingen en het op het nieuws kwam. Dit noemen we group-think bij RSD.
Wat een zooitje mongols. Meisjes zijn dronken, whiteknight is dronken, dude gaat zichzelf verdedigen tegen een dronken gastquote:Op zaterdag 22 november 2014 17:53 schreef fightclubTyler het volgende:
[..]
Sowieso kan je niks van die whitenights verwachten. Dan krijg je alleen discussies als deze
Tyler drinkt nooit. Vrouwen zijn overigens altijd dronken of makkelijk in de ogen van mannen die niet kunnen versieren en waarbij de vrouwen wel positief op een ander reageren.quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:11 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat een zooitje mongols. Meisjes zijn dronken, whiteknight is dronken, dude gaat zichzelf verdedigen tegen een dronken gast
En weer zie je niet dat de vrouwen niet dronken zijn en hem oprecht leuk vinden. Ga je weleens zelf uit? Dan leer je het verschil te zien tussen dronken en niet dronken personen. Hoe oud ben je als ik vragen mag en hoe zit het met je liefdes/seks leven? Dating over internet is een belemmering in deze vaardigheden van deze tijd.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar die pua gast komt er gewoon weer uit als een zeer irritante eikel, blijkbaar iemand die zo eikelig bezig is dat dronken omstanders het nodig vinden om tegen hem te zeggen dat hij wat minder eikelig moet doen.
Je moet wel vrij ver gaan in je eikeligheid voordat dronken mensen in een uitgaansgelegenheid er wat van gaan zeggen.
In het hele filmpje laat hij ook enkel en alleen zien dat hij echt een zeer irritante eikel is.
Daarbij, wat is nu het bijzondere van wat die vent daar doet, wat maakt hem zo'n held? Dat hij zich aanbied aan stomdronken meiden? Of is het spelletje anders, niet vrouwen in bed krijgen, maar kijken hoe je de makkelijkste onder de makkelijkste nog weg kan jagen met eikelig gedrag?
Nee mafketel. Kijk de video. Ze zijn weldegelijk dronken.quote:Op zondag 23 november 2014 09:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Tyler drinkt nooit. Vrouwen zijn overigens altijd dronken of makkelijk in de ogen van mannen die niet kunnen versieren en waarbij de vrouwen wel positief op een ander reageren.
Deze meid is overduidelijk dronken. Maar dat had jij toch allang gezien mister lichaamstaal specialistquote:Op zondag 23 november 2014 09:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Tyler drinkt nooit. Vrouwen zijn overigens altijd dronken of makkelijk in de ogen van mannen die niet kunnen versieren en waarbij de vrouwen wel positief op een ander reageren.
Vuurvliegje van me, ik zal me wat beter voorstellen aan je. Ik ben erodome, 37 jaar inmiddels en heb een open relatie. Het aantal vrouwen dat ik in mijn bed heb gehad ligt hoger dan jouw getal, als ik het aantal mannen er ook bij tel kom ik erg veel hoger dan jou uit.quote:Op zondag 23 november 2014 09:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En weer zie je niet dat de vrouwen niet dronken zijn en hem oprecht leuk vinden. Ga je weleens zelf uit? Dan leer je het verschil te zien tussen dronken en niet dronken personen. Hoe oud ben je als ik vragen mag en hoe zit het met je liefdes/seks leven? Dating over internet is een belemmering in deze vaardigheden van deze tijd.
Oh, absoluut, zag in dat filmpje niets wat strafbaar was of zelfs richting. Het was vooral nogal treurig.quote:Op zondag 23 november 2014 16:23 schreef Teydelyk het volgende:
Of je nou dronken bent of niet, je kunt zelf wel de beslissing maken of je hem leuk vind of niet.
Dronken mensen zijn stuk voor stuk een beetje treurig(ja, ook ik als ik dronken ben), zeker als je zelf broodjenuchter bent. Maar het zover krijgen dat een dronken gast zich geroepen voelt er wat van te zeggen om dan als broodnuchter persoon een hele discussie aan te gaan en te denken dat je een geweldige overwinning hebt behaald is wel het toppunt van treurigheid.quote:Op zondag 23 november 2014 17:23 schreef Teydelyk het volgende:
Ik kan niet meer quoten :s
Treurig van wie? Die misgunnende white knight?
1 - Er is duidelijk in dit filmpje geknipt om de exacte aanleiding weg te laten wáárom de man in het witte shirt het nodig vond om de man met de baard aan te spreken.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:53 schreef fightclubTyler het volgende:
[..]
Sowieso kan je niks van die whitenights verwachten. Dan krijg je alleen discussies als deze
Zoals ik al zei, zoek naar RSD Julien en klik dan op zijn kanaal. Daar staat een filmpje van meer dan een uur bovenaan.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:32 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik zou me ook aan Julien ergeren als hij voor me stond en ik ben echt niet zo'n zeurteef die anderen naar beneden wil brengen zodat ik me een stukje beter kan voelen.Jij echter... Aan zelfreflectie ontbreekt het je.
Post eens een fototje van jezelf, moiboi met veel zelfvertrouwen die veel oordeelt over anderen, terwijl hij stelt en verfoeit dat anderen oordelen over elkaar. Die spreekt van respect naar vrouwen en vervolgens pittige pottenkapsels en lelijke vrouwen moet aanhalen in een topic waar dat helemaal niet relevant is (nodeloos kwetsend, dus niet respectvol).![]()
Ga ik intussen dat filmpje zoeken want het is blijkbaar heel moeilijk voor je om een link te posten. Blijf dan ook niet huilen dat mensen hem niet kijken. Dat houd je zelf in stand.Ik vermoed inmiddels dat je zelf het volledige filmpje niet eens kent.
Het komt vooral omdat je zo'n username hebt en waarschijnlijk vaak in het keldertje subforum zit en dat soort topics. Niets mis mee, maar niet mijn levensstijlquote:Op vrijdag 21 november 2014 19:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, altijd lekker makkelijk deze manier van doen of niet soms? Mensen met kritiek snel wegzetten als lelijk, preuts, zullen wel slechte ervaringen hebben enzo...
Nou het spijt me voor je, maar het klopt niet, niet eens een beetje.
Je hebt het continue over lelijk dit, lelijk dat, wees zo een held en post gewoon een foto van je zelf, of heb je daar met al je training de ballen niet voor?quote:Op vrijdag 21 november 2014 17:47 schreef firefly3 het volgende:
Je ziet altijd typisch van die lelijke vrouwen om Julien zeuren op youtube die zelf seks tekort hebbenHet zijn ook typische vrouwen die mooiere vrouwen sletjes vinden omdat ze jaloers zijn, ipv positief over hetzelfde geslacht kunnen zijn. Vandaar dat feministen vaak pittige pottenkapsels hebben haha
Dat je niets snapt van jarenlange relaties en dat niet meerekend.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:07 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Was volgens mij al door iemand berekend dat het er gemiddeld 4 per jaar zijn. Dat is niet veel als je er zo obsessief mee bezig bent als TS. Ik ken mensen die met een 'normale' mindset meer meiden versieren per jaar. Maar goed, als TS zich er goed bij voelt en het meisje geeft toestemming, dan moet hij dat natuurlijk helemaal zelf weten. Gewoon geen dingen doen die over de grenzen van fatsoen en respect heen gaan. En daar gaat het bij die Julien-gast dus mis.
Niets mis mee met een kort kapsel, wel vrouwen die hunzelf haten en onzeker zijn en daardoor maar hun frustratie online delen over een persoon die ze niet eens in het echt kennen. Ik heb geen tijd om een persoon te haten die niet eens van mijn bestaan af weetquote:Op maandag 24 november 2014 08:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt het continue over lelijk dit, lelijk dat, wees zo een held en post gewoon een foto van je zelf, of heb je daar met al je training de ballen niet voor?
Mij mafketel noemen is een teken van emotionele zwakte.quote:Op zondag 23 november 2014 11:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee mafketel. Kijk de video. Ze zijn weldegelijk dronken.
Als je succesvol een open relatie had, had je geen tijd om hier dagelijks op te reageren. En ik ben hier niet net als jou om zoveel mogelijk mensen naar me toe te trekken om er vervolgens misschien een date uit te slaan. Het is niet wat ik leuk vind.quote:Op zondag 23 november 2014 16:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Vuurvliegje van me, ik zal me wat beter voorstellen aan je. Ik ben erodome, 37 jaar inmiddels en heb een open relatie. Het aantal vrouwen dat ik in mijn bed heb gehad ligt hoger dan jouw getal, als ik het aantal mannen er ook bij tel kom ik erg veel hoger dan jou uit.
Ik mag nogsteeds af en toe graag uitgaan, ben bekend met mensen die dronken zijn of drugs ophebben, ben zelf ook weleens dat persoon(dronken of onder drugs dus). Mijn seksleven is erg goed, dat zonder broodjenuchter achter stomdronken wijven aan te moeten jagen. Dat vind ik niks in bed, heb graag iemand die actief meedoet ipv een beetje dronken omvalt, wat giechelt en het over zich heen laat komen.
Jou probeersel om anderen die kritiek hebben weg te zetten als preuts, geen ervaring of wat dan ook komt een beetje treurig over. Ik dacht juist dat jij hier steeds verteld dat je zoveel hebt geleerd over mensen naar je toe trekken, meekrijgen. Ik zie er niets van terug jongen.
Tsja dat is wel de hele foute manier. Maar als je nu eens mijn advies opvolgt, je neemt een schrift/ Multomap met papier er in en je schrijft op de kaft of de voorkant daar in groot op "Hoe versier ik een vrouw", en je stapt op een leuke dame af, daarbij stel je je voor als Andy Stitzer, en je vraagt of zij een leuke bijdrage wilt leveren voor in je boek "Hoe versier ik een vrouw".quote:Op zondag 23 november 2014 17:41 schreef Lord_Azrael het volgende:
Ik zeg jullie, het werkt niet, echt niet. Ik was gister uitgeweest, voor het eerst in 5 jaar, en ik heb geen enkele meid gescoord. En ik had mijn "hoe moet ik vrouwen versieren" instructie manual nog wel hands-on bij mij.
Het zit je wel dwars hequote:Op maandag 24 november 2014 08:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat je niets snapt van jarenlange relaties en dat niet meerekend.je bent al de zoveelste die niet kan rekenen
(of het bewust doet)
Tuurlijk, vast jongen. Alleen zit je weer fout, ik heb namelijk nog nooit gedate via het forum, daarvoor ben ik hier niet.quote:Op maandag 24 november 2014 08:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je succesvol een open relatie had, had je geen tijd om hier dagelijks op te reageren. En ik ben hier niet net als jou om zoveel mogelijk mensen naar me toe te trekken om er vervolgens misschien een date uit te slaan. Het is niet wat ik leuk vind.
Erodome is wel 24/7 met seks bezig?quote:Op maandag 24 november 2014 11:56 schreef Teydelyk het volgende:
De enige die je voor de gek houdt ben jij zelf erodome.
Haar "succesvolle open relatie" waar op de een of andere manier heel Fok! van op de hoogte is.quote:Op maandag 24 november 2014 11:58 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Erodome is wel 24/7 met seks bezig?
Jij bent Erodome's partner mag ik hieruit concluderen?Dit topic wordt steeds intrigerender!
Dat had je al eens gezegd en heb ik dus ook al gedaan, maar dat was niet het juiste filmpje. Of heb ik iets gemist?quote:Op maandag 24 november 2014 07:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, zoek naar RSD Julien en klik dan op zijn kanaal. Daar staat een filmpje van meer dan een uur bovenaan.
Dit is toch wel weer het volgende dieptepunt in je argumenten, mijn god.quote:Op maandag 24 november 2014 08:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je succesvol een open relatie had, had je geen tijd om hier dagelijks op te reageren.
Voor zover ik kan inschatten is dat niet echt de reden dat zij op Fok zit, correct me if I'm wrong. Je lult weer eens uit je nek.quote:En ik ben hier niet net als jou om zoveel mogelijk mensen naar me toe te trekken om er vervolgens misschien een date uit te slaan. Het is niet wat ik leuk vind.
Oh, want jij kent haar?quote:Op maandag 24 november 2014 11:56 schreef Teydelyk het volgende:
De enige die je voor de gek houdt ben jij zelf erodome.
Denk dat ze minstens 10000 woorden heeft besteedt aan het verdedigen van de fouten die ze heeft gemaakt. Net zo'n jochie wat overal gaat lopen roepen dat ie toch wel niet homo is.quote:Op maandag 24 november 2014 12:03 schreef Forbry het volgende:
[..]
Oh, want jij kent haar?
Ik ken haar ook niet echt natuurlijk, maar genoeg van haar op FOK! gezien/gelezen, om te weten dat al die aannames die Firefly3 ten opzichte van haar doet echt ronduit lachwekkend zijn![]()
Nog los van het feit dat hij sówieso volkomen onlogische conclusies trekt. Zie ook de post van Modus.
Niet heel FOK!, ik niet.quote:Op maandag 24 november 2014 11:59 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Haar "succesvolle open relatie" waar op de een of andere manier heel Fok! van op de hoogte is.
Dit is de reden dat Firefly haar aanvalt, omdat ze keer op keer maar roept dat ze oh zo gelukkig is in haar open relatie terwijl juist daaruit (en de rest van haar pohi + levensgeschiedenis) blijkt dat dat niet zo is.quote:Op maandag 24 november 2014 12:08 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Niet heel FOK!, ik niet.Maar ik ben ook niet echt een representatief FOK!er denk ik. De brugpieper onder de FOK!ers, if you will. Maar fijn voor d'r toch? Alleen ik zie de relevantie eerlijk gezegd niet ten op zichte van RSD of FOK! dat niet samen zou gaan met open relaties?
Dat is helemaal niet de reden, want Firefly3 lijkt juist weinig tot niets van haar te weten en nogmaals, hij trekt sowieso al hele onzinnige conclusies.quote:Op maandag 24 november 2014 12:10 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dit is de reden dat Firefly haar aanvalt, omdat ze keer op keer maar roept dat ze oh zo gelukkig is in haar open relatie terwijl juist daaruit (en de rest van haar pohi + levensgeschiedenis) blijkt dat dat niet zo is.
Het filmpje van anderhalf uur, julien manifesto how to open till close ?quote:Op maandag 24 november 2014 12:00 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Dat had je al eens gezegd en heb ik dus ook al gedaan, maar dat was niet het juiste filmpje. Of heb ik iets gemist?
Dat komt omdat ik een tijd lang een eigen site heb gehad, porno heb gedaan e.d.. Toen ik hier op het forum kwam was dat allemaal in volle gang nog. Daarnaast zijn er hier nog wel eens topics over dit onderwerp, het is niet dat ik de enige ben met een succesvolle open relatie op dit forum(waarvan de meeste dat dus weten hier).quote:Op maandag 24 november 2014 11:59 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Haar "succesvolle open relatie" waar op de een of andere manier heel Fok! van op de hoogte is.
Grappig dat je mij woorden in de mond legt dat je dan constant moet neuken. Dat zeg ik helemaal niet, wel dat je veel bezig bent als je een relatie hebtquote:Op maandag 24 november 2014 12:01 schreef Modus het volgende:
[..]
Dit is toch wel weer het volgende dieptepunt in je argumenten, mijn god.. Want als je een open relatie hebt lig je 24/7 in bed natuurlijk, doet niks anders dan NEUKEN NEUKEN NEUKEN. Maak jezelf toch niet langer belachelijk.
Doet me trouwens denken aan een paar jaar terug toen je ook niks anders deed dan letterlijk de hele dag ongevraagd deze PUA shit overal te spammen, je zat de hele dag op Fok dus. Maar ondertussen was je wel zogenaamd de hele dag bezig met overal vrouwen aanspreken. Rrrrrrrright.
[..]
Voor zover ik kan inschatten is dat niet echt de reden dat zij op Fok zit, correct me if I'm wrong. Je lult weer eens uit je nek.
-edit
Ah ze had hier zelf al op geantwoord
Nee.quote:Op maandag 24 november 2014 12:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig dat je mij woorden in de mond legt dat je dan constant moet neuken. Dat zeg ik helemaal niet, wel dat je veel bezig bent als je een relatie hebtals je single bent en veel vrouwen aanspreekt heb je meer tijd.
Alsof een forum een representatieve weerspiegeling is van iemands levensgeschiedenis en je op basis daarvan een compleet profiel van iemand én dan ook nog diens relatie kan schetsen. Dat lijkt me wel optimistisch gesteld. Je kan zien wat iemands interesses zijn, wellicht de ups en downs, wat feitjes die iemand gaandeweg meegeeft... wat firefly doet is het bij een gebrek aan argumenten het op de persoon proberen te spelen, dat heeft niks te maken met wat hij werkelijk van erodome vindt maar is waarschijnlijker puur gedaan uit onmacht of om zijn eigen ego een beetje op te strelen. Hetzelfde als spreken over lelijke mensen en kortepottenkapsels. En vervolgens nog durven te stellen dat je niks hebt tegen vrouwen met kort haar - nou, praat er dan normaal over.quote:Op maandag 24 november 2014 12:10 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dit is de reden dat Firefly haar aanvalt, omdat ze keer op keer maar roept dat ze oh zo gelukkig is in haar open relatie terwijl juist daaruit (en de rest van haar pohi + levensgeschiedenis) blijkt dat dat niet zo is.
Het laat zien dat ik vrij dicht bij de waarheid zat. Mensen die praten en haten over mensen die ze niet persoonlijk kennen hebben meestal hun eigen issues. Ik haat geen enkel persoon die ik niet persoonlijk ken.quote:Op maandag 24 november 2014 12:26 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet de reden, want Firefly3 lijkt juist weinig tot niets van haar te weten en nogmaals, hij trekt sowieso al hele onzinnige conclusies.
We zijn een stel, geen siamese tweelingquote:Op maandag 24 november 2014 12:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig dat je mij woorden in de mond legt dat je dan constant moet neuken. Dat zeg ik helemaal niet, wel dat je veel bezig bent als je een relatie hebtals je single bent en veel vrouwen aanspreekt heb je meer tijd.
Wat een onzin, partners studeren ook en gaan ook naar hun werk en de sportschool. Alsof je meteen aan elkaar vastgeplakt moet zitten.quote:Op maandag 24 november 2014 12:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig dat je mij woorden in de mond legt dat je dan constant moet neuken. Dat zeg ik helemaal niet, wel dat je veel bezig bent als je een relatie hebtals je single bent en veel vrouwen aanspreekt heb je meer tijd.
Heb je zelf een relatie ervaren? Dan ben je namelijk dagelijks bij elkaar en doe je ook veel andere dingen. Jammer dat je je standpunt niet meer verdedigt of communiceert hierover.quote:
Dus we kunnen het hele forum afschaffen? Want het gaat bijna alleen maar over praten over mensen en gebeurtenissen.quote:Op maandag 24 november 2014 12:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het laat zien dat ik vrij dicht bij de waarheid zat. Mensen die praten en haten over mensen die ze niet persoonlijk kennen hebben meestal hun eigen issues. Ik haat geen enkel persoon die ik niet persoonlijk ken.
Dat laat het echt totaal nietquote:Op maandag 24 november 2014 12:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het laat zien dat ik vrij dicht bij de waarheid zat. Mensen die praten en haten over mensen die ze niet persoonlijk kennen hebben meestal hun eigen issues. Ik haat geen enkel persoon die ik niet persoonlijk ken.
Nee. Gewoon nee.quote:Op maandag 24 november 2014 12:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dan ben je namelijk dagelijks bij elkaar
De punten die je opnoemt zijn zinnige activiteiten. Je gaat niet gefrustreert op fok inloggen om te reageren op een nieuwspost over een PUA die je toch niet persoonlijk kentquote:Op maandag 24 november 2014 12:39 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Wat een onzin, partners studeren ook en gaan ook naar hun werk en de sportschool. Alsof je meteen aan elkaar vastgeplakt moet zitten.
OT zal ik even kijken of het hetzelfde filmpje is.
Dacht dat jij zo blij vertelde over je zakenvrouw.... Wat doe je dan hier firefly, heb je een schouder nodig om op uit te huilen, is er wat gebeurd?quote:Op maandag 24 november 2014 12:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Heb je zelf een relatie ervaren? Dan ben je namelijk dagelijks bij elkaar en doe je ook veel andere dingen. Jammer dat je je standpunt niet meer verdedigt of communiceert hierover.
Het laat zien dat mensen onnodig boos wordenquote:Op maandag 24 november 2014 12:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus we kunnen het hele forum afschaffen? Want het gaat bijna alleen maar over praten over mensen en gebeurtenissen.
Je draait het weer lekker, het is julian zelf die deze filmpjes als zodanig de wereld in heeft gegooit, volgens jouw eigen zeggen om een reactie te krijgen, omdat het een leuk spelletje is. Maar als mensen daar dan op reageren is dat raar?
Ohk...
Nou, dat was zowaar een topic waar ik zelf ook nog in heb gepost en ik zie daar echt niks in staan wat de beweringen die Erodome hier doet tegensprekenquote:Op maandag 24 november 2014 12:02 schreef Teydelyk het volgende:
R&P / Zou je een pornoster als vriend/vriendin willen hebben?
Dit topic is ook zo'n mooi pareltje van ero "used goods" dome
Het is maandag middag, ik zit nu niet thuis, jij wel? :pquote:Op maandag 24 november 2014 12:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Dacht dat jij zo blij vertelde over je zakenvrouw.... Wat doe je dan hier firefly, heb je een schouder nodig om op uit te huilen, is er wat gebeurd?
Tuurlijk wel, als je toch niks beters te doen hebt en je vindt het intrigerend, waarom niet?quote:Op maandag 24 november 2014 12:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De punten die je opnoemt zijn zinnige activiteiten. Je gaat niet gefrustreert op fok inloggen om te reageren op een nieuwspost over een PUA die je toch niet persoonlijk kent
Ja, ik wel, mijn partner niet, die is bij een klant.quote:Op maandag 24 november 2014 12:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is maandag middag, ik zit nu niet thuis, jij wel? :p
Ach, dat laatste wordt door iemand gezegd die zelf blij gilt over zijn succesvol pua zijn. Zit blijkbaar een beetje met zichzelf in de knoop, moet zichzelf nog wat beter leren accepteren.quote:Op maandag 24 november 2014 12:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou, dat was zowaar een topic waar ik zelf ook nog in heb gepost en ik zie daar echt niks in staan wat de beweringen die Erodome hier doet tegenspreken![]()
Dat "used goods" in je post vind ik overigens helemaal übertriest.
Ik ben niet boos.. Dat maak jij ervan.quote:Op maandag 24 november 2014 12:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het laat zien dat mensen onnodig boos wordenNet als die zwarte pieten discussie.
Als je boos wordt op een persoon in de media zit het van binnen verkeerd. Dit kan je fixen.quote:Op maandag 24 november 2014 12:46 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, als je toch niks beters te doen hebt en je vindt het intrigerend, waarom niet?
Nogmaals, ik ben niet boos. Dat maak jij ervan.quote:Op maandag 24 november 2014 12:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je boos wordt op een persoon in de media zit het van binnen verkeerd. Dit kan je fixen.
Volgens mij is niemand hier boos. Ik denk dat de algemene tendens vooral is dat we ons enorm verbazen over het buitensporige loser-gehalte van die PUA-adeptenquote:Op maandag 24 november 2014 12:47 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik ben niet boos.. Dat maak jij ervan.
Ze is heel sterk in het voeren van discussies op dit forum, dus ga je maar persoonlijk op haar inhakken als je haar niet aan kan?quote:Op maandag 24 november 2014 11:59 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Haar "succesvolle open relatie" waar op de een of andere manier heel Fok! van op de hoogte is.
hahahahahahahahahahaquote:Op maandag 24 november 2014 12:53 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ze is heel sterk in het voeren van discussies op dit forum, dus ga je maar persoonlijk op haar inhakken als je haar niet aan kan?
Noem ik jou een loser?quote:Op maandag 24 november 2014 12:50 schreef Forbry het volgende:
[..]
Volgens mij is niemand hier boos. Ik denk dat algemene tendens vooral is dat we ons enorm verbazen over het buitensporige loser-gehalte van die PUA-adepten
Zoals jij zo boos wordt op mensen die het niet met je god eens zijn dat je ze gaat aanvallen? Mensen die je niet persoonlijk kent?quote:Op maandag 24 november 2014 12:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je boos wordt op een persoon in de media zit het van binnen verkeerd. Dit kan je fixen.
Hij maakt zelf gebruik van die technieken en heeft er een behoorlijke reputatie aan overgehouden op Fok.quote:Op maandag 24 november 2014 12:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom trek jij je de kritiek op hem zo heel erg persoonlijk aan trouwens?
Nee, je zegt dat mensen vast wel lelijk, preuts of wat dan ook zullen zijn. Hoe is dat anders?quote:
Uhh volgens mij ben jij diegene de het nieuwitem leest en begint met aanvallen. Ik zeg alleen dat je die behoefte hebt uit eigen frustraties. Ik ga toch ook niet klagen over mensen van RTL boulevard of een straatrover beoordelen van het NOS journaal? Ik ken ze persoonlijk toch nietquote:Op maandag 24 november 2014 12:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Zoals jij zo boos wordt op mensen die het niet met je god eens zijn dat je ze gaat aanvallen? Mensen die je niet persoonlijk kent?
Het spijt me weer voor je, maar ik vind je god een eikel. Niemand heeft dat uit zijn context gerukt, dit heeft hij zelf zo bewust de wereld in gestuurd. Dit is hoe hij zichzelf wilde profileren.
Dit is zijn spelletje en nu huilt hij omdat het toch niet zo leuk uitpakte als hij gedacht had vantevoren.
Volgens mij is dat idd de reden. Hij heeft het blijkbaar zo overdreven kenbaar gemaakt een fanatieke "volger" te zijn, dat hij nu bijna niet anders kan dan dat hele RSD-clubje met hart en ziel te blijven verdedigen uit angst voor enorm gezichtsverlies.quote:Op maandag 24 november 2014 12:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hij maakt zelf gebruik van die technieken en heeft er een behoorlijke reputatie aan overgehouden op Fok.
Omdat het vaak de reden is om zo emotioneel te moeten reageren online op nieuwsitems.quote:Op maandag 24 november 2014 12:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, je zegt dat mensen vast wel lelijk, preuts of wat dan ook zullen zijn. Hoe is dat anders?
Angst voor online gezichtsverlies?quote:Op maandag 24 november 2014 12:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
Volgens mij is dat idd de reden. Hij heeft het blijkbaar zo overdreven kenbaar gemaakt een fanatieke "volger" te zijn, dat hij nu bijna niet anders kan dan dat hele RSD-clubje met hart en ziel te blijven verdedigen uit angst voor enorm gezichtsverlies.
Nee, jij klaagt over mensen die deze PUA-gast blijkbaar 'aanvallen' (er in de meeste gevallen simpelweg hun kanttekeningen bij zetten). Je kijkt zelfs hun filmpjes om ze vervolgens op internet belachelijk te maken door ze bijvoorbeeld lelijk te noemen zonder er inhoudelijk op in te gaan. Hoe is jouw situatie anders dan de situatie van de mensen waar je blijkbaar zo over valt?quote:Op maandag 24 november 2014 12:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uhh volgens mij ben jij diegene de het nieuwitem leest en begint met aanvallen. Ik zeg alleen dat je die behoefte hebt uit eigen frustraties. Ik ga toch ook niet klagen over mensen van RTL boulevard of een straatrover beoordelen van het NOS journaal? Ik ken ze persoonlijk toch niet
Oh ja, daar heb je gelijk in. Ik voel frustratie over figuren als julian. Wat hij doet is honds, zeker dat stukje in japan en mannen aanraden daar vrouwen te gaan aanranden. Want dat is wat hij deed, dat hij het zogenaamd nu ineens bedoelde als "grapje" maakt het voor mij er niet beter op.quote:Op maandag 24 november 2014 12:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uhh volgens mij ben jij diegene de het nieuwitem leest en begint met aanvallen. Ik zeg alleen dat je die behoefte hebt uit eigen frustraties. Ik ga toch ook niet klagen over mensen van RTL boulevard of een straatrover beoordelen van het NOS journaal? Ik ken ze persoonlijk toch niet
Jij doet constant aan dit soort amateur psychologie he?quote:Op maandag 24 november 2014 12:53 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ze is heel sterk in het voeren van discussies op dit forum, dus ga je maar persoonlijk op haar inhakken als je haar niet aan kan?
U zei wat over het oordelen over mensen die u niet kent?quote:Op maandag 24 november 2014 12:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat het vaak de reden is om zo emotioneel te moeten reageren online op nieuwsitems.
Frustratie is een vorm van teleurstelling en onmacht, dat is niet hetzelfde als boosheid. Het is mijn inziens logisch dit te voelen als je iets ziet wat jij niet door de beugel vindt kunnen en je kunt er niets aan doen. Dat maakt je menselijk.quote:Op maandag 24 november 2014 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Oh ja, daar heb je gelijk in. Ik voel frustratie over figuren als julian. Wat hij doet is honds, zeker dat stukje in japan en mannen aanraden daar vrouwen te gaan aanranden. Want dat is wat hij deed, dat hij het zogenaamd nu ineens bedoelde als "grapje" maakt het voor mij er niet beter op.
Er is namelijk niets grappigs aan vrouwen aanranden, er is al helemaal niets grappigs aan andere mensen aansporen dat ook te doen.
En lul niet uit je nek, ook jij hebt zat te zeggen over mensen en gebeurtenissen op deze wereld, ook jij praat over het nieuws en hebt daar je eigen oordeel in.
Ik stel pua niet gelijk met julian, ik heb het over de dingen die ik zie gebeuren in die filmpjes. Die keur ik af en ik begrijp werkelijk waar niet waarom jij dat niet ook doet, zeker als je zelf zegt zulke dingen niet te doen, juist alleen maar wederzijdse lol te willen hebben.quote:Op maandag 24 november 2014 13:07 schreef firefly3 het volgende:
Pick Up is niets anders dan vrouwen ontmoeten en ervan leren. Je hoeft niet naar Julien te luisteren. Maar blijkbaar wekt het toch een golf van emotie op, anders sla je dit topic wel over. Ik vind het onderwerp interessant. Ik ga niet posten in een religie forum vanwege haat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |