Dit is toch wel weer het volgende dieptepunt in je argumenten, mijn god.quote:Op maandag 24 november 2014 08:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je succesvol een open relatie had, had je geen tijd om hier dagelijks op te reageren.
Voor zover ik kan inschatten is dat niet echt de reden dat zij op Fok zit, correct me if I'm wrong. Je lult weer eens uit je nek.quote:En ik ben hier niet net als jou om zoveel mogelijk mensen naar me toe te trekken om er vervolgens misschien een date uit te slaan. Het is niet wat ik leuk vind.
Oh, want jij kent haar?quote:Op maandag 24 november 2014 11:56 schreef Teydelyk het volgende:
De enige die je voor de gek houdt ben jij zelf erodome.
Denk dat ze minstens 10000 woorden heeft besteedt aan het verdedigen van de fouten die ze heeft gemaakt. Net zo'n jochie wat overal gaat lopen roepen dat ie toch wel niet homo is.quote:Op maandag 24 november 2014 12:03 schreef Forbry het volgende:
[..]
Oh, want jij kent haar?
Ik ken haar ook niet echt natuurlijk, maar genoeg van haar op FOK! gezien/gelezen, om te weten dat al die aannames die Firefly3 ten opzichte van haar doet echt ronduit lachwekkend zijn![]()
Nog los van het feit dat hij sówieso volkomen onlogische conclusies trekt. Zie ook de post van Modus.
Niet heel FOK!, ik niet.quote:Op maandag 24 november 2014 11:59 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Haar "succesvolle open relatie" waar op de een of andere manier heel Fok! van op de hoogte is.
Dit is de reden dat Firefly haar aanvalt, omdat ze keer op keer maar roept dat ze oh zo gelukkig is in haar open relatie terwijl juist daaruit (en de rest van haar pohi + levensgeschiedenis) blijkt dat dat niet zo is.quote:Op maandag 24 november 2014 12:08 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Niet heel FOK!, ik niet.Maar ik ben ook niet echt een representatief FOK!er denk ik. De brugpieper onder de FOK!ers, if you will. Maar fijn voor d'r toch? Alleen ik zie de relevantie eerlijk gezegd niet ten op zichte van RSD of FOK! dat niet samen zou gaan met open relaties?
Dat is helemaal niet de reden, want Firefly3 lijkt juist weinig tot niets van haar te weten en nogmaals, hij trekt sowieso al hele onzinnige conclusies.quote:Op maandag 24 november 2014 12:10 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dit is de reden dat Firefly haar aanvalt, omdat ze keer op keer maar roept dat ze oh zo gelukkig is in haar open relatie terwijl juist daaruit (en de rest van haar pohi + levensgeschiedenis) blijkt dat dat niet zo is.
Het filmpje van anderhalf uur, julien manifesto how to open till close ?quote:Op maandag 24 november 2014 12:00 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Dat had je al eens gezegd en heb ik dus ook al gedaan, maar dat was niet het juiste filmpje. Of heb ik iets gemist?
Dat komt omdat ik een tijd lang een eigen site heb gehad, porno heb gedaan e.d.. Toen ik hier op het forum kwam was dat allemaal in volle gang nog. Daarnaast zijn er hier nog wel eens topics over dit onderwerp, het is niet dat ik de enige ben met een succesvolle open relatie op dit forum(waarvan de meeste dat dus weten hier).quote:Op maandag 24 november 2014 11:59 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Haar "succesvolle open relatie" waar op de een of andere manier heel Fok! van op de hoogte is.
Grappig dat je mij woorden in de mond legt dat je dan constant moet neuken. Dat zeg ik helemaal niet, wel dat je veel bezig bent als je een relatie hebtquote:Op maandag 24 november 2014 12:01 schreef Modus het volgende:
[..]
Dit is toch wel weer het volgende dieptepunt in je argumenten, mijn god.. Want als je een open relatie hebt lig je 24/7 in bed natuurlijk, doet niks anders dan NEUKEN NEUKEN NEUKEN. Maak jezelf toch niet langer belachelijk.
Doet me trouwens denken aan een paar jaar terug toen je ook niks anders deed dan letterlijk de hele dag ongevraagd deze PUA shit overal te spammen, je zat de hele dag op Fok dus. Maar ondertussen was je wel zogenaamd de hele dag bezig met overal vrouwen aanspreken. Rrrrrrrright.
[..]
Voor zover ik kan inschatten is dat niet echt de reden dat zij op Fok zit, correct me if I'm wrong. Je lult weer eens uit je nek.
-edit
Ah ze had hier zelf al op geantwoord
Nee.quote:Op maandag 24 november 2014 12:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig dat je mij woorden in de mond legt dat je dan constant moet neuken. Dat zeg ik helemaal niet, wel dat je veel bezig bent als je een relatie hebtals je single bent en veel vrouwen aanspreekt heb je meer tijd.
Alsof een forum een representatieve weerspiegeling is van iemands levensgeschiedenis en je op basis daarvan een compleet profiel van iemand én dan ook nog diens relatie kan schetsen. Dat lijkt me wel optimistisch gesteld. Je kan zien wat iemands interesses zijn, wellicht de ups en downs, wat feitjes die iemand gaandeweg meegeeft... wat firefly doet is het bij een gebrek aan argumenten het op de persoon proberen te spelen, dat heeft niks te maken met wat hij werkelijk van erodome vindt maar is waarschijnlijker puur gedaan uit onmacht of om zijn eigen ego een beetje op te strelen. Hetzelfde als spreken over lelijke mensen en kortepottenkapsels. En vervolgens nog durven te stellen dat je niks hebt tegen vrouwen met kort haar - nou, praat er dan normaal over.quote:Op maandag 24 november 2014 12:10 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dit is de reden dat Firefly haar aanvalt, omdat ze keer op keer maar roept dat ze oh zo gelukkig is in haar open relatie terwijl juist daaruit (en de rest van haar pohi + levensgeschiedenis) blijkt dat dat niet zo is.
Het laat zien dat ik vrij dicht bij de waarheid zat. Mensen die praten en haten over mensen die ze niet persoonlijk kennen hebben meestal hun eigen issues. Ik haat geen enkel persoon die ik niet persoonlijk ken.quote:Op maandag 24 november 2014 12:26 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet de reden, want Firefly3 lijkt juist weinig tot niets van haar te weten en nogmaals, hij trekt sowieso al hele onzinnige conclusies.
We zijn een stel, geen siamese tweelingquote:Op maandag 24 november 2014 12:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig dat je mij woorden in de mond legt dat je dan constant moet neuken. Dat zeg ik helemaal niet, wel dat je veel bezig bent als je een relatie hebtals je single bent en veel vrouwen aanspreekt heb je meer tijd.
Wat een onzin, partners studeren ook en gaan ook naar hun werk en de sportschool. Alsof je meteen aan elkaar vastgeplakt moet zitten.quote:Op maandag 24 november 2014 12:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig dat je mij woorden in de mond legt dat je dan constant moet neuken. Dat zeg ik helemaal niet, wel dat je veel bezig bent als je een relatie hebtals je single bent en veel vrouwen aanspreekt heb je meer tijd.
Heb je zelf een relatie ervaren? Dan ben je namelijk dagelijks bij elkaar en doe je ook veel andere dingen. Jammer dat je je standpunt niet meer verdedigt of communiceert hierover.quote:
Dus we kunnen het hele forum afschaffen? Want het gaat bijna alleen maar over praten over mensen en gebeurtenissen.quote:Op maandag 24 november 2014 12:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het laat zien dat ik vrij dicht bij de waarheid zat. Mensen die praten en haten over mensen die ze niet persoonlijk kennen hebben meestal hun eigen issues. Ik haat geen enkel persoon die ik niet persoonlijk ken.
Dat laat het echt totaal nietquote:Op maandag 24 november 2014 12:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het laat zien dat ik vrij dicht bij de waarheid zat. Mensen die praten en haten over mensen die ze niet persoonlijk kennen hebben meestal hun eigen issues. Ik haat geen enkel persoon die ik niet persoonlijk ken.
Nee. Gewoon nee.quote:Op maandag 24 november 2014 12:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dan ben je namelijk dagelijks bij elkaar
De punten die je opnoemt zijn zinnige activiteiten. Je gaat niet gefrustreert op fok inloggen om te reageren op een nieuwspost over een PUA die je toch niet persoonlijk kentquote:Op maandag 24 november 2014 12:39 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Wat een onzin, partners studeren ook en gaan ook naar hun werk en de sportschool. Alsof je meteen aan elkaar vastgeplakt moet zitten.
OT zal ik even kijken of het hetzelfde filmpje is.
Dacht dat jij zo blij vertelde over je zakenvrouw.... Wat doe je dan hier firefly, heb je een schouder nodig om op uit te huilen, is er wat gebeurd?quote:Op maandag 24 november 2014 12:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Heb je zelf een relatie ervaren? Dan ben je namelijk dagelijks bij elkaar en doe je ook veel andere dingen. Jammer dat je je standpunt niet meer verdedigt of communiceert hierover.
Het laat zien dat mensen onnodig boos wordenquote:Op maandag 24 november 2014 12:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus we kunnen het hele forum afschaffen? Want het gaat bijna alleen maar over praten over mensen en gebeurtenissen.
Je draait het weer lekker, het is julian zelf die deze filmpjes als zodanig de wereld in heeft gegooit, volgens jouw eigen zeggen om een reactie te krijgen, omdat het een leuk spelletje is. Maar als mensen daar dan op reageren is dat raar?
Ohk...
Nou, dat was zowaar een topic waar ik zelf ook nog in heb gepost en ik zie daar echt niks in staan wat de beweringen die Erodome hier doet tegensprekenquote:Op maandag 24 november 2014 12:02 schreef Teydelyk het volgende:
R&P / Zou je een pornoster als vriend/vriendin willen hebben?
Dit topic is ook zo'n mooi pareltje van ero "used goods" dome
Het is maandag middag, ik zit nu niet thuis, jij wel? :pquote:Op maandag 24 november 2014 12:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Dacht dat jij zo blij vertelde over je zakenvrouw.... Wat doe je dan hier firefly, heb je een schouder nodig om op uit te huilen, is er wat gebeurd?
Tuurlijk wel, als je toch niks beters te doen hebt en je vindt het intrigerend, waarom niet?quote:Op maandag 24 november 2014 12:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De punten die je opnoemt zijn zinnige activiteiten. Je gaat niet gefrustreert op fok inloggen om te reageren op een nieuwspost over een PUA die je toch niet persoonlijk kent
Ja, ik wel, mijn partner niet, die is bij een klant.quote:Op maandag 24 november 2014 12:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is maandag middag, ik zit nu niet thuis, jij wel? :p
Ach, dat laatste wordt door iemand gezegd die zelf blij gilt over zijn succesvol pua zijn. Zit blijkbaar een beetje met zichzelf in de knoop, moet zichzelf nog wat beter leren accepteren.quote:Op maandag 24 november 2014 12:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou, dat was zowaar een topic waar ik zelf ook nog in heb gepost en ik zie daar echt niks in staan wat de beweringen die Erodome hier doet tegenspreken![]()
Dat "used goods" in je post vind ik overigens helemaal übertriest.
Ik ben niet boos.. Dat maak jij ervan.quote:Op maandag 24 november 2014 12:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het laat zien dat mensen onnodig boos wordenNet als die zwarte pieten discussie.
Als je boos wordt op een persoon in de media zit het van binnen verkeerd. Dit kan je fixen.quote:Op maandag 24 november 2014 12:46 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, als je toch niks beters te doen hebt en je vindt het intrigerend, waarom niet?
Nogmaals, ik ben niet boos. Dat maak jij ervan.quote:Op maandag 24 november 2014 12:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je boos wordt op een persoon in de media zit het van binnen verkeerd. Dit kan je fixen.
Volgens mij is niemand hier boos. Ik denk dat de algemene tendens vooral is dat we ons enorm verbazen over het buitensporige loser-gehalte van die PUA-adeptenquote:Op maandag 24 november 2014 12:47 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik ben niet boos.. Dat maak jij ervan.
Ze is heel sterk in het voeren van discussies op dit forum, dus ga je maar persoonlijk op haar inhakken als je haar niet aan kan?quote:Op maandag 24 november 2014 11:59 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Haar "succesvolle open relatie" waar op de een of andere manier heel Fok! van op de hoogte is.
hahahahahahahahahahaquote:Op maandag 24 november 2014 12:53 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ze is heel sterk in het voeren van discussies op dit forum, dus ga je maar persoonlijk op haar inhakken als je haar niet aan kan?
Noem ik jou een loser?quote:Op maandag 24 november 2014 12:50 schreef Forbry het volgende:
[..]
Volgens mij is niemand hier boos. Ik denk dat algemene tendens vooral is dat we ons enorm verbazen over het buitensporige loser-gehalte van die PUA-adepten
Zoals jij zo boos wordt op mensen die het niet met je god eens zijn dat je ze gaat aanvallen? Mensen die je niet persoonlijk kent?quote:Op maandag 24 november 2014 12:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je boos wordt op een persoon in de media zit het van binnen verkeerd. Dit kan je fixen.
Hij maakt zelf gebruik van die technieken en heeft er een behoorlijke reputatie aan overgehouden op Fok.quote:Op maandag 24 november 2014 12:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom trek jij je de kritiek op hem zo heel erg persoonlijk aan trouwens?
Nee, je zegt dat mensen vast wel lelijk, preuts of wat dan ook zullen zijn. Hoe is dat anders?quote:
Uhh volgens mij ben jij diegene de het nieuwitem leest en begint met aanvallen. Ik zeg alleen dat je die behoefte hebt uit eigen frustraties. Ik ga toch ook niet klagen over mensen van RTL boulevard of een straatrover beoordelen van het NOS journaal? Ik ken ze persoonlijk toch nietquote:Op maandag 24 november 2014 12:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Zoals jij zo boos wordt op mensen die het niet met je god eens zijn dat je ze gaat aanvallen? Mensen die je niet persoonlijk kent?
Het spijt me weer voor je, maar ik vind je god een eikel. Niemand heeft dat uit zijn context gerukt, dit heeft hij zelf zo bewust de wereld in gestuurd. Dit is hoe hij zichzelf wilde profileren.
Dit is zijn spelletje en nu huilt hij omdat het toch niet zo leuk uitpakte als hij gedacht had vantevoren.
Volgens mij is dat idd de reden. Hij heeft het blijkbaar zo overdreven kenbaar gemaakt een fanatieke "volger" te zijn, dat hij nu bijna niet anders kan dan dat hele RSD-clubje met hart en ziel te blijven verdedigen uit angst voor enorm gezichtsverlies.quote:Op maandag 24 november 2014 12:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hij maakt zelf gebruik van die technieken en heeft er een behoorlijke reputatie aan overgehouden op Fok.
Omdat het vaak de reden is om zo emotioneel te moeten reageren online op nieuwsitems.quote:Op maandag 24 november 2014 12:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, je zegt dat mensen vast wel lelijk, preuts of wat dan ook zullen zijn. Hoe is dat anders?
Angst voor online gezichtsverlies?quote:Op maandag 24 november 2014 12:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
Volgens mij is dat idd de reden. Hij heeft het blijkbaar zo overdreven kenbaar gemaakt een fanatieke "volger" te zijn, dat hij nu bijna niet anders kan dan dat hele RSD-clubje met hart en ziel te blijven verdedigen uit angst voor enorm gezichtsverlies.
Nee, jij klaagt over mensen die deze PUA-gast blijkbaar 'aanvallen' (er in de meeste gevallen simpelweg hun kanttekeningen bij zetten). Je kijkt zelfs hun filmpjes om ze vervolgens op internet belachelijk te maken door ze bijvoorbeeld lelijk te noemen zonder er inhoudelijk op in te gaan. Hoe is jouw situatie anders dan de situatie van de mensen waar je blijkbaar zo over valt?quote:Op maandag 24 november 2014 12:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uhh volgens mij ben jij diegene de het nieuwitem leest en begint met aanvallen. Ik zeg alleen dat je die behoefte hebt uit eigen frustraties. Ik ga toch ook niet klagen over mensen van RTL boulevard of een straatrover beoordelen van het NOS journaal? Ik ken ze persoonlijk toch niet
Oh ja, daar heb je gelijk in. Ik voel frustratie over figuren als julian. Wat hij doet is honds, zeker dat stukje in japan en mannen aanraden daar vrouwen te gaan aanranden. Want dat is wat hij deed, dat hij het zogenaamd nu ineens bedoelde als "grapje" maakt het voor mij er niet beter op.quote:Op maandag 24 november 2014 12:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uhh volgens mij ben jij diegene de het nieuwitem leest en begint met aanvallen. Ik zeg alleen dat je die behoefte hebt uit eigen frustraties. Ik ga toch ook niet klagen over mensen van RTL boulevard of een straatrover beoordelen van het NOS journaal? Ik ken ze persoonlijk toch niet
Jij doet constant aan dit soort amateur psychologie he?quote:Op maandag 24 november 2014 12:53 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ze is heel sterk in het voeren van discussies op dit forum, dus ga je maar persoonlijk op haar inhakken als je haar niet aan kan?
U zei wat over het oordelen over mensen die u niet kent?quote:Op maandag 24 november 2014 12:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat het vaak de reden is om zo emotioneel te moeten reageren online op nieuwsitems.
Frustratie is een vorm van teleurstelling en onmacht, dat is niet hetzelfde als boosheid. Het is mijn inziens logisch dit te voelen als je iets ziet wat jij niet door de beugel vindt kunnen en je kunt er niets aan doen. Dat maakt je menselijk.quote:Op maandag 24 november 2014 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Oh ja, daar heb je gelijk in. Ik voel frustratie over figuren als julian. Wat hij doet is honds, zeker dat stukje in japan en mannen aanraden daar vrouwen te gaan aanranden. Want dat is wat hij deed, dat hij het zogenaamd nu ineens bedoelde als "grapje" maakt het voor mij er niet beter op.
Er is namelijk niets grappigs aan vrouwen aanranden, er is al helemaal niets grappigs aan andere mensen aansporen dat ook te doen.
En lul niet uit je nek, ook jij hebt zat te zeggen over mensen en gebeurtenissen op deze wereld, ook jij praat over het nieuws en hebt daar je eigen oordeel in.
Ik stel pua niet gelijk met julian, ik heb het over de dingen die ik zie gebeuren in die filmpjes. Die keur ik af en ik begrijp werkelijk waar niet waarom jij dat niet ook doet, zeker als je zelf zegt zulke dingen niet te doen, juist alleen maar wederzijdse lol te willen hebben.quote:Op maandag 24 november 2014 13:07 schreef firefly3 het volgende:
Pick Up is niets anders dan vrouwen ontmoeten en ervan leren. Je hoeft niet naar Julien te luisteren. Maar blijkbaar wekt het toch een golf van emotie op, anders sla je dit topic wel over. Ik vind het onderwerp interessant. Ik ga niet posten in een religie forum vanwege haat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |