NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
whatever man, als jij er je eigen termen op na wilt houden prima maar zo ga ik echt niet met je in discussie mafkeesquote:Lul nou niet zo slap, man. Dit is geen oorlog, maar een conflict met een terreurorganisatie die joden dood wil hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is dan geheel wederzijds, geachte gesprekspartner.quote:Op zaterdag 22 november 2014 22:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
whatever man, als jij er je eigen termen op na wilt houden prima maar zo ga ik echt niet met je in discussie mafkees
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
toon zet je zelf ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En Lieberman is niet terroristisch?quote:Op zaterdag 22 november 2014 10:28 schreef xodox het volgende:
[..]
dat Hamas een terroristische organisatie is?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja, daar heb je een punt. Het zou fijn zijn, nou ja fijn is in oorlogstijden een raar woord, het zou wel rechtvaardig zijn als Israel zich in zijn oorlogen aan de regels hield.quote:
[..]
Ook in een oorlog heb je je aan regels te houden
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je bedoelt het bouwen van illegale nederzettingen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:34 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het is op alle manieren, hoe je het ook wendt of keert, terreur.
Zeg dat wel!quote:Het blijft een interessant en ongelooflijk fenomeen; het projecteren van de eigen haat en wandaden op de tegenstander.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat is dat toch een lelijke taal! Me die harde g, om maar eens wat te noemen.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je hebt al eens eerder van dat soort plaatjes gepost.quote:
Wat een flauwekul!
Slap, werkelijk voor iedereen ongeloofwaardig.
Zelfs voorstanders van Israel nemen dit niet serieus.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het zijn de feiten, jammer dat je ze maar niet wil accepteren.quote:
[..]
Je hebt al eens eerder van dat soort plaatjes gepost.
Wat een flauwekul!
Slap, werkelijk voor iedereen ongeloofwaardig.
Zelfs voorstanders van Israel nemen dit niet serieus.
[ Bericht 0% gewijzigd door waxxx op 23-11-2014 09:45:13 ]
quote:
[..]
Wat is dat toch een lelijke taal! Me die harde g, om maar eens wat te noemen.
Arabisch is mooier inderdaad
Je hebt de kern van de 'discussie' te pakken.quote:
[..]
Het zijn de feiten, jammer dat je ze maar niet wil accepteren.
En het grote probleem van degene op wie je reageerde.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Tja, het antisemitisme zit er diep in bij sommigen.quote:
[..]
Je hebt de kern van de 'discussie' te pakken.
En het grote probleem van degene op wie je reageerde.
quote:Eerste Palestijn door Israël in Gazastrook gedood sinds einde oorlog
Het Israëlische leger heeft zondag een Palestijnse man doodgeschoten in de Gazastrook. Dat heeft het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid gemeld.
Het is de eerste dodelijke schietpartij sinds de vijftig dagen durende oorlog tussen Israël en en de Palestijnse Hamas-beweging in augustus ten einde kwam, aldus de Arabische nieuwszender al-Jazeera.
Het slachtoffer zou een 32-jarige boer zijn. Volgens medici is hij in zijn rug geschoten, ten oosten van het noordelijke vluchtelingenkamp Jabalya.
Een van zijn familieleden zegt dat hij op zoek was naar zangvogels, die in bomen nestelen bij de Israëlische grens en veel geld opleveren op de markt in Gaza.
Door: ANP
Say what?
In de rug geschoten toen hij zangvogeltjes zocht.quote:
De lieverd...
Het kan, hoor. Het kan. En lullig in dat geval. Maar eh...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dit soort g klanken vind je in meedere talen terug. In de Semitische talen kennen ze bijvoorbeeld veel meer soorten g-klanken dan de Nederlandse taal.quote:
[..]
Wat is dat toch een lelijke taal! Me die harde g, om maar eens wat te noemen.
Hoor Suryoyo eens
;itct=CDsQpDAYACITCPeGgc78kMICFVA6wgod0D4Ax1ILZ2FiaSBjb25kYSo%3D&hl=nl&client=mv-google&gl=NL
;itct=CEMQpDAYACITCNfFhqf7kMICFSl3wgodQFgAsFINaGFzaG8gZCBtb3Jhbg%3D%3D&client=mv-google&hl=nl&gl=NL
[ Bericht 15% gewijzigd door Szikha op 23-11-2014 15:50:55 ]
Voor de mensen die trots roepen dat Arabieren gelijke rechten hebben in Israël:
quote:
quote:A controversial bill that officially defines Israel as the nation-state of the Jewish people has been approved by cabinet despite warnings that the move risks undermining the country’s democratic character.
Opponents, including some cabinet ministers, said the new legislation defined reserved “national rights” for Jews only and not for its minorities, and rights groups condemned it as racist.
The bill, which is intended to become part of Israel’s basic laws, would recognise Israel’s Jewish character, institutionalise Jewish law as an inspiration for legislation and delist Arabic as a second official language.
Arab Muslims and Christians make up 20% of Israel’s population.
The cabinet passed the bill by a 14-7 majority after reports of rancorous exchanges during the meeting, including between the prime minister, Binyamin Netanyahu, and his justice minister, Tzipi Livni.
The bill, which still requires the Knesset’s approval to become a law, comes as tensions between Israelis and Palestinians rise sharply, and friction within Israel’s Arab minority grows.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is je punt? Israël is toch de staat voor het Joodse volk? Of heb ik iets gemist?quote:
Voor de mensen die trots roepen dat Arabieren gelijke rechten hebben in Israël:
[..]
[..]
Dat het Arabisch als officiële taal verdwijnt is op zich een prima zaak. Dit zal voor een betere integratie van de arabieren zorgen in de Israëlische maatschappij. Het is niet omdat Arabisch geen officiële taal meer is dat niet-Joden nu opeens niet meer gelijke rechten hebben.
Oh, dus Arabieren zijn wat jou betreft nu ook al 2e klas burgers. Kees22, onthou deze, dat kan nog van pas komen.quote:
[..]
Wat is je punt? Israël is toch de staat voor het Joodse volk? Of heb ik iets gemist?
Dat het Arabisch als officiële taal verdwijnt is op zich een prima zaak. Dit zal voor een betere integratie van de arabieren zorgen in de Israëlische maatschappij. Het is niet omdat Arabisch geen officiële taal meer is dat niet-Joden nu opeens niet meer gelijke rechten hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar haal je dat nu opeens vandaan?quote:
[..]
Oh, dus Arabieren zijn wat jou betreft nu ook al 2e klas burgers. Kees22, onthou deze, dat kan nog van pas komen.
Dat zeg je zelf.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Enige wat ik zeg is dat ik pleit voor een betere inburgering van arabieren in de Israëlische samenleving, want doordat velen Arabisch en niet Hebreeuws als moedertaal hebben, kan dit wel voor problemen zorgen.quote:
Hopelijk kan deze nieuwe wet daartoe bijdragen.
Ik wacht eerst uitspraak van de Knesset af, voor ik hier een oordeel over kan geven. Grote kans dat het kabinet hierdoor zal vallen.quote:
Voor de mensen die trots roepen dat Arabieren gelijke rechten hebben in Israël:
[..]
[..]
dit heeft idd in alle vergelijkbare voorgaande gevallen nooit problemen opgeleverd ...quote:
[..]
Wat is je punt? Israël is toch de staat voor het Joodse volk? Of heb ik iets gemist?
Dat het Arabisch als officiële taal verdwijnt is op zich een prima zaak. Dit zal voor een betere integratie van de arabieren zorgen in de Israëlische maatschappij. Het is niet omdat Arabisch geen officiële taal meer is dat niet-Joden nu opeens niet meer gelijke rechten hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tuurlijk niet.quote:
[..]
Ik wacht eerst uitspraak van de Knesset af, voor ik hier een oordeel over kan geven. Grote kans dat het kabinet hierdoor zal vallen.
Deze begrijp ik niet.quote:
[..]
dit heeft idd in alle vergelijkbare voorgaande gevallen nooit problemen opgeleverd ...
Voor zo'n futiliteit? In de praktijk verandert er, op de Arabische taal die niet meer officieel is wat een goede zaak is, niets.quote:
Joden hebben dus meer rechten met deze wet. Want de natiestaat is alleen het tehuis voor de joden. De niet-joden (en inheemse bewoners) die er mogen wonen worden slecht getolereerd, maar het is niet hun huis. Ze mogen er zeg maar zijn. Maar om het hun thuis te noemen moeten hadden ze maar als joden geboren moeten worden.quote:
A controversial bill that officially defines Israel as the nation-state of the Jewish people has been approved by cabinet despite warnings that the move risks undermining the country’s democratic character.
Joods-religieuze halakha-wetgeving wordt een inspiratie voor nationale wetgeving....zullen de Haredi's blij mee zijn. Nederlaag voor de seculieren. Niet vergeten dat de orthodoxe joden het ministerie van religieuze zaken in Israel beheren en bijv geen civiel huwelijk bestaat.quote:The bill...institutionalise Jewish law as an inspiration for legislation
Na dat de Talakha-wetgeving officieel in de wetten van Israel is opgenomen is het wachten op de dag dat de religieuze joden gaan eisen dat de sabbat door alle Israeliers wordt geaccepteerd met deze wet in de hand. Want een joodse staat met een verwijzing naar religieuze wetgeving hoort zo'n groot gebod immers te accpeteren....nu accepteren Haredi's het al niet als er fabrieken in hun wijken wel werken op zaterdag bijv. En die bussen waar mannen en vrouwen gescheiden in moeten zitten heeft nu ook een precedent met deze verwijzing naar de joodse Halakha-wetgeving als inspiratie voor nationale wetgeving. Dat kan je dus nooit meer terugschroeven. Wie weet in de toekomst in het publieke transport ook met een verwijzing naar deze wet?
Een inheemse taal wordt de officiele status van teruggeschroefd.....quote:and delist Arabic as a second official language.
Maar voor de rest is er gewoon gelijkheid in Israel hoor
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
zelden zo'n gestoord iemand als jou gezienquote:Op zondag 23 november 2014 12:43 schreef Karrs het volgende:
[..]
In de rug geschoten toen hij zangvogeltjes zocht.
De lieverd...
Het kan, hoor. Het kan. En lullig in dat geval. Maar eh...
quote:
[..]
Oh, dus Arabieren zijn wat jou betreft nu ook al 2e klas burgers. Kees22, onthou deze, dat kan nog van pas komen.
Hij zegt nou juist van niet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik kan ook van alles roepen. Je hebt het nu over gevolgen. De verschillende oorzaken benoem je niet of laat je weg.quote:
Over het bouwen van de muur op andermans gebied, over het vernietigen van de zee- en luchthavens door Israelische bulldozers hoef ik toch geen documentatie te leveren? Dat weet iedereen toch al?
Overigens doet Egypte net zo hard mee alleen hoor ik je daar niet over.
Dank je. Het is moeilijk om jezelf goed te kunnen uit en te verwoorden in een 'vreemde' taal.quote:OK, ik zal er niet meer over zeiken. Overigens schrijf je vrij goed Nederlands hoor. Zeker voor een buitenlander.
Alleen is er wetenschappelijk en archeologisch bewijs dat Joden altijd in Jeruzalem hebben gezeten. Dit geldt niet voor Christenen en zeker niet voor Arabieren.quote:Ja hallo: Jeruzalem wordt door de drie Abrahamistische godsdiensten als religieus belangrijk beschouwd. Dat is natuurlijk drie keer flauwekul, maar je ziet dat aanhangers van alle drie die godsdiensten bereid zijn wereldoorlogen te beginnen. Terwijl geen van de drie kan aantonen de waarheid in pacht te hebben. Sterker nog: ze claimen dezelfde god te aanbidden.
Overigens als Jeruzalem een heilige stad is voor je geloof mag je weleens respectvol mee omgaan. Zo heilig zou Jeruzalem wel niet zijn voor ze. Moeten ze eens in Mekka doen dit soort riots.
Zoals iemand laatst zo mooi verwoord:quote:Nee. Ik ben zeker op zoek naar mijn gelijk, maar het herhalen van steeds maar dezelfde argumenten gaat snel vervelen. Dus ik ben op zoek naar nieuwe argumenten van tegenstanders en nieuwe van mijzelf.
Ik probeer te leren van documentaires die me aangeraden zijn door gesprekspartners, waaronder ook tegenstanders. Maar dan moet je minstens een jaar terugkijken. En ik moet zeggen: ze versterken mijn mening voornamelijk.
"mensen zijn nou eenmaal niet snel bereid iets uit hun hoofd te halen als het er eenmaal inzit"
Omdat er geluiden zijn dat er misschien een gematigde versie komt.quote:
[..]
Voor zo'n futiliteit? In de praktijk verandert er, op de Arabische taal die niet meer officieel is wat een goede zaak is, niets.
Met:
quote:The Livni version also ignores any language-based definition and defines Israel as Jewish and democratic, but it also contains a clause addressing the full equality before the law for all Israeli citizens – setting it apart from the other proposals.
het was sarcasme ...quote:
Op deze maatregel heeft in de geschiedenis van alles nog nooit een betere situatie opgeleverd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alle nieuwsdumps die je hier altijd komt dumpen komen van 1 dezelfde bron........quote:
Voor de mensen die trots roepen dat Arabieren gelijke rechten hebben in Israël:
-knip-
weer the guardian
Arabieren hebben gelijke rechten in Israel, geen idee hoe dat bericht mijn ongelijk bewijst.quote:
Voor de mensen die trots roepen dat Arabieren gelijke rechten hebben in Israël:
[..]
[..]
nog wel
ik ga ervanuit dat de knesset dit helemaal stukschiet
ik ga ervanuit dat de knesset dit helemaal stukschiet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja.quote:
Maar voor de rest is er gewoon gelijkheid in Israel hoor
Het is een uitstekende bron.quote:
[..]
Alle nieuwsdumps die je hier altijd komt dumpen komen van 1 dezelfde bron........
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mwha lang speelplaat. Kijken wat voor verschil de bronnen vertellen over dit nieuws. Hoe ze het brengen
Bron:
http://www.jns.org/news-b(...)-state#.VHIbpIvF_4Y=
Uren later:
http://www.theguardian.co(...)-state-jewish-people
Bron:
http://www.jns.org/news-b(...)-state#.VHIbpIvF_4Y=
Uren later:
http://www.theguardian.co(...)-state-jewish-people
IsaacCuenca komt in de buurtquote:
Gelukkig reageren Israelische Arabieren niet zo opgefokt als op het FOK!forum
Leg eens uit hoe dat zou veranderen met deze wet?quote:
Voor de mensen die trots roepen dat Arabieren gelijke rechten hebben in Israël:
[..]
[..]
Superslecht idee, overigens. Israël moet seculier blijven. Dit zou een stap terug zijn van het moderne land dat ze is.
Overigens moet ik wel lachen om al die jodenhaters die Israël nu 'nazistaat' roepen op de frontpage. En maar niet doorhebben dat alle landen in het Midden-Oosten dit allang in hun eigen grondwetten hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Karrs op 24-11-2014 08:25:07 ]
Overigens moet ik wel lachen om al die jodenhaters die Israël nu 'nazistaat' roepen op de frontpage. En maar niet doorhebben dat alle landen in het Midden-Oosten dit allang in hun eigen grondwetten hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Karrs op 24-11-2014 08:25:07 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Is Israel nou een doorsnee land zoals andere apenlanden in het M-Oosten of niet? Omdat dit argument vaker naar boven wordt gehaald en anderzijds Israel en voorstanders ervan graag prat gaan op het feit dat het land "juist niet zo is als de Arabische apenlanden eromheen". Ik zou zeggen; make up your mind. Tegen welke standaarden wil je dit land aan het licht houden.quote:
Superslecht idee, overigens. Israël moet seculier blijven. Dit zou een stap terug zijn van het moderne land dat ze is.
Overigens moet ik wel lachen om al die jodenhaters die Israël nu 'nazistaat' roepen op de frontpage. En maar niet doorhebben dat alle landen in het Midden-Oosten dit allang in hun eigen grondwetten hebben.
Dat stukje met joodse halakha-wetgeving erin als inspiratie staat gewoon gelijk aan landen eromheen met de sharia-wetgevin als inspiratie of "bron van wetgeving"; denk aan Egypte. Synagoge en staat was al niet gescheiden maar dit zet de deur wel heel erg open voor een crypto-religieuze staat in Israel en meer invloed van religieuzen in nationale wetgeving. Want als Israel een staat voor joden is en de halakha-wetgeving heeft in die basiswetten een functie om als inspiratie te dienen voor nationale wetgeving dan is het logisch dat religieuzen op basis van die combinatie meer zaken gaan opeisen. Ook in het publieke domein. "We zijn immers een joodse staat, onze religie speelt daarin een fundamentele rol en de basiswetten zeggen dat de halakha een van de bronnen der wetgeving vormt."Je kan het bijna als symbool zien voor de verloren strijd die seculieren voeren in Israel als deze wet echt zo wordt aangenomen. Niet te vergeten dat demografisch gezien en verhoudingsgewijs bijv de haredi's eerder toenemen dan afnemen tegenover seculiere Israeliers.
Ik snap ook niet dat Netanyahu geen principiele problemen met zo'n wet heeft bijv.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Wat lul je nou? Halacha?Haredim?quote:
[..]
Is Israel nou een doorsnee land zoals andere apenlanden in het M-Oosten of niet? Omdat dit argument vaker naar boven wordt gehaald en anderzijds Israel en voorstanders ervan graag prat gaan op het feit dat het land "juist niet zo is als de Arabische apenlanden eromheen". Ik zou zeggen; make up your mind. Tegen welke standaarden wil je dit land aan het licht houden.
Dat stukje met joodse halakha-wetgeving erin als inspiratie staat gewoon gelijk aan landen eromheen met de sharia-wetgevin als inspiratie of "bron van wetgeving"; denk aan Egypte. Synagoge en staat was al niet gescheiden maar dit zet de deur wel heel erg open voor een crypto-religieuze staat in Israel en meer invloed van religieuzen in nationale wetgeving. Want als Israel een staat voor joden is en de halakha-wetgeving heeft in die basiswetten een functie om als inspiratie te dienen voor nationale wetgeving dan is het logisch dat religieuzen op basis van die combinatie meer zaken gaan opeisen. Ook in het publieke domein. "We zijn immers een joodse staat, onze religie speelt daarin een fundamentele rol en de basiswetten zeggen dat de halakha een van de bronnen der wetgeving vormt."Je kan het bijna als symbool zien voor de verloren strijd die seculieren voeren in Israel als deze wet echt zo wordt aangenomen. Niet te vergeten dat demografisch gezien en verhoudingsgewijs bijv de haredi's eerder toenemen dan afnemen tegenover seculiere Israeliers.
Ik snap ook niet dat Netanyahu geen principiele problemen met zo'n wet heeft bijv.
Dit is al veel langer bezig overigens. En door de (stille) 'intifada' in Jeruzalem heeft het dit proces versneld.
Er gebeurd niets. Alleen het is een joodse staat. En dit gaan ze nu in de wet vastleggen. Iedereen ongeacht sekse , religieuse overtuiging behoudt zijn rechten gewoon.
Er wordt vanaf nu verklaard dat Israel het thuisland van de Joden zal zijn. En het Hebreeuws wordt het enige officieele taal. Het Arabisch krijgt gewoon een bijzondere status.
Zolang de Joodse Staat niet wordt erkend. Dus zijn Joodse wetten, zijn Joodse geschiedenis, zijn Joodse cultuur, Joodse scholen, het Ivriet en wet op terugkeer en noem maar op. Zolang dit niet erkend wordt wil de minister president niet onderhandelen.
Men reageert hier zeer verontwaardigt. Just deal with it.
En verder probeert men wanhopig een Palestijnse staat te stichten en weigeren ondertussen de Joodse staat. Hoe ironisch
Al die "vredesactivisten" die een onafhankelijke Palestijnse staat willen stichten, zullen dan ook de eerste zijn die op tafel staan te dansen als Israël zou vallen en een nieuwe diaspora uitbreekt.quote:
En verder probeert men wanhopig een Palestijnse staat te stichten en weigeren ondertussen de Joodse staat. Hoe ironisch
Mij moet je die "vredesactivisten" zoals Kees of IsaacCuenca niet leren kennen. Dat zijn mensen met een dubbele agenda.
Maar het gaat niet gebeuren.
