NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Judea en Samaria?quote:Op donderdag 20 november 2014 00:49 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarom moet ik mij dat afvragen? Dat is simpelweg niet van toepassing in Gaza.
De realiteit is dat Israël een grove fout heeft gemaakt met de bezetting in Gaza te beëindigen. Ze dachten/hoopten hiermee vrede te bereiken. In realiteit kregen ze een terreurstaat naast hun deur. Ze zullen niet dezelfde fout maken in Judea en Samaria.
Gebruik jij soms ook de term Babylonië als je over Irak spreekt ofzo?
NEE!
Zijn geschiedenis-kennis gaat niet verder dan de Torah.quote:
[..]
Judea en Samaria?
Gebruik jij soms ook de term Babylonië als je over Irak spreekt ofzo?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Spreken ze in Irak nog van Babylonië?quote:
[..]
Judea en Samaria?
Gebruik jij soms ook de term Babylonië als je over Irak spreekt ofzo?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je bent in de war met Israel.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:38 schreef Karrs het volgende:
De Palestijnen hadden die Hamas-bende er allang moeten uitsmijten. Het enige dat die bende brengt, is dood, verderf, armoede, onderdrukking en haat. Naast een vals gevoel van saamhorigheid en zorg. Wat de nazi's waren voor de Duitsers, en ISIS voor de islamitische wereld, is Hamas voor de Palestijnen.
quote:Op donderdag 20 november 2014 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zijn geschiedenis-kennis gaat niet verder dan de Torah.
Op
Zegt er één wat.quote:
[..]
Jij hebt echt issues.
Ohja je bent een zionist, nu weet ik het weer.
Maar nou heb ik weer genoeg aandacht aan je besteed, gek hatertje.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
miauw miauwquote:Op donderdag 20 november 2014 18:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zegt er één wat.
Maar nou heb ik weer genoeg aandacht aan je besteed, gek hatertje.
"For the first time in 1,000 years not a single Jew remains in the Jewish Quarter. Not a single building remains intact. This makes the Jews return here impossible"
Op 20 juli 1951 werd Koning Abdoellah I vermoord nabij de Rotskoepel in Jeruzalem door een Palestijn. Zijn verzet tegen een Palestijnse staat en onderdrukking van de Palestijnen maakten Abdoellah niet geliefd op de Westbank. In toespraken in 1953 en 1960 noemde de latere koning Hoessein Jeruzalem de 'tweede hoofdstad van het koninkrijk' en een 'onafscheidelijk deel van de Jordaanse Staat' De Westelijke Jordaanoever bevatte grofweg de helft van de bevolking van het koninkrijk en bezat 30 zetels in het Jordaanse parlement. Dankzij de hogere ontwikkeling was er een bevolkingstoestroom van de 'Oostelijke Jordaanoever' naar de 'Westelijke'.
( http://nl.m.wikipedia.org(...)telijke_Jordaanoever )
Gewoon blijven negeren dat de Arabische omringende landen een grote(re) rol hebben gespeeld en nog altijd spelen in het conflict.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali_of_Egypt
http://en.m.wikipedia.org/wiki/1834_Arab_revolt_in_Palestine
Het komt ook slecht uit als de feiten boven tafel komen. Maar worden ook meteen weggeschoven. En laten we ook de Joodse Arabisch vluchtelingen erbij halen. Zij worden vaak vergeten.
http://en.m.wikipedia.org(...)and_Muslim_countries
Oog om een oog , tand om een tand?
Op 20 juli 1951 werd Koning Abdoellah I vermoord nabij de Rotskoepel in Jeruzalem door een Palestijn. Zijn verzet tegen een Palestijnse staat en onderdrukking van de Palestijnen maakten Abdoellah niet geliefd op de Westbank. In toespraken in 1953 en 1960 noemde de latere koning Hoessein Jeruzalem de 'tweede hoofdstad van het koninkrijk' en een 'onafscheidelijk deel van de Jordaanse Staat' De Westelijke Jordaanoever bevatte grofweg de helft van de bevolking van het koninkrijk en bezat 30 zetels in het Jordaanse parlement. Dankzij de hogere ontwikkeling was er een bevolkingstoestroom van de 'Oostelijke Jordaanoever' naar de 'Westelijke'.
( http://nl.m.wikipedia.org(...)telijke_Jordaanoever )
Gewoon blijven negeren dat de Arabische omringende landen een grote(re) rol hebben gespeeld en nog altijd spelen in het conflict.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali_of_Egypt
http://en.m.wikipedia.org/wiki/1834_Arab_revolt_in_Palestine
Het komt ook slecht uit als de feiten boven tafel komen. Maar worden ook meteen weggeschoven. En laten we ook de Joodse Arabisch vluchtelingen erbij halen. Zij worden vaak vergeten.
http://en.m.wikipedia.org(...)and_Muslim_countries
Oog om een oog , tand om een tand?
Laat ik even een citaat van Yoram Cohen, chef van Shin Bet, tegengekomen in de Gelderlander, hier herhalen: "Abbas propageert gene terreur, ook niet stiekem."quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij Israëliër is, ik zeg maar wat. :-P
Overigens lijkt het me niet zo'n moeilijke keuze. Er is één kant die werkelijk overloopt van haat en religieus ingegeven vernietigingdrang. En met een gigantisch grotere factor dan de andere partij. Het lijkt me niet zo moeilijk voor een normaal mens om te bepalen aan welke kant je dan staat.
Laat ik die man nou op dit punt eerder geloven dan jou.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Grappig wel dat sinds de joden naar het Midden-Oosten getrokken zijn, ze ook in dit opzicht zich weer opnieuw aangepast hebben aan hun herkomst. Zoals bekend lijken joden genetisch meer op Palestijnen dan op de Europese volken waar ze tussen woonden, zelfs na 2000 jaar nog.quote:
[..]
Omdat ik voor de ontwikkeling ben in deze wereld en niet voor barbarij. Zoals de antisemieten het zouden willen, die uiteraard onder het mom van antizionisme ten strijde trekken om een politiek debat aan te gaan, krijg je gewoon de zoveelste Arabische staat (cfr. Libië, Egypte, Jordanië, Irak, Libanon) waar haatbaardjes elkaar de kop inslaan. Daar zitten ik en de wereld niet op te wachten.
Bovendien is het religieus argument misschien nog belangrijker
De taal die Netanyahu gebruikt, met de bedoeling om het volk te plezieren, is immers aardig barbaars. Er blijkt gewoon amper verschil in barbaarsheid tussen Israel en de omringende landen. Met de aantekening dat Libanon en Jordanië gunstige uitzonderingen lijken te zijn.
Een religieus argument is uiteraard voor menselijke zaken van geen enkel belang: een beschaafde staat kent een onderscheid tussen religie en staatkundige inrichting. Dat geldt zowel voor islamitische als christelijke en joodse staten. Of boeddhistisch, hindoeïstisch en communistisch.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Laat ik het nou eens een keer met je eens zijn!quote:
[..]
Ik begreep altijd dat je ook geen jood hoeft te worden om in de hemel te komen, volgens hun religie. Je moet gewoon een goed mens zijn.
Lijkt me een heel wat gezonder instelling dan die van die andere twee Abrahamistische religies...
Daar ben je vast wel blij mee!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, niet vaak. Maar ik probeer hier een beetje de spreker bij de les te houden. Ik ga ongetwijfeld ook vaak de fout in, maar dan is het aan anderen om mij bij de les te houden.quote:
[..]
te simpel dit.
[..]
Lees je je eigen reacties weleens terug?
Over het bouwen van de muur op andermans gebied, over het vernietigen van de zee- en luchthavens door Israelische bulldozers hoef ik toch geen documentatie te leveren? Dat weet iedereen toch al?quote:[..]
Wat is dit dan?! Je noemt geen feiten. Geen geschiedenis. Het is non stop eenzijdig spreken. Kortom onderbuik gevoelens. Geen discussie maar modder gooien en zoveel mogelijk dingen blijven herhalen. En dat is dwaasheid.
Hier zou je een punt kunnen hebben. Historische feiten noem ik natuurlijk wel, maar niet erg concreet.Zoals ik al zei: ik moet ongetwijfeld ook bij de les gehouden worden.quote:Hier nog een voorbeeld:
[..]
[..]
Geen argumentatie. Geen historische feiten. Geen enkele onderbouwing. Alleen maar emotie.
OK, ik zal er niet meer over zeiken. Overigens schrijf je vrij goed Nederlands hoor. Zeker voor een buitenlander.quote:[..]
oké ja je hebt dit heel vaak verkondigd.
Ik ben niet religieus was verboden (communism)
Mijn ouders en beide grootouders zijn niet religieus. Heb dus een voordeel lijkt het. En ik spreek bijna geen Nederlands omdat mijn ouders geen Nederlands kunnen. En ik weinig in Nederland kom de laatste tijd.
Ja hallo: Jeruzalem wordt door de drie Abrahamistische godsdiensten als religieus belangrijk beschouwd. Dat is natuurlijk drie keer flauwekul, maar je ziet dat aanhangers van alle drie die godsdiensten bereid zijn wereldoorlogen te beginnen. Terwijl geen van de drie kan aantonen de waarheid in pacht te hebben. Sterker nog: ze claimen dezelfde god te aanbidden.quote:[..]
Politieke doeleinden.
Ja, daar heb je wel een punt. Maar je gebruikte denigrerende bewoordingen. Ik heb geen zin om ze terug te gaan zoeken, en je bent er ook mee gestopt, maar ik ben zeker van mijn mening en gevoel. En ik ben niet overgevoelig op dat punt.quote:[..]
Dat is jouw interpretatie. Mensen die ergens bij betrokken voelen zien al gauw datgene als vernederend of minachtend. ( neem een kijkje in de zwarte piet discussie)
Wat je typt kan ik niets mee. Ik geef je het advies om een neutralere houding te gaan aannemen dan kun je meer verdragen.
Nee. Ik ben zeker op zoek naar mijn gelijk, maar het herhalen van steeds maar dezelfde argumenten gaat snel vervelen. Dus ik ben op zoek naar nieuwe argumenten van tegenstanders en nieuwe van mijzelf.quote:[..]
Grapje zeker?
Ja hallo. Veel argumenten zijn ook herhalingen, dus de antwoorden zijn vaak ook herhalingen. Ik heb wel eens voorgesteld om de argumenten te nummeren, zodat de weerwoorden ook genummerd konden worden. Dan kun je eenvoudig discussiëren. [Ik herhaalde wat ik al gezegd had.]quote:[..]
Dat je probeert te leren van informatie dat buiten jouw straatje gaat geloof ik niets van. Daarvoor herhaal je teveel.
Ik probeer te leren van documentaires die me aangeraden zijn door gesprekspartners, waaronder ook tegenstanders. Maar dan moet je minstens een jaar terugkijken. En ik moet zeggen: ze versterken mijn mening voornamelijk.
Mwa, FOK! biedt toch redelijk wel veel onderwerpen.quote:Met de laatste ben ik het wel eens. Daarom vind ik een forum als deze wel leuk. De hoeveelheid aan kennis. Ik mis alleen wat discussies waar ik me meer thuis in zal voelen. Zaken die mij persoonlijk aan gaan dus.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je weet het wel ingewikkeld te maken he?quote:
"For the first time in 1,000 years not a single Jew remains in the Jewish Quarter. Not a single building remains intact. This makes the Jews return here impossible"
Op 20 juli 1951 werd Koning Abdoellah I vermoord nabij de Rotskoepel in Jeruzalem door een Palestijn. Zijn verzet tegen een Palestijnse staat en onderdrukking van de Palestijnen maakten Abdoellah niet geliefd op de Westbank. In toespraken in 1953 en 1960 noemde de latere koning Hoessein Jeruzalem de 'tweede hoofdstad van het koninkrijk' en een 'onafscheidelijk deel van de Jordaanse Staat' De Westelijke Jordaanoever bevatte grofweg de helft van de bevolking van het koninkrijk en bezat 30 zetels in het Jordaanse parlement. Dankzij de hogere ontwikkeling was er een bevolkingstoestroom van de 'Oostelijke Jordaanoever' naar de 'Westelijke'.
( http://nl.m.wikipedia.org(...)telijke_Jordaanoever )
Gewoon blijven negeren dat de Arabische omringende landen een grote(re) rol hebben gespeeld en nog altijd spelen in het conflict.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali_of_Egypt
http://en.m.wikipedia.org/wiki/1834_Arab_revolt_in_Palestine
Het komt ook slecht uit als de feiten boven tafel komen. Maar worden ook meteen weggeschoven. En laten we ook de Joodse Arabisch vluchtelingen erbij halen. Zij worden vaak vergeten.
http://en.m.wikipedia.org(...)and_Muslim_countries
Oog om een oog , tand om een tand?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ach: Lieberman wou Hamas uitroeien. Dus wat is het verschil?quote:Op vrijdag 21 november 2014 08:13 schreef waxxx het volgende:
Hamas wou Lieberman vermoorden.
http://www.i24news.tv/en/(...)israeli-fm-lieberman
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
dat Hamas een terroristische organisatie is?quote:
[..]
Ach: Lieberman wou Hamas uitroeien. Dus wat is het verschil?
c'est la guerre?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Terreur heeft niet veel met guerre te maken...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
tuurlijk wel
andersgezegd, noem mij 1 Nederlandse oorlog waar niet 1 of meerdere partijen van terreur gebruik maakten?
volgens mij kun je teruggaan tot de Bali expedities en niets vinden!
maar puur het feit dat hamas iets doet of wil doen maakt het nog geen terreur natuurlijk, Israel doet/deed ook targeted killings
[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 22-11-2014 10:47:21 ]
andersgezegd, noem mij 1 Nederlandse oorlog waar niet 1 of meerdere partijen van terreur gebruik maakten?
volgens mij kun je teruggaan tot de Bali expedities en niets vinden!
maar puur het feit dat hamas iets doet of wil doen maakt het nog geen terreur natuurlijk, Israel doet/deed ook targeted killings
[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 22-11-2014 10:47:21 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
welke regel verbied het uitschakelen van lieberman?quote:
[..]
Ook in een oorlog heb je je aan regels te houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israël is een internationaal erkend land, Hamas een terreurbeweging.quote:
[..]
Ach: Lieberman wou Hamas uitroeien. Dus wat is het verschil?
niet dat het superslim zou zijn ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is wat anders. In een oorlog komt terreur voor, maar andersom betekent terreur niet meteen oorlog. IRA, RAF, ETA, Hezbollah etc. zijn gewoon terreurorganisaties, geen legers oidquote:Op zaterdag 22 november 2014 10:37 schreef sp3c het volgende:
tuurlijk wel
andersgezegd, noem mij 1 Nederlandse oorlog waar niet 1 of meerdere partijen van terreur gebruik maakten?
volgens mij kun je teruggaan tot de Bali expedities en niets vinden!
Niet te vergelijken. Hamas pleegt terreur in de puurste vorm van het woord, om haatredenen.quote:maar puur het feit dat hamas iets doet of wil doen maakt het nog geen terreur natuurlijk, Israel doet/deed ook targeted killings
Ze plegen trouwens ook terreur tegen hun eigen bevolking. Zijn ze daar dan ook mee in oorlog?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
niet alleen staat dit bol van de aannames maar het is ook niet heep erg relevant allemaal voor het oorlogsrechtquote:
[..]
Dat is wat anders. In een oorlog komt terreur voor, maar andersom betekent terreur niet meteen oorlog. IRA, RAF, ETA, Hezbollah etc. zijn gewoon terreurorganisaties, geen legers oid
[..]
Niet te vergelijken. Hamas pleegt terreur in de puurste vorm van het woord, om haatredenen.
iets is wel of niet een oorlogsmisdaad en het uitschakelen van een leider aan de overkant is dat niet
probeer je nu serieus te beweren dat Israel niet in oorlog is met Hamas?quote:Ze plegen trouwens ook terreur tegen hun eigen bevolking. Zijn ze daar dan ook mee in oorlog?
rly??
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
... als het om oorlog gaat en je het over twee strijdende partijen hebt.quote:
[..]
niet alleen staat dit bol van de aannames maar het is ook niet heep erg relevant allemaal voor het oorlogsrecht
iets is wel of niet een oorlogsmisdaad en het uitschakelen van een leider aan de overkant is dat niet
Maar er is geen oorlog en Hamas is geen strijdende partij (in dit geval), het is een terreurorganisatie.
Ja? Hoezo? Rollen er tanks door Gaza's straten? Heb ik iets gemist?quote:probeer je nu serieus te beweren dat Israel niet in oorlog is met Hamas?
rly??
[ Bericht 5% gewijzigd door Karrs op 22-11-2014 11:38:54 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:
[..]
... als het om oorlog gaat en je het over twee strijdende partijen hebt.
Maar er is geen oorlog en Hamas is geen strijdende partij (in dit geval), het is een terreurorganisatie.
[..]
Ja? Hoezo? Rollen er tanks door Gaza's straten? Heb ik iets gemist?
Israel is een terreurstaat, Hamas een verzetsgroeperingquote:
[..]
Israël is een internationaal erkend land, Hamas een terreurbeweging.
Burgers opblazen is op geen enkele manier verzet.quote:
[..]
Israel is een terreurstaat, Hamas een verzetsgroepering
hamas is 1 van de strijdende partijenquote:
[..]
... als het om oorlog gaat en je het over twee strijdende partijen hebt.
Maar er is geen oorlog en Hamas is geen strijdende partij (in dit geval), het is een terreurorganisatie.
bijna jaarlijks tegenwoordigquote:[..]
Ja? Hoezo? Rollen er tanks door Gaza's straten? Heb ik iets gemist?
dan zijn er nog de gevechtsvliegtuigen en de helikopters enzo en die checkpoints zijn er ook niet voor alcoholcontroles
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is op alle manieren, hoe je het ook wendt of keert, terreur.quote:
[..]
Burgers opblazen is op geen enkele manier verzet.
Het blijft een interessant en ongelooflijk fenomeen; het projecteren van de eigen haat en wandaden op de tegenstander.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De IRA was volgens zichzelf, maar volgens verder helemaal niemand in oorlog met Engeland. ETA, Spanje. RAF, Duitsland.quote:
[..]
hamas is 1 van de strijdende partijen
[..]
bijna jaarlijks tegenwoordig
dan zijn er nog de gevechtsvliegtuigen en de helikopters enzo en die checkpoints zijn er ook niet voor alcoholcontroles
Het zijn en waren terreurorganisaties. Je moet er ook niet meer van gaan maken dan het is.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
en de Taliban?quote:
[..]
De IRA was volgens zichzelf, maar volgens verder helemaal niemand in oorlog met Engeland. ETA, Spanje. RAF, Duitsland.
Het zijn en waren terreurorganisaties. Je moet er ook niet meer van gaan maken dan het is.
ISIS?
LRA?
dit is gewoon oorlog, snap niet dat hier uberhaupt een discussie over mogelijk is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom bestaat Gaza dan nog 
Lul nou niet zo slap, man. Dit is geen oorlog, maar een conflict met een terreurorganisatie die joden dood wil hebben.
Lul nou niet zo slap, man. Dit is geen oorlog, maar een conflict met een terreurorganisatie die joden dood wil hebben.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
mooi hoe eenzijdig en naïef een persoon kan denkenquote:
Waarom bestaat Gaza dan nog
Lul nou niet zo slap, man. Dit is geen oorlog, maar een conflict met een terreurorganisatie die joden dood wil hebben.
Wat nou jong, een plotselinge bui van zelfreflectie?quote:
[..]
mooi hoe eenzijdig en naïef een persoon kan denken
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Jerusalem Mayor Nir Barkat on Friday called for Israel to revoke the citizenship of terrorists' families who support attacks against Israelis.
"We must be extremely focused [in or efforts] against evil people, to locate them and deal with them firmly," Barkat told Army Radio.
"I discussed the matter with the prime minister and the cabinet," he said, "and I think they understand it, and will examine how to revoke the citizenship of terrorists' families, as well as how to act more decisively against those who incite, cause disturbances and throw stones."
Barkat also addressed the recent decision by Ashkelon's mayor to impose a partial ban on Arab construction workers in local schools, saying it reminded him of dark days in Europe during the World War II era.
"We cannot generalize in the same way that was done to the Jews 70 years ago," Barkat said. "Here, in Jerusalem, we have tens of thousands of Arab laborers. We must make a very clear distinction" between terrorists and law-abiding citizens.
Barkat urged Jerusalemites to continue employing Arabs, and commended the synagogue where this week's deadly terror attack occurred for choosing to keep on its Arab workers.
Meanwhile, it was revealed that the sister of one of the synagogue attackers works for the Jerusalem municipality, in its social services department. Barkat said she is a "valued, excellent employee" who has worked for the city for more than a decade.
Also on Friday, the head of the Silwan residents' committee, Fakhri Abu Diab, told Army Radio that demolishing terrorists' homes, which is meant to be a deterrent, only encourages more terror.
http://www.haaretz.com/news/national/1.627759
Heeft Hamas van Israël geleerd.quote:
[..]
Het is op alle manieren, hoe je het ook wendt of keert, terreur.
Het blijft een interessant en ongelooflijk fenomeen; het projecteren van de eigen haat en wandaden op de tegenstander.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Heeft Hamas van Israël geleerd.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zelfs zij lult jou er nog onder in deze "discussie".quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heerlijke man.quote:
Naftali Bennett premier en de toekomst van Israël ziet er stralend uit.
Vanwege Iraanse kernwapens op Jeruzalem?quote:
[..]
Heerlijke man.
Naftali Bennett premier en de toekomst van Israël ziet er stralend uit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Krijg je een spontane erectie bij die gedachte?quote:
[..]
Vanwege Iraanse kernwapens op Jeruzalem?
Ben je daar in geïnteresseerd?quote:
[..]
Krijg je een spontane erectie bij die gedachte?
SEX / Gigantisch veel sperma spuiten
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
