Zie niks raars aan het filmpje. Hebben gewoon volkomen gelijk.quote:Op woensdag 19 november 2014 00:25 schreef xodox het volgende:
Officile Palestijne televisie, dames en heren. (dus niet Hamas)
Toont nog maar eens waarom Isral geen Palestijnse staat hoeft te accepteren. Hebben ze die, is Isral het volgende doelwit. Ze doen zelf geen moeite om sluw te zijn.
En daarom zal er nooit vrede zijn. Voor vrede is een partner nodig.quote:Op woensdag 19 november 2014 00:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Zie niks raars aan het filmpje. Hebben gewoon volkomen gelijk.
hij zegt toch duidelijk de 1948 verdeling?quote:Op woensdag 19 november 2014 00:35 schreef xodox het volgende:
[..]
En daarom zal er nooit vrede zijn. Voor vrede is een partner nodig.
Het midden oosten kan je niet vergelijken met Europa. Daar is het eten of gegeten worden
Het volgens hen bezette gebied in '48 door de Joden willen ze inderdaad terug.quote:Op woensdag 19 november 2014 00:36 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
hij zegt toch duidelijk de 1948 verdeling?
quote:Op woensdag 19 november 2014 00:40 schreef xodox het volgende:
[..]
Het volgens hen bezette gebied in '48 door de Joden willen ze inderdaad terug.
Inderdaad. En als ze bv. Haifa terug willen, wat zegt dat over hen?quote:Op woensdag 19 november 2014 00:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
er is toch een verdeling gemaakt mijn vriend
In 2005 maakten de autochtonen (ouders geboren op Palestijns gebied), tweede generatieallochtonen (ouders buiten Israel geboren, zelf geboren op Israelisch gebied) en eerste generatieallochtonen (zelf buiten Israel geboren) alle drie ongeveer 1/3 deel van de joden in Israel uit. Dus Wilders zou, als hij het voor het zeggen kreeg in Israel, van 2/3 van de bevolking het Israelische paspoort afpakken.quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:45 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
De meeste Isralische joden zijn in Isral geboren.
Wat een hypocrisie! Mekkeren over vier dode joden tegen een dode Palestijn. Maar als de verhouding andersom ligt, sta je te juichen!quote:Op dinsdag 18 november 2014 07:33 schreef Karrs het volgende:
Weer een aanslag. Weer wat onschuldige mensen dood.
De Palestijnen zijn hard bezig hun eigen graf te graven in Jeruzalem...
http://www.cbs.gov.il/rea(...)=st02_24x&CYear=2009quote:Op donderdag 20 november 2014 00:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
In 2005 maakten de autochtonen (ouders geboren op Palestijns gebied), tweede generatieallochtonen (ouders buiten Israel geboren, zelf geboren op Israelisch gebied) en eerste generatieallochtonen (zelf buiten Israel geboren) alle drie ongeveer 1/3 deel van de joden in Israel uit. Dus Wilders zou, als hij het voor het zeggen kreeg in Israel, van 2/3 van de bevolking het Israelische paspoort afpakken.
Cijfers van het Israelische CBS.
Extreem dom van jou: alsof Israel voor zichzelf enig excuus nodig heeft. Hoogstens voor het oog van de wereld, voor de show.quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:26 schreef UpsideDown het volgende:
Extreem dom van ze, nu geeft Isral zichzelf groen licht om keihard terug te slaan.
Maar ja, wat verwacht je ook van terroristen die mensen met messen en bijlen te lijf gaan. Doet niet onder van ISIS.
Wat zou jij doen als je land beschoten wordt met duizenden raketten?quote:Op donderdag 20 november 2014 00:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Extreem dom van jou: alsof Israel voor zichzelf enig excuus nodig heeft. Hoogstens voor het oog van de wereld, voor de show.
Fosforgranaten en raketten uit vliegtuigen zijn natuurlijk veel beter! Stukken beschaafder ook!
Dat snap ik niet. Is die uitspraak niet waar dan? Hebben de meeste joden niet hun vaderland verlaten om in Israel land van een ander te koloniseren? Zijn de meeste inwoners van de VSvA geen import? Idem voor Australi? Nieuw-Zeeland? De inwoners van geheel Amerika?quote:Op dinsdag 18 november 2014 10:06 schreef Karrs het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar. Wat een verachtelijke uitspraak..
Ik begin door dit soort haatspraak de hoop te verliezen dat er ooit een vreedzame oplossing kan komen voor dit conflict. Als Nederlanders al zo haatvol reageren, hoe moet het dan met de mensen ter plekke?
Overdrijf nou toch niet zo man! Duizenden raketten? Die nog zelden doel treffen ook nog!quote:Op donderdag 20 november 2014 00:23 schreef xodox het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je land beschoten wordt met duizenden raketten?
Het leven is geen PlayStation
Die Iron Dome is ontzettend duur, dat is geen spelletjequote:Op donderdag 20 november 2014 00:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Overdrijf nou toch niet zo man! Duizenden raketten? Die nog zelden doel treffen ook nog!
stel de vraag anders wat zou jij doen als jou land zomaar wordt ingenomen een muur tussen jou huis en het huis van je ouders wordt geplaatst je niet meer normaal naar je werk kan en brood halen bij de bakker bijna een dag taak isquote:Op donderdag 20 november 2014 00:23 schreef xodox het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je land beschoten wordt met duizenden raketten?
Het leven is geen PlayStation
Jaja, al die verhalen van de diverse geloven zijn inderdaad erg geloofwaardig. Ik was agnost tot in 2010 Octopus Paul Zijn almacht bewees en ik Hem accepteerde als de Schepper van diepzee, hoogland en wolkenluchten. Gelukkig heeft Hij geen heilig boek gedicteerd, waarmee gelovigen elkaar de hersens inslaan, maar Hij geeft vrijelijk aan iedereen Zijn heilige inkt. Zodat iedereen zijn of haar geheel persoonlijke heilige boek kan schrijven, uitsluitend en alleen voor zichzelf.quote:Op dinsdag 18 november 2014 10:27 schreef Szikha het volgende:
[..]
Dus niet voor de Islam. Maar goed we blijven bij elkaars standpunt. Dat Muhammed op een vliegende paard de stad bezocht heeft maakt het zeer geloofwaardig.
In het puzzelwoordenboek inderdaad. Minachtende of vernederende opmerking, bedoelde ik. Ik trek me er meestal niet zoveel van aan, maar vind ze wel heel storend, omdat ik er omheen moet lezen. Ze vervuilen ook de argumenten.quote:[..]
Sneren moest ik even opzoeken. Het heeft vele betekenissen. Welke je bedoeld weet ik niet.
Ja, dat bedacht ik later ook al, kijkend naar de soort taalfouten.quote:[..]
De Nederlandse taal is niet mijn moedertaal kwam pas met mijn 21 jaar hiermee in aanraking. En nu ik spreek het ook nog zelden. Laat staan schrijven. Fok is een goede oefeninig
En hartelijk dank
Dank je!quote:[..]
Dank je wel een waardige discussie partner. I like that.
Oe, mijn respect. Ja, dat wel. Ik heb wel eens voorgesteld om een schema te maken van argumenten en weerleggingen. Zodat we konden verwijzen naar argument B12 met weerlegging Q31. Of zo.quote:Ik heb ver terug zitten lezen in deze topic. Eigenlijk is alles al wel ooit gezegt.
Waarom moet ik mij dat afvragen? Dat is simpelweg niet van toepassing in Gaza.quote:Op donderdag 20 november 2014 00:39 schreef klawie het volgende:
[..]
stel de vraag anders wat zou jij doen als jou land zomaar wordt ingenomen een muur tussen jou huis en het huis van je ouders wordt geplaatst je niet meer normaal naar je werk kan en brood halen bij de bakker bijna een dag taak is
Ach, de subsidie uit de VSvA is zo groot als de defensiebegroting, dus waar klaag je over?quote:Op donderdag 20 november 2014 00:32 schreef xodox het volgende:
[..]
Die Iron Dome is ontzettend duur, dat is geen spelletje
Elke dode of gewonde Israli door een raket van Hamas, is er n teveel. Daar moet keihard tegen opgetreden worden. Een absolute nultolerantie. En dat weet Hamas natuurlijk. Waarom doen ze het dan? Om simpele zieltjes voor zich te kunnen winnen zoals u. Ik trap niet in die krokodillentralen.
ze bezetten iets wat niet van hun is en geven het `terug`en dan maken ze een fout????quote:Op donderdag 20 november 2014 00:49 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarom moet ik mij dat afvragen? Dat is simpelweg niet van toepassing in Gaza.
De realiteit is dat Isral een grove fout heeft gemaakt met de bezetting in Gaza te beindigen. Ze dachten/hoopten hiermee vrede te bereiken. In realiteit kregen ze een terreurstaat naast hun deur. Ze zullen niet dezelfde fout maken in Judea en Samaria.
Israel heeft de bezetting veranderd in een concentratiekamp. Natuurlijk werkt dat niet. Dat had elke ghettobeheerder je wel kunnen vertellen.quote:Op donderdag 20 november 2014 00:49 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarom moet ik mij dat afvragen? Dat is simpelweg niet van toepassing in Gaza.
De realiteit is dat Isral een grove fout heeft gemaakt met de bezetting in Gaza te beindigen. Ze dachten/hoopten hiermee vrede te bereiken. In realiteit kregen ze een terreurstaat naast hun deur. Ze zullen niet dezelfde fout maken in Judea en Samaria.
Je hebt echt al veel onzin uitgekraamd in deze topics, maar dit slaat gewoon alles. Het zijn subsidies dus dat geld mag je gewoon door de toilet spoelen, zeg je hier eigenlijk.quote:Op donderdag 20 november 2014 00:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach, de subsidie uit de VSvA is zo groot als de defensiebegroting, dus waar klaag je over?
Wie aangevallen wordt, heeft volgens het internationaal recht het recht zichzelf te verdedigen. Meer kan ik daar niet over zeggen.quote:Op donderdag 20 november 2014 00:52 schreef Kees22 het volgende:Hoe denk je dat Palestijnen denken over een dode of gewonde Palestijn door een wapen van Israel? Zijn die levens minder waard? Moet daar niet keihard tegen opgetreden worden? Geldt Yad Vashem alleen voor joodse levens of voor alle levens?
Moge God jou leidenquote:Op donderdag 20 november 2014 00:52 schreef Kees22 het volgende:Hamas wint mijn zieltje niet door het afschieten van domme raketten. Israel heeft mijn zieltje verspeeld (want ik was zeer voor Israel) door de bezetting van de Westelijke Oever en de vuile streken die het daar uithaalde.
Ze hebben een fout gemaakt in die zin dat de situatie onder de bezetting van Gaza beter was dan een terreurstaatje naast je deurquote:Op donderdag 20 november 2014 00:53 schreef klawie het volgende:
[..]
ze bezetten iets wat niet van hun is en geven het `terug`en dan maken ze een fout????
jij gaat het ver schoppen in het leven vriend
Slaat nergens op dit natuurlijk. Isral bouwt op zijn grenzen muren waar het wil.quote:Op donderdag 20 november 2014 00:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israel heeft de bezetting veranderd in een concentratiekamp. Natuurlijk werkt dat niet. Dat had elke ghettobeheerder je wel kunnen vertellen.
Nee, dat zeg ik niet! Ik zeg dat je niet moet zeiken over hoeveel iets kost als je het gratis krijgt van iemand anders.quote:Op donderdag 20 november 2014 00:57 schreef xodox het volgende:
[..]
Je hebt echt al veel onzin uitgekraamd in deze topics, maar dit slaat gewoon alles. Het zijn subsidies dus dat geld mag je gewoon door de toilet spoelen, zeg je hier eigenlijk.
Dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was waarom je een dode jood belangrijker vindt dan een dode Palestijn.quote:[..]
Wie aangevallen wordt, heeft volgens het internationaal recht het recht zichzelf te verdedigen. Meer kan ik daar niet over zeggen.
Octopus Paul leidt niet, die laat Zijn gelovigen vrij om hun eigen weg te zoeken.quote:[..]
Moge God jou leiden
Nee, Israel bouwt grenzen op het gebied van anderen. En als het bij de prikkeldraadmuren op het land bleef, zou er misschien nog mee te leven zijn. Maar Israel heeft ook de lucht- en zeehaven van Gaza vernietigd en op zee een blokkade ingesteld.quote:Op donderdag 20 november 2014 01:03 schreef xodox het volgende:
[..]
Slaat nergens op dit natuurlijk. Isral bouwt op zijn grenzen muren waar het wil.
Ach, nu maak je je opeens druk over het welbevinden van de bevolking van Gaza?quote:Gaza is het meest gesubsidieerde gebied ter wereld. Natuurlijk, als dat geld gebruikt wordt voor persoonlijke verrijking van de leiders of voor de aankoop van wapens en niet genvesteerd wordt in onderwijs, gezondheidszorg etc krijg je idd niet zo'n prettige samenleving.
Vind ik een dode jood belangrijker dan een dode palestijn? Nee hoor.quote:Op donderdag 20 november 2014 01:09 schreef Kees22 het volgende:
Dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was waarom je een dode jood belangrijker vindt dan een dode Palestijn.
http://joodsactueel.be/20(...)ar-contraproductief/quote:Op donderdag 20 november 2014 01:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, Israel bouwt grenzen op het gebied van anderen. En als het bij de prikkeldraadmuren op het land bleef, zou er misschien nog mee te leven zijn. Maar Israel heeft ook de lucht- en zeehaven van Gaza vernietigd en op zee een blokkade ingesteld.
Dat recht heeft het niet! Of moeten we er rekening mee gaan houden dat Israel een blokkade om Nederland heenlegt omdat het dat toevallig wil?
Ik toon alleen maar aan waarom jij Gaza als een concentratiekamp ziet. Gazanen moeten eens in eigen boezem durven kijken ipv steeds met dat vingertje te wijzen.quote:Op donderdag 20 november 2014 01:14 schreef Kees22 het volgende:
Ach, nu maak je je opeens druk over het welbevinden van de bevolking van Gaza?
Over de besteding van de subsidies aan Gaza ga jij niet en of die verstandig zijn is helemaal geen onderwerp van deze discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |