NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terreur heeft niet veel met guerre te maken...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
tuurlijk wel
andersgezegd, noem mij 1 Nederlandse oorlog waar niet 1 of meerdere partijen van terreur gebruik maakten?
volgens mij kun je teruggaan tot de Bali expedities en niets vinden!
maar puur het feit dat hamas iets doet of wil doen maakt het nog geen terreur natuurlijk, Israel doet/deed ook targeted killings
[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 22-11-2014 10:47:21 ]
andersgezegd, noem mij 1 Nederlandse oorlog waar niet 1 of meerdere partijen van terreur gebruik maakten?
volgens mij kun je teruggaan tot de Bali expedities en niets vinden!
maar puur het feit dat hamas iets doet of wil doen maakt het nog geen terreur natuurlijk, Israel doet/deed ook targeted killings
[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 22-11-2014 10:47:21 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
welke regel verbied het uitschakelen van lieberman?quote:Op zaterdag 22 november 2014 10:44 schreef xodox het volgende:
[..]
Ook in een oorlog heb je je aan regels te houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israël is een internationaal erkend land, Hamas een terreurbeweging.quote:
[..]
Ach: Lieberman wou Hamas uitroeien. Dus wat is het verschil?
niet dat het superslim zou zijn ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is wat anders. In een oorlog komt terreur voor, maar andersom betekent terreur niet meteen oorlog. IRA, RAF, ETA, Hezbollah etc. zijn gewoon terreurorganisaties, geen legers oidquote:Op zaterdag 22 november 2014 10:37 schreef sp3c het volgende:
tuurlijk wel
andersgezegd, noem mij 1 Nederlandse oorlog waar niet 1 of meerdere partijen van terreur gebruik maakten?
volgens mij kun je teruggaan tot de Bali expedities en niets vinden!
Niet te vergelijken. Hamas pleegt terreur in de puurste vorm van het woord, om haatredenen.quote:maar puur het feit dat hamas iets doet of wil doen maakt het nog geen terreur natuurlijk, Israel doet/deed ook targeted killings
Ze plegen trouwens ook terreur tegen hun eigen bevolking. Zijn ze daar dan ook mee in oorlog?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
niet alleen staat dit bol van de aannames maar het is ook niet heep erg relevant allemaal voor het oorlogsrechtquote:Op zaterdag 22 november 2014 11:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat is wat anders. In een oorlog komt terreur voor, maar andersom betekent terreur niet meteen oorlog. IRA, RAF, ETA, Hezbollah etc. zijn gewoon terreurorganisaties, geen legers oid
[..]
Niet te vergelijken. Hamas pleegt terreur in de puurste vorm van het woord, om haatredenen.
iets is wel of niet een oorlogsmisdaad en het uitschakelen van een leider aan de overkant is dat niet
probeer je nu serieus te beweren dat Israel niet in oorlog is met Hamas?quote:Ze plegen trouwens ook terreur tegen hun eigen bevolking. Zijn ze daar dan ook mee in oorlog?
rly??
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
... als het om oorlog gaat en je het over twee strijdende partijen hebt.quote:
[..]
niet alleen staat dit bol van de aannames maar het is ook niet heep erg relevant allemaal voor het oorlogsrecht
iets is wel of niet een oorlogsmisdaad en het uitschakelen van een leider aan de overkant is dat niet
Maar er is geen oorlog en Hamas is geen strijdende partij (in dit geval), het is een terreurorganisatie.
Ja? Hoezo? Rollen er tanks door Gaza's straten? Heb ik iets gemist?quote:probeer je nu serieus te beweren dat Israel niet in oorlog is met Hamas?
rly??
[ Bericht 5% gewijzigd door Karrs op 22-11-2014 11:38:54 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:
[..]
... als het om oorlog gaat en je het over twee strijdende partijen hebt.
Maar er is geen oorlog en Hamas is geen strijdende partij (in dit geval), het is een terreurorganisatie.
[..]
Ja? Hoezo? Rollen er tanks door Gaza's straten? Heb ik iets gemist?
Israel is een terreurstaat, Hamas een verzetsgroeperingquote:
[..]
Israël is een internationaal erkend land, Hamas een terreurbeweging.
Burgers opblazen is op geen enkele manier verzet.quote:
[..]
Israel is een terreurstaat, Hamas een verzetsgroepering
hamas is 1 van de strijdende partijenquote:
[..]
... als het om oorlog gaat en je het over twee strijdende partijen hebt.
Maar er is geen oorlog en Hamas is geen strijdende partij (in dit geval), het is een terreurorganisatie.
bijna jaarlijks tegenwoordigquote:[..]
Ja? Hoezo? Rollen er tanks door Gaza's straten? Heb ik iets gemist?
dan zijn er nog de gevechtsvliegtuigen en de helikopters enzo en die checkpoints zijn er ook niet voor alcoholcontroles
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is op alle manieren, hoe je het ook wendt of keert, terreur.quote:
[..]
Burgers opblazen is op geen enkele manier verzet.
Het blijft een interessant en ongelooflijk fenomeen; het projecteren van de eigen haat en wandaden op de tegenstander.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De IRA was volgens zichzelf, maar volgens verder helemaal niemand in oorlog met Engeland. ETA, Spanje. RAF, Duitsland.quote:
[..]
hamas is 1 van de strijdende partijen
[..]
bijna jaarlijks tegenwoordig
dan zijn er nog de gevechtsvliegtuigen en de helikopters enzo en die checkpoints zijn er ook niet voor alcoholcontroles
Het zijn en waren terreurorganisaties. Je moet er ook niet meer van gaan maken dan het is.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
en de Taliban?quote:
[..]
De IRA was volgens zichzelf, maar volgens verder helemaal niemand in oorlog met Engeland. ETA, Spanje. RAF, Duitsland.
Het zijn en waren terreurorganisaties. Je moet er ook niet meer van gaan maken dan het is.
ISIS?
LRA?
dit is gewoon oorlog, snap niet dat hier uberhaupt een discussie over mogelijk is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom bestaat Gaza dan nog 
Lul nou niet zo slap, man. Dit is geen oorlog, maar een conflict met een terreurorganisatie die joden dood wil hebben.
Lul nou niet zo slap, man. Dit is geen oorlog, maar een conflict met een terreurorganisatie die joden dood wil hebben.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
mooi hoe eenzijdig en naïef een persoon kan denkenquote:
Waarom bestaat Gaza dan nog
Lul nou niet zo slap, man. Dit is geen oorlog, maar een conflict met een terreurorganisatie die joden dood wil hebben.
Wat nou jong, een plotselinge bui van zelfreflectie?quote:
[..]
mooi hoe eenzijdig en naïef een persoon kan denken
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Jerusalem Mayor Nir Barkat on Friday called for Israel to revoke the citizenship of terrorists' families who support attacks against Israelis.
"We must be extremely focused [in or efforts] against evil people, to locate them and deal with them firmly," Barkat told Army Radio.
"I discussed the matter with the prime minister and the cabinet," he said, "and I think they understand it, and will examine how to revoke the citizenship of terrorists' families, as well as how to act more decisively against those who incite, cause disturbances and throw stones."
Barkat also addressed the recent decision by Ashkelon's mayor to impose a partial ban on Arab construction workers in local schools, saying it reminded him of dark days in Europe during the World War II era.
"We cannot generalize in the same way that was done to the Jews 70 years ago," Barkat said. "Here, in Jerusalem, we have tens of thousands of Arab laborers. We must make a very clear distinction" between terrorists and law-abiding citizens.
Barkat urged Jerusalemites to continue employing Arabs, and commended the synagogue where this week's deadly terror attack occurred for choosing to keep on its Arab workers.
Meanwhile, it was revealed that the sister of one of the synagogue attackers works for the Jerusalem municipality, in its social services department. Barkat said she is a "valued, excellent employee" who has worked for the city for more than a decade.
Also on Friday, the head of the Silwan residents' committee, Fakhri Abu Diab, told Army Radio that demolishing terrorists' homes, which is meant to be a deterrent, only encourages more terror.
http://www.haaretz.com/news/national/1.627759
