abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146642227
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat. Dat geeft per definitie een loyaliteitsprobleem op het moment dat de belangen van de Turkse Staat anders zijn dan de belangen van de Nederlandse Staat. Iemand die trouw zweert aan een buitenlands regime zou de Nederlandse Staat op geen enkele manier moeten mogen vertegenwoordigen. Of dat nu politiek of bv militair is.
Daarnaast dienen alle Turkse mannen in Nederland in het Turkse leger. Korter of langer afhankelijk van hoeveel zij financieel afkopen van hun dienstplicht. Iemand die in een vreemd leger dient of gediend heeft of oproepbaar is voor dat vreemde leger zou op geen enkele manier deel uitmoeten mogen maken van het Nederlandse leger.

Twee nationaliteiten is prima. Is een bewuste keuze. Maar aan die keuze zouden ook keiharde consequenties vast moeten zitten. Zoals een verbod op een dienstbetrekking op welke manier ook als ambtenaar/politicus. Je kunt geen twee heren dienen.
Er zijn massa's mensen met twee paspoorten waar die vraag nooit aan de orde komt; om te beginnen met de echtgenote van onze huidige koning. Daarnaast zijn er voor veel mensen redenen die niks te maken hebben met 'loyaliteit' aan een andere staat voor het behouden van een tweede paspoort.
Twee paspoorten kan gewoon handig zijn, zonder dat je een fractie van een seconde stil staat bij die zogenaamde 'gedeelde' nationaliteit.
Net zogoed dat mensen als dat tweede paspoort meer nadelen dan voordelen met zich meebrengt het opzeggen; ik ken tenminste twee mensen die het Turkse paspoort gaan opgeven omdat ze geen trek hebben in die militaire dienst of betalen voor het afkopen ervan.

Ik denk niet dat het probleem is dat er mensen rondlopen met twee paspoorten, maar dat wij hier in Nederland enige waarde toekennen aan dat tweede paspoort.
pi_146642280
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat.
Gelukkig zijn er ook nog Turkse users zoals WammesWaggel.

_O_ WammesWaggel _O_
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_146642324
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 22:11 schreef sonnyspek het volgende:
Turken gaan nu helemaal niet op de PvdA stemmen.
Turken stemmen in het algemeen al bijna niet op de pvda.
pi_146642563
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er ook nog Turkse users zoals WammesWaggel.

_O_ WammesWaggel _O_
Dan noem je ook wel een downsyndroomfiguur. Als je in discussies openlijk positieve uitlatingen doet over Turkije of de Turkse politiek dan word je uitgemaakt voor Turk. Die kerel slaat echt de plank mis in zijn missie om gedistantieerd over te komen als 'aangepaste' allochtoon. :')
pi_146642747
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:39 schreef HiZ het volgende:

[..]

Er zijn massa's mensen met twee paspoorten waar die vraag nooit aan de orde komt; om te beginnen met de echtgenote van onze huidige koning. Daarnaast zijn er voor veel mensen redenen die niks te maken hebben met 'loyaliteit' aan een andere staat voor het behouden van een tweede paspoort.
Twee paspoorten kan gewoon handig zijn, zonder dat je een fractie van een seconde stil staat bij die zogenaamde 'gedeelde' nationaliteit.
Net zogoed dat mensen als dat tweede paspoort meer nadelen dan voordelen met zich meebrengt het opzeggen; ik ken tenminste twee mensen die het Turkse paspoort gaan opgeven omdat ze geen trek hebben in die militaire dienst of betalen voor het afkopen ervan.

Ik denk niet dat het probleem is dat er mensen rondlopen met twee paspoorten, maar dat wij hier in Nederland enige waarde toekennen aan dat tweede paspoort.
Je hebt moeite met lezen. Ik heb ook geen moeite met een dubbel paspoort; moeten ze lekker zelf weten. TENZIJ ze de Nederlandse politiek of de Nederlandse ambtenarij in willen.

Maxima is nogal off topic en ja, ik ben ook van mening dat zij haar Argentijnse nationaliteit had moeten opgeven om prinses te kunnen worden.

En die waarde die aan dat Turkse paspoort/nationaliteit wordt gehangen door die Turkse Nederlanders wordt perfect verwoord door ClapClapYourHands; Hij is Turk, geen Nederlander. Hij zweert trouw aan de Turkse overheid. Het Nederlandse paspoort/nationaliteit dient alleen ten behoeve van het verkrijgen van voordelen zoals een Nederlandse uitkering. Om die voordelen te verkrijgen is hij bereid te liegen over zijn Turkse nationaliteit (fraude te plegen) maar hij zou nooit en te nimmer afstand doen van zijn Turkse nationaliteit. In geval van een gedwongen keuze kiest hij voor de Turkse nationaliteit.

En ik durf met droge ogen te beweren dat hij exemplarisch is voor de overgrote meerderheid van de Turkse Nederlanders.
pi_146643055
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:58 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je hebt moeite met lezen. Ik heb ook geen moeite met een dubbel paspoort; moeten ze lekker zelf weten. TENZIJ ze de Nederlandse politiek of de Nederlandse ambtenarij in willen.

Maxima is nogal off topic en ja, ik ben ook van mening dat zij haar Argentijnse nationaliteit had moeten opgeven om prinses te kunnen worden.

En die waarde die aan dat Turkse paspoort/nationaliteit wordt gehangen door die Turkse Nederlanders wordt perfect verwoord door ClapClapYourHands; Hij is Turk, geen Nederlander. Hij zweert trouw aan de Turkse overheid. Het Nederlandse paspoort/nationaliteit dient alleen ten behoeve van het verkrijgen van voordelen zoals een Nederlandse uitkering. Om die voordelen te verkrijgen is hij bereid te liegen over zijn Turkse nationaliteit (fraude te plegen) maar hij zou nooit en te nimmer afstand doen van zijn Turkse nationaliteit. In geval van een gedwongen keuze kiest hij voor de Turkse nationaliteit.

En ik durf met droge ogen te beweren dat hij exemplarisch is voor de overgrote meerderheid van de Turkse Nederlanders.
Goh, dan zijn die Turkse Nederlanders meesters in het zichzelf voor de gek houden. Want in Turkije worden ze gewoon gezien als 'almanci' (ongeacht het Europese land waar ze wonen) en zeker niet als Turk. Ze hebben meestal ook weinig meer met Turken gemeen dan de mensen die met miljoenen tegelijk naar Turkse vakantie-resorts reizen voor twee weken all-inclusive en die van drama van het niveau GTST houden.

Enne, aan welk Turkije zweert Clapclap zijn trouw? Is dat het oude Turkije van Ataturk of het nieuwe Turkije van Erdogan. Dat maakt namelijk nogal veel uit in Turkije tegenwoordig :P
pi_146643280
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 09:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
„Moge Allah je straffen.”
:')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_146644425
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 13:09 schreef HiZ het volgende:
Enne, aan welk Turkije zweert Clapclap zijn trouw? Is dat het oude Turkije van Ataturk of het nieuwe Turkije van Erdogan. Dat maakt namelijk nogal veel uit in Turkije tegenwoordig
Volgens ClapClapYourHands de Turkse overheid. Dat is die van Ergodan.
pi_146645491
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 13:49 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Volgens ClapClapYourHands de Turkse overheid. Dat is die van Ergodan.
De naam is Erdogan en een groot deel van de Turken ziet die man als een dievende wannabe-Sultan die de grondwet met de voeten treedt en dus eigenlijk in de gevangenis thuishoort.
pi_146645661
Honderd jaar na dato, in 2015, zullen de Turken wel weer een plannetje hebben.

Ben benieuwd welk volk dit keer de pineut is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  vrijdag 14 november 2014 @ 14:26:50 #211
66825 Reya
Fier Wallon
pi_146645861
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:21 schreef waht het volgende:
Honderd jaar na dato, in 2015, zullen de Turken wel weer een plannetje hebben.

Ben benieuwd welk volk dit keer de pineut is.
De vraag is, moeten wij daar ons zorgen om maken?
pi_146646148
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 08:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat doet dat ertoe, waar jij op stemt?
Mensen vroeger er naar. Als het je niet boeit reageer dan niet
pi_146646176
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 november 2014 09:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik zou het gaaf vinden als Mark Rutte naar Turkije gaat om daar tegen een zaal met 30.000 in Turkije wonende Nederlanders te zeggen "Jullie zijn en blijven Nederlander en ik verwacht dat jullie de belangen van de Nederlandse staat dienen."
Erdogan heeft gezegd dat Turken niet moeten assimileren in Nederland, Duitsland etc. en daar is helemaal niks mee. Ja tegen integratie, nee tegen assimilatie.
pi_146646303
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat. Dat geeft per definitie een loyaliteitsprobleem op het moment dat de belangen van de Turkse Staat anders zijn dan de belangen van de Nederlandse Staat. Iemand die trouw zweert aan een buitenlands regime zou de Nederlandse Staat op geen enkele manier moeten mogen vertegenwoordigen. Of dat nu politiek of bv militair is.
Daarnaast dienen alle Turkse mannen in Nederland in het Turkse leger. Korter of langer afhankelijk van hoeveel zij financieel afkopen van hun dienstplicht. Iemand die in een vreemd leger dient of gediend heeft of oproepbaar is voor dat vreemde leger zou op geen enkele manier deel uitmoeten mogen maken van het Nederlandse leger.

Twee nationaliteiten is prima. Is een bewuste keuze. Maar aan die keuze zouden ook keiharde consequenties vast moeten zitten. Zoals een verbod op een dienstbetrekking op welke manier ook als ambtenaar/politicus. Je kunt geen twee heren dienen.
Het is dan ook onzinnig dat mensen met een Turks paspoort die in het Turks leger hebben gezeten (dienstplicht) het Nederlands leger in gaan. In geval van oorlog met Turkije (Uiteindelijk het punt waarbij loyaliteit uitmaakt) als men tegen Turkije gaat vechten als Turk zijnde met een Turks paspoort kan men berecht worden voor landverraad en hoeft men krijgsgevangenen die voldoen aan deze voorwaarden niet uit te leveren.
pi_146646623
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat. Dat geeft per definitie een loyaliteitsprobleem op het moment dat de belangen van de Turkse Staat anders zijn dan de belangen van de Nederlandse Staat. Iemand die trouw zweert aan een buitenlands regime zou de Nederlandse Staat op geen enkele manier moeten mogen vertegenwoordigen. Of dat nu politiek of bv militair is.
Daarnaast dienen alle Turkse mannen in Nederland in het Turkse leger. Korter of langer afhankelijk van hoeveel zij financieel afkopen van hun dienstplicht. Iemand die in een vreemd leger dient of gediend heeft of oproepbaar is voor dat vreemde leger zou op geen enkele manier deel uitmoeten mogen maken van het Nederlandse leger.

Twee nationaliteiten is prima. Is een bewuste keuze. Maar aan die keuze zouden ook keiharde consequenties vast moeten zitten. Zoals een verbod op een dienstbetrekking op welke manier ook als ambtenaar/politicus. Je kunt geen twee heren dienen.
Dat de loyaliteit bij een andere staat ligt betekent niet dat mensen geen behoeftes hier hebben. Het is niet alsof de loyaliteits-kwestie dagelijks speelt. Verder mag vertegenwoordigd worden, wil je dat niet moet je in een land gaan wonen waar men dat niet toestaat.
pi_146647020
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:17 schreef HiZ het volgende:

[..]

De naam is Erdogan en een groot deel van de Turken ziet die man als een dievende wannabe-Sultan die de grondwet met de voeten treedt en dus eigenlijk in de gevangenis thuishoort.
Ja vandaar dat hij constant tegen 50% van de stemmen krijgt.

Men wil graag Erdogan zwart maken terwijl hij iemand is die zoveel voor Turkije heeft gedaan. Maar goed, sommige mensen willen bomen als excuus gebruiken om tegen Erdogan te protesteren. Alsof er geen andere problemen in Turkije zijn. Vrouwen rechten? Kinderen die niet naar school kunnen of zelfs mogen gaan? Armoede? Tekorten in de zorg? Nee, de bomen zijn belangrijker want mensen die naar Istanbul verhuizen zijn verbaasd over het feit dat er veel beton is in een stad als Istanbul, de stad van 16 miljoen :')
pi_146647154
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 13:09 schreef HiZ het volgende:
Goh, dan zijn die Turkse Nederlanders meesters in het zichzelf voor de gek houden. Want in Turkije worden ze gewoon gezien als 'almanci' (ongeacht het Europese land waar ze wonen) en zeker niet als Turk. Ze hebben meestal ook weinig meer met Turken gemeen dan de mensen die met miljoenen tegelijk naar Turkse vakantie-resorts reizen voor twee weken all-inclusive en die van drama van het niveau GTST houden.
Volgens mij heb jij geen tv in huis want anders zou je wel weten dat men in Turkije volop kijkt naar pulp van het niveau GTST. En dan niet 20 minuten maar 2 tot 3 uur lang voor 1 show :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 13:09 schreef HiZ het volgende:

Enne, aan welk Turkije zweert Clapclap zijn trouw? Is dat het oude Turkije van Ataturk of het nieuwe Turkije van Erdogan. Dat maakt namelijk nogal veel uit in Turkije tegenwoordig :P
Als puntje bij paaltje komt bestaat dat verschil niet meer.
pi_146647190
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:26 schreef Reya het volgende:

[..]

De vraag is, moeten wij daar ons zorgen om maken?
Ze zullen wel een volkje in de buurt kiezen, dus mijn slaap wordt er niet minder om.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  vrijdag 14 november 2014 @ 15:06:22 #219
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_146647336
De PvdA die zich verwondert over een 5e colonne in eigen gelederen. :') _O- Hoe wereldvreemd zijn die lui? :')

Zelfde geldt overigens voor die net zo ulta-nationalistische Marokkaantjes hier in Nederland.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_146647904
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 02:04 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Nee, het is niet normaal dat zoiets gebeurt. Deze partijleden komen niet op voor de rechten van minderheden, maar zij komen op voor de belangen van Turkse organisaties die invloed hebben in Nederland.

Alsof Duitse politieke organisaties hier in de Tweede Kamer komen, snap je? Als ze nou opkwamen voor de rechten v/d minderheden, dat mag zeker en wordt ook gedaan door andere Kamerleden, maar zij kwamen specifiek op voor de organisaties ''Diyanet, Milli Görüs, de Süleymanci'' en nog een.

Ze dwarsboomden een strengere controle op deze organisaties. Daarnaast is Tunahan al eerder betrapt op belangenverstrengeling binnen de politiek.

Typische Trojaanse paarden in de Nederlandse politiek. Gelukkig ziet de PvdA dit.
als dit t geval is vind ik t idd prima. ik was (en ben ) in de veronderstelling dat ze opkomen voor de rechten van minderheden (prima natuurlijk) maar hoef geen onzin van opkomen voor die organisaties die altijd heelvaag bezig zijn ^O^ :)
Zie!
  vrijdag 14 november 2014 @ 15:26:47 #221
66825 Reya
Fier Wallon
pi_146648097
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:03 schreef waht het volgende:

[..]

Ze zullen wel een volkje in de buurt kiezen, dus mijn slaap wordt er niet minder om.
Nou ja, tenzij...
pi_146648133
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:26 schreef Reya het volgende:

[..]

Nou ja, tenzij...
Mochten ze de enige beschaving van het MO aanvallen zal Turkenland een radioactief oord worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  vrijdag 14 november 2014 @ 15:29:41 #223
66825 Reya
Fier Wallon
pi_146648212
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij geen tv in huis want anders zou je wel weten dat men in Turkije volop kijkt naar pulp van het niveau GTST. En dan niet 20 minuten maar 2 tot 3 uur lang voor 1 show :')


Kwaliteitsserie.
pi_146648407
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:29 schreef Reya het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Kwaliteitsserie.
Eerder van dit niveau.



En dan heb ik het nog niet over de programmering in de ochtend



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_146648852
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het is dan ook onzinnig dat mensen met een Turks paspoort die in het Turks leger hebben gezeten (dienstplicht) het Nederlands leger in gaan. In geval van oorlog met Turkije (Uiteindelijk het punt waarbij loyaliteit uitmaakt) als men tegen Turkije gaat vechten als Turk zijnde met een Turks paspoort kan men berecht worden voor landverraad en hoeft men krijgsgevangenen die voldoen aan deze voorwaarden niet uit te leveren.
Draai het eens om:
Als een Turk dan gehoor geeft aan de Turkse oproep om in het Turkse leger te dienen dan pleegt hij landverraad tegen Nederland. En welke andere nationaliteit had hij ook al weer om lekker van te kunnen profiteren? O ja, de Nederlandse.

Dienstplicht vervullen in een ander land of in een leger dienen in een ander land met de Nederlandse nationaliteit zou gewoon verboden moeten worden. Of Ergodan dan weer met zijn voetjes gaatstampen of niet.
pi_146649013
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dat de loyaliteit bij een andere staat ligt betekent niet dat mensen geen behoeftes hier hebben. Het is niet alsof de loyaliteits-kwestie dagelijks speelt.
Nee, als ze om een uitkering of toeslag komen bedelen zijn ze op eens o zo Nederlands.. geen loyaliteitsconflict te bespeuren op dat moment.

Wil je je buitenlandse loyaliteit of identiteit in Nederland vertegenwoordigd zien dan moet je je daar melden waar dat hoort: De Turkse ambassade. Dan komt Ergodan wel weer stampvoetend janken dat jouw kind niet in een lesbisch pleeggezin geplaatst mag worden (zonder dat kind mee te nemen naar Turkije uiteraard want dat kost geld en geld gaat maar één kant op zoals je vast wel weet).
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:01:51 #227
66825 Reya
Fier Wallon
pi_146649367
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, als ze om een uitkering of toeslag komen bedelen zijn ze op eens o zo Nederlands.. geen loyaliteitsconflict te bespeuren op dat moment.

Wil je je buitenlandse loyaliteit of identiteit in Nederland vertegenwoordigd zien dan moet je je daar melden waar dat hoort: De Turkse ambassade. Dan komt Ergodan wel weer stampvoetend janken dat jouw kind niet in een lesbisch pleeggezin geplaatst mag worden (zonder dat kind mee te nemen naar Turkije uiteraard want dat kost geld en geld gaat maar één kant op zoals je vast wel weet).
Het is wat.
pi_146649560
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:49 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Draai het eens om:
Als een Turk dan gehoor geeft aan de Turkse oproep om in het Turkse leger te dienen dan pleegt hij landverraad tegen Nederland. En welke andere nationaliteit had hij ook al weer om lekker van te kunnen profiteren? O ja, de Nederlandse.

Dienstplicht vervullen in een ander land of in een leger dienen in een ander land met de Nederlandse nationaliteit zou gewoon verboden moeten worden. Of Ergodan dan weer met zijn voetjes gaatstampen of niet.
Onzin, ik heb nooit trouw gezworen aan de Nederlandse overheid. Aan het einde van je dienstplicht zweer je wel trouw aan de Turkse overheid. Daar zit het verschil hem in.
pi_146649578
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Mensen vroeger er naar. Als het je niet boeit reageer dan niet
Niemand vroeg ernaar.
pi_146649600
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, als ze om een uitkering of toeslag komen bedelen zijn ze op eens o zo Nederlands.. geen loyaliteitsconflict te bespeuren op dat moment.

Wil je je buitenlandse loyaliteit of identiteit in Nederland vertegenwoordigd zien dan moet je je daar melden waar dat hoort: De Turkse ambassade. Dan komt Ergodan wel weer stampvoetend janken dat jouw kind niet in een lesbisch pleeggezin geplaatst mag worden (zonder dat kind mee te nemen naar Turkije uiteraard want dat kost geld en geld gaat maar één kant op zoals je vast wel weet).
Juist.
pi_146649764
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Erdogan heeft gezegd dat Turken niet moeten assimileren in Nederland, Duitsland etc. en daar is helemaal niks mee. Ja tegen integratie, nee tegen assimilatie.
Is meestal nee , nee.
pi_146649890
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Is meestal nee , nee.
Ja volgens jouw onderbuik zeker.
pi_146649995
Turken doen alleen aan integratie als het een uitkering oplevert.
pi_146650104
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin, ik heb nooit trouw gezworen aan de Nederlandse overheid. Aan het einde van je dienstplicht zweer je wel trouw aan de Turkse overheid. Daar zit het verschil hem in.
Heb je de militaire dienstplicht vervuld in Turkije?
pi_146650336
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:22 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Heb je de militaire dienstplicht vervuld in Turkije?
Nee, ik kan nu niet 12(?) maanden weg voor dienstplicht of ik moet het afkopen en niet gaan.
pi_146650387
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nee, ik kan nu niet 12(?) maanden weg voor dienstplicht of ik moet het afkopen en niet gaan.
Dus dan heb je geen trouw gezworen aan de republiek van Turkije. Iets wat je wel beweert gedaan te hebben.
pi_146650417
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja volgens jouw onderbuik zeker.
In tegenstelling tot het grootschalig gebruik van de immer aanwezige islamitische onderbuik door de langtenige allochtoon gebruik ik graag andere delen van mijn lichaam.

Bij voorkeur mijn hersenen en logisch inzicht.

Als ik er twee moet noemen.

Ik kom vaak en graag buiten de deur en reis geregeld over de grens.

Ben ook vaak in Duitsland.

Wat ik daar op sommige plaatsen / wijken aantref in vooral de grote steden is gewoon "klein" Turkije.

Vandaar mijn nee , nee.
pi_146650418
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:29 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Dus dan heb je geen trouw gezworen aan de republiek van Turkije. Iets wat je wel beweert gedaan te hebben.
Je hoeft naar dienstplicht om trouw te zweren :') Je weet dat het symbolisch is hé? Het enige verschil met het trouw zweren aan het einde van de dienstplicht is de registratie.
pi_146650461
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je hoeft naar dienstplicht om trouw te zweren :') Je weet dat het symbolisch is hé?
Het is niet symbolisch omdat het een ceremoniele aangelegenheid is.
pi_146650514
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:31 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Het is niet symbolisch omdat het een ceremoniele aangelegenheid is.
Het trouw zweren bij de dienstplicht kan juridische gevolgen hebben in geval van oorlog. Dat betekent niet dat je niet trouw kan zweren zonder de dienstplicht. Voor het trouw zweren is de dienstplicht niet een verplichting.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:38:22 #241
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_146650754
Alleen willen reageren voor Turkse camera's :') _O-

Wat een gezwellen.
Graag op anoniem
pi_146650755
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het trouw zweren bij de dienstplicht kan juridische gevolgen hebben in geval van oorlog. Dat betekent niet dat je niet trouw kan zweren zonder de dienstplicht. Voor het trouw zweren is de dienstplicht niet een verplichting.
Je kunt niet thuis achter je pc trouw zweren aan iets of iemand. Daar is een formele/ceremoniele bijeenkomst voor nodig. Ik vraag me dus af waarom de trouwzwering zo zwaar weegt voor jou terwijl je nooit een eed hebt afgelegd.
pi_146650904
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:38 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Je kunt niet thuis achter je pc trouw zweren aan iets of iemand. Daar is een formele/ceremoniele bijeenkomst voor nodig. Ik vraag me dus af waarom de trouwzwering zo zwaar weegt voor jou terwijl je nooit een eed hebt afgelegd.
De ceremonie is om het juridisch in orde te hebben. Dat heeft verder weinig invloed op de mate van trouw die iemand aan de staat heeft. Een ceremonie gaat niet opeens in 1 klap veranderen dat je trouw bent aan een land. Je bent het of niet.

Je bent ook niet opeens geen Turk meer als je je paspoort weg doet.
pi_146651103
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De ceremonie is om het juridisch in orde te hebben. Dat heeft verder weinig invloed op de mate van trouw die iemand aan de staat heeft. Een ceremonie gaat niet opeens in 1 klap veranderen dat je trouw bent aan een land. Je bent het of niet.
Je kunt dus ook tussen neus en lippen door trouw zweren of een eed afleggen aan Nederland als het allemaal zo officieus kan. Eerder liet je doorschemeren alsof dit voor Nederland niet kon en dat de Turkse overheid dit van je eist.

quote:
Je bent ook niet opeens geen Turk meer als je je paspoort weg doet.
Volgens mij heb je geen rechten en plichten meer als je het paspoort opzegt. Dan moet je ook gewoon met een visum Turkije in.
pi_146651580
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:48 schreef happinessfordogs het volgende:
Je kunt dus ook tussen neus en lippen door trouw zweren of een eed afleggen aan Nederland als het allemaal zo officieus kan. Eerder liet je doorschemeren alsof dit voor Nederland niet kon en dat de Turkse overheid dit van je eist.
Ik heb alleen aangegeven dat elke Turkse man met een Turks paspoort trouw zweert aan Turkije. Dit heeft juridische gevolgen. Bij Nederland is dit niet van toepassing omdat dit niet verplicht is bij het behouden van je paspoort. Dus ja, de Turkse overheid eist dit en de Nederlandse niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:48 schreef happinessfordogs het volgende:
Volgens mij heb je geen rechten en plichten meer als je het paspoort opzegt. Dan moet je ook gewoon met een visum Turkije in.
Maar dan ben je niet opeens Nederlander.
pi_146652041
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Erdogan heeft gezegd dat Turken niet moeten assimileren in Nederland, Duitsland etc. en daar is helemaal niks mee. Ja tegen integratie, nee tegen assimilatie.
En wat valt voor jou onder integratie en wat onder assimilatie?

Dat de hele kantine varkensvlees vrij moet zijn omdat er ook moslims eten?
In besloten kring waar Nederlanders aanwezig zijn Turks praten?
Bij wedstrijden Nederland-Turkije standaard Turkije aanmoedigen en Nederland afzeiken?
Met veel getoeter en geschreeuw van alles en nog wat vieren op straat?
Met twee auto's de weg blokkeren om uit de ramen hangend met elkaar te kletsen?
Weigeren zich iets aan te trekken van bv de dodenherdenking? Die ook verstoren?
Nederlandse meisjes en vrouwen na sissen en hoeren noemen?
Een speciale behandeling eisen op het werk/op school tijdens de ramadan?
Anderen verbieden te eten en drinken tijdens de ramadan?
Voortdurend, tot het irritante aan toe, Turkije te pas en te onpas bejubelen?
De Armeense genocide ontkennen?
De Jodenvervolging ontkennen/bagatelliseren?
Homohaat? Homomeppen?
In de lucht schieten op 9/11?
Vrouwen geen hand willen geven?

Waar leg jij de grens tussen assimilatie en integratie?

Ik kan me die kop van die patatbakker nog goed herinneren:
Hij: Slecht weer hé?
Ik: Ja, het is bar en boos
Hij: In Turkije is het veel beter
Ik: Ja, daar sneeuwt het nu
Hij: :@
pi_146653725
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij geen tv in huis want anders zou je wel weten dat men in Turkije volop kijkt naar pulp van het niveau GTST. En dan niet 20 minuten maar 2 tot 3 uur lang voor 1 show :')

[..]

Als puntje bij paaltje komt bestaat dat verschil niet meer.
Ik denk dat ik dat stuk over pulp TV verkeerd heb uitgedrukt, ik weet heel goed wat er op de Turkse TV wordt uitgezonden. Helaas.
pi_146653762
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Eerder van dit niveau.

[ afbeelding ]

En dan heb ik het nog niet over de programmering in de ochtend

[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik die verwijzing naar ochtend-TV snap begrijp ik niet waarom er niet meer zelfmoorden worden gepleegd in Turkije.
pi_146653798
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is wat.
En het klopt niet eens echt, om een uitkering te krijgen helpt een Nederlands paspoort niet, om diverse uitkeringen kwijt te raken is het hebben van een Nederlands paspoort genoeg.
pi_146653866
'Kuzu en Öztürk lagen vanaf begin dwars'

De problemen rond de opgestapte Turkse PvdA'ers Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk zijn niet van recente datum. De twee lagen vanaf het begin van het aantreden van de fractie dwars, zegt een ingewijde in de PvdA. Zodra het ging om thema's als integratie en moslims zetten ze zich af tegen de lijn van de meerderheid.

Kuzu en Öztürk werden op zulke momenten ook wel bijgevallen door andere PvdA'ers van allochtone afkomst, maar die waren gematigder in hun stellingname. De kans dat de komende tijd nog meer PvdA'ers van Turkse komaf de fractie zullen verlaten, wordt dan ook heel klein geacht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_lagen_dwars___.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')