Ik zou het gaaf vinden als Mark Rutte naar Turkije gaat om daar tegen een zaal met 30.000 in Turkije wonende Nederlanders te zeggen "Jullie zijn en blijven Nederlander en ik verwacht dat jullie de belangen van de Nederlandse staat dienen."quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Voor het gemak vergeet je maar ff dat er in het buitenland al dorpjes zijn met Nederlanders. Nee het is dan niet raar dat ze mensen kiezen die hun belangen vertegenwoordigen. Wat vind jij raar aan het feit dat mensen stemmen op mensen die hun belangen behartigen?
Er wonen geen 30.000 Nederlanders in Turkije.quote:Op vrijdag 14 november 2014 09:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou het gaaf vinden als Mark Rutte naar Turkije gaat om daar tegen een zaal met 30.000 in Turkije wonende Nederlanders te zeggen "Jullie zijn en blijven Nederlander en ik verwacht dat jullie de belangen van de Nederlandse staat dienen."
Tegen Marcouch: "je bent een leugenaar, Allah zal je de kieteldood bezorgen."quote:Op vrijdag 14 november 2014 01:59 schreef Ryan3 het volgende:
Öztürk Selcuk zijn laatste woorden in de fractie zouden zijn geweest: "moge Allah je straffen"?
Nou en?quote:Op vrijdag 14 november 2014 10:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er wonen geen 30.000 Nederlanders in Turkije.
De logistieke problemen die je jezelf op de nek haalt om een middelvinger op te steken naar de nieuwe Sultan lijken me wat overdreven. Het heeft voor Erdogan overigens ook niet veel uitgehaald, want al die juichers zijn toen puntje bij paaltje kwam niet gaan stemmen.quote:
Het punt is dat Erdogan dat gewoon kan doen, maar dat Mark Rutte in hetzelfde geval Turkije uit gegooid word, als hij het al overleefd.quote:Op vrijdag 14 november 2014 10:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
De logistieke problemen die je jezelf op de nek haalt om een middelvinger op te steken naar de nieuwe Sultan lijken me wat overdreven. Het heeft voor Erdogan overigens ook niet veel uitgehaald, want al die juichers zijn toen puntje bij paaltje kwam niet gaan stemmen.
quote:Ankara versterkt de band met haar diaspora, voor een machtig Turkije. Nederland bagatelliseert dat, vinden Froukje Santing en Lily Sprangers.
Sporthal De Scheg in Deventer en de Ahoyhal in Rotterdam zijn van afgelopen donderdag tot en met morgen omgetoverd tot massale stembureaus. Voor het eerst kunnen Turkse migranten in de vestigingslanden deelnemen aan nationale verkiezingen in het herkomstland zonder dat ze daarvoor naar Turkije hoeven af te reizen. De stembusslag voor een nieuwe president vindt in Turkije zelf op 10 augustus plaats.
Toch is hier zeker geen sprake van enkel een Turks politiek feestje. Het vormt ook een nieuwe schakel in de oprukkende inmenging van de Turkse regering in Nederland. Een ontwikkeling waarover kort voor het zomerreces zó veel netelige Kamervragen zijn gesteld, dat de Nederlandse regering tot nu toe niet in staat is gebleken daar antwoorden op te formuleren. Aanleiding vormde de mede door de Turkse staat geïnitieerde en gefaciliteerde tegendemonstratie op 1 juni ter gelegenheid van de plaatsing van een herdenkingsmonument voor de Armeense genocide (1915) op het terrein van de Armeens Apostolische Kerk in Almelo.
De Turkse aanzet voor wat inmiddels is uitgegroeid tot de Almelose kwestie is de uiting van een veel omvangrijker veenbrand waar Den Haag geen greep op krijgt. Met de komst in maart 2010 van het speciale departement voor Turken in het buitenland wordt door Ankara nog systematischer dan voorheen – en in samenspraak met Turkse organisaties in Nederland – de versterking gezocht van de maatschappelijke rechten en de rechtspositie van Turkse Nederlanders. Die visie is niet ontstaan met het aan de macht komen van de religieus-conservatieve en nationalistische AK-partij onder leiding van premier Erdogan. Ook eerdere Turkse regeringen richtten zich al tot ‘hun’ burgers in het buitenland. Wat nieuw is, is de diaspora-strategie. Ankara wil dat zijn migranten actief deelnemen aan het openbare leven in Nederland, maar ze moeten tegelijk de Turkse cultuur behouden.
Hechtere betrekkingen met Turkse migranten zijn deel van het Turkse buitenlandse beleid
Erdogan beschouwt ze als ‘ambassadeurs’ van Turkije. In een publicatie van de denktank van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken wordt gesteld dat de hechtere betrekkingen met Turkse migranten deel uitmaken van het Turkse buitenlandbeleid. Feitelijk komt het erop neer dat Turkse migranten instrumenteel zijn in het streven van Ankara om een machtige natie te worden.
Anderzijds krikt de systematische aandacht vanuit Ankara het gemankeerde zelfvertrouwen van menig Turks migrant in Nederland op. Eindelijk komt er ook eens iemand voor hén op. Hoewel onderzoeken aantonen dat het grootste deel van de migranten met Turkse wortels goed is geïntegreerd, blijven ook de banden met Turkije hecht – tot in de derde generatie. Dat geldt in het bijzonder voor de religieus-conservatieve meerderheid die haar levensstijl weerspiegeld ziet in de groeiende islamisering van Turkije onder Erdogan. In het Nederlandse overheidsbeleid, zo is een veelgehoorde klacht, ligt de nadruk op sociaal-culturele aspecten (liberale, individualistische waarden) en te weinig op functionele integratie: onderwijs, werk, tegengaan van discriminatie. Nieuwe groepen in Nederland krijgen hierdoor nauwelijks ruimte voor eigenheid. Dat doet geen recht aan een nieuwe werkelijkheid: migranten en hun kinderen veranderen door de Nederlandse context, maar blijven zich ook verhouden tot hun land van herkomst.
Het is precies die ontkenning van de samengestelde identiteit van migranten die het Turkse streven om de lange arm diep in Nederland te steken zo kansrijk maakt. Van een samenleving die persoonlijke vrijheid voorop stelde, is de nadruk na 9/11 vooral komen te liggen op het versterken van de historische identiteit van Nederland. Dat lijkt het dwingende kader waarin niet-westerse allochtonen zich behoren te persen.
Tegen die achtergrond biedt de nieuwe Turkse kieswet de machthebbers in Ankara een uitgelezen kans om tot in de haarvaten van de Turks-Nederlandse samenleving door te dringen. Want belangrijker voor Nederland dan de uitslag is de katalyserende werking die van deze stembus uitgaat. In het afgelopen jaar is de top van de EUTD in Nederland, de Europese tak van de regerende AK-partij, vervangen door mensen die banden hebben met Diyanet, het Turkse directoraat voor Godsdienstenzaken.
Diyanet is allang geen organisatie meer die enkel verantwoordelijk is voor de gang van zaken rondom de 140 Diyanet-moskeeën in Nederland en het regelen van begrafenissen in Turkije. Dat blijkt ook uit de vragen van de Kamerleden over het gebruiken van de oproep voor gebed om moskeegangers te bewegen om in Almelo te hoop te lopen tegen het Armeense genocidemonument en het aanbieden van gratis vervoer door het directoraat voor de demonstranten.
De algemene observatie is dat partijen die lang aan de macht zijn in Turkije samenvallen met de staat. Ook Diyanet is in het sterk centralistische Turkije verworden van een instrument om de Turkse soennitische staatsislam te bewaken en af te dwingen, tot een apparaat dat mede uitvoering geeft aan het nieuwe, islamitische Turkije dat Erdogan en zijn AK-partij voorstaan.
Het is dan ook teleurstellend dat zowel de Kamerleden als de regering de tegendemonstratie in Almelo en de vergaande bemoeienis van de Turkse overheid opnieuw niet gebruiken om het gesprek te zoeken met Turkse Nederlanders. Feitelijk wordt zo indirect de Turkse lange arm in Nederland gebagatelliseerd. Maar bovenal wordt zo niet helder waaruit nu het groeiende ongemak en de groeiende onvrede in de conservatief-religieuze meerderheid van de Turks-Nederlandse gemeenschap bestaat. Mede hierdoor ontstaat het gat waar Ankara met toenemend succes inspringt.
Froukje Santing is freelancejournalist en oud-correspondent in Turkije van NRC Handelsblad. Lily Sprangers is directeur van het Turkije Instituut.
Kan nog tegenvallen. Die twee parasieten nemen ongetwijfeld een deel van de (Turkse) PvdA-aanhang mee als ze een nieuwe partij beginnen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 11:28 schreef DrMabuse het volgende:
Allah's cliniclowns gaan door als duo "Tot de laatste snik".
Nu afwachten hoe lang die voorstelling gaat duren.
Ik voorspel nogal kort.
Dan worden het voorstellingen voor eigen publiek.quote:Op vrijdag 14 november 2014 11:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Kan nog tegenvallen. Die twee parasieten nemen ongetwijfeld een deel van de (Turkse) PvdA-aanhang mee als ze een nieuwe partij beginnen.
35.000 stemmen bij elkaar is volgens mij nog te weinig voor een kamerzetel. Wat ze als kandidaat voor de PvdA voor elkaar hebben gekregen (in de Kamer komen) lukt ze zonder de PvdA niet weer.quote:Op vrijdag 14 november 2014 11:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dan worden het voorstellingen voor eigen publiek.
Dat is waar.
Een groot voordeel is dan wel dat de islamitische apen volop en openlijk uit de mouw zullen kruipen / komen.
Hoog tijd dus om het tweede (of derde of wat dan ook) paspoort in dienst van de Nederlandse staat te gaan verbieden. Je kunt onmogelijk twee overheden/naties dienen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 11:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Kan nog tegenvallen. Die twee parasieten nemen ongetwijfeld een deel van de (Turkse) PvdA-aanhang mee als ze een nieuwe partij beginnen.
Mag ik er even aan herinneren dat deze twee heren vooral ruzie hadden met Markouch?quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoog tijd dus om het tweede (of derde of wat dan ook) paspoort in dienst van de Nederlandse staat te gaan verbieden. Je kunt onmogelijk twee overheden/naties dienen.
Mag ik je er aan herinneren dat in dit geval het dus 2 van de 3 zijn die de Turkse Staat dienen ipv het Nederlandse volk?quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Mag ik er even aan herinneren dat deze twee heren vooral ruzie hadden met Markouch?
Het ligt kennelijk niet aan het tweede paspoort, maar aan de instelling van de persoon. De fout van de PvdA is dat ze bij deze mensen niet heeft gekeken naar hun ideologische achtergrond maar naar het feit dat ze 'turkse' stemmen kunnen trekken. Als ze echte sociaal-democraten hadden gezocht (zoals Markouch er kennelijk een is) dan hadden ze nu dit hele probleem niet gehad en wij deze hele discussie niet.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:12 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mag ik je er aan herinneren dat in dit geval het dus 2 van de 3 zijn die de Turkse Staat dienen ipv het Nederlandse volk?
Nu de Marokkanen nog zo ver zien te krijgen. Dan houden ze alleen nog Wassenaar en de grachtengordelelite over. Einde salonsocialisme !quote:Op donderdag 13 november 2014 22:11 schreef sonnyspek het volgende:
Turken gaan nu helemaal niet op de PvdA stemmen.
Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat. Dat geeft per definitie een loyaliteitsprobleem op het moment dat de belangen van de Turkse Staat anders zijn dan de belangen van de Nederlandse Staat. Iemand die trouw zweert aan een buitenlands regime zou de Nederlandse Staat op geen enkele manier moeten mogen vertegenwoordigen. Of dat nu politiek of bv militair is.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het ligt kennelijk niet aan het tweede paspoort, maar aan de instelling van de persoon. De fout van de PvdA is dat ze bij deze mensen niet heeft gekeken naar hun ideologische achtergrond maar naar het feit dat ze 'turkse' stemmen kunnen trekken. Als ze echte sociaal-democraten hadden gezocht (zoals Markouch er kennelijk een is) dan hadden ze nu dit hele probleem niet gehad en wij deze hele discussie niet.
Overigens, van de genoemde organisaties is er eentje, de Gülen beweging, die in Turkije wel kan worden geteld als enemy no 1 van de huidige regering.
Je hebt er iets meer dan 65.000 nodig voor één zetelquote:Op vrijdag 14 november 2014 11:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
35.000 stemmen bij elkaar is volgens mij nog te weinig voor een kamerzetel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |