NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn massa's mensen met twee paspoorten waar die vraag nooit aan de orde komt; om te beginnen met de echtgenote van onze huidige koning. Daarnaast zijn er voor veel mensen redenen die niks te maken hebben met 'loyaliteit' aan een andere staat voor het behouden van een tweede paspoort.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat. Dat geeft per definitie een loyaliteitsprobleem op het moment dat de belangen van de Turkse Staat anders zijn dan de belangen van de Nederlandse Staat. Iemand die trouw zweert aan een buitenlands regime zou de Nederlandse Staat op geen enkele manier moeten mogen vertegenwoordigen. Of dat nu politiek of bv militair is.
Daarnaast dienen alle Turkse mannen in Nederland in het Turkse leger. Korter of langer afhankelijk van hoeveel zij financieel afkopen van hun dienstplicht. Iemand die in een vreemd leger dient of gediend heeft of oproepbaar is voor dat vreemde leger zou op geen enkele manier deel uitmoeten mogen maken van het Nederlandse leger.
Twee nationaliteiten is prima. Is een bewuste keuze. Maar aan die keuze zouden ook keiharde consequenties vast moeten zitten. Zoals een verbod op een dienstbetrekking op welke manier ook als ambtenaar/politicus. Je kunt geen twee heren dienen.
Twee paspoorten kan gewoon handig zijn, zonder dat je een fractie van een seconde stil staat bij die zogenaamde 'gedeelde' nationaliteit.
Net zogoed dat mensen als dat tweede paspoort meer nadelen dan voordelen met zich meebrengt het opzeggen; ik ken tenminste twee mensen die het Turkse paspoort gaan opgeven omdat ze geen trek hebben in die militaire dienst of betalen voor het afkopen ervan.
Ik denk niet dat het probleem is dat er mensen rondlopen met twee paspoorten, maar dat wij hier in Nederland enige waarde toekennen aan dat tweede paspoort.
Gelukkig zijn er ook nog Turkse users zoals WammesWaggel.quote:
[..]
Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat.
WammesWaggel
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Turken stemmen in het algemeen al bijna niet op de pvda.quote:
Turken gaan nu helemaal niet op de PvdA stemmen.
Dan noem je ook wel een downsyndroomfiguur. Als je in discussies openlijk positieve uitlatingen doet over Turkije of de Turkse politiek dan word je uitgemaakt voor Turk. Die kerel slaat echt de plank mis in zijn missie om gedistantieerd over te komen als 'aangepaste' allochtoon.quote:
[..]
Gelukkig zijn er ook nog Turkse users zoals WammesWaggel.
Je hebt moeite met lezen. Ik heb ook geen moeite met een dubbel paspoort; moeten ze lekker zelf weten. TENZIJ ze de Nederlandse politiek of de Nederlandse ambtenarij in willen.quote:
[..]
Er zijn massa's mensen met twee paspoorten waar die vraag nooit aan de orde komt; om te beginnen met de echtgenote van onze huidige koning. Daarnaast zijn er voor veel mensen redenen die niks te maken hebben met 'loyaliteit' aan een andere staat voor het behouden van een tweede paspoort.
Twee paspoorten kan gewoon handig zijn, zonder dat je een fractie van een seconde stil staat bij die zogenaamde 'gedeelde' nationaliteit.
Net zogoed dat mensen als dat tweede paspoort meer nadelen dan voordelen met zich meebrengt het opzeggen; ik ken tenminste twee mensen die het Turkse paspoort gaan opgeven omdat ze geen trek hebben in die militaire dienst of betalen voor het afkopen ervan.
Ik denk niet dat het probleem is dat er mensen rondlopen met twee paspoorten, maar dat wij hier in Nederland enige waarde toekennen aan dat tweede paspoort.
Maxima is nogal off topic en ja, ik ben ook van mening dat zij haar Argentijnse nationaliteit had moeten opgeven om prinses te kunnen worden.
En die waarde die aan dat Turkse paspoort/nationaliteit wordt gehangen door die Turkse Nederlanders wordt perfect verwoord door ClapClapYourHands; Hij is Turk, geen Nederlander. Hij zweert trouw aan de Turkse overheid. Het Nederlandse paspoort/nationaliteit dient alleen ten behoeve van het verkrijgen van voordelen zoals een Nederlandse uitkering. Om die voordelen te verkrijgen is hij bereid te liegen over zijn Turkse nationaliteit (fraude te plegen) maar hij zou nooit en te nimmer afstand doen van zijn Turkse nationaliteit. In geval van een gedwongen keuze kiest hij voor de Turkse nationaliteit.
En ik durf met droge ogen te beweren dat hij exemplarisch is voor de overgrote meerderheid van de Turkse Nederlanders.
Goh, dan zijn die Turkse Nederlanders meesters in het zichzelf voor de gek houden. Want in Turkije worden ze gewoon gezien als 'almanci' (ongeacht het Europese land waar ze wonen) en zeker niet als Turk. Ze hebben meestal ook weinig meer met Turken gemeen dan de mensen die met miljoenen tegelijk naar Turkse vakantie-resorts reizen voor twee weken all-inclusive en die van drama van het niveau GTST houden.quote:
[..]
Je hebt moeite met lezen. Ik heb ook geen moeite met een dubbel paspoort; moeten ze lekker zelf weten. TENZIJ ze de Nederlandse politiek of de Nederlandse ambtenarij in willen.
Maxima is nogal off topic en ja, ik ben ook van mening dat zij haar Argentijnse nationaliteit had moeten opgeven om prinses te kunnen worden.
En die waarde die aan dat Turkse paspoort/nationaliteit wordt gehangen door die Turkse Nederlanders wordt perfect verwoord door ClapClapYourHands; Hij is Turk, geen Nederlander. Hij zweert trouw aan de Turkse overheid. Het Nederlandse paspoort/nationaliteit dient alleen ten behoeve van het verkrijgen van voordelen zoals een Nederlandse uitkering. Om die voordelen te verkrijgen is hij bereid te liegen over zijn Turkse nationaliteit (fraude te plegen) maar hij zou nooit en te nimmer afstand doen van zijn Turkse nationaliteit. In geval van een gedwongen keuze kiest hij voor de Turkse nationaliteit.
En ik durf met droge ogen te beweren dat hij exemplarisch is voor de overgrote meerderheid van de Turkse Nederlanders.
Enne, aan welk Turkije zweert Clapclap zijn trouw? Is dat het oude Turkije van Ataturk of het nieuwe Turkije van Erdogan. Dat maakt namelijk nogal veel uit in Turkije tegenwoordig
Volgens ClapClapYourHands de Turkse overheid. Dat is die van Ergodan.quote:
Enne, aan welk Turkije zweert Clapclap zijn trouw? Is dat het oude Turkije van Ataturk of het nieuwe Turkije van Erdogan. Dat maakt namelijk nogal veel uit in Turkije tegenwoordig
De naam is Erdogan en een groot deel van de Turken ziet die man als een dievende wannabe-Sultan die de grondwet met de voeten treedt en dus eigenlijk in de gevangenis thuishoort.quote:
[..]
Volgens ClapClapYourHands de Turkse overheid. Dat is die van Ergodan.
Honderd jaar na dato, in 2015, zullen de Turken wel weer een plannetje hebben.
Ben benieuwd welk volk dit keer de pineut is.
Ben benieuwd welk volk dit keer de pineut is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De vraag is, moeten wij daar ons zorgen om maken?quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:21 schreef waht het volgende:
Honderd jaar na dato, in 2015, zullen de Turken wel weer een plannetje hebben.
Ben benieuwd welk volk dit keer de pineut is.
Mensen vroeger er naar. Als het je niet boeit reageer dan nietquote:
[..]
Wat doet dat ertoe, waar jij op stemt?
Erdogan heeft gezegd dat Turken niet moeten assimileren in Nederland, Duitsland etc. en daar is helemaal niks mee. Ja tegen integratie, nee tegen assimilatie.quote:Op vrijdag 14 november 2014 09:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou het gaaf vinden als Mark Rutte naar Turkije gaat om daar tegen een zaal met 30.000 in Turkije wonende Nederlanders te zeggen "Jullie zijn en blijven Nederlander en ik verwacht dat jullie de belangen van de Nederlandse staat dienen."
Het is dan ook onzinnig dat mensen met een Turks paspoort die in het Turks leger hebben gezeten (dienstplicht) het Nederlands leger in gaan. In geval van oorlog met Turkije (Uiteindelijk het punt waarbij loyaliteit uitmaakt) als men tegen Turkije gaat vechten als Turk zijnde met een Turks paspoort kan men berecht worden voor landverraad en hoeft men krijgsgevangenen die voldoen aan deze voorwaarden niet uit te leveren.quote:
[..]
Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat. Dat geeft per definitie een loyaliteitsprobleem op het moment dat de belangen van de Turkse Staat anders zijn dan de belangen van de Nederlandse Staat. Iemand die trouw zweert aan een buitenlands regime zou de Nederlandse Staat op geen enkele manier moeten mogen vertegenwoordigen. Of dat nu politiek of bv militair is.
Daarnaast dienen alle Turkse mannen in Nederland in het Turkse leger. Korter of langer afhankelijk van hoeveel zij financieel afkopen van hun dienstplicht. Iemand die in een vreemd leger dient of gediend heeft of oproepbaar is voor dat vreemde leger zou op geen enkele manier deel uitmoeten mogen maken van het Nederlandse leger.
Twee nationaliteiten is prima. Is een bewuste keuze. Maar aan die keuze zouden ook keiharde consequenties vast moeten zitten. Zoals een verbod op een dienstbetrekking op welke manier ook als ambtenaar/politicus. Je kunt geen twee heren dienen.
Dat de loyaliteit bij een andere staat ligt betekent niet dat mensen geen behoeftes hier hebben. Het is niet alsof de loyaliteits-kwestie dagelijks speelt. Verder mag vertegenwoordigd worden, wil je dat niet moet je in een land gaan wonen waar men dat niet toestaat.quote:
[..]
Zoals ClapClapYourHands hier al toegeeft zweert een Turk trouw aan de Turkse Staat. Dat geeft per definitie een loyaliteitsprobleem op het moment dat de belangen van de Turkse Staat anders zijn dan de belangen van de Nederlandse Staat. Iemand die trouw zweert aan een buitenlands regime zou de Nederlandse Staat op geen enkele manier moeten mogen vertegenwoordigen. Of dat nu politiek of bv militair is.
Daarnaast dienen alle Turkse mannen in Nederland in het Turkse leger. Korter of langer afhankelijk van hoeveel zij financieel afkopen van hun dienstplicht. Iemand die in een vreemd leger dient of gediend heeft of oproepbaar is voor dat vreemde leger zou op geen enkele manier deel uitmoeten mogen maken van het Nederlandse leger.
Twee nationaliteiten is prima. Is een bewuste keuze. Maar aan die keuze zouden ook keiharde consequenties vast moeten zitten. Zoals een verbod op een dienstbetrekking op welke manier ook als ambtenaar/politicus. Je kunt geen twee heren dienen.
Ja vandaar dat hij constant tegen 50% van de stemmen krijgt.quote:
[..]
De naam is Erdogan en een groot deel van de Turken ziet die man als een dievende wannabe-Sultan die de grondwet met de voeten treedt en dus eigenlijk in de gevangenis thuishoort.
Men wil graag Erdogan zwart maken terwijl hij iemand is die zoveel voor Turkije heeft gedaan. Maar goed, sommige mensen willen bomen als excuus gebruiken om tegen Erdogan te protesteren. Alsof er geen andere problemen in Turkije zijn. Vrouwen rechten? Kinderen die niet naar school kunnen of zelfs mogen gaan? Armoede? Tekorten in de zorg? Nee, de bomen zijn belangrijker want mensen die naar Istanbul verhuizen zijn verbaasd over het feit dat er veel beton is in een stad als Istanbul, de stad van 16 miljoen
Volgens mij heb jij geen tv in huis want anders zou je wel weten dat men in Turkije volop kijkt naar pulp van het niveau GTST. En dan niet 20 minuten maar 2 tot 3 uur lang voor 1 showquote:
Goh, dan zijn die Turkse Nederlanders meesters in het zichzelf voor de gek houden. Want in Turkije worden ze gewoon gezien als 'almanci' (ongeacht het Europese land waar ze wonen) en zeker niet als Turk. Ze hebben meestal ook weinig meer met Turken gemeen dan de mensen die met miljoenen tegelijk naar Turkse vakantie-resorts reizen voor twee weken all-inclusive en die van drama van het niveau GTST houden.
Als puntje bij paaltje komt bestaat dat verschil niet meer.quote:
Enne, aan welk Turkije zweert Clapclap zijn trouw? Is dat het oude Turkije van Ataturk of het nieuwe Turkije van Erdogan. Dat maakt namelijk nogal veel uit in Turkije tegenwoordig
Ze zullen wel een volkje in de buurt kiezen, dus mijn slaap wordt er niet minder om.quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:26 schreef Reya het volgende:
[..]
De vraag is, moeten wij daar ons zorgen om maken?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De PvdA die zich verwondert over een 5e colonne in eigen gelederen. 
Hoe wereldvreemd zijn die lui?
Zelfde geldt overigens voor die net zo ulta-nationalistische Marokkaantjes hier in Nederland.
Hoe wereldvreemd zijn die lui? Zelfde geldt overigens voor die net zo ulta-nationalistische Marokkaantjes hier in Nederland.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
als dit t geval is vind ik t idd prima. ik was (en ben ) in de veronderstelling dat ze opkomen voor de rechten van minderheden (prima natuurlijk) maar hoef geen onzin van opkomen voor die organisaties die altijd heelvaag bezig zijnquote:
[..]
Nee, het is niet normaal dat zoiets gebeurt. Deze partijleden komen niet op voor de rechten van minderheden, maar zij komen op voor de belangen van Turkse organisaties die invloed hebben in Nederland.
Alsof Duitse politieke organisaties hier in de Tweede Kamer komen, snap je? Als ze nou opkwamen voor de rechten v/d minderheden, dat mag zeker en wordt ook gedaan door andere Kamerleden, maar zij kwamen specifiek op voor de organisaties ''Diyanet, Milli Görüs, de Süleymanci'' en nog een.
Ze dwarsboomden een strengere controle op deze organisaties. Daarnaast is Tunahan al eerder betrapt op belangenverstrengeling binnen de politiek.
Typische Trojaanse paarden in de Nederlandse politiek. Gelukkig ziet de PvdA dit.
Zie!
Nou ja, tenzij...quote:
[..]
Ze zullen wel een volkje in de buurt kiezen, dus mijn slaap wordt er niet minder om.
Mochten ze de enige beschaving van het MO aanvallen zal Turkenland een radioactief oord worden.quote:
Op
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Volgens mij heb jij geen tv in huis want anders zou je wel weten dat men in Turkije volop kijkt naar pulp van het niveau GTST. En dan niet 20 minuten maar 2 tot 3 uur lang voor 1 show
Kwaliteitsserie.
Eerder van dit niveau.quote:
Op 
En dan heb ik het nog niet over de programmering in de ochtend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Draai het eens om:quote:
[..]
Het is dan ook onzinnig dat mensen met een Turks paspoort die in het Turks leger hebben gezeten (dienstplicht) het Nederlands leger in gaan. In geval van oorlog met Turkije (Uiteindelijk het punt waarbij loyaliteit uitmaakt) als men tegen Turkije gaat vechten als Turk zijnde met een Turks paspoort kan men berecht worden voor landverraad en hoeft men krijgsgevangenen die voldoen aan deze voorwaarden niet uit te leveren.
Als een Turk dan gehoor geeft aan de Turkse oproep om in het Turkse leger te dienen dan pleegt hij landverraad tegen Nederland. En welke andere nationaliteit had hij ook al weer om lekker van te kunnen profiteren? O ja, de Nederlandse.
Dienstplicht vervullen in een ander land of in een leger dienen in een ander land met de Nederlandse nationaliteit zou gewoon verboden moeten worden. Of Ergodan dan weer met zijn voetjes gaatstampen of niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |