Geldt voor alle burgers hè deze wetquote:Op dinsdag 4 november 2014 21:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alle Palestijnen zitten toch al opgesloten?
Meen je dat? Als je weet dat je tot 20 jaar kan krijgen ga je toch geen stenen meer gooien zeg, anders geef je echt niet om je eigen levenquote:Op dinsdag 4 november 2014 21:50 schreef DeJori het volgende:
Begrijpelijk is het wel, maar het zal geen deescalerend effect hebben.
Er worden regelmatig stenengooiers doodgeschoten, helpt dat?quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:58 schreef xodox het volgende:
[..]
Meen je dat? Als je weet dat je tot 20 jaar kan krijgen ga je toch geen stenen meer gooien zeg, anders geef je echt niet om je eigen leven
Ik kan natuurlijk niet in het hoofd van een Palestijnse relschopper kijken, maar ik heb zo'n vermoeden dan het gooien van stenen geen weloverwogen rationele overweging is.quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:58 schreef xodox het volgende:
[..]
Meen je dat? Als je weet dat je tot 20 jaar kan krijgen ga je toch geen stenen meer gooien zeg, anders geef je echt niet om je eigen leven
Het is al lang en breed bewezen dat dat geen zin heeft.quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:58 schreef xodox het volgende:
[..]
Meen je dat? Als je weet dat je tot 20 jaar kan krijgen ga je toch geen stenen meer gooien zeg, anders geef je echt niet om je eigen leven
Wat moet je er dan wel mee aanvangen?quote:Op dinsdag 4 november 2014 22:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het is al lang en breed bewezen dat dat geen zin heeft.
of het aantal zal toenemen omdat het toenemende aantal opgesloten mensen een grotere afkeer teweeg brengt tegen de staatquote:Op dinsdag 4 november 2014 22:06 schreef xodox het volgende:
[..]
Wat moet je er dan wel mee aanvangen?
Misschien helpt het niet. Maar ik denk dat de bevolking dan tenminste blij zal zijn dat dit soort aanvallen fors zal dalen als de daders langer achter de tralies moeten blijven.
Of je gaat toch stenen gooien en doet er alles aan om niet gepakt te worden en dan echt alles.....quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:58 schreef xodox het volgende:
[..]
Meen je dat? Als je weet dat je tot 20 jaar kan krijgen ga je toch geen stenen meer gooien zeg, anders geef je echt niet om je eigen leven
quote:Op dinsdag 4 november 2014 22:54 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
of het aantal zal toenemen omdat het toenemende aantal opgesloten mensen een grotere afkeer teweeg brengt tegen de staat
of het geweld wordt intensiever omdat je hoe dan ook minsten 20 jaar de bak in gaat en je minder te verliezen hebt
Straks gaan jullie nog zeggen dat je die stenengooiers gewoon moet laten doen?quote:Op dinsdag 4 november 2014 22:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of je gaat toch stenen gooien en doet er alles aan om niet gepakt te worden en dan echt alles.....
Dat is wat je vaak ziet bij zwaardere straffen, namelijk vluchtgedrag en dat vluchtgedrag levert vaak 10x meer schade op dan de stenen die gegooid worden.
quote:Op woensdag 5 november 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
Met zware bombardementen Palestijnse universiteiten, scholen en ijsfabrieken wegvagen is toegestaan en wordt toegejuicht.
Met een paar steentjes gooien verdwijn je voor 20 jaar achter de tralies.
Ziek land.
"Achterlijke commentaren". Welja, door de grootste ISrael-geiler (geen typo).quote:Op woensdag 5 november 2014 00:37 schreef xodox het volgende:
[..]
Beter eens bekijken voor je zo achterlijke commentaren plaatst, kerel.
Ja, dat is erg. Dat mag je best aanpakken. Maar 20 jaar cel is ietwat overdreven en uit verhouding met de wapens die de tegenstander hanteert (en daar niet voor gestraft wordt; sterker, het wordt -o.a. door jou- toegejuicht zoveel mogelijk Palestijnen naar Allah te bombarderen).quote:Je kind zal maar voor de rest van zijn of haar leven gehandicapt zijn omdat enkele pubers het leuk vinden stenen naar rijdende wagens te gooien.
2quote:Op woensdag 5 november 2014 00:37 schreef xodox het volgende:
[..]
Beter eens bekijken voor je zo achterlijke commentaren plaatst, kerel.
Je kind zal maar voor de rest van zijn of haar leven gehandicapt zijn omdat enkele pubers het leuk vinden stenen naar rijdende wagens te gooien.
De doden in de Gazastrook zijn de verantwoordelijkheid van Hamas en NIET die van Israël, laat dat duidelijk zijn.quote:Op woensdag 5 november 2014 00:39 schreef El_Matador het volgende:
Ja, dat is erg. Dat mag je best aanpakken. Maar 20 jaar cel is ietwat overdreven en uit verhouding met de wapens die de tegenstander hanteert (en daar niet voor gestraft wordt; sterker, het wordt -o.a. door jou- toegejuicht zoveel mogelijk Palestijnen naar Allah te bombarderen).
Net zoals een kort rokje de veroorzaker is van een verkrachting.quote:Op woensdag 5 november 2014 00:42 schreef xodox het volgende:
[..]
De doden in de Gazastrook zijn de verantwoordelijkheid van Hamas en NIET die van Israël, laat dat duidelijk zijn.
Wij denken misschien dat het stenen gooien een symptoom is van een groter probleem en dat het proberen oplossen van dat probleem een betere oplossing is dan het bestrijden van de symptomen.quote:Op woensdag 5 november 2014 00:28 schreef xodox het volgende:
[..]
[..]
Straks gaan jullie nog zeggen dat je die stenengooiers gewoon moet laten doen?
Stenen gooien naar rijdende wagens is levensgevaarlijk hoor. Dat is geen spelletje.
Zegt menselijk schild je iets?quote:Op woensdag 5 november 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
Met zware bombardementen Palestijnse universiteiten, scholen en ijsfabrieken wegvagen is toegestaan en wordt toegejuicht.
Met een paar steentjes gooien verdwijn je voor 20 jaar achter de tralies.
Ziek land.
Niet akkoord. Israël moet zijn politiek niet gaan veranderen door wat stenengooiende pubertjes, keihard aanpakken dat tuigquote:Op woensdag 5 november 2014 00:49 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Wij denken misschien dat het stenen gooien een symptoom is van een groter probleem en dat het proberen oplossen van dat probleem een betere oplossing is dan het bestrijden van de symptomen.
Voor de mensen daar en in mindere mate voor de mensen hier
Helemaal eens.quote:Op woensdag 5 november 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
Met zware bombardementen Palestijnse universiteiten, scholen en ijsfabrieken wegvagen is toegestaan en wordt toegejuicht.
Met een paar steentjes gooien verdwijn je voor 20 jaar achter de tralies.
Ziek land.
Nog maar eens een bewijs dat je beter geen vrouwen hebt in de politiek, die zijn niet rationeel genoegquote:Op woensdag 5 november 2014 10:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Helemaal eens.![]()
Plus dat die stenengooiers vaak nog kinderen zijn. Boefjes wel, maar toch.
Zulke straffen hebben niks met rationaliteit te maken.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:36 schreef xodox het volgende:
[..]
Nog maar eens een bewijs dat je beter geen vrouwen hebt in de politiek, die zijn niet rationeel genoeg
Nee, beter ze vrij laten na x aantal maandjes en dan kunnen ze opnieuw mensenlevens in gevaar brengen.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:45 schreef Beauke het volgende:
[..]
Zulke straffen hebben niks met rationaliteit te maken.
Dan zullen ze nooit van de stenengooiers afkomen, meer pubers in de handen van Hamas duwen en meer haat creëren tegen joden in de rest van de wereld.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:33 schreef xodox het volgende:
[..]
Niet akkoord. Israël moet zijn politiek niet gaan veranderen door wat stenengooiende pubertjes, keihard aanpakken dat tuig
Dit dus. Van oog om oog, tand om tand is de samenleving nooit geweldlozer geworden.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:54 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Dan zullen ze nooit van de stenengooiers afkomen, meer pubers in de handen van Hamas duwen en meer haat creëren tegen joden in de rest van de wereld.
Het ging een stuk beter in (Noord)Ierland (en Engeland) toen de Engelsen meer gingen samenwerken met de normale Ieren in plaats van hard toeslaan nadat er een aanslag was gepleegd door de IRA
Alsof een samenwerking tussen Israeli's en Palestijnen ook maar enige kans van slagen heeft, er zitten in beide kampen teveel hardliners die zich liever doodvechten. Zulke figuren had je niet in het Ierland-Engeland conflict.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:54 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Dan zullen ze nooit van de stenengooiers afkomen, meer pubers in de handen van Hamas duwen en meer haat creëren tegen joden in de rest van de wereld.
Het ging een stuk beter in (Noord)Ierland (en Engeland) toen de Engelsen meer gingen samenwerken met de normale Ieren in plaats van hard toeslaan nadat er een aanslag was gepleegd door de IRA
Ze zullen wel moeten samenwewrken als ze daadwerkelijk willen dat het geweld afneemtquote:Op woensdag 5 november 2014 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof een samenwerking tussen Israeli's en Palestijnen ook maar enige kans van slagen heeft, er zitten in beide kampen teveel hardliners die zich liever doodvechten. Zulke figuren had je niet in het Ierland-Engeland conflict.
En daar wringt nou net de schoen, Hamas dankt zijn bestaansrecht juist aan dat geweld, en datzelfde geldt ook voor Likud lijkt me. Geen van beiden zijn gebaat bij het afnemen van geweld.quote:Op woensdag 5 november 2014 12:55 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten samenwewrken als ze daadwerkelijk willen dat het geweld afneemt
Whuut?quote:Op woensdag 5 november 2014 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof een samenwerking tussen Israeli's en Palestijnen ook maar enige kans van slagen heeft, er zitten in beide kampen teveel hardliners die zich liever doodvechten. Zulke figuren had je niet in het Ierland-Engeland conflict.
Dus als de Koerden aan de macht komen in Turkije/Syrie/Irak dan worden alle andere Turken/Syriers/Irakezen ook uitgemoord?quote:Op woensdag 5 november 2014 14:15 schreef hafez1234 het volgende:
De palestijnen moeten niet huilen. Als zij aan de macht waren, hadden ze allang de joden verdreven/uitgemoord.
Ik denk dat hij bedoelt dat de Mufti van Jeruzalem, die tijdens WO2 met de nazi's collaboreerde, dezelfde "oplossing" voorstelde aan de Britten als wat de nazi's deden in Europa.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus als de Koerden aan de macht komen in Turkije/Syrie/Irak dan worden alle andere Turken/Syriers/Irakezen ook uitgemoord?
Ja, die fotootjes zijn me bekend.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:32 schreef xodox het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat de Mufti van Jeruzalem, die tijdens WO2 met de nazi's collaboreerde, dezelfde "oplossing" voorstelde aan de Britten als wat de nazi's deden in Europa.
Nee, andersom echter ook niet. Beide kampen hebben heethoofden die het voor de gematigden verpesten.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, die fotootjes zijn me bekend.
En nu? De mening van een moefti die al tientallen jaren dood is, is relevant?
Palestijnen zijn intrinsiek gewelddadig en willen de joodse Israeliers het liefste allemaal in zee drijven?
Ja.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, andersom echter ook niet. Beide kampen hebben heethoofden die het voor de gematigden verpesten.
Wel, dat sowieso. Er zijn ook gebieden (met name in Israël zelf) waar men gewoon vredig met elkaar leeft. Bovendien zijn de Orthodoxe Joden ook een pain in the ass voor de meer gematigde Joden (die overigens nog veruit in de meerderheid zijn).quote:Op woensdag 5 november 2014 14:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja.
Problemen:
- die heethoofden worden enorm gebiast door de media, in werkelijkheid is het aandeel veel kleiner en is de meerderheid gewoon normaal, zoals in elk land
- de heethoofden aan de Israelische kant hebben de macht over een arsenaal inclusief kernwapens (!)
- de heethoofden aan de Palestijnse kant is een zooitje ongeregeld
Ja precies.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, dat sowieso. Er zijn ook gebieden (met name in Israël zelf) waar men gewoon vredig met elkaar leeft. Bovendien zijn de Orthodoxe Joden ook een pain in the ass voor de meer gematigde Joden (die overigens nog veruit in de meerderheid zijn).
Het is wat dat betreft een ongelijke strijd omdat Israël inderdaad het militaire voordeel heeft. De Palestijnen moeten daardoor echter wel realiseren, hoe oneerlijk dat ook moge zijn, dat hun toekomst niet bij Hamas ligt maar bij een oplossing met Israël. Het vervelende is echter wel, dat de huidige Israëlische regering niet de regering is die bereid is om concessies te doen aan Palestijnen en vrolijk kolonisatie toestaat. Israël moet een gematigdere regering krijgen willen de Palestijnen zich kunnen aansluiten voor een oplossing. Nu zitten ze in feite in een spagaat.
bij de IRA waren er ook mensen die de dialoog wilden aangaan, en dat kan ik van Hamas niet zeggen.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Whuut?
- Mediabiasing
- Selectief geheugen (IRA heeft heel veel bomaanslagen gepleegd)
Komt terug op het eerste punt; mediabiasing.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
bij de IRA waren er ook mensen die de dialoog wilden aangaan, en dat kan ik van Hamas niet zeggen.
Toch begint dat t.a.v. de VS steeds meer een soort China / Noord-Korea relatie te worden. De VS zijn lang niet zo'n dikke bondgenoot meer van Israël als dat ze dat waren voorheen. En van Europa hoeft Israël al helemaal vrij weinig te verwachten tegenwoordig. Helaas kan natuurlijk weer volledig omslaan als Amerika weer een Republikeinse president krijgt.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja precies.
Het wordt ook als een spelletje gebruikt door andere landen. Links schaart zich achter de Palestijnen, maar vooral als politiek middel, niet zozeer uit medemenselijkheid. En de Israelische haviken hebben -op wat "foei!, niet meer doen Bibi" na- nog steeds de VSAmerikaanse regering(en) achter zich staan.
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 5 november 2014 14:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Toch begint dat t.a.v. de VS steeds meer een soort China / Noord-Korea relatie te worden. De VS zijn lang niet zo'n dikke bondgenoot meer van Israël als dat ze dat waren voorheen
Zelfde vraag.quote:En van Europa hoeft Israël al helemaal vrij weinig te verwachten tegenwoordig.
Welnee, dat ligt echt niet aan Republikeinen of Democraten. Het is machtspolitiek, een klein stukje roots (de meeste VSAmerikaanse joden zijn juist Democraat) en de wapenindustrie van beide landen die onevenredig groot is.quote:Helaas kan natuurlijk weer volledig omslaan als Amerika weer een Republikeinse president krijgt.
Precies. En als ze zo begaan waren met onrecht en moorden, zou men zich wel tegen Maduro en de machten in Centraal-Amerika opstellen. Oorverdovende stilte over de gevaarlijkste landen van de planeet.quote:En tsja, links schaart zich inderdaad vooral uit politieke redenen achter de Palestijnen. Als ze zo begaan waren met onrecht tegen Moslims, zouden ze ook wel elke dag janken over Myanmar.
Egypte is veel beter, niet?quote:
Qua regering niet echt.quote:
Ja, die gooien niet meer.quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er worden regelmatig stenengooiers doodgeschoten, helpt dat?
Of even een idee, de staat israel stopt met het plegen van oorlogsmisdaden.quote:Op dinsdag 4 november 2014 22:06 schreef xodox het volgende:
[..]
Wat moet je er dan wel mee aanvangen?
Misschien helpt het niet. Maar ik denk dat de bevolking dan tenminste blij zal zijn dat dit soort aanvallen fors zal dalen als de daders langer achter de tralies moeten blijven.
Israël een democratie noemen. Trouwens hoe oud ben je?quote:
Zoiets slaat helemaal nergens op. Als Israël oorlogsmisdaden begaat (wat helaas altijd kan gebeuren in een oorlog) moeten de verantwoordelijken daarvoor gestraft worden en voor de rechtbank verschijnen.quote:Op donderdag 6 november 2014 10:34 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Of even een idee, de staat israel stopt met het plegen van oorlogsmisdaden.
Mensen als slachtkoeien vasthouden in vredestijd zonder eten en andere essentiële dingen wordt ook als oorlogsmisdaad gezien.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:09 schreef xodox het volgende:
[..]
Zoiets slaat helemaal nergens op. Als Israël oorlogsmisdaden begaat (wat helaas altijd kan gebeuren in een oorlog) moeten de verantwoordelijken daarvoor gestraft worden en voor de rechtbank verschijnen.
Met stenen gooien naar rijdende auto's ga je helemaal niets oplossen, integendeel, je woekert de haat alleen maar verder aan en zorgt voor een verrechtsing van het politieke klimaat.
Hoe verklaar je een explosieve bevolkingsgroei tijdens contante massamoorden en een hongersnood?quote:Op donderdag 6 november 2014 12:47 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Mensen als slachtkoeien vasthouden in vredestijd zonder eten en andere essentiële dingen wordt ook als oorlogsmisdaad gezien.
Daar zal de rechtbank wel over oordelen.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:47 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Mensen als slachtkoeien vasthouden in vredestijd zonder eten en andere essentiële dingen wordt ook als oorlogsmisdaad gezien.
Zonder eten? Ben je überhaupt ooit in de Palestijnse gebieden geweest?quote:Op donderdag 6 november 2014 12:47 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Mensen als slachtkoeien vasthouden in vredestijd zonder eten en andere essentiële dingen wordt ook als oorlogsmisdaad gezien.
Deze waarheid staat als een wederzijds huis!quote:
Simpel, als mensen absoluut niks anders te doen hebben, gaan ze neuken. Kijk naar Afrika, ze fokken daar sneller dan ebola ze kan uitroeien.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe verklaar je een explosieve bevolkingsgroei tijdens contante massamoorden en een hongersnood?
Ja. Sterker nog ik ben erg actief wat de mensenrechten in o.a. Palestina bbetreft. En jij? Ben je daar ooit geweest?quote:Op donderdag 6 november 2014 13:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zonder eten? Ben je überhaupt ooit in de Palestijnse gebieden geweest?
Welke rechtbank?quote:Op donderdag 6 november 2014 13:00 schreef xodox het volgende:
[..]
Daar zal de rechtbank wel over oordelen.
Extreme armoede in combinatie met hoge kindersterfte.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe verklaar je een explosieve bevolkingsgroei tijdens contante massamoorden en een hongersnood?
Vorige maand nog. Van hongersnood is absoluut geen sprake op de west bank.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:37 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ja. Sterker nog ik ben erg actief wat de mensenrechten in o.a. Palestina bbetreft. En jij? Ben je daar ooit geweest?
Hoe was het.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vorige maand nog. Van hongersnood is absoluut geen sprake op de west bank.
Erg prettige tijd gehad. Geen enkel last gehad van het conflict zelf, de Palestijnen en Israeliërs snappen gelukkig goed dat toeristen daar buiten staan.quote:
Wat denk je dat de blokkade ermee doet dan?quote:Op donderdag 6 november 2014 15:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vorige maand nog. Van hongersnood is absoluut geen sprake op de west bank.
De mensenrechten zijn erg goed onder Hamas is het niet?quote:Op donderdag 6 november 2014 14:37 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ja. Sterker nog ik ben erg actief wat de mensenrechten in o.a. Palestina bbetreft. En jij? Ben je daar ooit geweest?
Vergelijk je Hamas met de staat Israël?quote:Op donderdag 6 november 2014 15:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De mensenrechten zijn erg goed onder Hamas is het niet?
Gaza en de West bank moet je niet onder een noemer scharen. Dit zijn twee volledig verschillende gebieden.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:41 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Wat denk je dat de blokkade ermee doet dan?
Nee, maar als Hamas overal aan de macht zou zijn zouden de mensenrechten slechter zijn dan dat ze nu zijn. Met name voor Christenen, Joden en vrouwen.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:44 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Vergelijk je Hamas met de staat Israël?
Leuk om te horen.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Erg prettige tijd gehad. Geen enkel last gehad van het conflict zelf, de Palestijnen en Israeliërs snappen gelukkig goed dat toeristen daar buiten staan.
Masada, de golan hoogvlakte en de dode zee waren de hoogtepunten van deze reis denk ik.
Ik heb het over Palestina waar Gaza em west bank inc. Oost Jeruzalem onder vallen.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gaza en de West bank moet je niet onder een noemer scharen. Dit zijn twee volledig verschillende gebieden.
Sorry maar in als kan ik argumentatie vinden.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, maar als Hamas overal aan de macht zou zijn zouden de mensenrechten slechter zijn dan dat ze nu zijn. Met name voor Christenen, Joden en vrouwen.
De toerist uithangen is dan ook heel fijn ja.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Erg prettige tijd gehad. Geen enkel last gehad van het conflict zelf, de Palestijnen en Israeliërs snappen gelukkig goed dat toeristen daar buiten staan.
Masada, de golan hoogvlakte en de dode zee waren de hoogtepunten van deze reis denk ik.
En voor de vrijheid van meningsuitingquote:Op donderdag 6 november 2014 15:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, maar als Hamas overal aan de macht zou zijn zouden de mensenrechten slechter zijn dan dat ze nu zijn. Met name voor Christenen, Joden en vrouwen.
Waarvoor dient die blokkade denk jij?quote:Op donderdag 6 november 2014 15:41 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Wat denk je dat de blokkade ermee doet dan?
quote:Op donderdag 6 november 2014 13:00 schreef xodox het volgende:
[..]
Daar zal de rechtbank wel over oordelen.
De onmenselijke omstandigheden waarin Palestijnen in zich bevinden nog erger maken zodat de onrechtmatige bezetting en kolonisatie doorgaat zodat het beloofde land aan de beloofde volk wordt gegeven.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:18 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarvoor dient die blokkade denk jij?
Als er vrije toegang tot Israël was vanaf de Gazastrook zouden de aanslagen ook intensiveren. De jaren '90 vergeten met allerlei bomaanslagen in bussen? Concentratiekampquote:Op donderdag 6 november 2014 16:10 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Sorry maar in als kan ik argumentatie vinden.
Trouwens wat is erger dan een concentratie kamp waarin elke jaar raids worden gehouden met duizenden doden?
Bezette gebieden. Zo heet het niet voor niets.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als er vrije toegang tot Israël was vanaf de Gazastrook zouden de aanslagen ook intensiveren. De jaren '90 vergeten met allerlei bomaanslagen in bussen? ConcentratiekampEn die raids komen ook niet uit de lucht vallen natuurlijk he. Die volgen op raketaanvallen van Hamas op woonwijken.
Weer wat bijgeleerd! Thanks!quote:Op donderdag 6 november 2014 16:25 schreef thom_05 het volgende:
[..]
De onmenselijke omstandigheden waarin Palestijnen in zich bevinden nog erger maken zodat de onrechtmatige bezetting en kolonisatie doorgaat zodat het beloofde land aan de beloofde volk wordt gegeven.
Je kan echt niet meer helder nadenken lijkt 't wel. Er is geen bezetting in Gaza en ja, daar hebben ze in Israël al dik spijt van want beter is het er niet op geworden.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:32 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Bezette gebieden. Zo heet het niet voor niets.
Je kan een genocide uiteraard goedpraten maar in mij heb je geen partner in.
Schending van mensenrechten door Israël is een blamage voor elk enigszins nadenkend mens welke helaas al 70 jaar aan de gang is.
En ik kan niet helder nadenken? Serieus?quote:Op donderdag 6 november 2014 16:36 schreef xodox het volgende:
[..]
Je kan echt niet meer helder nadenken lijkt 't wel. Er is geen bezetting in Gaza en ja, daar hebben ze in Israël al dik spijt van want beter is het er niet op geworden.
En als we kijken naar het aantal slachtoffers vallen door die raketaanvallen en de slachtoffers die vallen door de reactie op die aanvallen dan kan je misschien denken dat de reactie iets wat excessief is.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als er vrije toegang tot Israël was vanaf de Gazastrook zouden de aanslagen ook intensiveren. De jaren '90 vergeten met allerlei bomaanslagen in bussen? ConcentratiekampEn die raids komen ook niet uit de lucht vallen natuurlijk he. Die volgen op raketaanvallen van Hamas op woonwijken.
Een DDR-muur om het gebied heen bouwen en de bevolking terroriseren is natuurlijk stukken minder erg dan het land inpikken en huizen bouwen, zoals op de Westoever.quote:
Hoeveel slachtoffers moeten er in Israël vallen om uw sympathie te winnen? Israël beschermt zijn bevolking, dat is 't verschil.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:39 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
En als we kijken naar het aantal slachtoffers vallen door die raketaanvallen en de slachtoffers die vallen door de reactie op die aanvallen dan kan je misschien denken dat de reactie iets wat excessief is.
Israël bouwt toch muren op zijn grondgebied waar het wilquote:Op donderdag 6 november 2014 16:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een DDR-muur om het gebied heen bouwen en de bevolking terroriseren is natuurlijk stukken minder erg dan het land inpikken en huizen bouwen, zoals op de Westoever.
Ik zie het probleem niet zo, Israel is natuurlijk een geweldig vakantieland met een erg rijke historie.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:11 schreef thom_05 het volgende:
[..]
De toerist uithangen is dan ook heel fijn ja.
Daarvoor zijn er al teveel slachtoffers gevallen.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:41 schreef xodox het volgende:
[..]
Hoeveel slachtoffers moeten er in Israël vallen om uw sympathie te winnen? Israël beschermt zijn bevolking, dat is 't verschil.
Ongetwijfeld, maar je als toerist in Israël begeven schept een allesbehalve representatief beeld van de situatie daar.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo, Israel is natuurlijk een geweldig vakantieland met een erg rijke historie.
Toch zijn de situaties in Oost Jeruzalem (wat praktisch gezien gewoon Israel is), de West Bank en Gaza totaal verschillend.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:07 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ik heb het over Palestina waar Gaza em west bank inc. Oost Jeruzalem onder vallen.
Als je mijn punt niet begrijpt dan is het een verloren iets em verder discussiëren heeft ook geen zin.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo, Israel is natuurlijk een geweldig vakantieland met een erg rijke historie.
aan de Israëlische kant zijn 8 doden en 60 gewonden gevallen in de maanden januari t/m augustusquote:Op donderdag 6 november 2014 16:41 schreef xodox het volgende:
[..]
Hoeveel slachtoffers moeten er in Israël vallen om uw sympathie te winnen? Israël beschermt zijn bevolking, dat is 't verschil.
Als neutrale toerist krijg je denk ik een heel aardig beeld van de situatie. Alle gebieden met uitzondering van Gaza zijn zonder problemen te bezoeken.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar je als toerist in Israël begeven schept een allesbehalve representatief beeld van de situatie daar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |