Zonder eten? Ben je überhaupt ooit in de Palestijnse gebieden geweest?quote:Op donderdag 6 november 2014 12:47 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Mensen als slachtkoeien vasthouden in vredestijd zonder eten en andere essentiële dingen wordt ook als oorlogsmisdaad gezien.
Deze waarheid staat als een wederzijds huis!quote:
Simpel, als mensen absoluut niks anders te doen hebben, gaan ze neuken. Kijk naar Afrika, ze fokken daar sneller dan ebola ze kan uitroeien.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe verklaar je een explosieve bevolkingsgroei tijdens contante massamoorden en een hongersnood?
Ja. Sterker nog ik ben erg actief wat de mensenrechten in o.a. Palestina bbetreft. En jij? Ben je daar ooit geweest?quote:Op donderdag 6 november 2014 13:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zonder eten? Ben je überhaupt ooit in de Palestijnse gebieden geweest?
Welke rechtbank?quote:Op donderdag 6 november 2014 13:00 schreef xodox het volgende:
[..]
Daar zal de rechtbank wel over oordelen.
Extreme armoede in combinatie met hoge kindersterfte.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe verklaar je een explosieve bevolkingsgroei tijdens contante massamoorden en een hongersnood?
Vorige maand nog. Van hongersnood is absoluut geen sprake op de west bank.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:37 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ja. Sterker nog ik ben erg actief wat de mensenrechten in o.a. Palestina bbetreft. En jij? Ben je daar ooit geweest?
Hoe was het.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vorige maand nog. Van hongersnood is absoluut geen sprake op de west bank.
Erg prettige tijd gehad. Geen enkel last gehad van het conflict zelf, de Palestijnen en Israeliërs snappen gelukkig goed dat toeristen daar buiten staan.quote:
Wat denk je dat de blokkade ermee doet dan?quote:Op donderdag 6 november 2014 15:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vorige maand nog. Van hongersnood is absoluut geen sprake op de west bank.
De mensenrechten zijn erg goed onder Hamas is het niet?quote:Op donderdag 6 november 2014 14:37 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ja. Sterker nog ik ben erg actief wat de mensenrechten in o.a. Palestina bbetreft. En jij? Ben je daar ooit geweest?
Vergelijk je Hamas met de staat Israël?quote:Op donderdag 6 november 2014 15:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De mensenrechten zijn erg goed onder Hamas is het niet?
Gaza en de West bank moet je niet onder een noemer scharen. Dit zijn twee volledig verschillende gebieden.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:41 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Wat denk je dat de blokkade ermee doet dan?
Nee, maar als Hamas overal aan de macht zou zijn zouden de mensenrechten slechter zijn dan dat ze nu zijn. Met name voor Christenen, Joden en vrouwen.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:44 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Vergelijk je Hamas met de staat Israël?
Leuk om te horen.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Erg prettige tijd gehad. Geen enkel last gehad van het conflict zelf, de Palestijnen en Israeliërs snappen gelukkig goed dat toeristen daar buiten staan.
Masada, de golan hoogvlakte en de dode zee waren de hoogtepunten van deze reis denk ik.
Ik heb het over Palestina waar Gaza em west bank inc. Oost Jeruzalem onder vallen.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gaza en de West bank moet je niet onder een noemer scharen. Dit zijn twee volledig verschillende gebieden.
Sorry maar in als kan ik argumentatie vinden.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, maar als Hamas overal aan de macht zou zijn zouden de mensenrechten slechter zijn dan dat ze nu zijn. Met name voor Christenen, Joden en vrouwen.
De toerist uithangen is dan ook heel fijn ja.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Erg prettige tijd gehad. Geen enkel last gehad van het conflict zelf, de Palestijnen en Israeliërs snappen gelukkig goed dat toeristen daar buiten staan.
Masada, de golan hoogvlakte en de dode zee waren de hoogtepunten van deze reis denk ik.
En voor de vrijheid van meningsuitingquote:Op donderdag 6 november 2014 15:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, maar als Hamas overal aan de macht zou zijn zouden de mensenrechten slechter zijn dan dat ze nu zijn. Met name voor Christenen, Joden en vrouwen.
Waarvoor dient die blokkade denk jij?quote:Op donderdag 6 november 2014 15:41 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Wat denk je dat de blokkade ermee doet dan?
quote:Op donderdag 6 november 2014 13:00 schreef xodox het volgende:
[..]
Daar zal de rechtbank wel over oordelen.
De onmenselijke omstandigheden waarin Palestijnen in zich bevinden nog erger maken zodat de onrechtmatige bezetting en kolonisatie doorgaat zodat het beloofde land aan de beloofde volk wordt gegeven.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:18 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarvoor dient die blokkade denk jij?
Als er vrije toegang tot Israël was vanaf de Gazastrook zouden de aanslagen ook intensiveren. De jaren '90 vergeten met allerlei bomaanslagen in bussen? Concentratiekampquote:Op donderdag 6 november 2014 16:10 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Sorry maar in als kan ik argumentatie vinden.
Trouwens wat is erger dan een concentratie kamp waarin elke jaar raids worden gehouden met duizenden doden?
Bezette gebieden. Zo heet het niet voor niets.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als er vrije toegang tot Israël was vanaf de Gazastrook zouden de aanslagen ook intensiveren. De jaren '90 vergeten met allerlei bomaanslagen in bussen? ConcentratiekampEn die raids komen ook niet uit de lucht vallen natuurlijk he. Die volgen op raketaanvallen van Hamas op woonwijken.
Weer wat bijgeleerd! Thanks!quote:Op donderdag 6 november 2014 16:25 schreef thom_05 het volgende:
[..]
De onmenselijke omstandigheden waarin Palestijnen in zich bevinden nog erger maken zodat de onrechtmatige bezetting en kolonisatie doorgaat zodat het beloofde land aan de beloofde volk wordt gegeven.
Je kan echt niet meer helder nadenken lijkt 't wel. Er is geen bezetting in Gaza en ja, daar hebben ze in Israël al dik spijt van want beter is het er niet op geworden.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:32 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Bezette gebieden. Zo heet het niet voor niets.
Je kan een genocide uiteraard goedpraten maar in mij heb je geen partner in.
Schending van mensenrechten door Israël is een blamage voor elk enigszins nadenkend mens welke helaas al 70 jaar aan de gang is.
En ik kan niet helder nadenken? Serieus?quote:Op donderdag 6 november 2014 16:36 schreef xodox het volgende:
[..]
Je kan echt niet meer helder nadenken lijkt 't wel. Er is geen bezetting in Gaza en ja, daar hebben ze in Israël al dik spijt van want beter is het er niet op geworden.
En als we kijken naar het aantal slachtoffers vallen door die raketaanvallen en de slachtoffers die vallen door de reactie op die aanvallen dan kan je misschien denken dat de reactie iets wat excessief is.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als er vrije toegang tot Israël was vanaf de Gazastrook zouden de aanslagen ook intensiveren. De jaren '90 vergeten met allerlei bomaanslagen in bussen? ConcentratiekampEn die raids komen ook niet uit de lucht vallen natuurlijk he. Die volgen op raketaanvallen van Hamas op woonwijken.
Een DDR-muur om het gebied heen bouwen en de bevolking terroriseren is natuurlijk stukken minder erg dan het land inpikken en huizen bouwen, zoals op de Westoever.quote:
Hoeveel slachtoffers moeten er in Israël vallen om uw sympathie te winnen? Israël beschermt zijn bevolking, dat is 't verschil.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:39 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
En als we kijken naar het aantal slachtoffers vallen door die raketaanvallen en de slachtoffers die vallen door de reactie op die aanvallen dan kan je misschien denken dat de reactie iets wat excessief is.
Israël bouwt toch muren op zijn grondgebied waar het wilquote:Op donderdag 6 november 2014 16:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een DDR-muur om het gebied heen bouwen en de bevolking terroriseren is natuurlijk stukken minder erg dan het land inpikken en huizen bouwen, zoals op de Westoever.
Ik zie het probleem niet zo, Israel is natuurlijk een geweldig vakantieland met een erg rijke historie.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:11 schreef thom_05 het volgende:
[..]
De toerist uithangen is dan ook heel fijn ja.
Daarvoor zijn er al teveel slachtoffers gevallen.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:41 schreef xodox het volgende:
[..]
Hoeveel slachtoffers moeten er in Israël vallen om uw sympathie te winnen? Israël beschermt zijn bevolking, dat is 't verschil.
Ongetwijfeld, maar je als toerist in Israël begeven schept een allesbehalve representatief beeld van de situatie daar.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo, Israel is natuurlijk een geweldig vakantieland met een erg rijke historie.
Toch zijn de situaties in Oost Jeruzalem (wat praktisch gezien gewoon Israel is), de West Bank en Gaza totaal verschillend.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:07 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ik heb het over Palestina waar Gaza em west bank inc. Oost Jeruzalem onder vallen.
Als je mijn punt niet begrijpt dan is het een verloren iets em verder discussiëren heeft ook geen zin.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo, Israel is natuurlijk een geweldig vakantieland met een erg rijke historie.
aan de Israëlische kant zijn 8 doden en 60 gewonden gevallen in de maanden januari t/m augustusquote:Op donderdag 6 november 2014 16:41 schreef xodox het volgende:
[..]
Hoeveel slachtoffers moeten er in Israël vallen om uw sympathie te winnen? Israël beschermt zijn bevolking, dat is 't verschil.
Als neutrale toerist krijg je denk ik een heel aardig beeld van de situatie. Alle gebieden met uitzondering van Gaza zijn zonder problemen te bezoeken.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar je als toerist in Israël begeven schept een allesbehalve representatief beeld van de situatie daar.
Dat valt wel mee.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Toch zijn de situaties in Oost Jeruzalem (wat praktisch gezien gewoon Israel is), de West Bank en Gaza totaal verschillend.
Nee, juist niet natuurlijk. Mensen die er al jaren wonen zijn wat dat betreft stukken betrouwbaarder.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als neutrale toerist krijg je denk ik een heel aardig beeld van de situatie.
nee, maar het moet wel representatief zijn tov de daad en dat is het niet in dit geval. Tevens zijn er veel dingen die eromheen spelen, waarvan de oorzaak bij de overheid ligt.quote:Op woensdag 5 november 2014 00:28 schreef xodox het volgende:
[..]
[..]
Straks gaan jullie nog zeggen dat je die stenengooiers gewoon moet laten doen?
Stenen gooien naar rijdende wagens is levensgevaarlijk hoor. Dat is geen spelletje.
Dat is een vals argument. De raketinstallaties zijn niet van dien aard dat ze de schade kunnen toebrengen die ze zouden willen, terwijl de raketten op zich geen kinderspel zijn. Ze moeten hopen op een toevalstreffer. Jouw argument is hetzelfde als zeggen dat iemand uitschakelen die als een gek met een honkbalknuppel op je staat in te slaan maar nog niet heeft geraakt excessief is. Bovendien heeft Israël een raketschild. Mensen die vlakbij de Gazastrook wonen hebben welgeteld 15 seconden om een veilig heenkomen te zoeken als de alarmen gaan, die bijna dagelijks gaan.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:39 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
En als we kijken naar het aantal slachtoffers vallen door die raketaanvallen en de slachtoffers die vallen door de reactie op die aanvallen dan kan je misschien denken dat de reactie iets wat excessief is.
Maar er is niks te eten want Israël steelt alles. Zonder eten gaan kinderen dood.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:45 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Extreme armoede in combinatie met hoge kindersterfte.
Stenen gooien is gewoon dodelijk geweld. Er zijn al meerdere mensen aan doodgegaan.quote:Op donderdag 6 november 2014 17:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
nee, maar het moet wel representatief zijn tov de daad en dat is het niet in dit geval. Tevens zijn er veel dingen die eromheen spelen, waarvan de oorzaak bij de overheid ligt.
Israël is een eerstewereldland in een derdewereldgebied, met bijbehorende derdewereldmensen.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:07 schreef budvar het volgende:
Israël is echt een derdewereldland met eerstewereldland technieken, levensgevaarlijke combinatie.
Moet ik je dit echt serieus uit gaan leggen?quote:Op donderdag 6 november 2014 19:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Maar er is niks te eten want Israël steelt alles. Zonder eten gaan kinderen dood.
Of Palestijnen gaan tegen alle natuurwetten in of je lult uit je nek.
Ja je moet serieus uitleggen hoe Palestijnen geen eten hebben en toch hun bevolking verviervoudigen in 40 jaar. Je hebt denk ik de oplossing voor de wereld voedselproblematiek in handen. Je bent een grotere moordenaar dan Adolf, Stalin en Mao samen als je dat niet serieus gaat uitleggen.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:25 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Moet ik je dit echt serieus uit gaan leggen?
Dat was een kleine 50 jaar geleden misschien nog, maar tegenwoordig zijn al deze landen bevolkt met politiek correcte mensen. Tegenwoordig is het al moeilijk en gevaarlijk om te zeggen dat religie misschien wat met oorlog te maken heeft. Al helemaal niet de religie van ''minderheden'' waarvan de oorspronkelijke landen al 60 jaar lang in een constante oorlog of terreurdreiging zitten met religieuze mensen.quote:Op donderdag 6 november 2014 19:39 schreef Karrs het volgende:
[..]
Israël is een eerstewereldland in een derdewereldgebied, met bijbehorende derdewereldmensen.
En die derdewereldmensen mogen blij zijn dat Israël het is en niet de VS, Engeland, Frankrijk of Nederland. Dan was er van die derdewereldmensen namelijk niet veel meer overgebleven dan een paar sip kijkende mensen in wat reservaten. Israël kent de klappen van die zweep echter - en dus zitten we met een niet-werkende half-om-half aanpak.
http://www.irinnews.org/r(...)-growing-food-crisisquote:Op donderdag 6 november 2014 20:40 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ja je moet serieus uitleggen hoe Palestijnen geen eten hebben en toch hun bevolking verviervoudigen in 40 jaar. Je hebt denk ik de oplossing voor de wereld voedselproblematiek in handen. Je bent een grotere moordenaar dan Adolf, Stalin en Mao samen als je dat niet serieus gaat uitleggen.
Ik lees schaarste. 2 boterhammen gesmeerd door mama als ontbijt is ook wat weinig, maar toch wat anders dan 0 boterhammen voor het ontbijt. Dus kom alsjeblieft eens met een uitleg waarin staat hoe Palestijnen overleven zonder eten.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:12 schreef thom_05 het volgende:
[..]
http://www.irinnews.org/r(...)-growing-food-crisis
10 seconden werk. Ik neem aan dat je kan lezen?
http://www.nimn.org/articles/whats_new/000552.phpquote:Op donderdag 6 november 2014 21:54 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik lees schaarste. 2 boterhammen gesmeerd door mama als ontbijt is ook wat weinig, maar toch wat anders dan 0 boterhammen voor het ontbijt. Dus kom alsjeblieft eens met een uitleg waarin staat hoe Palestijnen overleven zonder eten.
Een indirecte bron, die niet verwijst naar haar bron en overigens de claim ook niet heeft kunnen verifiëren. Je bevolking kunnen verviervoudigen met alleen maar afval eten zou een revolutionaire stap zijn! In een keer zijn we van een hele hoop milieu problemen af.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:44 schreef thom_05 het volgende:
[..]
http://www.nimn.org/articles/whats_new/000552.php
Door o.a. afval te eten triest excus voor een mens.
Jawel hoor. Als er geen Palestijnen meer zijn zal het daar zeker rustig en vredig zijn. Moet 't probleem alleen een beetje structureel oplossen. Ik stel voor dat ze wat douchecabines gaan bouwen.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:56 schreef Beauke het volgende:
[..]
Dit dus. Van oog om oog, tand om tand is de samenleving nooit geweldlozer geworden.
En daar verviervoudigt een bevolking inderdaad van.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:44 schreef thom_05 het volgende:
[..]
http://www.nimn.org/articles/whats_new/000552.php
Door o.a. afval te eten triest excus voor een mens.
Bronnen genoeg hoor. Dat je in je eigen waanbeelden wil gelovrn daar kies je zelf voor.quote:Op donderdag 6 november 2014 22:51 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Een indirecte bron, die niet verwijst naar haar bron en overigens de claim ook niet heeft kunnen verifiëren. Je bevolking kunnen verviervoudigen met alleen maar afval eten zou een revolutionaire stap zijn! In een keer zijn we van een hele hoop milieu problemen af.
Of geef nou maar gewoon toe dat je uit je nek lult en de feiten overdrijft om een emotionele respons uit te lokken.
Serieus hoe oud zijn jullie?quote:Op donderdag 6 november 2014 23:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
En daar verviervoudigt een bevolking inderdaad van.
Kom op, je snapt zelf wel dat dat standpunt niet vol te houden is.
Jij zegt dat er niks te eten is en vervolgens kom je met bronnen dat er af en toe weinig te eten is. Dan zeg je dat wij niet kunnen lezen en kleuters zijn. Wat is er mis met dat koppie van jou? Je hoeft alleen maar te zeggen dat je uit je nek lulde en dat de situatie wat minder extreem is, maar wel ernstig. Bam respect goed gedaan. Maar nee je blijft maar volhouden.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |