De zolder is leeg?quote:Op zondag 2 november 2014 09:45 schreef ErwinRommel het volgende:
Hèhè,
Laatste bestellingen maandag de deur uit en dan rust aan m'n kop mbt mijn webtoko
Nee. Maar wel leger.quote:
Komt goedquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. etc etcVulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
je obsessie begint ernstige vormen aan te nemenquote:Op zondag 2 november 2014 13:17 schreef Kostertjuh het volgende:
Godver nog die msn nie geregeld.
Wel weer veel te veel gedronken
statement voor de zwarte piet discussiequote:Op zondag 2 november 2014 13:28 schreef Awsom het volgende:
Waar zijn die witte pakjes eigenlijk voor? Puur brandwerend of zit er meer achter?
En dr pp2g?quote:Op zondag 2 november 2014 13:17 schreef Kostertjuh het volgende:
Godver nog die msn nie geregeld.
Wel weer veel te veel gedronken
Zo'n kut sok over je knar.quote:Op zondag 2 november 2014 13:28 schreef Awsom het volgende:
Waar zijn die witte pakjes eigenlijk voor? Puur brandwerend of zit er meer achter?
heb je superdudesquote:Op zondag 2 november 2014 15:01 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Ook niet. Wel op hyves nog gezocht
Waar moeten ze anders mee schieten op die schuit...quote:Op zondag 2 november 2014 13:38 schreef Erasmo het volgende:
Waarom ze met een MAG op een dat bootje schieten is me een raadsel trouwens
Met die proppenschieter op de bak natuurlijk, denk je dat 7,62 ook maar wat uithaalt bij zo'n bootje?quote:Op zondag 2 november 2014 17:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar moeten ze anders mee schieten op die schuit...![]()
Die proppenschieter zal wel weer eens storing gehad hebben...quote:Op zondag 2 november 2014 17:20 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Met die proppenschieter op de bak natuurlijk, denk je dat 7,62 ook maar wat uithaalt bij zo'n bootje?
Op die schuit was je met of zonder sok toch wel de klos...quote:Op zondag 2 november 2014 14:32 schreef Ponjaard het volgende:
Zo'n kut sok over je knar.Gelukkig deden wij daar niet aan op de A'dam.
Dat is bij de MAG juist de bedoeling.quote:Op zondag 2 november 2014 17:35 schreef Erasmo het volgende:
Scherp, had het niet eens gezien. Zal wel in een aparte take zijn opgenomen, er zat sowieso geen band in want de afsluiter bleef in de achterste stand staan.
quote:Op zondag 2 november 2014 17:36 schreef Kostertjuh het volgende:
De groep heeft besloten dat ik MAG-schutter wordt
Vind t zelf wel relaxed eigenlijk, wil toch groot en sterk worden
Ja uiteraard span je hem voordat je hem laadt, echter tegen de tijd dat de fiac al binnen schootsbereik is ben je rijkelijk laat met laden.quote:Op zondag 2 november 2014 17:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is bij de MAG juist de bedoeling.
Mits je de MAG bedoelde uiteraard.
De jongste zeker?quote:Op zondag 2 november 2014 17:36 schreef Kostertjuh het volgende:
De groep heeft besloten dat ik MAG-schutter wordt
Vind t zelf wel relaxed eigenlijk, wil toch groot en sterk worden
Klopt.quote:Op zondag 2 november 2014 17:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja uiteraard span je hem voordat je hem laadt, echter tegen de tijd dat de fiac al binnen schootsbereik is ben je rijkelijk laat met laden.
Komt ook door die camera billies, die willen alleen maar mooie shots zien.quote:Op zondag 2 november 2014 18:00 schreef Erasmo het volgende:
Maarja alles voor de camera en train like you fight gooien we gewoon het raam uit
Nee haha. Meer omdat ik al ervaring heb en nog wat kwaliteitsvlees eraf moet trainen. En de rest is te bang om moe te wordenquote:
Ze moeten je gewoon niet.quote:Op zondag 2 november 2014 18:06 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Nee haha. Meer omdat ik al ervaring heb en nog wat kwaliteitsvlees eraf moet trainen. En de rest is te bang om moe te worden
quote:Op zondag 2 november 2014 18:15 schreef Awsom het volgende:
Moet een MAG-schutter zijn colt eigenlijk ook meenemen (a la minimi-schutter)?
Wij wel, want wij zetten de MAG altijd op rijdend spul.quote:Op zondag 2 november 2014 18:15 schreef Awsom het volgende:
Moet een MAG-schutter zijn colt eigenlijk ook meenemen (a la minimi-schutter)?
Een sok houdt 10 miljoen liter brandstof niet tegen nee. Sowieso tankersquote:Op zondag 2 november 2014 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op die schuit was je met of zonder sok toch wel de klos...
Dan juist aan die dikkertjes gevenquote:Op zondag 2 november 2014 18:06 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Nee haha. Meer omdat ik al ervaring heb en nog wat kwaliteitsvlees eraf moet trainen. En de rest is te bang om moe te worden
*insert marinefilmpje met omgedraaide magband*quote:Op zondag 2 november 2014 18:00 schreef Erasmo het volgende:
Maarja alles voor de camera en train like you fight gooien we gewoon het raam uit
Daar moest ik ook al aan denken ja...quote:Op zondag 2 november 2014 22:39 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
*insert marinefilmpje met omgedraaide magband*
Bewijst maar weer hoeveel werkvloerervaring er zit tussen het selecteren om te filmen en het gepubliceerde eindresultaat.quote:Op zondag 2 november 2014 22:59 schreef AchJa het volgende:
Eigenlijk best wel knap dat defensie het steeds weer presteert om goed bedoelde promo filmpjes op knullige wijze te verprutsen...
Dat maakt toch geen reet uit? Het eindresultaat is toch een filmpje met als doelgroep mensen die van toeten noch blazen weten op dat gebied. Die zien gewoon een peppie marine filmpje met veel pieuw pieuw. Je kunt natuurlijk ook elke pax een video editing opleiding geven of andersom, maar dat wordt m denk ik niet.quote:Op zondag 2 november 2014 23:09 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Bewijst maar weer hoeveel werkvloerervaring er zit tussen het selecteren om te filmen en het gepubliceerde eindresultaat.
Hr Ms Tromp in actie tegen piraten in Golf van Ad…:quote:
quote:Op zondag 2 november 2014 23:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hr Ms Tromp in actie tegen piraten in Golf van Don en Ad...
Die OP banner was wel goed trouwens. Ik vind dag we die in ere moeten herstellen.quote:Op zondag 2 november 2014 23:30 schreef AchJa het volgende:
DEF / [DEF] SC#360 Waar Skeerekip zijn handjes niet thuis kan houden.
Esses zijn OP project... Plaatje is van nibbit.quote:Op zondag 2 november 2014 23:38 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Die OP banner was wel goed trouwens. Ik vind dag we die in ere moeten herstellen.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 2 november 2014 23:44 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
internet televisie niet kennen
Ken ik idd niet... niks gemist zag ik alweer...quote:Op zondag 2 november 2014 23:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
'Don en Ad internet televisie'
en dat terwijl het wel van uw tijd is opperquote:Op zondag 2 november 2014 23:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ken ik idd niet... niks gemist zag ik alweer...
Jij kwam toch ook bij de tankers vandaan?quote:Op maandag 3 november 2014 19:59 schreef Pumatje het volgende:
Gisteren naar Fury geweest.
Heb m'n popcorn opgegeten en ben nog net niet weggelopen.
Waar kan ik m'n geld terugvragen?
Ga je ons nobele werk nu vergelijken met deze flapdrollenfilm ?quote:Op maandag 3 november 2014 20:01 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Jij kwam toch ook bij de tankers vandaan?
Hmmm, hoor anders enkel positieve verhalen over die film.quote:Op maandag 3 november 2014 20:08 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ga je ons nobele werk nu vergelijken met deze flapdrollenfilm ?
Ik had net zo goed 2 uur lang World of Tanks kunnen gaan spelen.
Right..quote:Op maandag 3 november 2014 20:09 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hmmm, hoor anders enkel positieve verhalen over die film.
Ik heb de film nog niet gezien, en ga het ook zeker NIET in de bioscoop zien. Pluk hem wel ergens van het net en ff doorheen scrollen of het iets isquote:Op maandag 3 november 2014 20:12 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Right..
Dit is een van de slechtste WOII films op aarde.
Ongelooflijk hoe ze dit hebben kunnen verneuken.
De film krijgt op IMDB een 8,1quote:Op maandag 3 november 2014 20:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik heb de film nog niet gezien, en ga het ook zeker NIET in de bioscoop zien. Pluk hem wel ergens van het net en ff doorheen scrollen of het iets is
Die is erg ja.quote:
Klinkt interessant.quote:Op maandag 3 november 2014 20:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Ahh
Heb wel een dvd van MinDef gekregen. Is een compilatie van militair nederland ten tijde van de koude oorlog. Starfighters, invoer Leo1 en de meuk daarvoor. Werd gedraaid op een veteranen bijeenkomst en heeft ff geduurt voordat ze een kopie voor me hadden.
Moet hem nog wel zien
Nog niet eens gezienquote:
Ach man doe normaal.quote:Op maandag 3 november 2014 20:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Nu moet ik zeggen dat militairen en veteranen wel erg letten op details. De gewone Henk zal het niet opvallen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
quote:Op maandag 3 november 2014 20:34 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ach man doe normaal.Deze details ken ik nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De film is een SCHANDE voor de geschiedenis cavalerie van Amerika en zet de Duitsers neer als een stel idioten.quote:
rust rust kerel. Je windt je teveel opquote:Op maandag 3 november 2014 20:38 schreef Pumatje het volgende:
[..]
De film is een SCHANDE voor de geschiedenis cavalerie van Amerika en zet de Duitsers neer als een stel idioten.
Als ze daadwerkelijk zo hadden gevochten had de oorlog niet tot 1945 geduurd.
quote:Op maandag 3 november 2014 20:34 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ach man doe normaal.huilenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SkeereKipquote:Op zondag 2 november 2014 23:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hr Ms Tromp in actie tegen piraten in Golf van Ad…:
Hr Ms Tromp in actie tegen piraten in Golf van Aden. *Echte beelden!* *English Translation included*
DEF / [DEF] SC#360 Waar Skeerekip zijn handjes niet thuis kan houden.
Wordt hier binnenkort vertoond op een filmavondje, compleet met VerhaalVeteraan.quote:
quote:Op maandag 3 november 2014 20:44 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Wordt hier binnenkort vertoond op een filmavondje, compleet met VerhaalVeteraan.
Niet de moeite waard, begrijp ik?
De welbekende "Je gaat op uitzending en we zien wel of je functie bij terugkomst nog bestaat"?quote:Op maandag 3 november 2014 20:56 schreef Bouke-p het volgende:
Nou lekker dan, ik ga misschien toch niet op uitzending. Of toch wel.... iig voorlopig wel en moet ook door met opwerken.
Maar mn functie word wel tegen het licht gehouden dus mss ga ik niet.
Snappen jullie t nog? Iig weer mooi kut, ook leuk voor mn gezin die onzekerheid van wel/niet gaan.
Kut zooi.quote:Op maandag 3 november 2014 21:04 schreef Bouke-p het volgende:
Nee mn functie op uitzending. Ik sta al n hele tijd op de rol om naar mali te gaan, ben gekleed, aan t opwerken en nu opeens besluiten ze dat de functie die ik zou gaan doen misschien overbodig is. Ookal is de jongen die ik op zou volgen erg druk dus dr is werk zat.
Ik moet nu verder met opwerken terwijl de kans groot is dat ik niet ga. En die onzekerheid is vooral voor mn gezin kut.
quote:Op maandag 3 november 2014 21:08 schreef Bouke-p het volgende:
Behoorlijk vooral dat er maar gewoon verwacht word dat je t accepteert.
Ik ben benieuwd hoe sterk je rechtspositioneel staat als je zover in t traject staat en ze je functie schrappen.
T gaat over n hoop knaken, ik heb n infoop voor de kms laten schieten enz.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 3 november 2014 21:32 schreef Awsom het volgende:
Hurt locker is best een toffe film. Bak popcorn er naast en kijken maar.
Ik kijk zo'n film voor de actie en niet of die historisch nou helemaal correct is. Henk en Ingrid doen dat ook niet.Hurt locker is vermakelijk, maar militair gezien om te jankenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Best plezante film, maar idd niet de hele shitload aan Oscars waard die zijn verkregen. Hoe denk jij over Zero Dark Thirty dan?quote:
Vond m wel ok. Hoog aoeha gehalte, maar niet tandenknarsend naar de acties gekekenquote:Op maandag 3 november 2014 23:39 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Best plezante film, maar idd niet de hele shitload aan Oscars waard die zijn verkregen. Hoe denk jij over Zero Dark Thirty dan?
2010.quote:Op maandag 3 november 2014 21:04 schreef Bouke-p het volgende:
Nee mn functie op uitzending. Ik sta al n hele tijd op de rol om naar mali te gaan, ben gekleed, aan t opwerken en nu opeens besluiten ze dat de functie die ik zou gaan doen misschien overbodig is. Ookal is de jongen die ik op zou volgen erg druk dus dr is werk zat.
Ik moet nu verder met opwerken terwijl de kans groot is dat ik niet ga. En die onzekerheid is vooral voor mn gezin kut.
twitter:JeanineHennis twitterde op dinsdag 04-11-2014 om 12:35:22CAO-onderhandelingen met de Bonden van start. De mannen en vrouwen van Defensie verdienen een goed eindresultaat. http://t.co/yV53sxHgcG reageer retweet
quote:Op dinsdag 4 november 2014 12:39 schreef AchJa het volgende:
twitter:JeanineHennis twitterde op dinsdag 04-11-2014 om 12:35:22CAO-onderhandelingen met de Bonden van start. De mannen en vrouwen van Defensie verdienen een goed eindresultaat. http://t.co/yV53sxHgcG reageer retweet
quote:Op maandag 3 november 2014 21:32 schreef Awsom het volgende:
Hurt locker is best een toffe film. Bak popcorn er naast en kijken maar.
Ik kijk zo'n film voor de actie en niet of die historisch nou helemaal correct is. Henk en Ingrid doen dat ook niet.Als je battle los angeles een leuk film vindt ga je Fury w.s ook wel goed vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Knoop hier maar wat rotzooi aan aan de voorkantquote:Op dinsdag 4 november 2014 16:25 schreef Thaboel het volgende:
Wat raden jullie aan als chestrig? (speciaal voor AJ)
Duffel hey... Satire enzo.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:15 schreef Pumatje het volgende:
![]()
In de KL wordt zo'n flapdrol wel gewoon op z'n plek gezet. Dat is weer het voordeel van ons "alle rangen zijn gelijk" gejeuk.
Haters, voor GN is t mega handig. Ik zoek er wel 1, volgtquote:Op dinsdag 4 november 2014 16:25 schreef Thaboel het volgende:
Wat raden jullie aan als chestrig? (speciaal voor AJ)
Top, we mogen ze waarschijnlijk weer gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 4 november 2014 18:11 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Haters, voor GN is t mega handig. Ik zoek er wel 1, volgt
Zoiets is ideaalplaatje, maar ik zou iig 1 met mölle en patroonhoudervakken nemenquote:Op dinsdag 4 november 2014 19:55 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Top, we mogen ze waarschijnlijk weer gaan gebruiken.
Ik zal eens een balletje opgooien bij Mart.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:55 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Top, we mogen ze waarschijnlijk weer gaan gebruiken.
Defensiepersoneel verwacht loonsverhogingquote:Op dinsdag 4 november 2014 12:39 schreef AchJa het volgende:
twitter:JeanineHennis twitterde op dinsdag 04-11-2014 om 12:35:22CAO-onderhandelingen met de Bonden van start. De mannen en vrouwen van Defensie verdienen een goed eindresultaat. http://t.co/yV53sxHgcG reageer retweet
Hoe bedoel je? 2 rigs?quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:10 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Zoiets is ideaalplaatje, maar ik zou iig 1 met mölle en patroonhoudervakken nemen
http://www.noorloos-se.co(...)Chest-Rig-Mk-II.html
Okiedokie opperquote:Op dinsdag 4 november 2014 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zal eens een balletje opgooien bij Mart.
Wat is er mis met chestrigs?quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zal eens een balletje opgooien bij Mart.
Krijg je eindelijk Meindls na jarenlang zeuren is het weer niet goed.quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:36 schreef Thaboel het volgende:
Zal maar niet vertellen dat ik ookal op lowa's rondloop
peppie kutluiquote:Op dinsdag 4 november 2014 21:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Krijg je eindelijk Meindls na jarenlang zeuren is het weer niet goed.![]()
een klap voor je bek, wijsneusquote:Op dinsdag 4 november 2014 16:25 schreef Thaboel het volgende:
Wat raden jullie aan als chestrig? (speciaal voor AJ)
BS. Mega chill met searchen met met z'n 3 op t bankje in de YPRquote:Op dinsdag 4 november 2014 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alles. Aanstellerij en kiek mij peppie zijn gelul.
Eerst dikke boehoe we willuh Meindls en zelf maar kopen... Nu Meindls verstrekt gekregen, boehoe kut Meindls...quote:
Chillen en gezellig op de bank zitten doe je maar in je eigen tijd.quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:57 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
BS. Mega chill met searchen met met z'n 3 op t bankje in de YPR
Pantserquote:Op dinsdag 4 november 2014 22:06 schreef vervoerder23 het volgende:
Kan iemand hier mij misschien vertellen welke genie naar IED's zoekt, is dat de pantsergenie of de normale genie? Of beide natuurlijk, bij voorbaat dank.
En ook dat is BSquote:Op dinsdag 4 november 2014 22:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Chillen en gezellig op de bank zitten doe je maar in je eigen tijd.
Heb ze verstrekt gekregen. En krijg nog wat extra paartjes erbij.quote:Op dinsdag 4 november 2014 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eerst dikke boehoe we willuh Meindls en zelf maar kopen... Nu Meindls verstrekt gekregen, boehoe kut Meindls...![]()
Platvoeten zijn dan ook een afkeurnorm. Dus die heb je niet aansteller.quote:Op dinsdag 4 november 2014 22:49 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Heb ze verstrekt gekregen. En krijg nog wat extra paartjes erbij.
En mn meindls heb ik nooit om gevraagd. Ze doen het niet goed in combi met platvoetjes (en nee ook niet met inlegzolen)
Prachtig dit gezeik
quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Platvoeten zijn dan ook een afkeurnorm. Dus die heb je niet aansteller.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Yep.quote:
Op Radio Veronica deden ze laatst nog lacherig over stolen valor, ze zagen het probleem niet zo. Erg jammer.quote:Op woensdag 5 november 2014 08:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Yep.
Zelfgekochte medailles van een vereniging met veel nep-veteranen die pronken met andermans veren.
Walgelijk.
Het probleem word alsmaar groter.quote:Op woensdag 5 november 2014 08:48 schreef hcwp het volgende:
[..]
Op Radio Veronica deden ze laatst nog lacherig over stolen valor, ze zagen het probleem niet zo. Erg jammer.
Nou ja zegquote:Collega's let op! Deze week heet de Kmar controles uitgevoerd op de BHK en bekeuringen uitgeschreven aan mensen die hun GVT droegen. Kennelijk hebben we niets belangrijkers te doen ( bv op zoek naar terroristen) Dus let op, een gewaarschuwd mens telt voor twee!!
Bericht uit eerste hand (FB)quote:
Van mij mag dat, maar ik vroeg me ff af waar dat vandaan kwam.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bericht uit eerste hand (FB)
Of telt dat niet?
Ik probeer nog wat persbronnen te zoeken, vind echter nog niks.
Niks te vinden op het intranet?quote:Op woensdag 5 november 2014 11:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Van mij mag dat, maar ik vroeg me ff af waar dat vandaan kwam.
Bij defensie is alles mogelijk...quote:Op woensdag 5 november 2014 11:29 schreef announcement het volgende:
Dat is juridisch helemaal niet mogelijk.
Ze hebben het niet achter gelaten, je hebt de verklaring niet gelezen. En dat is trouwens geen pantserfaust maar een dinarange, daarvoor gaat mijn verklaring niet op.quote:Op woensdag 5 november 2014 08:49 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit laat je idd niet zomaar ff achter, om wat voor reden dan ook.
[ afbeelding ]
Oh, dus die Dynarange zit niet op een pzf?quote:Op woensdag 5 november 2014 11:36 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Ze hebben het niet achter gelaten, je hebt de verklaring niet gelezen. En dat is trouwens geen pantserfaust maar een dinarange, daarvoor gaat mijn verklaring niet op.
Jawel, maar in dat geval zou het geen nut hebben deze in een vupo verderop te leggen omdat je nu x meter bereik hebt ipv x meter. Dan heb je dus een langere reactietijd en is het het risico niet waard het wapen verderop weg te leggen.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, dus die Dynarange zit niet op een pzf?
Als reactietijd je grootste probleem is leg je maar een pax met pzf neer in vij richting. En niet ergens een pzf op de weg leggen omdat dat beter uitkomt. Zodat betrokkene een beetje kan kokkerellen en snurken zeker.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:44 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Jawel, maar in dat geval zou het geen nut hebben deze in een vupo verderop te leggen omdat je nu x meter bereik hebt ipv x meter. Dan heb je dus een langere reactietijd en is het het risico niet waard het wapen verderop weg te leggen.
Indien betrokkene aan het kokkerellen etc. is heb je natuurlijk gelijk. Maar als je een verk ploeg van 6 pax hebt waarvan 2 op CTR, één aan de radio, twee in de waarneming en één in voorste nabijbev blijft er weinig over.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als reactietijd je grootste probleem is leg je maar een pax met pzf neer in vij richting. En niet ergens een pzf op de weg leggen omdat dat beter uitkomt. Zodat betrokkene een beetje kan kokkerellen en snurken zeker.
Dan pas je je positie maar aan, of je neemt die afstand op de koop toe. Prioriteiten stellen en een wapen ergens wegleggen zodat je daar heen moet rennen als er iets aan de hand is hoort niet in dat rijtje prio's thuis.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:51 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Indien betrokkene aan het kokkerellen etc. is heb je natuurlijk gelijk. Maar als je een verk ploeg van 6 pax hebt waarvan 2 op CTR, één aan de radio, twee in de waarneming en één in voorste nabijbev blijft er weinig over.
Dat is dan de keus die de commandant ter plaatse moet maken, ik zeg niet dat het de juiste keus is maar kan er wel begrip voor opbrengen. En als de situatie zo was vind ik de term "kwijtgeraakt" overtrokken.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan pas je je positie maar aan, of je neemt die afstand op de koop toe. Prioriteiten stellen en een wapen ergens wegleggen zodat je daar heen moet rennen als er iets aan de hand is hoort niet in dat rijtje prio's thuis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na aanleiding van deze onzin: http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
[ Bericht 20% gewijzigd door AdmiralGeneral_Aladeen op 05-11-2014 16:30:35 ]Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
quote:Op woensdag 5 november 2014 16:21 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
ER, speciaal voor jou:
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lrIk wens mevrouw Zegveld dusdanige zaken toe, dat ik deze niet in het openbaar wil plaatsenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na aanleiding van deze onzin: http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Nogmaals, als een boswachter dat ding vind.. is er iets goed mis, dan is hij achtergelaten op een locatie waar jou theorie zoiezo niet opgaat.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:36 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Ze hebben het niet achter gelaten, je hebt de verklaring niet gelezen. En dat is trouwens geen pantserfaust maar een dinarange, daarvoor gaat mijn verklaring niet op.
quote:Op woensdag 5 november 2014 08:32 schreef ErwinRommel het volgende:
En hier kan ik me (hopelijk terecht) vreselijk boos over maken:inderdaad blaartrekkend. Herinneringsmedaille is één woord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom willen mensen per sé in vol GVT reizen?quote:
Waarom zou je je moeten omkleden?quote:Op woensdag 5 november 2014 18:35 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Waarom willen mensen per sé in vol GVT reizen?
Zag er laatst nog één met z'n vriendinnetje op vrijdag hier in het winkelcentrum (dichtstbijzijnde kazerne is zeker 50 km weg). Hij in GVT met peppie baretje en uiteraard een getjoende honda Civic. Why?
Omdat ik dat wil. En dat hoeven militairen helemaal niet te motiveren. Het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:35 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Waarom willen mensen per sé in vol GVT reizen?
Waarom 'militairen' niet? In veel geüniformeerde beroepen is het de normaalste zaak van de wereld om je om te kleden.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat ik dat wil. En dat hoeven militairen helemaal niet te motiveren. Het moet niet gekker worden.
waarom zou je in vol ornaat door een winkelcentrum willen lopen?quote:Op woensdag 5 november 2014 18:44 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Waarom zou je je moeten omkleden?
waarom niet nogmaals, en dan doe je dat toch?quote:Op woensdag 5 november 2014 18:55 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
waarom zou je in vol ornaat door een winkelcentrum willen lopen?
Zie al voor me dat een brandweerman dat buiten diensttijd gaat doen
duidelijk verhaal manquote:Op woensdag 5 november 2014 18:58 schreef Pumatje het volgende:
[..]
waarom niet nogmaals, en dan doe je dat toch?
ga lekker ergens anders een potje huilen over een tenue.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:03 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
duidelijk verhaal manlaat maar
Omdat het mag (MP bundels), daarbij is het bij dienstreizen feitelijk VERPLICHT. (ook MP bundels).quote:Op woensdag 5 november 2014 18:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Waarom 'militairen' niet? In veel geüniformeerde beroepen is het de normaalste zaak van de wereld om je om te kleden.
Dit is al te vaak besproken. Fijne lichting kaderleden is dat geweest die dit al die mannetjes heeft aangepraatquote:Op woensdag 5 november 2014 19:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het mag (MP bundels), daarbij is het bij dienstreizen feitelijk VERPLICHT. (ook MP bundels).
Huilen over een tenue? Ga jij nou maar janken over een film over tanksquote:Op woensdag 5 november 2014 19:05 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Gast, ga lekker ergens anders een potje huilen over een tenue.
Wat wil je nou.
Ja, ik zou graag willen weten welke van de pot gerukte figuren dit soort onzin lopen te verkondigen bij een AMO of wat dan ook. Die doen er beter aan om hun pak bij de foef in te leveren en hakken billen de poort uit te rennen.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dit is al te vaak besproken. Fijne lichting kaderleden is dat geweest die dit al die mannetjes heeft aangepraat
dat van dienstreizen snap ik helemaal. Is ook onpraktisch als je voor elk stuk buiten de 'poort' (ik heb niet eens een poort) om moet kleden in burger.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het mag (MP bundels), daarbij is het bij dienstreizen feitelijk VERPLICHT. (ook MP bundels).
En verder zal het me aan mijn kont roesten hoe een ander erover denkt, jezelf lekker ontzichtbaar maken als militair... Ja, dat heeft de kloof ook echt kleiner gemaakt.
Mijn antwoord is omdat het kan. Waarom niet? Deze discussie is al 50 keer voorbijgekomen. Het is verplicht tijdens dienstreizen, ik ga me niet omkleden als ik even naar de supermarkt moet want: geen zin in, kost tijd en ik zie het probleem niet. Ik zie overigens zoveel brandweermannen in hun werktenue.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:09 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Huilen over een tenue? Ga jij nou maar janken over een film over tanks
Alle gekheid op een stokje. Ik stel een vraag waar jij telkens op reageert met een wedervraag. Schiet niet echt op he?
Zal ik je eens een leuke laten zien uit de MP bundels?quote:Op woensdag 5 november 2014 19:09 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Huilen over een tenue? Ga jij nou maar janken over een film over tanks
Alle gekheid op een stokje. Ik stel een vraag waar jij telkens op reageert met een wedervraag. Schiet niet echt op he?
Kortom, je MOET zelfs in uniform (WWV) in de trein zitten om voor de eerste klas vergoeding in aanmerking te komen...quote:2. De tabellen B en D zijn van toepassing indien het een militair betreft met een hogere rang dan die van adjudant-onderofficier/vaandrig die doorgaans in uniform reist per trein in de eerste klasse.
nog nooit gezien. Net zoals ik politieagenten buiten dienst niet zie in hun uniform. Ze zijn immers niet aan het werk en hoeven niet als zodanig herkenbaar te zijn.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:14 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Mijn antwoord is omdat het kan. Waarom niet? Deze discussie is al 50 keer voorbijgekomen. Het is verplicht tijdens dienstreizen, ik ga me niet omkleden als ik even naar de supermarkt moet want: geen zin in, kost tijd en ik zie het probleem niet. Ik zie overigens zoveel brandweermannen in hun werktenue.
En die film is een groter probleem dan het tenue.
geloof je meteen dat het er staat, maar het nut ontgaat me volledig. Je bent immers niet aan het werk.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zal ik je eens een leuke laten zien uit de MP bundels?
[..]
Kortom, je MOET zelfs in uniform (WWV) in de trein zitten om voor de eerste klas vergoeding in aanmerking te komen...
Dienstreis=werkquote:Op woensdag 5 november 2014 19:32 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
geloof je meteen dat het er staat, maar het nut ontgaat me volledig. Je bent immers niet aan het werk.
Ja, dat is het afgekondigde verbod. Maar daar gaat het niet over.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Het is de militair verboden te reizen in uniform, tenzij hij hier toestemming voor heeft van het bevoegd gezag op straffe van tuchtrechterlijke maatregelen. Oftewel, hoezeer het mensen tegen de borst stuit, je bent in overtreding als je in uniform reist.
In elk geval nieuw kader van na mijn tijd. In mijn tijd werd het noch aan- noch ontmoedigd. Dat liet men over aan de pax zelf.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, ik zou graag willen weten welke van de pot gerukte figuren dit soort onzin lopen te verkondigen bij een AMO of wat dan ook. Die doen er beter aan om hun pak bij de foef in te leveren en hakken billen de poort uit te rennen.
Ik vind zelf dat militairen zoveel mogelijk zichtbaar moeten zijn. Oftewel, je uniform dragen,liefst ook in vrije tijd. hoe meer militairen op straat hoe veiliger het land wordt.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:29 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
nog nooit gezien. Net zoals ik politieagenten buiten dienst niet zie in hun uniform. Ze zijn immers niet aan het werk en hoeven niet als zodanig herkenbaar te zijn.
Dat van dienstreizen ben ik eens dat het onhandig is.
Dat het tijd kost is natuurlijk relatief, hoe lang duurt het om een andere broek en schoenen aan te trekken en een jas over je gvt? 2 minuten? Al helemaal op een kazerne waar veel ruimte is en waar 90% van de medewerkers toch een pgu kast tot z'n beschikking heeft.
Een jas over je GVT??? Burger combineren met militair... mag niet.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:29 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Dat het tijd kost is natuurlijk relatief, hoe lang duurt het om een andere broek en schoenen aan te trekken en een jas over je gvt? 2 minuten? Al helemaal op een kazerne waar veel ruimte is en waar 90% van de medewerkers toch een pgu kast tot z'n beschikking heeft.
Wat bedoel je woon werk verkeer? Klopt dat is wat anders, maar dan nog, waarom zou je niet in je uniform gaan. defensie wil juist zichtbaar zijn en dicht bij de burgers. Wat mij betreft zou reizen in uniform verplicht moeten zijn. Ik vind deze maatregel danook behoorlijk extreem, kaniemand van de militairen op fok vertellen of hij dit al eens eerder mee heeft gemaakt? Ik weet nog van de golfoorlog dat hier nog niet eens sprake van was.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die passage is wwv. (verplaatsingskosten regelement)
Ja, woon werkverkeer. En lees mijn replies nog maar eens goed. Ik wil juist dat er gereisd wordt in uniform.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Wat bedoel je woon werk verkeer? Klopt dat is wat anders, maar dan nog, waarom zou je niet in je uniform gaan. defensie wil juist zichtbaar zijn en dicht bij de burgers. Wat mij betreft zou reizen in uniform verplicht moeten zijn. Ik vind deze maatregel danook behoorlijk extreem, kaniemand van de militairen op fok vertellen of hij dit al eens eerder mee heeft gemaakt? Ik weet nog van de golfoorlog dat hier nog niet eens sprake van was.
Yup, vlak na 9-11 is er een periode geweest dat er niet in uniform gereisd mocht worden. En ik heb het begin jaren 90 meegemaakt in DLD ivm de RAF. (Rote Armee Fraktion)quote:Op woensdag 5 november 2014 19:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
kaniemand van de militairen op fok vertellen of hij dit al eens eerder mee heeft gemaakt? Ik weet nog van de golfoorlog dat hier nog niet eens sprake van was.
quote:En ik heb het medio jaren 40 meegemaakt in DLD ivm de RAF
ga je je nou heiliger voordoen dan de paus?quote:Op woensdag 5 november 2014 19:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een jas over je GVT??? Burger combineren met militair... mag niet.
En verder zal het me een rotzorg zijn hoe Nederland erover denkt, ik mag gewoon in GVT reizen, derhalve maak ik daar gebruik van. Wat andere figuren wel of niet doen heb ik geen boodschap aan. Of ben jij zo'n type wat ook in de sloot springt als anderen het doen?
En ik had RAF voor de zekerheid nog uitgeschreven... Er zullen hier niet zoveel zijn die die club nog kennen.quote:
Of Onkruid, Kees Koning en trawanten hahahaquote:Op woensdag 5 november 2014 19:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
En ik had RAF voor de zekerheid nog uitgeschreven... Er zullen hier niet zoveel zijn die die club nog kennen.
prima, maar dan moet je wel kunnen en MOGEN handelen als het erop aankomt. Als je in je groen of blauw ineens aangevallen wordt door een groep gekken of je ziet dat iemand aangevallen wordt wat ga je dan doen? En stel dat je bewapend bent (zoals de korpschef vd politie zei: elke agent z'n wapen mee naar huis) en je schiet er 1 uit de voeding, hoe sta je dan juridisch gezien?quote:Op woensdag 5 november 2014 19:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik vind zelf dat militairen zoveel mogelijk zichtbaar moeten zijn. Oftewel, je uniform dragen,liefst ook in vrije tijd. hoe meer militairen op straat hoe veiliger het land wordt.
Je kunt de regels wel naar eigen inzicht interpreteren maar die zijn duidelijk, geen burger icm militair. De enige uitzondering is motorkleding + helm. Derhalve snijdt je verhaal geen hout.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:50 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
ga je je nou heiliger voordoen dan de paus?
Burger combineren met militair gaat niet hierover. Een burgerjas over je GVT JAS wat niemand ziet is wat anders dan hippe sneakerts onder je GVT broek omdat dat stoer staat. En dát is de bedoeling van die burger/militair 'regel'. Of heb jij ook altijd je hepla om?
Ik ben een type dat naar de praktische kant kijkt, en reizen zonder uniform kan baar mijn mening prima. Altijd maar zeiken op beslissingen van hogerhand is makkelijk, maar soms is het gewoon niet anders.
En dat individualistische is prima, maar bij defebsie werkt dat niet zo he.
quote:Op woensdag 5 november 2014 18:35 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Waarom willen mensen per sé in vol GVT reizen?
mijn krijgsmachtdeel staat al heel dichtbij de burgers. Als dat je doel is dan moet je in de organisatie aanpassingen doen en meer 'de poort uit' gaan. Door in uniform in de file te staan wordt deze afstand echt niet kleiner.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Wat bedoel je woon werk verkeer? Klopt dat is wat anders, maar dan nog, waarom zou je niet in je uniform gaan. defensie wil juist zichtbaar zijn en dicht bij de burgers. Wat mij betreft zou reizen in uniform verplicht moeten zijn. Ik vind deze maatregel danook behoorlijk extreem, kaniemand van de militairen op fok vertellen of hij dit al eens eerder mee heeft gemaakt? Ik weet nog van de golfoorlog dat hier nog niet eens sprake van was.
De hartjesknipper van Ede...quote:Op woensdag 5 november 2014 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Of Onkruid, Kees Koning en trawanten hahaha
Pak slaag krijgen van de LB, en daarna nog van de Kmar.
zoals je weet worden regels en wetten opgesteld met een gedachte. De 'geest' vd wet. Je kunt wel de hakken in het zand zetten en heel stug wijzen naar de regels, maar je weet net zo goed als ik dat er verschillen zijn in hoe ver je met iets over de schreef kan gaan.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt de regels wel naar eigen inzicht interpreteren maar die zijn duidelijk, geen burger icm militair. De enige uitzondering is motorkleding + helm. Derhalve snijdt je verhaal geen hout.
En volgens mij hebben we het niet over het nu geldende verbod maar in zijn algemeenheid.
Je eigen woorden:
[..]
Jaja, regels werken dus wederom maar 1 kant op...quote:Op woensdag 5 november 2014 20:02 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
zoals je weet worden regels en wetten opgesteld met een gedachte. De 'geest' vd wet. Je kunt wel de hakken in het zand zetten en heel stug wijzen naar de regels, maar je weet net zo goed als ik dat er verschillen zijn in hoe ver je met iets over de schreef kan gaan.
Jij begrijpt het niet helemaal he?quote:Bovendien was die burgerjas over het basisjasje gewoon een voorbeeld. Wat mij betreft trek je hem helemaal uit. Dan kost het omkleden 3 minuten ipv 2. Vind ik ook best hoor.
In ieder geval bij mij.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:03 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
En ik denk dat deze nieuwe regel juist stof doet opwaaien bij mensen die per sé in uniform willen reizen
jij bent toch van de landmacht? Weet jij meer van die ene actie van die gasten in dat groene pak met die grote geweren?quote:Op woensdag 5 november 2014 20:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
In ieder geval bij mij.
Ennuh was jij niet van de Kmar? Weet jij meer van dat bericht mbt bekeuren en GVT?
Ja, die waren onderweg naar de Harskamp ivm hun SLA opleiding...quote:Op woensdag 5 november 2014 20:10 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
jij bent toch van de landmacht? Weet jij meer van die ene actie van die gasten in dat groene pak met die grote geweren?
of jij doet gewoon alsof jij het allemaal wel helemaal snapt, maar tegelijkertijd heb je wel dikke schijt aan wat je opgelegd wordtquote:Op woensdag 5 november 2014 20:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jaja, regels werken dus wederom maar 1 kant op...
[..]
Jij begrijpt het niet helemaal he?
aha ik was al benieuwd.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, die waren onderweg naar de Harskamp ivm hun SLA opleiding...
En ja, ze waren in tenue die doerakken.![]()
Ik weet niet hoor, maar jij loopt hier te verkondigen dat reizen in tenue maar onzin is omdat de politie dat ook niet doet.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:12 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
of jij doet gewoon alsof jij het allemaal wel helemaal snapt, maar tegelijkertijd heb je wel dikke schijt aan wat je opgelegd wordt
Ik vroeg het me af, want Roy Klopper (Telegraafquote:Op woensdag 5 november 2014 20:13 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
aha ik was al benieuwd.
Er werken 6000 mensen bij de Kmar. Als er een bekeuring uitgeschreven wordt dan wordt dat niet op elke brigade bij appèl bekend gemaakt ofzo helaas.
twitter:klopperroy twitterde op woensdag 05-11-2014 om 18:19:18.@dhjsmit @Hunnego @kawamaup @DF_AJ persvoorlichting #kmar heeft alle brigades gebeld en meldt zojuist dat nergens is bekeurd voor #uniform reageer retweet
zou ook niet weten op welke grond je hier een bon kunt schrijven, bedrag enzo. Hooguit rapport naar commandant.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vroeg het me af, want Roy Klopper (Telegraaf) heeft de persvoorlichter Kmar al ff aan de lijn gehad en de voorlichter wist stellig te vertellen dat het niet gebeurd zou zijn.
twitter:klopperroy twitterde op woensdag 05-11-2014 om 18:19:18.@dhjsmit @Hunnego @kawamaup @DF_AJ persvoorlichting #kmar heeft alle brigades gebeld en meldt zojuist dat nergens is bekeurd voor #uniform reageer retweet
in z'n algemeen ontgaat het nut me ook, omdat je niet met je werk bezig bent.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar jij loopt hier te verkondigen dat reizen in tenue maar onzin is omdat de politie dat ook niet doet.
Daar lees ik in dat je dat in zijn ALGEMEEN bedoelt, dus ook wanneer dit verbod is opgeheven.
Dat wordt als het goed is afgesproken in een sofa, waarbij je natuurlijk ook rules of engagement en een geweldsinstructie moet meekrijgen als je de kazernepoort verlaat..quote:Op woensdag 5 november 2014 19:54 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
prima, maar dan moet je wel kunnen en MOGEN handelen als het erop aankomt. Als je in je groen of blauw ineens aangevallen wordt door een groep gekken of je ziet dat iemand aangevallen wordt wat ga je dan doen? En stel dat je bewapend bent (zoals de korpschef vd politie zei: elke agent z'n wapen mee naar huis) en je schiet er 1 uit de voeding, hoe sta je dan juridisch gezien?
we hebben het over Nederland he. We kennen al een ambtsinstructie maar de vraag is of dat je gaat indekken als je gaat handelen in zo'n situatie.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat wordt als het goed is afgesproken in een sofa, waarbij je natuurlijk ook rules of engagement en een geweldsinstructie moet meekrijgen als je de kazernepoort verlaat..
Of het wel of geen nut heeft is geen argument.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:23 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
in z'n algemeen ontgaat het nut me ook, omdat je niet met je werk bezig bent.
Ga toch fietsen wijsneusquote:Op woensdag 5 november 2014 20:29 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
we hebben het over Nederland he. We kennen al een ambtsinstructie maar de vraag is of dat je gaat indekken als je gaat handelen in zo'n situatie.
oh das wel makkelijk als je zomaar kan bepalen of iets wel of geen argument is. Heb je die cursus gewoon aangevraagd via peoplesoft?quote:Op woensdag 5 november 2014 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of het wel of geen nut heeft is geen argument.
Moet ik dat nou echt gaan uitleggen?quote:Op woensdag 5 november 2014 20:33 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
oh das wel makkelijk als je zomaar kan bepalen of iets wel of geen argument is. Heb je die cursus gewoon aangevraagd via peoplesoft?
nee want het is je werkpak en je bent als collega herkenbaar. Als je in he auto zit of in de trein zit maakt dat niet uit. Voor Kmar geüniformeerde dienst heeft het natuurlijk sowieso geen zin om in burger te lopen want inzet is daar elke dag 24 uur.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet ik dat nou echt gaan uitleggen?
Jij vindt reizen in uniform maar onzin en overbodig want het heeft toch geen nut...
Dan kun je net zo goed iedereen in burger laten lopen behalve bij inzet en oefening. Op de kazerne heeft zo'n pak ook geen nut.
Ja, komt op een functie waarvoor geen VGB benodigd is. Tegen de tijd dat hij daar af komt kan hij weer een nieuwe aanvragen en is dat oude circus verjaard ofzo.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:22 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik hoorde vandaag trouwens dat richard van harskamp nu ondanks dat zijn vgb is ingetrokken toch een nieuwe functie krijgt. Rara hoe kan dit?
Maar goed, hier gaan we niet uitkomen, jij vindt het onzin en dat is je goed recht. Ik niet en ik blijf gewoon in tenue reizen als dat straks weer mag.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
nee want het is je werkpak en je bent als collega herkenbaar. Als je in he auto zit of in de trein zit maakt dat niet uit. Voor Kmar geüniformeerde dienst heeft het natuurlijk sowieso geen zin om in burger te lopen want inzet is daar elke dag 24 uur.
Het heeft geen nut...quote:Op woensdag 5 november 2014 20:59 schreef Thaboel het volgende:
Goeie discussie dit... Gewoon reizen in gvt. Doe niet zo moeilijk.
En nu het een bevel is niet doen natuurlijk. Maar wat een fucking probleem hier
Als iedereen op de kazerne in burger zou lopen zou je elkaar ook herkennen als collega, omdat iedereen in burger zou lopen.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
nee want het is je werkpak
prima lekker doen. Wat mij betreft hef je de kazerne ook op want wat gebeurt daar tegenwoordig nog dat het per sé afgesloten moet zijn van publiek?quote:Op woensdag 5 november 2014 21:01 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Als iedereen op de kazerne in burger zou lopen zou je elkaar ook herkennen als collega, omdat iedereen in burger zou lopen.
maar wel met baret op de supermarkt in om indruk te maken op kassameisjuh togquote:Op woensdag 5 november 2014 20:59 schreef Thaboel het volgende:
Goeie discussie dit... Gewoon reizen in gvt. Doe niet zo moeilijk.
En nu het een bevel is niet doen natuurlijk. Maar wat een fucking probleem hier
quote:Op woensdag 5 november 2014 21:34 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
maar wel met baret op de supermarkt in om indruk te maken op kassameisjuh tog
Nee, het is praktisch.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:36 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
jawel het is stoer toch?
Als ik naar de buurt super moet dan kan dat voorkomen. Maar meer uit haast. Dat ze helemaal geïllustreerd van me worden in bijzaak.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:34 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
maar wel met baret op de supermarkt in om indruk te maken op kassameisjuh tog
Hahaha sure. Wat zijn jullie allemaal gehaast voor een stelletje 8 tot 5 ambtenarenquote:Op woensdag 5 november 2014 21:52 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Als ik naar de buurt super moet dan kan dat voorkomen. Maar meer uit haast. Dat ze helemaal geïllustreerd van me worden in bijzaak.
Maar ik snap dat ze zoiets bij de kmar niet begrijpen.
Je moest eens weten.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:57 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Hahaha sure. Wat zijn jullie allemaal gehaast voor een stelletje 8 tot 5 ambtenaren
Yup, blij toe trouwens.quote:En tja, een kmar uniform houdt toch echt iets anders in dan een vlekkenpak.
Ja kom op.. Wat voor een reactie verwacht je dan op 'blij toe'? We zijn allemaal collega's.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Normaal ben je wel te genieten maar atm is er weinig aan met jou.
Uhu... Lees je je eigen opmerkingen ook nog terug?quote:Op woensdag 5 november 2014 22:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Ja kom op.. Wat voor een reactie verwacht je dan op 'blij toe'? We zijn allemaal collega's.
Met dat uniform bedoel ik alleen maar dat het voor de gemiddelde burger gewoon een politiepak is. M.a.w. als Jan met z'n kmar kloffie de supermarkt inloopt (ongewapend) en er gebeurt daar bijv een gewapende overval, dan verwacht men sowieso dat die 'politieman' iets gaat doen.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uhu... Lees je je eigen opmerkingen ook nog terug?
Ik ga stoppen zaken te herhalen.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:19 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nogmaals, als een boswachter dat ding vind.. is er iets goed mis, dan is hij achtergelaten op een locatie waar jou theorie zoiezo niet opgaat.
Er zijn helemaal geen boswachters op defensieterreinen.
Er wordt per definitie wat verwacht van een militair. Of die nou in burger rondloopt of niet. En dat wordt jou zwaarder aangerekend dan een "normale" burger.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:10 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Met dat uniform bedoel ik alleen maar dat het voor de gemiddelde burger gewoon een politiepak is. M.a.w. als Jan met z'n kmar kloffie de supermarkt inloopt (ongewapend) en er gebeurt daar bijv een gewapende overval, dan verwacht men sowieso dat die 'politieman' iets gaat doen.
oh dat sowieso, dus dat afbreukrisico heb je ook met vlekkenpak. Maar een politieagent die niets kan doen omdat ie daar de middelen niet voor heeft is nog wel van een andere orde.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er wordt per definitie wat verwacht van een militair. Of die nou in burger rondloopt of niet. En dat wordt jou zwaarder aangerekend dan een "normale" burger.
Nee, niet echt. Zichtbaar ja, achter de schermen hetzelfde laken een pak.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:42 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
oh dat sowieso, dus dat afbreukrisico heb je ook met vlekkenpak. Maar een politieagent die niets kan doen omdat ie daar de middelen niet voor heeft is nog wel van een andere orde.
Heeft misschien maar zijdelings met jullie discussie te maken, maar vorig jaar kwam het toevallig een keer zo uit dat mijn toenmalige vriend in gvt langskwam. We gingen stukje wandelen hier in de buurt, Rotterdam Noord, redelijk gemêleerde buurt. Ik was best verbaasd wat er op straat gebeurde. Vrijwel iedereen zei gedag tegen hem, vooral oudere mensen die het zichtbaar waardeerden een militair te zien, maar ook veel 40+. We kwamen een groepje mannen tegen, beetje ruige biker type, waar ik normaal niet voor zou oversteken maar wel beetje op afstand langs zou lopen. Deze mannen zeiden hem met veel respect gedag. We kregen overal voorrang van automobilisten om over te kunnen steken, op plekken waar ze normaal niet voor je stoppen. In de supermarkt keek er niemand gek op van zijn pak.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:03 schreef Pumatje het volgende:
Ik zie het probleem niet om in het openbaar met uniform te verschijnen.
De persoon die daar iets van vindt legt niet direct zelfde connectie als de persoon die dat gvt draagt.
Het zegt eerder wat over de persoon die er wat van vindt dan degene die het draagt.
Ditquote:Op woensdag 5 november 2014 22:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je moest eens weten.
[..]
Yup, blij toe trouwens.
De verwachting van het publiek is anders. Waar gaan mensen naartoe als ze zoiets zien gebeuren? Naar de politie, niet naar de landmacht. Als in zo'n situatie die agent niet kan handelen omdat ie geen middelen heeft, dan is dat lastiger voor te stellen.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Zichtbaar ja, achter de schermen hetzelfde laken een pak.
kmar staat voor de poort te controleren op reizen in gvt, dus wat mij betreft ja. En ze geven ook nog eens verkeersboete's.quote:
Is incorrect heb ik vernomen uit betrouwbare bronquote:Op donderdag 6 november 2014 10:39 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
kmar staat voor de poort te controleren op reizen in gvt
Controles op GVT werden vandaag op de BHK uitgevoerd door de oovpol.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Is incorrect heb ik vernomen uit betrouwbare bron
Ik heb van collega's vernomen dat dit zowel op de JPK als op de BHK gebeurd is. Tevens is er één collega met rapport CC, voor het reizen in GVT.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Is incorrect heb ik vernomen uit betrouwbare bron
Ik ook, en eea wordt ook in alle toonaarden ontkend. Echter rook, vuur etc... En rapport CC (parade) is natuurlijk geen boete... Dus heeft die woordvoerder kmar gelijk als ze zeggen dat er niet bekeurd is.quote:
Dan is er inderdaad niet bekeurd, maar rapport CC kan natuurlijk wel een boete worden.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ook, en eea wordt ook in alle toonaarden ontkend. Echter rook, vuur etc... En rapport CC (parade) is natuurlijk geen boete... Dus heeft die woordvoerder kmar gelijk als ze zeggen dat er niet bekeurd is.
Jep, wachtrijen voor de AMO, van wat ik gehoord heb wordt de AMO niet door de Reserve zelf geregeld en gaan beroeps voor. Weet niet of dit juist is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 15:09 schreef Awsom het volgende:
[..]
Volgend jaar april heb je je AMO? Fraaie wachtlijst is er dan al
Dat wordt nog wat om die 20.000 te halen in 5 jaar.![]()
AMO Natres wordt gewoon door beroepskader gegeven op de 2 schoolbataljons: Noord en Zuid.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:43 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Jep, wachtrijen voor de AMO, van wat ik gehoord heb wordt de AMO niet door de Reserve zelf geregeld en gaan beroeps voor. Weet niet of dit juist is.
Wij kennen dat niet als vaste functie wat bij mijn weten bij jullie wel zo is.quote:
denken dat de MPZ de enige taak van de Kmar isquote:Op donderdag 6 november 2014 10:39 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
kmar staat voor de poort te controleren op reizen in gvt, dus wat mij betreft ja. En ze geven ook nog eens verkeersboete's.
weten we eigenlijk of er ook maar een rapport is aangezegd dan? Als we de geruchten moeten geloven is de kgb ook ingezet om das GVT reiseverbot te handhavenquote:Op donderdag 6 november 2014 12:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ook, en eea wordt ook in alle toonaarden ontkend. Echter rook, vuur etc... En rapport CC (parade) is natuurlijk geen boete... Dus heeft die woordvoerder kmar gelijk als ze zeggen dat er niet bekeurd is.
Dat is natuurlijk niet de enige kant, de kmar doet ook nuttig werk. Was bedoeld als groen-blauw grapje. Ik heb het niet met eigen ogen gezien maar wel van collega's gehoord en van de CC.quote:Op donderdag 6 november 2014 17:52 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
denken dat de MPZ de enige taak van de Kmar isheb je dit überhaupt ergens zien gebeuren?
Ik word nogal moe van jou...quote:Op donderdag 6 november 2014 18:00 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
weten we eigenlijk of er ook maar een rapport is aangezegd dan? Als we de geruchten moeten geloven is de kgb ook ingezet om das GVT reiseverbot te handhaven
oh maar dat is mixen van burger en militair?!!!!!!!quote:Op donderdag 6 november 2014 18:46 schreef Bouke-p het volgende:
Tsja ik zie nog genoeg paxxen in gvt reizen.
Ik trek ook gewoon n burgerjas over mn gvt aan in de auto. Boeiend of t mag of niet ik heb geen zin in elke keer een verkleedfestijn. De amo heb ik al n tijdje gehad
gawdquote:Op donderdag 6 november 2014 19:09 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
oh maar dat is mixen van burger en militair?!!!!!!!
Vanmorgen al gespot in knipselnieuws op m'n mulan account.quote:Op donderdag 6 november 2014 19:13 schreef Nibb-it het volgende:
http://www.nrc.nl/handels(...)-zon-krijgsm-1435125
Ja maar ik gebruik een motorjas dus dan mag t. Staat zelfs in t hamil.quote:Op donderdag 6 november 2014 19:09 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
oh maar dat is mixen van burger en militair?!!!!!!!
hamilquote:Op donderdag 6 november 2014 19:15 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ja maar ik gebruik een motorjas dus dan mag t. Staat zelfs in t hamil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |