Oh, dus die Dynarange zit niet op een pzf?quote:Op woensdag 5 november 2014 11:36 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Ze hebben het niet achter gelaten, je hebt de verklaring niet gelezen. En dat is trouwens geen pantserfaust maar een dinarange, daarvoor gaat mijn verklaring niet op.
Jawel, maar in dat geval zou het geen nut hebben deze in een vupo verderop te leggen omdat je nu x meter bereik hebt ipv x meter. Dan heb je dus een langere reactietijd en is het het risico niet waard het wapen verderop weg te leggen.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, dus die Dynarange zit niet op een pzf?
Als reactietijd je grootste probleem is leg je maar een pax met pzf neer in vij richting. En niet ergens een pzf op de weg leggen omdat dat beter uitkomt. Zodat betrokkene een beetje kan kokkerellen en snurken zeker.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:44 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Jawel, maar in dat geval zou het geen nut hebben deze in een vupo verderop te leggen omdat je nu x meter bereik hebt ipv x meter. Dan heb je dus een langere reactietijd en is het het risico niet waard het wapen verderop weg te leggen.
Indien betrokkene aan het kokkerellen etc. is heb je natuurlijk gelijk. Maar als je een verk ploeg van 6 pax hebt waarvan 2 op CTR, één aan de radio, twee in de waarneming en één in voorste nabijbev blijft er weinig over.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als reactietijd je grootste probleem is leg je maar een pax met pzf neer in vij richting. En niet ergens een pzf op de weg leggen omdat dat beter uitkomt. Zodat betrokkene een beetje kan kokkerellen en snurken zeker.
Dan pas je je positie maar aan, of je neemt die afstand op de koop toe. Prioriteiten stellen en een wapen ergens wegleggen zodat je daar heen moet rennen als er iets aan de hand is hoort niet in dat rijtje prio's thuis.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:51 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Indien betrokkene aan het kokkerellen etc. is heb je natuurlijk gelijk. Maar als je een verk ploeg van 6 pax hebt waarvan 2 op CTR, één aan de radio, twee in de waarneming en één in voorste nabijbev blijft er weinig over.
Dat is dan de keus die de commandant ter plaatse moet maken, ik zeg niet dat het de juiste keus is maar kan er wel begrip voor opbrengen. En als de situatie zo was vind ik de term "kwijtgeraakt" overtrokken.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan pas je je positie maar aan, of je neemt die afstand op de koop toe. Prioriteiten stellen en een wapen ergens wegleggen zodat je daar heen moet rennen als er iets aan de hand is hoort niet in dat rijtje prio's thuis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na aanleiding van deze onzin: http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
[ Bericht 20% gewijzigd door AdmiralGeneral_Aladeen op 05-11-2014 16:30:35 ]Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
quote:Op woensdag 5 november 2014 16:21 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
ER, speciaal voor jou:
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lrIk wens mevrouw Zegveld dusdanige zaken toe, dat ik deze niet in het openbaar wil plaatsenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na aanleiding van deze onzin: http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Nogmaals, als een boswachter dat ding vind.. is er iets goed mis, dan is hij achtergelaten op een locatie waar jou theorie zoiezo niet opgaat.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:36 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Ze hebben het niet achter gelaten, je hebt de verklaring niet gelezen. En dat is trouwens geen pantserfaust maar een dinarange, daarvoor gaat mijn verklaring niet op.
quote:Op woensdag 5 november 2014 08:32 schreef ErwinRommel het volgende:
En hier kan ik me (hopelijk terecht) vreselijk boos over maken:inderdaad blaartrekkend. Herinneringsmedaille is één woord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom willen mensen per sé in vol GVT reizen?quote:
Waarom zou je je moeten omkleden?quote:Op woensdag 5 november 2014 18:35 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Waarom willen mensen per sé in vol GVT reizen?
Zag er laatst nog één met z'n vriendinnetje op vrijdag hier in het winkelcentrum (dichtstbijzijnde kazerne is zeker 50 km weg). Hij in GVT met peppie baretje en uiteraard een getjoende honda Civic. Why ?
Omdat ik dat wil. En dat hoeven militairen helemaal niet te motiveren. Het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:35 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Waarom willen mensen per sé in vol GVT reizen?
Waarom 'militairen' niet? In veel geüniformeerde beroepen is het de normaalste zaak van de wereld om je om te kleden.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat ik dat wil. En dat hoeven militairen helemaal niet te motiveren. Het moet niet gekker worden.
waarom zou je in vol ornaat door een winkelcentrum willen lopen?quote:Op woensdag 5 november 2014 18:44 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Waarom zou je je moeten omkleden?
waarom niet nogmaals, en dan doe je dat toch?quote:Op woensdag 5 november 2014 18:55 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
waarom zou je in vol ornaat door een winkelcentrum willen lopen?
Zie al voor me dat een brandweerman dat buiten diensttijd gaat doen
duidelijk verhaal man laat maarquote:Op woensdag 5 november 2014 18:58 schreef Pumatje het volgende:
[..]
waarom niet nogmaals, en dan doe je dat toch?
ga lekker ergens anders een potje huilen over een tenue.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:03 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
duidelijk verhaal man laat maar
Omdat het mag (MP bundels), daarbij is het bij dienstreizen feitelijk VERPLICHT. (ook MP bundels).quote:Op woensdag 5 november 2014 18:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Waarom 'militairen' niet? In veel geüniformeerde beroepen is het de normaalste zaak van de wereld om je om te kleden.
Dit is al te vaak besproken. Fijne lichting kaderleden is dat geweest die dit al die mannetjes heeft aangepraatquote:Op woensdag 5 november 2014 19:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het mag (MP bundels), daarbij is het bij dienstreizen feitelijk VERPLICHT. (ook MP bundels).
Huilen over een tenue? Ga jij nou maar janken over een film over tanksquote:Op woensdag 5 november 2014 19:05 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Gast, ga lekker ergens anders een potje huilen over een tenue.
Wat wil je nou.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |