in het 1ste jaar voor rsg1 vond ik hem ook niks, teveel opdreunen uit het boek. maar uiteindelijk kan ik die vent wel waarderen. bij rsg2/romeins recht was t wel wat interessanter, maar ik vind t gewoon niet leukquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:08 schreef Accursius het volgende:
[..]
In het eerste jaar vindt iedereen hem verschrikkelijk heb ik het idee
hoeft nietquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:09 schreef Paxcon het volgende:
Nee maar het is toch vrij duidelijk?
Op iBooks kun je (logischerwijs) niet delen
Vind het zelf wel boeiend, alleen erg lastig om in te schatten wat terug komt. Het is zo ontzettend veel (400 bladzijdes ongeveer). Ik heb 3 oefententamens: 2 uit '05 en dan eentje die is gepubliceerd door de vakgroep zelf. Zijn die van 2005 nog representatief?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
in het 1ste jaar voor rsg1 vond ik hem ook niks, teveel opdreunen uit het boek. maar uiteindelijk kan ik die vent wel waarderen. bij rsg2/romeins recht was t wel wat interessanter, maar ik vind t gewoon niet leukde vent zelf is tof
had voor rsg1 een 5,4toen een puntje bij hem gesprokkeld
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:10 schreef Paxcon het volgende:
[..]
je mag mn apple id wel kopen
10 euro
tuurlijk, geschiedenis verandert niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:10 schreef Accursius het volgende:
[..]
Vind het zelf wel boeiend, alleen erg lastig om in te schatten wat terug komt. Het is zo ontzettend veel (400 bladzijdes ongeveer). Ik heb 3 oefententamens: 2 uit '05 en dan eentje die is gepubliceerd door de vakgroep zelf. Zijn die van 2005 nog representatief?
Voorgeschreven stof misschien welquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
tuurlijk, geschiedenis verandert niet.
Ik zie nog steeds niet in hoe een notaris niet diezelfde rotzooi kan uithalen...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:07 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Geen benadeling van schuldeisers, geen louche transacties of constructies, witwaspraktijken weet ik veel
Zo'n advocaat kan voor zijn partij natuurlijk makkelijk die hele rechercheplicht en voorfase laten lopen, je moet gewoon een onafhankelijke kundige partij hebben in het belang van de rechtszekerheid
Ook waar natuurlijk, alleen sja is toch bijna 10 jaar geledenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
tuurlijk, geschiedenis verandert niet.
Eens, check Amsterdamse notarissen maarquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds niet in hoe een notaris niet diezelfde rotzooi kan uithalen...
dat zou goed kunnen ivm switch naar blokonderwijsquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:12 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Voorgeschreven stof misschien wel
Ja die is nog wel gewoon hetzelfde, alleen een casus waar ze naar verwezen in dat tentamen staat niet bij mij in het werkboek.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:12 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Voorgeschreven stof misschien wel
kan kloppen, want nu is het voor 5 studiepunten, toen 6. dus er is iets geschraptquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:13 schreef Accursius het volgende:
[..]
Ja die is nog wel gewoon hetzelfde, alleen een casus waar ze naar verwezen in dat tentamen staat niet bij mij in het werkboek.
Van een advocaat wordt immers ook onafhankelijkheid verwacht. Als je rotzooi wil trappen .. tja. Tis alleen wat moeilijker om notaris te worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:13 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Eens, check Amsterdamse notarissen maar
Klopt, ook een hoofdstuk uit het boek, over Spanje en nu is wat meer toegevoegd over Europa. Verder was de druk hiervoor uit 2001.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
kan kloppen, want nu is het voor 5 studiepunten, toen 6. dus er is iets geschrapt
Hahaha ja, exact. Zei die bij ons ook, alleen dan bij een historische filmquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:14 schreef Henrys het volgende:
Is Brandsma die wat oudere man die altijd zegt dat als je een documentaire bij de videotheek wil huren en je je daarvoor schaamt deze gewoon tussen twee pornofilms moet stoppen?
romeins recht, straf2 (oud), rechtspersonen en personenvennootschappen en handelsrecht heb ikquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:13 schreef Paxcon het volgende:
welke vakken zitten in semester 1b straks
hij heeft t tegen jou, niet tegen mijquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:14 schreef Ties02 het volgende:
Etsu jij hebt net Notariswet gehad leg het even uit aan Yreal
oja handelsrechtquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
romeins recht, straf2 (oud), rechtspersonen en personenvennootschappen en handelsrecht heb ik
geen ideequote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:16 schreef Paxcon het volgende:
[..]
oja handelsrecht
moet nog boeken halen
heeft jfv die zooi of is er weer niks op voorraad
Ja die samenvatting ben ik nu ook aan het leren. Erg goed geschreven en erg volledig.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef Henrys het volgende:
Zou me echt geen zorgen maken over dat tentamen rechtsgeschiedenis. Ik had zo'n gigantisch dikke surinaamse vrouw die werkgroep gaf die echt niet kon lesgeven en haalde nog een 7 met alleen samenvattingen. Pas vanaf burgelijk recht 1 worden de tentamens lastiger
Jaar 2 2e semester is niet leukquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef Henrys het volgende:
Zou me echt geen zorgen maken over dat tentamen rechtsgeschiedenis. Ik had zo'n gigantisch dikke surinaamse vrouw die werkgroep gaf die echt niet kon lesgeven en haalde nog een 7 met alleen samenvattingen. Pas vanaf burgelijk recht 1 worden de tentamens lastiger
hmm oke dankjequote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef Etsu het volgende:
[..]
geen idee
ik heb via managementboek gekocht
en ties en joossie zeiden dat je dat boek voor verzekeringsrecht beter niet kan kopen, er komt maar 1 vraag uit de hc's
Ben je het met hem eens of niet? Je hebt toch wel een mening?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
hij heeft t tegen jou, niet tegen mij
-niet netjes-webshopquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:21 schreef Henrys het volgende:
Moet je die boeken echt via die kutwebshop bestellen voor de JFV voordat je ze kan afhalen of kan je ook gewoon direct naar die winkel?
kloptquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:24 schreef Henrys het volgende:
Je kan niet ontkennen dat die webshop van JFV op zijn minst ondeugdelijk is sinds dit jaar
werd eens tijd dat ik mn 55ste zou krijgenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
alleen toen jij begon te schelden 10 minuten geleden
dat kon echt niet
Stoer hoorquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
werd eens tijd dat ik mn 55ste zou krijgen
Spaar ze allemaal en word de grootste belhamel onder de Fokkersquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
werd eens tijd dat ik mn 55ste zou krijgen
weet je toevallig of jevia die site ook op zo'n afhaalpunt laten bezorgen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
klopt
daarom managementboek
scheelt misschien 2 euro, die van jfven die mensen kunnen echt helemaal niks
weet nietquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:30 schreef Henrys het volgende:
[..]
weet je toevallig of jevia die site ook op zo'n afhaalpunt laten bezorgen?
Ha, herkenbaar voor blok 3, maar dan ipv bestuurs 1 fiscale aspecten en vierde blok ook hetzelfdequote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:45 schreef underground1009 het volgende:
Ik heb burgerlijk recht 2 en inleiding IT-recht![]()
Even wat ademruimte voor het derde blok, waar ik cybercriminaliteit,juridische aspecten van kennismanagement, recht en informatiemanagement (hele tweede semester) en bestuursrecht 1 heb![]()
Vierde blok strafrecht 1, bestuursrecht 3, recht en informatiemanagement en handelsrecht
bestuurs1 niet gehaald?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:45 schreef underground1009 het volgende:
Ik heb burgerlijk recht 2 en inleiding IT-recht![]()
Even wat ademruimte voor het derde blok, waar ik cybercriminaliteit,juridische aspecten van kennismanagement, recht en informatiemanagement (hele tweede semester) en bestuursrecht 1 heb![]()
Vierde blok strafrecht 1, bestuursrecht 3, recht en informatiemanagement en handelsrecht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hier is toch schokschade mogelijk, en geen affectieschade?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2014 19:52:12 ]
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:52 schreef Etsu het volgende:
Bij shockschade moet ze tochSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hier is toch schokschade mogelijk, en geen affectieschade?
- Het hebben meegemaakt, echt gezien dus
- Er is iemand overleden / ernstig verwond
- Er is psychische schade
Ik kan alleen niet opmaken of er aan het eerste wordt voldaan. Volgens mij niet?
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:52 schreef Etsu het volgende:
Shockschade sowieso niet want daarvoor moet je voor bij het ongeluk of vlak daarna aanwezig zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hier is toch schokschade mogelijk, en geen affectieschade?
Ja en straf 1 ook nietquote:
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:54 schreef Accursius het volgende:
[..]
Bij shockschade moet ze toch
- Het hebben meegemaakt, echt gezien dus
- Er is iemand overleden / ernstig verwond
- Er is psychische schade
Ik kan alleen niet opmaken of er aan het eerste wordt voldaan. Volgens mij niet?
Hmm, thanks.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Shockschade sowieso niet want daarvoor moet je voor bij het ongeluk of vlak daarna aanwezig zijn.
Duidelijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:58 schreef Tchock het volgende:
Shockschade is echt alleen als iemand iets verschrikkelijk gruwelijks heeft gezien met eigen ogen en daardoor (causaal verband) een psychische stoornis ontwikkelt. Ze proberen je vaak om de tuin te leiden met mensen die iets super erg vonden maar er niet bij waren of die iets ernstigs hebben meegemaakt maar door een andere oorzaak een stoornis hebben.
Taxibus-arrestquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:58 schreef Tchock het volgende:
Shockschade is echt alleen als iemand iets verschrikkelijk gruwelijks heeft gezien met eigen ogen en daardoor (causaal verband) een psychische stoornis ontwikkelt. Ze proberen je vaak om de tuin te leiden met mensen die iets super erg vonden maar er niet bij waren of die iets ernstigs hebben meegemaakt maar door een andere oorzaak een stoornis hebben.
Bij het taxibus-arrest komen die drie eisen naar voren. Affectieschade is volgens Wikipedia trouwens sowieso niet mogelijk in Nederland, om commercialisering van het verdriet tegen te gaan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Duidelijk.Ik had 'ze is zijn echtgenoot, dus ze heeft het heel erg gevonden en daardoor kreeg ze die ziekte, dus schokschade mogelijk' in mijn hoofd zitten.
I know. In Frankrijk wel (moet ik ook wetenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:05 schreef Accursius het volgende:
[..]
Bij het taxibus-arrest komen die drie eisen naar voren. Affectieschade is volgens Wikipedia trouwens sowieso niet mogelijk in Nederland, om commercialisering van het verdriet tegen te gaan.
Om welk vak gaat dit dan?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:08 schreef Etsu het volgende:
[..]
I know. In Frankrijk wel (moet ik ook weten).
Wikipedia als bronquote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:05 schreef Accursius het volgende:
[..]
Bij het taxibus-arrest komen die drie eisen naar voren. Affectieschade is volgens Wikipedia trouwens sowieso niet mogelijk in Nederland, om commercialisering van het verdriet tegen te gaan.
Wat betreft je voornemen om hbo-p > uni te gaan, dit wordt buitengewoon lastig gemaakt vanaf volgend studiejaar volgens mij. Ik heb het dit jaar gedaan, en de UU deed niet heel moeilijk. Maar vanaf volgens studiejaar kunnen universiteiten je weigeren en aanvullende (strenge) eisen stellen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:10 schreef BredeBroeder het volgende:
Ik zet hem ook maar even hier neer, wellicht betere antwoorden..
Zoals de TT zegt zit ik dus met een dilemma, ik heb nog heel lang de tijd om erover na te denken maar wil het liefst zo vroeg mogelijk beginnen met oriënteren op m'n toekomstige studie.
Even wat korte achtergrondinfo over mij: Ik ben 17 jaar en zit nu in de 4e van het havo, heb hiervoor 1 jaar mbo-3 gedaan, maar gestopt, en daarvoor mijn vmbo-tl diploma gehaald. Havo vind ik tot nu toe nog redelijk simpel qua leerstof en het gaat me zelfs beter af dan vmbo-tl, maar dat heeft ook aan m'n huidige instelling te maken. Het liefst zou ik na havo nog vwo willen doen, alleen het enige wat mij hierin weerhoud is de verplichte tweede vreemde taal. Ik heb altijd al een hekel gehad aan Frans en Duits, daarnaast stond ik zelfs op mavo in de 3e een 5'je voor beide vakken en heb ik het vak dus al 3 jaar niet meer gehad. Dat zou dus betekenen dat ik in 5 vwo moet instromen met de stof van Duits of Frans erbij, dat wordt het hem dus niet, dus ben ik eigenlijk wel verplicht om een HBO te kiezen.
Nu kwam het eergisteren toevallig in me op om alvast eens een open dag te bezoeken bij een hoge school, ik heb gelijk de eerstvolgende in mijn regio gepakt dus ga ik zaterdag naar de open dag van de HHS in Den Haag.
Voordat ik mij heb aangemeld heb ik natuurlijk eerst eens gekeken wat alles inhield omtrent het WO en het HBO aangezien ik er nog amper wat van wist. Zo ben ik er achtergekomen dat je bijvoorbeeld met een P van HBO kan instromen bij een universiteit mits je goede cijfers hebt, dit is ook precies wat ik wil gaan doen.
Ik heb eens gekeken naar de verschillende studies en de studies die mij het meeste aanspraken waren bedrijfseconomie, HBO-rechten (+ Engelse versie), integrale veiligheidskunde (+ Engelse versie), voeding en dieetethiek, sportmanagement en psychologie.
Wat mij hier het meeste in aansprak was rechten, maar ik ga in ieder geval van alle andere studies een presentatie bijwonen en om extra info vragen. Ik twijfel ook nog of ik de studie in het Engels wil volgen, de internationale variant. Mijn Engels is bovengemiddeld goed mede doordat ik vroeger in de eerste en tweede klas tweetalig vwo heb gedaan, alleen weet ik niet wat de meerwaarde is als je toch misschien in Nederland een baan wilt zoeken.
Het is ook altijd een droom geweest om in het buitenland te wonen en studeren, en dit leek mij wel een goede kans om dat aan te pakken en Law in het buitenland te studeren. Nu weet ik qua stof nog helemaal geen verschil tussen HBO-Rechten en Law.
Op de universiteit komen is wel een vereiste voor me, ik heb het gevoel alsof ik het vroeger een beetje verneukt had, want elke docent zei wel dat ik het wel kon, alleen het niet liet zien, hier ben ik het ook volledig mee eens. De meest logische richting zou voor mij zijn dan HBO-Rechten en dan m'n propedeuse halen en doorstromen naar de universiteit.
Alvast bedankt voor de hulp
Ik zie niet echt een vraag eigenlijk. Wil je iets normaler neerzetten wat je precies wil weten of moeten we het met een copypaste doen?quote:
Ik heb hetzelfde dilemma gehad, ook op havo gezeten, geen vreemde taal etc.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:10 schreef BredeBroeder het volgende:
Ik zet hem ook maar even hier neer, wellicht betere antwoorden..
knip
Hey, jij hier.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:10 schreef BredeBroeder het volgende:
Ik zet hem ook maar even hier neer, wellicht betere antwoorden..
-
Dit ja. Als je het land niet uit wil heb je echt niets aan een studie buitenlands recht en vice versa is een studie Rechtsgeleerdheid tijdverspilling als je wel buiten de grenzen aan het werk wil.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:19 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Hey, jij hier.
Besef je wel dat een rechtenstudie in het buitenland voor 90% alleen betrekking heeft op dat land. Een in Nederland opgeleide jurist zal ook vrijwel nooit in het buitenland gaan werken met lokaal recht. Enige uitzondering is internationaal recht.
Doe ff normaal dan mongoolquote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:21 schreef Accursius het volgende:
Nieuwe LuckyTV is weer prachtig
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2014/10/how-long/
How long is a chinese
Wel super gaaf dat ze daar gewoon de staatshoofden laten rondrijden in een Rolls.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:23 schreef Blistering het volgende:
[..]
Doe ff normaal dan mongoolHeerlijk!
Als de beste man een goede fles wijn koopt ontploft de Telegraaf al zowat.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:24 schreef Accursius het volgende:
[..]
Wel super gaaf dat ze daar gewoon de staatshoofden laten rondrijden in een Rolls.
Zouden we hier ook moeten doen. WimLex in een dikke phantom
De Schilderswijk blijft slapen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:41 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Rondkomen in de Schilderswijk en Chantal blijft slapen. Ik had graag een combinatie van beide programma's gezien.
Klingenberg is echt een baasquote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:32 schreef Joosie200 het volgende:
Klingenberg is net een Hertsenberg-look-a-like
Denk dat ze daar uit praktische overwegingen niet aan beginnen, grote risico van uitlopen van zittingen en zo?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:55 schreef Tchock het volgende:
Kun je ook ergens zien hoe laat een specifieke zitting begint bij een rechtbank? Zoek me lam maar vind niets.
Je zou toch zeggen dat er voor pers en bezoekers en dergelijke een openbare planning moet zijnquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:03 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Denk dat ze daar uit praktische overwegingen niet aan beginnen, grote risico van uitlopen van zittingen en zo?
http://www.rechtspraak.nl(...)wonen-zittingen.aspxquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat er voor pers en bezoekers en dergelijke een openbare planning moet zijnMisschien is http://agenda.rechtspraak.nl/Default.aspx stuk, want daar krijg ik elke keer geen resultaten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |