[SC] WO Rechten #811 - Honden Peter

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:25 schreef Etsu het volgende:

[..]

werd eens tijd dat ik mn 55ste zou krijgen

Spaar ze allemaal en word de grootste belhamel onder de Fokkers

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

klopt

daarom managementboek

scheelt misschien 2 euro, die van jfv en die mensen kunnen echt helemaal niks

weet je toevallig of jevia die site ook op zo'n afhaalpunt laten bezorgen?

Ik heb burgerlijk recht 2 en inleiding IT-recht

Even wat ademruimte voor het derde blok, waar ik cybercriminaliteit,juridische aspecten van kennismanagement, recht en informatiemanagement (hele tweede semester) en bestuursrecht 1 heb

Vierde blok strafrecht 1, bestuursrecht 3, recht en informatiemanagement en handelsrecht

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:45 schreef underground1009 het volgende:
Ik heb burgerlijk recht 2 en inleiding IT-recht

Even wat ademruimte voor het derde blok, waar ik cybercriminaliteit,juridische aspecten van kennismanagement, recht en informatiemanagement (hele tweede semester) en bestuursrecht 1 heb

Vierde blok strafrecht 1, bestuursrecht 3, recht en informatiemanagement en handelsrecht

Ha, herkenbaar voor blok 3, maar dan ipv bestuurs 1 fiscale aspecten en vierde blok ook hetzelfde

Joo -niet netjes-lui

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:52 schreef Etsu het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

hier is toch schokschade mogelijk, en geen affectieschade?

Bij shockschade moet ze toch

- Het hebben meegemaakt, echt gezien dus
- Er is iemand overleden / ernstig verwond
- Er is psychische schade

Ik kan alleen niet opmaken of er aan het eerste wordt voldaan. Volgens mij niet?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:52 schreef Etsu het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

hier is toch schokschade mogelijk, en geen affectieschade?

Shockschade sowieso niet want daarvoor moet je voor bij het ongeluk of vlak daarna aanwezig zijn.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:50 schreef Etsu het volgende:

[..]

bestuurs1 niet gehaald?

Ja en straf 1 ook niet

Was vorig jaar veel te spannend naar mijn smaak of ik m'n BSA zou halen

Bestuursrecht 1 heb ik trouwens niet gehaald in de herkansing omdat ik daar toen niks aan had gedaan vanwege m'n herkansing van strafrecht 1

Shockschade is echt alleen als iemand iets verschrikkelijk gruwelijks heeft gezien met eigen ogen en daardoor (causaal verband) een psychische stoornis ontwikkelt. Ze proberen je vaak om de tuin te leiden met mensen die iets super erg vonden maar er niet bij waren of die iets ernstigs hebben meegemaakt maar door een andere oorzaak een stoornis hebben.

Hihi, tchockschade

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:59 schreef Tchock het volgende:
Hihi, tchockschade

You Crack me up.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:58 schreef Tchock het volgende:
Shockschade is echt alleen als iemand iets verschrikkelijk gruwelijks heeft gezien met eigen ogen en daardoor (causaal verband) een psychische stoornis ontwikkelt. Ze proberen je vaak om de tuin te leiden met mensen die iets super erg vonden maar er niet bij waren of die iets ernstigs hebben meegemaakt maar door een andere oorzaak een stoornis hebben.

Taxibus-arrest

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 20:00 schreef Etsu het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik had 'ze is zijn echtgenoot, dus ze heeft het heel erg gevonden en daardoor kreeg ze die ziekte, dus schokschade mogelijk' in mijn hoofd zitten.

Bij het taxibus-arrest komen die drie eisen naar voren. Affectieschade is volgens Wikipedia trouwens sowieso niet mogelijk in Nederland, om commercialisering van het verdriet tegen te gaan.

Vanavond eindelijk weer Hoe Heurt Het Eigenlijk

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 20:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

I know. In Frankrijk wel (moet ik ook weten ).

Om welk vak gaat dit dan?

Ik zet hem ook maar even hier neer, wellicht betere antwoorden..

Zoals de TT zegt zit ik dus met een dilemma, ik heb nog heel lang de tijd om erover na te denken maar wil het liefst zo vroeg mogelijk beginnen met ori๋nteren op m'n toekomstige studie.

Even wat korte achtergrondinfo over mij: Ik ben 17 jaar en zit nu in de 4e van het havo, heb hiervoor 1 jaar mbo-3 gedaan, maar gestopt, en daarvoor mijn vmbo-tl diploma gehaald. Havo vind ik tot nu toe nog redelijk simpel qua leerstof en het gaat me zelfs beter af dan vmbo-tl, maar dat heeft ook aan m'n huidige instelling te maken. Het liefst zou ik na havo nog vwo willen doen, alleen het enige wat mij hierin weerhoud is de verplichte tweede vreemde taal. Ik heb altijd al een hekel gehad aan Frans en Duits, daarnaast stond ik zelfs op mavo in de 3e een 5'je voor beide vakken en heb ik het vak dus al 3 jaar niet meer gehad. Dat zou dus betekenen dat ik in 5 vwo moet instromen met de stof van Duits of Frans erbij, dat wordt het hem dus niet, dus ben ik eigenlijk wel verplicht om een HBO te kiezen.

Nu kwam het eergisteren toevallig in me op om alvast eens een open dag te bezoeken bij een hoge school, ik heb gelijk de eerstvolgende in mijn regio gepakt dus ga ik zaterdag naar de open dag van de HHS in Den Haag.

Voordat ik mij heb aangemeld heb ik natuurlijk eerst eens gekeken wat alles inhield omtrent het WO en het HBO aangezien ik er nog amper wat van wist. Zo ben ik er achtergekomen dat je bijvoorbeeld met een P van HBO kan instromen bij een universiteit mits je goede cijfers hebt, dit is ook precies wat ik wil gaan doen.

Ik heb eens gekeken naar de verschillende studies en de studies die mij het meeste aanspraken waren bedrijfseconomie, HBO-rechten (+ Engelse versie), integrale veiligheidskunde (+ Engelse versie), voeding en dieetethiek, sportmanagement en psychologie.

Wat mij hier het meeste in aansprak was rechten, maar ik ga in ieder geval van alle andere studies een presentatie bijwonen en om extra info vragen. Ik twijfel ook nog of ik de studie in het Engels wil volgen, de internationale variant. Mijn Engels is bovengemiddeld goed mede doordat ik vroeger in de eerste en tweede klas tweetalig vwo heb gedaan, alleen weet ik niet wat de meerwaarde is als je toch misschien in Nederland een baan wilt zoeken.

Het is ook altijd een droom geweest om in het buitenland te wonen en studeren, en dit leek mij wel een goede kans om dat aan te pakken en Law in het buitenland te studeren. Nu weet ik qua stof nog helemaal geen verschil tussen HBO-Rechten en Law.

Op de universiteit komen is wel een vereiste voor me, ik heb het gevoel alsof ik het vroeger een beetje verneukt had, want elke docent zei wel dat ik het wel kon, alleen het niet liet zien, hier ben ik het ook volledig mee eens. De meest logische richting zou voor mij zijn dan HBO-Rechten en dan m'n propedeuse halen en doorstromen naar de universiteit.

Alvast bedankt voor de hulp