148 togquote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:51 schreef UpsideDown het volgende:
Er zijn 200 FSA naar Kobane gegaan, geen 1.300.
Nee joh, jij hebt gelijk, alle syriers willen Assad weg hebben, daarom blijft hij ook gewoon zitten.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is allemaal een westers complot.
Andere situatie. Whataboutismsquote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:54 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Nee joh, jij hebt gelijk, alle syriers willen Assad weg hebben, daarom blijft hij ook gewoon zitten.
In tegenstelling tot Egypte, daar wou slechts enkele miljoenen van de 80 miljoen inwoners mubarak weg hebben, en hij ging ook weg. En later met de moslimbroeder loosers idem dito
Stopwoordje van mensen zoals jij om hypocrisie te rechtvaardigen.quote:
Morgen wanneer het gevecht begintquote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zonder goede bron verkoop je pure onzin firefly.![]()
Ik heb mijn bron geleverd, nu jij.
Appels met peren vergelijken, doe ik niet aan.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Stopwoordje van mensen zoals jij om hypocrisie te rechtvaardigen.
Je liegt dus weer.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Morgen wanneer het gevecht begint
quote:However, Kobane's Kurdish military commander Ocalan Isso said that less than 50 FSA fighters had arrived in the town.
hahaha, waarom reageren we nog op strontvlieg?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Morgen wanneer het gevecht begint
Maar keer op keer heb ik gelijk. Net als het feit dat ik laatst zei dat er wel meer dan 1000 YPG strijders waren, en dat bleek ook te kloppen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:57 schreef mr_jack het volgende:
[..]
hahaha, waarom reageren we nog op strontvlieg?
Hij verkoopt continue onzin zonder bronvermelding.
Laten we afspreken hem in dit topic te negeren verder..
Zoveel FSA zijn er niet eens meer in heel Syriequote:
quote:Op woensdag 29 oktober 2014 23:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Maar keer op keer heb ik gelijk. Net als het feit dat ik laatst zei dat er wel meer dan 1000 YPG strijders waren, en dat bleek ook te kloppen.
En kim jong un ook niet, als we gaan whataboutism.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:02 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Nee, als daadwerkelijk de meerderheid hem weg zou willen hebben, dan zat hij er nu niet meer.
Het is geen geheim dat Al-Nusra en IF opereert vanuit zulke kampen. Wellicht hebben zijn hun aanval op Idlib vanuit daar gepland.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:03 schreef .Exe het volgende:
Vluchtelingenkamp gebombardeerd door Assad?
GRUWELIJKE BEELDEN !
Het kan niet anders, assad zou dit nooooooit doenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het is geen geheim dat Al-Nusra en IF opereert vanuit zulke kampen. Wellicht hebben zijn hun aanval op Idlib vanuit daar gepland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat heeft assad al zo vaak gedaan, om mensen moedeloos te maken in die regios. Echt waar, die dictatorliefde van jequote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:06 schreef IPA35 het volgende:
Waarom zouden ze willekeurige burgers aanvallen dan?
Waar heb je het over? Er wordt niet gevochten daar. Af en toe drinken de islamisten en koerden samen thee. En af en toe hebben ze geweldloze debatten over Syri. Voordat beide kampen naar huis gaan wordt er nog een nasheed gezongen en gepraat over de laatste champions league wedstrijd.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:04 schreef Nintex het volgende:
Als ik al die verhalen van heldhaftige milities, koerden of islamisten moet geloven zijn er ondertussen al een stuk of 10 miljoen man aan de knok in Kobani, terwijl ik in de filmpjes slechts sporadisch groepjes van 5 man een machine geweer zie leegschieten zonder te richten.
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het kan niet anders, assad zou dit nooooooit doen
ow, net als die aanval op die zogenaamde broodbakkerij, waar de rebellen nog effe wat brood op de grond strooiden voor het effect?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Face it, rebellen die opereren vanuit de mensenmassa, dan kun je burger slachtoffers verwachten.
Is dit nu de schuld van Assad of van de rebellen die zich hier verschuilen?
Moedeloos? Om nog meer mensen en niet onbelangrijk de publieke opinie tegen zich in het harnas te jagen??quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat heeft assad al zo vaak gedaan, om mensen moedeloos te maken in die regios. Echt waar, die dictatorliefde van je
Veel van die vluchtelingen zijn familie van de terroristen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:07 schreef mr_jack het volgende:
[..]
ow, net als die aanval op die zogenaamde broodbakkerij, waar de rebellen nog effe wat brood op de grond strooiden voor het effect?
Face it, rebellen die opereren vanuit de mensenmassa, dan kun je burger slachtoffers verwachten.
Is dit nu de schuld van Assad of van de rebellen die zich hier verschuilen?
Zoals ik al zei, het is al zo vaak voorgekomen dat assad op niet-militaire-doelen barrelbombs gooide. De vn rapport staat er vol van.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:07 schreef mr_jack het volgende:
[..]
ow, net als die aanval op die zogenaamde broodbakkerij, waar de rebellen nog effe wat brood op de grond strooiden voor het effect?
Face it, rebellen die opereren vanuit de mensenmassa, dan kun je burger slachtoffers verwachten.
Is dit nu de schuld van Assad of van de rebellen die zich hier verschuilen?
Eigenlijk denk ik niet dat Assad er direct zelf achter zit, maar gewoon de soldaten/officieren die hij betaald om die oorlog voor hem te vechten. Ik denk niet dat hij bij zijn ontbijt de kaart van Syrie erbij pakt en willekeurig wat plaatsen aanwijst op de kaart die gebombardeerd moeten worden door zijn leger. Het zal wel een kwestie zijn van geruchten die ze te horen krijgen over trainingkampen e.d. en dan zal er door de eenheden ter plaatse wel besloten worden om wat te gaan bombarderen of niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat heeft assad al zo vaak gedaan, om mensen moedeloos te maken in die regios. Echt waar, die dictatorliefde van je
De VN rapporten bewijzen hetquote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:09 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Moedeloos? Om nog meer mensen en niet onbelangrijk de publieke opinie tegen zich in het harnas te jagen??
Man, je gelooft toch niet dat hij dat doet om mensen moedeloos te maken.![]()
Dr Assadquote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat heeft assad al zo vaak gedaan, om mensen moedeloos te maken in die regios. Echt waar, die dictatorliefde van je
Argumentum ad verecundiamquote:
Uiteraard vind je de VN rapport onzin, het past niet in je anti-westerse straatje.quote:
In tegenstelling tot jijzelf ben ik een eckte blanke Germaan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uiteraard vind je de VN rapport onzin, het past niet in je anti-westerse straatje.
IS lijkt zichzelf in een lastige positie te hebben gemanoeuvreerd met hun propaganda Kobane snel in te nemen. Wel bizar dat ze erin blijven volharden en hun strijders maar de gehaktmolen in blijven jagen.quote:Peshmerga to Kobani: Symbolic, but not 'tectonic,' analyst says
Still, ISIS is also reinforcing its contingent in Kobani, White said, setting out the prospect of a protracted fight over the city that has become important less for its strategic value than its role as a television star.
Kobani lies just across the border from Turkey, giving international journalists a clear vantage point to report on the battle there.
But there is a military significance as well, analysts say.
With all the attention on the fight and both sides bringing in reinforcements, White said, the fight for Kobani continues to give U.S. and allied forces the opportunity to bloody ISIS there, and to keep its forces tied up.
"As long as the city doesn't fall, it works to the advantage of the U.S. strategy," he said. "The ISIS guys who are fighting in the city aren't available to fight somewhere else."
Handig als je tegen (religieuze) gekken vecht, die kunnen niet/willen opgeven.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
IS lijkt zichzelf in een lastige positie te hebben gemanoeuvreerd met hun propaganda Kobane snel in te nemen. Wel bizar dat ze erin blijven volharden en hun strijders maar de gehaktmolen in blijven jagen.
Economisch gaat het ook steeds lastiger worden voor ze lijkt me. De geplunderde voorraden raken op. Olieproductie droogt op. Rafinagecapaciteit decimeert. Geplunderde kostbaarheden zijn onderhand verkwanselt.
Waarom denk jij dat niet?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Eigenlijk denk ik niet dat Assad er direct zelf achter zit, maar gewoon de soldaten/officieren die hij betaald om die oorlog voor hem te vechten. Ik denk niet dat hij bij zijn ontbijt de kaart van Syrie erbij pakt en willekeurig wat plaatsen aanwijst op de kaart die gebombardeerd moeten worden door zijn leger. Het zal wel een kwestie zijn van geruchten die ze te horen krijgen over trainingkampen e.d. en dan zal er door de eenheden ter plaatse wel besloten worden om wat te gaan bombarderen of niet.
"De VN zegt het dus is het waar" valt daaronder natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Leer eerst eens wat die drogredenering inhoud voordat je ermee gaat strooien.
Nee, dat valt daar niet onder.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
"De VN zegt het dus is het waar" valt daaronder natuurlijk.
Om eerlijk te zijn hoeft het beroepen op autoriteit niet pers een drogreden te zijn. Het kan net zo goed een geldig argument zijn. In dit geval maakt een VN-rapport het aannemelijker dat Assad (zijn leger) inderdaad aan oorlogsmisdaden doen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
"De VN zegt het dus is het waar" valt daaronder natuurlijk.
Dan moet hij het rapport citeren en de bronnen in het rapport noemen. Doet hij niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:42 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn hoeft het beroepen op autoriteit niet pers een drogreden te zijn. Het kan net zo goed een geldig argument zijn. In dit geval maakt een VN-rapport het aannemelijker dat Assad (zijn leger) inderdaad aan oorlogsmisdaden doen.
De arme oogarts heeft slechts met wat intern mismanagement te maken binnen het Syrische Arabische leger wat dan weer onterecht in zijn schoot wordt geworpen als hoogst verantwoordelijke in het land? Meer niet?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:10 schreef Nintex het volgende:
Eigenlijk denk ik niet dat Assad er direct zelf achter zit, maar gewoon de soldaten/officieren die hij betaald om die oorlog voor hem te vechten. Ik denk niet dat hij bij zijn ontbijt de kaart van Syrie erbij pakt en willekeurig wat plaatsen aanwijst op de kaart die gebombardeerd moeten worden door zijn leger. Het zal wel een kwestie zijn van geruchten die ze te horen krijgen over trainingkampen e.d. en dan zal er door de eenheden ter plaatse wel besloten worden om wat te gaan bombarderen of niet.
Geef gewoon toe dat je graag intellectueel wou doen, maar dat je hebt gefaald.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dan moet hij het rapport citeren en de bronnen in het rapport noemen. Doet hij niet.
Hij beroept zich op autoriteit. Dat is gewoon zo.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat je graag intellectueel wou doen, maar dat je hebt gefaald.
Is niet erg.
Ja, dat doe ik ook als ik wetenschappelijke bronnen aanhaal.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hij beroept zich op autoriteit. Dat is gewoon zo.
Nee, dat zeg ik niet. Ik denk alleen dat je niet kunt zeggen dat Assad nog heel veel controle heeft over wat er op het slagveld aan incidenten plaatsvinden. Het leger lost problemen nu eenmaal heel anders op dan een politicus. Je kunt hem wel verwijten dat hij het leger daar alle ruimte toe geeft. Echter zal het moeilijk worden om te bewijzen dat Assad het order heeft gegeven voor een bepaalde actie.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De arme oogarts heeft slechts met wat intern mismanagement te maken binnen het Syrische Arabische leger wat dan weer onterecht in zijn schoot wordt geworpen als hoogst verantwoordelijke in het land? Meer niet?
En het Syrische leger bombardeert in al haar oprechtheid enkel en alleen stellingen waarvan haar "inlichtingen" menen dat er "trainingskampen" zijn? En helaas hoort daar ook collateral damage bij wat uiteraard totaal niet de bedoeling is en men de leidinggevenden in het leger echt van walgen?
Uiteraard heeft hij zijn mannetjes die de beslissingen nemen. Alleen het feit blijft dat die man eindverantwoordelijke is en dat in allerlei media en propaganda ook niet echt onder stoelen of banken schuift; Assad steelt de show als "grote president en leider van de Syriers". Die man kan je dan ook perfect verantwoordelijk stellen in een internationaal strafhof voor de systematisch groot aantal gepleegde misdaden die het Syrische staatsleger uitvoert.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:50 schreef Nintex het volgende:
Nee, dat zeg ik niet. Ik denk alleen dat je niet kunt zeggen dat Assad nog heel veel controle heeft over wat er op het slagveld aan incidenten plaatsvinden. Het leger lost problemen nu eenmaal heel anders op dan een politicus. Je kunt hem wel verwijten dat hij het leger daar alle ruimte toe geeft. Echter zal het moeilijk worden om te bewijzen dat Assad het order heeft gegeven voor een bepaalde actie.
Gewoon even uit interesse, ben je echt zo onnozel?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 00:06 schreef IPA35 het volgende:
Waarom zouden ze willekeurige burgers aanvallen dan?
Kan jij niet gewoon weer normaal doen zoals vroeger?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 02:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon even uit interesse, ben je echt zo onnozel?
Nopequote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan jij niet gewoon weer normaal doen zoals vroeger?
Alsof het normaal is om een oorlogsmisdadiger te vereren. FSA incidenten waarbij sommige mensen oorlogsmisdaden hadden gepleegd vereer ik ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan jij niet gewoon weer normaal doen zoals vroeger?
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:49 schreef Slayage het volgende:
de schaal van de verdeeldheid van de rebellen blijft bizar
Syria Special: Amid Its Offensive in the Northwest, Why Are Insurgents Fighting Among Themselves?
quote:
quote:The UAE’s assertiveness, suggests Mishaal Gergawi, who runs the Delma Institute thinktank from high up in one of Abu Dhabi’s many glittering towers, is driven by its new-found capacity to participate in global as well as regional affairs. The other factor is its no-holds-barred competition with Qatar – the maverick neighbour that has done so much to champion the Brotherhood. Both countries helped rebels fighting to overthrow Muammar Gaddafi of Libya in 2011, but Qatar backed Islamist militias while the Emiratis supported rival nationalists. The mysterious air strikes on Tripoli in August took their hostility to a new level.
Emirati involvement in Egypt has also been driven by rivalry with Qatar, whose al-Jazeera TV became an outspoken cheerleader for Morsi and the Brotherhood and continues to highlight the crackdown by President Abdel Fatah al-Sisi – who is lionised in Abu Dhabi. UAE media and PR firms focus intensely on exposing and countering Doha’s influence. The ugly diplomatic row that turned the rest of the Gulf Cooperation Council against Qatar has cooled, but it is far from over.
With the Saudis, the Emiratis have given billions of dollars to bail out the Egyptian economy and promote reforms.
“Jobs and growth are the most effective safeguards against radical ideologies and sectarian hatred,” said Gargash. Gergawi goes further: “If the UAE succeeds in turning Egypt around the multiplier effect will be enormous,” he said. “It’s THE bet. We’re going all in.”
Aversion to Islamism in all forms has meant that UAE policies towards the war in Syria have differed from those of its neighbours. The Qataris and Saudis, individuals and governments, both spent vast amounts funding Islamist groups, some of which morphed into Isis over time. The Emiratis want Bashar al-Assad to go – but not at any price; they have backed only moderate opposition fighters approved by the US and other western countries.
quote:
tjaquote:“The difference between Bashar and Isis is that he doesn’t upload YouTube videos. ”
Hou je bek toch trollquote:Op donderdag 30 oktober 2014 12:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alsof het normaal is om een oorlogsmisdadiger te vereren. FSA incidenten waarbij sommige mensen oorlogsmisdaden hadden gepleegd vereer ik ook niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
twitter:masoud_barzani twitterde op donderdag 30-10-2014 om 11:09:14The deployment of #peshmerga to #Kobane was impossible without Turkish approval and US cooperation. 3/5 reageer retweet
twitter:masoud_barzani twitterde op donderdag 30-10-2014 om 11:10:30We offered to send a large force to #Kobane, but #PYD leadership said they don’t need a fighting force, only a support artillery unit. 4/5 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
VOC mentaliteit bij de beste man.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Doet hij altijd, kan hij z'n olie weer verkopen.
dus geen enkele gevechts unit en slechts 1 artillerie unit over de grens ?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:00 schreef De_Guidance het volgende:
twitter:masoud_barzani twitterde op donderdag 30-10-2014 om 11:09:14The deployment of #peshmerga to #Kobane was impossible without Turkish approval and US cooperation. 3/5 reageer retweet
twitter:masoud_barzani twitterde op donderdag 30-10-2014 om 11:10:30We offered to send a large force to #Kobane, but #PYD leadership said they don’t need a fighting force, only a support artillery unit. 4/5 reageer retweet
niks mis met de voc mentaliteitquote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:05 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
VOC mentaliteit bij de beste man.
Tja. Pyd wil niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus geen enkele gevechts unit en slechts 1 artillerie unit over de grens ?
wel begrijpelijkquote:
van welke factie zijn deze gasten???quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:16 schreef UpsideDown het volgende:
Dit zijn beelden van Arabische versterking (FSA) die gisteren in Kobane aankwam. Volgens de YPG gaat het om zo'n 50 man, volgens firefly wel 1.300 manschappen.
Oordeel zelf:
FSA eenheden uit de Aleppo regio die via Turkije zijn gekomen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
van welke factie zijn deze gasten???
twitter:EjmAlrai twitterde op donderdag 30-10-2014 om 13:52:48#FSA unit driving from Turkey to #Kobane shows, border crossing fully controlled by YPG, not IS: http://t.co/gEbDhv53zj … 1/ reageer retweet
twitter:
Ik dacht dat ze juist blij zouden zijn met steun tegen de terroristen.quote:The Syrian foreign ministry condemned Turkey for allowing foreign fighters to enter Syria, describing the move as “blatant violation” of its sovereignty and a “disgraceful act”.
quote:Iraqi Kurdish forces enter Syria to fight Islamic State
(Reuters) - A first group of Iraqi Kurdish peshmerga fighters entered the besieged Syrian town of Kobani on Thursday to help push back Islamic State militants who have defied U.S. air strikes and threatened to massacre its Kurdish defenders.
-knip-
De regering ziet de FSA ook als terroristen, die zich blijkbaar vrijelijk over Turks grondgebied mogen verplaatsen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.theguardian.co(...)fighters-isis-kobani
[..]
Ik dacht dat ze juist blij zouden zijn met steun tegen de terroristen.
In het artikel is alleen sprake van Koerden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De regering ziet de FSA ook als terroristen, die zich blijkbaar vrijelijk over Turks grondgebied mogen verplaatsen.
Inderdaad ik zie het. Zat het Reuters artikel te lezen en daar wordt ook gesproken over terroristen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In het artikel is alleen sprake van Koerden.
quote:Syria condemned Turkey for allowing foreign fighters and "terrorists" to enter Syria in a violation of its sovereignty. Its foreign ministry described the move as a "disgraceful act".
Ze vinden het alleen leuk als de "terroristen" vanuit de lucht bestookt worden zeker.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:02 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Inderdaad ik zie het. Zat het Reuters artikel te lezen en daar wordt ook gesproken over terroristen.
[..]
Ach, het is gewoon een standaard reactie waarbij ze willen laten zien dat zij nog een rol spelen. Dictator assad zal nooit meer volledige controle krijgen over syrie. En in hoeverre kunnen we nog spreken over syrie, het zijn al 3 staten.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.theguardian.co(...)fighters-isis-kobani
[..]
Ik dacht dat ze juist blij zouden zijn met steun tegen de terroristen.
quote:
http://english.alarabiya.(...)fight-terrorism.htmlquote:Morocco vows to help UAE fight terrorism
Morocco will provide military and intelligence support to the United Arab Emirates in its fight against terrorism, UAE’s state news agency WAM reported on Tuesday, citing a statement by the Moroccan Ministry of Foreign Affairs.
Upon directives of King Mohammed VI, “the Kingdom of Morocco will provide an active support to the UAE in its fight against terrorism and its efforts to maintain regional and international peace and stability,” the statement said.
“This action, part of the tradition of successful partnership and strong solidarity between the two brotherly countries, reinforces a historic and multifaceted military and security cooperation with Gulf States,” the Moroccan ministry said, according to WAM.
"It supports and complements the other measures taken on the Moroccan territory to preserve the security and tranquility of Moroccan citizens face to the threat of international terrorism," the Moroccan ministry added.
Morocco’s counter-terrorism support will focus on military, operational and intelligence aspects, according to WAM.
According to the ministry, the contribution of the kingdom will focus on military operational and intelligence aspects.
WAM noted previous security cooperation between the two countries, saying: “hundreds of Moroccan soldiers had, over several decades, been deployed on the UAE territory, as part of their contributions to training and security of the Emirate of Abu Dhabi.”
Last Update: Wednesday, 29 October 2014 KSA 19:55 - GMT 16:55
Die andere 1000 waren niet verder gegaan tot de turkije/syrie grens en wachten nog.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:16 schreef UpsideDown het volgende:
Dit zijn beelden van Arabische versterking (FSA) die gisteren in Kobane aankwam. Volgens de YPG gaat het om zo'n 50 man, volgens firefly wel 1.300 manschappen.
Oordeel zelf:
Hebben ze Aleppo al bevrijd? Ze kunnen hun 13:000 man toch beter daarop richten?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die andere 1000 waren niet verder gegaan tot de turkije/syrie grens en wachten nog.
Dat FSA is toch deels opgegaan in ISIS. Hoezo laten ze die mensen dan toe, je hebt echt geen zekerheid dat die aan de kant van Koerden staan?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:29 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:EjmAlrai twitterde op donderdag 30-10-2014 om 13:52:48#FSA unit driving from Turkey to #Kobane shows, border crossing fully controlled by YPG, not IS: http://t.co/gEbDhv53zj … 1/ reageer retweet
twitter:
Zou Erdogan dat erg vinden?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat FSA is toch deels opgegaan in ISIS. Hoezo laten ze die mensen dan toe, je hebt echt geen zekerheid dat die aan de kant van Koerden staan?
Ook best ironisch aangezien VAE en Qatar gewoon keiharde sponsors van terrorisme zijn. Stuur die unit anders maar naar de Schilderswijk, kunnen ze zich daar nuttig maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
http://english.alarabiya.(...)fight-terrorism.html
Ergens wel balen dat die keuze is gemaakt om toch nog actief met het conflict te bemoeien. Zorgt alleen maar voor extra instabiliteit over de gehele regio.
Hoezo ironisch, alsof de Europa, de VS niet impliciet terroristen sponsoren. Ik bedoel, wat dat betreft maakt het geen reet uit welke factie je steunt.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ook best ironisch aangezien VAE en Qatar gewoon keiharde sponsors van terrorisme zijn. Stuur die unit anders maar naar de Schilderswijk, kunnen ze zich daar nuttig maken.
Dat wil Erdo graag, peshmerga is prima, maar dan ook wat van zijn FSA-milities er in. An sich geen gekke regeling voor de Koerden. Ze hielden al stand tegen ISIS, en nu versterking is aangevoerd wordt de kans alleen maar kleiner dat Kobane helemaal gaat vallen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat FSA is toch deels opgegaan in ISIS. Hoezo laten ze die mensen dan toe, je hebt echt geen zekerheid dat die aan de kant van Koerden staan?
De VS meer dan Europa. Dat de VS en Europa het doen (waar ik het ook niet mee eens ben), maakt het overigens nog niet goed t.a.v. de andere landen. Bovendien komt de meeste sponsoring van terrorisme nog altijd uit de hoek van de golfstaten. Het is gewoon dweilen met de kraan open.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo ironisch, alsof de Europa, de VS niet impliciet terroristen sponsoren. Ik bedoel, wat dat betreft maakt het geen reet uit welke factie je steunt.
De FSA is niet n geheel. Je hebt groepen die met de Koerden meevechten tot groepen die met Al Nusra samenwerken. Het zijn meer lokale clubjes.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat FSA is toch deels opgegaan in ISIS. Hoezo laten ze die mensen dan toe, je hebt echt geen zekerheid dat die aan de kant van Koerden staan?
Daar is idd onenigheid over.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:48 schreef Djibril het volgende:
[..]
Hebben ze Aleppo al bevrijd? Ze kunnen hun 13:000 man toch beter daarop richten?
Of misschien Idlib? Niet zo'n grote stad omringd door heuvels. Kan je beter slome tanks uitschakelen. Gaan Idlib veroveren? Paar dagen terug was er toch een operatie van fsa daar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |