KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom niet? Omdat ze gekleurd zijn? Schandalig!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:11 schreef mapima het volgende:
[..]
Denk je dat ik geld uit ga geven aan gekleurde pieten?
Was trouwens sarcasme voor het geval dat je het niet door hadquote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:08 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Het klinkt alsof je zwartmakerij negatief vindt. Is er soms iets mis met de kleur zwart? Vieze racist.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Nee maar jouw mening is duidelijk dus is het dubbel zo obvious.quote:
[..]
Alsof alle mensen die hersenloos schreeuwen pro zwarte piet zijn. Tjonge jonge jonge, het houdt werkelijk niet op.
Moet wel lachen om je posts, dat doe je in ieder geval goed
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Niet normaal dat sommige mensen dit probleem zo bagatelliseren. Waar gaat ons land heen?quote:
[..]
Was trouwens sarcasme voor het geval dat je het niet door had
Eentje stiekem in je tas stoppen (niemand die ze mist) of in de winkel even openpielen.quote:
[..]
Denk je dat ik geld uit ga geven aan gekleurde pieten?
Wat is mijn mening dan? Volgens mij heb ik die hier nog niet prijsgegeven.quote:
[..]
Nee maar jouw mening is duidelijk dus is het dubbel zo obvious.
Moet wel lachen om je posts, dat doe je in ieder geval goed
Mensen zoals jou moeten ze lekker een scheepscontainer geven op de zee.quote:
[..]
Niet normaal dat sommige mensen dit probleem zo bagatelliseren. Waar gaat ons land heen?
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Je impliceert genoeg.quote:
[..]
Wat is mijn mening dan? Volgens mij heb ik die hier nog niet prijsgegeven.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Mensen zoals ik? Waarop doel je dan?quote:
[..]
Mensen zoals jou moeten ze lekker een schipcontainer geven op de zee.
Voordat je een oplossing moet gaan zoeken, moet er eerst van een probleem sprake zijn. Is er een probleem? Hoe groot is dit probleem? Berust het op feiten (zwarte piet als werkelijk racistische gevoelens oproepend bijvoorbeeld), of op een misinterpretatie? En hoe wil je daar dan mee om gaan?quote:
[..]
Eerlijk naar mensen toe. Hoe het er nu voor staat redeneert iedereen in kampen en de enige die naar een gezamenlijke oplossing zoekt is verbazingwekkend genoeg de regering en wat losse groepjes slimme mensen.
Ik vind het bizar dat alleen maar gillen dat je je gekwetst voelt meteen betekent dat er ook maar iets moet gaan veranderen. Ieder mens of groep heeft het recht zich te laten horen, maar dat is toch totaal wat anders dan dat er direct ingegrepen moet worden, alleen omdat iemand zich gekwetst voelt? Dat iedereen altijd maar in alle opzichten tevreden moet zijn? Dat gaat niet eens! Jammer voor hen die een pesthekel hebben aan het lawaai van de moskee-gebedsoproep, of die het smerig vinden om homo's in het openbaar handjes vast te zien houden of - god forbid - te zien zoenen. Jammer voor joden in hindoe-landen die zich gekwetst voelen door de hakenkruizen op hun heilige tempels.
Prima dat ze zich gekwetst voelen en prima dat ernaar geluisterd wordt, maar zo snel als er tot "er moet iets gebeuren" wordt 'beslist' vind ik bizar. En bijna zwakzinnig. (Die Quincy heeft overigens volgens mij écht autistische trekken, zal het niet zwakzinnig noemen, maar tering wat een tunnelvisie heeft dat ding.)
Op jou.quote:
[..]
Mensen zoals ik? Waarop doel je dan?
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Bepaalde aspecten van mijn persoonlijkheid? Of heb je het hier over oppervlakkigere dingen, zoals bijvoorbeeld mijn huidskleur? Bah bah bah...quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)klaasjournaal__.htmlquote:Op 5 december mogen kinderen en leerkrachten geen schmink dragen. Dat staat in een handleiding voor onderwijzers die te vinden is op de site van Schooltv. "Belachelijk," vindt PVV-Kamerlid De Graaf. En volgens CDA'er Madeleine van Toorenburg mag het document "rechtstreeks de prullenbak in".
Wat ik zelf veel erger vind is dat winkels kleren verkopen die in elkaar zijn gezet door kinderen van soms 8 jaar oud. Kinderen die eigenlijk buiten zouden moeten spelen en naar school zouden moeten gaan, maar dat niet kunnen omdat de familie anders niet genoeg te eten heeft.
Die kleren worden gewoon in Nederland verkocht in grote winkels, waar wij allemaal ons geld aan uitgeven. Ik heb wel eens een topic hierover voorbij zien komen op FOK, maar dat werd dan toch vooral gezien als gezeur. Raar eigenlijk.
Die kleren worden gewoon in Nederland verkocht in grote winkels, waar wij allemaal ons geld aan uitgeven. Ik heb wel eens een topic hierover voorbij zien komen op FOK, maar dat werd dan toch vooral gezien als gezeur. Raar eigenlijk.
~ fuck de koning ~
Er is hier geen sprake van misinterpretatie. Het feest geeft een duidelijke boodschap die stamt uit vroegere tijden. Sinterklaas is blank (of Turks) en gebruikt zwarte slaafjes voor het werk. Kan je wel leuk gaan zeggen dat ze ervoor kiezen of dat ze oorspronkelijk duiveltjes waren, maar alsnog worden ze als zwart gepresenteerd wat het schuwe beeld over donkere mensen van vroeger beklemtoond.quote:
[..]
Voordat je een oplossing moet gaan zoeken, moet er eerst van een probleem sprake zijn. Is er een probleem? Hoe groot is dit probleem? Berust het op feiten (zwarte piet als werkelijk racistische gevoelens oproepend bijvoorbeeld), of op een misinterpretatie? En hoe wil je daar dan mee om gaan?
Ik vind het bizar dat alleen maar gillen dat je je gekwetst voelt meteen betekent dat er ook maar iets moet gaan veranderen. Ieder mens of groep heeft het recht zich te laten horen, maar dat is toch totaal wat anders dan dat er direct ingegrepen moet worden, alleen omdat iemand zich gekwetst voelt? Dat iedereen altijd maar in alle opzichten tevreden moet zijn? Dat gaat niet eens! Jammer voor hen die een pesthekel hebben aan het lawaai van de moskee-gebedsoproep, of die het smerig vinden om homo's in het openbaar handjes vast te zien houden of - god forbid - te zien zoenen. Jammer voor joden in hindoe-landen die zich gekwetst voelen door de hakenkruizen op hun heilige tempels.
Prima dat ze zich gekwetst voelen en prima dat ernaar geluisterd wordt, maar zo snel als er tot "er moet iets gebeuren" wordt 'beslist' vind ik bizar. En bijna zwakzinnig. (Die Quincy heeft overigens volgens mij écht autistische trekken, zal het niet zwakzinnig noemen, maar tering wat een tunnelvisie heeft dat ding.)
Dat daar jaren niet openlijk iets van gezegd is is wat anders. Zo ging het ook met slavernij.
De perfecte oplossing zou zijn, niet slechts op 1 kleur (zwart) concentreren maar het nuanceren door het meer te mengen. Met kleur gaat dat helaas lastig dus een juten zak zou perfect zijn.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
De dingen die je zegt.quote:
[..]
Bepaalde aspecten van mijn persoonlijkheid? Of heb je het hier over oppervlakkigere dingen, zoals bijvoorbeeld mijn huidskleur? Bah bah bah...
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Heb ik dan geen recht op een mening? Nou nou nou zeg. Het moet écht niet gekker worden in Nederland.quote:
Ja zeker, en mijn mening over jouw mening is dat je gewoon zit te trollen en dingen uit z'n verband trekt, vandaar de zeecontainer.quote:
[..]
Heb ik dan geen recht op een mening? Nou nou nou zeg. Het moet écht niet gekker worden in Nederland.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Dus omdat mijn mening niet overeen komt met die van jou ben ik aan het trollen? Poe poe poe zeg. Ik kan dit dus echt niet meer hebben hè.quote:
[..]
Ja zeker, en mijn mening over jouw mening is dat je gewoon zit te trollen en dingen uit z'n verband trekt, vandaar de zeecontainer.
http://www.schooltvwebsho(...)handleiding_2014.pdfquote:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)klaasjournaal__.html
Het bestaan van de historische roots van die figuur is iets anders dan het nog steeds aanwezig zijn van een associatie. Als ik zwarte piet zie, zie ik geen slaaf, denk ik geen slaaf; sterker nog, ik denk niet eens aan een zwart iemand. Ik zie gewoon zwarte piet, en da's een leuk, energiek en gezellig iemand. En dat schijnt dus zo te zijn voor pak 'm beet 95% van de bevolking, kinderen incluis. Dat er racisten bestaan die zwarte mensen zwarte piet noemen om ze te jennen, betekent niet dat dat is hoe men zwarte piet normaal gesproken ziet. Dat probleem zit in de racisten, niet in zwarte piet. Het misverstand is dat gekleurde mensen bij wie het slavenverleden gevoelig ligt, en die niet bekend zijn met zwarte piet, in hem nog steeds de figuur van de slaaf terug zien waarop hij qua uiterlijk gebaseerd is. Zouden ze zwarte piet zien zoals de rest van Nederland, dan zouden ze weten dat dat verband er in onze hoofden helemaal niet is, en dat Piet gewoon leuk is. Het is dus alleen een verschil van interpretatie, en een misverstand om te denken dat wij hun interpretatie ook zien, maar verzwijgen. Wij ervaren die interpretatie gewoon echt niet, daar zouden we moeite voor moeten doen, en dat maakt zwarte piet voor ons ook niet tot een racistisch figuur.quote:
[..]
Er is hier geen sprake van misinterpretatie. Het feest geeft een duidelijke boodschap die stamt uit vroegere tijden. Sinterklaas is blank (of Turks) en gebruikt zwarte slaafjes voor het werk. Kan je wel leuk gaan zeggen dat ze ervoor kiezen of dat ze oorspronkelijk duiveltjes waren, maar alsnog worden ze als zwart gepresenteerd wat het schuwe beeld over donkere mensen van vroeger beklemtoond.
Dat daar jaren niet openlijk iets van gezegd is is wat anders. Zo ging het ook met slavernij.
Daarom misverstand.
Inderdaad, de vraag is alleen waar je dan wel kleding kan kopen zonder kinderarbeid. Dure merken laten hun kleding ook door kinderhandjes in elkaar zetten.quote:
Wat ik zelf veel erger vind is dat winkels kleren verkopen die in elkaar zijn gezet door kinderen van soms 8 jaar oud. Kinderen die eigenlijk buiten zouden moeten spelen en naar school zouden moeten gaan, maar dat niet kunnen omdat de familie anders niet genoeg te eten heeft.
Die kleren worden gewoon in Nederland verkocht in grote winkels, waar wij allemaal ons geld aan uitgeven. Ik heb wel eens een topic hierover voorbij zien komen op FOK, maar dat werd dan toch vooral gezien als gezeur. Raar eigenlijk.
Goed verwoord.quote:
[..]
Het bestaan van de historische roots van die figuur is iets anders dan het nog steeds aanwezig zijn van een associatie. Als ik zwarte piet zie, zie ik geen slaaf, denk ik geen slaaf; sterker nog, ik denk niet eens aan een zwart iemand. Ik zie gewoon zwarte piet, en da's een leuk, energiek en gezellig iemand. En dat schijnt dus zo te zijn voor pak 'm beet 95% van de bevolking, kinderen incluis. Dat er racisten bestaan die zwarte mensen zwarte piet noemen om ze te jennen, betekent niet dat dat is hoe men zwarte piet normaal gesproken ziet. Dat probleem zit in de racisten, niet in zwarte piet. Het misverstand is dat gekleurde mensen bij wie het slavenverleden gevoelig ligt, en die niet bekend zijn met zwarte piet, in hem nog steeds de figuur van de slaaf terug zien waarop hij qua uiterlijk gebaseerd is. Zouden ze zwarte piet zien zoals de rest van Nederland, dan zouden ze weten dat dat verband er in onze hoofden helemaal niet is, en dat Piet gewoon leuk is. Het is dus alleen een verschil van interpretatie, en een misverstand om te denken dat wij hun interpretatie ook zien, maar verzwijgen. Wij ervaren die interpretatie gewoon echt niet, daar zouden we moeite voor moeten doen, en dat maakt zwarte piet voor ons ook niet tot een racistisch figuur.
Daarom misverstand.
Ik had al eerder in dit topic geplaatst, dat nu de pieten gekleurd zijn maar de sint niet, je er nog steeds slavernij in kan zien. Mensen bedenken dat er gewoon zelf bij en doen geen onderzoek naar of het wel of niet als slavernij bedoeld is.
"Je hebt je net zo goed uitgedost als je leerlingen in deze periode: ongeschminkt maar in een pietenpak."quote:
[..]
http://www.schooltvwebsho(...)handleiding_2014.pdf
Zo zien die kinderen toch meteen dat het de leraar is.
Is het eigenlijk de bedoeling dat die leraar als leraar komt die "voor de leuk" dat pakje aantrekt, of dat de leraar een zwarte piet is?quote:
[..]
"Je hebt je net zo goed uitgedost als je leerlingen in deze periode: ongeschminkt maar in een pietenpak."
Zo zien die kinderen toch meteen dat het de leraar is.
Beide denk ik, maar dat tweede is nu niet echt meer mogelijk.quote:
[..]
Is het eigenlijk de bedoeling dat die leraar als leraar komt die "voor de leuk" dat pakje aantrekt, of dat de leraar een zwarte piet is?
Ik ga een feest beginnen dat hitlerklaas heet. We doen hem een hakenkruis pakje aan, een mooi dun snorretje onder z'n neus z'n haren netjes in een scheiding. Vervolgens zeggen we dat het de paralelle universum variant is van onze Hitler zodat we een andere associatie krijgen. Deze hitlerklaas geeft cadeautjes aan alle lieve arische kindjes inclusief de buitenlandse die we toch al grotendeels hebben geïmporteerd voor de wat mindere baantjes, en als je stout bent neemt hij je mee naar Duitsland.quote:
[..]
Het bestaan van de historische roots van die figuur is iets anders dan het nog steeds aanwezig zijn van een associatie. Als ik zwarte piet zie, zie ik geen slaaf, denk ik geen slaaf; sterker nog, ik denk niet eens aan een zwart iemand. Ik zie gewoon zwarte piet, en da's een leuk, energiek en gezellig iemand. En dat schijnt dus zo te zijn voor pak 'm beet 95% van de bevolking, kinderen incluis. Dat er racisten bestaan die zwarte mensen zwarte piet noemen om ze te jennen, betekent niet dat dat is hoe men zwarte piet normaal gesproken ziet. Dat probleem zit in de racisten, niet in zwarte piet. Het misverstand is dat gekleurde mensen bij wie het slavenverleden gevoelig ligt, en die niet bekend zijn met zwarte piet, in hem nog steeds de figuur van de slaaf terug zien waarop hij qua uiterlijk gebaseerd is. Zouden ze zwarte piet zien zoals de rest van Nederland, dan zouden ze weten dat dat verband er in onze hoofden helemaal niet is, en dat Piet gewoon leuk is. Het is dus alleen een verschil van interpretatie, en een misverstand om te denken dat wij hun interpretatie ook zien, maar verzwijgen. Wij ervaren die interpretatie gewoon echt niet, daar zouden we moeite voor moeten doen, en dat maakt zwarte piet voor ons ook niet tot een racistisch figuur.
Daarom misverstand.
Als hulpjes heeft hij getinte mannetjes met een grote neus .
Stel nou eens voor dat het aanslaat en iedereen associeert hitlerklaas met hitlerklaas en niet met Hitler. Maar nu zijn er een aantal joden die er wel iets racistisch in zien en graag willen dat er meerdere historische figuren worden gebruikt om het te nuanceren. Daar naast vragen ze of de neus misschien iets kleiner mag . Nu zeg jij dus dat HUN associatie fout is.
[ Bericht 1% gewijzigd door peterkailey op 29-10-2014 12:52:40 ]
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Ja trekt dingen uit het verband. Als kansloze poging om je toch al instabiele punt te ondersteuenen.quote:
[..]
Dus omdat mijn mening niet overeen komt met die van jou ben ik aan het trollen? Poe poe poe zeg. Ik kan dit dus echt niet meer hebben hè.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Ik wist niet dat ik een punt had. Ik dacht dat ik maar wat onzin aan het posten was.quote:
[..]
Ja trekt dingen uit het verband. Als kansloze poging om je toch al instabiele punt te ondersteuenen.
Je vergelijking tussen het ontstaan van jouw feest en het ontstaan van de figuur van zwarte piet gaat niet op, omdat de maatschappelijke status van de figuur zwarte piet in die tijd heel anders was dan nu. Die van Hitler staat nu allang vast.quote:
[..]
Ik ga een feest beginnen dat hitlerklaas heet.
Ik zeg niet dat hun associatie fout is, die is er wel degelijk, en historisch gezien is dat ook een correcte observatie. Ik zeg alleen dat zij fout zijn om te denken dat die associatie gedeeld wordt door de rest van de Nederlandse bevolking. Zij voelen zich namelijk door "ons" onheus bejegend. Maar ik heb niks tegen zwarten, of wat voor kleurlingen dan ook (ik vind het zelfs bijna betekenisloos om op basis van huidskleur überhaupt onderscheid tussen mensen te maken). Hoe kan het dan dat ik de speelse, gezellige figuur "zwarte piet" zo leuk vind, terwijl ik aan racisme zo'n pesthekel heb? Dan is er toch gewoon sprake van een misverstand, als iemand het idee heeft dat ik alleen al door dat figuur leuk te vinden, "racistisch" zou zijn?quote:Stel nou eens voor dat het aanslaat en iedereen associeert hitlerklaas met hitlerklaas en niet met Hitler. Maar nu zijn er een aantal joden die er wel iets racistisch in zien en graag willen dat er meerdere historische figuren worden gebruikt om het te nuanceren. Nu zeg jij dus dat HUN associatie fout is.
Piet heeft een uiterlijk dat gebaseerd is op een slaaf, maar is in zijn gedrag daar compleet van losgezongen. Hij is allang geen slaaf meer en ik heb hem ook nooit als slaaf gezien of gekend, als kind niet en nu niet. Dat hij op die verschijning gebaseerd is is een feit, en dat kan je met moeite nog steeds zien, maar zo ervaar ik - en 95% van Nederland - hem niet. Dat bij sommige mensen die associatie wél leeft, is een feit, en voor sommigen ook een vervelend iets. Maar je slaat meerdere stappen over als je alleen al op basis daarvan bepaalde veranderingen wil gaan forceren, "omdat er mensen zijn die zich gekwetst voelen". Het feit dat er mensen zijn (misschien wel méér dan zwarte-pieten-gekwetsten!) die aanstoot nemen aan in het openbaar zoenende homo's, is onvoldoende reden om dat dan maar te gaan verbieden, of zo. Het is iets om kennis van te nemen, misschien een reden om hen een lesje tolerantie te geven, maar geen reden om veranderingen aan het in het openbaar zoenen te forceren. Net zo zou het zwarte pieten-geklaag aanzet kunnen zijn om hen te leren over waarom zwarte piet in onze traditie in onze ervaring geen slaaf meer is.
Het meest 'steekhoudende' argument dat kleurlingen tegen zwarte piet hebben, is dat ze er wel eens mee gepest zijn, en voor zwarte piet zijn uitgescholden. Racisten houd je altijd en als die je niet voor zwarte piet uitschelden dan is het wel voor roetmop of weet ik veel wat. Dat is retekut, maar het heeft geen drol met piet te maken.
Omdat mensen maar iets te bitchen moeten hebben. Die zwarte pieten-discussie gaat letterlijk helemaal nergens over.quote:
Wat ik zelf veel erger vind is dat winkels kleren verkopen die in elkaar zijn gezet door kinderen van soms 8 jaar oud. Kinderen die eigenlijk buiten zouden moeten spelen en naar school zouden moeten gaan, maar dat niet kunnen omdat de familie anders niet genoeg te eten heeft.
Die kleren worden gewoon in Nederland verkocht in grote winkels, waar wij allemaal ons geld aan uitgeven. Ik heb wel eens een topic hierover voorbij zien komen op FOK, maar dat werd dan toch vooral gezien als gezeur. Raar eigenlijk.
Alsof die kleine irritante kutkinderen van jullie het een reet uitmaakt of hij pepernoten en kadotjes krijgt van een piet die zwart, geel of wit is. Het zijn de ouders die huilie huilie lopen te doen met "ZWARTE PIET MOET BLIJVEN, WANT IES TRADITIE!!!11
" en de kinderen aan het huilen maken omdat ze het erger maken dan het daarwerkelijk is.En ja, het is zonde dat een cultuurfeest wordt marginaal aangepast. Maar dat krijg je met deze multi culti bende wat Nederland heet. Als je het niet leuk vindt hoe het er hier in het land aan toegaat, dan wordt het misschien een keer tijd om anders te stemmen? In plaats van achteraf moeilijk gaan lopen doen.
En dan van die mensen die winkels zogenaamd gaan boycotten.
_!³ Echt letterlijk te triest voor woorden. Over een paar maanden is iedereen het weer vergeten en doet iedereen weer vrolijk boodschappen bij de appie en kruitvat.Flikker toch op mensen, tering. Ga je over iets nuttigs druk maken.
Nou jongens, het is vreselijk. Snel de Kruidvat boycotten hoor... Fucking Sinterklaasfundamentalisten, het blijft grappig.
Fucking Sinterklaasfundamentalisten, het blijft grappig.
en ja ze zijn echt prachtig, kan me niet kleurrijk genoeg zijn. vanmiddag toch maar ff wat halenquote:
[..]
sorry, kruidvat dus. hum, leuke naam heeft die winkel als je t in deze context plaatst
Als je de verpakking van de piet haalt zie je zijn ware aard: bruin! Alle pieten zijn bruin, helemaal niet zwart. Tenzij het pure chocola is, dan keur ik zwart ook goed.
Je brengt me op een idee; gewoon die pieten andere kleuren geven en dan voortaan andere tradities die niet echt lekker liggen ook cancellen/aanpassen. Zo simpel is het. Geen Kwakoe meer, want overlast, geen schapen slachten op je balkon, want overlast, geen uitkering als je geen zin hebt om te werken - allemaal tradities die niet thuis horen in NL anno 2014quote:
Alsof die kleine irritante kutkinderen van jullie het een reet uitmaakt of hij pepernoten en kadotjes krijgt van een piet die zwart, geel of wit is. Het zijn de ouders die huilie huilie lopen te doen met "ZWARTE PIET MOET BLIJVEN, WANT IES TRADITIE!!!11
Oké dan veranderd mijn verhaal naar de huidige situatie . Het feest is begonnen rond 1940 toen het beeld in Duitsland anders was en is er daar langzaam ingeslopen . Net zoals slavernij nu ook niet kan, is extreem rechts ook iets wat niet meer wordt geaccepteerd, toch wordt het gevierd omdat het een 'kinderfeest' is .quote:
[..]
Je vergelijking tussen het ontstaan van jouw feest en het ontstaan van de figuur van zwarte piet gaat niet op, omdat de maatschappelijke status van de figuur zwarte piet in die tijd heel anders was dan nu. Die van Hitler staat nu allang vast.
[..]
Ik zeg niet dat hun associatie fout is, die is er wel degelijk, en historisch gezien is dat ook een correcte observatie. Ik zeg alleen dat zij fout zijn om te denken dat die associatie gedeeld wordt door de rest van de Nederlandse bevolking. Zij voelen zich namelijk door "ons" onheus bejegend. Maar ik heb niks tegen zwarten, of wat voor kleurlingen dan ook (ik vind het zelfs bijna betekenisloos om op basis van huidskleur überhaupt onderscheid tussen mensen te maken). Hoe kan het dan dat ik de speelse, gezellige figuur "zwarte piet" zo leuk vind, terwijl ik aan racisme zo'n pesthekel heb? Dan is er toch gewoon sprake van een misverstand, als iemand het idee heeft dat ik alleen al door dat figuur leuk te vinden, "racistisch" zou zijn?
Piet heeft een uiterlijk dat gebaseerd is op een slaaf, maar is in zijn gedrag daar compleet van losgezongen. Hij is allang geen slaaf meer en ik heb hem ook nooit als slaaf gezien of gekend, als kind niet en nu niet. Dat hij op die verschijning gebaseerd is is een feit, en dat kan je met moeite nog steeds zien, maar zo ervaar ik - en 95% van Nederland - hem niet. Dat bij sommige mensen die associatie wél leeft, is een feit, en voor sommigen ook een vervelend iets. Maar je slaat meerdere stappen over als je alleen al op basis daarvan bepaalde veranderingen wil gaan forceren, "omdat er mensen zijn die zich gekwetst voelen". Het feit dat er mensen zijn (misschien wel méér dan zwarte-pieten-gekwetsten!) die aanstoot nemen aan in het openbaar zoenende homo's, is onvoldoende reden om dat dan maar te gaan verbieden, of zo. Het is iets om kennis van te nemen, misschien een reden om hen een lesje tolerantie te geven, maar geen reden om veranderingen aan het in het openbaar zoenen te forceren. Net zo zou het zwarte pieten-geklaag aanzet kunnen zijn om hen te leren over waarom zwarte piet in onze traditie in onze ervaring geen slaaf meer is.
Het meest 'steekhoudende' argument dat kleurlingen tegen zwarte piet hebben, is dat ze er wel eens mee gepest zijn, en voor zwarte piet zijn uitgescholden. Racisten houd je altijd en als die je niet voor zwarte piet uitschelden dan is het wel voor roetmop of weet ik veel wat. Dat is retekut, maar het heeft geen drol met piet te maken.
Daar naast is jullie intentie misschien zuiver, maar ondersteunen jullie wel onbewust een gebeuren dat alsnog voor veel mensen kwetsend is . Dit is wat anders dan zoenende homo's aangezien er hier sprake is van een specifiek ras dat als 'minder' wordt gepresenteerd .
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Godver wat schaam ik me soms voor mijn Nederlanderschap als sneue figuren als TS dit soort bagger plaatsen. Ga je in godsnaam om iets wezenlijks druk maken; je eigen toekomst ofzo, in plaats van fuckingfoto's maken in de kruidvat
Serieus TS, fuck jou. Ik zou bijna hopen dat alle zwarte pieten blank werden en Sinterklaas een zwarte slavendrijver, gewoon om die frustratie om niks nog verder op te zien lopen.
Serieus TS, fuck jou. Ik zou bijna hopen dat alle zwarte pieten blank werden en Sinterklaas een zwarte slavendrijver, gewoon om die frustratie om niks nog verder op te zien lopen.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Jammer dat ik dat fragmentje niet meer terug kan vinden.
Vorig jaar op tv op een school de intocht van Sint en de pieten maar de over-politiekcorrecte school in Amsterdam had roetpieten ingehuurd, dus blanken met roetvegen.
Tussen de schooljeugd stond vooraan een donker jongetje die zo'n piet ondervroeg waar de zwarte pieten waren en een lul-verhaal over een schoorsteen kreeg. Die 'whatthefuck' blik van de jongetje was meesterlijk.
Ook leuk, Gario en consorten die ergens in Amsterdam een anti-zwarte piet bijeenkomst hield en een historicus had uitgenodigd. Bleek dus dat die vertelde dat er geen duidelijke link met slavernij was, toen werd die man min of meer afgekapt en gingen ze snel verder met vragen uit de zaal. Dat was ook een humoristisch inkijkje.
Deze hele discussie levert ongewild nogal wat humoristische momenten op.
Vorig jaar op tv op een school de intocht van Sint en de pieten maar de over-politiekcorrecte school in Amsterdam had roetpieten ingehuurd, dus blanken met roetvegen.
Tussen de schooljeugd stond vooraan een donker jongetje die zo'n piet ondervroeg waar de zwarte pieten waren en een lul-verhaal over een schoorsteen kreeg. Die 'whatthefuck' blik van de jongetje was meesterlijk.
Ook leuk, Gario en consorten die ergens in Amsterdam een anti-zwarte piet bijeenkomst hield en een historicus had uitgenodigd. Bleek dus dat die vertelde dat er geen duidelijke link met slavernij was, toen werd die man min of meer afgekapt en gingen ze snel verder met vragen uit de zaal. Dat was ook een humoristisch inkijkje.
Deze hele discussie levert ongewild nogal wat humoristische momenten op.
Als de figuur sindsdien met de tijd zou zijn meegegroeid en ook echt niet meer gezien zou worden als een incarnatie van Adolf Hitler (zoals ik zwarte piet nu ook echt niet meer als een slaaf zie), dan zou je die vergelijking kunnen maken. Maar ik kan me daar om eerlijk te zijn weinig bij voorstellen, dus ik denk niet dat je vergelijking me verder helpt in de begripvorming. Je verzint er een complexe situatie bij die véél meer uitwerking nodig heeft om iets inhoudelijks toe te kunnen voegen.quote:
Oké dan veranderd mijn verhaal naar de huidige situatie . Het feest is begonnen rond 1940 toen het beeld in Duitsland anders was en is er daar langzaam ingeslopen . Net zoals slavernij nu ook niet kan, is extreem rechts ook iets wat niet meer wordt geaccepteerd, toch wordt het gevierd omdat het een 'kinderfeest' is.
En bij zoenende homo's is het een geaardheid. Jeetje zeg, wat een dramatisch verschil.quote:Daar naast is jullie intentie misschien zuiver, maar ondersteunen jullie wel onbewust een gebeuren dat alsnog voor veel mensen kwetsend is. Dit is wat anders dan zoenende homo's aangezien er hier sprake is van een specifiek ras dat als 'minder' wordt gepresenteerd .
Voor hoeveel mensen is piet écht kwetsend? Vóórdat deze hype was ontstaan: hoeveel mensen hadden hier oprecht last van? 100? 200? Nadat de hype van stal was werd het makkelijk, hoefde je alleen maar "ja, ik ook!" te gillen, en werd zwarte piet een icoon voor al je afkeurende gevoelens tegen racisme. De boosheid van deze hele bevolkingsgroep over racisme vind ik volkomen terecht, maar gericht tegen de verkeerde figuur. Piet is een belichaming geworden van alle racistische frustraties terwijl Piet op zichzelf in de hoofden van de Nederlanders helemaal geen verband had met racisme.
En hoeveel mensen denk je dat er in Nederland oprecht last hebben van openlijke homo's? Ik kan je verklappen: dat zijn er véél - en de meesten van die mensen houden hun mond, ze vinden het maar niks maar ze kijken wel een andere kant op en houden hun kop dicht. Gekwetst zijn alléén hoeft geen reden zijn om iets grootschalig aan te passen.
Maar dat kan wel, en gebeurt ook al. Ik lig er niet wakker van. Maar ik vind het onnodig.
Had ik nog niet eerder gezien, leuk; is dit het?quote:
Jammer dat ik dat fragmentje niet meer terug kan vinden.
Vorig jaar op tv op een school de intocht van Sint en de pieten maar de over-politiekcorrecte school in Amsterdam had roetpieten ingehuurd, dus blanken met roetvegen.
Tussen de schooljeugd stond vooraan een donker jongetje die zo'n piet ondervroeg waar de zwarte pieten waren en een lul-verhaal over een schoorsteen kreeg. Die 'whatthefuck' blik van de jongetje was meesterlijk.
http://npoplayer.omroep.nl/share/?prid=POW_00577638&s=385
Dat is het. Snel gevonden.quote:
[..]
Had ik nog niet eerder gezien, leuk; is dit het?
http://npoplayer.omroep.nl/share/?prid=POW_00577638&s=385
Overigens schijnt er een docu rond te waren die de NPO niet wil vertonen over het historische ontstaan van het Sintfeest door een Sintkenner die zich er al jaren mee bezig schijnt te houden. Nou ben ik natuurlijk extra nieuwsgierig naar die docu.
Even googlen wijst naar "Wild Geraas" van Arnold Jan Scheer als kanshebber. Nooit gezien en geen idee verder, maar als dat je interesse heeft, ga lekker op zoek.quote:
[..]
Dat is het. Snel gevonden.
Overigens schijnt er een docu rond te waren die de NPO niet wil vertonen over het historische ontstaan van het Sintfeest door een Sintkenner die zich er al jaren mee bezig schijnt te houden. Nou ben ik natuurlijk extra nieuwsgierig naar die docu.
WTF? Dag Kruidvat, hallo Etos!
Mag donkere chocola nog wel? Of mag dat ook niet meer van die doorgeslagen idioten?
Mag donkere chocola nog wel? Of mag dat ook niet meer van die doorgeslagen idioten?
censuur :O
Het zijn en waren nooit slaven geweest. Stop eens met zo fucking dom te lullen, want hiermee haal je 1 van de eerste grote voorvechters van vrijheid voor alle mensen (zwart, blank, man, vrouw etc) door het slijk.quote:
[..]
Er is hier geen sprake van misinterpretatie. Het feest geeft een duidelijke boodschap die stamt uit vroegere tijden. Sinterklaas is blank (of Turks) en gebruikt zwarte slaafjes voor het werk. Kan je wel leuk gaan zeggen dat ze ervoor kiezen of dat ze oorspronkelijk duiveltjes waren, maar alsnog worden ze als zwart gepresenteerd wat het schuwe beeld over donkere mensen van vroeger beklemtoond.
Dat daar jaren niet openlijk iets van gezegd is is wat anders. Zo ging het ook met slavernij.
De perfecte oplossing zou zijn, niet slechts op 1 kleur (zwart) concentreren maar het nuanceren door het meer te mengen. Met kleur gaat dat helaas lastig dus een juten zak zou perfect zijn.
Op
Zelfs dan zou deze situatie een probleem zijn en hetzelfde veroorzaken. Wat bedoel je met veel meer uitwerking nodig hebben?quote:
[..]
Als de figuur sindsdien met de tijd zou zijn meegegroeid en ook echt niet meer gezien zou worden als een incarnatie van Adolf Hitler (zoals ik zwarte piet nu ook echt niet meer als een slaaf zie), dan zou je die vergelijking kunnen maken. Maar ik kan me daar om eerlijk te zijn weinig bij voorstellen, dus ik denk niet dat je vergelijking me verder helpt in de begripvorming. Je verzint er een complexe situatie bij die véél meer uitwerking nodig heeft om iets inhoudelijks toe te kunnen voegen.
[..]
En bij zoenende homo's is het een geaardheid. Jeetje zeg, wat een dramatisch verschil.
Voor hoeveel mensen is piet écht kwetsend? Vóórdat deze hype was ontstaan: hoeveel mensen hadden hier oprecht last van? 100? 200? Nadat de hype van stal was werd het makkelijk, hoefde je alleen maar "ja, ik ook!" te gillen, en werd zwarte piet een icoon voor al je afkeurende gevoelens tegen racisme. De boosheid van deze hele bevolkingsgroep over racisme vind ik volkomen terecht, maar gericht tegen de verkeerde figuur. Piet is een belichaming geworden van alle racistische frustraties terwijl Piet op zichzelf in de hoofden van de Nederlanders helemaal geen verband had met racisme.
En hoeveel mensen denk je dat er in Nederland oprecht last hebben van openlijke homo's? Ik kan je verklappen: dat zijn er véél - en de meesten van die mensen houden hun mond, ze vinden het maar niks maar ze kijken wel een andere kant op en houden hun kop dicht. Gekwetst zijn alléén hoeft geen reden zijn om iets grootschalig aan te passen.
Maar dat kan wel, en gebeurt ook al. Ik lig er niet wakker van. Maar ik vind het onnodig.
Die situatie is niet per se minder ernstig als deze.
Als sinterklaas zoenende homo's als ondergeschikte hulpjes zou gebruiken zouden de homo's ook in opstand komen. Heeft niks te maken met of andere groepen afkeer hebben tegen een groep. Dit gaat om de specifieke groep zelf en is dus iets heel anders. Het feit dat je er nooit wat over hoorde is een bekend psychologisch verschijnsel. Zoek maar eens op Google naar de 'zwijgspiraal'.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
You fucker youquote:
[..]
Ik wist niet dat ik een punt had. Ik dacht dat ik maar wat onzin aan het posten was.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Het waren eerst duivels (of te wel 'dat onbekende enge volk wat daar een beetje rondliep in Afrika') die hij gebruikte als hulpjes. Even later werd duidelijk dat die duiveltjes volgens het beeld van toen donkere mensen waren, als hulpjes, onbetaald, net zoals slaven.quote:
[..]
Het zijn en waren nooit slaven geweest. Stop eens met zo fucking dom te lullen, want hiermee haal je 1 van de eerste grote voorvechters van vrijheid voor alle mensen (zwart, blank, man, vrouw etc) door het slijk.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Doet het ertoe. Van binnen zijn we allemaal roze.quote:
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
quote:
Mensen die er niet mee om kunnen gaan
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
ga je eens een keer verdiepen in het katholieke geloof waar sinterklaasfeest vanaf stamtquote:
[..]
Het waren eerst duivels (of te wel 'dat onbekende enge volk wat daar een beetje rondliep in Afrika') die hij gebruikte als hulpjes. Even later werd duidelijk dat die duiveltjes volgens het beeld van toen donkere mensen waren, als hulpjes, onbetaald, net zoals slaven.
Het was een opvoedkundig feest met duiveltjes en never iets met slavernij
BOEHEOEOEHOEE....
CARE MAN
niemand boeit het iets behalve de verzuurde racistische "Henk" of "Anita"
CARE MAN
niemand boeit het iets behalve de verzuurde racistische "Henk" of "Anita"
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nog leuker. Dus eerst waren het duiveltjes als hulpjes en later besloten ze er negers met rode lippen, Kroes haar en oorbellen van te makenquote:
[..]
ga je eens een keer verdiepen in het katholieke geloof waar sinterklaasfeest vanaf stamt
Het was een opvoedkundig feest met duiveltjes en never iets met slavernij
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Sinterklaas ja .. Zwarte Piet is er bij verzonnen.quote:
[..]
ga je eens een keer verdiepen in het katholieke geloof waar sinterklaasfeest vanaf stamt
Het was een opvoedkundig feest met duiveltjes en never iets met slavernij
Helaas voor Nederland zijn dat er nog relatief veel.quote:
BOEHEOEOEHOEE....
CARE MAN
niemand boeit het iets behalve de verzuurde racistische "Henk" of "Anita"
Baasquote:
Zelfgemaakt, offe?
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Op
Die kon het niet aanzien dat er geen zwarte piet tussen staat.quote:
Het irriteert me dat 1 sinterklaas de andere kant op kijkt. GVD
EN is dus in staking en wil ook graag zwarte pieten zien.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Al die 30000+ers die even moeten melden dat ze het niet "cared", alles wat op dit forum gebeurt cared je daarom zit je er al je hele leven. Een ding is zeker die nutteloze posts waarin je interessant moet melden dat het je niet boeit geeft daadwerkelijk niemand ene fuck om, dus hou ze voor je.
Oh en boycot kruidvat.
Oh en boycot kruidvat.
Voor wie vast een kijkje in de toekomst wil nemen, beveel ik dit verhaaltje aan: ONZ / Schrijf je eigen The Onion/De Speld verhaal.
Boycotten die zooi !!!!
Steek alles in brand !!!
Kruidvat en Hema is pure kanker onder de Nederlandse tradities!
Steek alles in brand !!!
Kruidvat en Hema is pure kanker onder de Nederlandse tradities!
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Je vergelijking veronderstelt dat de op Adolf Hitler gebaseerde figuur nu, na verloop van tijd, zou zijn uitgegroeid tot een figuur die in de hoofden van het volk niets meer met Adolf Hitler te maken heeft - hoewel hij er qua uiterlijk nog wel een beetje (niet 100%) op lijkt. Maar zich totaal anders (leuk, zelfs) gedraagt.quote:
[..]
Zelfs dan zou deze situatie een probleem zijn en hetzelfde veroorzaken. Wat bedoel je met veel meer uitwerking nodig hebben?
Ik kan me zo'n figuur met het uiterlijk van Hitler gewoon niet voorstellen, dus jouw vergelijking werkt geenszins verhelderend.
Zwarte piet helpt een oud mannetje dat het allemaal zelf niet meer kan. Ondergeschikt zijn ze al nauwelijks meer. Soms is piet dom, soms is juist de sint dom en lost piet het handig op. Het is geen slaaf meer. In zijn gedrag niet, in zijn uitstraling niet.quote:Als sinterklaas zoenende homo's als ondergeschikte hulpjes zou gebruiken zouden de homo's ook in opstand komen.
Dat mag je eerst wel eens bewijzen, voordat je dat als feit naar voren schuift. Het feit dat er zoiets bestaat als een zwijgspiraal betekent niet dat iets wat je nooit hoorde, en daarna opeens wel, er een voorbeeld van is. Ik geloof werkelijk niet dat al die mensen die nu moord en brand schreeuwen over zwarte piet, altijd al zó geweldig veel last hadden van zwarte piet specifiek. Ik geloof dat zij last hadden van racisme, en dat zwarte piet daar nu het boegbeeld van geworden is om zich tegen af te zetten. En nu dat zoveel makkelijker is (vanwege de aanwezigheid van zo'n boegbeeld) komt er nu opeens een hoop frustratie over racisme uit. Terwijl ze voorheen van zwarte piet zélf eigenlijk weinig of geen last hadden (behalve dan die ene keer toen ze door pestkoppen of racisten zwarte piet werden genoemd. Maar dat is, nogmaals, een probleem van racisme, en niet van zwarte piet. Zouden ze "nikker" zijn genoemd, dan hadden ze hetzelfde probleem.)quote:Het feit dat je er nooit wat over hoorde is een bekend psychologisch verschijnsel. Zoek maar eens op Google naar de 'zwijgspiraal'.
quote:
[..]
En? Is-ie toch een neger van binnen?
einde discussie
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Op 
Tjongejonge. Krijgen we dit weer. 
Accepteer nu maar gewoon dat zwarte piet er niet is. Negroide mensen vinden het nou eenmaal niet zo tof dat blanke mensen zich als neger met oorbellen en pagepak verkleden.
En praat niet over "ze", want er wonen generaties lang negroide mensen hier die gewoon Nederlander zijn en geen allochtoon.
Accepteer nu maar gewoon dat zwarte piet er niet is. Negroide mensen vinden het nou eenmaal niet zo tof dat blanke mensen zich als neger met oorbellen en pagepak verkleden.
En praat niet over "ze", want er wonen generaties lang negroide mensen hier die gewoon Nederlander zijn en geen allochtoon.
Chocola die groen is is denk niet zo goed voor je darmenquote:Op woensdag 29 oktober 2014 00:37 schreef Flitskikker het volgende:
Wedden dat als je het papiertje eraf haalt, ze gewoon hartstikke donkerbruin zijn.
HEIL KRAMPUS!!!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 17:39 schreef Ronnie_dh het volgende:
Weg met de Moorse Piet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geef ons Krampus!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor de goddienstvrezende mafkezen... Omdat Nederlanders altijd onder druk van de kerk zwichten, hebben wij geen Krampus zoals ze in Duitsland en de Alpen hebben.
En toen heeft die dwaze leraar, zwarte piet verzonnen. Want we moesten de kinderen bangmaken dus waarom niet het evenbeeld van een moorse slaaf gebruiken?
Fuck de kerk en weg met de Moorse Piet!
als we Krampus zouden hebben worden de kinderen van vandaag de dag ipv dikke tokkies tenminste nette burgers.
Ik zeg fuck de zwarte discussie we maken er demonen van
Of een roze dan hebben we homo piet als kinderen stout zijn verkracht ie ze anaalquote:
En als de Aziaten en Indianen nou gaan zeiken over de gele en rode pieten.. Krijgen we dan volgend jaar alleen nog groene, paarse en blauwe?
Ja toch!!!quote:
[..]
HEIL KRAMPUS!!!
als we Krampus zouden hebben worden de kinderen van vandaag de dag ipv dikke tokkies tenminste nette burgers.
Ik zeg fuck de zwarte discussie we maken er demonen van
In de afgelopen 50 jaar is het hele Sinterklaasfeest verneuqt en dat komt door de constante verandering van de moorse piet.
Beter schaffen moorse piet helemaal af en doen mee met Duitsland en de alpenlanden en halen Krampus binnen!
Weg met de Moorse piet!
Geef ons Krampus!
Geef ons Krampus!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Waarom is sinterklaas wit.quote:Op maandag 3 november 2014 20:27 schreef Pulzzar het volgende:
Tjongejonge. Krijgen we dit weer.
Accepteer nu maar gewoon dat zwarte piet er niet is. Negroide mensen vinden het nou eenmaal niet zo tof dat blanke mensen zich als neger met oorbellen en pagepak verkleden.
En praat niet over "ze", want er wonen generaties lang negroide mensen hier die gewoon Nederlander zijn en geen allochtoon.
RACISME
|
|
