KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik wist niet dat ik een punt had. Ik dacht dat ik maar wat onzin aan het posten was.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:46 schreef peterkailey het volgende:
[..]
Ja trekt dingen uit het verband. Als kansloze poging om je toch al instabiele punt te ondersteuenen.
Je vergelijking tussen het ontstaan van jouw feest en het ontstaan van de figuur van zwarte piet gaat niet op, omdat de maatschappelijke status van de figuur zwarte piet in die tijd heel anders was dan nu. Die van Hitler staat nu allang vast.quote:
[..]
Ik ga een feest beginnen dat hitlerklaas heet.
Ik zeg niet dat hun associatie fout is, die is er wel degelijk, en historisch gezien is dat ook een correcte observatie. Ik zeg alleen dat zij fout zijn om te denken dat die associatie gedeeld wordt door de rest van de Nederlandse bevolking. Zij voelen zich namelijk door "ons" onheus bejegend. Maar ik heb niks tegen zwarten, of wat voor kleurlingen dan ook (ik vind het zelfs bijna betekenisloos om op basis van huidskleur überhaupt onderscheid tussen mensen te maken). Hoe kan het dan dat ik de speelse, gezellige figuur "zwarte piet" zo leuk vind, terwijl ik aan racisme zo'n pesthekel heb? Dan is er toch gewoon sprake van een misverstand, als iemand het idee heeft dat ik alleen al door dat figuur leuk te vinden, "racistisch" zou zijn?quote:Stel nou eens voor dat het aanslaat en iedereen associeert hitlerklaas met hitlerklaas en niet met Hitler. Maar nu zijn er een aantal joden die er wel iets racistisch in zien en graag willen dat er meerdere historische figuren worden gebruikt om het te nuanceren. Nu zeg jij dus dat HUN associatie fout is.
Piet heeft een uiterlijk dat gebaseerd is op een slaaf, maar is in zijn gedrag daar compleet van losgezongen. Hij is allang geen slaaf meer en ik heb hem ook nooit als slaaf gezien of gekend, als kind niet en nu niet. Dat hij op die verschijning gebaseerd is is een feit, en dat kan je met moeite nog steeds zien, maar zo ervaar ik - en 95% van Nederland - hem niet. Dat bij sommige mensen die associatie wél leeft, is een feit, en voor sommigen ook een vervelend iets. Maar je slaat meerdere stappen over als je alleen al op basis daarvan bepaalde veranderingen wil gaan forceren, "omdat er mensen zijn die zich gekwetst voelen". Het feit dat er mensen zijn (misschien wel méér dan zwarte-pieten-gekwetsten!) die aanstoot nemen aan in het openbaar zoenende homo's, is onvoldoende reden om dat dan maar te gaan verbieden, of zo. Het is iets om kennis van te nemen, misschien een reden om hen een lesje tolerantie te geven, maar geen reden om veranderingen aan het in het openbaar zoenen te forceren. Net zo zou het zwarte pieten-geklaag aanzet kunnen zijn om hen te leren over waarom zwarte piet in onze traditie in onze ervaring geen slaaf meer is.
Het meest 'steekhoudende' argument dat kleurlingen tegen zwarte piet hebben, is dat ze er wel eens mee gepest zijn, en voor zwarte piet zijn uitgescholden. Racisten houd je altijd en als die je niet voor zwarte piet uitschelden dan is het wel voor roetmop of weet ik veel wat. Dat is retekut, maar het heeft geen drol met piet te maken.
Omdat mensen maar iets te bitchen moeten hebben. Die zwarte pieten-discussie gaat letterlijk helemaal nergens over.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:19 schreef joopsmerma het volgende:
Wat ik zelf veel erger vind is dat winkels kleren verkopen die in elkaar zijn gezet door kinderen van soms 8 jaar oud. Kinderen die eigenlijk buiten zouden moeten spelen en naar school zouden moeten gaan, maar dat niet kunnen omdat de familie anders niet genoeg te eten heeft.
Die kleren worden gewoon in Nederland verkocht in grote winkels, waar wij allemaal ons geld aan uitgeven. Ik heb wel eens een topic hierover voorbij zien komen op FOK, maar dat werd dan toch vooral gezien als gezeur. Raar eigenlijk.
Alsof die kleine irritante kutkinderen van jullie het een reet uitmaakt of hij pepernoten en kadotjes krijgt van een piet die zwart, geel of wit is. Het zijn de ouders die huilie huilie lopen te doen met "ZWARTE PIET MOET BLIJVEN, WANT IES TRADITIE!!!11
" en de kinderen aan het huilen maken omdat ze het erger maken dan het daarwerkelijk is.En ja, het is zonde dat een cultuurfeest wordt marginaal aangepast. Maar dat krijg je met deze multi culti bende wat Nederland heet. Als je het niet leuk vindt hoe het er hier in het land aan toegaat, dan wordt het misschien een keer tijd om anders te stemmen? In plaats van achteraf moeilijk gaan lopen doen.
En dan van die mensen die winkels zogenaamd gaan boycotten.
_!³ Echt letterlijk te triest voor woorden. Over een paar maanden is iedereen het weer vergeten en doet iedereen weer vrolijk boodschappen bij de appie en kruitvat.Flikker toch op mensen, tering. Ga je over iets nuttigs druk maken.
Nou jongens, het is vreselijk. Snel de Kruidvat boycotten hoor... Fucking Sinterklaasfundamentalisten, het blijft grappig.
Fucking Sinterklaasfundamentalisten, het blijft grappig.
en ja ze zijn echt prachtig, kan me niet kleurrijk genoeg zijn. vanmiddag toch maar ff wat halenquote:
[..]
sorry, kruidvat dus. hum, leuke naam heeft die winkel als je t in deze context plaatst
Als je de verpakking van de piet haalt zie je zijn ware aard: bruin! Alle pieten zijn bruin, helemaal niet zwart. Tenzij het pure chocola is, dan keur ik zwart ook goed.
Je brengt me op een idee; gewoon die pieten andere kleuren geven en dan voortaan andere tradities die niet echt lekker liggen ook cancellen/aanpassen. Zo simpel is het. Geen Kwakoe meer, want overlast, geen schapen slachten op je balkon, want overlast, geen uitkering als je geen zin hebt om te werken - allemaal tradities die niet thuis horen in NL anno 2014quote:
Alsof die kleine irritante kutkinderen van jullie het een reet uitmaakt of hij pepernoten en kadotjes krijgt van een piet die zwart, geel of wit is. Het zijn de ouders die huilie huilie lopen te doen met "ZWARTE PIET MOET BLIJVEN, WANT IES TRADITIE!!!11
Oké dan veranderd mijn verhaal naar de huidige situatie . Het feest is begonnen rond 1940 toen het beeld in Duitsland anders was en is er daar langzaam ingeslopen . Net zoals slavernij nu ook niet kan, is extreem rechts ook iets wat niet meer wordt geaccepteerd, toch wordt het gevierd omdat het een 'kinderfeest' is .quote:
[..]
Je vergelijking tussen het ontstaan van jouw feest en het ontstaan van de figuur van zwarte piet gaat niet op, omdat de maatschappelijke status van de figuur zwarte piet in die tijd heel anders was dan nu. Die van Hitler staat nu allang vast.
[..]
Ik zeg niet dat hun associatie fout is, die is er wel degelijk, en historisch gezien is dat ook een correcte observatie. Ik zeg alleen dat zij fout zijn om te denken dat die associatie gedeeld wordt door de rest van de Nederlandse bevolking. Zij voelen zich namelijk door "ons" onheus bejegend. Maar ik heb niks tegen zwarten, of wat voor kleurlingen dan ook (ik vind het zelfs bijna betekenisloos om op basis van huidskleur überhaupt onderscheid tussen mensen te maken). Hoe kan het dan dat ik de speelse, gezellige figuur "zwarte piet" zo leuk vind, terwijl ik aan racisme zo'n pesthekel heb? Dan is er toch gewoon sprake van een misverstand, als iemand het idee heeft dat ik alleen al door dat figuur leuk te vinden, "racistisch" zou zijn?
Piet heeft een uiterlijk dat gebaseerd is op een slaaf, maar is in zijn gedrag daar compleet van losgezongen. Hij is allang geen slaaf meer en ik heb hem ook nooit als slaaf gezien of gekend, als kind niet en nu niet. Dat hij op die verschijning gebaseerd is is een feit, en dat kan je met moeite nog steeds zien, maar zo ervaar ik - en 95% van Nederland - hem niet. Dat bij sommige mensen die associatie wél leeft, is een feit, en voor sommigen ook een vervelend iets. Maar je slaat meerdere stappen over als je alleen al op basis daarvan bepaalde veranderingen wil gaan forceren, "omdat er mensen zijn die zich gekwetst voelen". Het feit dat er mensen zijn (misschien wel méér dan zwarte-pieten-gekwetsten!) die aanstoot nemen aan in het openbaar zoenende homo's, is onvoldoende reden om dat dan maar te gaan verbieden, of zo. Het is iets om kennis van te nemen, misschien een reden om hen een lesje tolerantie te geven, maar geen reden om veranderingen aan het in het openbaar zoenen te forceren. Net zo zou het zwarte pieten-geklaag aanzet kunnen zijn om hen te leren over waarom zwarte piet in onze traditie in onze ervaring geen slaaf meer is.
Het meest 'steekhoudende' argument dat kleurlingen tegen zwarte piet hebben, is dat ze er wel eens mee gepest zijn, en voor zwarte piet zijn uitgescholden. Racisten houd je altijd en als die je niet voor zwarte piet uitschelden dan is het wel voor roetmop of weet ik veel wat. Dat is retekut, maar het heeft geen drol met piet te maken.
Daar naast is jullie intentie misschien zuiver, maar ondersteunen jullie wel onbewust een gebeuren dat alsnog voor veel mensen kwetsend is . Dit is wat anders dan zoenende homo's aangezien er hier sprake is van een specifiek ras dat als 'minder' wordt gepresenteerd .
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Godver wat schaam ik me soms voor mijn Nederlanderschap als sneue figuren als TS dit soort bagger plaatsen. Ga je in godsnaam om iets wezenlijks druk maken; je eigen toekomst ofzo, in plaats van fuckingfoto's maken in de kruidvat
Serieus TS, fuck jou. Ik zou bijna hopen dat alle zwarte pieten blank werden en Sinterklaas een zwarte slavendrijver, gewoon om die frustratie om niks nog verder op te zien lopen.
Serieus TS, fuck jou. Ik zou bijna hopen dat alle zwarte pieten blank werden en Sinterklaas een zwarte slavendrijver, gewoon om die frustratie om niks nog verder op te zien lopen.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Jammer dat ik dat fragmentje niet meer terug kan vinden.
Vorig jaar op tv op een school de intocht van Sint en de pieten maar de over-politiekcorrecte school in Amsterdam had roetpieten ingehuurd, dus blanken met roetvegen.
Tussen de schooljeugd stond vooraan een donker jongetje die zo'n piet ondervroeg waar de zwarte pieten waren en een lul-verhaal over een schoorsteen kreeg. Die 'whatthefuck' blik van de jongetje was meesterlijk.
Ook leuk, Gario en consorten die ergens in Amsterdam een anti-zwarte piet bijeenkomst hield en een historicus had uitgenodigd. Bleek dus dat die vertelde dat er geen duidelijke link met slavernij was, toen werd die man min of meer afgekapt en gingen ze snel verder met vragen uit de zaal. Dat was ook een humoristisch inkijkje.
Deze hele discussie levert ongewild nogal wat humoristische momenten op.
Vorig jaar op tv op een school de intocht van Sint en de pieten maar de over-politiekcorrecte school in Amsterdam had roetpieten ingehuurd, dus blanken met roetvegen.
Tussen de schooljeugd stond vooraan een donker jongetje die zo'n piet ondervroeg waar de zwarte pieten waren en een lul-verhaal over een schoorsteen kreeg. Die 'whatthefuck' blik van de jongetje was meesterlijk.
Ook leuk, Gario en consorten die ergens in Amsterdam een anti-zwarte piet bijeenkomst hield en een historicus had uitgenodigd. Bleek dus dat die vertelde dat er geen duidelijke link met slavernij was, toen werd die man min of meer afgekapt en gingen ze snel verder met vragen uit de zaal. Dat was ook een humoristisch inkijkje.
Deze hele discussie levert ongewild nogal wat humoristische momenten op.
Als de figuur sindsdien met de tijd zou zijn meegegroeid en ook echt niet meer gezien zou worden als een incarnatie van Adolf Hitler (zoals ik zwarte piet nu ook echt niet meer als een slaaf zie), dan zou je die vergelijking kunnen maken. Maar ik kan me daar om eerlijk te zijn weinig bij voorstellen, dus ik denk niet dat je vergelijking me verder helpt in de begripvorming. Je verzint er een complexe situatie bij die véél meer uitwerking nodig heeft om iets inhoudelijks toe te kunnen voegen.quote:
Oké dan veranderd mijn verhaal naar de huidige situatie . Het feest is begonnen rond 1940 toen het beeld in Duitsland anders was en is er daar langzaam ingeslopen . Net zoals slavernij nu ook niet kan, is extreem rechts ook iets wat niet meer wordt geaccepteerd, toch wordt het gevierd omdat het een 'kinderfeest' is.
En bij zoenende homo's is het een geaardheid. Jeetje zeg, wat een dramatisch verschil.quote:Daar naast is jullie intentie misschien zuiver, maar ondersteunen jullie wel onbewust een gebeuren dat alsnog voor veel mensen kwetsend is. Dit is wat anders dan zoenende homo's aangezien er hier sprake is van een specifiek ras dat als 'minder' wordt gepresenteerd .
Voor hoeveel mensen is piet écht kwetsend? Vóórdat deze hype was ontstaan: hoeveel mensen hadden hier oprecht last van? 100? 200? Nadat de hype van stal was werd het makkelijk, hoefde je alleen maar "ja, ik ook!" te gillen, en werd zwarte piet een icoon voor al je afkeurende gevoelens tegen racisme. De boosheid van deze hele bevolkingsgroep over racisme vind ik volkomen terecht, maar gericht tegen de verkeerde figuur. Piet is een belichaming geworden van alle racistische frustraties terwijl Piet op zichzelf in de hoofden van de Nederlanders helemaal geen verband had met racisme.
En hoeveel mensen denk je dat er in Nederland oprecht last hebben van openlijke homo's? Ik kan je verklappen: dat zijn er véél - en de meesten van die mensen houden hun mond, ze vinden het maar niks maar ze kijken wel een andere kant op en houden hun kop dicht. Gekwetst zijn alléén hoeft geen reden zijn om iets grootschalig aan te passen.
Maar dat kan wel, en gebeurt ook al. Ik lig er niet wakker van. Maar ik vind het onnodig.
Had ik nog niet eerder gezien, leuk; is dit het?quote:
Jammer dat ik dat fragmentje niet meer terug kan vinden.
Vorig jaar op tv op een school de intocht van Sint en de pieten maar de over-politiekcorrecte school in Amsterdam had roetpieten ingehuurd, dus blanken met roetvegen.
Tussen de schooljeugd stond vooraan een donker jongetje die zo'n piet ondervroeg waar de zwarte pieten waren en een lul-verhaal over een schoorsteen kreeg. Die 'whatthefuck' blik van de jongetje was meesterlijk.
http://npoplayer.omroep.nl/share/?prid=POW_00577638&s=385
Dat is het. Snel gevonden.quote:
[..]
Had ik nog niet eerder gezien, leuk; is dit het?
http://npoplayer.omroep.nl/share/?prid=POW_00577638&s=385
Overigens schijnt er een docu rond te waren die de NPO niet wil vertonen over het historische ontstaan van het Sintfeest door een Sintkenner die zich er al jaren mee bezig schijnt te houden. Nou ben ik natuurlijk extra nieuwsgierig naar die docu.
Even googlen wijst naar "Wild Geraas" van Arnold Jan Scheer als kanshebber. Nooit gezien en geen idee verder, maar als dat je interesse heeft, ga lekker op zoek.quote:
[..]
Dat is het. Snel gevonden.
Overigens schijnt er een docu rond te waren die de NPO niet wil vertonen over het historische ontstaan van het Sintfeest door een Sintkenner die zich er al jaren mee bezig schijnt te houden. Nou ben ik natuurlijk extra nieuwsgierig naar die docu.
WTF? Dag Kruidvat, hallo Etos!
Mag donkere chocola nog wel? Of mag dat ook niet meer van die doorgeslagen idioten?
Mag donkere chocola nog wel? Of mag dat ook niet meer van die doorgeslagen idioten?
censuur :O
Het zijn en waren nooit slaven geweest. Stop eens met zo fucking dom te lullen, want hiermee haal je 1 van de eerste grote voorvechters van vrijheid voor alle mensen (zwart, blank, man, vrouw etc) door het slijk.quote:
[..]
Er is hier geen sprake van misinterpretatie. Het feest geeft een duidelijke boodschap die stamt uit vroegere tijden. Sinterklaas is blank (of Turks) en gebruikt zwarte slaafjes voor het werk. Kan je wel leuk gaan zeggen dat ze ervoor kiezen of dat ze oorspronkelijk duiveltjes waren, maar alsnog worden ze als zwart gepresenteerd wat het schuwe beeld over donkere mensen van vroeger beklemtoond.
Dat daar jaren niet openlijk iets van gezegd is is wat anders. Zo ging het ook met slavernij.
De perfecte oplossing zou zijn, niet slechts op 1 kleur (zwart) concentreren maar het nuanceren door het meer te mengen. Met kleur gaat dat helaas lastig dus een juten zak zou perfect zijn.
Op
Zelfs dan zou deze situatie een probleem zijn en hetzelfde veroorzaken. Wat bedoel je met veel meer uitwerking nodig hebben?quote:
[..]
Als de figuur sindsdien met de tijd zou zijn meegegroeid en ook echt niet meer gezien zou worden als een incarnatie van Adolf Hitler (zoals ik zwarte piet nu ook echt niet meer als een slaaf zie), dan zou je die vergelijking kunnen maken. Maar ik kan me daar om eerlijk te zijn weinig bij voorstellen, dus ik denk niet dat je vergelijking me verder helpt in de begripvorming. Je verzint er een complexe situatie bij die véél meer uitwerking nodig heeft om iets inhoudelijks toe te kunnen voegen.
[..]
En bij zoenende homo's is het een geaardheid. Jeetje zeg, wat een dramatisch verschil.
Voor hoeveel mensen is piet écht kwetsend? Vóórdat deze hype was ontstaan: hoeveel mensen hadden hier oprecht last van? 100? 200? Nadat de hype van stal was werd het makkelijk, hoefde je alleen maar "ja, ik ook!" te gillen, en werd zwarte piet een icoon voor al je afkeurende gevoelens tegen racisme. De boosheid van deze hele bevolkingsgroep over racisme vind ik volkomen terecht, maar gericht tegen de verkeerde figuur. Piet is een belichaming geworden van alle racistische frustraties terwijl Piet op zichzelf in de hoofden van de Nederlanders helemaal geen verband had met racisme.
En hoeveel mensen denk je dat er in Nederland oprecht last hebben van openlijke homo's? Ik kan je verklappen: dat zijn er véél - en de meesten van die mensen houden hun mond, ze vinden het maar niks maar ze kijken wel een andere kant op en houden hun kop dicht. Gekwetst zijn alléén hoeft geen reden zijn om iets grootschalig aan te passen.
Maar dat kan wel, en gebeurt ook al. Ik lig er niet wakker van. Maar ik vind het onnodig.
Die situatie is niet per se minder ernstig als deze.
Als sinterklaas zoenende homo's als ondergeschikte hulpjes zou gebruiken zouden de homo's ook in opstand komen. Heeft niks te maken met of andere groepen afkeer hebben tegen een groep. Dit gaat om de specifieke groep zelf en is dus iets heel anders. Het feit dat je er nooit wat over hoorde is een bekend psychologisch verschijnsel. Zoek maar eens op Google naar de 'zwijgspiraal'.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
You fucker youquote:
[..]
Ik wist niet dat ik een punt had. Ik dacht dat ik maar wat onzin aan het posten was.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Het waren eerst duivels (of te wel 'dat onbekende enge volk wat daar een beetje rondliep in Afrika') die hij gebruikte als hulpjes. Even later werd duidelijk dat die duiveltjes volgens het beeld van toen donkere mensen waren, als hulpjes, onbetaald, net zoals slaven.quote:
[..]
Het zijn en waren nooit slaven geweest. Stop eens met zo fucking dom te lullen, want hiermee haal je 1 van de eerste grote voorvechters van vrijheid voor alle mensen (zwart, blank, man, vrouw etc) door het slijk.
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Doet het ertoe. Van binnen zijn we allemaal roze.quote:
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
quote:
Mensen die er niet mee om kunnen gaan
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
ga je eens een keer verdiepen in het katholieke geloof waar sinterklaasfeest vanaf stamtquote:
[..]
Het waren eerst duivels (of te wel 'dat onbekende enge volk wat daar een beetje rondliep in Afrika') die hij gebruikte als hulpjes. Even later werd duidelijk dat die duiveltjes volgens het beeld van toen donkere mensen waren, als hulpjes, onbetaald, net zoals slaven.
Het was een opvoedkundig feest met duiveltjes en never iets met slavernij
BOEHEOEOEHOEE....
CARE MAN
niemand boeit het iets behalve de verzuurde racistische "Henk" of "Anita"
CARE MAN
niemand boeit het iets behalve de verzuurde racistische "Henk" of "Anita"
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nog leuker. Dus eerst waren het duiveltjes als hulpjes en later besloten ze er negers met rode lippen, Kroes haar en oorbellen van te makenquote:
[..]
ga je eens een keer verdiepen in het katholieke geloof waar sinterklaasfeest vanaf stamt
Het was een opvoedkundig feest met duiveltjes en never iets met slavernij
Op donderdag 12 augustus 2014 19:17 schreef yvonne het volgende:
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
peterkailey is de baas en jullie moeten allemaal buigen voor zijn grootheid.
Sinterklaas ja .. Zwarte Piet is er bij verzonnen.quote:
[..]
ga je eens een keer verdiepen in het katholieke geloof waar sinterklaasfeest vanaf stamt
Het was een opvoedkundig feest met duiveltjes en never iets met slavernij
Helaas voor Nederland zijn dat er nog relatief veel.quote:
BOEHEOEOEHOEE....
CARE MAN
niemand boeit het iets behalve de verzuurde racistische "Henk" of "Anita"
Baasquote:
Zelfgemaakt, offe?
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Op
Die kon het niet aanzien dat er geen zwarte piet tussen staat.quote:
Het irriteert me dat 1 sinterklaas de andere kant op kijkt. GVD
EN is dus in staking en wil ook graag zwarte pieten zien.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Al die 30000+ers die even moeten melden dat ze het niet "cared", alles wat op dit forum gebeurt cared je daarom zit je er al je hele leven. Een ding is zeker die nutteloze posts waarin je interessant moet melden dat het je niet boeit geeft daadwerkelijk niemand ene fuck om, dus hou ze voor je.
Oh en boycot kruidvat.
Oh en boycot kruidvat.
Voor wie vast een kijkje in de toekomst wil nemen, beveel ik dit verhaaltje aan: ONZ / Schrijf je eigen The Onion/De Speld verhaal.
Boycotten die zooi !!!!
Steek alles in brand !!!
Kruidvat en Hema is pure kanker onder de Nederlandse tradities!
Steek alles in brand !!!
Kruidvat en Hema is pure kanker onder de Nederlandse tradities!
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Je vergelijking veronderstelt dat de op Adolf Hitler gebaseerde figuur nu, na verloop van tijd, zou zijn uitgegroeid tot een figuur die in de hoofden van het volk niets meer met Adolf Hitler te maken heeft - hoewel hij er qua uiterlijk nog wel een beetje (niet 100%) op lijkt. Maar zich totaal anders (leuk, zelfs) gedraagt.quote:
[..]
Zelfs dan zou deze situatie een probleem zijn en hetzelfde veroorzaken. Wat bedoel je met veel meer uitwerking nodig hebben?
Ik kan me zo'n figuur met het uiterlijk van Hitler gewoon niet voorstellen, dus jouw vergelijking werkt geenszins verhelderend.
Zwarte piet helpt een oud mannetje dat het allemaal zelf niet meer kan. Ondergeschikt zijn ze al nauwelijks meer. Soms is piet dom, soms is juist de sint dom en lost piet het handig op. Het is geen slaaf meer. In zijn gedrag niet, in zijn uitstraling niet.quote:Als sinterklaas zoenende homo's als ondergeschikte hulpjes zou gebruiken zouden de homo's ook in opstand komen.
Dat mag je eerst wel eens bewijzen, voordat je dat als feit naar voren schuift. Het feit dat er zoiets bestaat als een zwijgspiraal betekent niet dat iets wat je nooit hoorde, en daarna opeens wel, er een voorbeeld van is. Ik geloof werkelijk niet dat al die mensen die nu moord en brand schreeuwen over zwarte piet, altijd al zó geweldig veel last hadden van zwarte piet specifiek. Ik geloof dat zij last hadden van racisme, en dat zwarte piet daar nu het boegbeeld van geworden is om zich tegen af te zetten. En nu dat zoveel makkelijker is (vanwege de aanwezigheid van zo'n boegbeeld) komt er nu opeens een hoop frustratie over racisme uit. Terwijl ze voorheen van zwarte piet zélf eigenlijk weinig of geen last hadden (behalve dan die ene keer toen ze door pestkoppen of racisten zwarte piet werden genoemd. Maar dat is, nogmaals, een probleem van racisme, en niet van zwarte piet. Zouden ze "nikker" zijn genoemd, dan hadden ze hetzelfde probleem.)quote:Het feit dat je er nooit wat over hoorde is een bekend psychologisch verschijnsel. Zoek maar eens op Google naar de 'zwijgspiraal'.
quote:
[..]
En? Is-ie toch een neger van binnen?
einde discussie
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Op |
|
