Helaas weinig data omdat ik nog niet zo lang stemgerechtigd ben.quote:2014: Gemeenteraadsverkiezingen: GroenLinks
2014: Verkiezingen Europarlement: GoenLinks
Overzicht van Europese Parlementsverkiezingenquote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen
Tweede Kamerverkiezingen 2012
Tweede Kamerverkiezingen 2010
Tweede Kamerverkiezingen 2006
Tweede Kamerverkiezingen 2003
Tweede Kamerverkiezingen 2002
Tweede Kamerverkiezingen 1998
Tweede Kamerverkiezingen 1994
Tweede Kamerverkiezingen 1989
Tweede Kamerverkiezingen 1986
Tweede Kamerverkiezingen 1982
Tweede Kamerverkiezingen 1981
Tweede Kamerverkiezingen 1977
Tweede Kamerverkiezingen 1972
Tweede Kamerverkiezingen 1971
Tweede Kamerverkiezingen 1967
Tweede Kamerverkiezingen 1963
Tweede Kamerverkiezingen 1959
Tweede Kamerverkiezingen 1956
Tweede Kamerverkiezingen 1952
Tweede Kamerverkiezingen 1948
Tweede Kamerverkiezingen 1946
Tweede Kamerverkiezingen 1937
Tweede Kamerverkiezingen 1933
Tweede Kamerverkiezingen 1929
Tweede Kamerverkiezingen 1925
Tweede Kamerverkiezingen 1922.
Tweede Kamerverkiezingen 1918.
Tweede Kamerverkiezingen 1917
Tweede Kamerverkiezingen 1913
Tweede Kamerverkiezingen 1909
Tweede Kamerverkiezingen 1905
Tweede Kamerverkiezingen 1901
De spreedsheet tot nu toe:quote:1979-1984 : 1e verkiezingen (410 zetels en 9 EG-landen, België, Nederland, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland, Italië, Verenigd Koninkrijk, Ierland en Denemarken)
1981 : tussentijdse verkiezingen (24 zetels in Griekenland)
1984-1989 : 2e verkiezingen (434 zetels en 10 EG-landen)
1987 : tussentijdse verkiezingen (24 zetels in Portugal en 60 zetels in Spanje)
1989-1994 : 3e verkiezingen (508 zetels en 12 EG-landen)
1994-1999 : 4e verkiezingen (567 en 12 EU-landen)
1995 : tussentijdse verkiezingen (21 zetels in Oostenrijk, 16 zetels in Finland en 22 zetels in Zweden)
1999-2004 : 5e verkiezingen (626 zetels en 15 EU-landen)
2001 : tussentijdse aanduiding (153 zetels en 10 landen, Polen, Cyprus, Hongarije, Tsjechië, Slowakije, Estland, Letland, Litouwen, Slovenië en Malta)
2004-2009 : 6e verkiezingen (732 zetels en 25 EU-landen)
2007 : tussentijdse verkiezingen (18 zetels in Bulgarije en 35 zetels in Roemenië)
2009-2014 : 7e verkiezingen (736 zetels en 27 EU-landen)
2013 : tussentijdse verkiezingen (12 zetels in Kroatië)
2014-2019 : 8e verkiezingen (751 zetels en 28 EU-landen)
https://nl.wikipedia.org/(...)ezingen#Verkiezingen
Wellicht een leuke toevoeging dan om er bij te vermelden wat je nu zou stemmen bij de tweedekamerverkiezingen bijvoorbeeld. Denk gerust mee hoor mensen!quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Lijkt mij juist interessanter om te inventariseren welke partij nu de grootste zou zijn onder de FOK! kers.
quote:
Dit is dus een voorbeeld van hoe het niet moet. Het format in de OP moet aangehouden worden.quote:
Maak dan even een overzichtje van alle verkiezingen de afgelopen 30 jaar ofzo. Ik heb nu 10 jaar stemrecht. Weet echt niet meer wanneer welke verkiezing was. Stem sinds 2004 PvdA bij alle verkiezingen behalve waterschap omdat ze daar in een combipartij zitten (waar de naam mij van ontschoten is).quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
[..]
Dit is dus een voorbeeld van hoe het niet moet. Het format in de OP moet aangehouden worden.
Goed idee.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maak dan even een overzichtje van alle verkiezingen de afgelopen 30 jaar ofzo. Ik heb nu 10 jaar stemrecht. Weet echt niet meer wanneer welke verkiezing was. Stem sinds 2004 PvdA bij alle verkiezingen behalve waterschap omdat ze daar in een combipartij zitten (waar de naam mij van ontschoten is).
Thanks. Deze staat nu in de OP.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:17 schreef TheStranger1158 het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen
Tweede Kamerverkiezingen 2012[2]
Tweede Kamerverkiezingen 2010
Tweede Kamerverkiezingen 2006
Tweede Kamerverkiezingen 2003 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 2002
Tweede Kamerverkiezingen 1998 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1994 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1989 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1986 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1982 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1981 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1977 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1972 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1971 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1967 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1963 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1959 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1956 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1952 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1948 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1946 (verkiezingsuitslag: zie wikisource)
Tweede Kamerverkiezingen 1937
Tweede Kamerverkiezingen 1933
Tweede Kamerverkiezingen 1929
Tweede Kamerverkiezingen 1925
Tweede Kamerverkiezingen 1922. Dit waren de eerste verkiezingen met algemeen stemrecht, waarbij alle volwassenen mogen stemmen.
Tweede Kamerverkiezingen 1918. Dit waren de eerste verkiezingen waar alle volwassen mannen mochten stemmen.
Tweede Kamerverkiezingen 1917
Tweede Kamerverkiezingen 1913
Tweede Kamerverkiezingen 1909
Tweede Kamerverkiezingen 1905
Tweede Kamerverkiezingen 1901
Tweede Kamerverkiezingen 1897
Tweede Kamerverkiezingen 1894
Tweede Kamerverkiezingen 1891
Tweede Kamerverkiezingen 1888
Tweede Kamerverkiezingen 1853 (uitzonderingsgeval waarin voor 1888 de gehele Tweede Kamer gekozen werd)
Ja, daar ben ik mee bezig.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef Hyperdude het volgende:
Heb je dat in een Excel-sheetje staan?
Aan de andere kant: het gaat natuurlijk om Hanneke Balk. Niet zo maar iemand.
Nee maar ik ben gewoon goed in het onthouden van nutteloze details.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef Hyperdude het volgende:
Heb je dat in een Excel-sheetje staan?
Aan de andere kant: het gaat natuurlijk om Hanneke Balk. Niet zo maar iemand.
Jouw stemhistorie in je nieuwe land is natuurlijk ook interessantquote:Op zondag 26 oktober 2014 13:01 schreef Hyperdude het volgende:
On-topic![]()
Geen stemrecht meer sinds 2004
Wegens geen NL-nationaliteit
Je maakt er een sport van om elke keer wat anders te stemmen?quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
GR 2006: Lokale partij
TK 2006: SP
GR 2010: VVD
TK 2010: PvdA
TK 2012: D66
GR 2014: CDA
EP en PS vind ik niet zo boeiend om te benoemen.
Je lijstje vat perfect de rechtse neigingen samen die D66 keer op keer heeft.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:51 schreef Hexagon het volgende:
Ik zet ook maar even de personen erbij
GR2002: VVD, op de toenmalige lijsttrekker van VVD Tilburg, geen idee wie dat was
TK2002: VVD, Hans Dijkstal
TK2003: CDA, Maxime Verhagen![]()
PS2003, D66, Marusjka Lestrade
EP2004: D66, Sophie in t Veld
WS2004, niet, vergeten![]()
Referendum Europese grondwet 2005: Voor
GR2006: D66, Mary-Ann Schreurs
TK2006: D66, Boris van der Ham
PS2007, D66, Marusjka Lestrade
Burgemeestersreferendum Eindhoven 2008: Blanco
WS2008, Water Natuurlijk, Hanneke Balk
EP2009, D66, Marietje Schaake
GR2010, D66, mijzelf
TK2010, D66, Jan Paternotte
PS2011, D66, Suat Koetloe
TK2012, D66, Paul de Beer
GR2014, D66, mijzelf
EP2014, D66, Marietje Schaake
quote:
Op jezelf stemmen komt op mij een beetje....tsja, hoe zal ik het formuleren....narcistisch genant over.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:51 schreef Hexagon het volgende:
GR2010, D66, mijzelf
GR2014, D66, mijzelf
Ik zou het ook niet snel doen geloof ik. Niet erg chique. Ik stem sowieso altijd op een vrouw.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Op jezelf stemmen komt op mij een beetje....tsja, hoe zal ik het formuleren....narcistisch genant over.
Dat het in beide gevallen om D'66 gaat, zal ongetwijfeld toeval zijn.
Ik heb het gedaan om de hele eenvoudige reden: Omdat het kanquote:Op zondag 26 oktober 2014 14:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Op jezelf stemmen komt op mij een beetje....tsja, hoe zal ik het formuleren....narcistisch genant over.
Dat het in beide gevallen om D'66 gaat, zal ongetwijfeld toeval zijn.
Nah, sommige van mijn opvattingen veranderen en daarmee ook de partij van mijn voorkeur.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je maakt er een sport van om elke keer wat anders te stemmen?
Ik heb ook nooit ergens beweerd links te zijnquote:Op zondag 26 oktober 2014 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je lijstje vat perfect de rechtse neigingen samen die D66 keer op keer heeft.
Verhagen dus he.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit ergens beweerd links te zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch wel benieuwd naar jouw stemgedrag in Europa. Je stemde voor de grondwet maar wijkt wel steeds uit naar de eurosceptische CU/SGP combinatie. Wat zit daarachter?quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:24 schreef freako het volgende:
Mijn historie:
PS1999: VVD
EP1999: VVD
TK2002: VVD
TK2003: VVD
PS2003: VVD
EP2004: CU/SGP
Referendum 2005: Voor
GR2006: VVD
TK2006: CDA
PS2007: CDA
EP2009: CU/SGP
GR2010: CDA
TK2010: VVD
PS2011: CDA
TK2012: CDA
GR2014: CDA
EP2014: CU/SGP
PS2015: ?
En voor de waterschapsverkiezingen weet ik het echt niet meer, ik stem altijd op een voorkeurskandidaat van de LTO.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Verhagen dus he.Ja daar had ik al vrij snel spijt van. Heb toen tactisch gestemd. Daarbij was het standpunt om de studiefinanciering leidend en dat ik geen links kabinet wilde. Maar ik wilde niet op zo'n protestantse kwezel als Balkenende stemmen dus dan maar op een zuiderling die ik toen nauwelijks nog kende.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sindsdien nooit meer tactisch gestemd.
Vind ik niet. Als je al niet in jezelf gelooft, waarom zouden anderen dan op je moeten stemmen?quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Op jezelf stemmen komt op mij een beetje....tsja, hoe zal ik het formuleren....narcistisch genant over.
Dat het in beide gevallen om D'66 gaat, zal ongetwijfeld toeval zijn.
Beide een halve stem.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoe moet ik deze noteren? Als D66 of GroenLinks? Vanwege de statistieken en dergelijke.
Ga jij tijdens de verkiezingscampagne mensen vertellen dat je op jezelf gaat stemmen en zo ja....hoe reageren ze daarop?quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:10 schreef Hexagon het volgende:
Vind ik niet. Als je al niet in jezelf gelooft, waarom zouden anderen dan op je moeten stemmen?
Doe maar GroenLinksquote:Op zondag 26 oktober 2014 15:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoe moet ik deze noteren? Als D66 of GroenLinks? Vanwege de statistieken en dergelijke.
Doe dan maar D66.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan moet er een nieuwe kolom aantal bij en dat is wel erg verwarrend.
Doorgaans zijn de mensen niet zo geïnteresseerd in het symbolische feit of ik op mezelf zou stemmen of niet. Dus die vraag is zeer zeldzaam. Maar het is wel eens gevraagd door mensen die me persoonlijk kennen. En daar heb ik gewoon verteld dat ik dat doe en ook waarom ik dat doe. En daar heeft niemand een probleem mee.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ga jij tijdens de verkiezingscampagne mensen vertellen dat je op jezelf gaat stemmen en zo ja....hoe reageren ze daarop?
Done.quote:
Ik heb het in de OP gezet wat in het vervolg te doen bij deze kwesties.quote:
Ik ben een gematigd euroscepticus. Niet iemand die dweept met Farage, en ook geen 'EUSSR'-roeper.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toch wel benieuwd naar jouw stemgedrag in Europa. Je stemde voor de grondwet maar wijkt wel steeds uit naar de eurosceptische CU/SGP combinatie. Wat zit daarachter?
quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:31 schreef Roceco het volgende:
TK 2012: VVD (Rutte)
GR 2014: CDA (een lokale kennis ergens rond nummer 30)
EP 2014: VVD (random iemand geprikt buiten van Baalen om, volgens mij de nummer 10 uiteindelijk)
Wat Kaas bedoelt is dat hij degene is die 0,5/0,5 D66/GL heeft gestemd en vervolgens iemand anders zegt dat de hele stem maar naar GL moet gaan danquote:Op zondag 26 oktober 2014 15:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb het in de OP gezet wat in het vervolg te doen bij deze kwesties.
Jammer dat Google Docs bij het filteren gelijk alle waarden verandert.![]()
Uhhh nee. Want in Kaas zijn bijdrage staat niet D66/GL, maar echt D66.quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:01 schreef Klokov het volgende:
[..]
Wat Kaas bedoelt is dat hij degene is die 0,5/0,5 D66/GL heeft gestemd en vervolgens iemand anders zegt dat de hele stem maar naar GL moet gaan dan
Oja, ik zie hetquote:Op zondag 26 oktober 2014 16:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Uhhh nee. Want in Kaas zijn bijdrage staat niet D66/GL, maar echt D66.
Is acceptabel.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:18 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
jij vroeg je af wat ik allemaal had gestemd toch, kijk maar
quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:41 schreef Disana het volgende:
Ik heb het spreadsheet naar eer en geweten ingevuld voorzover mijn geheugen dat toeliet.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mij mag je vanaf TK '81 PvdA invullen behalve GR 1990 GrLi
En EP 2014 SP
Die zijn niet partij gelinked toch?quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Ook waterschapsverkiezingen en dergelijke?
Heel eerlijk gezegd weet ik er erg weinig van.quote:
Volgens mij niet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd weet ik er erg weinig van.
O, okee, kan me idd herinneren dat het gewoon bobo's waren... heb daar zeker niet altijd op gestemd ook, die waterschapsverkiezingen liggen helemaal ver af van de gewone stemmer. Ik weet wel dat het collega van mij ooit deelnam, was een CDA'er die ook in de PS zat (van Zeeland) en parttime boer.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds 2008 wel. Daarvoor werden ze inderdaad op persoonlijke titel gekozen.
Past wel bij je username.quote:Op zondag 26 oktober 2014 18:00 schreef quinoahipster het volgende:
Vroeger: GL
Laatste paar jaar: D66
Toekomst: overweeg PvdD of Piratenpartij
Ah oké. Dus volgende keer blanco?quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens van die SP heb ik spijt, Robin...
Ik ben tegenwoordig politiek dakloos.
Politisch Obdachlos, zoals de Duitsers zeggen, wat mooier klinkt.
Ik heb een keer gestemd voor de SP. Daar had ik nogal spijt van. Voor mij was dit een wijze les om voortaan partijprogramma's voortaan goed door te lezen in plaats van stemmen vanwege een onderwerp.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:45 schreef quinoahipster het volgende:
Ooit, toen ik nog jong en naïef was, heb ik de SP sympathiek gevonden
Gelukkig had ik toen nog geen stemrecht
Waterschap 2008 was SGP bij mij.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Ook waterschapsverkiezingen en dergelijke?
Nee, SGP is geen optie voor mij bij de TK vanwege hun ethische agenda. Neem niet weg dat ik het op sociaal-economisch gebied vaak met ze eens ben. Bij de PS overigens ook niet vanwege de uitwerking in de EK.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Even tussendoor, heb je nooit overwogen om op Elbert Dijkgraaf te stemmen voor de TK?
Gezien jou rechtse positie.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, SGP is geen optie voor mij bij de TK vanwege hun ethische agenda. Neem niet weg dat ik het op sociaal-economisch gebied vaak met ze eens ben. Bij de PS overigens ook niet vanwege de uitwerking in de EK.
Allereerst, ik maak mijn keus voor een stem natuurlijk binnen het kader dat door de serieuze politieke partijen in Nederland wordt aangeboden. Op randverschijnselen als de Libertarische Partij ga ik niet stemmen. Ik moet bij een stem in Nederland dus altijd al flinke concessies doen aan mijn werkelijke standpunten.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien jou rechtse positie.
Waar komt precies het idee vandaan dat de SGP zo rechts zou zijn sociaal-economisch? Als ik hun programma lees dan zouden die paragrafen net zo goed van de PvdA afkomstig kunnen zijn.
http://www.sgp.nl/Standpunten/Standpunten/Standpunten_ABC
Maar ook de SGP steunt het beleid van dit kabinet gewoon. Ik vind het sociaal-economisch eigenlijk een vrij kleurloze partij.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Allereerst, ik maak mijn keus voor een stem natuurlijk binnen het kader dat door de serieuze politieke partijen in Nederland wordt aangeboden. Op randverschijnselen als de Libertarische Partij ga ik niet stemmen. Ik moet bij een stem in Nederland dus altijd al flinke concessies doen aan mijn werkelijke standpunten.
Ten tweede, ik maak mijn keus voor een stem niet zo zeer op basis van een partijprogramma maar meer op basis van wat ik lees in mijn krantje (NRC) of hoor (BNR). Als thema's als begrotingstekort, bezuinigen, fiscale sturing vanuit de overheid, decentralisatie van de overheid en afschaffen van de HRA aanbod komen dan zie ik dat de SGP toch vaak bij mij aansluit op deze thema's. Net als de VVD overigens, maar ik heb bezwaren tegen het huidige kabinet zoals je weet.
Sociaal-economisch is het juist heel boeiend waar de SGP mee komt. Van het willen verbieden van koopzondagen en "aanstootgevende" boeken in de lokale bibliotheek en het niet willen subsidiëren van georganiseerde sportbeoefening of wedstrijdsport (maar dan wel weer schoolzwemmen steunen) en daarnaast ook weer de minima ruimhartig willen steunen. Het lokale theater moet ook geen cent krijgen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar ook de SGP steunt het beleid van dit kabinet gewoon. Ik vind het sociaal-economisch eigenlijk een vrij kleurloze partij.
quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
het schiet op sociaal-economisch vlak dus alle kanten op op de schaal van overheidsinmenging.
Het is ook altijd wat jullie. Ik geef nota bene al in de eerste alinea aan dat ik sowieso al flinke concessies doe ten aanzien van mijn werkelijke standpunten. Tenzij ik zelf de politiek in ga, uitgesloten, heb ik te kiezen uit het aanbod wat het Nederlandse kiesstelsel voort weet te brengen. Wat moet ik dan doen? Niet meer gaan stemmen? En buiten dat heb ik al aangegeven dat de SGP voor TK en PS sowieso geen optie is voor mij.quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:34 schreef Monolith het volgende:
Ach, ook op sociaal economisch vlak is men niet vies van ordinaire belangenbehartiging van traditionele conservatief christelijke achterban bv in landbouw, tuinbouw en visserij.
Maar de SGP zit niet in het kabinet en de VVD wel. Overigens zou ik nooit met de TK en PS op de SGP stemmen. Zouden er nu verkiezingen komen, dan zou het denk ik een CDA stem worden.quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar ook de SGP steunt het beleid van dit kabinet gewoon. [..]
Daar heb je het nergens over, maar ik las tussen de regels door. Als ik de verkeerde conclusie trek uit die tussenregels, dan ben ik het wel met je eens.quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:26 schreef Monolith het volgende:
Waar heb ik het over jouw stemgedrag?
Ik haalde het enkel even aan omdat de SGP ook vaak als zo'n prachtig rechtlijnige partij met zuivere motieven wordt neergezet.quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar heb je het nergens over, maar ik las tussen de regels door. Als ik de verkeerde conclusie trek uit die tussenregels, dan ben ik het wel met je eens.Ook de binnenvaart valt daar overigens onder. SGP en SP hebben beide een grote achterban in de binnenvaart en je ziet beide partijen die belangen ook behartigen.
Alles daartussen, en dan met name lokaal, weet ik echt niet meer. Paar keer lokaal gestemd, paar keer VVD. Iemand moet het doen, hier.quote:Tweede Kamerverkiezingen 2012 : VVD
Tweede Kamerverkiezingen 2010 : VVD
Tweede Kamerverkiezingen 2006 : VVD
Tweede Kamerverkiezingen 2003 : D66
Tweede Kamerverkiezingen 2002 : D66
Tweede Kamerverkiezingen 1998 : GroenLinks
Wat zou je dan stemmen mochten alle mogelijke partijen beschikbaar zijn?quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Het is ook altijd wat jullie. Ik geef nota bene al in de eerste alinea aan dat ik sowieso al flinke concessies doe ten aanzien van mijn werkelijke standpunten. Tenzij ik zelf de politiek in ga, uitgesloten, heb ik te kiezen uit het aanbod wat het Nederlandse kiesstelsel voort weet te brengen. Wat moet ik dan doen? Niet meer gaan stemmen? En buiten dat heb ik al aangegeven dat de SGP voor TK en PS sowieso geen optie is voor mij.
Zo zou je het ook kunnen zien. Maar ik bedoel dat de SGP sociaal economisch vooral als een pragmatische middenpartij overkomt. Niet uitgesproken rechts.quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sociaal-economisch is het juist heel boeiend waar de SGP mee komt. Van het willen verbieden van koopzondagen en "aanstootgevende" boeken in de lokale bibliotheek en het niet willen subsidiëren van georganiseerde sportbeoefening of wedstrijdsport (maar dan wel weer schoolzwemmen steunen) en daarnaast ook weer de minima ruimhartig willen steunen. Het lokale theater moet ook geen cent krijgen.
het schiet op sociaal-economisch vlak dus alle kanten op op de schaal van overheidsinmenging.
Wat bedoel je daar mee? Alle politieke partijen van over de hele wereld? Ik heb geen idee hoor.quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat zou je dan stemmen mochten alle mogelijke partijen beschikbaar zijn?
Zelfs nog ruimer dan dat. Elke politieke partij die je je maar kunt bedenken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 00:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar mee? Alle politieke partijen van over de hele wereld? Ik heb geen idee hoor.
Ik zie deze uitspraak nu pas, maar bij D66 zie je net zo vaak dat de personen ook vaak links hebben gestemd. Hangt een beetje af van de thema's die je het belangrijkst vindt.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je lijstje vat perfect de rechtse neigingen samen die D66 keer op keer heeft.
Wat mij betreft is D66 verworden tot een VVD-light. Dit topic, uit 2012, toont de verrechtsing van de partij: VKZ / D66-kiezers willen naar links, partij is steeds rechtserquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 11:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie deze uitspraak nu pas, maar bij D66 zie je net zo vaak dat de personen ook vaak links hebben gestemd. Hangt een beetje af van de thema's die je het belangrijkst vindt.
Op de thema's als overheidsfinancien, belastingen, regeldruk en sociaal-economische lijkt D66 meer op de lijn van de VVD. Op thema's als mensenrechten, duurzaamheid, zelfbeschikking, tolerantie & andere ethische kwesties drugs & alcohol, cultuur etc. lijkt de partij meer op de lijn van de PvdA.
Voor een enkeling lijkt dat verwarrend, maar dit komt doordat D66 een progressieve partij is die als enige Nederlandse partij zowel op materieel als immaterieel gebied voor de individuele vrijheden opkomt (waar andere partijen slechts één van beide kiezen, of beide niet). Hierdoor trekt de partij zowel mensen die zichzelf als links en als rechts classificeren aan, maar wat zij allen gemeen hebben is hun progressiviteit (wat voor de D66-stemmer veelal veel belangrijker is dan links/rechts).
Gaat compleet de verkeerde kant ook op met jou.quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alles daartussen, en dan met name lokaal, weet ik echt niet meer. Paar keer lokaal gestemd, paar keer VVD. Iemand moet het doen, hier.
D66 is inderdaad wat rechtser dan de partij 20 jaar geleden was. Maar daar spreekt de partij toch ook geen woord Chinees over? Het is niet dat de partij dingen doet die mensen niet hadden kunnen verwachten. Sinds 2006 vrij duidelijk over wat ze willen en hebben ze dat in akkoorden ook gesteund. Daarmee is een nieuw type achterban aangesproken die het blijkbaar wel prima vind. Overigens vind ik het ook nogal een raar schema. Blijkbaar wordt bezuinigen als rechts gezien en dan is het niet gek dat in een tijd met overheidstekorten de partijen daar naar opschuiven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat mij betreft is D66 verworden tot een VVD-light. Dit topic, uit 2012, toont de verrechtsing van de partij: VKZ / D66-kiezers willen naar links, partij is steeds rechtser
Er wordt nu in de wandelgangen alweer gesproken over een samenwerking tussen VVD, D66 en CDA. De laatste keer dat D66 die samenwerking in de praktijk bracht (Balkenende II), kwamen ze met slechts 3 zetels uit de strijd, dus ik zou het ze willen afraden,
Maar als puntje bij paaltje komt, kiest D66 voor rechts en vertikt het om over links te regeren. En richting de PvdA bestaat zelfs een heuse aversie. Voor achtergronden, zie de uitzending van Brandpunt Profiel over Alexander Pechtold: http://www.npo.nl/brandpunt-profiel/22-10-2014/KN_1661854
Ik heb me bijzonder gestoord aan Pechtold toen hij in de Tweede Kamer vooraan stond om een motie van wantrouwen tegen minister Plasterk in te dienen; nota bene iemand uit de sociaal-liberale, rechtervleugel van de PvdA, dus politiek nauw verwant. De gretigheid waarmee hij dat deed, heeft mij doen besluiten om bij de gemeenteraadsverkiezingen geen D66 (zoals 4 jaar eerder), maar PvdA te stemmen. Ik weet de argumentatie voor mijn stemgedrag niet deugt, maar was echt ontstemd over hoe Pechtold zich daar gedroeg. De PvdA-haat zit kennelijk heel diep. Dat komt ook in bovengenoemde reportage terug.
Het schemaatje uit het VKZ-topic laat trouwens ook zien dat ik me niet zozeer van D66 heb vervreemd, maar omgekeerd: D66 zit niet meer in het midden, maar is naar rechts opgeschoven.
Omdat je er eigenlijk conservatief ipv liberaal bent?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:35 schreef Klokov het volgende:
Wie vertelt mij waarom ik meer en meer naar het CDA neig t.o.v. D66?
Midlife crisis, Korsakov, vervroegde dementie of een andersoortige niet-aangeboren hersenafwijking vermoedelijk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:35 schreef Klokov het volgende:
Wie vertelt mij waarom ik meer en meer naar het CDA neig t.o.v. D66?
Omdat je rechts wil worden. Want dat is cool.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:35 schreef Klokov het volgende:
Wie vertelt mij waarom ik meer en meer naar het CDA neig t.o.v. D66?
Je zou stoppen met trollenquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:45 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Omdat je rechts wil worden. Want dat is cool.
Maar VVD is niet meer cool vanwege de PvdA samenwerking, want dat zegt Geenstijl en alle boze rechtse mensen.
Hoeveel zie je daarvan daadwerkelijk terug in de politieke standpunten?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:55 schreef Fir3fly het volgende:
Ik heb ook weleens over het CDA nagedacht maar dat christelijke sausje stuit me toch echt tegen de borst.
Genoeg voor mij om er niet op te stemmen. En ze zijn me ook over het algemeen net te conservatief.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:12 schreef Klokov het volgende:
[..]
Hoeveel zie je daarvan daadwerkelijk terug in de politieke standpunten?
Het CDA is gewoon een neoconservatieve rattenclub, terecht dat je daar niet op stemt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Genoeg voor mij om er niet op te stemmen. En ze zijn me ook over het algemeen net te conservatief.
Omdat je graag partijen beloont die in de oppositie ageren tegen wat ze zelf precies zo hadden gedaan als ze wél hadden geregeerd?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:35 schreef Klokov het volgende:
Wie vertelt mij waarom ik meer en meer naar het CDA neig t.o.v. D66?
Haha, jij hebt op die aartsconservatieve oorlogshitser Boekesteijn gestemd, en pinokkio Aptroot.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:27 schreef Kowloon het volgende:
Dit is het wel zo'n beetje denk ik:
EP2004 - VVD
Referendum 2005 - Blanco, want onvoldoende informatie.
GR2006 - VVD
TK2006 - VVD, Arend Jan Boekestijn
PS2007 - VVD
EP2009 - VVD
GR2010 - Leefbaar Rotterdam
TK2010 - VVD, Charlie Aptroot
PS2011 - VVD
TK2012 - VVD, Mark Rutte
GR2014 - Leefbaar Rotterdam, Joost Eerdmans
EP2014 - CU/SGP, Bas Belder
D66 profileerde zich een paar jaar geleden nog heel nadrukkelijk als het radicale midden. Het CDA deed ongeveer net zoiets. Beide partijen zitten duidelijk rechts van het midden en namen dus een loopje met de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:25 schreef Hexagon het volgende:
D66 is inderdaad wat rechtser dan de partij 20 jaar geleden was. Maar daar spreekt de partij toch ook geen woord Chinees over? Het is niet dat de partij dingen doet die mensen niet hadden kunnen verwachten. Sinds 2006 vrij duidelijk over wat ze willen en hebben ze dat in akkoorden ook gesteund. Daarmee is een nieuw type achterban aangesproken die het blijkbaar wel prima vind.
(...) Tel daar bij D66 bij op een aantal keren dat de PvdA ze flink genaaid heeft. Daarbij spant het om opportunistische redenen de nek omdraaien van de gekozen burgemeester zeker de kroon.
Wat betreft Plasterk dat heeft weinig met een aversie tegen de PvdA te maken. In de achterban zitten nou eenmaal wat lui die niet zo van stiekeme afluisterpraktijken houden en al helemaal niet van een minister die erover loopt te liegen. Gewoon een terecht motie dus.
Dat is knap van het CDA, dat ze passen bij een midlife crisis. Een paar jaar geleden waren ze nog op sterven na dood. Samen met de PvdA zijn ze zelfs "ten grave gedragen" met een complete ceremonie.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zal het zijn, daar past een zouteloze partij als het CDA wel bij.
Mij ook. Ik vind Omtzigt trouwens wél een uitstekende politicus.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:55 schreef Fir3fly het volgende:
Ik heb ook weleens over het CDA nagedacht maar dat christelijke sausje stuit me toch echt tegen de borst.
Goed criterium, waht.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 16:55 schreef waht het volgende:
Gewoon op nummer één, tenzij een vrouw. [..]
Niet zo gek toch, ik ben de nieuwe gedaante van je destijds favoriete moderator Bolkesteijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 16:34 schreef Klopkoek het volgende:
Haha, jij hebt op die aartsconservatieve oorlogshitser Boekesteijn gestemd, en pinokkio Aptroot.
Watquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 16:55 schreef waht het volgende:
Gewoon op nummer één, tenzij een vrouw. Gelukkig halen vrouwen nooit de eerste plek op de lijst.
Kun jij je uit de afgelopen 15 jaar twee competente vrouwelijke fractieleiders noemen?quote:
Femke en Halsema.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun jij je uit de afgelopen 15 jaar twee competente vrouwelijke fractieleiders noemen?
Daarom vroeg ik dus naar twee. Femke was die ene.quote:
Neelie Kroes.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik dus naar twee. Femke was die ene.
Afgelopen 15 jaar? Ik weet überhaupt niet zeker of zij wel fractieleider was, maar zo ja dan is het minstens 30 jaar terug lijkt me.quote:
quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Die is nooit fractieleider geweest.
Elke politieke partij is rechtser geworden, ook de SP. En das een feit. Had ook het NRC onlangs goed weergegeven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:21 schreef Elfletterig het volgende:
Het schemaatje uit het VKZ-topic laat trouwens ook zien dat ik me niet zozeer van D66 heb vervreemd, maar omgekeerd: D66 zit niet meer in het midden, maar is naar rechts opgeschoven.
Neuh maar ook geen mannelijke. Ik vond het gewoon vreemd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun jij je uit de afgelopen 15 jaar twee competente vrouwelijke fractieleiders noemen?
Geilend op 'indrukwekkende' skylines en mannen in pakken. Jaja.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 17:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet zo gek toch, ik ben de nieuwe gedaante van je destijds favoriete moderator Bolkesteijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |