NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat zijn mensen die er niet horen? Mensen die geen huursubsidie op grond van hun inkomen krijgen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat komt omdat er mensen zitten in die woning. Mensen die er feitelijk niet horen te wonen.
Die betalen toch de volle mep plus een extra heffing? Vraag is dan of ze uberhaupt wel een hypotheek kunnen krijgen.
Welke mensen zijn een risicogroep om in de huurachterstand te komen?
There is only one religion
DIT!quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 09:57 schreef BasEnAad het volgende:
Nee. De woningmarkt is verpest en kunstmatig hoog.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
PVDA gooit er wel weer extra huursubsidie bij voor die doelgroep. Want woningstichtingen gooien huur lekker weer omhoog maar huursubsidie dekt dat mooi weer af (hoezo geld in bodemloze potje gooienquote:
[..]
En dat gaat vrolijk door onder de partij die het voor de minder bedeelden der samenleving zou moeten opnemen. Maar de PvdA doet vrolijk mee aan dit feest der huurverhoging. En dan ook nog hameren op het ene pardon na het andere en het constant tegenwerken van het uitzetten van illegalen en uitgeprocedeerden. Dus de PvdA-doelgroep kan dus ook nog eens moeilijker aan die dure 'sociale' huurwoning komen. Dat er geen opstand binnen die partij plaatsvindt.
Maar ga vooral lekker door met dure nieuwbouw bijbouwen die vervolgens niemand kan huren of betalen
Jij denkt nog aan de PvdA-achterban zoals ze in de jaren 70 was.quote:
[..]
En dat gaat vrolijk door onder de partij die het voor de minder bedeelden der samenleving zou moeten opnemen. Maar de PvdA doet vrolijk mee aan dit feest der huurverhoging. En dan ook nog hameren op het ene pardon na het andere en het constant tegenwerken van het uitzetten van illegalen en uitgeprocedeerden. Dus de PvdA-doelgroep kan dus ook nog eens moeilijker aan die dure 'sociale' huurwoning komen. Dat er geen opstand binnen die partij plaatsvindt.
Tegenwoordig is er toch geen weldenkende arbeider meer die zijn portomonnee laat leegroven door de PvdA en consorten? Die stemmen al jaren gewoon VVD, PVV of SP.
De PvdA is voor elitaire Linkse zakkenvullers, allochtonen en asielzoekers en subsidieslurpende nietsnutten. Met af en toe nog een verdwaalde leraar of therapeut.
The End Times are wild
700.000 huishoudens wonen scheef. Dus het is niet heel raar dat je op een wachtlijst staat. En die lui hebben over het algemeen een relatief lage woonquote. 400.000 zelfs een woonquote van 15%. Ze wonen dus feitelijk te goedkoop en ze houden de wachtlijsten vol.quote:
[..]
Wat zijn mensen die er niet horen? Mensen die geen huursubsidie op grond van hun inkomen krijgen?
Die betalen toch de volle mep plus een extra heffing? Vraag is dan of ze uberhaupt wel een hypotheek kunnen krijgen.
Welke mensen zijn een risicogroep om in de huurachterstand te komen?
De grootste risicogroep zijn mensen die niet met geld om kunnen gaan.
Idd. Heerlijke tijden wat die rente betreft!quote:
[..]
Mijn hypotheekbedragen zijn (fors) gedaald.
Make my day!
Mensen die met 30.000 euro in een gesubsidieerde woning van 350 euro wonen. Die mensen zijn dat.quote:
[..]
Wat zijn mensen die er niet horen? Mensen die geen huursubsidie op grond van hun inkomen krijgen?
Die betalen toch de volle mep plus een extra heffing? Vraag is dan of ze uberhaupt wel een hypotheek kunnen krijgen.
Welke mensen zijn een risicogroep om in de huurachterstand te komen?
Make my day!
350 euro huur, 10 jaar geleden misschien.quote:
[..]
Mensen die met 30.000 euro in een gesubsidieerde woning van 350 euro wonen. Die mensen zijn dat.
quote:
[..]
Mensen die met 30.000 euro in een gesubsidieerde woning van 350 euro wonen. Die mensen zijn dat.
300.000 huishoudens met een inkomen van 33 - 43 k hebben een woonquota van 20%.
400.000 huishoudens met een inkomen van boven de 43k zelfs een woonquota van 15%.
Dat is heel wat stemvee.
Dan zal het nu 400 euro zijn.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 00:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
350 euro huur, 10 jaar geleden misschien.
En ik ken ze, mensen die officieel met 1 persoon een woning bewonen, voor de huursubsidie. Maar ondertussen gewoon samenwonen, en een modaal salaris hebben.
Kom op zeg, daar zijn die woningen niet voor bedoeld. Maar het is wel lekker makkelijk.
Make my day!
Aan de hand van de cijfers die ik gaf kun je de nodige voorbeelden uitrekenen.quote:
[..]
Dan zal het nu 400 euro zijn.
En ik ken ze, mensen die officieel met 1 persoon een woning bewonen, voor de huursubsidie. Maar ondertussen gewoon samenwonen, en een modaal salaris hebben.
Kom op zeg, daar zijn die woningen niet voor bedoeld. Maar het is wel lekker makkelijk.
En dan blijkt jouw schatting een vrij realistisch voorbeeld te zijn.
Met een modaal salaris koop je niks, hoogstens een tochtige portiekflat in noord-oost Groningen. Daarom stromen mensen ook niet door. Koopwoningen zijn simpelweg veel te duur, er is amper aanbod tot zo'n 150k. De inkomensgrens voor sociale huur is dus eigenlijk veel te laag.quote:
[..]
Dan zal het nu 400 euro zijn.
En ik ken ze, mensen die officieel met 1 persoon een woning bewonen, voor de huursubsidie. Maar ondertussen gewoon samenwonen, en een modaal salaris hebben.
Kom op zeg, daar zijn die woningen niet voor bedoeld. Maar het is wel lekker makkelijk.
Joh, die mensen kijken niet eens. Waarom zouden ze?quote:
[..]
Met een modaal salaris koop je niks, hoogstens een tochtige portiekflat in noord-oost Groningen. Daarom stromen mensen ook niet door. Koopwoningen zijn simpelweg veel te duur, er is amper aanbod tot zo'n 150k. De inkomensgrens voor sociale huur is dus eigenlijk veel te laag.
Ze wonen daar toch wel lekker makkelijk heel goedkoop.
Make my day!
Ik heb ze (gelukkig o.a.) als klant. Breek me de bek niet open.quote:
Laten we zeggen dat daar nog een wereld te winnen valt qua effiency.
Make my day!
quote:
Met een gezinsinkomen van 3500 euro netto, wat in 2006 echt nog wel een prima inkomen was, is het tegenwoordig al opletten wat je uitgeeft.
wait whut.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Inderdaad. Als je als gezin niet met 3500 euro niet kan rondkomen dan kan je niet budgetteren of leef je boven je stand.quote:
Waar kan ik een terecht voor een huis van anderhalve ton voor 350 euroquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 11:07 schreef Djeez het volgende:
Wegens omstandigheden geen eigen huis kunnen kopen. Nu heb ik een goeie baan en krijg elk jaar bijna 7 procent huurverhoging. Echt belachelijk, voor een huis van anderhalve ton betaal je per maand 350 euro, terwijl ik aan huur al bijna het dubbele kwijt ben.
? Dat wil ik ook! Mijn huis van anderhalve ton kost namelijk meer dan het dubbele.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Zoveel is dat niet hoor.quote:
[..]
Inderdaad. Als je als gezin niet met 3500 euro niet kan rondkomen dan kan je niet budgetteren of leef je boven je stand.
Make my day!
Ja?quote:
[..]
Waar kan ik een terecht voor een huis van anderhalve ton voor 350 euro
Wat ben je dan kwijt aan onderhoud, rentekosten (minus HRA), verzekeringen, etc?
rentekosten net iets meer dan 500 euro (bruto) , aflossing rond de 200 euro, verzekeringen rond de 50 euro, gemeentelijke belastingen rond de 100 euro en onderhoud verschilt per jaar maar reken op 1% van de woningwaarde paar jaar aan onderhoudskosten. ofwel, ook nog ruim 100 euro per maand.quote:
[..]
Ja?
Wat ben je dan kwijt aan onderhoud, rentekosten (minus HRA), verzekeringen, etc?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Daar staat dus gewoon dat jonge mensen nu vaker moeten kiezen voor huur ipv koop.quote:
Hier staat dus dat huurders in de grote steden meer risico lopen omdat daar meer jonge mensen wonen die een grotere kans hebben op een restschuld.
Waar komt die restschuld dan vandaan?
Als je een potentiële restschuld hebt, dan heb je geen restschuld...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Aflossing valt strikt genomen niet onder de kosten natuurlijk.quote:
[..]
rentekosten net iets meer dan 500 euro (bruto) , aflossing rond de 200 euro, verzekeringen rond de 50 euro, gemeentelijke belastingen rond de 100 euro en onderhoud verschilt per jaar maar reken op 1% van de woningwaarde paar jaar aan onderhoudskosten. ofwel, ook nog ruim 100 euro per maand.
De rentekosten vallen lager uit door belastingvoordeel.
Aflossen valt in zoverre onder kosten dat je geen rente aftrek krijgt als je niet aflost op je hypotheek.quote:
[..]
Aflossing valt strikt genomen niet onder de kosten natuurlijk.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het zijn uitgaven, geen kosten.quote:
Aflossen valt in zoverre onder kosten dat je geen rente aftrek krijgt als je niet aflost op je hypotheek.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dan nog blijven het uitgaven, geen kosten.quote:
[..]
Aflossen valt in zoverre onder kosten dat je geen rente aftrek krijgt als je niet aflost op je hypotheek.
Alles wat ik uitgeef kost mij geld, als ik zou huren kost de huur mij ook geld. Maar noem het hoe je het wilt. Dat verdwijnt iig uit mijn portomonee elke maand.quote:
[..]
Dan nog blijven het uitgaven, geen kosten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Jij ziet werkelijk niet het verschil tussen een uitgaven waarmee je een schuld verlaagt en het betalen van een openstaande rekening?quote:
Alles wat ik uitgeef kost mij geld, als ik zou huren kost de huur mij ook geld. Maar noem het hoe je het wilt. Dat verdwijnt iig uit mijn portomonee elke maand.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zie dat verlagen van die schuld pas over 30 jaarquote:
[..]
Jij ziet werkelijk niet het verschil tussen een uitgaven waarmee je een schuld verlaagt en het betalen van een openstaande rekening?
dus tot die tijd zijn het voor mij kosten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat het maandelijks uit je portemonnee verdwijnt is een feit, maar dat maakt nog niet dat het kosten zijn.quote:
[..]
Alles wat ik uitgeef kost mij geld, als ik zou huren kost de huur mij ook geld. Maar noem het hoe je het wilt. Dat verdwijnt iig uit mijn portomonee elke maand.
Bij een aflossing verdwijnt er ¤ 200,00 van jouw bankrekening en gaat er ¤ 200,00 af van jouw schuld. Jouw vermogen verandert dus niet. Je hebt eerst geld 'gekregen' en daarvan geef je nu een deeltje terug.
Rente heeft echter als gevolg dat jouw vermogen afneemt. Je betaalt bijvoorbeeld ¤ 300,00 rente, jouw saldo op de bankrekening neemt af en je schuld blijft hetzelfde.
[ Bericht 22% gewijzigd door Halcon op 29-10-2014 11:15:39 ]
Je betaalt gedurende 30 jaar rente over de volledige, originele hoofdsom of hoe moet ik jouw hypothecaire constructie zien?quote:
[..]
Ik zie dat verlagen van die schuld pas over 30 jaar
Ik denk dat jouw bank het met liefde en plezier met 10% verlaagt, maar dan worden het wel echt kosten...quote:
Ik zie dat verlagen van die schuld pas over 30 jaar
Het zijn uitgaven, punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Annuiteiten hypotheek dus aflossing wordt steeds meer en rente steeds wat minder. Netto lasten stijgen dus gedurende de looptijd, immers minder rente om af te trekken.quote:
[..]
Je betaalt gedurende 30 jaar rente over de volledige, originele hoofdsom of hoe moet ik jouw hypothecaire constructie zien?
Als je geen bestaande hypotheek hebt is dit overigens de goedkoopste hypotheekvorm die je nu kunt afsluiten.
quote:
[..]
Ik denk dat jouw bank het met liefde en plezier met 10% verlaagt, maar dan worden het wel echt kosten...
Het zijn uitgaven, punt.
Wat een hoop posts over kosten of uitgaven. Lekker boeiend. Als jij het uitgaven noemt ook best. Is huur ook een uitgave? Je krijgt er immers elke maand woonruimte voor terug.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het re-inflaten van de woningmarkt wat de overheid en de ECB doen is er de oorzaak van. Woningbezit wordt op een kunstmatige manier enorm gestimuleerd. Om de bankensector uit de wind te houden maar vooral ook omdat woningbezit de melkkoe van deze eeuw gaat worden voor de overheid. De melkkoe auto is geslacht en dood.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je doelt op opportunity costs?quote:
[..]
Aflossen valt in zoverre onder kosten dat je geen rente aftrek krijgt als je niet aflost op je hypotheek.
Huur zijn kosten, immers de gehuurde woonruimte is geen bezit. Door het betalen van huur, vergroot jij je bezit niet. Immers, die woonruimte die je huurt is niet jouw bezit.quote:
[..]
Annuiteiten hypotheek dus aflossing wordt steeds meer en rente steeds wat minder. Netto lasten stijgen dus gedurende de looptijd, immers minder rente om af te trekken.
Als je geen bestaande hypotheek hebt is dit overigens de goedkoopste hypotheekvorm die je nu kunt afsluiten.
[..]
Is huur ook een uitgave? Je krijgt er immers elke maand woonruimte voor terug.
Annuïteit heb ik ook, had ik al voor de nieuwe regels.
Sorry, maar het is gewoon de definitie die algemeen is geaccepteerd. Het verschil: bij uitgaven verandert je vermogen in beginsel niet (je krijgt er iets voor terug van min of meer gelijke waarde, of je verlaagt er een schuld mee, of je leent het uit), bij kosten gaat het rechtstreeks ten laste van je eigen vermogen. Het is definitief.quote:
Is huur ook een uitgave? Je krijgt er immers elke maand woonruimte voor terug.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het probleem gaat nog veel groter worden bij de groep slechte betalers, want de huurtoeslag wordt niet meer overgemaakt naar de verhuurder, maar kan met ingang van dit jaar alleen nog maar rechtstreeks naar de aanvrager worden overgemaakt.
Juist dit nutteloze rondpompen van geld (huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag), waarbij het geld eerst van de belastingdienst naar de aanvrager gaat die vervolgens zijn huur, zorgverzekering en/of kinderopvang er van moet betalen maakt dat mensen die toch al financiële problemen hebben de huur of zorgverzekering helemaal niet meer betalen.
Daar waar de verhuurder vorig jaar maandelijks in ieder geval nog een (groot) deel van de huur kreeg omdat de belastingdienst die rechtstreeks overmaakte, krijgen ze nu helemaal niets als de huurder niet betaalt.
Het rondpompen van geld is nutteloos, fraudegevoelig en zorgt er niet voor dat het geld daar komt waar het moet zijn.
De diverse toeslagen moeten wat mij betreft juist niet via aanvrager gaan, maar altijd rechtstreeks naar de partij die de dienst levert, ongeacht of het woninghuur, zorgverzekering of kinderopvang betreft.
Juist dit nutteloze rondpompen van geld (huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag), waarbij het geld eerst van de belastingdienst naar de aanvrager gaat die vervolgens zijn huur, zorgverzekering en/of kinderopvang er van moet betalen maakt dat mensen die toch al financiële problemen hebben de huur of zorgverzekering helemaal niet meer betalen.
Daar waar de verhuurder vorig jaar maandelijks in ieder geval nog een (groot) deel van de huur kreeg omdat de belastingdienst die rechtstreeks overmaakte, krijgen ze nu helemaal niets als de huurder niet betaalt.
Het rondpompen van geld is nutteloos, fraudegevoelig en zorgt er niet voor dat het geld daar komt waar het moet zijn.
De diverse toeslagen moeten wat mij betreft juist niet via aanvrager gaan, maar altijd rechtstreeks naar de partij die de dienst levert, ongeacht of het woninghuur, zorgverzekering of kinderopvang betreft.
Daar zit natuurlijk ook weer enige fraudegevoeligheid in...quote:
De diverse toeslagen moeten wat mij betreft juist niet via aanvrager gaan, maar altijd rechtstreeks naar de partij die de dienst levert, ongeacht of het woninghuur, zorgverzekering of kinderopvang betreft.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat betekent dan ook dat het alleen maar kan als de verhuurder een erkende verhuurder is, en niet dat je van die Engelse toestanden krijgt dat Piet zijn afbetaalde huis voor ¤ 699 aan z'n vriendin de bijstandsmoeder verhuurt en op die manier vet casht, terwijl hij er zelf ook woont (niet officieel natuurlijk).quote:
[..]
Daar zit natuurlijk ook weer enige fraudegevoeligheid in...
Het lijkt me iig minder fraudegevoelig dan wat er nu gebeurt.
Daarbij heb je dan van alle verhuurders ook gelijk de huurinkomsten duidelijk.
Je hebt geen ongelijk hoor, maar ik wil er maar mee aangeven dat beide situaties hun eigen problematiek kennen.quote:
Dat betekent dan ook dat het alleen maar kan als de verhuurder een erkende verhuurder is, en niet dat je van die Engelse toestanden krijgt dat Piet zijn afbetaalde huis voor ¤ 699 aan z'n vriendin de bijstandsmoeder verhuurt en op die manier vet casht.
Het lijkt me iig minder fraudegevoelig dan wat er nu gebeurt.
Daarbij heb je dan van alle verhuurders ook gelijk de huurinkomsten duidelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja klopt, maar dat het nu niet meer mogelijk is de huurtoeslag rechtstreeks aan de verhuurder over te laten maken door de belastingdienst is imho geen gunstige ontwikkeling voor de mensen die dat in het verleden wel lieten doen en op het randje leven qua inkomen.quote:
[..]
Je hebt geen ongelijk hoor, maar ik wil er maar mee aangeven dat beide situaties hun eigen problematiek kennen.
Als ze vroeger een keer een maand huur misten dan kon dat met vakantiegeld en dergelijke wel weer ingelopen worden, als het om het hele bedrag gaat wordt dat al lastiger.
Ik ben met je eens dat het niet verstandig is, al is het eigenlijk van de gekke dat sommigen gewoon geen geld op de rekening kunnen hebben zonder dat ze er gek mee gaan doen.quote:
Ja klopt, maar dat het nu niet meer mogelijk is de huurtoeslag rechtstreeks aan de verhuurder over te laten maken door de belastingdienst is imho geen gunstige ontwikkeling voor de mensen die dat in het verleden wel lieten doen en op het randje leven qua inkomen.
Als ze vroeger een keer een maand huur misten dan kon dat met vakantiegeld en dergelijke wel weer ingelopen worden, als het om het hele bedrag gaat wordt dat al lastiger.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is soms niet eens "er gek mee doen", maar als je van ¤ 1.100 je gezin moet onderhouden dan heb je al een probleem als er een keer iets kapotgaat.quote:
[..]
Ik ben met je eens dat het niet verstandig is, al is het eigenlijk van de gekke dat sommigen gewoon geen geld op de rekening kunnen hebben zonder dat ze er gek mee gaan doen.
Natuurlijk. En toch lijkt mij dan dat je in ieder geval de huur netjes betaalt. Dat je geen wasmachine hebt is iets makkelijker op te lossen dan op straat staan.quote:
Het is soms niet eens "er gek mee doen", maar als je van ¤ 1.100 je gezin moet onderhouden dan heb je al een probleem als er een keer iets kapotgaat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, toen ik het met heel weinig moest doen zorgde ik iig dat de huur GWL en verzekeringen betaald waren, maar ik kan me ook voorstellen dat als iemand een keuze moet maken tussen een rekening betalen of je kind te eten geven, dat het kind dan eerst te eten krijgt.quote:
[..]
Natuurlijk. En toch lijkt mij dan dat je in ieder geval de huur netjes betaalt. Dat je geen wasmachine hebt is iets makkelijker op te lossen dan op straat staan.
Wat doe je als het brilletje van je kind kapot is? Nieuw brilletje of moet het kind maar zonder bril tot de nieuwe bril betaald kan worden?
Maar daarmee krijg je geen maanden huurachterstand...quote:
Wat doe je als het brilletje van je kind kapot is, wat doe je dan? Nieuw brilletje of moet het kind maar zonder bril tot de nieuwe bril betaald kan worden?
Ik snap wel dat er een dilemma kan zijn, maar de echte probleemgevallen... daar is toch vaak wat meer loos.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, dat denk ik ook, maar je helpt die echte probleemgevallen niet door ze de huurtoeslag ook nog eens op hun rekening te storten, juist omdat er vaak wat meer loos isquote:
[..]
Maar daarmee krijg je geen maanden huurachterstand...
Ik snap wel dat er een dilemma kan zijn, maar de echte probleemgevallen... daar is toch vaak wat meer loos.
En natuurlijk krijg je er geen maanden achterstand mee, maar het is wel vaak zoals dat soort dingen beginnen.
In april wasmachine kapot, nou dan schuiven we de huur van april toch op naar mei, dan komt het vakantiegeld en kan het er wel af.
En dan gebeurt er in mei weetikveelwat en gaat dat weer niet lekker.
In zo'n scenario is de schade (en dus de herstelmogelijkheid) een stuk groter als de complete huur een paar maanden achterloopt, dan wanneer het maar de helft is.
Verstandige mensen zetten voor dat soort dingen bovendien geld apart.quote:
[..]
Maar daarmee krijg je geen maanden huurachterstand...
Ik snap wel dat er een dilemma kan zijn, maar de echte probleemgevallen... daar is toch vaak wat meer loos.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oh, jij bent zeker zo'n FOK!er die op zijn 28-ste al 4x modaal verdient.quote:
The End Times are wild
Het verschil tussen kosten en uitgaven wist hij in elk geval niet.quote:
[..]
Oh, jij bent zeker zo'n FOK!er die op zijn 28-ste al 4x modaal verdient.
Ik ben zo'n fokker die dat bedrag graag zou willen hebben maar zich momenteel toch geen moment arm voelt.quote:
[..]
Oh, jij bent zeker zo'n FOK!er die op zijn 28-ste al 4x modaal verdient.
quote:
[..]
Het verschil tussen kosten en uitgaven wist hij in elk geval niet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Maar 3500 euro is toch prima?quote:
[..]
Ik ben zo'n fokker die dat bedrag graag zou willen hebben maar zich momenteel toch geen moment arm voelt.
[..]
The End Times are wild
Genoeg voor een modern rijtjeshuis voorzien van alle gemakken, 2 auto's voor de deur, hobby's en/of sport voor elk gezinslid, twee gezinsvakanties per jaar en uiteraard een goed gevulde koelkast.quote:
[..]
Zo heel veel voor een gezin is dat trouwens niet.
bruto is dat vrij normaal , netto niet zoquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Reken dat eens uit: (ik heb geen idee of ik te hoog of te laag zit)quote:
[..]
Genoeg voor een modern rijtjeshuis voorzien van alle gemakken, 2 auto's voor de deur, hobby's en/of sport voor elk gezinslid, twee gezinsvakanties per jaar en uiteraard een goed gevulde koelkast.
Rijtjeshuis koop, van alle gemakken voorzien: 1200 euro
Twee auto's voor de deur: 800 euro
Sparen voor die vakanties: 500 euro
Hobby's en sporten voor ieder gezinslid: 200 euro
Verzekeringen: 300 euro
Telt op: 3.000 euro
Heb je 500 euro per maand voor je gezin voor eten, kleding, andere boodschappen, keertje pretpark, uiteten etc.
Ik vind het niet echt overhouden. Krap zelfs.
Kinderopvang is niet eens meegerekend.
Make my day!
Gezinsinkomen, geen individueel inkomen, gaat het over.quote:
[..]
bruto is dat vrij normaal , netto niet zo
Make my day!
Nee, idd. Als je gezinsinkomen 3500 netto is, krijg je nergens subsidie of tegemoetkoming op.quote:
Het is iig niet het inkomen waar de groep die recht op huurtoeslag het mee moet doen.
Make my day!
bruto jaar gezinsinkomen gedeeld door 12 = 3500 ??quote:
[..]
Gezinsinkomen, geen individueel inkomen, gaat het over.
netto 3500? Dat is goed
voor een gezin nodig denk ik
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 29-10-2014 21:25:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Zo heel veel voor een gezin is dat trouwens niet.
quote:
[..]
Genoeg voor een modern rijtjeshuis voorzien van alle gemakken, 2 auto's voor de deur, hobby's en/of sport voor elk gezinslid, twee gezinsvakanties per jaar en uiteraard een goed gevulde koelkast.
The End Times are wild
Wij komen prima rond met 2500 euro. En dan wonen we in een groot huis, hebben één auto, zijn niet oververzekerd, kinderen op zwemles en paardrijden en iedere dag gezond eten. Meestal op vliegvakantie.quote:
[..]
Reken dat eens uit: (ik heb geen idee of ik te hoog of te laag zit)
Rijtjeshuis koop, van alle gemakken voorzien: 1200 euro
Twee auto's voor de deur: 800 euro
Sparen voor die vakanties: 500 euro
Hobby's en sporten voor ieder gezinslid: 200 euro
Verzekeringen: 300 euro
Telt op: 3.000 euro
Heb je 500 euro per maand voor je gezin voor eten, kleding, andere boodschappen, keertje pretpark, uiteten etc.
Ik vind het niet echt overhouden. Krap zelfs.
Kinderopvang is niet eens meegerekend.
500 euro sparen voor vakantie? Dat is 6000 euro per jaar. En dan nog vakantiegeld. Voor 2500 euro kun je makkelijk met 2 kinderen 2 weken op vliegvakantie.
The End Times are wild
Mensen kunnen gewoon niet met geld omgaan. Je ziet op TV soms mensen met een inkomen van 4K+ die nog iedere maand tekort komen! Dat ligt niet aan het salaris of de prijzen, dat is gewoon een gebrek aan discipline en planning.
The End Times are wild
Gelukkig wel, nog -veel- meer dan 1000 euro per maand.quote:
[..]
Nee, idd. Als je gezinsinkomen 3500 netto is, krijg je nergens subsidie of tegemoetkoming op.
The End Times are wild
Jep. Zo zijn ze ALLEMAAL. Zonder uitzondering allemaal zoals die lui op tv. Allemaal. Helemaal niet geselecteerd voor leuke tv. Nope. Nope.quote:
Mensen kunnen gewoon niet met geld omgaan. Je ziet op TV soms mensen met een inkomen van 4K+ die nog iedere maand tekort komen! Dat ligt niet aan het salaris of de prijzen, dat is gewoon een gebrek aan discipline en planning.
Die 75" 4k televisie en die SUV voor de deur zijn gewoon nodig ja.quote:
Mensen kunnen gewoon niet met geld omgaan. Je ziet op TV soms mensen met een inkomen van 4K+ die nog iedere maand tekort komen! Dat ligt niet aan het salaris of de prijzen, dat is gewoon een gebrek aan discipline en planning.
Prima.quote:
[..]
Wij komen prima rond met 2500 euro. En dan wonen we in een groot huis, hebben één auto, zijn niet oververzekerd, kinderen op zwemles en paardrijden en iedere dag gezond eten. Meestal op vliegvakantie.
500 euro sparen voor vakantie? Dat is 6000 euro per jaar. En dan nog vakantiegeld. Voor 2500 euro kun je makkelijk met 2 kinderen 2 weken op vliegvakantie.
Mijn post was enkel een reactie op iemand die het over twee auto's had en twee gezinsvakanties.
En sparen doe je niet alleen voor vakanties.
Dus ja, dan is 3500 euro niet echt veel.
Maak zelf het sommetje maar.
Make my day!
Wij komen niet iedere maand tekort, maar zo overdreven veel is 4K niet.quote:
Mensen kunnen gewoon niet met geld omgaan. Je ziet op TV soms mensen met een inkomen van 4K+ die nog iedere maand tekort komen! Dat ligt niet aan het salaris of de prijzen, dat is gewoon een gebrek aan discipline en planning.
Make my day!
Ik heb geen idee hoeveel subsidies jullie krijgen.quote:
[..]
Gelukkig wel, nog -veel- meer dan 1000 euro per maand.
Welke krijgen jullie allemaal?
Make my day!
Alleen met HRA en kinderopvangtoeslag ga ik er al dik overheen.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel subsidies jullie krijgen.
Welke krijgen jullie allemaal?
The End Times are wild
Ik zou daar bijzonder riant van kunnen leven ja. Ook met kinderen. Het is dik 1000 euro meer per maan dan vrouwtje en ik samen verdienen en we leven nu al niet bijzonder armoedig ofzo. Gewoon eensgezinswoning, allebei een auto, ik nog een motor, allebei 2 fietsen, gaan elk jaar gewoon op vakantie etc.quote:
200 euro voor hobby's en sporten vind ik persoonlijk vrij veel en 800 euro voor 2 auto's is ook aan de fiks hoge kant. Of heb je de afschrijving meegerekend oid? Wij zijn voor 2 auto's bij elkaar incl brandstof én onderhoud ongeveer 300 euro kwijt.quote:
[..]
Reken dat eens uit: (ik heb geen idee of ik te hoog of te laag zit)
Rijtjeshuis koop, van alle gemakken voorzien: 1200 euro
Twee auto's voor de deur: 800 euro
Sparen voor die vakanties: 500 euro
Hobby's en sporten voor ieder gezinslid: 200 euro
Verzekeringen: 300 euro
Telt op: 3.000 euro
Heb je 500 euro per maand voor je gezin voor eten, kleding, andere boodschappen, keertje pretpark, uiteten etc.
Ik vind het niet echt overhouden. Krap zelfs.
Kinderopvang is niet eens meegerekend.
En 1200 per maand euro voor een woning is natuurlijk ook een behoorlijk dure woning. Dan heb je het over een woning van 3 ton ofzo?
Maarja daar ga je al, als je meer te besteden krijgt dan is het bij de meeste mensen zo dat het bestedingspatroon ook direct omhoog schiet maar dat is natuurlijk geen must.
Met een duur huis én 2 behoorlijk dure wagens voor de deur schiet het wel op natuurlijk met de uitgaven. Maar zeggen dat het krap aan is gaat natuurlijk nergens over. Je leeft gewoon riant, ja dan wordt het prijzig.
Dit dus ja.quote:
[..]
Wij komen prima rond met 2500 euro. En dan wonen we in een groot huis, hebben één auto, zijn niet oververzekerd, kinderen op zwemles en paardrijden en iedere dag gezond eten. Meestal op vliegvakantie.
500 euro sparen voor vakantie? Dat is 6000 euro per jaar. En dan nog vakantiegeld. Voor 2500 euro kun je makkelijk met 2 kinderen 2 weken op vliegvakantie.
Als je 4k niet veel vindt kan je gewoon niet met geld omgaan, sorry.quote:
[..]
Wij komen niet iedere maand tekort, maar zo overdreven veel is 4K niet.
[ Bericht 22% gewijzigd door Metro2005 op 30-10-2014 09:02:48 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik gaf maar wat voorbeelden. Geen idee of het te hoog of te laag was, qua bedragen.quote:
[..]
Ik zou daar bijzonder riant van kunnen leven ja. Ook met kinderen. Het is dik 1000 euro meer per maan dan vrouwtje en ik samen verdienen en we leven nu al niet bijzonder armoedig ofzo. Gewoon eensgezinswoning, allebei een auto, ik nog een motor, allebei 2 fietsen, gaan elk jaar gewoon op vakantie etc.
[..]
200 euro voor hobby's en sporten vind ik persoonlijk vrij veel en 800 euro voor 2 auto's is ook aan de fiks hoge kant. Of heb je de afschrijving meegerekend oid? Wij zijn voor 2 auto's bij elkaar incl brandstof én onderhoud ongeveer 300 euro kwijt.
En 1200 per maand euro voor een woning is natuurlijk ook een behoorlijk dure woning. Dan heb je het over een woning van 3 ton ofzo?
Maarja daar ga je al, als je meer te besteden krijgt dan is het bij de meeste mensen zo dat het bestedingspatroon ook direct omhoog schiet maar dat is natuurlijk geen must.
Met een duur huis én 2 behoorlijk dure wagens voor de deur schiet het wel op natuurlijk met de uitgaven. Maar zeggen dat het krap aan is gaat natuurlijk nergens over. Je leeft gewoon riant, ja dan wordt het prijzig.
[..]
Dit dus ja.
[..]
Als je 4k niet veel vindt kan je gewoon niet met geld omgaan, sorry.
Gelukkig zijn dit niet de bedragen die wij kwijt zijn.
Overigens vind ik 4K als netto gezinsinkomen inderdaad niet bijzonder veel of zo. En dat heeft niets te maken met het feit of je er wel of niet van rond kunt komen. Natuurlijk kun je er van rondkomen. Maar om nu te doen alsof je dan een top-gezinsinkomen hebt? Nee...
Twee fulltime werkenden hebben al snel meer.
[ Bericht 3% gewijzigd door agter op 30-10-2014 10:31:03 ]
Make my day!
Of je bent een fatsoenlijk leven gewend.quote:
Als je 4k niet veel vindt kan je gewoon niet met geld omgaan, sorry.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Voor 4000 euro kun je echt wel fatsoenlijk en ruim leven. Het is onzin om een gezin met zo'n inkomen pauper te noemen. Het gros van de Nederlanders heeft dit niet eens netto. Je zit dan al op 2xmodaal. Aangezien de meeste gezinnen 1,5x modaal hebben is dit dus ruim.quote:
[..]
Of je bent een fatsoenlijk leven gewend.
The End Times are wild
Verwend tot het bot zijn heeft niets te maken met fatsoenlijk leven.quote:
[..]
Of je bent een fatsoenlijk leven gewend.
Ja als je maar 1700 euro netto verdient en de vrouw raakt de baan kwijt en je woont boven de 700 euro dan ga je de bietenbrug op met ene huur van 800 euro en gas en licht van 200 euro
Huren zijn te hoog tegenwoordig, ieman op kamers nemen kan dan nog wel
Huren zijn te hoog tegenwoordig, ieman op kamers nemen kan dan nog wel
Nou, nee.quote:
[..]
Dat hangt van je perspectief af.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Of je hebt aanzienlijk meer te besteden... Het ligt er maar aan wat je gewoon bent. Dan ga je al snel dat tot norm verheffen.quote:
Als je 4k niet veel vindt kan je gewoon niet met geld omgaan, sorry.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Of je bent een fatsoenlijk leven gewend.
Met zo'n inkomen kan je verwend tot en met leven.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nee hoor je hoeft niet al je geld er doorheen te brassen elke maand. Alhoewel sommigen dat wel doen en dan gaan janken als ze een inkomensval hebben dat ze niet meer kunnen rondkomen.quote:
[..]
Of je hebt aanzienlijk meer te besteden... Het ligt er maar aan wat je gewoon bent. Dan ga je al snel dat tot norm verheffen.
Ook dat is weer perspectief. Eigenlijk valt het allemaal wel mee. Je gaat alles net wat meer doen en het is zo weer op hoor. Daar hoef je niet gek voor te doen. Waar mensen aan denken als ze aan echte rijkdom denken zit echt in de vele tonnen aan inkomen of meer. Ja, netto.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Verwend tot het bot zijn heeft niets te maken met fatsoenlijk leven.
Mensen die verwend tot het bot zijn hebben doorgaans nauwelijks inkomen.quote:
[..]
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Wees blij dat niet iedere NLer zijn huis wil kopen in dezelfde prijsrange. Zou nog drukker worden in dat segment.quote:
[..]
Nee hoor je hoeft niet al je geld er doorheen te brassen elke maand. Alhoewel sommigen dat wel doen en dan gaan janken als ze een inkomensval hebben dat ze niet meer kunnen rondkomen.
Make my day!
Wie heeft het over geld er doorheen jagen?quote:
Nee hoor je hoeft niet al je geld er doorheen te brassen elke maand. Alhoewel sommigen dat wel doen en dan gaan janken als ze een inkomensval hebben dat ze niet meer kunnen rondkomen.
Ook als je "gewoon" netjes binnen de Balkenendenorm verdient, dus zeg 100K netto, dan zul je 4K per maand netto niet veel vinden. Zelfs niet als je maar 30K op jaarbasis uitgeeft.
Zo ga jij als Hollander naar Zwitserland en vind je de bergen echt bijzonder. Maar er zijn ook Zwitsers die juist die uitgestrekte vlakte van Nederland bijzonder vinden. Perspectief.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Misschien ga ik iets vaker een dagje weg maar ik zou bv niet weten waarom ik nog groter zou moeten gaan wonen, we hebben nu al 2 kamers leeg in huis. Een duurdere auto zou ik ook niet aanschaffen aangezien ik niet vaak met het ding rij. Alles lekker op de fiets en motor. Ik ga ook niet ineens meer eten of mijn huis meer verwarmen dus de vaste lasten zullen amper stijgen als mijn salaris morgen ineens bijna zou verdubbelen. Ik woon en leef nu al zoals ik wil. Tevreden zijn met wat je hebt is denk ik heel belangrijk in de bepaling voor hoeveel geld je overhoudt elke maand.quote:
[..]
Ook dat is weer perspectief. Eigenlijk valt het allemaal wel mee. Je gaat alles net wat meer doen en het is zo weer op hoor. Daar hoef je niet gek voor te doen. Waar mensen aan denken als ze aan echte rijkdom denken zit echt in de vele tonnen aan inkomen of meer. Ja, netto.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ja, maar om serieus mee te doen met het gepeupel waar DS4 waarschijnlijk teveel mee omgaat moet je in zwitserland, griekenland en zimbabwe wel je eigen huis hebben met een aanlegsteiger voor je boot.quote:
[..]
Misschien ga ik iets vaker een dagje weg maar ik zou bv niet weten waarom ik nog groter zou moeten gaan wonen, we hebben nu al 2 kamers leeg in huis. Een duurdere auto zou ik ook niet aanschaffen aangezien ik niet vaak met het ding rij. Alles lekker op de fiets en motor. Ik ga ook niet ineens meer eten of mijn huis meer verwarmen dus de vaste lasten zullen amper stijgen als mijn salaris morgen ineens bijna zou verdubbelen. Ik woon en leef nu al zoals ik wil. Tevreden zijn met wat je hebt is denk ik heel belangrijk in de bepaling voor hoeveel geld je overhoudt elke maand.
Dat er mensen zijn die hun geluk niet afmeten aan hun de grote van hun bezittingen of consumptiegedrag dat kan toch niet.
Ja sorry, ik ben nu eenmaal raarquote:
Dat er mensen zijn die hun geluk niet afmeten aan hun de grote van hun bezittingen of consumptiegedrag dat kan toch niet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik vind dat er niets mis is met tevreden zijn met wat je hebt, maar als je ruim te besteden hebt ga je bij bepaalde zaken eerder denken "waarom ook niet" en je raakt er toch in vrijwel alle gevallen aan gewend. Iemand die 100 euro overhoudt als hij 1000 verdient houdt 200 over als hij 2000 verdient en iemand die 100 te kort komt als hij 1000 verdient komt 200 tekort als hij 2000 verdient (niet altijd natuurlijk, maar in zijn algemeenheid is dit hoe het gaat).quote:
Misschien ga ik iets vaker een dagje weg maar ik zou bv niet weten waarom ik nog groter zou moeten gaan wonen, we hebben nu al 2 kamers leeg in huis. Een duurdere auto zou ik ook niet aanschaffen aangezien ik niet vaak met het ding rij. Alles lekker op de fiets en motor. Ik ga ook niet ineens meer eten of mijn huis meer verwarmen dus de vaste lasten zullen amper stijgen als mijn salaris morgen ineens bijna zou verdubbelen. Ik woon en leef nu al zoals ik wil. Tevreden zijn met wat je hebt is denk ik heel belangrijk in de bepaling voor hoeveel geld je overhoudt elke maand.
Vrijwel niemand maakt een enorme sprong van zeg 2K per maand naar 10K per maand. Kikker in het kokende water derhalve.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De mensen waar ik mee omga kunnen in ieder geval beter lezen dan jij...quote:
Ja, maar om serieus mee te doen met het gepeupel waar DS4 waarschijnlijk teveel mee omgaat moet je in zwitserland, griekenland en zimbabwe wel je eigen huis hebben met een aanlegsteiger voor je boot.
Dat er mensen zijn die hun geluk niet afmeten aan hun de grote van hun bezittingen of consumptiegedrag dat kan toch niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik neem aan dat een hoop van de koophuizenbezitters al bij de eerste crash geraakt zijn en ofwel een kleiner huis (als in; lagere hypotheek) hebben gekocht ofwel huurder zijn geworden (en dus nu ook in de groep vallen die in de OP genoemd wordt).quote:
384.000 huurders in de gevarenzone. Wat een aantal!
Opmerkelijk overigens dat kopers veel minder moeite hebben met het betalen van de hypotheek. Dat huizen onder water staan, heeft niet echt een invloed, zolang je er maar blijft wonen.
Dus het aantal huurders is gestegen, de banenmarkt is nog steeds niet top en de huren zijn de laatste jaren (flink?) omhoog gegaan.
Ook andere cadeautjes als bijdrage in kinderopvang zijn teruggeschroefd, autorijden is in Nederland peperduur en zo zijn er nog wel meer factoren denkbaar.
Leven in Nederland hoeft niet zo duur te zijn, maar omdat het zo verschrikkelijk vol is, moet je wel aardig wat concessies doen als je een beetje baan met een beetje huis wil combineren, helemaal als je starter met kinderen bent.
Daarnaast natuurlijk de groep die wel elke maand een nieuwe iPhone koopt maar de huur vergeet in te calculeren, maar dat lijkt me niet de meerderheid, al wordt die wel vaak zo genoemd op FOK!.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als LXIV met 2500 euro heel goed kan rondkomen, dan is 3500 ineens niet echt veel? Dat is nadat alle uitgaven gedaan zijn voor het hele gezin een heel bijstandsinkomen om te sparen of verbrassen aan overbodige zooi.quote:
[..]
Prima.
Mijn post was enkel een reactie op iemand die het over twee auto's had en twee gezinsvakanties.
En sparen doe je niet alleen voor vakanties.
Dus ja, dan is 3500 euro niet echt veel.
Maak zelf het sommetje maar.
Of het zou er voor zorgen dat nagenoeg alle bouwprojecten in dat prijssegment plaats vinden.quote:
[..]
Wees blij dat niet iedere NLer zijn huis wil kopen in dezelfde prijsrange. Zou nog drukker worden in dat segment.
Het enige wat ik echt meer zou doen zit hem in de variabele kosten. Maar misschien komt dat omdat ik uit ervaring weet dat je tegenslagen het best kunt opvangen als je lage vaste lasten hebt. Bovendien haal ik geen plezier uit een groot huis, alle kamers in de winter opstoken tot 23 graden of een dikke SUV voor de deur.quote:
[..]
Ook dat is weer perspectief. Eigenlijk valt het allemaal wel mee. Je gaat alles net wat meer doen en het is zo weer op hoor. Daar hoef je niet gek voor te doen. Waar mensen aan denken als ze aan echte rijkdom denken zit echt in de vele tonnen aan inkomen of meer. Ja, netto.
Ja, ik zou vaker buiten de deur eten of iets lekker halen. Ik zou vaker gaan reizen en daarbij ook duurdere bestemmingen kiezen. Of het makkelijker uitgeven aan die mooie jas die nu veel te duur is.
Ook die luxe keuken of badkamer komen dan in aanmerking. Maar wel in een doodnormaal en zonder dat daarbij de vaste lasten stijgen. En oh ja, bovenal zou ik het gebruiken om mijn lasten voor de toekomst te dempen. De beste verzekering tegen armoede is immers zorgen dat je nauwelijks woonlasten hebt.
Natuurlijk, als je het geld hebt geef je het vaak makkelijk uit. Maar als je het met bijna 2 keer modaal krap hebt, dan heb je domweg verkeerde keuzes gemaakt wat betreft je luxe leefstijl als dat door vaste lasten komt.
Ditquote:
[..]
Of je hebt aanzienlijk meer te besteden... Het ligt er maar aan wat je gewoon bent. Dan ga je al snel dat tot norm verheffen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Niet om het een of ander maar problemen bij huurders die al in aanmerking komen voor huurtoeslag hebben toch helemaal niets te maken met mensen die van ¤ 4.000 netto per maand wel of niet makkelijk rond kunnen komen?
Harde conclusies maar zonder enkele gevolgen voor de verantwoordelijken. De falende directeuren, commissarisen en ambtenaren blijven lekker zitten.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ies_commissie__.html
|
|
