Superfoods mogen pas superfoods genoemd worden als ze 10 (dacht ik?) nuttige vitaminen/mineralen bevatten. Dus het is zeker goed voor je. De onzin is dat mensen een hoofdprijs betalen voor zogenaamde superfoods, terwijl er veel goedkopere alternatieven zijn.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 13:32 schreef CrunchySelf het volgende:
[..]
Superfoods zullen vast enigzins ergens nut hebben. Maar volgens mij ligt het meer aan de mindset erom heen. Zo van ik eet deze superfood, nu ben ik gezond bezig
Succes @ gym.
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:55 schreef Qwea het volgende:
[..]
Shakebeker!
Gewoon doorzetten. Weet je zeker dat je trek hebt? Geen dorst? Moe? Verveeld?
Heb inmiddels al zo'n 12 koppen (of emmers, zoals mijn collega ze noemt) thee op, dus ben bang dat dat niet meer gaat helpen. Ik ga zo even een pakje crackertjes nemen ipv een appel. Weet dat ik daar zo'n 60 kcals extra mee binnen krijg, maar als ik nu alleen een appel neem, heb ik op weg naar huis in de trein zo'n misselijk gevoel van de trek... Dan dus maar wat kcals extra, sport vanavond toch twee uur (voor een schamele 600 kcals volgens een kcal-meter, maar dat lijkt me voor een intensieve training erg weinig).quote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:53 schreef Sjeen het volgende:
Kop thee als afleiding Tink? Voor mij werkt het vandaag.
Dus een pakje crackers is 140kcal? Waarom neem je dan geen brood? Vult stukken beter en is gezonder.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:25 schreef Tink89 het volgende:
[..]
[..]
Heb inmiddels al zo'n 12 koppen (of emmers, zoals mijn collega ze noemt) thee op, dus ben bang dat dat niet meer gaat helpen. Ik ga zo even een pakje crackertjes nemen ipv een appel. Weet dat ik daar zo'n 60 kcals extra mee binnen krijg, maar als ik nu alleen een appel neem, heb ik op weg naar huis in de trein zo'n misselijk gevoel van de trek... Dan dus maar wat kcals extra, sport vanavond toch twee uur (voor een schamele 600 kcals volgens een kcal-meter, maar dat lijkt me voor een intensieve training erg weinig).
Thanks voor de info, geen idee dat er ook nog een minimum aanzat voor de naam. Achteraf wel logischquote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Superfoods mogen pas superfoods genoemd worden als ze 10 (dacht ik?) nuttige vitaminen/mineralen bevatten. Dus het is zeker goed voor je. De onzin is dat mensen een hoofdprijs betalen voor zogenaamde superfoods, terwijl er veel goedkopere alternatieven zijn.
Edit: Een onderzoek van de consumentenbond sluit daar mooi op aan waaruit blijkt dat de meeste 'superfoods' helemaal niet de vitaminen bevatten die ze zouden moeten hebben: link
Ach ik koop ze toch al een tijd niet meer.Dan maar gewoon broccoli.
O: 2 volkoren met gebakken eieren
L: havermout met amandelmelk en banaan
T: kwark, halve paprika
D: geen idee
Oh dat 2e artikel had ik nog niet gelezenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 13:54 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
@ je 2e artikel, er is ook een interessant artikel over topsport-vrouwen met door pcos verhoogd testosteronniveau. Ondanks dat de verhoging in het niet staat in vergelijking met de waarden bij de man kan het voor een vrouw al veel vervelende effecten hebben.
Uhm, misschien omdat ik op m'n werk ben en dit is wat ik bij me heb? Pakje crackers is overigens 100 kcals, ik dacht dat een appel ongeveer 40 was. Daar heb ik me blijkbaar in vergist... Heb ze inmiddels al op en heb er genoeg aan, dus laat het hier bij tot het avondeten. Da's over twee uurtjes, vroeg ivm sporten, dus komt wel goedquote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dus een pakje crackers is 140kcal? Waarom neem je dan geen brood? Vult stukken beter en is gezonder.
Niet gelijk zo op je tenen getrapt zijn. Een pakje crackers is nou niet echt voedingswaardig (is dat een woord?), maar als jij het wilt eten moet je het vooral eten.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:56 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Uhm, misschien omdat ik op m'n werk ben en dit is wat ik bij me heb? Pakje crackers is overigens 100 kcals, ik dacht dat een appel ongeveer 40 was. Daar heb ik me blijkbaar in vergist... Heb ze inmiddels al op en heb er genoeg aan, dus laat het hier bij tot het avondeten. Da's over twee uurtjes, vroeg ivm sporten, dus komt wel goed
Dat heb ik eens gelezen, maar in het artikel van de consumentenbond staat dat het label vogelvrij is dus nu weet ik het ook niet meer.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:38 schreef CrunchySelf het volgende:
[..]
Thanks voor de info, geen idee dat er ook nog een minimum aanzat voor de naam. Achteraf wel logisch
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 16:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat heb ik eens gelezen, maar in het artikel van de consumentenbond staat dat het label vogelvrij is dus nu weet ik het ook niet meer.
Maar dat is met heule veule dingen zoquote:Op woensdag 22 oktober 2014 16:34 schreef CrunchySelf het volgende:
[..], het is gewoon niet te vertrouwen. Ik vind dat eigenlijk best wel een kwalijke zaak...
Het maakt het boodschappen doen wel interessant, kijken hoeveel shit overal inzit.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 17:11 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maar dat is met heule veule dingen zo
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 16:34 schreef CrunchySelf het volgende:
[..], het is gewoon niet te vertrouwen. Ik vind dat eigenlijk best wel een kwalijke zaak...
Inderdaad. Misleiding en oplichterij hebben te veel vrij spel. Niet alleen wat voedsel betreft, overigens.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 17:11 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maar dat is met heule veule dingen zo
Dat heb ik lang gelee al gedaan en heb nu een vaste lijst met vaste productenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 17:42 schreef IJsdraakje het volgende:
[..]
Het maakt het boodschappen doen wel interessant, kijken hoeveel shit overal inzit.
Als je je zooi eenmaal op orde hebt, scheelt het enorm inderdaad.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 17:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dat heb ik lang gelee al gedaan en heb nu een vaste lijst met vaste producten
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:39 schreef Sjeen het volgende:
Ik heb eigenlijk maar weinig producten in huis met een ingrediëntenlijst op de verpakking.
Vast geen 'speed'quote:
You'll never know! Men had ook geen paardschandaal verwachtquote:
Paardquote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:30 schreef Qwea het volgende:
[..]
You'll never know! Men had ook geen paardschandaal verwacht
Dit, niet iedere sport kan zo gemakkelijk tussendoor. Ik vind dans leuk, maar dan zit je meteen aan zo'n groep met specifieke tijden vast.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:44 schreef Tink89 het volgende:
Oke, maar jij loopt hard. Daar heb ik zo'n ontzettende hekel aan dat de ervaring leert dat ik dat niet volhoud. Paardrijden wel, maar dan duurt een les een uur en ben ik minimaal 2,5 uur van huis. Da's lastiger inplannen dan een uurtje hardlopen.
En dit. Ze heeft geen fulltime baan, of het huishouden bestaat uit 1 studentenkamer ofzo.quote:Werk jij fulltime btw (zag ergens een vrije dag langskomen)? Want dan vraag ik me oprecht af hoe jij er naast een huishouden (en dan heb ik best een groot huis), uitgaan met vriendinnen, tijd voor je vriend, twee keer sporten en studeren bij krijgt.
Dat wat ik ziequote:
Vers.quote:
Versquote:
Jup, verbaas ik me ook over. Vroeger deed ik het ook nooit. Mijn vriend doet het nog steeds nietquote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:38 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Paard
Weet jij wel dat de meeste mensen helemaal nooit ingredientendeclaraties lezen? Verbaas mij er zo over.
Ik eet niet clean maar ik weet wel wat ik naar binnen stop. Bewust! Luizenschil, schilpaddenvet whatever, do'nt care maar ik weet het wel en dan is het een keuze.
En dat vind ik in een restaurant wel moeilijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |