Het bewuste Volkskrant artikel: Met Afrojack en Hardwell is dance terug bij afquote:Afrojack pissig over beroerde recensie
Een recensie van de Volkskrant is Afrojack in het verkeerde keelgat geschoten. De dj beticht de krant van liegen omdat recensent Gijsbert Kramer suggereert dat hij eigenlijk niets doet op het podium omdat alles al is voorgeprogrammeerd.
"Werken zich tachtig man drie maanden kapot om zo'n show te doen en komt frisse frits ff interessant doen. Meningen vind ik best, maar voluit liegen accepteer ik niet, teveel mensen die zich de tering hebben gewerkt", zo foetert Afrojack op Twitter.
'Alleen voor de vorm'
De recensent bezocht de show van de dj, die eigenlijk Nick van de Wall heet, vrijdag in de Ziggo Dome. Hij schrijft onder meer dat Afrojack alleen voor de vorm een koptelefoon op heeft en zonder noemenswaardig resultaat aan wat knopjes draait. "Als de Volkskrant het niet aanpast hoe kloppend zijn de feiten van de rest van hun content dan", aldus Afrojack.
Ook aanval op Hardwell
Ook Afrojacks collega Hardwell wordt afgefakkeld in het artikel. Recensent Kramer schrijft dat de 'gemakzuchtige' werkwijze van beide dj's 'bijna aanstootgevend' is. Hun shows bestaan volgens hem uit het rondpompen van hits met 'anonieme vocalen en slappe tekstregeltjes'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja on-mo-ge-lijk. Waarom kunnen anderen, vooral voorheen, het dan wel?quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.
Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
Volgens mij heeft het één weinig te maken met het ander. Het zal best dat er maanden aan voorbereiding in zit, maar hoe is dat in tegenspraak met de bewering dat hij op het podium geen reet doet?quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.
Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
Oppassen, je spreekt de waarheid.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja on-mo-ge-lijk. Waarom kunnen anderen, vooral voorheen, het dan wel?
En waarom kunnen bands het met 5 man tegelijk wel al sinds 9734 voor christus?
Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
Natuurlijk moet hij niet alles live doen, hij moet er wel eerlijk over zijn en niet zeuren als iemand daar over begint.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.
Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
De show zal best wat moeite hebben gekost om in elkaar te zetten. Maar dan hoeft Afrojack zelf toch nog geen flikker te doen? Die wordt beoordeelt op zijn set/muziek en of hij wel genoeg staat te springen achter zijn draaitafel.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.
Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
Al gaf je me geld toe.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en laat me raden, je was er niet bij
Hoezo onmogelijk? DJ Chuckie doet het toch ook gewoon? Kwestie van goed voorbereiden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.
Los van wat je van de muziek die Afrojack draait, vindt, trouwens.
Nog iets te melden over andere artiesten die je nog niet live hebt ervaren?quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:43 schreef VeX- het volgende:
[..]
Al gaf je me geld toe.
Feit blijft dat zulke DJs net zo echt zijn als zangers die een concert gaan playbacken.
Dat is juist het probleem.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nog iets te melden over andere artiesten die je nog niet live hebt ervaren?
Ik hoef one direction ook niet live te zien om te weten dat het kut is.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nog iets te melden over andere artiesten die je nog niet live hebt ervaren?
Sound Cityquote:Op maandag 20 oktober 2014 21:54 schreef Antaris het volgende:
Het doet me denken aan een documentaire wat ik laatst gezien heb.
Het ging over een studio dat inmiddels failliet is en waarbij ze met oude opnameapparatuur werkten.
Dus alles wat live opgenomen, niks gesampled, gewoon puur muziek.
Er zaten ook fouten in en daar moest je dan mee leven.
Ja, alle muziekoptredens zijn fakequote:Op maandag 20 oktober 2014 21:55 schreef VeX- het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem.
Al ga je er heen, is het alsnog niet live!
Fake!
Nee hoor.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja, alle muziekoptredens zijn fake
Hoezo is dat allemaal wel nep en bandjes niet want daar wordt ook wel eens geplaybackt?quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:58 schreef VeX- het volgende:
[..]
Nee hoor.
Mawr die van Afrojack en consorten iig wel.
Hoe cares? Het is gewoon een keus. Er zijn verschillende vormen van entertainment.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja on-mo-ge-lijk. Waarom kunnen anderen, vooral voorheen, het dan wel?
En waarom kunnen bands het met 5 man tegelijk wel al sinds 9734 voor christus?
Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
In dit filmpje wel. Na aanleiding van dat interview niet. Daar vallen mensen over. Dat is wel een beetje sneu, denk ik. Typisch Nederlands misschien wel. Ik heb niks met zijn muziek en dit soort optredens waar van tevoren alles al vaststaat. Ik hou van de charme van de kleine foutjes en de ruwe randjes, maar evengoed wens ik iedereen die zoiets wel leuk vind heel veel plezier.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe cares? Het is gewoon een keus. Er zijn verschillende vormen van entertainment.
Hij geeft zelf notabene aan dat er voor deze show is gekozen voor spectakel:
Wie zegt dat de recensent de bezoekers niet het plezier gunt?quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:06 schreef Disorder het volgende:
[..]
In dit filmpje wel. Na aanleiding van dat interview niet. Daar vallen mensen over. Dat is wel een beetje sneu, denk ik. Typisch Nederlands misschien wel. Ik heb niks met zijn muziek en dit soort optredens waar van tevoren alles al vaststaat. Ik hou van de charme van de kleine foutjes en de ruwe randjes, maar evengoed wens ik iedereen die zoiets wel leuk vind heel veel plezier.
Dat was gewoon een persoonlijke toevoeging van mezelf. Ik had het niet over de recensent.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:07 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wie zegt dat de recensent de bezoekers niet het plezier gunt?
Dat maakt mij ook niet uit verder, maar hij zegt dat het niet KAN, dat is heel wat anders. Als de zaal heeft genoten heeft hij het gewoon goed gedaan, maar ontken niet dat je verder die avond geen moer hebt gedaan, want dat is gewoon zo.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe cares? Het is gewoon een keus. Er zijn verschillende vormen van entertainment.
Hij geeft zelf notabene aan dat er voor deze show is gekozen voor spectakel:
USB stickje erin en dat een concert noemenquote:Op maandag 20 oktober 2014 22:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat maakt mij ook niet uit verder, maar hij zegt dat het niet KAN, dat is heel wat anders. Als de zaal heeft genoten heeft hij het gewoon goed gedaan, maar ontken niet dat je verder die avond geen moer hebt gedaan, want dat is gewoon zo.
Dat er nou 80 man hebben gesleept met lampen en podiumdelen doet daar verder niets aan af.
Als ik het in McDonalds termen moet beschrijven is het eerder dat Afrojack pretendeert een culinair hoogstaand product te zijn (kijk bijvoorbeeld naar college tour, RTL Late Night) en dan boos wordt als een recensent het beschrijft zoals het is: een fast-food product onder de muziek.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:00 schreef El_Matador het volgende:
Waarom kan het niet allemaal live? Dat pikt het publiek niet. Dat wil perfectie, wil losgaan op herkenbare hitjes en makkelijke melodietjes.
Deze recensent is als een McDonaldsbezoeker die gaat lopen klagen over het gebrek aan culinaire creativiteit en interessante ingredienten. Dan zit je echt verkeerd.
Dat ie niet toegeeft dat ie staat te springen ipv mixen kan slordig zijn, maar het maakt nog niet dat ze er geen werk aan besteden.
De hele electronische muziekwereld afrekenen op alleen Afrojack is daarnaast ook nogal dubieus.
Omdat hij met zo'n enorme show achter zich, niet echt zomaar kan gaan draaien waar hij op dat moment zin in heeft of goed bij de sfeer past. Compleet voorgeprogrammeerd dus. Hij had er zelf niet eens hoeven staan.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het één weinig te maken met het ander. Het zal best dat er maanden aan voorbereiding in zit, maar hoe is dat in tegenspraak met de bewering dat hij op het podium geen reet doet?
Optreden, maar als dat gewoon een leuke avond oplevert, ook prima. Maar ga niet doen alsof je je de pleuris hebt gewerkt die avond.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:12 schreef IJsblokjesmachine het volgende:
[..]
USB stickje erin en dat een concert noemen
Dit geldt niet alleen voor die artiesten als Avicii, Afrojack, Armin, etc. Dit zie je ook op die hardstyle-feesten. Iemand plaatste in het vorige topic ook een fragment uit ene interview waarbij enkele van die producers toegaven dat het van tevoren allemaal al in kannen en kruiken is.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:14 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Het gaat mij niet om de muziek, maar om het feit dat afrojack zich 'dj' noemt. Zijn optredens hebben meer weg van toneel dan van dj'en. Het decor, de lichtshow, het vuurwerk, de muziek, alles staat al tijden vast voordat de show begint.
Eigenlijk om het hele simpele feit omdat vuurwerkshows (Zoals bij een Rammstein) ook mooi afgestled staan op het nummer. En dat nummer is iedere keer hetzelfde, met dezelfde momenten op dezelfde plekken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja on-mo-ge-lijk. Waarom kunnen anderen, vooral voorheen, het dan wel?
En waarom kunnen bands het met 5 man tegelijk wel al sinds 9734 voor christus?
Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
Klopt en daarom noem ik dat dan ook 'EDM'. Het is alleen jammer dat veel mensen daardoor hardstyle over een kam zouden kunnen scheren. Terwijl er genoeg hardstyle dj's zullen zijn, die wel moeite steken in hun tracks en kunsten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:15 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dit geldt niet alleen voor die artiesten als Avicii, Afrojack, Armin, etc. Dit zie je ook op die hardstyle-feesten. Iemand plaatste in het vorige topic ook een fragment uit ene interview waarbij enkele van die producers toegaven dat het van tevoren allemaal al in kannen en kruiken is.
omdat er anders geen reet aan is, zeker niet voor djs die wel echt iets proberen te doen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:21 schreef VeX- het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het nog opnemen voor zulke charlatans.
Door zulke nepartiesten niet hierop af te rekenen gaan DJs ook geen moeite meer nemen hun muziek wel live te draaien. Waarom zou je als het domme plebs toch alles wel slikt?
Is dat uberhaupt mogelijk als DJ als je nog geen twee uur draait?quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Optreden, maar als dat gewoon een leuke avond oplevert, ook prima. Maar ga niet doen alsof je je de pleuris hebt gewerkt die avond.
Waarom zou er maar 1 format kunnen/mogen zijn?quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:21 schreef VeX- het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het nog opnemen voor zulke charlatans.
Door zulke nepartiesten niet hierop af te rekenen gaan DJs ook geen moeite meer nemen hun muziek wel live te draaien. Waarom zou je als het domme plebs toch alles wel slikt?
Hoe is dat een reactie op mijn post?quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat hij met zo'n enorme show achter zich, niet echt zomaar kan gaan draaien waar hij op dat moment zin in heeft of goed bij de sfeer past. Compleet voorgeprogrammeerd dus. Hij had er zelf niet eens hoeven staan.
Hier ligt de kern van het probleem. Wil je een show met lasers, vuurwerk, lichtshow, etc. Of muziek horen van iemand die zijn best heeft gedaan om zijn beste tracks te selecteren.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:17 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
In dat soort gevallen moet je maar kiezen of je naar een show wil of naar iemand die live dingen mixt en je puur voor de muziek wilt gaan.
Het is natuurlijk niet erg leuk om zo afgezeken te worden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het één weinig te maken met het ander. Het zal best dat er maanden aan voorbereiding in zit, maar hoe is dat in tegenspraak met de bewering dat hij op het podium geen reet doet?
Je hebt een punt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet erg leuk om zo afgezeken te worden.
Zelfs als Afrojack live had willen mixen, kan en mag dat niet eens door de set-up van zijn feesten. Om dan zo lelijk te kakken gezet te worden door een of andere "recensent" die -zoals gezegd- bij de McDonalds gaat eten en haute cuisine verwacht, snap ik prima dat ie zich daarover opwindt.
En dat hij niet eerlijk kan zeggen: "ja, omdat jullie, lui veeleisend publiek, allemaal mooie lichtjes en afgestemde vuurpijlen willen, kan ik niet anders dan pre-recorded sets aanslingeren, ik zit simpelweg in het keurslijf van de organisatie", snap ik ook prima, want dat zou niemand pikken in Neder -brand gewoon alles en iedereen af, ook al kan je zelf niks beters- land.
Feilloos draaien zou voor een professionele DJ toch geen probleem moeten zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:59 schreef El_Matador het volgende:
Eisen dat op zulke sets alles live (en dus feilbaar) wordt, is spelweg onmogelijk en oneerlijk. Afrojack heeft gelijk; er wordt maanden op gezwoegd en dan komt zo'n hoernalistje eventjes vertellen hoe het (niet) moet.
Is het niet de essentie van een DJ dat hij/zij op het juiste moment de juiste track draait? Naar mijn idee wel. Beetje oefenen van te voren is niks mis mee, maar als je je helemaal vastlegt in het keurslijf van een show dan ben je geen DJ meer naar mijn idee. Wat wel weet ik niet, maar geen DJ.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:12 schreef El_Matador het volgende:
Zelfs als Afrojack live had willen mixen, kan en mag dat niet eens door de set-up van zijn feesten. Om dan zo lelijk te kakken gezet te worden door een of andere "recensent" die -zoals gezegd- bij de McDonalds gaat eten en haute cuisine verwacht, snap ik prima dat ie zich daarover opwindt.
Michael Jackson playbackte ook het meeste tijdens zijn Bad Tour.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Feilloos draaien zou voor een professionele DJ toch geen probleem moeten zijn.
Een producer die shows produceert.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is het niet de essentie van een DJ dat hij/zij op het juiste moment de juiste track draait? Naar mijn idee wel. Beetje oefenen van te voren is niks mis mee, maar als je je helemaal vastlegt in het keurslijf van een show dan ben je geen DJ meer naar mijn idee. Wat wel weet ik niet, maar geen DJ.
Nou en. Er zijn zat DJ's die echt feilloos kunnen draaien. Net zoals dat je van een professionele wielrenner mag verwachten dat hij kan fietsen zonder zijwieltjes. Feilloos mixen hoort bij de basisvaardigheden van een professionele DJ.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Michael Jackson playbackte ook het meeste tijdens zijn Bad Tour.
Ja, maar die feesten draaien om veel meer dan alleen het draaien.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is het niet de essentie van een DJ dat hij/zij op het juiste moment de juiste track draait? Naar mijn idee wel. Beetje oefenen van te voren is niks mis mee, maar als je je helemaal vastlegt in het keurslijf van een show dan ben je geen DJ meer naar mijn idee. Wat wel weet ik niet, maar geen DJ.
Dit ja.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar die feesten draaien om veel meer dan alleen het draaien.
Zeker house is echt niet moeilijk om te draaien. Maar als je er een hele licht- en vuurwerkshow aanhangt, kan je niet een loopje langer doordraaien wat je live, al improviserend wel zou doen. En daar gaat het om.
Het is simpelweg het feest er niet naar.
Maar dan snap ik niet waarom je als DJ een show organiseert waarin je je helemaal muzikaal vast laat leggen. Dat haalt toch de essentie van het vak weg en dus kun je dit soort kritieken verwachten. Bovendien vraag ik mij af of het zo is. Tiesto en Armin van Buuren geven ook enorme shows, maar ik heb genoeg interviews gezien en gelezen waarin zij precies vertelden hoe dat in z'n werk ging. Veel voorbereiding, maar wel altijd ruimte laten voor interactie met het publiek dmv. vrije platenkeus.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:38 schreef El_Matador het volgende:
Ja, maar die feesten draaien om veel meer dan alleen het draaien.
Zeker house is echt niet moeilijk om te draaien. Maar als je er een hele licht- en vuurwerkshow aanhangt, kan je niet een loopje langer doordraaien wat je live, al improviserend wel zou doen. En daar gaat het om.
Het is simpelweg het feest er niet naar.
Omdat roem aantrekkelijk is, en inkomsten dat ook zijn. Als je die makkelijk(er) kan scoren, dan doe je dat.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar dan snap ik niet waarom je als DJ een show organiseert waarin je je helemaal muzikaal vast laat leggen. Dat haalt toch de essentie van het vak weg. Bovendien vraag ik mij af of het zo is. Tiesto en Armin van Buuren geven ook enorme shows, maar ik heb genoeg interviews gezien en gelezen waarin zij precies vertelden hoe dat in z'n werk ging. Veel voorbereiding, maar wel altijd ruimte laten voor interactie met het publiek dmv. vrije platenkeus.
Maar dat handwerk zegt natuurlijk wel iets over je vaardigheden. Als je die niet laat zien als DJ vind ik kritiek daarop terecht.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat roem aantrekkelijk is, en inkomsten dat ook zijn. Als je die makkelijk(er) kan scoren, dan doe je dat.
Iemand maakte een vergelijking met Andre Rieu, dat lijkt me wel een goeie. Die kan ook gewoon vioolspelen, net als dat Afro van der Sjaak kan dj'en. Maar als je lekker gestyled wordt door je programmeurs en impresario's, dan moet je sterk in je schoenen staan als je het "originele rauwe, geimproviseerde, feilbare" handwerk wil blijven doen...
Je vergeet dat het bij dit soort gasten vaak gaat om het feit dat ze producers zijn en niet zo zeer DJ's. ze maken tracks en dat is voornamelijk hun ding. Uiteraard is dé manier om dat aan het publiek live te laten zien om de DJ uit te hangen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar dan snap ik niet waarom je als DJ een show organiseert waarin je je helemaal muzikaal vast laat leggen. Dat haalt toch de essentie van het vak weg en dus kun je dit soort kritieken verwachten. Bovendien vraag ik mij af of het zo is. Tiesto en Armin van Buuren geven ook enorme shows, maar ik heb genoeg interviews gezien en gelezen waarin zij precies vertelden hoe dat in z'n werk ging. Veel voorbereiding, maar wel altijd ruimte laten voor interactie met het publiek dmv. vrije platenkeus.
Wel als je naar een rauw, live-dj feestje gaat. Wat ik zei; die recensent gaat naar de McDonalds, waar alles in een pre-format gegoten is en gaat dan klagen over de hamburgermaker die eigenlijk kok is, maar door dat format daar niet de ruimte voor krijgt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar dat handwerk zegt natuurlijk wel iets over je vaardigheden. Als je die niet laat zien als DJ vind ik kritiek daarop terecht.
Producties zoals van Martin Garrix zekerquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:02 schreef Dribbel_ het volgende:
Je vergeet dat het bij dit soort gasten vaak gaat om het feit dat ze producers zijn en niet zo zeer DJ's. ze maken tracks en dat is voornamelijk hun ding. Uiteraard is dé manier om dat aan het publiek live te laten zien om de DJ uit te hangen.
Hun muzikale uitlaatklep zit voornamelijk in het productieproces en niet zozeer aan het aan elkaar plakken van liedjes.
Nee en daarom bestaat het hele muziekwereldje uit aparte stappen. Mensen die lyrics schrijven, composities maken, uitvoerende muzikanten en zangers die er lekker uitzien en goed te marketen zijn en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Producties zoals van Martin Garrix zeker:
Oke, ietwat flauwe reactie. Een goede producer maakt nog geen goed DJ, en andersom ook niet overigens. Dat is volgens mij altijd al zo geweest, en er zijn er maar weinig die allebei goed kunnen. Als DJ moet je beoordeeld worden op je draaivaardigheid en showvaardigheid, laat je daar steken vallen dan komt er kritiek op zoals in dat Volkskrantartikel. Misschien kan Afrojack zich dan beter op produceren richten als hij niet tegen die kritiek kan op zijn DJ-vaardigheid.
Ik denk dat je voor het geld dat je daarmee verdient elke dag Euroshopper moet eten, en niet zoals Afrojack lekker luxe lui kan leven...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:09 schreef Kowloon het volgende:
Misschien kan Afrojack zich dan beter op produceren richten als hij niet tegen die kritiek kan op zijn DJ-vaardigheid.
Dat is waar. Producers krijgen erbarmelijk slecht betaald voor het werk wat zij leveren.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:
Ik denk dat je voor het geld dat je daarmee verdient elke dag Euroshopper moet eten, en niet zoals Afrojack lekker luxe lui kan leven...
Tja, dat is altijd al zo geweest in de muziekindustrie. De producers zijn de arbeiders die voor minimumloon werken, de artiesten de gladde verkopers die het product tig keer over de kop laten gaanquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is waar. Producers krijgen erbarmelijk slecht betaald voor het werk wat zij leveren.
Volgens mij beschrijf jij juist hoe die onderverdeling er bij de dance-muziek niet zou zijn, namelijk een producer die ook wil DJ'en. Als iemand die goede lyrics kan schrijven muziek gaat uitvoeren heb je dikke kans dat dat minder gewaardeerd wordt dan die lyrics. Gewoon omdat daar zijn capaciteiten niet liggen. Zo is het ook vaak met producers en DJ's die elkaar vaak gaan beoefenen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:13 schreef Dribbel_ het volgende:
Nee en daarom bestaat het hele muziekwereldje uit aparte stappen. Mensen die lyrics schrijven, composities maken, uitvoerende muzikanten en zangers die er lekker uitzien en goed te marketen zijn en ga zo maar door.
Producers vangen veel meer geld aan de muziek dan de artiesten. Artiesten moeten het hebben van gigs. En het voordeel van een DJ is dat je zo 3 gigs op een avond kan doen zonder allemaal voorbereidingen. Dat hoef je met een band niet te proberen bijvoorbeeld. Dat is ook de reden waarom deze gasten zo massaal veel geld binnen slepen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:17 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Tja, dat is altijd al zo geweest in de muziekindustrie. De producers zijn de arbeiders die voor minimumloon werken, de artiesten de gladde verkopers die het product tig keer over de kop laten gaan
Het is sowieso een raar wereldje. Als een DJ op het niveau van een Afrojack komt dan worden eigen tracks nauwelijk meer gemaakt. Vette beats en producties worden opgekocht om onder hun naam uit te brengen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij beschrijf jij juist hoe die onderverdeling er bij de dance-muziek niet zou zijn, namelijk een producer die ook wil DJ'en. Als iemand die goede lyrics kan schrijven muziek gaat uitvoeren heb je dikke kans dat dat minder gewaardeerd wordt dan die lyrics. Gewoon omdat daar zijn capaciteiten niet liggen.
Echt niet dat producers meer verdienen dan de DJ's, althans niet in genres waar ik naar luister. Ik luister veel trance, en daar zijn er zat producers die meerdere gigantische hits geproduceerd hebben maar waar zij zelf maar een schijntje aan overgehouden hebben in vergelijking met de DJ's die producties van hen gedraaid hebben.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:18 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Producers vangen veel meer geld aan de muziek dan de artiesten. Artiesten moeten het hebben van gigs. En het voordeel van een DJ is dat je zo 3 gigs op een avond kan doen zonder allemaal voorbereidingen. Dat hoef je met een band niet te proberen bijvoorbeeld. Dat is ook de reden waarom deze gasten zo massaal veel geld binnen slepen.
Waarom zou je willen dat hij live die platen draait dan?quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:21 schreef VeX- het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het nog opnemen voor zulke charlatans.
Door zulke nepartiesten niet hierop af te rekenen gaan DJs ook geen moeite meer nemen hun muziek wel live te draaien. Waarom zou je als het domme plebs toch alles wel slikt?
Zodra je gaat praten over echte mainstream hits in de popmuziek ga je dat krijgen. Op andere plekken liggen die verhoudingen ongetwijfeld anders.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Echt niet dat producers meer verdienen dan de DJ's, althans niet in genres waar ik naar luister. Ik luister veel trance, en daar zijn er zat producers die meerdere gigantische hits geproduceerd hebben maar waar zij zelf maar een schijntje aan overgehouden hebben in vergelijking met de DJ's die producties van hen gedraaid hebben.
Interactie met het publiek dmv. platenkeus.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:23 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarom zou je willen dat hij live die platen draait dan?
Ja dat moet je als DJ zeker goed kunnen als een tent moeilijk los te krijgen is. Gaat een Afrojack draaien, dan staat die tent binnen een minuut op z'n kop dus dan is dat ook niet relevant meer. Puur om het feit dat hij bekend is mensen daar speciaal voor komen. Lekker in hoog tempo hitjes er doorheen rammen en gaan.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Interactie met het publiek dmv. platenkeus.
Gedeeltelijk mee eens. Alle grote DJ's hebben wel ééns een hit geproduceerd, meestal de hit waarmee zij dan bekend werden. Enkele grote namen uit de trance; Armin van Buuren had Blue Fear, Ferry Corsten had Punk en Gouryella, Tiesto had Flight 643. Om maar de bekendste drie te noemen. Armin van Buuren is daarna steeds meer samen gaan werken met mensen die het productiewerk steeds meer uit handen namen (Benno de Goeij, Laurent Véronnez, etc.). Tiesto heeft hetzelfde gedaan.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:22 schreef Dribbel_ het volgende:
Het is sowieso een raar wereldje. Als een DJ op het niveau van een Afrojack komt dan worden eigen tracks nauwelijk meer gemaakt. Vette beats en producties worden opgekocht om onder hun naam uit te brengen.
[..]
Maar DJ's worden niet tot nauwelijks bekend om hun skills maar vooral om platen die ze uitbrengen. Een DJ noemen die bekend is om zijn draai kunsten die nog nooit een plaat heeft uitgebracht... ik kan er geen noemen.
Maar ga dan niet zo gepikeerd reageren als Afrojack zijnde als iemand in een artikel de vinger op de juiste plek legt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:34 schreef Dribbel_ het volgende:
Ja dat moet je als DJ zeker goed kunnen als een tent moeilijk los te krijgen is. Gaat een Afrojack draaien, dan staat die tent binnen een minuut op z'n kop dus dan is dat ook niet relevant meer. Puur om het feit dat hij bekend is mensen daar speciaal voor komen. Lekker in hoog tempo hitjes er doorheen rammen en gaan.
RTquote:Op maandag 20 oktober 2014 21:50 schreef VeX- het volgende:
En het ergste van alles is dat dit slag 'DJs' gezien worden als het beste wat de DJwereld te bieden heeft door toedoen van het gansdomme 'EDM' publiek. Wat een gotspe.
De meester zelf legt even uit dat het wel kanquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:38 schreef El_Matador het volgende:
Ja, maar die feesten draaien om veel meer dan alleen het draaien.
Zeker house is echt niet moeilijk om te draaien. Maar als je er een hele licht- en vuurwerkshow aanhangt, kan je niet een loopje langer doordraaien wat je live, al improviserend wel zou doen. En daar gaat het om.
Geen idee, eerste keer dat ik er überhaupt ooit van hoorde was toen ie het likkertje van Paris Hilton was.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
Afrojack dat is toch die gozer van simpele rip?
really?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:50 schreef Kowloon het volgende:
Een goed voorbeeld uit de techno van een bekende DJ zonder, naar mijn weten, noemenswaardige producties is overigens Dave Clarke.
De meeste adoratie is overdreven. Maar ik heb wel respect voor goede DJ's, ik weet wat een moeite het kost om dat te worden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:03 schreef HeatWave het volgende:
Wat een onbegrijpelijke adoratie toch voor DJ's....
Inderdaad. T gaat om t neerzetten van de show.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 04:46 schreef Casiotone het volgende:
heb trouwens enige wel sympathie voor zijn reactie.. het is een hoop werk voor veel mensen om die show neer te zetten.. het gaat niet vanzelf, al 'doet' ie misschien niet zo heel veel.. maar daar draait die show niet hoofdzakelijk om. En dat beweert ie volgens mij ook niet
eigenlijk is een dj iemand die andermans plaatjes draait. patrick kicken en giel beelen zijn ook djs.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een producer die shows produceert.
Ja laten we nog meer wetten maken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 07:35 schreef firefly3 het volgende:
Wat voor lijer ben je voor de muziekindustrie als je slechts op play drukt. Net als die mensen die playbacken terwijl ze moeten zingen. Er zouden wetten moeten komen om dit te verbieden.
Bij de botswagens en de cakewalk. Sowieso dancemuziekquote:Op maandag 20 oktober 2014 22:14 schreef Hexagon het volgende:
Afrojack en Hardwell zijn de Gordon en Joling van de dancemuziek.
Inhoudelijk volstrekte leegte maar doet het goed op de kermis.
Nee. Totaal niet. Van een zanger of zangeres op tournee kan ik nog wel begrijpen dat er tussendoor wordt geplaybackt, je stembanden houden dat simpelweg niet vol. Een dj die met een spasme achter een draaitafel over wat knopjes staat te draaien besodemietert de boel gewoon.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:38 schreef DroogDok het volgende:
Verder helemaal eens met El Matador (in dit topic dan)
Het publiek krijgt wat het publiek wil. Als ze een DJ willen zien worstelen met vinyl zou Afrojack zijn optredens nooit uitverkopen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee. Totaal niet. Van een zanger of zangeres op tournee kan ik nog wel begrijpen dat er tussendoor wordt geplaybackt, je stembanden houden dat simpelweg niet vol. Een dj die met een spasme achter een draaitafel over wat knopjes staat te draaien besodemietert de boel gewoon.
Worstelen met vinyl ben je al ongeschikt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:50 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het publiek krijgt wat het publiek wil. Als ze een DJ willen zien worstelen met vinyl zou Afrojack zijn optredens nooit uitverkopen.
DJ Jeanquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:07 schreef Disorder het volgende:
Ik zag net de naam DJ Jean voorbij komen. Daar was toch ook van bekend dat hij anderen voor hem liet produceren en slechts in die clips figureerde omdat hij op dat moment al een bekende kop had?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:00 schreef IJsblokjesmachine het volgende:
[..]
DJ Jean
DJ Jean niet kennen, kom je net van de basisschool?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |