Ja dat was aan specularium bedoeld maar dat ging niet lekkerquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Pro-tip: jezelf quoten heeft weinig zin.
Man waar heb jij die vandaanquote:
Jahaaa van Geenstijl natuurlijk!quote:
Smakeloos, eigenlijk walgelijk, sta ik als pro-zwarte Zwarte Piet ook absoluut niet achter. Maar wat is precies het doel van het plaatsen van zo'n uitbarsting? Aantonen dat iedereen die Zwarte Piet zwart wil houden een racist is? En daarmee dus negentig procent van de bevolking voor racist uitmaken?quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:54 schreef De_Guidance het volgende:
http://racistenuitdekast.tumblr.com/
Dat er domme racismische mensen bestaan, die komen vooral uit het zuiden. (lees Limburg en Brabant)quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:18 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
Smakeloos, eigenlijk walgelijk, sta ik als pro-zwarte Zwarte Piet ook absoluut niet achter. Maar wat is precies het doel van het plaatsen van zo'n uitbarsting? Aantonen dat iedereen die Zwarte Piet zwart wil houden een racist is? En daarmee dus negentig procent van de bevolking voor racist uitmaken?
#generaliserenkunjeleren
Maar eerlijk is eerlijk, gezien het niveau van zijn rant kan het natuurlijk zijn dat hij niet goed weet hoe de privacyinstellingen van FB precies in elkaar steken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:20 schreef desiredbard het volgende:
Grapig dat die Jongen zijn FB gewoon open heeft
-
En dit zwaar gemanipuleerd lijkt?
Inderdaad zoiets doet de lieve medemens nietquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:22 schreef Dik_Troll het volgende:
, want zo zullen ze uiteraard niet zijn, toch?
OMG......quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat er domme racismische mensen bestaan, die komen vooral uit het zuiden. (lees Limburg en Brabant)
Ja, met zoveel pro-Pieten zou je toch een tsunami aan likes verwachten? Maar nee dus.quote:
Alsof alle Pro-Pieten racisten zijn!quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:34 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
Ja, met zoveel pro-Pieten zou je toch een tsunami aan likes verwachten? Maar nee dus.
Dikke domper voor Quinsy en de rest natuurlijk.
Alsof alle racisten Pro-Piet zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Alsof alle Pro-Pieten racisten zijn!
Omgekeerd zijn kinderen wel rasisten en nsb ers : 2m40squote:Op maandag 20 oktober 2014 16:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Alsof alle Pro-Pieten racisten zijn!
Is makkelijk he alles over 1 kam scheren.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:46 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Omgekeerd zijn kinderen wel rasisten en nsb ers : 2m40s
Inderdaad een beetje blanke baantjes wergnemen die zwarten door onder de marktprijs te werken. Zwartwerkers allemaalquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:46 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Alsof alle racisten Pro-Piet zijn.
Dat racisme en discriminatie nog altijd bestaande problemen zijn in dit land. Het gedoe rondom zwarte Piet heeft in ieder geval bij mij de illusie doen verliezen dat we er op dat gebied goed voor stonden. Daarom vond ik aanvankelijk dat zwarte Piet gewoon moest blijven bestaan. Niet toegeven aan het gezeur van types die overal racisme in zien. Maar ik heb me vergist.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:18 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
Smakeloos, eigenlijk walgelijk, sta ik als pro-zwarte Zwarte Piet ook absoluut niet achter. Maar wat is precies het doel van het plaatsen van zo'n uitbarsting? Aantonen dat iedereen die Zwarte Piet zwart wil houden een racist is? En daarmee dus negentig procent van de bevolking voor racist uitmaken?
#generaliserenkunjeleren
quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat er domme racismische mensen bestaan, die komen vooral uit het zuiden. (lees Limburg en Brabant)
Ik kan me niet bepaald onttrekken aan de indruk dat het anti-kamp de pro-Zwarte Pieten in het racistenhoekje poogt te drukken door het internet net zo lang af te speuren tot er reacties worden gevonden die in haar ogen geschikt zijn om het beeld te creëren van Zwarte Pietenfans als racisten zoals ze dat zo graag wíllen zien.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Alsof alle Pro-Pieten racisten zijn!
Dat was de grap inderdaad, je moet hem nou niet gaan uitleggen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat is een racismisch mens precies?
En genoeg zullen er blind in meegaan.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:49 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
Ik kan me niet bepaald onttrekken aan de indruk dat het anti-kamp de pro-Zwarte Pieten in het racistenhoekje poogt te drukken door het internet net zo lang af te speuren tot er reacties worden gevonden die in haar ogen geschikt zijn om het beeld te creëren van Zwarte Pietenfans als racisten zoals ze dat zo graag wíllen zien.
Want met zulke racisten wil je toch niet worden geassocieerd, toch? Toch??? Nou dan!
Raar gevoel voor humor heb je.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:51 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat was de grap inderdaad, je moet hem nou niet gaan uitleggen.
Blijkbaar wel als je Zwartepiet dus leuk vind ben je een racist en en nsb-er : 2m40squote:Op maandag 20 oktober 2014 16:46 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Is makkelijk he alles over 1 kam scheren.
Zo'n opmerking kan ik niet serieus nemen van iemand die uit Limburg komt.quote:
Vrij naar het Klein Orkest: wanneer iemand die afwijkt voor racist wordt verklaard.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
En genoeg zullen er blind in meegaan.
Anti-kamp? Er zijn nauwelijks mensen in dit topic die vinden dat zwarte Piet moet verdwijnen omdat het racistisch is. Wel mensen die bereid zijn om het feest aan te passen. Maar dat vormt nog geen anti-kamp... Zeker niet een kamp dat gezamenlijk via framing anderen in een bepaalde hoek probeert te drukken. Daar slaagt een aanzienlijk deel van dat kamp zelf in. Zolang die achterlijkheid wordt genegeerd of vergoelijkt zal dat effect ook steeds groter worden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:49 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
Ik kan me niet bepaald onttrekken aan de indruk dat het anti-kamp de pro-Zwarte Pieten in het racistenhoekje poogt te drukken door het internet net zo lang af te speuren tot er reacties worden gevonden die in haar ogen geschikt zijn om het beeld te creëren van Zwarte Pietenfans als racisten zoals ze dat zo graag wíllen zien.
Want met zulke racisten wil je toch niet worden geassocieerd, toch? Toch??? Nou dan!
Maastricht hè, niet zomaar Limburg.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Zo'n opmerking kan ik niet serieus nemen van iemand die uit Limburg komt.
Onzin natuurlijk. Ik moet wel zeggen dat ik ben geschrokken van hoe brutaal en boers veel mensen in NB zijn. Ook de oudere blanke mannen. Simpel voorbeeldje: ik wandel buiten, ik loop aan de binnenkant van de stoep, komt daar een mongool (blanke man van 50+) aan met slecht opgevoede honden die aan de lijn trekken. Gaat die gast tegen mij zeiken "vooral doorlopen". omdat ik niet voor hem op de straat ga lopen of heel erg voorzichtig langs die honden ga lopen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat er domme racismische mensen bestaan, die komen vooral uit het zuiden. (lees Limburg en Brabant)
Omdat 0,0001% van de mensen die ZP in stand wil houden dit soort tekstjes publiceert?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:43 schreef Falco het volgende:
http://racistenuitdekast.tumblr.com/
Mêeen, walk in the Park voor Quinsy zo. Zwarte Piet gaat nog sneller getransformeerd worden dan ik dacht met dit soort idioten. Hier wil toch geen normale Nederlander mee geassocieerd worden
quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Blijkbaar wel als je Zwartepiet dus leuk vind ben je een racist en en nsb-er : 2m40s
Als je het bestaan van Zwartepiet beredeneerd verklaard vergoeilijkt ben je een racist
Ondertussen wordt het feest kapotgemaakt door een aantal lieden die een kinderfeest verstieren.
Want we (zij) kunnen niet wegblijven en ergens anders lol gaan maken
Nee we moeten het verzieken voor kleine 3 jarige meisjes
Direct met een protest actie tijdens het grootste evenement voor kinderen in het jaar danwel door gezeik vanaf Maart.
Het eindresultaat
Weest trots Quinsy en politieke-soortgenoten,weest trots
De grote zwarte man heeft gewonnen van de kleine blanke kindertjes
Nee ook omdat nu ex-PVV-opportunisten zich gaan bemoeien met zwarte Piet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat 0,0001% van de mensen die ZP in stand wil houden dit soort tekstjes publiceert?
[ afbeelding ]
Meisje kan al goed acteren zo jong als ze is. Wat een triest filmpje zeg. Het zal die kinderen echt boeien wat die kleur van de Pieten is als ze maar kadootjes krijgen....quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Blijkbaar wel als je Zwartepiet dus leuk vind ben je een racist en en nsb-er : 2m40s
Als je het bestaan van Zwartepiet beredeneerd verklaard vergoeilijkt ben je een racist
Ondertussen wordt het feest kapotgemaakt door een aantal lieden die een kinderfeest verstieren.
Want we (zij) kunnen niet wegblijven en ergens anders lol gaan maken
Nee we moeten het verzieken voor kleine 3 jarige meisjes
Direct met een protest actie tijdens het grootste evenement voor kinderen in het jaar danwel door gezeik vanaf Maart.
Het eindresultaat
Weest trots Quinsy en politieke-soortgenoten,weest trots
De grote zwarte man heeft gewonnen van de kleine blanke kindertjes
Ik ben anti Sint.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:55 schreef nikk het volgende:
[..]
Anti-kamp? Er zijn nauwelijks mensen in dit topic die vinden dat zwarte Piet moet verdwijnen omdat het racistisch is. Wel mensen die bereid zijn om het feest aan te passen. Maar dat vormt nog geen anti-kamp... Zeker niet een kamp dat gezamenlijk via framing anderen in een bepaalde hoek probeert te drukken. Daar slaagt een aanzienlijk deel van dat kamp zelf in. Zolang die achterlijkheid wordt genegeerd of vergoelijkt zal dat effect ook steeds groter worden.
Het moet ook erg knap zijn van dat minieme deel van de bevolking (dat zich als anti-Piet profileert) om het overgrote merendeel van het volk in een bepaalde hoek te drukken. Het is makkelijker om in die slachtofferrol te duiken dan je uit te spreken tegen het achterlijke deel dat deel uitmaakt van je religie pro-Pieten kamp ...
Die behoren niet tot die 0,00001%?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee ook omdat nu ex-PVV-opportunisten zich gaan bemoeien met zwarte Piet.
Hoe kom je bij die 0,0001%?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat 0,0001% van de mensen die ZP in stand wil houden dit soort tekstjes publiceert?
[ afbeelding ]
Wat ben jij vermoeiend met je eeuwige stokpaardje dat extreem-rechts Zwarte Piet vermoord. De tegenstanders van Zwarte Piet, de initiators, die hebben vanaf de eerste seconde gezorgd voor een hetze met 'Zwarte Piet is Racisme'.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die 0,0001%?
Immers van de fanatieke voorstanders van Zwarte Piet zit een flink deel in die hoek. In elk geval bij de exemplaren die prominent zijn.
In feite is het de groep die Zwarte Piet nu aan het vermoorden is. Met die gekken van vrienden zijn vijanden niet meer nodig...
En dat is succesvol overgenomen. Juist die hysterie speelt die malle Quinsy in de kaart. Dat zie je toch wel?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat ben jij vermoeiend met je eeuwige stokpaardje dat extreem-rechts Zwarte Piet vermoord. De tegenstanders van Zwarte Piet, de initiators, die hebben vanaf de eerste seconde gezorgd voor een hetze met 'Zwarte Piet is Racisme'.
Minstens 80-90% van de Nederlanders wil ZP houden zoals die is, dus 0,8-0,9*17Mquote:
Kom op, gedraag je niet alsof je een kleuter bent met 'Ja, maar zij zijn begonnen'quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:51 schreef luxerobots het volgende:
j vermoeiend met je eeuwige stokpaardje dat extreem-rechts Zwarte Piet vermoord. De tegenstanders van Zwarte Piet, de initiators, die hebben vanaf de eerste seconde gezorgd voor een
Hoezo? Kom eens met feiten. Bewijs het verband eens. Het is niet meer dan een argument dat de tegenstanders van Zwarte Piet gebruiken. Net als het racismeverhaal. Piet is nooit een slaaf geweest.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat is succesvol overgenomen. Juist die hysterie speelt die malle Quinsy in de kaart. Dat zie je toch wel?
Speel eens niet op de man, maar voeg iets toe aan de discussie.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Kom op, gedraag je niet alsof je een kleuter bent met 'Ja, maar zij zijn begonnen'.
Voor iemand met de schitterendste wiskundige formule in je usericoon heb je bizar weinig kaas gegeten van statistiek.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Minstens 80-90% van de Nederlanders wil ZP houden zoals die is, dus 0,8-0,9*17M
Ik ga uit van enkele honderden tot enkele duizenden extremisten die op de een of andere manier dit soort uitlatingen doen die de landelijke media halen. Misschien 1-2 nullen te veel (een beetje overdreven om het punt te maken) maar 0,0001-0,001% is ook erg weinig.
Er zijn veel lompe boeren en onbeschofte Nederlanders maar dat is van een andere orde dan doodsbedreigingen.
Ik ben voorstander van Zwarte Piet en zie met lede ogen aan hoe hij gekaapt wordt door allerlei gekken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo? Kom eens met feiten. Bewijs het verband eens. Het is niet meer dan een argument dat de tegenstanders van Zwarte Piet gebruiken. Net als het racismeverhaal. Piet is nooit een slaaf geweest.
Ik geef zelf aan dat ik er 2 nullen aan vastplakte om te overdrijven. Niet zo over zeiken, dat staat nogal kinderachtig, zeker als de ander het zelf al heeft aangegeven.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Voor iemand met de schitterendste wiskundige formule in je usericoon heb je bizar weinig kaas gegeten van statistiek.
Wel knap dat zo'n klein clubje dan toch Zwarte Piet weet te kapen voor hun politieke gewin...quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Minstens 80-90% van de Nederlanders wil ZP houden zoals die is, dus 0,8-0,9*17M
Ik ga uit van enkele honderden tot enkele duizenden extremisten die op de een of andere manier dit soort uitlatingen doen die de landelijke media halen. Misschien 1-2 nullen te veel (een beetje overdreven om het punt te maken) maar 0,0001-0,001% is ook erg weinig.
Er zijn veel lompe boeren en onbeschofte Nederlanders maar dat is van een andere orde dan doodsbedreigingen.
Er is nu eenmaal een historie van slavernij die collectief vergeten is.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel knap dat zo'n klein clubje dan toch Zwarte Piet weet te kapen voor hun politieke gewin...
En dat ze de redelijke mensen compleet weten te overschaduwen...
Juist dat overdrijven en die hysterie dragen bij aan de moord op Zwarte Piet...quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik geef zelf aan dat ik er 2 nullen aan vastplakte om te overdrijven. Niet zo over zeiken, dat staat nogal kinderachtig, zeker als de ander het zelf al heeft aangegeven.
De grootste schreeuwers krijgen nu eenmaal de meeste aandacht.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel knap dat zo'n klein clubje dan toch Zwarte Piet weet te kapen voor hun politieke gewin...
En dat ze de redelijke mensen compleet weten te overschaduwen...
Enig drama is je niet vreemd.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist dat overdrijven en die hysterie dragen bij aan de moord op Zwarte Piet...
En "minstens 80-90%" bestaat niet, da's òf "minstens 90%", òf "minstens 80%", òf "ik heb eigenlijk geen idee, want ik heb alleen maar resultaten van enquêtes en polls toen er net een lading opgeklopte hysterie in de media was geweest en dat beïnvloedt de resultaten te veel."quote:Ik geef zelf aan dat ik er 2 nullen aan vastplakte om te overdrijven.
Ik vind het eerder knap als een ander klein clubje dit kleine clubje weet te misbruiken om iets door te voeren wat ze toch al wilde doorvoeren. Die mensen die bij de NPO werken die ZP toch al racistisch vonden, die mensen die bij winkels werken en hopen dat er minder ruiten ingegooid worden door hen hun zin te geven, ...quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel knap dat zo'n klein clubje dan toch Zwarte Piet weet te kapen voor hun politieke gewin...
En dat ze de redelijke mensen compleet weten te overschaduwen...
Dat bedoelde clubje van 20 man uit Amsterdam schreeuwt helemaal niet zo veel.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:22 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De grootste schreeuwers krijgen nu eenmaal de meeste aandacht.
De "vertaling" van de Telegraaf was eerst:quote:De formulering “terugkeer naar de slavernij” is niet afkomstig van de Telegraaf maar van EenVandaag (kop van 22 oktober: “Zwarte Piet terugkeer naar slavernij en moet stoppen”; toelichting door Willem Jan Bloem:
Dat lijkt me zinloos. De voorstanders vormen immers een dwarsdoorsnede van de bevolking. Er is geen overkoepelende ideologie. Het enige wat hen als groep verbindt is dat ze Zwarte Piet willen behouden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:57 schreef 99.999 het volgende:
Maar goed, jij zie de pogingen tot kapen vanuit allerlei dubieuze hoeken, van NVU via PVV naar die club van van Klaveren dus niet?
Technisch gezien heb jij gelijk, praktisch gezien kan je het zo formuleren omdat de schattingen uiteen lopen tussen de 80 en de 90%. Geloof me, jij wil niet dat ik hier ga zeuren over alles wat niet klopt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:28 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
En "minstens 80-90%" bestaat niet, da's òf "minstens 90%"
Blijkbaar klopt er toch iets niet helemaal aan dat sinterklaas en pieterman verhaal.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat bedoelde clubje van 20 man uit Amsterdam schreeuwt helemaal niet zo veel.
Het zijn hun tegenstanders die schreeuwen.
Is het ? Donkere mensen zijn waarschijnlijk ondervertegenwoordigd.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:31 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat lijkt me zinloos. De voorstanders vormen immers een dwarsdoorsnede van de bevolking.
jawel... die ideologie is: ZP is onschuldige lieverd.quote:Er is geen overkoepelende ideologie. Het enige wat hen als groep verbindt is dat ze Zwarte Piet willen behouden.
Nee natuurlijk niet. Het is een sprookje. Sinterklaas en Zwarte Piet zijn fictieve figuren in volksfolklore, een kinderfeest.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Blijkbaar klopt er toch iets niet helemaal aan dat sinterklaas en pieterman verhaal.
Kortom, die ouders deugen niet met dat lulverhaal.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Het is een sprookje. Sinterklaas en Zwarte Piet zijn fictieve figuren in volksfolklore, een kinderfeest.
Sinterklaas en Zwarte Piet zijn nep.
Alleen domme mensen snappen dat niet en roepen onzin over discriminatie.
Ik heb het over Brams "enkele honderden tot enkele duizenden extremisten", de schreeuwers op Facebook, Twitter en wat dies meer zij. Ik dacht dat ook 99.999 daarnaar verwees.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat bedoelde clubje van 20 man uit Amsterdam schreeuwt helemaal niet zo veel.
Het zijn hun tegenstanders die schreeuwen.
Er zijn ook "gekleurde" voorstanders.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
een andere overkoepeling is : ik discrimineer niet, ik wordt onterecht beschuldigd en deze denkwijze verbindt zich met een denkwijze dat "zij" hier gast zijn en minder spreekrechten hebben
Het Facebook-bericht van EenVandaag is ouder dan het Telegraafartikel en gebruikte dezelfde formulering.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:31 schreef DarkSkywise het volgende:
@ Iblardi (van een stuk of 475638 topics geleden):
[..]
De "vertaling" van de Telegraaf was eerst:
Telegraaf 22 okt 2013 12:19
"Nederland moet helemaal stoppen met het Sinterklaasfeest. Dat zegt professor Verene Shepherd, hoofd van de werkgroep van de Verenigde Naties die onderzoek doet naar Zwarte Piet." (...) "De werkgroep kan niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een terugkeer naar de slavernij is en dat in de 21ste eeuw dit feest moet stoppen."
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_Sinterklaas__.html
Fok! 22-10-2013 12:52 (bron: Telegraaf)
"Dit jaar kan wel eens het laatste jaar zijn waarin Sinterklaas wordt gevierd. De Verenigde Naties willen namelijk niet alleen Zwarte Piet verbieden, maar het volledige Sinterklaasfeest."
VN wil Sintfeest volledig verbieden
NOS dinsdag 22 okt 2013 16:05
"Een Kamerdelegatie die op bezoek is bij de Verenigde Naties in New York, wil een gesprek met de Jamaicaanse VN-functionaris Verene Shepherd, die gezegd heeft Nederland afmoet van het Sinterklaasfeest. In een interview met EenVandaag zegt ze dat ze het feest beschouwt als een terugkeer naar de tijden van de slavernij."
http://nos.nl/artikel/565560-kamer-mengt-zich-in-debat-sint.html
EénVandaag, di 22 okt 2013, 16:37
"Nederland moet stoppen met het Sinterklaasfeest omdat Zwarte Piet een terugkeer is van de slavernij."
http://www.eenvandaag.nl/(...)nij_en_moet_stoppen_
Omstreeks drie uur 's nachts kwamen de eerste reacties ("Hoezo slavernij? Heefty er niets mee te maken", enz.).quote:EenVandaag
22 oktober 2013 ·
Nederland moet stoppen met het Sinterklaasfeest omdat Zwarte Piet een terugkeer is van de slavernij. Dat zegt Prof. Verene Sheperd, mensenrechtenonderzoeker bij de Verenigde Naties en hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar Zwarte Piet. “De werkgroep kan niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een terugkeer naar de slavernij is en dat in de 21ste eeuw dit feest moet stoppen.”, aldus de Jamaicaanse Sheperd.
Ramen ingooien en bedreigingen lijken momenteel toch meer het ding van de hysterische pro-Piet figuren te komen. Die daarmee ironisch genoeg hun eigen ruiten ingooien...quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vind het eerder knap als een ander klein clubje dit kleine clubje weet te misbruiken om iets door te voeren wat ze toch al wilde doorvoeren. Die mensen die bij de NPO werken die ZP toch al racistisch vonden, die mensen die bij winkels werken en hopen dat er minder ruiten ingegooid worden door hen hun zin te geven, ...
Correct.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:03 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik heb het over Brams "enkele honderden tot enkele duizenden extremisten", de schreeuwers op Facebook, Twitter en wat dies meer zij. Ik dacht dat ook 99.999 daarnaar verwees.
En het past ook prima bij het commerciële feest wat de Sinterklaasintocht al decennia isquote:Op maandag 20 oktober 2014 20:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe de kaas- en stroopwafelpiet zal "vallen" bij de verschillende groepen.
Ik was altijd voor-Zwarte-Piet omdat het een leuke Nederlandse traditie is.
Ik merk echter dat een groot deel van de pro-Zwarte-Pieten in on-Nederlands vaarwater terechtkomt. Grimmigheid, starheid. Zo iets van "Dit is onze cultuur, en als je het niet bevalt, sodemieter je maar op". Voor mij is dit een keerpunt. Laat Zwarte Piet maar veranderen, de onschuld is er toch af.
Je gaat geen uitnodiging voor een kinderfeestje geven in de vorm van:
OPROEP: KINDERFEEST!
De uitgenodigde kinderen dienen te verschijnen om 14:30.
Volstrekte gehoorzaamheid en strikte kledingcode dient in acht te worden genomen.
Om 15:30 wordt er ranja verstrekt.
Om 15:45 zal het zaklopen een aanvang nemen.
Om 16:30 is er een verplichte deelname aan het koekhap-gebeuren.
Om 17:00 dient er nog een versnapering te worden genuttigd, wier vorm wij tot op heden nog niet openbaar wensen te maken.
Om 17:30 dienen de ouders/verzorgers hun kroost weer op te halen.
En als het je niet bevalt.....
.... dan sodemieter je maar op....
Mooi feestje wordt dat, maar niet heus...
Laten we de polarisering tegengaan.
Ik vond de burgemeester van Gouda wel grappig met zijn uitspraak: We houden het feest zoals het is, maar met een knip-oog richting de huidige discussie.
Een draak van een compromis, maar hoe knap gevonden...
Stiekem de plaatselijke export-producten promoten: Kaas en stroopwafel-pieten. Wat een vondst!!
Dat is nog eens een Hollandse traditie! Koopman en dominee.
Wanneer je collectief betekent dat alle Nederlanders (blank, zwart en overige) eigenlijk niet zoveel weten van slavernij, dan ben ik het met je eens. Ik ben er alleen bang voor dat je bedoelt dat alleen de blanke Nederlanders alles zijn vergeten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Er is nu eenmaal een historie van slavernij die collectief vergeten is.
Lijkt me geen NL tijd.quote:Omstreeks drie uur 's nachts kwamen de eerste reacties ("Hoezo slavernij? Heefty er niets mee te maken", enz.).
Ik las een week geleden dat de HEMA en de AH deze aanpassingen hebben ingevoerd omdat ze bang waren voor ingegooide ruiten en zo.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ramen ingooien en bedreigingen lijken momenteel toch meer het ding van de hysterische pro-Piet figuren te komen. Die daarmee ironisch genoeg hun eigen ruiten ingooien...
Slecht!quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe de kaas- en stroopwafelpiet zal "vallen" bij de verschillende groepen.
Mensen die Sinterklaas willen zonder de commercie gaan een zware tijd tegemoet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Slecht!
1. Het heeft niets met Sinterklaas te maken.
2. Het is weer zo'n fucking irritante commercie die mensen hun strot uitkomt.
Voor mij zou het een reden zijn om het te ontwijken, ook als ik een kind zou hebben. Ik leef al jarenlang zo goed als commercievrij in mijn privé-omgeving en dat bevalt mij prima. Geen schreeuwers in mijn huis, niet op mijn televisiescherm en niet op mijn computermonitor of op mijn speakers.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Mensen die Sinterklaas willen zonder de commercie gaan een zware tijd tegemoet.
Prima, ik houd ook niet van commercie. Ik vind het alleen een beetje vreemd hoe mensen zich druk maken om een additieve kaas- en stroopwafelpiet. We hebben de afgelopen jaren ook Wegwijspiet gekregen, lootjespiet, bakpiet, strooipiet, profpiet, muziekpiet, hoofdpiet. Een paar nieuwe pieten. Wat mengeling in de kleur. Mensen die zich daar dan druk over maken.....quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Voor mij zou het een reden zijn om het te ontwijken, ook als ik een kind zou hebben. Ik leef al jarenlang zo goed als commercievrij in mijn privé-omgeving en dat bevalt mij prima. Geen schreeuwers in mijn huis, niet op mijn televisiescherm en niet op mijn computermonitor of op mijn speakers.
Herstel: Het bericht werd om 11:55 geplaatst. Ik moest blijkbaar inloggen om de juiste tijd te kunnen zien.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:25 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Lijkt me geen NL tijd.
Zo'n enorme stapel reakties midden in de nacht (meteen al een stuk of 30 tussen 3 uur en half 4 op een dinsdagochtend) als er alleen nog door EenVandaag een bericht op Facebook is geplaatst, lijkt me niet erg logisch, evenmin als dat de Telegraaf vervolgens ruim 9 uur verloren laat gaan om er zelf iets over te schrijven.
De dikgedrukte tekst op http://www.eenvandaag.nl/(...)nij_en_moet_stoppen_, onder de twee updates (13:41: "Verene Shepherd wil kwestie in Algemene Vergadering van de VN"; 16:37: "Kamerdelegatie wil debat met onderzoekster Verene Shepherd"), dat is toch de inleiding van het oorspronkelijke artikel? Die tekst is gelijk aan die van het Facebook-bericht: "terugkeer naar de slavernij", "Sinterklaasfeest moet stoppen".quote:Bovendien, waarom zou EénVandaag op hun eigen site eerst (om 13:41) een veel milder bericht zetten terwijl ze om ±02:50 al voor dezelfde vertaling als de Telegraaf zouden hebben gekozen? That's really not logical, captain.
Bovendien:quote:Nederland moet stoppen met het Sinterklaasfeest omdat Zwarte Piet een terugkeer is van de slavernij. Dat zegt Prof. Verene Shepherd, mensenrechtenonderzoeker bij de Verenigde Naties en hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar Zwarte Piet. “De werkgroep kan niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een terugkeer naar de slavernij is en dat in de 21ste eeuw dit feest moet stoppen.”, aldus de Jamaicaanse Shepherd.
quote:Maar de kop is: 'Zwarte Piet terugkeer naar slavernij en moet stoppen'. 'Dat is de exacte samenvatting van wat ze zei', zegt redacteur Willem Jan Bloem, die het item maakte. 'Maar dat ze tegen het hele feest is, staat vast.'
http://www.volkskrant.nl/dossier-archief/lopend-vuur~a3533435/
http://www.gooieneemlande(...)r_?lref=r_binnenlandquote:Referendum
Het liefst zou Van Rijn zien dat de Tweede Kamer Zwarte Piet beschermt en dat er een referendum komt waarin de bevolking zich kan uitspreken over de kwestie.
Ah, da's inderdaad logischer... ik zag écht niet om drie uur 's nachts tientallen mensen kwijlend op hun zolderkamertje zitten wachten of EénVandaag nog iets controversieels op Facebook zou posten.quote:Herstel: Het bericht werd om 11:55 geplaatst. Ik moest blijkbaar inloggen om de juiste tijd te kunnen zien.
De Telegraaf heeft het dus na ongeveer twintig minuten overgenomen.
Kan nog leuk worden als vervolgens de VN besluit dat ZP toch een racistisch stereotype is.quote:Het liefst zou Van Rijn zien dat de Tweede Kamer Zwarte Piet beschermt
Dat stukje over het voorleggen van het rapport aan de Algemene Vergadering van de VN? Wat is daar dan precies raar aan?quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:02 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Maar ik ga ze toch even mailen (goed dat ik nog even gewacht heb bytheway), want terwijl zulke rare vertaalfouten typisch Telegraaf (en soms ook wel typisch AD) zijn, ben ik van 1V iets meer accuratesse gewend en bovendien is hun bericht van 13:41 dan op zijn minst raar te noemen.
Die bemoeienis van de VN is een achterlijke stap. In Oekraïne en Syrië kunnen ze geen vinger uitsteken. Maar ze gaan zich wel even bemoeien met een traditie, in een klein landje, genaamd Zwarte Piet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:17 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat stukje over het voorleggen van het rapport aan de Algemene Vergadering van de VN? Wat is daar dan precies raar aan?
Voor mij is aanpassing ook niet zo heel erg nodig, maar ik ben niet zo toondoof dat ik er helemaal niet aan zou willen denken. Krampus-achtig kan ik ook mee leven, maar ook met zo'n oplossing gooi je iets overboord van 1,5 eeuw ZP traditie. Onze huidige ZP is nou eenmaal onmiskenbaar ook gebaseerd op een zwarte knecht die nou eenmaal heel erg lijkt op de zwarte huisslaven die je vaak op portretten uit een eerdere periode zag. Dat mensen in ZP een slaaf zien is misschien een beetje hysterisch, maar toch ook weer niet compleet raar.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:26 schreef marcodej het volgende:
Pro-Zwarte Piet, maar als je het toch wil veranderen dan maar helemaal terug naar een originele 'zwarte figuur', dus een Krampus-achtig figuur of een Knecht Ruprecht.
Een gekleurde Piet is zo gezocht en van alle mogelijke oplossingen de allerslechtste.
Ik vind het nogal merkwaardig mild ten opzichte van hun bericht van 16:37.quote:Wat is daar dan precies raar aan?
Hun acties hebben juist de kans op ingegooide ruiten groter gemaakt. Lijkt me dus wat stug.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik las een week geleden dat de HEMA en de AH deze aanpassingen hebben ingevoerd omdat ze bang waren voor ingegooide ruiten en zo.
Zwarte Piet als prins uit het land van Sints -eventueel zwarte- collega Pape Jan, bijvoorbeeld. Zou kunnen werken. Maar de kleding die hij nu draagt hoeft ook niet per se geïnterpreteerd te worden als een lakeienpak. Voeg een mantel toe en hij lijkt als twee druppels water op deze Othello van 1803.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:23 schreef HiZ het volgende:
Ik vraag me af wat er van deze discussie overblijft als we ZP zo tweaken dat hij volledig gelijkwaardig is aan Sinterklaas? Bijvoorbeeld als ZP niet meer een lakeienpak aanheeft maar iets wat meer lijkt op een van de wijzen van het kerstverhaal?
Ik zie zo'n relSuri eerder een ruit ingooien dan een Geert Wilders.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hun acties hebben juist de kans op ingegooide ruiten groter gemaakt. Lijkt me dus wat stug.
Hmmm.. door de gekleurde strepen doet het toch wel vooral denken aan een lakeienpak. Door het wat op the sjieken is het hele knechten/slaven idee behoorlijk ver op afstand gezet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:54 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Zwarte Piet als prins uit het land van Sints -eventueel zwarte- collega Pape Jan, bijvoorbeeld. Zou kunnen werken. Maar de kleding die hij nu draagt hoeft ook niet per se geïnterpreteerd te worden als een lakeienpak. Voeg een mantel toe en hij lijkt als twee druppels water op deze Othello van 1803.
[ afbeelding ]
De VN heeft zich er nooit mee bemoeid. Iemand in een werkgroep die ook werkzaam is of was bij de VN heeft zich er over uitgesproken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die bemoeienis van de VN is een achterlijke stap.
Hij is inderdaad een knecht, geen slaaf. Goh, wat erg. Get over it Suri, hij is de knecht, jij niet. Niet zo zeiken dus.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor mij is aanpassing ook niet zo heel erg nodig, maar ik ben niet zo toondoof dat ik er helemaal niet aan zou willen denken. Krampus-achtig kan ik ook mee leven, maar ook met zo'n oplossing gooi je iets overboord van 1,5 eeuw ZP traditie. Onze huidige ZP is nou eenmaal onmiskenbaar ook gebaseerd op een zwarte knecht die nou eenmaal heel erg lijkt op de zwarte huisslaven die je vaak op portretten uit een eerdere periode zag. Dat mensen in ZP een slaaf zien is misschien een beetje hysterisch, maar toch ook weer niet compleet raar.
Zoiets ja. Officieel deed zij niet namens de UN onderzoek maar gebruikte zij daar ook geen middelen (werktijd die door de UN wordt betaald) van de UN voor?quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De VN heeft zich er nooit mee bemoeid. Iemand in een werkgroep die ook werkzaam is of was bij de VN heeft zich er over uitgesproken.
Geen idee, lekker boeiend.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoiets ja. Officieel deed zij niet namens de UN onderzoek maar gebruikte zij daar ook geen middelen (werktijd die door de UN wordt betaald) van de UN voor?
Het doet er wel toe aangezien indien de UN middelen beschikbaar stelde voor dit onderzoek zij slechts om politieke redenen zichzelf distantieerde terwijl ze het in feite wel steunde. Het maakt dus het verschil tussen hypocriet gedrag van de UN en een misverstand bij de pers.quote:
Dus als zij besluit onder werktijd daar onderzoek naar te doen is het ineens een stiekem toch wel door de VN geautoriseerd onderzoek?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het doet er wel toe aangezien indien de UN middelen beschikbaar stelde voor dit onderzoek
Indien de UN dat wist en toestond in feite wel. Het zou dan hypocriet zijn om je pro forma te distantiëren terwijl je het onderzoek steunde.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als zij besluit onder werktijd daar onderzoek naar te doen is het ineens een stiekem toch wel door de VN geautoriseerd onderzoek?
Of ze heeft dat inmiddels opgegeven en ze steunt daarom onderzoek naar lekker onbenullige kwesties.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:09 schreef Halcon het volgende:
Maar ik begrijp dat de UN de problemen in Syrië, Mali, Irak en Oekraïne dus al heeft opgelost?
Dat kan ook nog.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Of ze heeft dat inmiddels opgegeven en ze steunt daarom onderzoek naar lekker onbenullige kwesties.
Zolang de UN niks doet met het advies van zo een werkgroep en het ook niet is omgezet in een aanbeveling lijkt me dat van niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Indien de UN dat wist en toestond in feite wel.
Officieel steunen wij het niet maar we betalen je wel voor dit onderzoek. Niet echt geloofwaardig.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zolang de UN niks doet met het advies van zo een werkgroep en het ook niet is omgezet in een aanbeveling lijkt me dat van niet.
Het doen van onderzoek wordt gesteund, ja. Of de uiteindelijke uitkomst ook wordt gesteund is per onderzoek verschillend. Sowieso is de uitkomst van zo'n onderzoek allesbehalve bindend. Dat wordt het pas als het wordt voorgedragen bij de ledenvergadering in de vorm van een aanbeveling en dan kan er nog steeds niets mee gedaan worden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Officieel steunen wij het niet maar we betalen je wel voor dit onderzoek. Niet echt geloofwaardig.
Oerhollands?quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:17 schreef Onnoman het volgende:
Enige oerhollandse feest is kapot gemaakt.
Misschien kun jij de pers en de UN even educatie gaan geven hoe het precies in elkaar zit.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het maakt dus het verschil tussen hypocriet gedrag van de UN en een misverstand bij de pers.
Dat lijkt me wel een goed advies.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Misschien kun jij de pers en de UN even educatie gaan geven hoe het precies in elkaar zit.
Dan komt het vast allemaal in orde, want het is slechts onwetendheid van hun kant dat ze niet de juiste mening hebben.
Moet dat onderzoek nog komen of was die vergelijking met de kerstman en (indirect) de slavernij het onderzoek?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het doen van onderzoek wordt gesteund, ja.
Ik heb dit argument uit de hoek van Gario ook gehoord. Ik vraag me het af. Waar zijn die schilderijen met een Zwarte Piet-figuur als huisslaaf? Het kan kloppen, maar ik ben ze niet tegengekomen. En al zeker niet vaak.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor mij is aanpassing ook niet zo heel erg nodig, maar ik ben niet zo toondoof dat ik er helemaal niet aan zou willen denken. Krampus-achtig kan ik ook mee leven, maar ook met zo'n oplossing gooi je iets overboord van 1,5 eeuw ZP traditie. Onze huidige ZP is nou eenmaal onmiskenbaar ook gebaseerd op een zwarte knecht die nou eenmaal heel erg lijkt op de zwarte huisslaven die je vaak op portretten uit een eerdere periode zag. Dat mensen in ZP een slaaf zien is misschien een beetje hysterisch, maar toch ook weer niet compleet raar.
De kerstman misbruikt rendieren, dat is weer ander verhaal.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Moet dat onderzoek nog komen of was die vergelijking met de kerstman en (indirect) de slavernij het onderzoek?
En de elfjes in zijn fabriek, die nooit het zonlicht zien en altijd moeten werken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De kerstman misbruikt rendieren, dat is weer ander verhaal.
Niemand die me kan uitleggen wat die boom ermee te maken heeft.
Dat komt ook uit een oudere germaanse traditie.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De kerstman misbruikt rendieren, dat is weer ander verhaal.
Niemand die me kan uitleggen wat die boom ermee te maken heeft.
Is ook geklets.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb dit argument uit de hoek van Gario ook gehoord. Ik vraag me het af. Waar zijn die schilderijen met een Zwarte Piet-figuur als huisslaaf? Het kan kloppen, maar ik ben ze niet tegengekomen. En al zeker niet vaak.
Waren nota bene te zien bij "Typisch Nederlands". Een Surinaamse dame ging door het dolle heen.quote:
Ja, maar had dat kind een Zwarte Pieten-pakje? Of een ander kostuum.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waren nota bene te zien bij "Typisch Nederlands". Een Surinaamse dame ging door het dolle heen.
Zou dat zwarte kind er niet op hebben gestaan dan zou ze overigens hysterisch hebben staan krijsen dat het wordt ontkend.
Dan zou ik de uitzending terug moeten kijken. Als ik het me goed voor de geest haal, dan zag ik het wel als een opvallend pak, maar niet als iets typisch voor ZP.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar had dat kind een Zwarte Pieten-pakje? Of een ander kostuum.
Niet gezien.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waren nota bene te zien bij "Typisch Nederlands". Een Surinaamse dame ging door het dolle heen.
Zou dat zwarte kind er niet op hebben gestaan dan zou ze overigens hysterisch hebben staan krijsen dat het wordt ontkend.
Ik heb alleen de aankondiging gezien, weet het ook niet meer precies. Zoals ik al heb aangegeven is het kostuum van Zwarte Piet moeilijk te achterhalen waar het precies vandaan komt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan zou ik de uitzending terug moeten kijken. Als ik het me goed voor de geest haal, dan zag ik het wel als een opvallend pak, maar niet als iets typisch voor ZP.
Ja zoiets, de gouden oorbellen zijn al weg inmiddels.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb alleen de aankondiging gezien, weet het ook niet meer precies. Zoals ik al heb aangegeven is het kostuum van Zwarte Piet moeilijk te achterhalen waar het precies vandaan komt.
Het lijkt op een kruising tussen een pagepakje, een beschermer zoals de Zwitserse garde en het kostuum van een exotische Moor.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb alleen de aankondiging gezien, weet het ook niet meer precies. Zoals ik al heb aangegeven is het kostuum van Zwarte Piet moeilijk te achterhalen waar het precies vandaan komt.
Het lijkt op een kruising tussen een pagepakje, een beschermer zoals de Zwitserse garde en het kostuum van een exotische Moor.
http://www.google.com/img(...)laaf&docid=oEAdkLzS-quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb dit argument uit de hoek van Gario ook gehoord. Ik vraag me het af. Waar zijn die schilderijen met een Zwarte Piet-figuur als huisslaaf? Het kan kloppen, maar ik ben ze niet tegengekomen. En al zeker niet vaak.
dus je voelt je meer marokkaan dan hollands?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oerhollands?
Meen je dat nou? Ik dacht dat Sinterklaas in bijna heel Nederland wel gevierd werd.
OerhollandsAls het echt een oerhollands feest is, vier ik het nooit meer!
Ik gok dat hij zich Nederlander voelt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:26 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dus je voelt je meer marokkaan dan hollands?
azijnzeiker
Sinterklaas ziet er fucking eng uit.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 02:17 schreef anonymoussie het volgende:
[ afbeelding ]
Toen dachten ze in 1935, laten we het anders doen...
Echt het stereotype van een slavendrijver.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Sinterklaas ziet er fucking eng uit.
mensen die anno nu gaan zeiken om hollander of nederlander..quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik gok dat hij zich Nederlander voelt.
maar goed.. in 1935 kreeg je ook een slag in je bek van de sint als je ondeugend wasquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 02:17 schreef anonymoussie het volgende:
[ afbeelding ]
Toen dachten ze in 1935, laten we het anders doen...
Er zijn kinderen die Sinterklaas nog steeds eng vinden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Sinterklaas ziet er fucking eng uit.
quote:Een Sinterklaasfeest zonder intocht is ondenkbaar. De allereerste Amsterdamse 'blijde incomste' vond plaats midden in de crisisjaren 75 jaar geleden. Het was meteen een groot succes. Acht Sinterklazen hebben inmiddels hun opwachting gemaakt. Ondanks berichten over geldproblemen treedt dit jaar de negende aan. Een korte geschiedenis van de leukste dag van het jaar - voor kinderen én ouders.
In september verschenen zorgelijke berichten. Zou de Sinterklaasintocht dit jaar wel doorgaan? Bij de voorbereiding van de 71ste intocht bleek een tekort van ¤ 70.000,-, bijna de helft van de totale begroting van ¤ 160.000 ,-. Veel bedrijven die traditioneel aan de intocht bijdroegen, zijn het afgelopen jaar afgehaakt vanwege de economische recessie. Een paar weken later kwam de geruststellende mededeling dat er zich genoeg sponsors hadden gemeld. Het gevaar was geweken.
Curieus genoeg ontstond het idee voor een 'blijde incomste' van de schutspatroon van Amsterdam tijdens de vorige grote crisis. Tot dan toe was Sinterklaas een feest dat thuis of in verenigingsverband werd gevierd. Begin jaren dertig verschenen er op straat steeds meer Sinterklazen die liedjes zongen voor geld. Er ontstonden onderlinge vechtpartijen over fooien - een onbegrijpelijk beeld voor de Amsterdamse kinderen. NRC-journalist David Kouwenaar bedacht het plan voor een feestelijke intocht, dat vervolgens enthousiast werd uitgevoerd door het Initiatief Comité Amsterdam (ICA) onder leiding van huisarts en onafhankelijk gemeenteraadslid M. (Maupie) de Hartogh. Het ICA bestond uit mannen van aanzien uit verschillende culturele en sociale kringen en was opgericht om de hoofdstad met allerlei projecten te "verlevendigen". De Hartogh vond de bekende acteur Eduard Verkade bereid als Sint op te treden, de havenstoombootdienst leverde een boot en Van Gend & Loos stelde een schimmel beschikbaar.
Ten eeuwigen dage
Op zaterdag 1 december 1934, het weer was guur, ging de intocht van start. Met de stoomboot kwam de bisschop aan bij de Sint-Nicolaaskerk, vergezeld van zes Zwarte Pieten, Surinaamse matrozen van een schip dat toevallig in de haven lag. De jongens hadden het ijskoud; een van hen klaagde bij de Sint: "Heilige Heer, ik verrek van de kou..." Honderden kinderen zwaaiden met vlaggetjes en "een onvervalscht Amsterdamsch boefje", aldus het Algemeen Handelsblad, gaf de Sint namens alle Amsterdamse kinderen een bos bloemen.
Voorop ging het muziekcorps van Albert Heijn met daarachter de heren van het ICA-comité in een rijtuig. Eduard Verkade werd op zijn schimmel behalve door de zes Pieten, voor en achter begeleid door herauten: Spaanse edelmannen te paard en een ere-escorte van dames en heren van de Amsterdamse Studenten Rijvereniging Hors. Na deze indrukwekkende figuren volgden bekende Amsterdamse firma’s. Bestelauto’s van Boldoot, De Bijenkorf, Hema, Vroom & Dreesmann, Hille (beschuit), VANA(levensmiddelen) vervoerden de door de bedrijven ter beschikking gestelde cadeautjes.
Bij de Oporto Bodega, Damrak 92, kreeg Sinterklaas een bokaal wijn van de Spaanse vice-consul en hing hij een krans aan de gevelsteen `Sinterclaes' in het hoekhuis 'De Bisschop' van waaruit de goedheiligman eeuwenlang heeft uitgekeken op de jaarlijkse Sinterklaasmarkt op de Dam.* Het publiek stond er rijen dik. Voor het paleis overhandigde de voorzitter van het genootschap Amstelodamum, stadsgeschiedschrijver prof. Hajo Brugmans, hem een oorkonde. Daarin werd vastgelegd dat Sint-Nicolaas ten eeuwigen dage in dezelfde waardigheid de `blijde incomste` zou herhalen volgens hetzelfde protocol en altijd op de zaterdag vóór zijn naamdag.
De stoet trok verder naar de Oudezijds Voorburgwal voor een officiële ontvangst op het Prinsenhof door burgemeester en wethouders. De gereformeerde burgemeester Willem de Vlugt had enige tegenzin moeten overwinnen voor dit eerbetoon aan een roomse heilige, maar dankte de Sint hartelijk voor zijn komst in deze benarde tijden. De stoet moest zich daarna soms door kleine straatjes wringen. Via de Sint Agnietenstraat richting Kloveniersburgwal en via de Halvemaansteeg naar het Rembrandtsplein om over de Reguliersgracht en de Stadhouderskade te eindigen in het Vondelpark. Hier werden de cadeautjes uitgedeeld. Het Algemeen Handelsblad: "Onder den troonhemel in het Paviljoen-Vondelpark liet Sint-Nicolaas 6000 kinderen langs zich gaan. Ze werden daar met een geschenkje verblijd."
Volwassenen zijn meer bang voor Zwarte Piet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 09:18 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Er zijn kinderen die Sinterklaas nog steeds eng vinden.
Enge Piet?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 09:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Volwassenen zijn meer bang voor Zwarte Piet.
Edgar niet denk ik.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 09:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Volwassenen zijn meer bang voor Zwarte Piet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |