POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat er heel veel mensen geen tv kijken klopt en dat ben ik met je eens, maar dat is niet heel erg relevant voor de ontwikkeling van de TV. De demografie van de TV kijker is namelijk niet sterk veranderd. Nederlanders zijn de afgelopen jaren zelfs gemiddeld meer tv gaan kijken. De mensen die tv kijken komen veelal nog steeds voort uit dezelfde bevolkingsgroepen. De TV is namelijk slechts een van de vele mogelijkheden hoe mensen hun vrije tijd invullen en voornamelijk populair bij een grote bevolkingsgroep. Hogeropgeleiden gaan op de zaterdagavond liever naar de stadsschouwburg dan dat zij naar sbs6 kijken en komen in hun vrije tijd weer met andere vormen van marketing in aanraking. Tegenwoordig kan het best zijn dat hogeropgeleiden liever via het kopen van een artikel op Blendle of het kijken van een film op netflix hun vrije avond besteden, maar dat maakt voor de adverteerders van SBS weinig uit. TV was nooit het ideale medium om die doelgroep te bereiken.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor welke producten? Bier? Autos?
Het punt dat ik maakte is trouwens dat de demografie van de TV kijker sterk veranderd door de technologie en dat de hoeveelheid mensen die nog TV met reclame gaan kijken steeds kleiner wordt. Dat dit voor een steeds groter deel vrouwen met kleine kinderen is kan zijn, maar er zijn dus hele groepen die je niet meer bereikt met tv reclame waar je wel wat aan zou willen verkopen
De 'baas' van Netflix heeft dit erg goed uitgelegd in een recent interview:
http://www.nutech.nl/inte(...)en-adam-sandler.html
TV is by far het medium met de meeste impact en het meeste bereik. Voor adverteerders is dit nog steeds het meeste interessante medium om zich op te richten. Dat betekent echter niet dat er altijd ook andere kanalen waren om specifieke doelgroepen te bereiken. Mannen (mbo/hbo) die bier drinken en auto's willen kopen bereik je bijvoorbeeld erg gemakkelijk via sportsponsoring van bijvoorbeeld voetbalclubs, autorally's of sportevenementen. TV speelt daar ook een belangrijke rol in (meeste sport wordt gekeken via de TV) maar is niet het hoofdonderwerp van de marketing. Dat is de sport. Ajax plukt daar meer de vruchten van dan RTL. RTL4 en 5 (de winstgevende RTL zenders) richten zich dan ook niet op sport en de man (dat doet de nichezender RTL8) maar op familie. Meer bereik en een rendabelere doelgroep.quote:Wie ziet u in Nederland als de voornaamste concurrentie?
"Je hebt natuurlijk Videoland en anderen die on-demand televisie aanbieden, maar dat is een verkeerd beeld van de concurrentie. Want als je op woensdagavond naar huis gaat, zijn er veel manieren waarop je kan ontspannen. Je kan bier drinken, bordspellen spelen met een vriend gamen, internetten, tv kijken, Netflix of Videoland gebruiken, of illegaal downloaden. Eigenlijk moeten we met al die dingen concurreren. Als wij dat twee of drie keer per week winnen ben je een tevreden abonnee."
"Daarom merken we het in onze cijfers eigenlijk niet als een ander bedrijf, zoals UPC, een streamingdienst introduceert. Niet omdat het geen goede dienst is, maar omdat het gewoon nog een concurrent voor je tijd is, net als bijvoorbeeld de Olympische Spelen of het Eurovisiesongfestival."
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb DWDD nooit een goed programma gevonden. Een VARA-waardig programma. De zendercoördinator vroeg hen om het te maken, een snel programma, en daar hebben ze naar geluisterd.quote:
[..]
Daar kan ik geen bron van vinden, dus je mag blijven denken dat alleen die "vieze rechtse omroepen" dit deden, kan jij tenminste nog fijn met een bakje chips op de bank naar DWDD kijken, die maken tenslote ook nergens reclame voor.
Snap niet waar je stekelige opmerking voor nodig is. Een DWDD fan ben ik allesbehalve.
Het is wel een feit dat amusement door de TROS en AVRO naar nieuwe hoogtes werden getild, ook al had de VARA zelf Willem Ruis
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb nu juist de indruk dat de groep mensen die geen tv kijken groeit, vooral onder jongeren. Maar goed, ik heb het niet onderzocht. Kan er ook niet zo snel gegevens over vinden.quote:
[..]
Dat er heel veel mensen geen tv kijken klopt en dat ben ik met je eens, maar dat is niet heel erg relevant voor de ontwikkeling van de TV. De demografie van de TV kijker is namelijk niet sterk veranderd. Nederlanders zijn de afgelopen jaren zelfs gemiddeld meer tv gaan kijken. De mensen die tv kijken komen veelal nog steeds voort uit dezelfde bevolkingsgroepen. De TV is namelijk slechts een van de vele mogelijkheden hoe mensen hun vrije tijd invullen en voornamelijk populair bij een grote bevolkingsgroep. Hogeropgeleiden gaan op de zaterdagavond liever naar de stadsschouwburg dan dat zij naar sbs6 kijken en komen in hun vrije tijd weer met andere vormen van marketing in aanraking. Tegenwoordig kan het best zijn dat hogeropgeleiden liever via het kopen van een artikel op Blendle of het kijken van een film op netflix hun vrije avond besteden, maar dat maakt voor de adverteerders van SBS weinig uit. TV was nooit het ideale medium om die doelgroep te bereiken.
De 'baas' van Netflix heeft dit erg goed uitgelegd in een recent interview:
http://www.nutech.nl/inte(...)en-adam-sandler.html
Vond wel dit wat oudere onderzoek
http://edepot.wur.nl/146553
Opvallend hierbij is dat het lezen van gedrukte media zoals boeken en kranten sterk daalt maar van huis aan huis bladen hetzelfde blijft.
Als je meer info over de demografie van de tv kijker hebt hou ik me aanbevolen.
Laatste keer dat ik cijfers zag groeien internationaal gezien de TV reclame uitgaves niet mee met de reclame uitgaves.quote:TV is by far het medium met de meeste impact en het meeste bereik. Voor adverteerders is dit nog steeds het meeste interessante medium om zich op te richten. Dat betekent echter niet dat er altijd ook andere kanalen waren om specifieke doelgroepen te bereiken. Mannen (mbo/hbo) die bier drinken en auto's willen kopen bereik je bijvoorbeeld erg gemakkelijk via sportsponsoring van bijvoorbeeld voetbalclubs, autorally's of sportevenementen. TV speelt daar ook een belangrijke rol in (meeste sport wordt gekeken via de TV) maar is niet het hoofdonderwerp van de marketing. Dat is de sport. Ajax plukt daar meer de vruchten van dan RTL. RTL4 en 5 (de winstgevende RTL zenders) richten zich dan ook niet op sport en de man (dat doet de nichezender RTL8) maar op familie. Meer bereik en een rendabelere doelgroep.
Kan online niet zo snel veel vinden maar
http://www.kimbercapital.(...)-going-nowhere-fast/
http://www.friends.ca/brief/11725
http://www.crtc.gc.ca/eng(...)toring/2012/cmr4.htm
Online adverteren is een enorme groeimarkt, tv niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is een prima argument voor een goede publieke omroep.quote:
Opvallend hierbij is dat het lezen van gedrukte media zoals boeken en kranten sterk daalt maar van huis aan huis bladen hetzelfde blijft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De vara heeft een traditie in amusement,quote:
[..]
Ik heb DWDD nooit een goed programma gevonden. Een VARA-waardig programma. De zendercoördinator vroeg hen om het te maken, een snel programma, en daar hebben ze naar geluisterd.
Snap niet waar je stekelige opmerking voor nodig is. Een DWDD fan ben ik allesbehalve.
Het is wel een feit dat amusement door de TROS en AVRO naar nieuwe hoogtes werden getild, ook al had de VARA zelf Willem Ruis
http://nl.wikipedia.org/wiki/VARA
waar op zich niets verkeerds aan is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Want?quote:
[..]
Dat is een prima argument voor een goede publieke omroep.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee dat is geen feit, Het was dan in die tijd voornamelijk de tros, vara en veronica die het meest met amusement bezig waren (en afhankelijk van wie de vrijdag en zaterdagavond kregen).quote:
Het is wel een feit dat amusement door de TROS en AVRO naar nieuwe hoogtes werden getild, ook al had de VARA zelf Willem Ruis
Overigens deed de tros ongeveer net zoveel aan actualiteiten en achtergronden als de vara, uiteraard met een andere insteek.
Dat ontken ik ook niet.quote:
[..]
De vara heeft een traditie in amusement,
http://nl.wikipedia.org/wiki/VARA
waar op zich niets verkeerds aan is.
'Vertrossing' was jarenlang een begrip.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij een bepaald slag mensenquote:
[..]
Dat ontken ik ook niet.
'Vertrossing' was jarenlang een begrip.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat doe ik maar al te graag, maar het gaat hier om publieke vs. commerciële omroep, en daar is deze reactie zeker op van toepassing.quote:
[..]
Reageren op de commerciële omroep terwijl men zou moeten reageren op internet cq Google, Amazon, Apple
http://www.mt.nl/157/60552/magazine/moord-op-de-tv-sector.html
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Waar met name gewezen werd naar Andre van Duin, die toevallig nu heel salonfahig is bij dat slag mensen.quote:
In het verlengde van mijn vorige post:
Voor de commercielen ben ik zelf ondanks mijn relatief hoog vrij besteedbaar inkomen geen interessante doelgroep, ben ik dat nooit echt geweest en dat zal ik ook nooit worden. Moeders (mbo/hbo) met jonge kinderen zijn een boeiende doelgroep, ik ben dat niet. Om die reden zal ik ook weinig van mijn gading op de commerciele zenders zien langskomen.
Ik heb mijn hoop dan ook gevestigd op de NPO. Bij de VPRO, AVRO, VARA (inmiddels allemaal gefuseerd met het een en ander) weten ze dondersgoed wat ik leuk vind en ik ben zelfs lid van een paar van die omroepen. Mijn mening en kijkgedrag (2 a 3 uur per week) kennen ze. Natuurlijk kan de NPO zich ook richten op dezelfde groep als waar de commercielen zich op richten (om het bereik van de NPO te waarborgen). Dat hebben ze de afgelopen jaren ook veelvuldig gedaan. Bang dat de Kijker anders alleen nog naar de commercielen zou blijven kijken.
De NPO zou ook kunnen doen waar ze betaald voor worden: namelijk om de pluriformiteit van het medialandschap te waarborgen. Dus programma's maken die wellicht minder entertainment value hebben maar wel maatschappelijk relevant zijn. Ik kijk toch maar een paar uur tv per week aangezien ik het druk heb met andere dingen (zoals Fok!), dus ze hoeven niet eens een groot deel van hun programmering aan mij te besteden om mij (en de op mij gelijkende doelgroep) tevreden te stellen. Minder kijkers per aflevering maar wel heel erg veel meer verschillende kijkers die aan het einde van de week tevreden zijn met hun tv uurtjes.
Voor de commercielen ben ik zelf ondanks mijn relatief hoog vrij besteedbaar inkomen geen interessante doelgroep, ben ik dat nooit echt geweest en dat zal ik ook nooit worden. Moeders (mbo/hbo) met jonge kinderen zijn een boeiende doelgroep, ik ben dat niet. Om die reden zal ik ook weinig van mijn gading op de commerciele zenders zien langskomen.
Ik heb mijn hoop dan ook gevestigd op de NPO. Bij de VPRO, AVRO, VARA (inmiddels allemaal gefuseerd met het een en ander) weten ze dondersgoed wat ik leuk vind en ik ben zelfs lid van een paar van die omroepen. Mijn mening en kijkgedrag (2 a 3 uur per week) kennen ze. Natuurlijk kan de NPO zich ook richten op dezelfde groep als waar de commercielen zich op richten (om het bereik van de NPO te waarborgen). Dat hebben ze de afgelopen jaren ook veelvuldig gedaan. Bang dat de Kijker anders alleen nog naar de commercielen zou blijven kijken.
De NPO zou ook kunnen doen waar ze betaald voor worden: namelijk om de pluriformiteit van het medialandschap te waarborgen. Dus programma's maken die wellicht minder entertainment value hebben maar wel maatschappelijk relevant zijn. Ik kijk toch maar een paar uur tv per week aangezien ik het druk heb met andere dingen (zoals Fok!), dus ze hoeven niet eens een groot deel van hun programmering aan mij te besteden om mij (en de op mij gelijkende doelgroep) tevreden te stellen. Minder kijkers per aflevering maar wel heel erg veel meer verschillende kijkers die aan het einde van de week tevreden zijn met hun tv uurtjes.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Weet niet wie ik nu erger vind, Wibo van de Linden, of Frits Bom, Marcel van Dam of Wim Bosboomquote:
Overigens deed de tros ongeveer net zoveel aan actualiteiten en achtergronden als de vara, uiteraard met een andere insteek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb het erover dat ik vind dat de PO niet vooruit kijkt, maar achteruit, de strijdt met de commerciële omroep is over, die heeft men verloren. De toekomst gaat volgens mij, en dat artikel om hele andere ontwikkelingenquote:
[..]
Dat doe ik maar al te graag, maar het gaat hier om publieke vs. commerciële omroep, en daar is deze reactie zeker op van toepassing.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Amusement bij de VARA stak anders in elkaar dan bij de TROS. Das de inhoudelijke kant.quote:
Kwantitatief gezien was het ook zo dat TROS de randen van de wet op zocht (mocht max. 25%) en de christelijke omroepen plus VARA, VPRO veel minder. VPRO ging er prat op dat maar 10% oid onder 'verstrooing' viel.
Ik snap wel dat met de toenemende individualisering de legitimiteit van het omroepbestel steeds meer onder druk komt. Inclusief het besteden van geld aan sportrechten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die strijd moet je ook niet willen aangaan. Je moet kwaliteitsprogramma's blijven aanbieden en inderdaad de entertainment programma's lekker aan de commerciële omroep laten. Op die manier houd je als publieke omroep je meerwaarde.quote:
[..]
Ik heb het erover dat ik vind dat de PO niet vooruit kijkt, maar achteruit, de strijdt met de commerciële omroep is over, die heeft men verloren. De toekomst gaat volgens mij, en dat artikel om hele andere ontwikkelingen
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dat had met 20 jaar geleden moeten doen, maar ja, men ging voor de kijkcijfers.quote:
[..]
Die strijd moet je ook niet willen aangaan. Je moet kwaliteitsprogramma's blijven aanbieden en inderdaad de entertainment programma's lekker aan de commerciële omroep laten. Op die manier houd je als publieke omroep je meerwaarde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
'Men' is de politiek.quote:
[..]
Dat had met 20 jaar geleden moeten doen, maar ja, men ging voor de kijkcijfers.
Net zoals 'men' de geldstromen en macht bij commercieel denkende partijen neerlegde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://euscreen.eu/play.j(...)47E6AD7BFF7429BEFE04quote:
[..]
Weet niet wie ik nu erger vind, Wibo van de Linden, of Frits Bom, Marcel van Dam of Wim Bosboom
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarbij ik mij afvraag waarom een wetgever zou moeten voorschrijven hoeveel amusement een omroep met leden zou moeten mogen uitzenden, dat zouden de leden zelf moeten bepalen, toch?quote:
[..]
Amusement bij de VARA stak anders in elkaar dan bij de TROS. Das de inhoudelijke kant.
Kwantitatief gezien was het ook zo dat TROS de randen van de wet op zocht (mocht max. 25%) en de christelijke omroepen plus VARA, VPRO veel minder. VPRO ging er prat op dat maar 10% oid onder 'verstrooing' viel.
Denk dat vooral de omroepen de laatste decennia zelf erg hun best gedaan hebben hun legitimiteit te ondergraven. Heel wat omroepbestuurders lieten programmas maken door de productiebedrijven van hun kinderen, het NRC had daar een jaar of 10 terug een hele serie artikelen overquote:Ik snap wel dat met de toenemende individualisering de legitimiteit van het omroepbestel steeds meer onder druk komt. Inclusief het besteden van geld aan sportrechten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je in mij een vriend ziet van een overheid die zich met dit soort dingen bemoeit heb je het mis.quote:
[..]
'Men' is de politiek.
Net zoals 'men' de geldstromen en macht bij commercieel denkende partijen neerlegde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sja, en waarom zou een bureaucratisch NPO orgaan de inhoud mogen bepalen? Waarom verzinnen de omroepen zelf geen eigen formats meer en moeten ze extern inkopen? (een paar 'evergreens' van de VARA zijn hun eigen format).quote:
[..]
Waarbij ik mij afvraag waarom een wetgever zou moeten voorschrijven hoeveel amusement een omroep met leden zou moeten mogen uitzenden, dat zouden de leden zelf moeten bepalen, toch?
Misschien omdat een aantal krachten al decennia aansturen op een 'BBC model'.
Het is ook een politieke beslissing om commerciële krachten van publiek geld te laten mee-eten (en winst te maken van publiek geld!), wat staatssecretaris Dekker alleen maar verder wil versterken. Zoals gezegd zitten ze bij de TMG al te juichen:
http://www.bnr.nl/opinie/(...)-zwagerman-crimineel
Interessant artikel:
http://www.volkskrant.nl/(...)eken-zoekt~a3523803/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat weet ik.quote:
[..]
Als je in mij een vriend ziet van een overheid die zich met dit soort dingen bemoeit heb je het mis.
Zie jij jezelf als een vriend van RTL en consorten?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben vriend van absolute persvrijheid voor alle media. Moet de overheid zich geheel niet mee bemoeien. Heb al jaren geen commerciële TV meer gekeken.quote:
[..]
Dat weet ik.
Zie jij jezelf als een vriend van RTL en consorten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, afgelopen jaren ook meerdere programma's van de PO zien verdwijnen omdat ze zo nodig wilden concurreren. Daarmee ophouden dus nu, en gewoon kwaliteitsprogramma's blijven aanbieden.quote:
[..]
Dat had met 20 jaar geleden moeten doen, maar ja, men ging voor de kijkcijfers.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Een populair argument is: "Ik ben niet verplicht om geld te betalen aan RTL". Maar dat is een misvatting. Indirect heb je via de EU als belastingbetaler er wel aan mee betaald. De EU heeft veel geld en moeite gestoken om de infrastructuur en regelgeving te harmoniseren. Het expliciete beleid is om 'eigen' Europese reuzen te hebben die tegen de Amerikanen en Aziaten op kunnen.
Zoals hier besproken richt RTL zich op de grote gemene delers. Er is bijna niet aan te ontkomen dat je er indirect aan mee betaald. Je kunt geen vinkje bij de supermarkt zetten dat je het niet wilt. Commerciële zenders worden betaald door producten die iedereen koopt, noodzakelijk voor het levensonderhoud, incl. mensen die niet naar de zenders kijken.
Tot slot hangt het er vanaf hoe eng je de factor 'prijs' definieert. Een wildgroei aan straling in de lucht en een verziekt publiek debat, doordrenkt door dubbele agenda's en door geld gestuurde leugens, is ook een prijs die men betaalt. Zeker als men, zoals eerder gezegd, steeds meer over de menselijke psychologie en brein weet, en de lieden met geld de analyses kunnen betalen ('big data') om daar goed gebruik en misbruik van te maken.
Zoals hier besproken richt RTL zich op de grote gemene delers. Er is bijna niet aan te ontkomen dat je er indirect aan mee betaald. Je kunt geen vinkje bij de supermarkt zetten dat je het niet wilt. Commerciële zenders worden betaald door producten die iedereen koopt, noodzakelijk voor het levensonderhoud, incl. mensen die niet naar de zenders kijken.
Tot slot hangt het er vanaf hoe eng je de factor 'prijs' definieert. Een wildgroei aan straling in de lucht en een verziekt publiek debat, doordrenkt door dubbele agenda's en door geld gestuurde leugens, is ook een prijs die men betaalt. Zeker als men, zoals eerder gezegd, steeds meer over de menselijke psychologie en brein weet, en de lieden met geld de analyses kunnen betalen ('big data') om daar goed gebruik en misbruik van te maken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Want vervlakking is beter tot zijn recht komen? Waarom is dat? Immers met slechts 1 kanaal is er geen ruimte meer voor omroepen met een eigen profiel.quote:
[..]
Dat ik denk dat de PO veel beter tot zijn recht komt met 1 tv-kanaal.
Je lijkt het vooral af te willen breken. Daarbij ga je volgens mij voorbij aan de maatschappelijke functie die de PO heeft. Of jij dat nu leuk vindt of niet.quote:De rest kan prima op de commerciëlen. En wat het kost vind ik ook niet zo interessant. Het is nu vooral vulling, ze weten van gekheid niet wat voor onzin ze allemaal moeten maken. Het gaat me er meer om dat de overheid dat vermaak niet tot haar taken moet rekenen. De overheid geeft toch ook niet VI, Panorama en de Libelle uit?
De PO is een oud fossiel dat niet hervormd moet worden, maar opnieuw opgebouwd.
Dat zeg ik niet. Maar het blijkt vaak wel het geval te zijn. Op TV vind je het bij de commerciëlen niet.quote:
[..]
Waarom zou kritische media (wat ik nu niet echt vind slaan op de huidige PO) alleen publiek kunnen zijn?
En ik zie weinig aanwijzingen dat ze die rol wel plots op zich zullen nemen wanneer je de PO de nek om draait
Maandag zei die Joram van Klaveren (voormalig PVV) dat de PO helemaal weg moet en als voorbeeld van goede documentaires noemde hij National Geographic en Discovery Channel. Ik vond dat echt ultieme triestheid. In de VS zelf is er ook genoeg kritiek op de accuratesse en juistheid van NGC (kanaal van Rupert Murdoch btw).
Ook triest om te zien hoe DWDD een soort tellsell etalage is. Natuurlijk precies wat de zendercoördinator en 'rechts' wil. Mensen aanzetten tot consumentisme, de Nederlandse economie promoten én VARA hiervoor gebruiken. Win-win.
Ook triest om te zien hoe DWDD een soort tellsell etalage is. Natuurlijk precies wat de zendercoördinator en 'rechts' wil. Mensen aanzetten tot consumentisme, de Nederlandse economie promoten én VARA hiervoor gebruiken. Win-win.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach ja de vara zou dat zelf natuurlijk nooit doen, zo is links nietquote:
Ook triest om te zien hoe DWDD een soort tellsell etalage is. Natuurlijk precies wat de zendercoördinator en 'rechts' wil. Mensen aanzetten tot consumentisme, de Nederlandse economie promoten én VARA hiervoor gebruiken. Win-win.
Man man wat een plaat voor je kop heb je ook
Wat is JOUW punt dan bij die drie presentatoren wiens salaris je post?quote:
[..]
Je ging er inhoudelijk op in, je gaat nu ook de discussie aan, maar je wilt geen uitspraak doen over de verdiensten bij de PO
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Bij de PO zie je het ook (haast) niet en bovendien is iets subjectiefs als kwaliteit natuurlijk geen argument dat dan maar iedereen mee moet betalen aan het vermaak (ook al zou het kwaliteit zijn) van een select groepjequote:Op woensdag 15 oktober 2014 17:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het blijkt vaak wel het geval te zijn. Op TV vind je het bij de commerciëlen niet.
En ik zie weinig aanwijzingen dat ze die rol wel plots op zich zullen nemen wanneer je de PO de nek om draait
Er is ook nog zoiets als radio...quote:
[..]
Waarom? Zou wel eens de doodsteek van het medium TV in Nederland kunnen worden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Heb je mij ooit horen janken over meerverdieners?quote:
[..]
Wat is JOUW punt dan bij die drie presentatoren wiens salaris je post?
V.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De PO heeft natuurlijk de afgelopen jaren bijzonder veel gemixte opdrachten gekregen van de politiek. Eerst moest er meer samengewerkt worden (EenVandaag, gemaakt door drie omroepen). Daarna moest er meer concurrentie komen en moest alles weer apart. Ondertussen zijn kijkcijfers veel belangrijker geworden, hebben zendermanagers veel te veel macht gekregen en is de boel net gefuseerd, komt Dekker weer met dit plannetje.quote:
[..]
Dat een PO nog steeds heel veel te bieden heeft, maar dat ze het af laten weten.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tja, het zijn net IT projecten bij de overheid, telkens veranderen van eisen en dan janken dat mislukt of te duur wordt.quote:
[..]
De PO heeft natuurlijk de afgelopen jaren bijzonder veel gemixte opdrachten gekregen van de politiek. Eerst moest er meer samengewerkt worden (EenVandaag, gemaakt door drie omroepen). Daarna moest er meer concurrentie komen en moest alles weer apart. Ondertussen zijn kijkcijfers veel belangrijker geworden, hebben zendermanagers veel te veel macht gekregen en is de boel net gefuseerd, komt Dekker weer met dit plannetje.
V.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat natuurlijk al mis bij het feit dat de PO uberhaupt opdrachten van de politiek krijgt.quote:
[..]
De PO heeft natuurlijk de afgelopen jaren bijzonder veel gemixte opdrachten gekregen van de politiek. Eerst moest er meer samengewerkt worden (EenVandaag, gemaakt door drie omroepen). Daarna moest er meer concurrentie komen en moest alles weer apart. Ondertussen zijn kijkcijfers veel belangrijker geworden, hebben zendermanagers veel te veel macht gekregen en is de boel net gefuseerd, komt Dekker weer met dit plannetje.
V.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens mij stel ik een vraag?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je mij ooit horen janken over meerverdieners?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En ik beantwoorde die met een vraagquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat was geen antwoord.quote:
[..]
En ik beantwoorde die met een vraag
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat ik uitermate jammer vind, is dat in de hele discussie het unieke aspect van onze PO niet wordt gewaardeerd. We hebben een verhoudingsgewijs goedkope publieke omroep in ons land, die cultuurhistorisch uniek is in de wereld.
Voor Zwarte Piet snijden we elkaar de strot af, maar bij de Nederlandse publieke omroep zeggen we: er wordt teveel plat vermaak gemaakt, weet je wat? We laten alles doen door de commerciëlen, dan weten we zeker dat er plat vermaak wordt gemaakt.
En als je dan naar de cijfers kijkt, valt het allemaal best mee met die publieke omroep van ons.
V.
Voor Zwarte Piet snijden we elkaar de strot af, maar bij de Nederlandse publieke omroep zeggen we: er wordt teveel plat vermaak gemaakt, weet je wat? We laten alles doen door de commerciëlen, dan weten we zeker dat er plat vermaak wordt gemaakt.
En als je dan naar de cijfers kijkt, valt het allemaal best mee met die publieke omroep van ons.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
In elk geval heb ik bij de publieke omroep nog niets gezien als wat ik meemaakte toen ik een programma maakte voor RTL 4: opdracht om actief oudere kijkers weg te treiteren, omdat ze de leeftijdscijfers tbv de reclameboys vervelend beïnvloedden.
En met dat soort omroepen moeten we de oorlog gaan winnen? Pffft.
V.
En met dat soort omroepen moeten we de oorlog gaan winnen? Pffft.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mijn punt was denk ik erg duidelijk, duidelijker dan je vraag.quote:
Wil je weten wat ik vind van hun salaris?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, eigenlijk niet (meer).quote:
[..]
Mijn punt was denk ik erg duidelijk, duidelijker dan je vraag.
Wil je weten wat ik vind van hun salaris?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik stel ook eisen aan mijn medewerkers. Ik betaal ze namelijk. De verhouding tussen politiek en PO is niet anders net als de verhouding tussen politiek en de NS.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk al mis bij het feit dat de PO uberhaupt opdrachten van de politiek krijgt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ze werkt het in China en Hongkong misschien (een libertarisch paradijs) maar niet in Westerse democratieën.quote:
[..]
Ik stel ook eisen aan mijn medewerkers. Ik betaal ze namelijk. De verhouding tussen politiek en PO is niet anders net als de verhouding tussen politiek en de NS.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hahahaha. De PO wordt betaald met belastinggeld. Natuurlijk bepaalt de politiek de inhoud. Het zal even lekker zijn als dat anders is.quote:
[..]
Ze werkt het in China en Hongkong misschien (een libertarisch paradijs) maar niet in Westerse democratieën.
a man convinced against his will is of the same opinion still
In alle andere West Europese landen is dat inderdaad anders. Daar staat ofwel de begroting voor 10 jaar vast, zodat de politiek minder druk kan uitoefenen, of wordt het betaald door kijk- en luistergelden. Er bestaan beschermingsconstructies voor.quote:
[..]
Hahahaha. De PO wordt betaald met belastinggeld. Natuurlijk bepaalt de politiek de inhoud. Het zal even lekker zijn als dat anders is.
Tegelijkertijd sta je natuurlijk vooraan te miepen als de politiek zich al te sterk bemoeit met de beslissingen van de centrale banken. En is die onafhankelijkheid (dat politici niet de rentestanden bepalen) zowat heilig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is nogal een verschil tussen ons geld en de PO. De PO zou wat mij betreft niet eens moeten bestaan maar als hij dat wel doet en betaald wordt uit de staatsruif dan lijkt het me niet meer dan billijk dat de betaler bepaalt.quote:
[..]
In alle andere West Europese landen is dat inderdaad anders. Daar staat ofwel de begroting voor 10 jaar vast, zodat de politiek minder druk kan uitoefenen, of wordt het betaald door kijk- en luistergelden. Er bestaan beschermingsconstructies voor.
Tegelijkertijd sta je natuurlijk vooraan te miepen als de politiek zich al te sterk bemoeit met de beslissingen van de centrale banken. En is die onafhankelijkheid (dat politici niet de rentestanden bepalen) zowat heilig.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je draait er omheen.quote:
[..]
Er is nogal een verschil tussen ons geld en de PO. De PO zou wat mij betreft niet eens moeten bestaan maar als hij dat wel doet en betaald wordt uit de staatsruif dan lijkt het me niet meer dan billijk dat de betaler bepaalt.
Als het gaat om centrale banken, betaald met publiek geld (incl. de salarissen), dan wil je geen directe bemoeienis.
Bij media en opinievorming moet de betaler alles direct kunnen bepalen.
Geld is het enige dat telt; zo kent men de rechtsmens weer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
