abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145321521
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:15 schreef Acradavos het volgende:
Ja, dat klopt. Alleen ik denk dat er meer achter zit om eerlijk te zijn. Gemiddelde looptijd voor een hypotheekaanvraag is op dit moment 6 weken, echter is de wachttijd bij de Rabobank nu 2 maanden. Ik zal met een eventueel bod een datum van 15 december moeten aanhouden. (Of eerder) Een aantal banken heeft de 3,0% alweer verhoogd, waardoor je hypotheekkeuze een stuk minder ruim is.
welke 3,0 procent bedoel je ? is dat de 10-jaars rente ?
pi_145321539
Jep annuïteitenhypotheek van 3,0%. (10 jaar vast NHG)
pi_145321559
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:23 schreef Acradavos het volgende:
Jep annuïteitenhypotheek van 3,0%. (10 jaar vast NHG)
rabo zit nu met 3,1%

de bank of scotland op 2.8

http://www.hypotheek-rentetarieven.nl/hypotheekrente/10-jaar-vast
  woensdag 8 oktober 2014 @ 09:25:13 #104
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_145321574
Klopt die 70m2 wel eigenlijk? Omdat die ander 5m2 kleiner is? Dat moet ergens inzitten.
Gezien ze in hetzelfde complex zitten, lijken die appartementjes me hetzelfde qua oppervlak?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
pi_145321597
heb je trouwens voor jezelf al uitgerekend wat je netto maandlasten zouden worden inclusief VVE ?

1e jaar 628
laatste jaar 743

uitgangspunt 136.500 hypo, rente 3,1% , looptijd 30 jaar


Bruto hypotheek is 583

en hou je er rekening mee dat wanneer je over een paar jaar weer wilt verkopen dat je dan ook met een restschuld kunt komen te zitten? van pak hem beet 10 tot 20 duizend euro

en 10 jaar rentevast betekent natuurlijk dat over 10 jaar de rente aangepast (verhoogd) kan worden. Wie weet hoe de wereld er dan uitziet en als de rente dan 7 procent is (niet onmogelijk, kijk maar eens naar het verleden) dan gaat je maandbedrag natuurlijk een flink stuk omhoog. Dit kun je allemaal zelf berekenen op www.hypohype.nl
In dit voorbeeld zou je dan zomaar 80 euro per maand meer kwijt zijn.

Hou ook rekening met onderhoud..vuistregel is geloof ik 1 tot 2% per jaar van het aankoopbedrag...

dus 1300 tot 2600 euro per jaar , ofwel nogmaals 160 euro per maand hiervoor reserveren.

Verder zijn er nog: verzekeringen en belastingen

misschien is voorlopig huren nog niet zo'n gek idee...nummertje 44 in hetzelfde gebouw is voor 735 per maand te huur....(geen onderhoud/geen kans op restschuld) leuk keukentje, badkamer niet zo ....


Dit goed onderhouden 2-kamer appartement beschikt over een luxe keuken met inbouwapparatuur, een ruime badkamer en eigen afgesloten berging. Bovendien is er een royaal balkon gelegen op het zonnige zuiden. De woning is voorzien van een nette laminaatvloer, heeft veel lichtinval en is perfect afgewerkt, waardoor u niet hoeft te klussen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Ardo op 08-10-2014 09:48:20 ]
  Official ESF Kreviewer woensdag 8 oktober 2014 @ 09:36:00 #106
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_145321727
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 08:24 schreef Acradavos het volgende:

ETNA vaatwasser en magnetron.
Dit is overigens geen plus ofzo. Ik heb alles van Etna (omdat ik een pauper ben en de keuken al duur genoeg was) maar daar heb ik wel spijt van. De vaatwasser duurt lang, is lawaaiig en niet heel goed in schoonmaken. De koelkast is ook lawaaiig en kwalitatief slecht. De kookplaat en de afzuiger zijn wel gewoon goed.
pi_145322020
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:23 schreef Ardo het volgende:

[..]

rabo zit nu met 3,1%

de bank of scotland op 2.8

http://www.hypotheek-rentetarieven.nl/hypotheekrente/10-jaar-vast

Klopt, Rabobank Nederland hanteert een Nationale rente. Elke vestiging bepaald weer zijn eigen rente. Tot de dag van vandaag is dit 3,0%
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:25 schreef BloedendeVagina het volgende:
Klopt die 70m2 wel eigenlijk? Omdat die ander 5m2 kleiner is? Dat moet ergens inzitten.
Gezien ze in hetzelfde complex zitten, lijken die appartementjes me hetzelfde qua oppervlak?
65m2:



70m2:



De indeling is wel wat anders, sommige appartementen zijn ook gespiegeld. (Aan de hand van de hoek) De woonkamer van de 62m2 variant is langer, maar minder breed. Het verschil zit hem denk ik in het hoekje naast de keuken. Bij de 65m2 variant ben je ook een deel slaapkamer kwijt door de keuken.. en zoals je ziet, de gang is vrij groot. Dat gaat ten koste van de overige ruimtes.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:26 schreef Ardo het volgende:
heb je trouwens voor jezelf al uitgerekend wat je netto maandlasten zouden worden inclusief VVE ?

1e jaar 628
laatste jaar 743

uitgangspunt 136.500 hypo, rente 3,1% , looptijd 30 jaar

Bruto hypotheek is 583

en hou je er rekening mee dat wanneer je over een paar jaar weer wilt verkopen dat je dan ook met een restschuld kunt komen te zitten? van pak hem beet 10 tot 20 duizend euro

en 10 jaar rentevast betekent natuurlijk dat over 10 jaar de rente aangepast (verhoogd) kan worden. Wie weet hoe de wereld er dan uitziet en als de rente dan 7 procent is (niet onmogelijk, kijk maar eens naar het verleden) dan gaat je maandbedrag natuurlijk een flink stuk omhoog. Dit kun je allemaal zelf berekenen op www.hypohype.nl
In dit voorbeeld zou je dan zomaar 80 euro per maand meer kwijt zijn.

Hou ook rekening met onderhoud..vuistregel is geloof ik 1 tot 2% per jaar van het aankoopbedrag...

dus 1300 tot 2600 euro per jaar , ofwel nogmaals 160 euro per maand hiervoor reserveren.

Verder zijn er nog: verzekeringen en belastingen

misschien is voorlopig huren nog niet zo'n gek idee...

Gemiddelde huurprijs van hetzelfde object qua ligging, grootte en m2's zit op ongeveer 900 a 1000 euro. Geen optie voor mij. :)

"De bruto maandlast bij een annuïteitenhypotheek van EUR 143.000 en een rente van 3,0% komt op ongeveer EUR 611. Het belastingvoordeel zal zo ongeveer liggen op een bedrag van EUR 115 per maand."

Dit is op basis van een koopsom van 139.500.
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:36 schreef Kreator het volgende:

[..]

Dit is overigens geen plus ofzo. Ik heb alles van Etna (omdat ik een pauper ben en de keuken al duur genoeg was) maar daar heb ik wel spijt van. De vaatwasser duurt lang, is lawaaiig en niet heel goed in schoonmaken. De koelkast is ook lawaaiig en kwalitatief slecht. De kookplaat en de afzuiger zijn wel gewoon goed.
Mjah, daar was ik al bang voor. Is ETNA zoveel goedkoper als Bosch, Pelgrim of Siemens?
pi_145322079
nummertje 44 is te huur voor 735 per maand (er zijn in jouw woonplaats trouwens 19 appartementen met een huurprijs lager dan 800) de meeste daarvan hebben een vergelijkbaar of zelfs groter oppervlak, ligging kan ik verder niets over zeggen.

heb je trouwens al gesprekken gehad bij de bank ?

en waarom rabobank?

ik zit er zelf ook met mijn hypo, maar ik begrijp dat andere aanbieders goedkoper kunnen zijn, onder andere door de verzekeringen die bij rabo vaak verplicht zijn en ook duurder. (levens-inboedel en opstal)

[ Bericht 50% gewijzigd door Ardo op 08-10-2014 10:09:42 ]
  Official ESF Kreviewer woensdag 8 oktober 2014 @ 09:57:23 #109
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_145322159
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:50 schreef Acradavos het volgende:

Mjah, daar was ik al bang voor. Is ETNA zoveel goedkoper als Bosch, Pelgrim of Siemens?
Het is net boven de onderkant vd markt. Geen écht goedkope troep, maar ook zeker geen Bosch of Siemens.
pi_145322290
Gemiddelde huurprijs van hetzelfde object qua ligging, grootte en m2's zit op ongeveer 900 a 1000 euro. Geen optie voor mij. :)

"De bruto maandlast bij een annuïteitenhypotheek van EUR 143.000 en een rente van 3,0% komt op ongeveer EUR 611. Het belastingvoordeel zal zo ongeveer liggen op een bedrag van EUR 115 per maand."

Dit is op basis van een koopsom van 139.500.

611 minus 115 plus 160 (vve) = 656 euro

tel voor verzekeringen en belastingen 75 euro per maand , dan zit je op 731 euro...(dit is exclusief onderhoud) . Inclusief onderhoud dus ook al ruim boven de 800
pi_145322462
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:54 schreef Ardo het volgende:
nummertje 44 is te huur voor 735 per maand

heb je trouwens al gesprekken gehad bij de bank ?

en waarom rabobank?

ik zit er zelf ook met mijn hypo, maar ik begrijp dat andere aanbieders goedkoper kunnen zijn, onder andere door de verzekeringen die bij rabo vaak verplicht zijn en ook duurder. (levens-inboedel en opstal)
Ik heb tot nu toe 3 gesprekken gehad bij onafhankelijke hypotheekadviseurs. De budget hypotheken (lees: 2,8% rente) verplichten je tot een duurdere overlijdensrisicoverzekering. Tevens zijn er strengere regels met betrekking tot de verkoop en het boetevrij aflossen. MUNT hypotheek is een nieuwe verstrekker in de markt, daar zijn de verhalen ook positief over.
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:57 schreef Kreator het volgende:

[..]

Het is net boven de onderkant vd markt. Geen écht goedkope troep, maar ook zeker geen Bosch of Siemens.
Dat is misschien ook een overweging om laag in te zetten bij een eventueel bod.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:03 schreef Ardo het volgende:
Gemiddelde huurprijs van hetzelfde object qua ligging, grootte en m2's zit op ongeveer 900 a 1000 euro. Geen optie voor mij. :)

"De bruto maandlast bij een annuïteitenhypotheek van EUR 143.000 en een rente van 3,0% komt op ongeveer EUR 611. Het belastingvoordeel zal zo ongeveer liggen op een bedrag van EUR 115 per maand."

Dit is op basis van een koopsom van 139.500.

611 minus 115 plus 160 (vve) = 656 euro

tel voor verzekeringen en belastingen 75 euro per maand , dan zit je op 731 euro...(dit is exclusief onderhoud) . Inclusief onderhoud dus ook al ruim boven de 800

Dat klopt, echter ben ik van de vraagprijs uitgegaan. Misschien overweeg ik nog om 10.000 euro zelf in de hypotheek te stoppen. De lasten zullen sowieso lager uitvallen.
pi_145322514
met 10.000 minder hypotheek bespaar je netto 32 euro per maand

hou je ook nog rekening met inrichtingskosten? je wilt natuurlijk niet op sinaasappelkistjes gaan zitten...
pi_145322963
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:14 schreef Ardo het volgende:
met 10.000 minder hypotheek bespaar je netto 32 euro per maand

hou je ook nog rekening met inrichtingskosten? je wilt natuurlijk niet op sinaasappelkistjes gaan zitten...
Op een kratje bier zitten vind ik prima. :D
pi_145323038
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:26 schreef Ardo het volgende:
Hou ook rekening met onderhoud..vuistregel is geloof ik 1 tot 2% per jaar van het aankoopbedrag...

dus 1300 tot 2600 euro per jaar , ofwel nogmaals 160 euro per maand hiervoor reserveren.
Waarom betaalt hij dan VVE bijdrage?

Alleen voor binnen onderhoud moet hij iets reserveren.
pi_145323220
VVE zijn gewoon de servicekosten inderdaad.
pi_145323454
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom betaalt hij dan VVE bijdrage?

Alleen voor binnen onderhoud moet hij iets reserveren.
vve is voor reparatie van dak/lift/buitenschilderwerk....
pi_145323548
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:58 schreef Ardo het volgende:

[..]

vve is voor reparatie van dak/lift/buitenschilderwerk....
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Schoonmaakkosten, onderhoud lift, verlichting gemeenschappelijke ruimten, verzekeringen, reparatiewerk.. allemaal hoort het bij de VVE.
pi_145323582
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:02 schreef Acradavos het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Schoonmaakkosten, onderhoud lift, verlichting gemeenschappelijke ruimten, verzekeringen, reparatiewerk.. allemaal hoort het bij de VVE.
in het algemeen is dat zo....als het dak van het gebouw kapot is, zal iemand dat toch moeten betalen
pi_145323639
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:04 schreef Ardo het volgende:

[..]

in het algemeen is dat zo....als het dak van het gebouw kapot is, zal iemand dat toch moeten betalen
Dat hoort gewoon bij de VVE? Daarom wordt er door de beheerder een begroting gemaakt. Hetzelfde voor voegwerk, rotte kozijnen.
pi_145323681
Slapende VvE[bewerken]
Veel VvE's zijn slapende, in de zin dat er geen vergaderingen worden gehouden en dus ook geen geld opzij wordt gezet voor (groot) onderhoud en beheer van de gemeenschappelijke ruimtes. Iedere eigenaar zal dan in principe zijn of haar eigen appartement onderhouden, terwijl de gemeenschappelijke ruimtes, trappenhuizen en liften worden verwaarloosd. Een dergelijke vereniging kan ruw worden wakkergeschud wanneer de eigenaren door de gemeente over het achterstallig onderhoud worden aangeschreven. Meestal zal dit ertoe leiden dat de VvE leden hoge kosten moeten maken teneinde dit achterstallig onderhoud te laten verrichten. Wanneer de VvE na aanschrijving nog steeds niet in actie komt, zal de gemeente immers dit onderhoud zelf (laten) uitvoeren en de kosten op de VvE verhalen.
Sinds 1 januari 2010 is elke VvE verplicht zich in te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Daarnaast zijn ze vanaf 1 mei 2008 verplicht om een reservefonds in stand te houden voor het plegen van onderhoud.[1] Hoe groot dit reservefonds moet zijn staat echter nergens beschreven, wel wordt door verschillende belangenorganisaties aanbevolen de jaarlijkse reservering te baseren op een Meerjaren onderhoudsplan. Daarnaast is het bestuur van de VvE op grond van de modelreglementen verplicht de onderhoudsreserve op een aparte spaarrekening, op naam van de VvE te plaatsen.
pi_145323703
het is dus ook zaak om de jaarrekening van de VVE te controleren en kijken of hun reserves op peil zijn..

Het doel van de VvE is het behartigen van de gemeenschappelijke belangen van de eigenaars van de appartementsrechten. Hieronder valt met name het onderhoud van de gemeenschappelijke zaken. Welke zaken gemeenschappelijk zijn, staat beschreven in de splitsingsakte.

gemeenschappelijk: dak/lift enzovoorts
pi_145323827
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 08:48 schreef Acradavos het volgende:
Ik hoop dat de verkoper hetzelfde denkt. Nu eerst wachten op een uittreksel van de VvE, daarna maar eens zien.
;)
pi_145323844
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:15 schreef Acradavos het volgende:

[..]

;)
heb je voldoende kennis/inzicht om een jaarrekening te lezen ?
pi_145325060
Daar heb ik geen enkel idee van, ik zit te wachten op mail van de makelaar. :{
pi_145326023
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:10 schreef Ardo het volgende:
het is dus ook zaak om de jaarrekening van de VVE te controleren en kijken of hun reserves op peil zijn..

Het doel van de VvE is het behartigen van de gemeenschappelijke belangen van de eigenaars van de appartementsrechten. Hieronder valt met name het onderhoud van de gemeenschappelijke zaken. Welke zaken gemeenschappelijk zijn, staat beschreven in de splitsingsakte.

gemeenschappelijk: dak/lift enzovoorts
Hun reserves hoeven niet op peil te zijn als ze net groot onderhoud hebben uitgevoerd.

Het gaat er eerder om dat er een kloppende Meer Jaren Onderhouds Plan (MJOP) opgesteld is die in overeenstemming is met de reserves en begrotingen.
pi_145326353
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:02 schreef Acradavos het volgende:
Daar heb ik geen enkel idee van, ik zit te wachten op mail van de makelaar. :{
veel mensen kunnen hun eigen bankafschrift of financiele jaaropgaaf van de bank nog niet lezen, of eigen kasboek / begroting nog niet kloppend krijgen, laat staan dat ze dan uit een paar a4-tjes kunnen opmaken of de vve er goed voor staat of niet.. ik denk dat ook maar weinig mensen de statuten van de VVE van voor tot achter zullen lezen.
pi_145329839
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 08:48 schreef Acradavos het volgende:

[..]

Hoe bedoeld je z'n waffel? De makelaar die ik aan zijn jasje heb getrokken is een verre kennis, die speelt verder geen rol in deze situatie. Ik heb alleen een advies gevraagd over een eventueel startbod. Zodoende gaf hij ook aan om niet meer als 130k uit te geven.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:12 schreef Ardo het volgende:

[..]

ik lees :

Makelaar gaf aan dat de huidige bewoner dichter bij zijn ouders wilde wonen, beetje vreemd verhaal. Hij woont er nog geen twee jaar. Voordeel is wel dat hij per 1 dec al een woning heeft, dat geeft misschien onderhandelingsruimte.

hiermee heeft hij al teveel prijsgegeven, want je weet nu dat hij er uit gaat/moet per 1 dec en je geeft zelf al aan dat je hierdoor het gevoel hebt dat je onderhandelingsruimte sterker wordt.
Dat inderdaad. Hij zet zijn cliënt op een onderhandelingsachterstand.
De makelaar mag best zeggen dat bewoner wil verhuizen omdat hij door omstandigheden naar de andere kant van het land wil. Wat die omstandigheden zijn, lijkt me niet relevant. Maar een makelaar moet natuurlijk niet zeggen dat zijn cliënt al iets anders heeft, want daar zit voor jou het voordeel in (cliënt wil geen dubbele lasten dus is geneigd met lagere verkoopprijs akkoord te gaan).
Schip ahoy!
pi_145330060
Met dat gedeelte ben ik het eens, maar als mijn eventuele bod deze week geaccepteerd word, zal de financiering niet voor 1 december gereed zijn. Het is inderdaad niet slim van de makelaar. :D Als ik 15 december zou aangeven, kan ik minder onderhandelen over de prijs.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 15:06:22 #129
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_145331038
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:36 schreef Kreator het volgende:

[..]

Dit is overigens geen plus ofzo. Ik heb alles van Etna (omdat ik een pauper ben en de keuken al duur genoeg was) maar daar heb ik wel spijt van. De vaatwasser duurt lang, is lawaaiig en niet heel goed in schoonmaken. De koelkast is ook lawaaiig en kwalitatief slecht. De kookplaat en de afzuiger zijn wel gewoon goed.
Als je apparaten uit de goedkoopste klasse koopt verwacht dan geen Miele.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  Official ESF Kreviewer woensdag 8 oktober 2014 @ 15:14:48 #130
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_145331360
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:06 schreef fathank het volgende:

[..]

Als je apparaten uit de goedkoopste klasse koopt verwacht dan geen Miele.
Het is niet de goedkoopste klasse. Wel 1 klasse daarboven. Ik verwacht ook geen Miele kwaliteit, zie ik mezelf ook nergens zeggen. Ik zeg alleen dat hij er rekening mee moet houden dat dit geen topmerk is en dat ik er spijt van heb dat ik geen topkwaliteit heb gekocht.
pi_145331447
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 14:24 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

[..]

Dat inderdaad. Hij zet zijn cliënt op een onderhandelingsachterstand.
De makelaar mag best zeggen dat bewoner wil verhuizen omdat hij door omstandigheden naar de andere kant van het land wil. Wat die omstandigheden zijn, lijkt me niet relevant. Maar een makelaar moet natuurlijk niet zeggen dat zijn cliënt al iets anders heeft, want daar zit voor jou het voordeel in (cliënt wil geen dubbele lasten dus is geneigd met lagere verkoopprijs akkoord te gaan).
Blablabla.. onze makelaar gaf ons bij de eerste bezichting al aan dat de verkopers a) graag verder wilden, b) dat het huis niet onder water stond en c) dat ze net 25.000 gezakt waren maar dat er dus nog wel wat meer vanaf komt. Scheelde een hoop tijd, wij hadden snel een leuk huis, mensen waren er snel vanaf en de makelaar had snel z'n commissie binnen. win-win-win situatie :)
  woensdag 8 oktober 2014 @ 15:21:52 #132
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_145331656
Inderdaad. De makelaar verdedigt lang niet altijd de belangen van verkoper, die wil een bod zien. Vervolgens wat heen en weer handelen, hoppa commissie binnen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 8 oktober 2014 @ 15:42:12 #133
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_145332349
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 10:58 schreef Ardo het volgende:
bodbepalen.nl
:Y
Even gekeken, die benaderen het wel heel simplistisch.
pi_145332655
Papieren van de VVE zijn binnen, welgeteld 50 pagina's. Het enige wat ik nu kan opmerken is dat de kosten in 2013 nog ¤ 108,- per maand waren. In 2014 ¤ 160,-
  woensdag 8 oktober 2014 @ 16:05:50 #135
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_145333227
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 08:16 schreef 10minuteman het volgende:

[..]

Fucking idioot ben je. Denk eens na de volgende keer.
Vooral geen excuses maken.
Doe eens normaal en leer zelf nadenken. Ik reageerde juist op iemand die het adres postte.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_145333310
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:50 schreef Acradavos het volgende:
Papieren van de VVE zijn binnen, welgeteld 50 pagina's. Het enige wat ik nu kan opmerken is dat de kosten in 2013 nog ¤ 108,- per maand waren. In 2014 ¤ 160,-
jij gaat alles van voor tot achter lezen?

dus het kan zo maar bijna 50 procent per jaar omhoog ?

lekker....
pi_145333810
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:08 schreef Ardo het volgende:

[..]

jij gaat alles van voor tot achter lezen?

dus het kan zo maar bijna 50 procent per jaar omhoog ?

lekker....
Elke bewoner wilt zo laag mogelijke VVE kosten. Ik ken mensen die nu in een appartement uit 1953 wonen, daar zijn de servicekosten in 1 jaar tijd gestegen van 140 naar 252 euro. ;)
pi_145334445
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:50 schreef Acradavos het volgende:
Papieren van de VVE zijn binnen, welgeteld 50 pagina's. Het enige wat ik nu kan opmerken is dat de kosten in 2013 nog ¤ 108,- per maand waren. In 2014 ¤ 160,-
Zitten er ook stookkosten in de service kosten?
pi_145334549
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:23 schreef Acradavos het volgende:

[..]

Elke bewoner wilt zo laag mogelijke VVE kosten. Ik ken mensen die nu in een appartement uit 1953 wonen, daar zijn de servicekosten in 1 jaar tijd gestegen van 140 naar 252 euro. ;)
dan maar liever een huis kopen...heb je ook geen last van boven en onderburen
  woensdag 8 oktober 2014 @ 16:51:42 #140
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_145334666
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:48 schreef Ardo het volgende:

[..]

dan maar liever een huis kopen...heb je ook geen last van boven en onderburen
en bepaal je zelf welke kleur je kozijnen worden geverfd en door wie.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
pi_145335115
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:16 schreef Bigs het volgende:

[..]

Blablabla.. onze makelaar gaf ons bij de eerste bezichting al aan dat de verkopers a) graag verder wilden, b) dat het huis niet onder water stond en c) dat ze net 25.000 gezakt waren maar dat er dus nog wel wat meer vanaf komt. Scheelde een hoop tijd, wij hadden snel een leuk huis, mensen waren er snel vanaf en de makelaar had snel z'n commissie binnen. win-win-win situatie :)
Het ligt er natuurlijk aan wat de wensen van de verkopende partij zijn. Over het algemeen is dat een zo hoog mogelijk bod. Als dat de wens van de verkoper is, is bovenstaande strategie van de makelaar gewoon kut en is het een eikel die z'n werk niet goed doet. Als de verkopers gewoon wilden verkopen tegen elke prijs, was het prima. Maar ik betwijfel of dat de strategie was.
Schip ahoy!
pi_145336516
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 09:14 schreef Acradavos het volgende:
Beste lezer,

Ik heb een 3 kamer appartement op het oog, oppervlakte van 70m2. Deze staat nu sinds 19 dagen te koop.

Pluspunten:

- Nieuwe keuken, nieuw badkamer, nieuw toilet (allen uit 2014)
- Nieuwe CV ketel (2013)

Vraagprijs is op dit moment ¤ 139.500

De 'buurman' in hetzelfde complex bied zijn appartement aan voor ¤ 135.000, echter heeft deze een standaard badkamer en toilet. De keuken is naar mijn schatting 10 jaar oud. Echter, het laatstgenoemde appartement staat al ruim 4 jaar te koop. Oorspronkelijke vraagprijs was ¤ 169.500.

Om weer bij appartement 1 terug te komen, ik ben te weten gekomen dat het 2 jaar geleden te koop stond voor ¤ 129.000.

¤ 10.500 verschil ten opzichte van nu, echter wel veel vernieuwingen.

Welk eventueel startbod is reëel? Het zou zonde zijn als de verkoper mijn bod direct afslaat en aan de kant zet. Ik zat zelf te denken aan ¤ 125.000, 11% onder de vraagprijs.
Erg goedkoop allemaal. Voor randstad-begrippen dan.
pi_145337081
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 10:12 schreef Acradavos het volgende:
Ik denk niet dat de 'buurman' nog verder in prijs zal zakken, alleen is zijn appartement wel veel minder waard als je deze vergelijkt met het object waar ik vanmiddag ga kijken. :)

Vernieuwingen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dit betreft sowieso mijn smaak, op een verandering van de kookplaat na.
Jezus ik had even een mindfuck. Leek net alsof ik naar 2 foto's uit mijn eigen huis zit te kijken. Niet alleen de keuken, maar ook de badkamer :D Andere inrichting, maar qua kastjes, handgrepen, afzuigkap exact het zelfde. Ook zelfde zwarte tegels in de badkamer die over 1 muur doorlopen :o

Creepy :D
No amount of money ever bought a second of time.
pi_145337124
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 18:07 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Jezus ik had even een mindfuck. Leek net alsof ik naar 2 foto's uit mijn eigen huis zit te kijken. Niet alleen de keuken, maar ook de badkamer :D Andere inrichting, maar qua kastjes, handgrepen, afzuigkap exact het zelfde. Ook zelfde zwarte tegels in de badkamer die over 1 muur doorlopen :o

Creepy :D
hoezo ?

je komt toch ook wel eens dezelfde auto tegen ?
pi_145337247
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 18:08 schreef Ardo het volgende:

[..]

hoezo ?

je komt toch ook wel eens dezelfde auto tegen ?
Ja maar bijna de zelfde keuken EN badkamer in het zelfde appartement is gewoon toevallig.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_145337405
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 18:12 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ja maar bijna de zelfde keuken EN badkamer in het zelfde appartement is gewoon toevallig.
zitten we met 10 tot 15k voor keuken en badkamer in de buurt ??
:?
pi_145341393
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zitten er ook stookkosten in de service kosten?
Nope, je hebt je eigen voorziening. :)
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:51 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

en bepaal je zelf welke kleur je kozijnen worden geverfd en door wie.
Helaas geen tussenwoningen hier voor een aangename prijs.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 17:04 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Het ligt er natuurlijk aan wat de wensen van de verkopende partij zijn. Over het algemeen is dat een zo hoog mogelijk bod. Als dat de wens van de verkoper is, is bovenstaande strategie van de makelaar gewoon kut en is het een eikel die z'n werk niet goed doet. Als de verkopers gewoon wilden verkopen tegen elke prijs, was het prima. Maar ik betwijfel of dat de strategie was.
Jep, maar misschien door de onervarenheid.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 17:47 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Erg goedkoop allemaal. Voor randstad-begrippen dan.
Het betreft een appartement op de Veluwe. ;)
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 18:07 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Jezus ik had even een mindfuck. Leek net alsof ik naar 2 foto's uit mijn eigen huis zit te kijken. Niet alleen de keuken, maar ook de badkamer :D Andere inrichting, maar qua kastjes, handgrepen, afzuigkap exact het zelfde. Ook zelfde zwarte tegels in de badkamer die over 1 muur doorlopen :o

Creepy :D
Toevallig foto's? :D
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 18:12 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ja maar bijna de zelfde keuken EN badkamer in het zelfde appartement is gewoon toevallig.
Fotooo's. :P
pi_145351410
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 20:09 schreef Acradavos het volgende:
Het betreft een appartement op de Veluwe. ;)
Geen idee of het ook goedkoop is voor op de Veluwe :)
pi_145355065
je schreef:

Helaas geen tussenwoningen hier voor een aangename prijs.

maar huren kan wel. vanaf 805 euro

http://www.wonenmetactys.(...)e-conerij-enkalaan-1


Kenmerken van de woningen:

woonoppervlakte ca 120 m2 GBO
woonkamer met open keuken
toegang naar tuin met berging
3 slaapkamers en badkamer
zolder met div indelingsmogelijkheden
goede parkeervoorzieningen in parkeerhoven
pi_145355231
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:50 schreef Acradavos het volgende:
Papieren van de VVE zijn binnen, welgeteld 50 pagina's. Het enige wat ik nu kan opmerken is dat de kosten in 2013 nog ¤ 108,- per maand waren. In 2014 ¤ 160,-
Zoek naar de reden voor deze verhoging: is er achterstand in onderhoud (of in bijdragen), staat er groot onderhoud op stapel? De notulen moeten dit vaak wel duidelijk kunnen maken.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
pi_145357909
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geen idee of het ook goedkoop is voor op de Veluwe :)
Jep, gemiddeld appartement kost hier 160 a 195k.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 09:14 schreef Ardo het volgende:
je schreef:
Helaas geen tussenwoningen hier voor een aangename prijs.
maar huren kan wel. vanaf 805 euro
http://www.wonenmetactys.(...)e-conerij-enkalaan-1
Kenmerken van de woningen:
woonoppervlakte ca 120 m2 GBO
woonkamer met open keuken
toegang naar tuin met berging
3 slaapkamers en badkamer
zolder met div indelingsmogelijkheden
goede parkeervoorzieningen in parkeerhoven
Als het nu een ideale tijd om te kopen is, waarom zou ik dan zoveel geld weggooien qua huur?
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 09:25 schreef Essebes het volgende:
[..]
Zoek naar de reden voor deze verhoging: is er achterstand in onderhoud (of in bijdragen), staat er groot onderhoud op stapel? De notulen moeten dit vaak wel duidelijk kunnen maken.
De verhoging heeft te maken met het MeerJarenOnderhoudsplan, voor een periode tot 2020.
pi_145358084
Als het nu een ideale tijd om te kopen is, waarom zou ik dan zoveel geld weggooien qua huur?

je krijgt wel iets meer voor je geld 120m2 ipv 70

je hebt niet te maken met boven en onderburen

je krijgt er tuintje bij

je krijgt er parkeerplaats bij

je krijgt alles nieuw en kan ook nog keuken en badkamer uitkiezen

je hebt niks te maken met VVE

je hoeft geen onderhoud te plegen of te reserveren

als je over tijdje gaat verhuizen heb je geen kans op restschuld

huisje is groot genoeg voor vrouwtje plus kindje plus hondje erbij...

wie beweert dat ideale tijd is om te kopen, volgens mij wordt dat altijd beweerd...

als jij na 5 jaar appartementje weer wilt verkopen dan heb je ook alle hypotheekbetalingen weggegooid schat ik zo en volgens eerdere berekening ben je voor appartementje ook snel 800 aan hypotheek/belasting/verzekering kwijt

[ Bericht 12% gewijzigd door Ardo op 09-10-2014 11:21:31 ]
pi_145358568
Ik kan in m'n eentje simpelweg niet zoveel huur betalen. Deels ben ik het met je eens, vergeet dat niet.
pi_145358958
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:30 schreef Acradavos het volgende:
Ik kan in m'n eentje simpelweg niet zoveel huur betalen. Deels ben ik het met je eens, vergeet dat niet.
800 appartementje 805 tussenwoninkje....ik zie het grote verschil niet


maar je hebt wel gelijk als je zegt dat je er niet voor in aanmerking komt want ze vragen 3220 bruto per maand inkomen en gezien jouw maximale hypotheekbedrag zit je daar onder...
pi_145360786
Los daarvan heb ik ook hobby's die ik niet wil opgeven. ;)
pi_145360917
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:38 schreef Acradavos het volgende:
Los daarvan heb ik ook hobby's die ik niet wil opgeven. ;)
financieel is het verschil niet groot: appartementje ben je net zoveel aan kwijt
pi_145360991
Dat ligt maar net aan het hypotheekbedrag wat ik kwijt ben.
pi_145361615
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:45 schreef Acradavos het volgende:
Dat ligt maar net aan het hypotheekbedrag wat ik kwijt ben.
zoals al eerder genoemd : 3 tientjes per maand bij 10k meer of minder hypotheek gaat ook niet echt veel verschil uitmaken
pi_145362498
Zojuist een bod gedaan, nu afwachten. :)
pi_145362737
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 13:35 schreef Acradavos het volgende:
Zojuist een bod gedaan, nu afwachten. :)
en waar ben je op uitgekomen ?

122K ?

hou ons maar op de hoogte van de ontwikkelingen
pi_145366603
Heb je 50 cent geboden? :D
pi_145368758
16% onder de vraagprijs ;)

Verkoper neemt het bod in overweging.
pi_145368865
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:16 schreef Acradavos het volgende:
16% onder de vraagprijs ;)
Verkoper neemt het bod in overweging.
valt me nog mee dat ie niet direkt nee zegt dan....
  donderdag 9 oktober 2014 @ 19:11:57 #164
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_145372202
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:19 schreef Ardo het volgende:
[..]
valt me nog mee dat ie niet direkt nee zegt dan....
Hoezo? Die weet ook dat zn buurman zn huis al 4 jaar te koop heeft en dat de huizenprijs al jaren dalende is. Zo gek vind ik 16% onder de nieuwprijs als beginbod niet met dat in het achterhoofd.

Dr zal ongetwijfeld een tegenbod komen.. want die gast weet ook wel dat ie de vraagprijs niet krijgt. Dus is zn vraagprijs wel wat hoger dan dat wat ie echt wilt hebben ervoor. Dr zal dus wel een tegenbod komen erop.. en eigenlijk vind ik dat topicstarter zn poot redelijk stij moet houden en niet vele hoger moet bieden.

Als ie afgeketst wordt, kan ie naar het buurappartement gaan. Die zal wel blij zijn met een bod als het al 4 jaar tekoop staat. Een vernieuwd bod even later op woning 1 kan altijd nog.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
pi_145372387
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:11 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Hoezo? Die weet ook dat zn buurman zn huis al 4 jaar te koop heeft en dat de huizenprijs al jaren dalende is. Zo gek vind ik 16% onder de nieuwprijs als beginbod niet met dat in het achterhoofd.
Dr zal ongetwijfeld een tegenbod komen.. want die gast weet ook wel dat ie de vraagprijs niet krijgt. Dus is zn vraagprijs wel wat hoger dan dat wat ie echt wilt hebben ervoor. Dr zal dus wel een tegenbod komen erop.. en eigenlijk vind ik dat topicstarter zn poot redelijk stij moet houden en niet vele hoger moet bieden.
Als ie afgeketst wordt, kan ie naar het buurappartement gaan. Die zal wel blij zijn met een bod als het al 4 jaar tekoop staat. Een vernieuwd bod even later op woning 1 kan altijd nog.
maar als hij het echt graag wil hebben heeft hij niet zo veel aan zijn poot stijf houden...die van de buurman wil hij niet hebben omdat hij dan zelf de keuken/badkamer en wc moet gaan verbouwen
(minimaal 10-15k en weken stress en rotzooi terwijl de hypotheek al loopt nog niet kunnen wonen enzovoorts)
  donderdag 9 oktober 2014 @ 19:24:14 #166
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_145372649
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:17 schreef Ardo het volgende:
[..]
maar als hij het echt graag wil hebben heeft hij niet zo veel aan zijn poot stijf houden...
Nee. Dan niet.. of juist wel en dan heet ie het voor een heel leuke prijs.
De huidige bewoner gaat rap verhuizen; zou ie best weleens gunstig voor 'm kunne uitpakken. Maar als ik hem was zou ik niet opeens van 116 naar bijv. 130 gaan ofzo binnen een week. Misschien tegenbodje doen van 120 max als ie het echt graag wil.

MJa, makkelijk lullen natuurlijk ;) Het is allemaal aan topicstarter. Persoonlijk denk ik dat verkoper best weleens water bij de wijn zou kunnen doen als ie er rap af is.. zeker als ie weet dat het huis van zn buurman al 4 jaar tekoop staat en ie maandelijks mag blijven dokken. Paar maanden dubbele hypotheek/woonlasten tikt ook aan..

Wat weer raar is trouwens, is dat dat huis van zn buren niet in prijs verlaagd lijkt te zijn trouwens. Je zou verwachten dat die zn huis wel wilt verkopen een keertje?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
pi_145372716
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:24 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nee. Dan niet.. of juist wel en dan heet ie het voor een heel leuke prijs.
De huidige bewoner gaat rap verhuizen; zou ie best weleens gunstig voor 'm kunne uitpakken. Maar als ik hem was zou ik niet opeens van 116 naar bijv. 130 gaan ofzo binnen een week. Misschien tegenbodje doen van 120 max als ie het echt graag wil.
MJa, makkelijk lullen natuurlijk ;) Het is allemaal aan topicstarter. Persoonlijk denk ik dat verkoper best weleens water bij de wijn zou kunnen doen als ie er rap af is.. zeker als ie weet dat het huis van zn buurman al 4 jaar tekoop staat en ie maandelijks mag blijven dokken. Paar maanden dubbele hypotheek/woonlasten tikt ook aan..
Wat weer raar is trouwens, is dat dat huis van zn buren niet in prijs verlaagd lijkt te zijn trouwens. Je zou verwachten dat die zn huis wel wilt verkopen een keertje?
er zijn zat mensen die niet kunnen zakken en dus maar hopen dat ooit de prijzen weer aantrekken
  donderdag 9 oktober 2014 @ 19:29:28 #168
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_145372856
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:25 schreef Ardo het volgende:
[..]
er zijn zat mensen die niet kunnen zakken en dus maar hopen dat ooit de prijzen weer aantrekken
Dat is waar.. maar tegelijkterijd geld dat de huizen van opvolgende woning ook gezakt zijn. Dan kun je misschien wel iets inleveren op je oude woning, maar dat verschil pak je dan terug met de aankoop van je nieuwe woning. Per saldo hoeft eht dus niet eens zoveel te schelen als je onder je eigen koopprijs koopt.

Maar goed.. het pand van de buurman is wel een argument om niet teveel te stijgen in het bod vind ik, ook al heeft de verkoper natuurlijk niets met zn buurman te maken.

Ben benieuwd.. op de foto's zag het er best redelijk uit voor het geld volgens mij.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
pi_145372884
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:29 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dat is waar.. maar tegelijkterijd geld dat de huizen van opvolgende woning ook gezakt zijn. Dan kun je misschien wel iets inleveren op je oude woning, maar dat verschil pak je dan terug met de aankoop van je nieuwe woning. Per saldo hoeft eht dus niet eens zoveel te schelen als je onder je eigen koopprijs koopt.
bank moet wel meewerken om restschuld mee te financieren en daar zijn ze niet zo happig op
pi_145383469
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:14 schreef Ardo het volgende:
je hebt niks te maken met VVE
Hééééééééééél Belangrijk!
pi_145385835
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:25 schreef Ardo het volgende:
[..]
er zijn zat mensen die niet kunnen zakken en dus maar hopen dat ooit de prijzen weer aantrekken
Klopt. Maar als je in die positie zit en dus geen kant op kan, heb je niet al een andere woonruimte betrokken op 1 december. Dan bouw je veel meer marge in.

Ik had ook een openingsbod van rond 115-120k gedaan. Een verkoper neemt het in deze tijd echt wel in overweging. Omhoog kun je altijd nog. Of je gaat ergens anders kijken. Er zijn meer woonruimtes dan alleen dit appartement.
Schip ahoy!
pi_145386914
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:25 schreef Ardo het volgende:
[..]
er zijn zat mensen die niet kunnen zakken en dus maar hopen dat ooit de prijzen weer aantrekken
Aangezien in dit geval vanaf december sprake is van dubbele lasten zal er wel beweegruimte zijn.
pi_145392507
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:11 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Hoezo? Die weet ook dat zn buurman zn huis al 4 jaar te koop heeft en dat de huizenprijs al jaren dalende is. Zo gek vind ik 16% onder de nieuwprijs als beginbod niet met dat in het achterhoofd.
Dr zal ongetwijfeld een tegenbod komen.. want die gast weet ook wel dat ie de vraagprijs niet krijgt. Dus is zn vraagprijs wel wat hoger dan dat wat ie echt wilt hebben ervoor. Dr zal dus wel een tegenbod komen erop.. en eigenlijk vind ik dat topicstarter zn poot redelijk stij moet houden en niet vele hoger moet bieden.
Als ie afgeketst wordt, kan ie naar het buurappartement gaan. Die zal wel blij zijn met een bod als het al 4 jaar tekoop staat. Een vernieuwd bod even later op woning 1 kan altijd nog.
Dat was ook mijn interpretatie.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:17 schreef Ardo het volgende:
[..]
maar als hij het echt graag wil hebben heeft hij niet zo veel aan zijn poot stijf houden...die van de buurman wil hij niet hebben omdat hij dan zelf de keuken/badkamer en wc moet gaan verbouwen
(minimaal 10-15k en weken stress en rotzooi terwijl de hypotheek al loopt nog niet kunnen wonen enzovoorts)
Dat is nog geen eens het ergste, alleen het is een investering die je bij de verkoop niet terug krijgt.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:24 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nee. Dan niet.. of juist wel en dan heet ie het voor een heel leuke prijs.
De huidige bewoner gaat rap verhuizen; zou ie best weleens gunstig voor 'm kunne uitpakken. Maar als ik hem was zou ik niet opeens van 116 naar bijv. 130 gaan ofzo binnen een week. Misschien tegenbodje doen van 120 max als ie het echt graag wil.
MJa, makkelijk lullen natuurlijk ;) Het is allemaal aan topicstarter. Persoonlijk denk ik dat verkoper best weleens water bij de wijn zou kunnen doen als ie er rap af is.. zeker als ie weet dat het huis van zn buurman al 4 jaar tekoop staat en ie maandelijks mag blijven dokken. Paar maanden dubbele hypotheek/woonlasten tikt ook aan..
Wat weer raar is trouwens, is dat dat huis van zn buren niet in prijs verlaagd lijkt te zijn trouwens. Je zou verwachten dat die zn huis wel wilt verkopen een keertje?
Ik denk dat de buurman niet perse weg hoeft.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:25 schreef Ardo het volgende:
[..]
er zijn zat mensen die niet kunnen zakken en dus maar hopen dat ooit de prijzen weer aantrekken
What he said. ^
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:29 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dat is waar.. maar tegelijkterijd geld dat de huizen van opvolgende woning ook gezakt zijn. Dan kun je misschien wel iets inleveren op je oude woning, maar dat verschil pak je dan terug met de aankoop van je nieuwe woning. Per saldo hoeft eht dus niet eens zoveel te schelen als je onder je eigen koopprijs koopt.
Maar goed.. het pand van de buurman is wel een argument om niet teveel te stijgen in het bod vind ik, ook al heeft de verkoper natuurlijk niets met zn buurman te maken.
Ben benieuwd.. op de foto's zag het er best redelijk uit voor het geld volgens mij.
Ja, daar is ook zeker niks mis mee. Maar ik probeer wel het onderste uit de kast te halen.. vooral omdat de VVE kosten redelijk aan de prijs zijn.
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hééééééééééél Belangrijk!
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 08:34 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Klopt. Maar als je in die positie zit en dus geen kant op kan, heb je niet al een andere woonruimte betrokken op 1 december. Dan bouw je veel meer marge in.
Ik had ook een openingsbod van rond 115-120k gedaan. Een verkoper neemt het in deze tijd echt wel in overweging. Omhoog kun je altijd nog. Of je gaat ergens anders kijken. Er zijn meer woonruimtes dan alleen dit appartement.
Daarom heb ik ook de grens gesteld voor mijzelf van 128 a 130k. :)

Zojuist reactie van de makelaar gehad, mijn bod is afgewezen.
Dat was misschien ook wel te verwachten, echter heb ik geen tegenbod gekregen. De makelaar wilt van mij een eindbod. Hier ga ik sowieso niet op in, ik wil volgende week een nieuw bod doen, echter weet ik nog niet voor hoeveel. Wel benadrukt de makelaar dat hij 15 december de sleutel van zijn nieuwe woning krijgt. Voor mij een pluspuntje in de onderhandeling. :)
pi_145392652
de afwijzing was te verwachten , maar je had zelf al een volgend bod in gedachten ??

wat was je strategie dan?

stapje voor stapje verhogen met 1000 euro ?

het feit dat hij geen tegenbod doet zegt toch wel iets over hoe graag wil verkopen....als hij echt graag wilde verkopen had hij heus wel een tegenbod gedaan.

en wat is een eindbod eigenlijk ?

waarom zou je maar 2 keer mogen bieden ?

ik snap dat even niet
pi_145393106
Grote kans dat het eindbod van de TS onder de minimale gewenste prijs van de verkoper ligt. Als je allebei je uiterste prijs op tafel gooit kun je kijken hoe je het resterende gat kunt overbruggen, bijvoorbeeld aan de hand van spullen die ter overname zijn ofzo.

Betekent wel dat de TS dan waarschijnlijk alsnog boven zijn uiterste prijs gaat betalen.
pi_145393144
Je kunt best een eindbod doen, toch? Als je maar duidelijk maakt dat het een eindbod is. In plaats van het getouwtrek willen ze proberen je onder druk te zetten en er dan toch wat extra uit te slepen. Bepaal wat je wil betalen en geef dat als eindbod, maar vermeld er duidelijk bij dat het op hun verzoek een eindbod is en dat er geen dubbeltje bovenop komt.
Dat maakt het voor jezelf ook lekker overzichtelijk.
Schip ahoy!
  FOK!fotograaf vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:23:05 #177
13368 NiGeLaToR
pi_145393232
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:02 schreef Ardo het volgende:
de afwijzing was te verwachten , maar je had zelf al een volgend bod in gedachten ??
wat was je strategie dan?
stapje voor stapje verhogen met 1000 euro ?
Njah, zonder tegenbod weinig zinvol, dan kun je elke dag wel zoiets doen tot je de vraagprijs biedt.

quote:
het feit dat hij geen tegenbod doet zegt toch wel iets over hoe graag wil verkopen....als hij echt graag wilde verkopen had hij heus wel een tegenbod gedaan.
Nee, het zegt niets. De makelaar probeert je gewoon uit. Want iedereen doet anno 2014 een laag bod, dus krijg je gewoon geen reactie - hopende op iets hogers. Tegenbod betekent impliciet de kans om 'ergens in het midden te eindigen' en dat willen ze wellicht niet. Bod pertinent afwijzen zo van 'dit kunnen we niet serieus nemen' wat pre 2008 wel gebeurde zal nu ook niet zo snel.

quote:
en wat is een eindbod eigenlijk ?
Gewoon, je eindbod, je laatste, hoogste bod, zodat ze meteen weten of het zinvol is. Kan zijn om daarna alsnog een 'verleidelijk' tegenbod te doen, of ze menen tijd te hebben en wachten nog een aantal kijkers af bijvoorbeeld en houden een bod in de zak. Scheelt de makelaar tijd zodat ie niet een week lang gaat pingpongen om tot de conclusie te komen dat verkoper er toch niet mee akkoord gaat.

quote:
waarom zou je maar 2 keer mogen bieden ?
ik snap dat even niet
Zelfverzonnen regeltjes van makelaars om ze het leven makkelijker te maken - er zijn geen harde biedingsregels, er is geen wet die zegt hoe dat moet gaan. Enige wat wel zo is, is dat een makelaar twee potentiële kopers niet pauzeloos tegen elkaar op mag laten bieden. Dus als een tweede koper opduikt mogen beide een bod doen en het hoogste wint / gaat in onderhandeling.

Denk dat TS er wel goed in zit. Denk dat de makelaar wellicht mee leest ook, dus die weet dan ook het mogelijke 'eindbod' al.
pi_145396980
Ik citeer de letterlijke e-mail.

"Ik heb zojuist de verkoper gesproken en we willen je graag bedanken voor de getoonde belangstelling in de (adres).
Zoals je weet wordt de woning aangeboden met een vraagprijs en is er ruimte voor onderhandeling.
Echter is de verwachting dat wanneer wij gaan onderhandelen vanaf jouw openingsbod wij twijfelen aan een voor beide partijen acceptabele koopsom.

De verkoper gaat dan op dit moment niet in op jouw voorstel.

In dit stadium wil ik je graag uitnodigen om jouw eindbod kenbaar te maken.
Ik zal dit vervolgens gaan bespreken. Zoals wij de situatie nu inschatten zal jouw eindvoorstel (op basis van jouw openingsvoorstel) al iets onder de verwachte opbrengst liggen.
Dat is dan ook de reden dat wij komen met deze uitnodiging.
De verkoper krijgt zelf de 15e december de sleutel van zijn nieuwe woning. We zullen met elkaar bekijken hoe we hier passend uit gaan komen maar dit zal wel goed komen.
De gekochte woning van de verkoper behoeft (net als de (adres) weinig groot onderhoud.

Ik zie je reactie & eindvoorstel graag. Prettige dag.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ik zit zelf te denken aan een volgend bod van 125.000, echter verwacht ik dan wel een tegenbod. Dan kan ik ook weer qua prijs omhoog gaan. Ik heb al lang de indruk gewekt dat ik niet hoef te kopen. :D Het is een kwestie van tijd, zaken wilt hij echt wel doen..
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 15:12:10 #179
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_145397260
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:02 schreef Acradavos het volgende:
Ik zit zelf te denken aan een volgend bod van 125.000, echter verwacht ik dan wel een tegenbod.
Zoals ik het lees, krijg je hooguit nog een berichtje dat ze niet akkoord gaan en bedankt voor de moeite
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_145397294
Klinkt als een strategie om je bod toch iets hoger te krijgen dan dat je misschien van plan was.

Je klonk in het begin heel enthousiast over het appartement, maar sinds je bent wezen kijken klink je een stuk minder enthousiast. Weet je zeker dat je het er wel voor over hebt? Wordt het niet eens tijd om bij de buurman te gaan kijken?
pi_145397430
uit die mail proef ik dat het beginbod te laag is/was....en dat wist je natuurlijk zelf ook al....
pi_145397924
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:12 schreef Mark het volgende:
[..]
Zoals ik het lees, krijg je hooguit nog een berichtje dat ze niet akkoord gaan en bedankt voor de moeite
Mijn bod gaat wel met 7.000 euro omhoog, dat mag de verkoper zich ook realiseren.
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:13 schreef lunamatic het volgende:
Klinkt als een strategie om je bod toch iets hoger te krijgen dan dat je misschien van plan was.
Je klonk in het begin heel enthousiast over het appartement, maar sinds je bent wezen kijken klink je een stuk minder enthousiast. Weet je zeker dat je het er wel voor over hebt? Wordt het niet eens tijd om bij de buurman te gaan kijken?
Bij de buurman is de situatie en de m2's hetzelfde, maar dat zou een optie zijn. Natuurlijk kan ik de vraagprijs betalen, ik heb besloten om 15.000 eigen geld in te leggen. Ik was niet enthousiast vanwege de gemaakte indeling, maar na het zien van een ander appartement op de foto, heb een heel goed beeld dat ik dit wel wil. Ik vind dit spelletje wel leuk worden. :D
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:18 schreef Ardo het volgende:
uit die mail proef ik dat het beginbod te laag is/was....en dat wist je natuurlijk zelf ook al....
Klopt, maar dat was ook een gok. :)
pi_145402449
Natuurlijk is je beginbod te laag. Als je al hoog inzet leg je duizenden euro's bij. Dit is gewoon een tactiek om je bod omhoog te krijgen. Doordat zij geen tegenbod doen, word jij verleid om een nieuw eerste bod te doen. Gewoon een verkapte verhoger dus.
En ja, natuurlijk wil je het huis hebben. Dat wil iedereen die gaat bieden, anders begin je daar al niet mee. De vraag is echter hoe gráág je het wil hebben. Tegen welke prijs wil je het écht hebben? En welke harde grens trek je voor jezelf als 'dat is té hoog en dan haak ik af'?

Bepaal op basis daarvan je strategie. Je kunt een eindbod neerleggen dat eigenlijk geen eindbod is, doordat er nog ruimte in zit. Je kunt ook iets hoger gaan zitten en een écht eindbod neerleggen. Maar daar zou ik dan ook geen euro meer van afwijken. Het is net wat je zelf wil, hoe leuk je het spelletje vindt en hoe lang je wil touwtrekken.
Schip ahoy!
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 20:03:17 #184
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_145406714
Het buurappartement is na 4 jaar nog niet verkocht. Lijkt me geen prettige gedachte dat je huis na verhuizen misschien nog wel jaren te koop staat. Weggegooid geld aan VvE daar zie je niets meer van terug als verkoper. Als potentiele koper is het om die reden interessant om de overdracht zo laat mogelijk te doen als je er geen haast mee hebt :D

Benut de optie om dat te gebruiken. De verkoper is gebaat bij een snelle verkoop, vooral omdat ie al wat nieuws heeft. Die wil echt zo snel mogelijk van het huis af.

Ofwel: speel het net als zij hard. En biedt dus bijv 3k meer met als voorwaarde snelle oplevering want daar is ie bij gebaat. Accepteert ie het niet, dan kijk je rustig verder en laat je je gegevens achter dat mocht ie zich bedenken contact kan opnemen.

Makelaar geeft ook lang niet elk bod door trouwens..
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:37:08 #185
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_145416581
Ze vragen je een eindbod te geven, dan zou ik m'n volgende bod ook als zodanig behandelen en niet meer gaan verder onderhandelen vanaf dat punt.

Overigens zou je natuurlijk ook kunnen vragen wat de bodemprijs van de verkoper is...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_145421069
een makeleaar die een bod niet doorgeeft ?
  FOK!fotograaf zaterdag 11 oktober 2014 @ 09:15:25 #187
13368 NiGeLaToR
pi_145421587
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 23:37 schreef Leandra het volgende:
Overigens zou je natuurlijk ook kunnen vragen wat de bodemprijs van de verkoper is...
Precies, wijs erop dat de buurman na 4 jaar nog niet verhuisd is en of de verkoper dat risico wil lopen. Je biedt hem een snelle verkoop van z'n woning, maar niet tegen elke prijs - laat maar horen dan voor hoe veel geld hij snel van z'n huis af wil ;) Je hebt nu een mooi argument cadeau gekregen. Opleveren per 1/1/2015 oid? Heeft ie 2 weken om te verhuizen.
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 09:20:28 #188
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_145421638
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:14 schreef Ardo het volgende:
Als het nu een ideale tijd om te kopen is, waarom zou ik dan zoveel geld weggooien qua huur?
je krijgt wel iets meer voor je geld 120m2 ipv 70
je hebt niet te maken met boven en onderburen
je krijgt er tuintje bij
je krijgt er parkeerplaats bij
je krijgt alles nieuw en kan ook nog keuken en badkamer uitkiezen
je hebt niks te maken met VVE
je hoeft geen onderhoud te plegen of te reserveren
als je over tijdje gaat verhuizen heb je geen kans op restschuld
huisje is groot genoeg voor vrouwtje plus kindje plus hondje erbij...
wie beweert dat ideale tijd is om te kopen, volgens mij wordt dat altijd beweerd...
als jij na 5 jaar appartementje weer wilt verkopen dan heb je ook alle hypotheekbetalingen weggegooid schat ik zo en volgens eerdere berekening ben je voor appartementje ook snel 800 aan hypotheek/belasting/verzekering kwijt
Huren is toch altijd duurder dan kopen? Tenminste tegenwoordig.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_145421732
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:37 schreef Acradavos het volgende:

[..]

Mijn bod gaat wel met 7.000 euro omhoog, dat mag de verkoper zich ook realiseren.

[..]

Bij de buurman is de situatie en de m2's hetzelfde, maar dat zou een optie zijn. Natuurlijk kan ik de vraagprijs betalen, ik heb besloten om 15.000 eigen geld in te leggen. Ik was niet enthousiast vanwege de gemaakte indeling, maar na het zien van een ander appartement op de foto, heb een heel goed beeld dat ik dit wel wil. Ik vind dit spelletje wel leuk worden. :D

[..]

Klopt, maar dat was ook een gok. :)
Poot stijf houden, niet met 125 als eindbedrag komen maar met 120.
pi_145421842
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 09:47 schreef Acradavos het volgende:
Overigens ben ik er net achtergekomen dat de huidige eigenaar het appartement heeft gekocht op 11-12-2012 voor de prijs van ¤ 125.000, 4000 euro onder de vraagprijs van toen. (Via het Kadaster opgevraagd) :)

14.500 euro minder als nu, maar wel talrijke vernieuwingen.
Ik zou 115 bieden. Zie het zo:twee appartementen te koop naast elkaar, concurrentie.

De vernieuwing is leuk, maar niet meteen heel veel waard. Voor 10k,laat je er naar eigen smaak in vernieuwen (buurman).

Tevens lijkt het erop dat na 2 jaar verkopen en het al eerder te koop stond.

Alle seinen dat de verkoper in een slechte positie zit.

Wat je ook kunt doen is een aankoopmakelaar beloven om hem 10 procent te betalen voor alles dat hij onder de 130 K koopt. 110 is dus 2k voor hem.
Whatever...
pi_145422966
Bedankt voor de reacties. :) Ik denk dat een nieuw bod van 125.000 wel realistisch zu moeten zijn, vanuit die positie vraag wil wel een stukje onderhandeling. 128.500/130.000 moet wel het maximum zijn, op basis van het feit dat de verkoper de vloer er uit haalt.
pi_145423286
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 09:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik zou 115 bieden. Zie het zo:twee appartementen te koop naast elkaar, concurrentie.
De vernieuwing is leuk, maar niet meteen heel veel waard. Voor 10k,laat je er naar eigen smaak in vernieuwen (buurman).
Tevens lijkt het erop dat na 2 jaar verkopen en het al eerder te koop stond.
Alle seinen dat de verkoper in een slechte positie zit.
Wat je ook kunt doen is een aankoopmakelaar beloven om hem 10 procent te betalen voor alles dat hij onder de 130 K koopt. 110 is dus 2k voor hem.
117 is afgewezen en dan ga jij 115 adviseren ??
pi_145423314
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 11:12 schreef Acradavos het volgende:
Bedankt voor de reacties. :) Ik denk dat een nieuw bod van 125.000 wel realistisch zu moeten zijn, vanuit die positie vraag wil wel een stukje onderhandeling. 128.500/130.000 moet wel het maximum zijn, op basis van het feit dat de verkoper de vloer er uit haalt.
kun je mooi zelf een nieuw vloertje uitkiezen in je eigen smaak toch, 6 euro de m2 van de ikea/praxis en dan zelf leggen
pi_145423336
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 09:20 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Huren is toch altijd duurder dan kopen? Tenminste tegenwoordig.
ik heb een aantal punten genoemd waardoor de afweging tussen huren/kopen in het voordeel van huren liggen, wat is daaraan niet duidelijk ??
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 11:40:53 #195
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_145423559
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 11:29 schreef Ardo het volgende:
[..]
ik heb een aantal punten genoemd waardoor de afweging tussen huren/kopen in het voordeel van huren liggen, wat is daaraan niet duidelijk ??
Alles!

:P
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_145423656
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 11:29 schreef Ardo het volgende:
[..]
ik heb een aantal punten genoemd waardoor de afweging tussen huren/kopen in het voordeel van huren liggen, wat is daaraan niet duidelijk ??
Het blijft persoonlijk, het ligt er maar net aan waar de zwaartepunten voor iemand liggen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 09:20 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Huren is toch altijd duurder dan kopen? Tenminste tegenwoordig.
Ligt helemaal aan je situatie.

Beneden modaal met huursubsidie en iemand anders die verantwoordelijk is voor alle grote uitgaven aan je woning kan er al snel voor zorgen dat huren goedkoper is.

Ook is natuurlijk niet te voorspellen wat de rentestanden over 10 jaar zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 11:53:40 #197
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_145423755
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 11:29 schreef Ardo het volgende:

[..]

ik heb een aantal punten genoemd waardoor de afweging tussen huren/kopen in het voordeel van huren liggen, wat is daaraan niet duidelijk ??
Want iedereen kan ook een huis van 120m2 met tuin huren voor minder dan dat huis aan hypotheeklast kost?

Okay.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_145424028
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 11:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want iedereen kan ook een huis van 120m2 met tuin huren voor minder dan dat huis aan hypotheeklast kost?
Okay.
dat zeg ik niet , ik vergelijk even de maandlasten van dat appartementje , 800 euro met de maandlasten van een niew huurhuisje, 805 euro en constateer dat de maandlasten vrijwel gelijk zijn

ik heb ook gezegd dat hij niet voor het huurhuisje in zijn eentje in aanmerking komt, maar met zijn 2-en (of3-en 4-en, kindjes,hondjes) zit je toch veel liever in dat huisje dan in een flatje..en dan doorsparen/afwachten of de prijzen wellicht verder zakken om alsnog te kopen

[ Bericht 6% gewijzigd door Ardo op 11-10-2014 12:16:20 ]
pi_145424121
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 11:40 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Alles!
:P
vraag eens aan een aanal mensen die in 2008 hebben gekocht en daarna weer verkocht met 10k/20k/30k of nog meer restschuld of kopen altijd goedkoper is 8)7
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 12:28:32 #200
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_145424496
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 12:11 schreef Ardo het volgende:
[..]
vraag eens aan een aanal mensen die in 2008 hebben gekocht en daarna weer verkocht met 10k/20k/30k of nog meer restschuld of kopen altijd goedkoper is 8)7
Misschien met tussentijds verkopen wel ja, mijn grote probleem met huren is dat je elk jaar meer gaat betalen en je hypotheek wordt elk jaar minder.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')