'Anti-islamklimaat leidt tot geweld tegen moskeeën'

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 11:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Probleem is dat de lijst met negatieve islamitische zaken vrij lang is en die met positieve...

Nou ja, het wordt tijd om eens een paar positieve islamitische initiatieven te ontplooien. Regel maaltijden voor de daklozen van een grote stad, zoiets.

Ehm...volgens mij komen veel van de donaties aan de voedselbanken uit islamitische hoek, heb je nog meer suggesties?

Moskeeën mogen van mij allemaal direct afgebroken worden maar geweld en dreigementen op deze manier moeten direct de kop in worden gedrukt.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 20:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een anti-islamklimaat, hoe zou dat nou toch komen.

Fixed. Serieus man. De gemiddelde Nederlander ziet niets van ISIS. De gemiddelde Nederlander heeft zelfs nog nooit een boerka gezien, of alleen van tientallen meters afstand. En de gemiddelde Nederlander heeft nog nooit de binnenkant van een koran gezien.
Het huidige klimaat is het resultaat van polarisering en irritant kortzichtig gedrag van landgenoten, met ondemocratische toestanden als resultaat (zie OP en de PVV bijvoorbeeld).

Nuh. PVV is een symptoom, geen oorzaak.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 12:16 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Fixed. Serieus man. De gemiddelde Nederlander ziet niets van ISIS. De gemiddelde Nederlander heeft zelfs nog nooit een boerka gezien, of alleen van tientallen meters afstand. En de gemiddelde Nederlander heeft nog nooit de binnenkant van een koran gezien.
Het huidige klimaat is het resultaat van polarisering en irritant kortzichtig gedrag van landgenoten, met ondemocratische toestanden als resultaat (zie OP en de PVV bijvoorbeeld).

Oh ja, het ligt allemaal aan kortzichtig gedrag van landgenoten.

Even wat cijfers: Mocro's 4.9 x zo vaak crimineel, vormen bijna de helft van de gevangenispopulatie. NWA net zo vaak absoluut gezien in een bijstandsuitkering. Oprukkend antisemitisme en IS aanhang, in het bijzonder in de Schilderswijk. Jihadisten die in het M-O vechten. En dan ligt het allemaal aan de blanke boze Nederlander?

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 13:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oh ja, het ligt allemaal aan kortzichtig gedrag van landgenoten.

Even wat cijfers: Mocro's 4.9 x zo vaak crimineel, vormen bijna de helft van de gevangenispopulatie. NWA net zo vaak absoluut gezien in een bijstandsuitkering. Oprukkend antisemitisme en IS aanhang, in het bijzonder in de Schilderswijk. Jihadisten die in het M-O vechten. En dan ligt het allemaal aan de blanke boze Nederlander?

Criminaliteit ligt niet aan de islam; religieus extremisme, antisemitisme en jihadisme ligt wel aan de islam.
Het is wel belangrijk om dat onderscheid te maken.

In hoeverre het aan de boze blanke Nederlander ligt? Men had al in de jaren '70 moeten inzien dat de islam niet zo'n vredige sprookjesreligie is als het boeddhisme bijvoorbeeld zou zijn. In de afgelopen eeuwen zijn er boeken vol over islamitisch geweld, extremisme, intolerantie en jihadisme geschreven. Allemaal voor de Nederlander toegangbaar. Allemaal te lezen. De fout die gemaakt is is dat de politici geen interesse hebben om die kennis op zich te nemen waardoor je dus met 0,0 kennis beleid hebt gevoerd.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 19:08 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat krijg je als mensen dag in dag uit worden bamggemaakt voor moslims, voornamelijk door TV.

Dat mensen Opsporing Verzocht roepen laat precies zien welk medium de bron is van de haat en angst

Wat een volstrekte onzin, dat programma is er om mensen op te sporen die een crimineel feit hebben gepleegd, geef me een enkele reden om dan niet te vermelden dat iemand 'licht-getint' is? Het draagt bij aan het signalement en heeft niks met angst aanjagen te maken.

Als je nou begint over dat Badr Hari een Nederlander is als hij een prijs wint, en een Marokkaan als hij voor de rechter moet verschijnen, ok.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 13:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Criminaliteit ligt niet aan de islam; religieus extremisme, antisemitisme en jihadisme ligt wel aan de islam.
Het is wel belangrijk om dat onderscheid te maken.

Als het aan de islam zou liggen zou dat alleen bij de islam te zien zijn.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 14:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als het aan de islam zou liggen zou dat alleen bij de islam te zien zijn.

Niet alleen aan de islam maar de islam kent wel het meeste. Alle religies kennen geweld maar het geweld uit naam van de islam is wel het meeste. Samen met christendom al 1400 jaar lang trouwens.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 19:04 schreef De_Guidance het volgende:
Goh verbazingwekkend, met de islamobsessie in de Nederlandse media.

Ligt niet aan de media, ligt niet aan de PVV maar aan de islam zelf. Misschien heeft er bij jou een soort gewenning plaatsgevonden maar wat de islam wereldwijd aanricht is gewoon bizar. Wat dat betreft stellen die paar pesterijtjes rondom moskeeën niet veel voor. Je kan het intolerante gedrag, homohaat, vrouwenonderdrukking, antisemitisme, dictaturen, de vele terreurgroepen, stenigingen, moorden en martelingen niet wegpoetsen met "maar ze zijn niet allemaal zo". Dit is een religie die in mijn ogen de wereld aardig verpest. De groeiende afkeer van deze religie heeft zo zijn redenen.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 14:36 schreef Reconquista. het volgende:

[..]

Ligt niet aan de media, ligt niet aan de PVV maar aan de islam zelf. Misschien heeft er bij jou een soort gewenning plaatsgevonden maar wat de islam wereldwijd aanricht is gewoon bizar. Wat dat betreft stellen die paar pesterijtjes rondom moskeeën niet veel voor. Je kan het intolerante gedrag, homohaat, vrouwenonderdrukking, antisemitisme, dictaturen, de vele terreurgroepen, stenigingen, moorden en martelingen niet wegpoetsen met "maar ze zijn niet allemaal zo". Dit is een religie die in mijn ogen de wereld aardig verpest. De groeiende afkeer van deze religie heeft zo zijn redenen.

Tsja maar dat wil men niet zien hè. Men introduceert een haatzaaiende en gewelddadige godsdienst in Nederland (juist op het moment dat de haatzaaiende elementen uit het christendom enigszins zijn verdwenen in Nederland) en dan vraagt men zich verwonderd af waarom men zo'n haatzaaigodsdienst niet met open armen wil ontvangen.

Kijk voor de grap eens hoe er in de Koran over andersdenkenden (en dan vooral atheisten) wordt gesproken.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 14:39 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, maar als de islam niet de reden oorzaak is van islamitisch geweld, waarom is een anti-islamklimaat dan wel de oorzaak van geweld tegen moskeeën?

Treffend.

Heerlijk met 2 maten meten.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 14:39 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, maar als de islam niet de reden oorzaak is van islamitisch geweld, waarom is een anti-islamklimaat dan wel de oorzaak van geweld tegen moskeeën?

Welk geweld tegen moskeeën? Er gebeurt helemaal niks.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 14:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Welk geweld tegen moskeeën? Er gebeurt helemaal niks.

Er vinden wel ongeregeldheden bij moskeeën plaats maar aan de andere kant heb je ook vanuit de islamitische hoek ongeregeldheden bij synagogen en joden die met een keppeltje op straat lopen

Doe eens wat aan je PR zou ik zeggen.

Het is gewoon potsierlijk iedere keer met die PVV'ers dat ze eerst pleiten voor ongelijke behandeling ("want Opsporing Verzocht"), moslims mogen niks (want het moet allemaal wel binnen de boerenkool-met-worst-cultuur passen), maar als je vervolgens vaststelt dat ze xenofoob en racistisch zijn, dan is dat a b s o l u u t volledig uit de lucht gegrepen.

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 15:37 schreef OeJ het volgende:
Het is gewoon potsierlijk iedere keer met die PVV'ers dat ze eerst pleiten voor ongelijke behandeling ("want Opsporing Verzocht"), moslims mogen niks (want het moet allemaal wel binnen de boerenkool-met-worst-cultuur passen), maar als je vervolgens vaststelt dat ze xenofoob en racistisch zijn, dan is dat a b s o l u u t volledig uit de lucht gegrepen.

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Tja, nu je het zo zegt...

Weet je wat, je hebt helemaal gelijk, ga nu maar weer zoet met je blokken spelen en blijf van mama's computer af.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 15:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Heb je een paar voorbeelden?

Ze mogen geen schapen stelen of vrouwen besnijden.

Ik zit zelf bij een knorren vereniging en corporalen komen bij ons ook biggen afleveren. Mag ik nu ook huilen in de krant over een anti knorren klimaat en de halve varkenskoppen die bij ons worden afgeleverd vanuit de andere kant van het land?

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 15:37 schreef OeJ het volgende:
Het is gewoon potsierlijk iedere keer met die PVV'ers dat ze eerst pleiten voor ongelijke behandeling ("want Opsporing Verzocht"), moslims mogen niks (want het moet allemaal wel binnen de boerenkool-met-worst-cultuur passen), maar als je vervolgens vaststelt dat ze xenofoob en racistisch zijn, dan is dat a b s o l u u t volledig uit de lucht gegrepen.

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Moslims mogen hun kinderen verminken en indoctrineren. Ik zou niet weten waar je het gore lef vandaan haalt om te zeggen dat ze niks mogen.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 13:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oh ja, het ligt allemaal aan kortzichtig gedrag van landgenoten.

Even wat cijfers: Mocro's 4.9 x zo vaak crimineel, vormen bijna de helft van de gevangenispopulatie. NWA net zo vaak absoluut gezien in een bijstandsuitkering. Oprukkend antisemitisme en IS aanhang, in het bijzonder in de Schilderswijk. Jihadisten die in het M-O vechten. En dan ligt het allemaal aan de blanke boze Nederlander?

Je gooit nu een boel feiten op een hoop. Leg eerst eens uit wat de gevangenispopulatie in Nederland met moskeeën te maken heeft.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 16:40 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Moslims mogen hun kinderen verminken en indoctrineren. Ik zou niet weten waar je het gore lef vandaan haalt om te zeggen dat ze niks mogen.

Dat doen de vrinden van Greet ook. Zie hier een baby die de tijd van zijn leven heeft:

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 16:56 schreef balaverde het volgende:

[..]

Je gooit nu een boel feiten op een hoop. Leg eerst eens uit wat de gevangenispopulatie in Nederland met moskeeën te maken heeft.

De gevangenis wordt bevolkt door mensen die (in naam) moslim zijn. Daarom wordt er ook geen varkensvlees e.d. geserveerd in gevangenissen. De afkeer van de Islam wordt mede door de criminele immigranten veroorzaakt. Soms rechtvaardigen zij ook hun criminaliteit vanuit het feit dat slachtoffers ongelovig zijn, zie de Rotherham zaak in Engeland (of oude Nederlandse omaatjes die beroofd worden).

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 17:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De gevangenis wordt bevolkt door mensen die (in naam) moslim zijn. Daarom wordt er ook geen varkensvlees e.d. geserveerd in gevangenissen. De afkeer van de Islam wordt mede door de criminele immigranten veroorzaakt. Soms rechtvaardigen zij ook hun criminaliteit vanuit het feit dat slachtoffers ongelovig zijn, zie de Rotherham zaak in Engeland (of oude Nederlandse omaatjes die beroofd worden).

Ja leuk verhaaltje maar dit soort mensen komt juist niet in moskeeën. Je gooit iedereen op een hoop.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 13:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Criminaliteit ligt niet aan de islam; religieus extremisme, antisemitisme en jihadisme ligt wel aan de islam.
Het is wel belangrijk om dat onderscheid te maken.

Dat onderscheid is niet altijd duidelijk. Oude omaatjes worden beroofd en meisjes gedwongen tot prostitutie omdat het toch maar ongelovigen zijn. Maar criminaliteit an sich wordt niet gepredikt door de Koran, het wordt er soms wel mee goedgepraat.

quote:

In hoeverre het aan de boze blanke Nederlander ligt? Men had al in de jaren '70 moeten inzien dat de islam niet zo'n vredige sprookjesreligie is als het boeddhisme bijvoorbeeld zou zijn. In de afgelopen eeuwen zijn er boeken vol over islamitisch geweld, extremisme, intolerantie en jihadisme geschreven. Allemaal voor de Nederlander toegangbaar. Allemaal te lezen. De fout die gemaakt is is dat de politici geen interesse hebben om die kennis op zich te nemen waardoor je dus met 0,0 kennis beleid hebt gevoerd.

Helemaal mee eens.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 17:14 schreef balaverde het volgende:

[..]

Ja leuk verhaaltje maar dit soort mensen komt juist niet in moskeeën. Je gooit iedereen op een hoop.

Dat is complete bullshit kan ik je uit ervaring vertellen. Ik ken twee families waarvan ik van 1 met een jongen ben opgegroeid op de basisschool die tot over hun oren in de drugshandel en inbraken zaten, grote ruzie met elkaar hadden maar elkaar met rust lieten op het terrein van de moskee tijdens het vrijdaggebed. En zo heb ik nog veel meer voorbeelden (gewerkt in een magazijn met criminele figuren die gewoon naar de moskee gaan e.d.).

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 17:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is complete bullshit kan ik je uit ervaring vertellen. Ik ken twee families waarvan ik van 1 met een jongen ben opgegroeid op de basisschool die tot over hun oren in de drugshandel en inbraken zaten, grote ruzie met elkaar hadden maar elkaar met rust lieten op het terrein van de moskee tijdens het vrijdaggebed. En zo heb ik nog veel meer voorbeelden (gewerkt in een magazijn met criminele figuren die gewoon naar de moskee gaan e.d.).

Waar kom je zoveel criminelen tegen dan?

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 17:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat onderscheid is niet altijd duidelijk. Oude omaatjes worden beroofd en meisjes gedwongen tot prostitutie omdat het toch maar ongelovigen zijn. Maar criminaliteit an sich wordt niet gepredikt door de Koran, het wordt er soms wel mee goedgepraat.

In de Koran staat dat stelen verboden is. De meeste criminaliteit is dus niet dankzij islam. In nederland zijn het vooral de Marokkaanse en Antiliaanse straatratten die crimineel zijn. In Amerika bijvoorbeeld zorgen moslims niet voor denderend hoge criminaliteitscijfers. Je zegt immers ook niet dat het christendom criminaliteit veroorzaakt omdat zoveel Antilianen en Polen crimineel zijn, nietwaar?

Criminaliteit op naam van de islam schuiven is dus onzin.

Wat natuurlijk wel aan de islam ligt, is de intolerantie naar andersdenkenden toe, antisemitisme, jihadisme, het streven naar sharia en het kalifaat. Dat alleen al is natuurlijk voldoende reden om zeer kritisch naar de islam te kijken (hoor je dat, Pechtold?).

quote:

Helemaal mee eens.

Inderdaad.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 14:39 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tsja maar dat wil men niet zien hè. Men introduceert een haatzaaiende en gewelddadige godsdienst in Nederland (juist op het moment dat de haatzaaiende elementen uit het christendom enigszins zijn verdwenen in Nederland) en dan vraagt men zich verwonderd af waarom men zo'n haatzaaigodsdienst niet met open armen wil ontvangen.

Kijk voor de grap eens hoe er in de Koran over andersdenkenden (en dan vooral atheisten) wordt gesproken.

Daar heb je wel een punt, maar hoe komt het dan dat de haat tegenover de islam groter lijkt dan tegenover het christendom. Het zijn allebei gruwelijke religies.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 18:00 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt, maar hoe komt het dan dat de haat tegenover de islam groter lijkt dan tegenover het christendom. Het zijn allebei gruwelijke religies.

Tot de verlichting waren de islam en het christendom grofweg gezien beide even gewelddadig en intolerant. Ze komen beide uit dezelfde koker: 2 monotheïstische godsdiensten uit het Midden-Oosten, er is maar 1 godsdienst de juiste, het heilige boekje is het woord van God en daar mag nooit en nooit van afgeweken worden. Ongelovigen zijn het laagste van het laagste.

Een erg giftige cocktail dus die je weg vrijmaakt voor intolerantie, haat en geweld jegens andersdenkenden.

Echter is het christendom in Nederland flink naar de achtergrond geduwd en zijn de scherpste kantjes eraf. Daardoor is het christendom minder intolerant en gewelddadig geworden.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 18:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tot de verlichting waren de islam en het christendom grofweg gezien beide even gewelddadig en intolerant. Ze komen beide uit dezelfde koker: 2 monotheïstische godsdiensten uit het Midden-Oosten, er is maar 1 godsdienst de juiste, het heilige boekje is het woord van God en daar mag nooit en nooit van afgeweken worden. Ongelovigen zijn het laagste van het laagste.

Een erg giftige cocktail dus die je weg vrijmaakt voor intolerantie, a haat en geweld jegens andersdenkenden.

Echter is het christendom in Nederland flink naar de achtergrond geduwd en zijn de scherpste kantjes eraf. Daardoor is het christendom minder intolerant en gewelddadig geworden.

Dat is in Nederland, maar wereldwijd gezien zorgt het christendom nog steeds voor intolerantie. Denk maar aan al die Amerikaanse evangelisten die delen van Afrika aan het bekeren zijn en voor haat zorgen naar anders denkenden en homo's. Nu wil ik niet de islam verdedigen, want ik vind het absoluut geen toffe religie, maar wees consequent en keur dan beide religies af.

Daar kan Nederland zelf weinig aan doen, want te weinig macht. Wel kunnen we, of moeten we eigenlijk, zorgen dat gelijkwaardigheid een belangrijk onderdeel van onze samenleving blijft. Dat doe je niet door een religie te bashen, maar door duidelijk te wezen dat artikel 1 van de Grondwet altijd boven de standpunten van religies staat.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 18:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat is in Nederland, maar wereldwijd gezien zorgt het christendom nog steeds voor intolerantie. Denk maar aan al die Amerikaanse evangelisten die delen van Afrika aan het bekeren zijn en voor haat zorgen naar anders denkenden en homo's. Nu wil ik niet de islam verdedigen, want ik vind het absoluut geen toffe religie, maar wees consequent en keur dan beide religies af.

Daar kan Nederland zelf weinig aan doen, want te weinig macht. Wel kunnen we, of moeten we eigenlijk, zorgen dat gelijkwaardigheid een belangrijk onderdeel van onze samenleving blijft. Dat doe je niet door een religie te bashen, maar door duidelijk te wezen dat artikel 1 van de Grondwet altijd boven de standpunten van religies staat.

Ben het helemaal met je eens.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 18:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat is in Nederland, maar wereldwijd gezien zorgt het christendom nog steeds voor intolerantie. Denk maar aan al die Amerikaanse evangelisten die delen van Afrika aan het bekeren zijn en voor haat zorgen naar anders denkenden en homo's. Nu wil ik niet de islam verdedigen, want ik vind het absoluut geen toffe religie, maar wees consequent en keur dan beide religies af.

Daar kan Nederland zelf weinig aan doen, want te weinig macht. Wel kunnen we, of moeten we eigenlijk, zorgen dat gelijkwaardigheid een belangrijk onderdeel van onze samenleving blijft. Dat doe je niet door een religie te bashen, maar door duidelijk te wezen dat artikel 1 van de Grondwet altijd boven de standpunten van religies staat.

Maar wij wonen in Nederland dus de intolerantie van de Islam is relevanter voor ons. Op een grotere schaal is de kwalijke invloed van het Christendom relevant voor ons: als dat sprookjesfestijn in Afrika wordt verboden kunnen we eindelijk eens wat aan gezinsplanning gaan doen daar, wat nog altijd wordt tegengehouden door de Katholieke kerk.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 16:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat doen de vrinden van Greet ook. Zie hier een baby die de tijd van zijn leven heeft:
[ afbeelding ]

Joh je meent het.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 18:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar wij wonen in Nederland dus de intolerantie van de Islam is relevanter voor ons. Op een grotere schaal is de kwalijke invloed van het Christendom relevant voor ons: als dat sprookjesfestijn in Afrika wordt verboden kunnen we eindelijk eens wat aan gezinsplanning gaan doen daar, wat nog altijd wordt tegengehouden door de Katholieke kerk.

Wat een goed plan, jôh, hey! Een godsdienst gaan verbieden...en dat noemen we dan...eens denken...eens denken... een dictatuur.

Bewezen succesvolle samenlevingsvormen moet je ook niet zomaar aan de kant schuiven. Dat zou idioot zijn!

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 19:12 schreef OeJ het volgende:

[..]

Wat een goed plan, jôh, hey! Een godsdienst gaan verbieden...en dat noemen we dan...eens denken...eens denken... een dictatuur.

Bewezen succesvolle samenlevingsvormen moet je ook niet zomaar aan de kant schuiven. Dat zou idioot zijn!

We hoeven het niet in zijn geheel te verbieden maar het zou de planeet serieus ten goede komen als de kankergezwellen als het verbod op abortus en voorbehoedsmiddelen, gecombineerd met het aanzetten tot zoveel mogelijk kinderen maken wat de Katholieke kerk in Afrika doet eens tot een stop worden gebracht.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 19:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]

We hoeven het niet in zijn geheel te verbieden maar het zou de planeet serieus ten goede komen als de kankergezwellen als het verbod op abortus en voorbehoedsmiddelen, gecombineerd met het aanzetten tot zoveel mogelijk kinderen maken wat de Katholieke kerk in Afrika doet eens tot een stop worden gebracht.

Afrika is het probleem niet. Deze aarde wordt vernietigd door overconsumptie in het Westen. Afrika verbruikt heel weinig en eist weinig van deze planeet. Kijk alleen naar de vleesconsumptie in de VS. Wat een Amerikaan in één jaar eet, daar kun je 10 Afrikanen mee voeden. Men zal zich moeten aanpassen in het Westen. Bijvoorbeeld niet om het jaar een nieuwe smartphone, maar daar langer gebruik van maken. En zo kunnen we wel even doorgaan met opsommen. Je wijst graag met het vingertje naar anderen maar vergeet om hand in eigen zak te steken. Een mooi voorbeeld van plaat op de kop hebben.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 18:58 schreef Prospos het volgende:
Nou, ik zag laatst Opsporing Verzocht en kan mij wel wat anderen redenen bedenken behalve gebrek aan kennis over moslims en de islam.

Struisvogelpraktijken.

stempt allen pvv, want geerd gaat ons verlosen van aldie islamietise antellianen.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 19:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]

We hoeven het niet in zijn geheel te verbieden maar het zou de planeet serieus ten goede komen als de kankergezwellen als het verbod op abortus en voorbehoedsmiddelen, gecombineerd met het aanzetten tot zoveel mogelijk kinderen maken wat de Katholieke kerk in Afrika doet eens tot een stop worden gebracht.

De paus is een 'excuus-truus'. Men neemt er veel, in de hoop dat er in ieder geval één succesvol wordt. hihi.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 19:54 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Afrika is het probleem niet. Deze aarde wordt vernietigd door overconsumptie in het Westen. Afrika verbruikt heel weinig en eist weinig van deze planeet. Kijk alleen naar de vleesconsumptie in de VS. Wat een Amerikaan in één jaar eet, daar kun je 10 Afrikanen mee voeden. Men zal zich moeten aanpassen in het Westen. Bijvoorbeeld niet om het jaar een nieuwe smartphone, maar daar langer gebruik van maken. En zo kunnen we wel even doorgaan met opsommen. Je wijst graag met het vingertje naar anderen maar vergeet om hand in eigen zak te steken. Een mooi voorbeeld van plaat op de kop hebben.

Want Richestorags koopt elk jaar een nieuwe smartphone en eet veel vlees.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:34 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Want Richestorags koopt elk jaar een nieuwe smartphone en eet veel vlees.

Ik ken hem niet. Hij heeft wel een punt als het gaat om geboortebeperking, maar als het gaat om grootverbruik dan is het Westen het haasje.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 19:54 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Afrika is het probleem niet. Deze aarde wordt vernietigd door overconsumptie in het Westen. Afrika verbruikt heel weinig en eist weinig van deze planeet. Kijk alleen naar de vleesconsumptie in de VS. Wat een Amerikaan in één jaar eet, daar kun je 10 Afrikanen mee voeden. Men zal zich moeten aanpassen in het Westen. Bijvoorbeeld niet om het jaar een nieuwe smartphone, maar daar langer gebruik van maken. En zo kunnen we wel even doorgaan met opsommen. Je wijst graag met het vingertje naar anderen maar vergeet om hand in eigen zak te steken. Een mooi voorbeeld van plaat op de kop hebben.

Ten eerste zijn wij in Europa geen Amerikanen. Ten tweede heb ik nergens gesteld dat het Westen toonaangevend wonder is. Het Westen heeft echter wel de kennis en het geld om als de tijd rijp is radicale veranderingen te maken, daar de enorm toegenomen bevolking in Afrika op oude (meer vervuilende) wijze zal doorgaan. China heeft Amerika al ingehaald qua CO2-uitstoot. Wat denk je dat er gaat gebeuren als Afrika economisch groeit en de mensen zich maar blijven voortplanten?

Nog los van het feit dat het aantal bootvluchtelingen grote proporties zal aannemen, terwijl het nu al kiele kiele is op sommige plekken.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:37 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik ken hem niet. Hij heeft wel een punt als het gaat om geboortebeperking, maar als het gaat om grootverbruik dan is het Westen het haasje.

Dat het westen grootverbruikers zijn is een feit, maar daarvoor hoef je nog geen individueel van te beschuldigen.

De hoeveel kinderen die in delen van Afrika geboren worden is zeker een probleem, maar ik vind het zelf nogal makkelijk om de schuld alleen bij de katholiek kerk te leggen. Ook armoede speelt een rol en dat is vooral een gevolg van oneerlijke concurrentie. Westerse bedrijven die met subsidie daar heel goedkoop producten kunnen telen zorgen ervoor dat de lokale boeren failliet gaan. Vervolgens mogen ze voor een kutloontje bij zo'n westers bedrijf werken en andere lokale bieren niet meer kunnen steunen. Maar goed, dat is een ander verhaal.

Waar ik me vooral aan stoor is de haat die het christendom daar verspreid. Er wordt dan geroepen dat moslims moeten distantiëren tegenover het geweld van bijvoorbeeld IS, maar waarom wordt er dan niet van christenen gevraagd om te distantiëren van de verspreiding van haat in Afrika.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 08:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk, kijk maar naar Opsporing Verzocht.

Gezellige familieshow is dat.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ten eerste zijn wij in Europa geen Amerikanen. Ten tweede heb ik nergens gesteld dat het Westen toonaangevend wonder is. Het Westen heeft echter wel de kennis en het geld om als de tijd rijp is radicale veranderingen te maken, daar de enorm toegenomen bevolking in Afrika op oude (meer vervuilende) wijze zal doorgaan. China heeft Amerika al ingehaald qua CO2-uitstoot. Wat denk je dat er gaat gebeuren als Afrika economisch groeit en de mensen zich maar blijven voortplanten?

Nog los van het feit dat het aantal bootvluchtelingen grote proporties zal aannemen, terwijl het nu al kiele kiele is op sommige plekken.

Als Afrika economisch groeit, dan zal het aantal geboortes waarschijnlijk dalen. Overigens hebben zij net zoveel recht om de aarde te vervuilen als wij. Absoluut niet goed, maar je kunt het moeilijk anderen verbieden als de omgeving waarin je zelf woont er niet zo hard aan meewerkt.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:50 schreef Specularium het volgende:

[..]

Gezellige familieshow is dat.

Dat kunt u inderdaad stellen!

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:52 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Als Afrika economisch groeit, dan zal het aantal geboortes waarschijnlijk dalen. Overigens hebben zij net zoveel recht om de aarde te vervuilen als wij. Absoluut niet goed, maar je kunt het moeilijk anderen verbieden als de omgeving waarin je zelf woont er niet zo hard aan meewerkt.

Overigens groeit Afrika al als kool als je de ontwikkelingen aldaar nauwgezet op de voet volgt.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:52 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Als Afrika economisch groeit, dan zal het aantal geboortes waarschijnlijk dalen. Overigens hebben zij net zoveel recht om de aarde te vervuilen als wij. Absoluut niet goed, maar je kunt het moeilijk anderen verbieden als de omgeving waarin je zelf woont er niet zo hard aan meewerkt.

Ik vind dat in feite niemand het recht heeft om de aarde grootschalig te vervuilen. Ook het Westen zal zich moeten aanpassen. Wat betreft de verspreiding van haat door de kerk in Afrika ben ik het zeker met je eens. Maar hou er ook rekening mee dat het Christendom in Afrika vaak het Christelijke geloof gemengd met allerlei tradities en gebruiken inhoudt. Haat kan ook uit al bestaande structuren voortkomen. Maar goed, het feit dat Katholieken in Nederland bewust hun ogen sluiten voor deze misstanden is walgelijk.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ten eerste zijn wij in Europa geen Amerikanen. Ten tweede heb ik nergens gesteld dat het Westen toonaangevend wonder is. Het Westen heeft echter wel de kennis en het geld om als de tijd rijp is radicale veranderingen te maken, daar de enorm toegenomen bevolking in Afrika op oude (meer vervuilende) wijze zal doorgaan. China heeft Amerika al ingehaald qua CO2-uitstoot. Wat denk je dat er gaat gebeuren als Afrika economisch groeit en de mensen zich maar blijven voortplanten?

Nog los van het feit dat het aantal bootvluchtelingen grote proporties zal aannemen, terwijl het nu al kiele kiele is op sommige plekken.

De grootste vervuilers zijn het Westen: Australië, Europa, VS, Canada, China en India. Europa kun je daar niet apart van zien. Wat begrijp je daar niet aan? Niemand wil het milieu voor economische groei opofferen. Een voorbeeld is gasboringen in het noorden van NL. Als het kabinet moet kiezen tussen 'geld - schatkist' en 'milieu - minder aardbevingen' dan kiest men voor het eerste. Men babbelt maar wat over 'het vinden van een goede balans tussen economische ontwikkeling en het beschermen van het milieu'. Men komt samen en houdt ellenlange vergaderingen, maar in die tijd komt weinig van de grond. Een klein beetje verandering duurt al jaren. Men spreekt al jaren over auto's op waterstof. Hoeveel mensen rijden er in waterstofauto's of op elektriciteit. Het zou de vervuilde lucht in Nederlandse steden echt goed doen om maar niet te spreken over knelpunten in de spits.

Na zestig jaar vrede en welvaart is men in het Westen boven in de behoeftepiramide van Maslow terechtgekomen. Materieel gezien hebben mensen alles en daarom zie je 'duurzaamheid' opkomen. Men is in China niet zo ver. Een Europa ten tijde van de Koude Oorlog besteedde totaal geen aandacht aan het milieu. Nu een klein beetje meer, maar echt lang niet genoeg. Ook China zal de prijs betalen in vorm van lucht-, water -en grondvervuiling. Verder zal het kankerrisico daar ook omhoog gaan. China gaat dus haar tol betalen als wereldfabriek. China heeft een puur gedreven groeimodel en geen oog voor duurzame economische ontwikkeling. Klinkt mooi, maar we weten allemaal dat het vooralsnog sprookjes zijn. Wat telt is harde klinkende munt, smartphone, dikke huis, dikke auto of meer auto's, dikke flatscreen, veel vlees in de vriezer, koelkast die vol zit en milieu daar lullen we wel wat over ergens in de late avonduren, want niet belangrijk.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:49 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat het westen grootverbruikers zijn is een feit, maar daarvoor hoef je nog geen individueel van te beschuldigen.

De hoeveel kinderen die in delen van Afrika geboren worden is zeker een probleem, maar ik vind het zelf nogal makkelijk om de schuld alleen bij de katholiek kerk te leggen. Ook armoede speelt een rol en dat is vooral een gevolg van oneerlijke concurrentie. Westerse bedrijven die met subsidie daar heel goedkoop producten kunnen telen zorgen ervoor dat de lokale boeren failliet gaan. Vervolgens mogen ze voor een kutloontje bij zo'n westers bedrijf werken en andere lokale bieren niet meer kunnen steunen. Maar goed, dat is een ander verhaal.

Waar ik me vooral aan stoor is de haat die het christendom daar verspreid. Er wordt dan geroepen dat moslims moeten distantiëren tegenover het geweld van bijvoorbeeld IS, maar waarom wordt er dan niet van christenen gevraagd om te distantiëren van de verspreiding van haat in Afrika.

Afrika heeft te maken met een bevolkingsexplosie. Momenteel 1 miljard en in 2050 2 miljard inwoners. Ik denk dat de grootste problemen daarvoor armoede, gebrek aan scholing en goede voorlichting, een belabberde toegang tot anticonceptie en de slechte positie van vrouwen zijn. Onderwijs is het beste voorbehoedsmiddel, maar dat staat in heel Afrika op een extreem laag pitje. De Afrikaanse vrouw moet aan de pil, maar geen geld, geen kennis, en dus geen toegang tot onderwijs/anticonceptie. Hoe armer een gezin, hoe meer kinderen. Wie veel kinderen baart, heeft later altijd iemand die voor hem/haar zal zorgen. Vertel zo iemand dat hij/zij minder kinderen moet krijgen. Het is immers ook een 'stukje' oudedagsvoorziening.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 20:41 schreef Richestorags het volgende:
Wat denk je dat er gaat gebeuren als Afrika economisch groeit en de mensen zich maar blijven voortplanten?

Dan zal het geboortecijfer automatisch afnemen.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 14:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De OP klopt niet?

Nee, de moskee exploitanten liegen, zoals ingebakken is.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 21:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Overigens groeit Afrika al als kool als je de ontwikkelingen aldaar nauwgezet op de voet volgt.

En de welvaart neemt zienderogen af, yeepeekayee motherfucker. Neem nog een glaasje ebola

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 17:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is complete bullshit kan ik je uit ervaring vertellen. Ik ken twee families waarvan ik van 1 met een jongen ben opgegroeid op de basisschool die tot over hun oren in de drugshandel en inbraken zaten, grote ruzie met elkaar hadden maar elkaar met rust lieten op het terrein van de moskee tijdens het vrijdaggebed. En zo heb ik nog veel meer voorbeelden (gewerkt in een magazijn met criminele figuren die gewoon naar de moskee gaan e.d.).

Ja leuk, maar als Mexicaanse drugsdealers zwaar katholiek zijn, dan gooi je toch ook niet de ruiten de plaatselijke kerk in?