'Anti-islamklimaat leidt tot geweld tegen moskeeën'

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 01:28 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Je repleys worden er niet sterker op pik, een paar reakties uit een topic en dan net doen alsof dat alles is, jij
en je kornuiten zijn daar al jaren mee bezig in tientallen topics.

Wel fijn om te zien dat er meerdere zijn die wel een reële blik op de maatschappij hebben.

Dat geeft de burger moed.

Je betoog is niet eens coherent.

Eerst stel je dat moslims niet gematigd kunnen zijn, om later te beweren, dat "links" het verpest voor 'de goeien', omdat ze de 'bad guys' doodknuffelen. Wat bovendien ook nog eens verzonnen is, want voor iedereen in Nederland gelden dezelfde regels, anders woon je in een Bananenrepubliek.

Je generaliseert, bent onwetend en xenofoob, maar jij, "oh, Groot Helder Licht" hebt het allemaal doorzien.

Pûhleeeeaaaase.

En nu ga jij beweren, dat de straffen niet zwaar genoeg zijn in Nederland, en dan wijs ik je erop dat het één van de veiligste landen ter wereld is om te wonen.

Daar wil jij bewijs voor, dat lever ik dan:

http://mens-en-samenlevin(...)-wereld-in-2012.html

quote:

De meest veilige landen in de wereld 2012. Wat zijn nu eigenlijk de veiligste landen om in te wonen? In Nederland is het vraagstuk van veiligheid nog altijd een erg relevant onderwerp in de politiek. Waar de ene politieke partij wijst op het gevoel van onveiligheid in de samenleving, stelt de andere partij dat Nederland juist een ontzettend veilig land is. Op de Global peace index komen we als 28e van de meest veilige landen binnen.

Dan zeg jij, dat onderzoek klopt niet, want mijn oma is bang op straat.

Dan zeg ik: 1 geval is niet representatief.

Dan zeg jij: Het is in het algemeen en allemaal moslims.

Dan wijs ik nogmaals op dat onderzoek.

Hebben we dat vast gehad.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 04:14 schreef OeJ het volgende:

[..]

Je betoog is niet eens coherent.

Eerst stel je dat moslims niet gematigd kunnen zijn, om later te beweren, dat "links" het verpest voor 'de goeien', omdat ze de 'bad guys' doodknuffelen. Wat bovendien ook nog eens verzonnen is, want voor iedereen in Nederland gelden dezelfde regels, anders woon je in een Bananenrepubliek.

Je generaliseert, bent onwetend en xenofoob, maar jij, "oh, Groot Helder Licht" hebt het allemaal doorzien.

Pûhleeeeaaaase.

Gratis tip,

Leer lezen of drink wat minder voor je een reactie plaatst.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 04:54 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Gratis tip,

Leer lezen of drink wat minder voor je een reactie plaatst.

Grappig dat Xa1pt aka mr eufemist ons aanhaalt dat wij beginnen over het feit dat je als criticaster gelijk als xenofoob wordt neergezet en dat Oej ons gelijk bewijst.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 04:06 schreef Richestorags het volgende:
Wilde jij ontkennen dan dat lieden als Pim in het verleden ten onrechte tot iets werden weggezet als wat ze totaal niet waren? Het product daarvan is Geert Wilders, negeer de onvrede en het blijft dooretteren.

Geen idee, die gast is al meer dan 10 jaar dood dus dat lijkt me niet bepaald het sterkste voorbeeld. Natuurlijk zal er zo nu en dan ergens wel een keer racisme geroepen worden, maar het is te makkelijk en ook nog eens absoluut niet waar dat kritiek nooit gewenst was en altijd werd en wordt weggezet als racisme.

Tja logisch gevolg he. Als de overheid niet ingrijpt dan krijg je dit soort zaken.
De hele integratie van immigranten met een islamitische achtergrond is overal in de westerse wereld mislukt.
Ze passen hier gewoon niet.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 23:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is inderdaad een groot raadsel voor mij hoe dat nou zit met dat afstand nemen van. Het lijkt erop dat moslims afstand moeten nemen van alles wat een ander fout vindt en dat het alleen geldt voor moslims want die geloven allemaal hetzelfde.

Nee, het is heel eenvoudig. Iedere keer als iemand waar jij vaagjes mee geassocieerd zou kunnen worden iets slechts doet heb je ruwweg 3 keuzes:

A. Je voelt je niet betrokken of verantwoordelijk "want het heeft niets met jou te maken" ook al delen jullie geloof, geslacht, naam, seksuele voorkeur of whatever. Je zegt hoogstens iets afkeurends over de dader of "erg he ?" als het het gesprek van de dag is op de werkvloer - je gaat niet actief de media opzoeken.

B. Je gaat onmiddellijk excuses verzinnen voor de dader en wild naar alles en iedereen als medeschuldige wijzen, waarbij het "mede" al snel verandert in "hoofd" en de eigenlijke dader eigenlijk helemaal geen blaam treft. Wellicht organiseer je ook nog een protest en een eerbetoon voor de dader.

C. Je spreekt publiekelijk en actief nadrukkelijk je walging en afkeuring uit. Wellicht organiseer je ook nog een protest en een eerbetoon voor het slachtoffer

Bij moslims kiest een opvallend groot deel voor B en nauwelijks iemand voor C. Dat straalt helaas af op groep A. Oneerlijk ? Ja. Maar groep B is nu eenmaal te prominent aanwezig om te negeren.
Tegenwicht bieden is helaas nodig.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 00:24 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nogmaals: IS vindt haar inspiratie in de Islam, kaalkopjes in neonazistisch gedachtegoed. De Islam is de gemene deler onder moslims, neonazistisch gedachtegoed niet onder Nederlanders. Overigens verwacht ik ook niet dat Moslims maar van alles en nog wat afstand nemen, want ik weet ook wel dat de meesten geen salafistische onzin ofzo aanhangen.

Maar als er geweld wordt gebruikt tegen een moskee dan is dat niet per definitie neo-nazistisch gedrag het is anti-islamitisch gedrag.Verder is islam een gemene deler onder moslims maar delen Nederlanders ook sociaal economische en politieke opvattingen. De vraag blijft dus wanneer men afstand moet nemen want ook moslims delen, zoals je terecht opmerkt, maar weinig opvattingen. Als men het niet eens is met geweldsgebruik van Isis zou dat betekenen dat men dus geen afstand hoeft te nemen want men deelt die opvattingen immers niet. Ook salafisten hoeven het niet eens te zijn met de daden van Isis. Als de daders christenen blijken te zijn zou het ook vreemd zijn als alle christenen dan ineens afstand moeten nemen.

Ik ben altijd van mening geweest dat de mens zelf verantwoordelijk is voor al zijn daden en niemand verantwoordelijk is voor de daden van een ander, vandaar dat ik graag wil weten hoe de mensen die hier ook vaak geroepen hebben dat moslims afstand moeten nemen aankijken tegen deze kwestie.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 11:06 schreef Jigzoz het volgende:
Misschien wel een goed idee voor Nederlandse moslimgroepen om eens een charme-offensief te beginnen. Als er zo veel mensen een verkeerd beeld hebben van de islam, dan moet dat toch wel recht te zetten zijn, lijkt me.

Dat heeft niet zoveel zin. Er zijn de afgelopen maanden legio protesten en geluiden van afkeuring uit die hoek geweest, maar je blijft altijd een groep mensen houden die dat negeert.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 22:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klopt, als het allemaal gematigd was had je dit soort onzin ook niet.

Het overgrote deel van de moslims in Nederland is gematigd....

En toch heb je dit soort onzin.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 23:15 schreef Jellereppe het volgende:
maar de VS houdt dat gebied al jaren in een verstikkende wurggreep

Kan je daar iets meer over vertellen want dat is mij volledig onbekend.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 11:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Probleem is dat de lijst met negatieve islamitische zaken vrij lang is en die met positieve...

Nou ja, het wordt tijd om eens een paar positieve islamitische initiatieven te ontplooien. Regel maaltijden voor de daklozen van een grote stad, zoiets.

Dat doen ze vandaag toch ? Dat is daadwerkelijk onderdeel van het slachtfeest.
Officieel.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 11:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja? Gaan ze maaltijden uitdelen aan daklozen? Waar?

Overal als het goed is - bij het slachtfeest behoor je het vlees te verdelen onder "armen, buren en familieleden". Of ze dat echt doen is natuurlijk een tweede; als ze dat doen zou het idd erg slim zijn dat prominenter te melden.

Turken schijnen trouwens massaal GEEN dier te slachten, maar geld over te maken naar een goed doel dat mensen in arme landen eten geeft. Ook daar zou het best slim zijn dat wat prominenter te melden. Lijkt men meteen begaan met het "slachten op dierendag is wel erg lullig" sentiment.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 11:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Probleem is dat de lijst met negatieve islamitische zaken vrij lang is en die met positieve...

Nou ja, het wordt tijd om eens een paar positieve islamitische initiatieven te ontplooien. Regel maaltijden voor de daklozen van een grote stad, zoiets.

Oh, die zijn er ook wel. Onlangs heeft de Turkse moskee hier in de stad de buurt schoongemaakt. En er zijn vaker van dat soort acties.

Maar dat soort onderwerpen zijn natuurlijk weinig spannend. Media besteden er nauwelijks aandacht aan. En terecht trouwens, want het is een fucking schoonmaakactie.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 11:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan moeten ze wat doen aan hun PR, want als ze zo veel goeds doen maar het wordt niet bekend, dan blijft dat negatieve beeld natuurlijk bestaan.

Mwoah, het zal weinig verschil maken. De lokale moskee kan daklozen te eten geven, de buurt schoonmaken en bejaarden helpen oversteken, en nog zullen veel mensen gekant zijn tegen moslims.

Denk je nou echt dat de boe-roepers in het topic het ene reet kan schelen als moslims daklozen te eten geven?

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 11:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Probleem is dat de lijst met negatieve islamitische zaken vrij lang is en die met positieve...

Nou ja, het wordt tijd om eens een paar positieve islamitische initiatieven te ontplooien. Regel maaltijden voor de daklozen van een grote stad, zoiets.

Ehm...volgens mij komen veel van de donaties aan de voedselbanken uit islamitische hoek, heb je nog meer suggesties?

Moskeeën mogen van mij allemaal direct afgebroken worden maar geweld en dreigementen op deze manier moeten direct de kop in worden gedrukt.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 20:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een anti-islamklimaat, hoe zou dat nou toch komen.

Fixed. Serieus man. De gemiddelde Nederlander ziet niets van ISIS. De gemiddelde Nederlander heeft zelfs nog nooit een boerka gezien, of alleen van tientallen meters afstand. En de gemiddelde Nederlander heeft nog nooit de binnenkant van een koran gezien.
Het huidige klimaat is het resultaat van polarisering en irritant kortzichtig gedrag van landgenoten, met ondemocratische toestanden als resultaat (zie OP en de PVV bijvoorbeeld).

Nuh. PVV is een symptoom, geen oorzaak.