abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145069641
Hallo,

Ik ben 23 jaar getrouwd met mijn man, we hebben 2 kinderen (12 en 13) ik heb een goed leven met hem, het ontbreekt ons aan niets. Hij heeft een zeer goede baan, maar is door zijn drukke baan weinig thuis.

Hij is in het verleden wel eens vreemdgegaan, ik heb mijn ogen toen gesloten, een soort van gedoogd beleid. 6 jaar geleden heb ik hem een ultimatum gesteld toen ik bewijs had van een slippertje. We zijn bij elkaar gebleven, maar we zijn eigenlijk meer uit elkaar gegroeid. Hij heeft mij nooit slecht behandeld en hij is een heel goede vader.

Nu ben ik er achter gekomen dat hij waarschijnlijk bijna 3.5 jaar iets heeft met een jongere vrouw van zijn werk. Ik ben mijn man gevolgd na wat vermoedens, hij ging naar een hotel. Ik heb ze toen zien weggaan.
Ik heb hem thuis opgewacht, ik was zo kwaad, hij is diezelfde dag meteen uit huis gegaan.

Er zijn nu bijna 2 maanden voorbij. Hij wilt me terug. Hij lijkt echt veranderd te zijn, hij geeft aan dat hij stuk gaat zonder mij. Dat hij niet ons hele huwelijk wilt weggooien. Hij heeft spijt, hij schrijft me nu ineens gedichten stuurt mij cadeaus. Hij heeft alles opgebiecht en hij wilt een schone lei, dat we opnieuw beginnen. De kinderen willen ook graag dat we bij elkaar komen.

Ik weet niet wat te doen. Kan het zijn dat hij nu echt veranderd is? Dat hij tot inkeer is gekomen nu hij weet wat hij mist?
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:15:21 #2
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_145069757
In hoeverre is hij veranderd tov de eerste keer dat hij vreemdging?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_145069902
Dit op FOK vragen resulteert alleen maar in beledigingen jouw kant op dat je dom bent en er in trapt dus weet niet of je er wat mee opschiet hier
pi_145069966
Faux je bedoelt wat hij nu anders doet? Ik herken hem niet terug, hij lijkt gebroken, dat hij nu beseft wat hij heeft gedaan.
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:18:23 #5
411401 imikethat
Supa Hot Fire; Get Rekt m8
pi_145070040
Laat hem per ongeluk van de trap vallen
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
pi_145070063
zeker admiraal, maar hoop die ene goede opmerking te krijgen van misschien iemand die dit herkent. verstand en hart zijn niet 1
pi_145070167
Hebben jullie na t eerste slippertje gekeken wat er fout zat dat hij vreemd is gegaan?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2014 21:20:20 ]
pi_145070201
Heb je hem gevraagd waarom hij je terug wilt? Of heeft hij aangegeven waarom hij je terug wilt?
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:20:30 #9
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_145070210
Scheiden die pleurismegool, en aub niet je kinderen hier slachtoffer van laten worden.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_145070213
Hou het voor de kinderen nog een paar jaartjes vol zou ik zeggen en kijk tegelijk of hij echt verandert is. Denk dat geen van beide die 23 jaar weg willen gooien.Hij zal veel moeten doen om jou vertrouwen terug te winnen iig.
www.fmylife.com,your life isnt that bad now is it?
pi_145070265
Het is een zelfstandige man die veel waarde hecht aan vrijheid
pi_145070317
Yiwei, ik heb hem uit huis gezet, dat heeft hem gebroken. Hij wilt mij en de kinderen terug
pi_145070345
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:21 schreef Jenny-VK het volgende:
Het is een zelfstandige man die veel waarde hecht aan vrijheid
als reactie op wat is dit?
pi_145070409
Madelief, reactie op waarom hij vreemd is gegaan, dat hij zich niet gebonden wilt voelen? Dat is wat ik denk, hij zegt dat het alleen om de sex ging, maar zo simpel kan het niet zijn
pi_145070462
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:14 schreef Jenny-VK het volgende:

Ik weet niet wat te doen. Kan het zijn dat hij nu echt veranderd is? Dat hij tot inkeer is gekomen nu hij weet wat hij mist?
Ja dat kan alleen zal het geen blijvende verandering zijn denk ik, mogelijk kan hij zich laten castreren?
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:25:19 #16
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_145070469
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:20 schreef DirtyDaniel het volgende:
Hou het voor de kinderen nog een paar jaartjes vol zou ik zeggen en kijk tegelijk of hij echt veranderd is. Denk dat geen van beide die 23 jaar weg willen gooien.Hij zal veel moeten doen om jou vertrouwen terug te winnen iig.
Ja, dit. Voor de kinderen is het absoluut geen pretje, gescheiden ouders, zeker niet in hun leeftijd waar onzekerheden sowieso al de boventoon voeren.
23 jaar getrouwd zijn is niet mis, dan heb je al de nodige dingen meegemaakt met elkaar. En alleen is ook maar alleen.
How can I make this topic about me?
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:26:03 #17
390594 Gedachtenstroom
Space Sloth on Uranus
pi_145070504
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:14 schreef Jenny-VK het volgende:
Hallo,

Ik ben 23 jaar getrouwd met mijn man, we hebben 2 kinderen (12 en 13) ik heb een goed leven met hem, het ontbreekt ons aan niets. Hij heeft een zeer goede baan, maar is door zijn drukke baan weinig thuis.

Hij is in het verleden wel eens vreemdgegaan, ik heb mijn ogen toen gesloten, een soort van gedoogd beleid. 6 jaar geleden heb ik hem een ultimatum gesteld toen ik bewijs had van een slippertje. We zijn bij elkaar gebleven, maar we zijn eigenlijk meer uit elkaar gegroeid. Hij heeft mij nooit slecht behandeld en hij is een heel goede vader.

Nu ben ik er achter gekomen dat hij waarschijnlijk bijna 3.5 jaar iets heeft met een jongere vrouw van zijn werk. Ik ben mijn man gevolgd na wat vermoedens, hij ging naar een hotel. Ik heb ze toen zien weggaan.
Ik heb hem thuis opgewacht, ik was zo kwaad, hij is diezelfde dag meteen uit huis gegaan.

Er zijn nu bijna 2 maanden voorbij. Hij wilt me terug. Hij lijkt echt veranderd te zijn, hij geeft aan dat hij stuk gaat zonder mij. Dat hij niet ons hele huwelijk wilt weggooien. Hij heeft spijt, hij schrijft me nu ineens gedichten stuurt mij cadeaus. Hij heeft alles opgebiecht en hij wilt een schone lei, dat we opnieuw beginnen. De kinderen willen ook graag dat we bij elkaar komen.

Ik weet niet wat te doen. Kan het zijn dat hij nu echt veranderd is? Dat hij tot inkeer is gekomen nu hij weet wat hij mist?
Nee. Het zou je eindeloos naïef maken. Maak hem duidelijk dat dit nou niet hét ideaalbeeld is dat puberende kinderen (sowieso een lastige fase van kinderen) van hun vader zouden moeten zien. (Je kinderen zijn ongetwijfeld niet dom en voelen de spanning ook wel)
pi_145070640
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:26 schreef Gedachtenstroom het volgende:

[..]

Nee. Het zou je eindeloos naïef maken. Maak hem duidelijk dat dit nou niet hét ideaalbeeld is dat puberende kinderen (sowieso een lastige fase van kinderen) van hun vader zouden moeten zien. (Je kinderen zijn ongetwijfeld niet dom en voelen de spanning ook wel)
De kinderen willen juist dat we bij elkaar komen
pi_145070687
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:22 schreef Jenny-VK het volgende:
Yiwei, ik heb hem uit huis gezet, dat heeft hem gebroken. Hij wilt mij en de kinderen terug
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:14 schreef Jenny-VK het volgende:
ik was zo kwaad, hij is diezelfde dag meteen uit huis gegaan.
Je spreekt jezelf anders wel tegen hier.

Wat is er nu echt aan de hand? Lijkt me dat het vertrouwen sowieso weg is.
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:30:08 #20
411401 imikethat
Supa Hot Fire; Get Rekt m8
pi_145070738
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:25 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, dit. Voor de kinderen is het absoluut geen pretje, gescheiden ouders, zeker niet in hun leeftijd waar onzekerheden sowieso al de boventoon voeren.
23 jaar getrouwd zijn is niet mis, dan heb je al de nodige dingen meegemaakt met elkaar. En alleen is ook maar alleen.
Dus moet je het maar pikken dat iemand je zo belazert? Zeker gezien het niet de eerste keer is.
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:30:41 #21
390594 Gedachtenstroom
Space Sloth on Uranus
pi_145070769
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:28 schreef Jenny-VK het volgende:

[..]

De kinderen willen juist dat we bij elkaar komen
Maar hoe vaak blijf je zijn vreemdgaan pakken? Na een tweede keer is de 'grap' ('Oh! Het spijt me! Sorry, ik zal het nooit meer doen') er toch wel af? Hij heeft waarschijnlijk zijn kans gegrepen bij de collega die niet bij haar partner terecht kon. En hij komt ook iets tekort dat hij niet met jou kan bespreken.

"A shoulder to cry on, becomes a dick to ride on."
pi_145070791
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:28 schreef Jenny-VK het volgende:

[..]

De kinderen willen juist dat we bij elkaar komen
Logisch maar dat wil niet zeggen dat het verstandig is en ook niet dat je daarom verplicht bent dat te doen. Eerlijk gezegd denk ik dat de verandering niet meer is dan spijt dat hij betrapt is want hij lijkt mij niet zo dom dat hij van te voren de gevolgen niet kon inschatten.
pi_145070862
:{

Kinderen in het spel maakt dit wel wat ingewikkelder. Toch vind ik jouw man een klootzak, come on.
Laat m maar een tijdje zn best doen en daarna kun je altijd nog zien wat jij wil (wat jíj wil!!!).

Zeker niet meer zomaar vertrouwen en ik vind dat je nu ook recht hebt om zijn telefoon te bekijken etc. Niet als hij er vanaf weet natuurlijk, dingen verwijderen is niet zo ingewikkeld. En laat m breken met die andere vrouw, als dat nog niet gebeurt is.
pi_145070887
Het gezegde 'eens een vreemdganger, altijd een vreemdganger' bestaat niet zomaar en dit is meerdere malen door onderzoeken bevestigd. Een partner waarvan het vreemdgaan is vergeven gaat vaak weer de fout. Ze redeneren namelijk dat als ze er eenmaal mee zijn weggekomen waarom dan niet nogmaals. Wees dus verstandig en geef hem niet nogmaals de kans.
pi_145070994
Hij heeft gebroken met die andere vrouw. Geen contact meer.
pi_145071014
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:24 schreef Jenny-VK het volgende:
Madelief, reactie op waarom hij vreemd is gegaan, dat hij zich niet gebonden wilt voelen? Dat is wat ik denk, hij zegt dat het alleen om de sex ging, maar zo simpel kan het niet zijn
Waarom kan het niet alleen de sex zijn?
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:35:43 #27
242989 JamFlava
Ik heb hier ook tekst staan.
pi_145071034
Een vriend van mij is ook zo'n type die altijd vreemd gaat.
Sinds kort een nieuwe vriendin, nu zou hij het niet meer doen.. maar inmiddels binnen een jaar al diverse keren vreemd gegaan. Bij zijn oude relaties was dit ook altijd het geval.
Even slijmen en zielig doen, maar over een langere periode zal het wel weer mis gaan.
pi_145071092
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:35 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Waarom kan het niet alleen de sex zijn?
gaat mij om die 3.5 jaar. denk te naief dat dan alleen sex is.
  dinsdag 30 september 2014 @ 21:39:29 #29
390594 Gedachtenstroom
Space Sloth on Uranus
pi_145071234
Oh, het meest belangrijke kwaad is al geschied: Vertrouwen gebroken. Hij zal echt nooit meer naar zijn werk, een spoedvergadering of overwerk kunnen gaan zonder dat jij denkt dat ie niet stiekem ergens zijn cardio aan het doen is en een nieuw bed op hardheid test. :Y
pi_145071280
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:29 schreef LompeHork het volgende:

[..]

[..]

Je spreekt jezelf anders wel tegen hier.

Wat is er nu echt aan de hand? Lijkt me dat het vertrouwen sowieso weg is.
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:29 schreef LompeHork het volgende:

[..]

[..]

Je spreekt jezelf anders wel tegen hier.

Wat is er nu echt aan de hand? Lijkt me dat het vertrouwen sowieso weg is.
Hij heeft besteedt nu al zijn tijd aan mij en aan de kinderen. we praten nu meer, wat we al lange tijd niet deden. wat ik al zei hij lijkt een andere persoon, iemand die beseft dat hij niet zonder ons gezin kan en alles op alles wilt zetten om het te laten werken.
pi_145071411
Voor hetzelfde geld is hij nog vaker vreemd gegaan maar heb je die keren niet ontdekt :o
Of hij veranderd weet ik niet maar ik hoor je niks zeggen over veranderingen na die eerste keer. Alleen een vaag excuus over dat hij van vrijheid houd....nu ineens niet meer dan? En had hij die vrijheid niet nodig in het begin van jullie huwelijk (vOOr het eerste slippertje) of heeft hij die stiekem toen ook genomen.

Ik wil hiermee overigens niet zeggen dat je met hem moet stoppen hoor, maar dit zijn dingen die bij mij opkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2014 21:53:10 ]
pi_145071437
Maar hij gaat nog steeds dezelfde baan hebben, die jongere mokkel zal er nog steeds aanwezig zijn. Zelfs als deze weg is, lopen er talloze jongere mokkels rond. Zelfs als hij niet initieert, kan zij alsnog hem versieren en hersenspoelen. Zijn collega's en vrienden zullen nog steeds hetzelfde blijven wat direct/indirect zijn gedrag in stand houdt. Hij moet echt zeggen waarom hij vreemd is gegaan of jij moet zeker weten waarom hij vreemd is gegaan. Alleen dan kan het nog misschien goed komen.

Maar eerst scheiden en zijn geld meenemen. Dan komt de rest. Hij mag wel terugkomen en proberen, maar gewoon eerst juridisch gescheiden en het geld nemen.

Kinderen willen dat jullie bij elkaar blijven, maar het is juist ook belangrijk voor de kinderen om het signaal af te geven dat vreemdgaan niet normaal is. Anders laten je kinderen later zich ook gemakkelijker op zo'n manier over zich heen lopen.
pi_145071460
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:40 schreef Jenny-VK het volgende:

[..]

Hij heeft besteedt nu al zijn tijd aan mij en aan de kinderen. we praten nu meer, wat we al lange tijd niet deden. wat ik al zei hij lijkt een andere persoon, iemand die beseft dat hij niet zonder ons gezin kan en alles op alles wilt zetten om het te laten werken.
Het blijft jouw keuze :)

Persoonlijk zou ik hem weren, gezien z'n historie en wat hij heeft geflikt. "Doe wat je gevoel zegt" is echt te cliché in zo'n situatie.
pi_145071760
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:43 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Het blijft jouw keuze :)

Persoonlijk zou ik hem weren, gezien z'n historie en wat hij heeft geflikt. "Doe wat je gevoel zegt" is echt te cliché in zo'n situatie.
tis ook gewoonte en gewenning waarom ik niet wil opgeven. Het alleen zijn, bang voor het onbekende. en natuurlijk nog wel van hem houden. maar het sein wat ik afgeef als ik terug ga, is idd dat ie dan alles kan flikken
pi_145071910
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:35 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Waarom kan het niet alleen de sex zijn?
Op zich is het ook raar; ik vermoed dat hij rond de 50 jaar is. Welk vrouw wilt nou vrijwillig een getrouwde man van in de 50 :') Tenzij zij ook in die leeftijds categorie zit of hij eruit ziet als een hunk. Maar ik denk het niet. M.a.w. hoogstwaarschijnlijk heeft hij gewoon werk van haar gemaakt over een langere periode.
pi_145071946
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:43 schreef Yiwei het volgende:

Maar eerst scheiden en zijn geld meenemen. Dan komt de rest. Hij mag wel terugkomen en proberen, maar gewoon eerst juridisch gescheiden en het geld nemen.

wat is dit?...t geld meenemen
pi_145072191
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:51 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Op zich is het ook raar; ik vermoed dat hij rond de 50 jaar is. Welk vrouw wilt nou vrijwillig een getrouwde man van in de 50 :') Tenzij zij ook in die leeftijds categorie zit of hij eruit ziet als een hunk. Maar ik denk het niet. M.a.w. hoogstwaarschijnlijk heeft hij gewoon werk van haar gemaakt over een langere periode.
zou je verbazen hoeveel jonge vrouwen zich werpen op mannen met status. Hij gaf aan dat ze gek op hem was. bij hem ging het om de sex zegt hij
pi_145072512
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:51 schreef madeliefff het volgende:

[..]

wat is dit?...t geld meenemen
Meestal zijn mensen getrouwd in gemeenschap van goederen, dus gewoon minstens de helft van het hele vermogen op je eigen naam zetten. Dit geldt als enige compensatie in een materiële vorm. Daarnaast weet hij dan ook echt dat je kan gaan wanneer je wilt. Maar als je echt een kans wilt geven, blijf samenwonen na scheiding i.c.m. relatietherapie. Ga niet apart wonen, want dan wurmt een mokkel weer bij hem. Kinderen willen ouders bij elkaar, nou ouders zijn bij elkaar. Alleen op papier niet meer en zij heeft wat meer geld. Mocht het goed gaan in de komende jaren, dan kunnen ze alsnog weer trouwen :') Gaat het niet goed, kan je ook zeer snel weg. Zeg maar een soort tussenvorm.

Trouwens die mokkels zou ik niet zomaar weg laten gaan, alsof het normaal is om andermans leven overhoop te gooien. Op de 1 of ander manier toch aan publieke schandpaal nagelen zonder dat mensen weten dat jij dat hebt gedaan. Dat zal ze leren.

[ Bericht 3% gewijzigd door Yiwei op 30-09-2014 22:10:33 ]
  dinsdag 30 september 2014 @ 22:04:24 #39
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_145072773
Misschien moet je met hem afspreken dat hij het de volgende keer beter verbergt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_145072972
Ik ken hem natuurlijk door en door en jouw verhaal bevestigt mijn beeld over hem alleen maar. Neem hem terug, hij is helemaal verandert op de slechte punten en op de goede punten zijn alleen nog maar goeder geworden.
Heel veel geluk samen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 30 september 2014 @ 22:18:17 #41
430565 Florentius
Too old for this shit :)
pi_145073679
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:55 schreef Jenny-VK het volgende:

[..]

zou je verbazen hoeveel jonge vrouwen zich werpen op mannen met status. Hij gaf aan dat ze gek op hem was. bij hem ging het om de sex zegt hij
Gaat om adoratie en narcisme.

( Edit:Ik moet niet schrijven met een paar uur slaap en een kut bui ^^ . Weltrusten! )

Jouw mannetje mag het wellicht niet zo bont maken maar hij liegt je aan met het zelfde gemak als hij adem haalt, zelfde geld voor alle beloftes die die je maakt omtrent betere tijden. Zadelt je gezin op met extra kosten mbt hotelletjes en etentjes. En geeft je een permanent inferieur gevoel en alle stress die er mee komt.

Doe jezelf en vooral je kinderen een plezier en verlaat die man voorgoed, nog hopelijk voor jullie voor het leven getekend worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Florentius op 30-09-2014 23:17:31 ]
pi_145074326
Hij is dus al minstens 2x vreemdgegaan. Voor mij zou het wel klaar zijn. En hoe hard het ook klinkt, de mening van je kinderen speelt hier geen rol in. Die snappen waarschijnlijk niet wat vreemdgaan betekent en natuurlijk willen die hun ouders bij elkaar.
pi_145074458
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:24 schreef Jenny-VK het volgende:
Madelief, reactie op waarom hij vreemd is gegaan, dat hij zich niet gebonden wilt voelen? Dat is wat ik denk, hij zegt dat het alleen om de sex ging, maar zo simpel kan het niet zijn
Dat kan natuurlijk wel zo simpel zijn, maar dat terzijde.

Je zegt dat jullie uit elkaar gegroeid zijn nadat je hem de eerste keer had betrapt. Dat zul je je ook op dat moment gerealiseerd hebben. Het lijkt dat daar een onderliggend probleem zit waar jullie beiden verantwoordelijk voor zijn.

Wat ik daarmee wil zeggen is dat het des foks is om heel erg te kijken naar het vreemdgaan, maar relatieproblemen zijn zelden zo simplistisch en alleen daar naar kijken maakt dat je niet oplost wat opgelost moet worden.

Op dit moment overweeg je om hem een nieuwe kans te geven. Om dan niet over een bepaalde tijd in dezelfde situatie te zitten moet er iets veranderen bij jullie. Ik lees nl dat jullie ook ten tijde van de eerste keer vreemdgaan niet echt de juiste keuzes maakten. Ik haal dat uit het feit dat jij spreekt over gedoogbeleid... Kennelijk liet je ook toen problemen links liggen. Dan komt er vanzelf een moment dat het echt goed fout gaat.

Kortom: als je het een kans wil geven moeten jullie daar iets aan doen. Problemen aanpakken en dus beter communiceren, bijsturen in plaats van negeren, enz.

Zelden lukt dat vanaf de positie waar jullie nu lijken te staan zonder hulp van buitenaf.

En dat zal best een paar vervelende gesprekken op gaan leveren die uiteindelijk ook de conclusie kunnen kennen: dit is niet meer te redden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145075044
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 22:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk wel zo simpel zijn, maar dat terzijde.

Je zegt dat jullie uit elkaar gegroeid zijn nadat je hem de eerste keer had betrapt. Dat zul je je ook op dat moment gerealiseerd hebben. Het lijkt dat daar een onderliggend probleem zit waar jullie beiden verantwoordelijk voor zijn.

Wat ik daarmee wil zeggen is dat het des foks is om heel erg te kijken naar het vreemdgaan, maar relatieproblemen zijn zelden zo simplistisch en alleen daar naar kijken maakt dat je niet oplost wat opgelost moet worden.

Op dit moment overweeg je om hem een nieuwe kans te geven. Om dan niet over een bepaalde tijd in dezelfde situatie te zitten moet er iets veranderen bij jullie. Ik lees nl dat jullie ook ten tijde van de eerste keer vreemdgaan niet echt de juiste keuzes maakten. Ik haal dat uit het feit dat jij spreekt over gedoogbeleid... Kennelijk liet je ook toen problemen links liggen. Dan komt er vanzelf een moment dat het echt goed fout gaat.

Kortom: als je het een kans wil geven moeten jullie daar iets aan doen. Problemen aanpakken en dus beter communiceren, bijsturen in plaats van negeren, enz.

Zelden lukt dat vanaf de positie waar jullie nu lijken te staan zonder hulp van buitenaf.

En dat zal best een paar vervelende gesprekken op gaan leveren die uiteindelijk ook de conclusie kunnen kennen: dit is niet meer te redden...
bedankt ds4 dat had ik nodig :)
  dinsdag 30 september 2014 @ 22:39:33 #45
430565 Florentius
Too old for this shit :)
pi_145075085
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 22:30 schreef DS4 het volgende:
Ik haal dat uit het feit dat jij spreekt over gedoogbeleid... Kennelijk liet je ook toen problemen links liggen. Dan komt er vanzelf een moment dat het echt goed fout gaat.
Ja duhhh!

Dat is omdat het type wat ze omschrijft predeert op niet standvastige, toegevende, manipuleerbare vrouwen die op kijken naar "de man".

Een vrouw die in controle is onderhandeld naar op zijn minst gelijke eigen rechten, geeft er geen fuck om, of schopt de kerel er uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Florentius op 30-09-2014 22:53:43 ]
pi_145078708
):O
"Schattie patattiee O+ :@" - richolio
pi_145079116
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:55 schreef Jenny-VK het volgende:

[..]

zou je verbazen hoeveel jonge vrouwen zich werpen op mannen met status. Hij gaf aan dat ze gek op hem was. bij hem ging het om de sex zegt hij
Hoe was jullie seksleven?
  woensdag 1 oktober 2014 @ 00:45:49 #48
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_145079472
2 maanden is een goed begin, laat hem maar even op de blaren zitten als je hier nog van plan bent verder mee te gaan.
Thinking about thinking of you.
pi_145080396
Je kan me heel veel vertellen maar 3,5 jaar vreemdgaan is niet alleen voor de sex.
Ik denk meer dat hem de gevolgen niet bevallen en dat die gesnapt is. Een korte slippertje voor de sex geloofwaardig 31/2 jaar zorgvuldig liegen en bedriegen zegt heel veel over een persoon. Dat is stelselmatig en een patroon. Trap er niet in straks zit je weer precies hetzelfde schuitje.
Je hebt goed eraan gedaan hem eruit te gooien .Je verdient beter dan iemand die stelselmatig liegt.
pi_145080452
Streep jezelf helemaal weg, dan komt dit vast goed :N
pi_145080638
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 22:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk wel zo simpel zijn, maar dat terzijde.

Je zegt dat jullie uit elkaar gegroeid zijn nadat je hem de eerste keer had betrapt. Dat zul je je ook op dat moment gerealiseerd hebben. Het lijkt dat daar een onderliggend probleem zit waar jullie beiden verantwoordelijk voor zijn.

Wat ik daarmee wil zeggen is dat het des foks is om heel erg te kijken naar het vreemdgaan, maar relatieproblemen zijn zelden zo simplistisch en alleen daar naar kijken maakt dat je niet oplost wat opgelost moet worden.

Op dit moment overweeg je om hem een nieuwe kans te geven. Om dan niet over een bepaalde tijd in dezelfde situatie te zitten moet er iets veranderen bij jullie. Ik lees nl dat jullie ook ten tijde van de eerste keer vreemdgaan niet echt de juiste keuzes maakten. Ik haal dat uit het feit dat jij spreekt over gedoogbeleid... Kennelijk liet je ook toen problemen links liggen. Dan komt er vanzelf een moment dat het echt goed fout gaat.

Kortom: als je het een kans wil geven moeten jullie daar iets aan doen. Problemen aanpakken en dus beter communiceren, bijsturen in plaats van negeren, enz.

Zelden lukt dat vanaf de positie waar jullie nu lijken te staan zonder hulp van buitenaf.

En dat zal best een paar vervelende gesprekken op gaan leveren die uiteindelijk ook de conclusie kunnen kennen: dit is niet meer te redden...
goed verwoord. ik vroeg ook al of ze hadden uitgezocht wat er precies mis was gegaan de eerste keer maar er kwam niet veel uit. Wss omdat ze t niet echt hebben uitgezocht idd
  woensdag 1 oktober 2014 @ 06:03:28 #52
262 Re
Kiss & Swallow
pi_145080699
klinkt als mijn ouders, uiteindelijk totdat mijn zusje 18 werd zijn ze na 25 jaar getrouwd te zijn uit elkaar gegaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_145080759
Wat wil jezelf? Er zijn vrouwen die vreemdgaan gedogen, omdat ze (financieel of om een ander reden) een goed leven met zo een man hebben.

Besef wel goed dat er altijd een (jongere) vrouw om de hoek kan staan. Ik persoonlijk denk dat als hij al meerdere keren vreemd is gegaan dat "jagen en scoren" gewoon in zijn karakter zit, maar ik ken jullie niet. Wij kunnen hier ook niet zeggen of hij veranderd is.
Kijk ook eens goed waarom hij steeds weer vreemd gaat, voor de spanning, voor de sex, omdat de eigen vrouw bezig is met de (jonge) kinderen, omdat zich een andere vrouw aanbod. En met wat voor vrouwen is hij vreemd gegaan, met de leuke single van 29 die vrolijk door het leven fladdert of met een moeder van 3 kinderen die ook even wat spanning zocht, of misschien was het ook met iemand die wel serieus was op zoek naar een relatie....

[ Bericht 4% gewijzigd door Zana op 01-10-2014 06:41:54 ]
pi_145082630
Neem hem alles af, maak hem kapot, laat niets heel van hem. Hij verdient het om diep en diep ongelukkig te zijn
  woensdag 1 oktober 2014 @ 09:35:08 #55
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145082646
Inderdaad denk ik dat het het verstandigste is om de echte reden te achterhalen.
Hadden jullie een goed seksleven?
Voelde hij zich nog gewild door jou?
Wilde hij ontsnappen van de dagelijkse sleur?

Dat maakt het niet goed wat hij heeft gedaan overigens, hij had moeten praten met je over zijn gevoelens.
Bij hem blijven wegens financiële redenen is nooit een goede reden, je woont in Nederland, je zal niet verhongeren.

En let ook op met de kinderen, ik ben opgegroeid met een vader die vreemd ging, met als gevolg dat ik lange tijd geen een man vertrouwde en bij mijn broer als gevolg dat hij ook om de haverklap vreemd ging.
Laat hem sowieso uitleggen aan de kinderen ( als ze weten wat hij heeft gedaan) dat hij fout is geweest en dit niet de normale manier van omgaan met elkaar is in een relatie.

Ik moet zeggen dat ik blij was dat mijn ouders gingen scheiden, ik zag hoeveel pijn het haar deed en dat gunde ik haar niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145083150
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:17 schreef Jenny-VK het volgende:
Faux je bedoelt wat hij nu anders doet? Ik herken hem niet terug, hij lijkt gebroken, dat hij nu beseft wat hij heeft gedaan.
Maar wanneer hij niet gepakt zou zijn, was hij niet tot dat 'besef' gekomen. Ik snap dat het moeilijk is hoor, maar wat hebben je kinderen aan ouders die vol wrok zitten?

Hoe zie jij het voor je wanneer jullie weer bij elkaar zouden komen?
Gaan jullie er aan werken?
Kun je je er overheen zetten?
Kun je normaal doen tegen hem?
Hoe denk je dat je kinderen het gaan ervaren wanneer jij steeds tegen hem snauwt?
Wat voor voorbeeld geef je je kinderen hiermee?

Nu willen ze papa en mama bij elkaar, maar de kans dat je later als een wrak achter je eigen lichaam aan waggelt is best groot. Je bent een gebroken mens, met hem in de buurt ga je nooit niet helen. Altijd zul je argwaan hebben, altijd zul je je eigen gevoelens weg moeten cijferen, en je kinderen gaan dit later zeer zeker voelen. Wat hebben ze aan een gebroken moeder? Aan iemand die niet sterk genoeg is om voor zichzelf te kiezen?

Wie weet moet je dochtertje ooit hetzelfde meemaken, en blijft zij ook bij haar man. Of erger, hij mishandelt haar. Of ze durft helemaal geen vent te vertrouwen.

Of wie weet gaan je zoons hetzelfde doen, omdat ze hebben geleerd dat ze er toch wel mee weg komen.

Consequenties, denk er aan. Je huwelijk is nooit meer hetzelfde. De rest van je leven moeten leven in argwaan, wil je dat? Kies voor jezelf en daarmee ook voor je kinderen. Terecht dat hij gebroken is, je hebt toch geen medelijden met hem he?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2014 10:00:46 ]
  woensdag 1 oktober 2014 @ 09:59:13 #57
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_145083176
Hij gaat echt niet 3,5 jaar vreemd als het enkel om de seks gaat. Dan zou jullie seksleven wel heel slecht moeten zijn (geweest)
Was dit ook zo?

Praten jullie uberhaupt wel met elkaar over heo het gaat of wat er mis is?

Bedenk wat je zelf wil.. kan je hem terugnemen en opnieuw vertrouwen na een tijd? Dus stel hij is niet verandert.
En hoe zou je sowieso merken dat ie verandert is, want het enige dat ie moet veranderen is dat ie niet vreemdgaat, maar dat weet je enkel achteraf.

Voor de kinderen bij elkaar blijven zou ik sowieso niet doen.

Dat hij gebroken is, betekent niet dat hij verandert is, dat betekent dat hij moet wennen aan dat zijn standaard verandert is. Dat hij niet meer zijn kinderen dagelijks ziet, of jou. Dat gaat na een paar weken/maanden ook wel weer over. Want dan merkt ie dat die extra vrijheid (welke hij zo belangrijk schijnt te vinden) ook zo z'n extra voordelen heeft.
pi_145083688
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:14 schreef Jenny-VK het volgende:
Hallo,

Ik ben 23 jaar getrouwd met mijn man, we hebben 2 kinderen (12 en 13) ik heb een goed leven met hem, het ontbreekt ons aan niets. Hij heeft een zeer goede baan, maar is door zijn drukke baan weinig thuis.

Hij is in het verleden wel eens vreemdgegaan, ik heb mijn ogen toen gesloten, een soort van gedoogd beleid. 6 jaar geleden heb ik hem een ultimatum gesteld toen ik bewijs had van een slippertje. We zijn bij elkaar gebleven, maar we zijn eigenlijk meer uit elkaar gegroeid. Hij heeft mij nooit slecht behandeld en hij is een heel goede vader.

Nu ben ik er achter gekomen dat hij waarschijnlijk bijna 3.5 jaar iets heeft met een jongere vrouw van zijn werk. Ik ben mijn man gevolgd na wat vermoedens, hij ging naar een hotel. Ik heb ze toen zien weggaan.
Ik heb hem thuis opgewacht, ik was zo kwaad, hij is diezelfde dag meteen uit huis gegaan.

Er zijn nu bijna 2 maanden voorbij. Hij wilt me terug. Hij lijkt echt veranderd te zijn, hij geeft aan dat hij stuk gaat zonder mij. Dat hij niet ons hele huwelijk wilt weggooien. Hij heeft spijt, hij schrijft me nu ineens gedichten stuurt mij cadeaus. Hij heeft alles opgebiecht en hij wilt een schone lei, dat we opnieuw beginnen. De kinderen willen ook graag dat we bij elkaar komen.

Ik weet niet wat te doen. Kan het zijn dat hij nu echt veranderd is? Dat hij tot inkeer is gekomen nu hij weet wat hij mist?
Misschien een wat stomme gedachte. Maar als je man zin heeft (seksueel) in andere vrouwen. En vanuit liefde voor jou, dit ergens wel wil laten. Maar anderzijds, toch niet goed met die drang (en verlangens) kan omgaan, zou het dan geen oplossing zijn, om bv samen eens naar een parenclub te gaan, contact te leggen (seksueel) met andere mensen, etc. Hoe je het doet en wat er precies mogelijk is, daar moeten jullie zelf zien uit te komen (via een GOED en OPEN gesprek). Kan van alles zijn. Op die manier kun je wel jullie relatie terug een kans geven. Begrijp je ?

Bijvoorbeeld, als je samen op jacht gaat of die avonturen samen beleefd, dan ben je in die ervaring terug samen OOK een koppel. Voor veel mensen werkt dit. Zeker bij oudere koppels.

Andere optie, is een oogje dicht te doen. Je hebt zelf geen interesse hierin mee te gaan.
Nog een andere optie, is je grenzen scherp te stellen. Hij houdt er zich aan en/of mag gaan.

Wat denk je zelf hierover ?
(niet wat denken/vinden anderen hiervan)
pi_145083738
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:14 schreef Jenny-VK het volgende:
Ik weet niet wat te doen. Kan het zijn dat hij nu echt veranderd is? Dat hij tot inkeer is gekomen nu hij weet wat hij mist?
mischien wel misschien niet...

Waar ik echter meer zorgen over zou hebben is dat je vaststeld dat jullie 'uit elkaar gegroeid zijn' en dat is een probleem dat niet zomaar 'opgelost' is als hij hard roept 'veranderd te zijn en jij hem wel of niet gelooft...

Als jullie weer een relatie hebben, zul je dat uit elkaar groeien moeten stoppen en wer zien dat jullie naar elkaar toegroeien..
Ik zou vooral ernaar kijken of er reden is te geloven of dat mogelijk is

[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 01-10-2014 11:08:17 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_145083771
Mensen veranderen niet. Hij zal je blijven bedriegen. En zijn gedrag...een kat in het nauw maakt rare sprongen. :)

Als je hem terugneemt teken je daarvoor.
  woensdag 1 oktober 2014 @ 10:27:01 #61
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145083799
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 10:23 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Misschien een wat stomme gedachte. Maar als je man zin heeft (seksueel) in andere vrouwen. En vanuit liefde voor jou, dit ergens wel wil laten. Maar anderzijds, toch niet goed met die drang (en verlangens) kan omgaan, zou het dan geen oplossing zijn, om bv samen eens naar een parenclub te gaan, contact te leggen (seksueel) met andere mensen, etc. Hoe je het doet en wat er precies mogelijk is, daar moeten jullie zelf zien uit te komen (via een GOED en OPEN gesprek). Kan van alles zijn. Op die manier kun je wel jullie relatie terug een kans geven. Begrijp je ?

Bijvoorbeeld, als je samen op jacht gaat of die avonturen samen beleefd, dan ben je in die ervaring terug samen OOK een koppel. Voor veel mensen werkt dit. Zeker bij oudere koppels.

Andere optie, is een oogje dicht te doen. Je hebt zelf geen interesse hierin mee te gaan.
Nog een andere optie, is je grenzen scherp te stellen. Hij houdt er zich aan en/of mag gaan.

Wat denk je zelf hierover ?
(niet wat denken/vinden anderen hiervan)
Ondanks je laatste zin wil ik toch even reageren.

Voor mij zou in deze relatie het probleem liggen in het vertrouwen, Hij heeft 3.5 jaar lang een soort van dubbelleven gehad.
Vreemdgaan ansich zou ik persoonlijk nog wel overheen kunnen komen, maar niet het liegen en bedriegen achteraf, het niet eerlijk zijn en je vertrouwen beschamen.
Dat zou ik nooit kunnen vergeven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145083828
Hij is nu 2 keer vreemdgegaan en had blijkbaar de 2e keer zelfs 3,5 jaar lang een affaire..

Ik zou het wel weten hoor...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_145083894
Ik denk dat hij echt veranderd is en dat je hem nog een kans moet geven. Of hou je niet van hem?
pi_145083916
Je doet toch wel wat je zelf wil. :').
pi_145083983
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 10:27 schreef snakelady het volgende:
Voor mij zou in deze relatie het probleem liggen in het vertrouwen, Hij heeft 3.5 jaar lang een soort van dubbelleven gehad. Vreemdgaan ansich zou ik persoonlijk nog wel overheen kunnen komen, maar niet het liegen en bedriegen achteraf, het niet eerlijk zijn en je vertrouwen beschamen. Dat zou ik nooit kunnen vergeven.
Klopt. De grootste wonde in heel dat "vreemdgaan", is psychisch, die breuk van vertrouwen. Beseffen ergens geleefd te hebben in een soort leugen. Dat is hard. En het is maar de vraag, of je dergelijke vertrouwensbreuk boven komen kan.

Wat speelt hier ? Je eigen ego (jezelf, houden van jezelf, opkomen voor jezelf, bepaalde waarden en normen, zoals niet liegen tegen elkaar, etc). En het niet-ego (je vergeet even jezelf, je probeert je, desondanks je eigen pijn, hoe moeilijk dat ook is, te verplaatsen in de ander).

Kan ik die ander nog TEGEMOET komen ? Misschien wou hij wel niet vreemdgaan, maar deed het toch (zijn hormonen verdrongen ergens zijn verstand). Kun je dergelijke misstap vergeven ? Daar BEGRIP proberen voor op te brengen.

Als je het pad van BEGRIP nog (samen) bewandelen kan; dan kun je daar SAMEN nog uit geraken, hier sterker van worden. Begrijp je ? Echter, moet je (je eigen ego en pijn) dat pad ook zelf kunnen dragen. Daarin dienen keuzes gemaakt te worden.

Is het over ? Of niet ?
Waar stel je je grenzen ?
Hoe herdefinieer je die grenzen ?

Niemand houdt ervan om anderen pijn te doen of zelf pijn aangedaan te worden. Maar desondanks doen we het soms toch. Dat is heel vreemd. Ik vind dat zelf ook heel vreemd. Die spanning tussen lust (het ongekende) en liefde (het gekende, vertrouwde) enerzijds, blijft ons mensen ras het lastig maken.
pi_145084405
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 22:04 schreef Lienekien het volgende:
Misschien moet je met hem afspreken dat hij het de volgende keer beter verbergt.
Dit.
Plus niet gaan achtervolgen. Ignorance is bliss.
Als je toch al uit elkaar gegroeid bent, dan maken zijn sexcapades ook weinig meer uit.
pi_145084679
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 10:28 schreef PBateman1978 het volgende:
Hij is nu 2 keer vreemdgegaan en had blijkbaar de 2e keer zelfs 3,5 jaar lang een affaire..

Ik zou het wel weten hoor...
Vrouwen denken anders.
pi_145084867
quote:
7s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 10:26 schreef Craptacular het volgende:
Mensen veranderen niet. Hij zal je blijven bedriegen.
Als de omstandigheden hetzelfde blijven is dat inderdaad het meest waarschijnlijk.

Uit wat TS schrijft volgt dat ze uit elkaar gegroeid zijn. Dat is een hele goede voedingsbodem voor vreemdgaan. Die voedingsbodem moet dus weg gehaald worden.

Laten we wel zijn: er zijn zat huwelijken weer op de rails gekomen na een affaire. En er zijn zat huwelijken die niet meer op de rails gekomen zijn. Uiteindelijk is het aan de twee partijen om er samen nog wat van te maken als beide partijen dat ook echt willen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145084942
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 11:09 schreef DS4 het volgende:
Uit wat TS schrijft volgt dat ze uit elkaar gegroeid zijn. Dat is een hele goede voedingsbodem voor vreemdgaan. Die voedingsbodem moet dus weg gehaald worden.

Dan ga je uit elkaar en niet je vrouw jarenlang bedriegen. :)

Als TS haar man terugneemt heeft hij een ideale situatie. Lekker beetje rondneuken en ondertussen nog fijn het gezinsleven ernaast hebben met je vrouw op wie je al lang en breed uitgekeken bent.
pi_145084983
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:17 schreef Jenny-VK het volgende:
Faux je bedoelt wat hij nu anders doet? Ik herken hem niet terug, hij lijkt gebroken, dat hij nu beseft wat hij heeft gedaan.
Ga van het weekend stappen en zoek een leuke kerel.
pi_145084998
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 11:12 schreef Craptacular het volgende:

Dan ga je uit elkaar en niet je vrouw jarenlang bedriegen. :)
Kennelijk ligt dat in de praktijk heel erg veel genuanceerder.

quote:
Als TS haar man terugneemt heeft hij een ideale situatie. Lekker beetje rondneuken en ondertussen nog fijn het gezinsleven ernaast hebben met je vrouw op wie je al lang en breed uitgekeken bent.
Wie zegt dat hij op haar is uitgekeken? Je moet geen dingen invullen waar je helemaal niets over kan zeggen. Wie is daar nou toch mee geholpen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145085420
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:48 schreef Jenny-VK het volgende:

[..]

tis ook gewoonte en gewenning waarom ik niet wil opgeven. Het alleen zijn, bang voor het onbekende.
Slechte reden.

Nooit alleen geweest, direkt vanuit ouderlijk huis met je man gaan samenwonen?

Misschien toch eens tijd helemaal zelfstandig alleen te zijn en te kijken wat je nu met je leven wil en met wie :)

Als je toch verder wil, wat hierboven is gezegd:
-relatietherapie. Waarom ging hij vreemd? Jacht? Uitgekeken op jou? Het missen van een jongere vrouw, die er jonger uitziet en minder stressvol (kinderen) door het leven gaat (een pijnlijke waarheid voor veel vrouwen)?
-En terug naar jezelf, vind je hem zelf nog aantrekkelijk? Kan je hem als hij weer terugkomt wel weer vertrouwen? Of is een andere relatievorm beter, open relatie, gedoogrelatie, platonisch houden voor de kinderen?

Als laatste, hoe oud zijn jullie?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  woensdag 1 oktober 2014 @ 11:31:49 #73
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_145085464
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:48 schreef Jenny-VK het volgende:
tis ook gewoonte en gewenning waarom ik niet wil opgeven. Het alleen zijn, bang voor het onbekende
Vandaar dat je man nu ook zo gebroken is. Dit is ie ook niet gewend..
  woensdag 1 oktober 2014 @ 11:35:16 #74
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_145085572
Hij heeft kennelijk meerdere vrouwen nodig. Dat zal niet veranderen. Aard van het beestje denk ik.
  † In Memoriam † woensdag 1 oktober 2014 @ 11:46:13 #75
675 just me
oldbie DCLXXV
pi_145085947
De rest van je relatie in angst leven of hij wel of niet weer vreemdgaat :N
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
pi_145086392
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:48 schreef Jenny-VK het volgende:

[..]

tis ook gewoonte en gewenning waarom ik niet wil opgeven. Het alleen zijn, bang voor het onbekende. en natuurlijk nog wel van hem houden. maar het sein wat ik afgeef als ik terug ga, is idd dat ie dan alles kan flikken
Als de voornaamste reden waarom mijn vrouw bij mij blijft 'gewoonte en gewenning' zou zijn, zou ik er ook over gaan nadenken eens vreemd te gaan
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 1 oktober 2014 @ 12:06:11 #77
365231 Fera
Fire & Blood
pi_145086570
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:20 schreef DirtyDaniel het volgende:
Hou het voor de kinderen nog een paar jaartjes vol zou ik zeggen
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:25 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, dit. Voor de kinderen is het absoluut geen pretje, gescheiden ouders, zeker niet in hun leeftijd waar onzekerheden sowieso al de boventoon voeren.
23 jaar getrouwd zijn is niet mis, dan heb je al de nodige dingen meegemaakt met elkaar. En alleen is ook maar alleen.
Als kind van gescheiden ouders kan ik zeggen dat dit niet altijd goed is. Puur bij elkaar blijven voor de kinderen levert op den duur een hoop ellende op. Juist voor de kinderen. Onderschat niet hoe goed ze kunnen aanvoelen dat er spanningen zijn en dat er iets mis is tussen hun ouders. Ook dat veroorzaakt een hoop onzekerheden.

Tevens zijn mijn ouders beiden ten positieve veranderd sinds ze uit elkaar zijn. Dat huwelijk was achteraf giftig voor allebei en voor ons (mijn broertje en ik).
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  woensdag 1 oktober 2014 @ 12:12:49 #78
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_145086800
quote:
6s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 12:06 schreef Fera het volgende:

[..]

[..]

Als kind van gescheiden ouders kan ik zeggen dat dit niet altijd goed is. Puur bij elkaar blijven voor de kinderen levert op den duur een hoop ellende op. Juist voor de kinderen. Onderschat niet hoe goed ze kunnen aanvoelen dat er spanningen zijn en dat er iets mis is tussen hun ouders. Ook dat veroorzaakt een hoop onzekerheden.

Tevens zijn mijn ouders beiden ten positieve veranderd sinds ze uit elkaar zijn. Dat huwelijk was achteraf giftig voor allebei en voor ons (mijn broertje en ik).
Je kunt het ook omdraaien: in plaats van voor een echtscheiding te kiezen, alsnog je verantwoordelijkheid te nemen als ouders om te kijken of het tóch nog kan werken. Middels therapie bijvoorbeeld. Dat is natuurlijk óók een optie. Een echtscheiding is voor kinderen bijna altijd traumatisch.
pi_145086935
3,5 jaar.. Dat is geen slippertje meer te noemen :N

Raap jezelf bij elkaar en vraag die scheiding aan. Hij heeft al de kans gehad te veranderen dat heeft hij niet gedaan en dat gaat hij nu ook weer niet doen.

Of wil je je iedere keer als hij wat later thuis is afvragen met wie hij nu weer ligt te vozen?

Fijn dat jullie kinderen willen dat jullie bij elkaar blijven maar jij als mens bestaat ook nog.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_145087255
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 12:17 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

Fijn dat jullie kinderen willen dat jullie bij elkaar blijven maar jij als mens bestaat ook nog.
Ze heeft een prima leven met hem en het ontbreekt haar aan niets....letterlijke quote uit de OP.
Hoezo zou ze als mens dan niet meer bestaan?

Het is niet dat zo dat ze afgetuigd wordt en in een kelder opgesloten zit met een droge boterham.
Klinkt juist alsof ze een prima leven heeft....nu nog leren het don't ask, don't tell principe onder de knie te krijgen en dan kunnen ze nog makkelijk 40 jaar samen vooruit.

Ultimatums stellen zou ik ook niet meer doen....dat werkt meestal contra-productief.
pi_145087521
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 12:26 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ze heeft een prima leven met hem en het ontbreekt haar aan niets....letterlijke quote uit de OP.
Hoezo zou ze als mens dan niet meer bestaan?

Het is niet dat zo dat ze afgetuigd wordt en in een kelder opgesloten zit met een droge boterham.
Klinkt juist alsof ze een prima leven heeft....nu nog leren het don't ask, don't tell principe onder de knie te krijgen en dan kunnen ze nog makkelijk 40 jaar samen vooruit.

Ultimatums stellen zou ik ook niet meer doen....dat werkt meestal contra-productief.
Ja het lijkt me heel prettig als je continu bang bent dat je vent je weer aan het besodemieteren is. Er is meer nodig voor een goed huwelijk dan geld een huis enzovoorts. Vertrouwen is er daar een van. En dat is momenteel ver te zoeken. En lijkt mij nadat je twee keer (En dat zijn dan de keren waarvan ze het weet) besodemietert bent dat ver te zoeken is.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_145087591
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 12:26 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ze heeft een prima leven met hem en het ontbreekt haar aan niets....letterlijke quote uit de OP.
Hoezo zou ze als mens dan niet meer bestaan?

Het is niet dat zo dat ze afgetuigd wordt en in een kelder opgesloten zit met een droge boterham.
Klinkt juist alsof ze een prima leven heeft....nu nog leren het don't ask, don't tell principe onder de knie te krijgen en dan kunnen ze nog makkelijk 40 jaar samen vooruit.

Ultimatums stellen zou ik ook niet meer doen....dat werkt meestal contra-productief.
Bizarre manier van denken in mijn ogen, 3,5 jaar lang belazerd worden en dan het ''don't ask don't tell'' principe onder de knie krijgen?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  woensdag 1 oktober 2014 @ 12:47:24 #83
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_145087938
De vrouw heeft hier toch ook een aandeel in? Hoe blind ben je als je uit elkaar groeit en denkt dat hij niet meer vreemd zal gaan? Een huwelijk doe je met z'n tweeën. En dat: hóp, scheiden maar, vind ik ook te snel door de bocht. Er zijn kinderen in het spel hier.
pi_145087947
quote:
1s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 12:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ja het lijkt me heel prettig als je continu bang bent dat je vent je weer aan het besodemieteren is. Er is meer nodig voor een goed huwelijk dan geld een huis enzovoorts. Vertrouwen is er daar een van. En dat is momenteel ver te zoeken. En lijkt mij nadat je twee keer (En dat zijn dan de keren waarvan ze het weet) besodemietert bent dat ver te zoeken is.
True. Denk dat TS de eer aan haar zelf houdt ivm geld en het huis. In een flatje 10 hoog in een achterbuurt ziet ze wellicht niet zitten.
pi_145088245
quote:
10s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 12:36 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Bizarre manier van denken in mijn ogen, 3,5 jaar lang belazerd worden en dan het ''don't ask don't tell'' principe onder de knie krijgen?
gezien de afweging die de TS maakt is ze juist daarin al een end op weg... het willen 'vergeven' van haar partner, niet zozeer uit liefde of omdat de relatie goed is, maar vooral omdat ze eraan 'gewend' is en het zo praktisch is en haar man verder goed voor de kinderen is.

Tja, die gedachtegang past er verder bij... wel zal ze wel degelijk moeten overwegen dat het waarschijnlijk is dat haar man ooit weer zal vreemdgaan, zeker als hun onderlinge relatie zelf niet goed is; beide partners als paar allang uit elkaar gegroeid zijn en ze daarin jiks veranderen of aan doen, is het een kwestie van tijd voordat hij toch dezelfde fout weer zal maken...
Los van al zijn 'beloften'.
maar daarop kan de TS zich dan nu al instellen. Dan heeft ze iig geen onrealistische verwachtingen en weet dat het op een gegeven moment weer zover kan zijn (en hoeft ze niet 3,5 jaar te wachten tot ze het 'ontdekt')... sterker nog, ze kunnen afspraken maken .

natuurlijk kan je de TS ook aanraden eens te kijken of ze niet gelukkiger zal worden als ze gewoon een nieuw en vrij leven begint... ook misschien door een 'zure appel' heenbijten, juist omdat ze daarna als 'mens' ook weer zichzelf kan ontdekken en niet meer blijft hangen in 'oude aangewende zaken'.

Enkel, die keuze moet de TS zelf nemen en uiteindelijk dan ook daaraan toe zijn... als ze dat niet wil en toch teruggaat naar haar ex mdat ze dat niet durft, is dat haar keuze.

Kan best zijn dat de meesten haar aanraden om gewoon voor zichzelf te kiezen en die partner te dumpen... enkel moet _zij_ die keuze dan maken en dan kan ze zich niet verschuilen achter: 95% van de Fok!-usertjes vonden dat ik dat moest doen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_145088350
Je stelt de verkeerde vraag. Garanties heb je niet in het leven en de vraag of hij veranderd is kan niet worden beantwoord, ook niet door hemzelf. Alleen de tijd zal het leren. Je moet jezelf afvragen of je hem die kans wil gunnen. Hoe zie jij je eigen toekomst? Zelfs al blijft hij je nu trouw; wil je een relatie met iemand die jouw vertrouwen zo enorm beschadigd heeft?
  woensdag 1 oktober 2014 @ 13:00:10 #87
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_145088382
quote:
7s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 12:59 schreef -Strawberry- het volgende:
Je stelt de verkeerde vraag. Garanties heb je niet in het leven en de vraag of hij veranderd is kan niet worden beantwoord, ook niet door hemzelf. Alleen de tijd zal het leren. Je moet jezelf afvragen of je hem die kans wil gunnen. Hoe zie jij je eigen toekomst? Zelfs al blijft hij je nu trouw; wil je een relatie met iemand die jouw vertrouwen zo enorm beschadigd heeft?
Is het niet hetzelfde principe als een man die zijn vrouw slaat (of omgekeerd)? Die vragen ook -tig keer vergiffenis maar ophouden, nee.
pi_145088425
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 12:55 schreef RM-rf het volgende:
Kan best zijn dat de meesten haar aanraden om gewoon voor zichzelf te kiezen en die partner te dumpen... enkel moet _zij_ die keuze dan maken en dan kan ze zich niet verschuilen achter: 95% van de Fok!-usertjes vonden dat ik dat moest doen
Ja uiteraard, gelukkig maar ook, ik wil voor iemand anders geen keuze maken. :+

Maar ik kan er persoonlijk echt niet bij dat je om ''gewenning'' en 'hij is zo'n goede vader'' bij elkaar zou blijven in deze situatie. Bij een slippertje? Ja dan misschien wel, maar 3,5 jaar lang belazerd worden vind ik echt heel erg lang hoor, dat zou altijd aan me blijven vreten, dan kies ik toch echt uiteindelijk voor mezelf.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_145088516
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:25 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, dit. Voor de kinderen is het absoluut geen pretje, gescheiden ouders, zeker niet in hun leeftijd waar onzekerheden sowieso al de boventoon voeren.
23 jaar getrouwd zijn is niet mis, dan heb je al de nodige dingen meegemaakt met elkaar. En alleen is ook maar alleen.
Ja inderdaad, hoe TS voelt of is doet vooral niet ter zake. Het gaat er om dat haar man zo af en toe best wel wat rond mag neuken.
pi_145088644
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 13:00 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Is het niet hetzelfde principe als een man die zijn vrouw slaat (of omgekeerd)? Die vragen ook -tig keer vergiffenis maar ophouden, nee.
Ik geloof best dat mensen kunnen veranderen, maar zelfs dan zou ik mezelf meer gunnen dan iemand die zo willens mijn vertrouwen heeft beschaamd en pas berouw toont als er wat voor hem op het spel staat.
  woensdag 1 oktober 2014 @ 13:15:28 #91
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_145088973
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 13:03 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ja inderdaad, hoe TS voelt of is doet vooral niet ter zake. Het gaat er om dat haar man zo af en toe best wel wat rond mag neuken.
In elk huwelijk komen er problemen. Is het dit niet is niet het wel weer wat anders. Maar dat wil niet zeggen dat je dan onmiddellijk je biezen moet pakken, of mensen moet adviseren onmiddellijk hun biezen te pakken. Je hebt ook met je kinderen te maken en als je samen 23 jaar bij elkaar bent, heb je ook wat te verliezen daarmee. Het is aan het stel zelf om de keuze te maken.

Ik stoor me er aan dat er zo snel gezegd wordt: scheiden met die handel.

Als je als stel steken hebt laten vallen (uit elkaar bent gegroeid, zoiets doen ze toch echt zelf) dan is het een legitieme vraag of je niet alsnog alles op alles kunt zetten om de boel te redden.

Een huwelijk is hard werken. Niet blijven zitten tot er iets fout gaat om dan te verkassen.
pi_145089050
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 13:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

In elk huwelijk komen er problemen. Is het dit niet is niet het wel weer wat anders. Maar dat wil niet zeggen dat je dan onmiddellijk je biezen moet pakken, of mensen moet adviseren onmiddellijk hun biezen te pakken. Je hebt ook met je kinderen te maken en als je samen 23 jaar bij elkaar bent, heb je ook wat te verliezen daarmee. Het is aan het stel zelf om de keuze te maken.

Ik stoor me er aan dat er zo snel gezegd wordt: scheiden met die handel.

Als je als stel steken hebt laten vallen (uit elkaar bent gegroeid, zoiets doen ze toch echt zelf) dan is het een legitieme vraag of je niet alsnog alles op alles kunt zetten om de boel te redden.

Een huwelijk is hard werken. Niet blijven zitten tot er iets fout gaat om dan te verkassen.
Wat problemen is wat anders dan een jarenlange affaire en tig andere 'slippertjes'...
pi_145089078
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 13:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat problemen is wat anders dan een jarenlange affaire en tig andere 'slippertjes'...
Inderdaad.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_145089097
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 13:01 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ja uiteraard, gelukkig maar ook, ik wil voor iemand anders geen keuze maken. :+

Maar ik kan er persoonlijk echt niet bij dat je om ''gewenning'' en 'hij is zo'n goede vader'' bij elkaar zou blijven in deze situatie. Bij een slippertje? Ja dan misschien wel, maar 3,5 jaar lang belazerd worden vind ik echt heel erg lang hoor, dat zou altijd aan me blijven vreten, dan kies ik toch echt uiteindelijk voor mezelf.
klopt, ik zou dat zelf ook een verkeerde keuze vinden... (zeker dat uitgangspunt van 'uitgaan van de gewenning' en erkennen dat de relatie eigenlijk al uit elkaar gegroeid is en dan denken dat het hooguit aankomt op een 'belofte' van zijn kant en alsof 'hij' de enige is die moet veranderen)

enkel, het is de TS natuurlijk vrij ook zulk een keuze te maken, zij kiest en niemand anders.

Hooguit kun je er dan op wijzen als ze haar man een derde keer weer bij vreemdgaan betrapt, ze ook zelf uiteindelijk moet verklaren waarom ze kennelijk dit toestaat .. en bovenal, waarom ze zich kennelijk zo graag wilde 'gewennen' aan een vreemdgaande man, en niks veranderd heeft in haar leven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 1 oktober 2014 @ 13:19:43 #95
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_145089129
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:24 schreef Jenny-VK het volgende:
Madelief, reactie op waarom hij vreemd is gegaan, dat hij zich niet gebonden wilt voelen? Dat is wat ik denk, hij zegt dat het alleen om de sex ging, maar zo simpel kan het niet zijn
Zo simpel kan het wel degelijk zijn.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Redactie Frontpage woensdag 1 oktober 2014 @ 13:22:14 #96
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_145089218
Hij blijft buiten de deur neuken dus hij lijkt me onveranderd. Het enige dat is veranderd is dat jij hem op heterdaad hebt betrapt. Klinkt meer als spijt van het 'betrapt zijn' dan van het buiten de deur neuken.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_145089248
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 13:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

In elk huwelijk komen er problemen. Is het dit niet is niet het wel weer wat anders. Maar dat wil niet zeggen dat je dan onmiddellijk je biezen moet pakken, of mensen moet adviseren onmiddellijk hun biezen te pakken. Je hebt ook met je kinderen te maken en als je samen 23 jaar bij elkaar bent, heb je ook wat te verliezen daarmee. Het is aan het stel zelf om de keuze te maken.
De reactie is echter dat de gevoelens van TS of wie ze is totaal niet aan bod komen. Er wordt eerst gekeken naar de dader en de kinderen. Terwijl het andersom moet zijn. Haar is iets aangedaan waar zij niet om heeft gevraagd. En niet iets kleins dan een stomme actie.
Het gaat in de eerste plaats om TS, dan om de kinderen en dan misschien eens om die man.

quote:
Ik stoor me er aan dat er zo snel gezegd wordt: scheiden met die handel.
Als een relatie niet loopt dan is zo'n uitspraak gegrond. In dit geval...

quote:
Als je als stel steken hebt laten vallen (uit elkaar bent gegroeid, zoiets doen ze toch echt zelf) dan is het een legitieme vraag of je niet alsnog alles op alles kunt zetten om de boel te redden.
Nee.

quote:
Een huwelijk is hard werken. Niet blijven zitten tot er iets fout gaat om dan te verkassen.
Het is duidelijk dat beiden dat niet kunnen.


In dit verhaal hoort TS aan de voorgrond van het probleem te staan en niet haar deur-bij-deur-neuker.
  Official ESF Kreviewer woensdag 1 oktober 2014 @ 13:23:50 #98
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_145089252
quote:
14s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 06:03 schreef Re het volgende:
klinkt als mijn ouders, uiteindelijk totdat mijn zusje 18 werd zijn ze na 25 jaar getrouwd te zijn uit elkaar gegaan
Misschien zijn ze het wel.
  woensdag 1 oktober 2014 @ 13:24:02 #99
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_145089256
Als ie spijt zou hebben zou ie er allang mee gestopt zijn. Simpel zat. Een beetje normaal mens staat er eens in de zoveel tijd wel bij stil met wat ie aan het doen is.
En hij heeft niets opgebiecht, niets zelf gestopt.. hij heeft 'gewacht' totdat jij hem betrapte.
pi_145089278
Hele sterke gewetensvraag zou jij er mee kunnen leven als je kinderen de gewoontes van hun pa overnemen? Iemand die de boel bij elkaar liegt is nou niet bepaald een rolmodel voor de kinderen. Er mee wegkomen ook niet en kinderen zijn ook geneigd de gewoontes van de ouders over te nemen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')