Nog een verantwoordelijke dus, de man/vrouw met de remote controlquote:Op dinsdag 30 september 2014 20:12 schreef Greys het volgende:
(Of stond dat nog niet hier? Hoor net op NOS journaal dat die truck was uitgerust met een zogenaamde dodemansknop, wanneer er iets mis gaat bv met de bestuurder, dan kan dat ding op afstand in 1 klap stil gezet worden kennelijk.)
Dit niet. Kneuzenkermis eerste klas. Een keertje naar Monster Jam kijken in het Gelredome is wel best spectaculair. Maargoed, daar vliegen die auto's ook tig meter door de lucht en alles en hoog en weet ik het wat allemaal. En veel bij elkaar. In plaats van 1 zo een uitgerangeerde Big Foot truck.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ergens wel apart dat blijkt dat dit soort achterlijke shows al jarenlang door het hele land worden gegeven, maar ik kan me niet heugen ooit zoiets te hebben gezien. Vind het maar stompzinnig vermaak eigenlijk.. beetje over autowrakken heenrijden, leuk man
Ik zie er ook de lol niet van in eigenlijk, maar dat zag ik ook niet in al die getunede en gepimpte auto's en de oldtimers die door het dorp gingenquote:Op dinsdag 30 september 2014 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ergens wel apart dat blijkt dat dit soort achterlijke shows al jarenlang door het hele land worden gegeven, maar ik kan me niet heugen ooit zoiets te hebben gezien. Vind het maar stompzinnig vermaak eigenlijk.. beetje over autowrakken heenrijden, leuk man
Ieder z'n eigen hobby hè. Ik zie hier de lol ook niet van in, maar dat geldt ook voor sportvissen, voetbal kijken of darten. En daar hebben andere mensen dan weer veel plezier mee. Dus om het nou een kneuzenkermis (Geralt's woorden) te noemen vind ik ook wat ver gaan.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ergens wel apart dat blijkt dat dit soort achterlijke shows al jarenlang door het hele land worden gegeven, maar ik kan me niet heugen ooit zoiets te hebben gezien. Vind het maar stompzinnig vermaak eigenlijk.. beetje over autowrakken heenrijden, leuk man
Dan kijk je naar korfbal ofzo.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ergens wel apart dat blijkt dat dit soort achterlijke shows al jarenlang door het hele land worden gegeven, maar ik kan me niet heugen ooit zoiets te hebben gezien. Vind het maar stompzinnig vermaak eigenlijk.. beetje over autowrakken heenrijden, leuk man
Beetje letters op een forum plempen, leuk manquote:Op dinsdag 30 september 2014 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ergens wel apart dat blijkt dat dit soort achterlijke shows al jarenlang door het hele land worden gegeven, maar ik kan me niet heugen ooit zoiets te hebben gezien. Vind het maar stompzinnig vermaak eigenlijk.. beetje over autowrakken heenrijden, leuk man
Ach ja, dat heb ik met volwassen kerels die achter een bal aan hollen om hem in een netje te schoppen. Dat vind ik nou weer idioot dat daar miljoenen in omgaan en dat mensen daar vrijwillig in zo'n stadion naar gaan kijken. Ieder z'n dingquote:Op dinsdag 30 september 2014 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ergens wel apart dat blijkt dat dit soort achterlijke shows al jarenlang door het hele land worden gegeven, maar ik kan me niet heugen ooit zoiets te hebben gezien. Vind het maar stompzinnig vermaak eigenlijk.. beetje over autowrakken heenrijden, leuk man
Tsja. De gemeente Haaksbergen was blijkbaar niet ingelicht over de komst van een monstertruck.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:57 schreef Troel het volgende:
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=199702
Zie ook de daarbij behorende video
Voor wat ik begreep uit het gesprek met de burgemeester: dat ligt eraan hoeveel duidelijkheid er geweest was over de stunt. Er is een verschil tussen een truck die rondjes rijdt, of een truck die over auto's springt of rijdt natuurlijk. Maar de antwoorden op dit soort vragen komen dus, als ze te beantwoorden zijn (want "wat als" is natuurlijk heel lastig beantwoorden) terug in het onafhankelijke onderzoek wat de gemeente ingesteld heeft.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:00 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Tsja. De gemeente Haaksbergen was blijkbaar niet ingelicht over de komst van een monstertruck.
Maar als ze dat wel zouden hebben geweten, zou de vergunnning dan wel zijn afgekeurd? Zeer twijfelachtig.
Om exact te zijn, Vanaf seconde 10 van onderstaand filmpje hoor je het sissende geluidquote:Op dinsdag 30 september 2014 18:13 schreef Simba het volgende:
Er is een filmpje waar je, direct na het laatste gasgeven, gesis hoort, wat duurt tot de motor uitgezet wordt.
Ik denk dat deze monstertruck dus luchtremmen had, het rempedaal direct na het laatste gasgeven na de sprong werd ingedrukt maar deze eerst niet wilden werken doordat er een lekkage in het remsysteem was ontstaan. Als je goed kijkt zie je op een ander filmpje dat de truck pas de laatste meter afremt (truck duikt dan wat naar voren)
Vooral omdat je weet dat de bestuurder graag voor de show doet alsof hij het publiek inrijdt.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:18 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nog een verantwoordelijke dus, de man/vrouw met de remote control![]()
Maar ik vrees dat je gelijk hebt, tegen de tijd dat je beseft dat die truck het publiek in dendert was het al te laat.
Idd. Gaat nergens over.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ergens wel apart dat blijkt dat dit soort achterlijke shows al jarenlang door het hele land worden gegeven, maar ik kan me niet heugen ooit zoiets te hebben gezien. Vind het maar stompzinnig vermaak eigenlijk.. beetje over autowrakken heenrijden, leuk man
Dat vind ik ook idioot eigenlijk, maar zal wel humor/spannend zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 07:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vooral omdat je weet dat de bestuurder graag voor de show doet alsof hij het publiek inrijdt.
Als hij dat niet zou doen zou de reactie van degene met de dodemansknop ook anders zijn.
Dan zullen de remmen wel moeten werken in elk geval. Alleen de ontsteking onderbreken en de motor stoppen is niet voldoende.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:12 schreef Greys het volgende:
Wat gek dat die dodemansknop niet is gebruikt
Hoewel, tegen de tijd dat je door hebt dat het mis gaat en je drukt op die knop dan is het al te laat in negen van de tien gevallen ben ik bang. Als dat ding op afstand op publiek af dendert heb je er iets aan, op deze manier zoals hier niet denk ik?
(Of stond dat nog niet hier?Hoor net op NOS journaal dat die truck was uitgerust met een zogenaamde dodemansknop, wanneer er iets mis gaat bv met de bestuurder, dan kan dat ding op afstand in 1 klap stil gezet worden kennelijk.)
Zo'n steen kan hard aan komen hoor.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:53 schreef Webschip het volgende:
Ik snap ook werkelijk niet welke idioten naar dit soort achterlijk vermaak gaan kijken. Mensen kunnen toch zelf ook weten dat je meer risico loop bij zo'n achterlijk evenement dan bij het kijken naar curling?
Zelfs curling is niet zonder risico's.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:53 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Zo'n steen kan hard aan komen hoor.
Auto's pletten met monstertrucks appelleert dan ook aan de lagere driften.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:55 schreef Webschip het volgende:
Maar mensen zijn natuurlijk ook achterlijk als ze zelf in de rijrichting gaan staan![]()
http://www.tubantia.nl/re(...)n-eet-niet-1.4559481quote:HAAKBERGEN – Mario D. (50) heeft sinds zijn aanhouding niet meer geslapen. Ook heeft de bestuurder van de monstertruck nog geen hap gegeten.
Zijn advocaat Rob Oude Breuil zegt dat zijn toestand zorgwekkend is.
Arts
Vanwege zijn geestelijke toestand is er gisteren een arts bij hem op bezoek geweest in het arrestantencomplex in Borne. D. zit in een cel waarin hij dag en nacht wordt geobserveerd. D. is aangehouden op verdenking van dood door schuld. Hij bestuurde zondag de monstertruck die in Haaksbergen op toeschouwers inreed.
Klinkt als echte wroeging.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:54 schreef MaLo het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)n-eet-niet-1.4559481
Ik ben blij dat ik me niet voor kan stellen hoe die man zich moet voelen...
Ik zou ook niet kunnen slapen en eten als er 'dood door schuld' boven m'n hoofd hing.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:54 schreef MaLo het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)n-eet-niet-1.4559481
Ik ben blij dat ik me niet voor kan stellen hoe die man zich moet voelen...
Dat is voorlopig de zwarte piet hierin, terwijl ook steeds duidelijker word dat die vergunning maar op de automatische piloot verstrekt is, en de gemeente nu net doet alsof ze niet wisten dat er een monstertruck kwam, terwijl het notabene in het lokale sufferdje stond en ze volgens de organisator zeer zeker op de hoogte waren.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:54 schreef MaLo het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)n-eet-niet-1.4559481
Ik ben blij dat ik me niet voor kan stellen hoe die man zich moet voelen...
die burgermeester is ook fout. Als je zo weinig van je dorp weet dan hoor je geen burgermeester te zijn. En zijn commentaar op de slechte afscheiding en minimale afstand "zo deden we het altijd" getuigt ook van medeplichtigheid aan dood door schuld. Hij is eindverantwoordelijke voor afgifte van die vergunning. Snap ook niet waarom hij niet ook in de bak zit.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is voorlopig de zwarte piet hierin, terwijl ook steeds duidelijker word dat die vergunning maar op de automatische piloot verstrekt is, en de gemeente nu net doet alsof ze niet wisten dat er een monstertruck kwam, terwijl het notabene in het lokale sufferdje stond en ze volgens de organisator zeer zeker op de hoogte waren.
Dat jouw actie direct het leven van 3 mensen heeft gekostquote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:12 schreef CherryOnTop het volgende:
Ik zou ook niet kunnen slapen en eten als er 'dood door schuld' boven m'n hoofd hing.
Ik vond het daar op dat filmpje niet op lijken, voor mij zag het er uit als een draai die volkomen mis ging. Maar anderen vinden idd dat hij zijn 'bangmakertje' uitvoerde. De rechter zal zich er wel over buigen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:32 schreef butorol het volgende:
Maar hoe zit het nu met de mogelijkheid dat "mario" als extra stunt/bangmaker op het publiek in reed en op laatst stopte>?
Die je waarschijnlijk, samen met andere slachtoffers, onder je wielen heb zien liggen op het moment dat je je voertuig uit klauterde...quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat jouw actie direct het leven van 3 mensen heeft gekost
Ja dat is natuurlijk ook heel erg, maar ik zou mijn eigen leven nog altijd belangrijker vinden dan dat van onbekenden.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat jouw actie direct het leven van 3 mensen heeft gekost
hij doet het al 10jaar... Dan is er geen aderaline meer...wel een beetje natuurlijk maar niet spectaculair veel.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:38 schreef Loekie1 het volgende:
Je zit wel in een vernietigingsmodus als je zes auto's gaat pletten. Psychologisch moet je dus meteen daarna een knop omzetten. Wat hem niet is gelukt.
Ik denk dat zijn verklaring zal zijn dat hij zelf niet weet hoe het kon gebeuren.
dat soort wielen krijg je alleen gestuurd met hydraulische besturing. mensen claimen een slangetje te hebben gezien die vloeistof lekte: hydraulische olie?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 12:22 schreef eigendeegcookie het volgende:
het ziet eruit alsof de truc kapot was, alsof het stuur blokkeerde. ik denk niet dat hij gas gaf om de show spannend te maken op het moment dat ie weer met 4 wielen op de grond stond, hij gaf gas om tóch nog de bocht in 1 scherpe draai te kunnen maken, zodat ie niet als een oud wijf op-en-neer moest manoevreren. dat gok ik zo...
Jij zou uit die truck stappen, meerdere doden en gewonden aantreffen en denken 'Nou, daar ben ik goed van af gekomen.'?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:12 schreef CherryOnTop het volgende:
Ja dat is natuurlijk ook heel erg, maar ik zou mijn eigen leven nog altijd belangrijker vinden dan dat van onbekenden.
Waar je dat vandaan haalt is me een raadsel. Maar wanneer nog niks duidelijk is over de eventuele straf zou ik meer in m'n maag zitten met het feit dat ik eventueel de gevangenis in moet dan met de slachtoffers.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:33 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Jij zou uit die truck stappen, meerdere doden en gewonden aantreffen en denken 'Nou, daar ben ik goed van af gekomen.'?
Een stille toch vind ik altijd zo'n onzin. Net als bloemen neer kwakken bij de 'plek des doods'.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:33 schreef Troel het volgende:
Ik sprak vanochtend met de organisator en die gaf inderdaad aan dat vergunning compleet was en dat er dus gesproken is over een monstertruck.
Inmiddels is bekend dat er inderdaad een stille tocht zal zijn vrijdag om 19.00 uur.
NB voor de melezers van het AD: geen verder commentaar mijnerzijds over dit laatste nieuwstwitter:DABNOS twitterde op woensdag 01-10-2014 om 15:51:34ANP-persalarm: Chauffeur #monstertruck #Haaksbergen vrij, zo meldt Openbaar Ministerie. Hij blijft wel verdachte. #MarioD reageer retweet
Ach ja, die discussie is er ook al zo vaak geweest.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:47 schreef 10minuteman het volgende:
Een stille toch vind ik altijd zo'n onzin. Net als bloemen neer kwakken bij de 'plek des doods'.
Rouwen doe je besloten. Niet publiekelijk.
Mag ik ook zeggen "een stille tocht is voor het facebookgepeupel"?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:53 schreef Isabeau het volgende:
"Een stille tocht, dat is nou echt niets voor mij" kan je ook zeggen
Waarom is eigenlijk alleen hij verdachte en niet bijvoorbeeld ook degene die de plaatsing van de dranghekken en publiek bedacht heeft?quote:
Ik zou met beide in mijn maag zitten.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:37 schreef CherryOnTop het volgende:
Waar je dat vandaan haalt is me een raadsel. Maar wanneer nog niks duidelijk is over de eventuele straf zou ik meer in m'n maag zitten met het feit dat ik eventueel de gevangenis in moet dan met de slachtoffers.
Hij is verdacht van dood door schuld. Tja, hij was degene die in de auto zat en daadwerkelijk de actie verrichtte, niet de persoon die de rest bedachtquote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:58 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Waarom is eigenlijk alleen hij verdachte en niet bijvoorbeeld ook degene die de plaatsing van de dranghekken en publiek bedacht heeft?
[..]
Ik zou met beide in mijn maag zitten.
toen ik ze een keer live zag lekte er ook vloeistof en stopte hij eennpaar minuten later. Volgens mij is het koelwater of koelvloeistof.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:32 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
dat soort wielen krijg je alleen gestuurd met hydraulische besturing. mensen claimen een slangetje te hebben gezien die vloeistof lekte: hydraulische olie?
Maar die ander heeft toch ook een verantwoordelijkheid als hij besluit om die monstertruck los te laten op een klein pleintje?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Hij is verdacht van dood door schuld. Tja, hij was degene die in de auto zat en daadwerkelijk de actie verrichtte, niet de persoon die de rest bedacht
Omdat dat is zoals het werktquote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:07 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar die ander heeft toch ook een verantwoordelijkheid als hij besluit om die monstertruck los te laten op een klein pleintje?
Waarom gaat dan de een de cel in onder het strafrecht en mag de ander zich thuis beraden op alleen civielrechtelijke gevolgen?
hoe het bij monstertrucks zit weet ik niet, maar racetrucks hebben watergekoelde remmen. het lijkt dus altijd of ze/de remmen lekken, maar dat hoort gewoon zo en is niks meer of minder dan kraanwater.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:03 schreef DieselTank het volgende:
[..]
toen ik ze een keer live zag lekte er ook vloeistof en stopte hij eennpaar minuten later. Volgens mij is het koelwater of koelvloeistof.
nou ik denk niet dat ze hun remmen koelen want ze rijden niet heel lang en het koelen met water verslechterd de remmen heel snel door de temperatuur verschillen... Het blijft maar een machine gemaakt door hem zelf..quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:10 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
hoe het bij monstertrucks zit weet ik niet, maar racetrucks hebben watergekoelde remmen. het lijkt dus altijd of ze/de remmen lekken, maar dat hoort gewoon zo en is niks meer of minder dan kraanwater.
'Standaard procedure' maar ook wel logisch want uiteindelijk is de bestuurder degene die het gaspedaal in heeft gedrukt en aan het stuur heeft gedraaid.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:07 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar die ander heeft toch ook een verantwoordelijkheid als hij besluit om die monstertruck los te laten op een klein pleintje?
Waarom gaat dan de een de cel in onder het strafrecht en mag de ander zich thuis beraden op alleen civielrechtelijke gevolgen?
Die heeft PTSS.. die diagnose kan ik alvast stellenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:54 schreef MaLo het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)n-eet-niet-1.4559481
Ik ben blij dat ik me niet voor kan stellen hoe die man zich moet voelen...
Burgermeester ook bij voorbaat indekken:quote:Op woensdag 1 oktober 2014 07:45 schreef Troel het volgende:
Het eerste gemeenteraadslid heeft zich openlijk uitgesproken over het optreden van de burgemeester. In het AD noemt hij dat optreden "tot nu toe niet sterk".
Er komt ook een extra gemeenteraadsvergadering.
Die burgemeester is er wel een zootje van aan het maken.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Burgermeester ook bij voorbaat indekken:
'wir haben es nicht gewust, truck stond niet in de vergunning'.
http://www.nu.nl/binnenla(...)raag-vergunning.html
en dan met zo'n tekst onder je naam in dit topic reageren bahbah...quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:01 schreef DieselTank het volgende:
Al die domme discussies en vingertjes wijzen.. Het zullen je kinderen maar zijn.. Een overleden en de ander zeer zwaargewond vechtend voor haar leven... Bah bah en dan Mario de bestuurder... Zijn leven is ook kapot. En dan nog de 50jarige en 71jarige (als ik het goed heb) bahbah..
Kennelijk is het tegenwoordig normaal om voor een ánder te bepalen hoe diegene *moet* of *mag* rouwen. Maar dat bepaalt een ieder nog altijd voor zich. Ik zou persoonlijk nooit in een stille tocht meelopen oid, maar als mensen daar behoefte aan hebben, wat heb jij daar nou in godsnaam voor last van? Oprechte vraag: Wáárom zou je voor een ander bepalen 'rouwen doe je besloten'. Wie heeft jou de baas van alle andere mensen gemaakt?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:47 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Een stille toch vind ik altijd zo'n onzin. Net als bloemen neer kwakken bij de 'plek des doods'.
Rouwen doe je besloten. Niet publiekelijk.
Ik bepaal voor niemand wat hij of zij doet. Misschien had ik in de laatste zin meer mijn mening naar voren moeten laten komen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Kennelijk is het tegenwoordig normaal om voor een ánder te bepalen hoe diegene *moet* of *mag* rouwen. Maar dat bepaalt een ieder nog altijd voor zich. Ik zou persoonlijk nooit in een stille tocht meelopen oid, maar als mensen daar behoefte aan hebben, wat heb jij daar nou in godsnaam voor last van? Oprechte vraag: Wáárom zou je voor een ander bepalen 'rouwen doe je besloten'. Wie heeft jou de baas van alle andere mensen gemaakt?
Natuurljk heeft de bestuurder een trauma opgelopen. Tenminste als ik de verhalen mag geloven.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:01 schreef DieselTank het volgende:
Al die domme discussies en vingertjes wijzen.. Het zullen je kinderen maar zijn.. Een overleden en de ander zeer zwaargewond vechtend voor haar leven... Bah bah en dan Mario de bestuurder... Zijn leven is ook kapot. En dan nog de 50jarige en 71jarige (als ik het goed heb) bahbah..
OVer een maand of wat zullen de onderzoeken wel beschikbaar zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:05 schreef Fir3fly het volgende:
En, zijn we er al uit wie er schuldig is?
En als het nou de wéns is van de familie zelf dat de overledene op deze manier wordt herdacht? En mensen daar gehoor aan willen geven? Je weet nooit het exacte motief van anderen, je kunt niet in hun hoofd kijken. Maar da's misschien offtopic als we daar verder op doorgaan. Ik snap je punt wel voor een deel, maar ik vind dat er teveel wordt ge/veroordeeld in zulke gevallen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:55 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Ik bepaal voor niemand wat hij of zij doet. Misschien had ik in de laatste zin meer mijn mening naar voren moeten laten komen.
Maar ik ben van mening dat dit soort dingen niks bijdraagt. Dit soort dingen doen mij teveel aan Facebook denken. Het is gewoon aandacht. Aandacht waar ik tenminste niet op zit te wachten. Maar ook voor de persoon zelf die die overleden is en dit nooit zou doen of misschien de familie zelf die het liever niet wil.
Natuurlijk kunnen ze allemaal zelf beslissen maar het is gewoon puur aandachttrekkerij. Niks rouwig aan.
En ook al heeeeeeel lang geleden was er massale én openbare rouw en niet alleen in Nederland. Het is iets van alle tijd en alle culturen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:33 schreef Lovechild het volgende:
Ook vóór Facebook werden er stille tochten gehouden.
Ja verschrikkelijk .... hier zijn alleen verliezers ....quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:43 schreef Greys het volgende:
Vind het moeilijk wat ik bij die chauffeur 'moet' voelen, stom hè. Aan de ene kant vind ik het een oetlul omdat hij kennelijk toch ging rijden terwijl hij volgens zeggen al ruim voor het evenement het terrein aan de krappe kant vond en dus het risico nam. Aan de andere kant vind ik het vreselijk voor die man. Je zult in zijn schoenen staan nu en de rest van zijn leven
Het pijnlijkste is dat het gewoon voorkomen had kunnen worden.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:43 schreef Greys het volgende:
Vind het moeilijk wat ik bij die chauffeur 'moet' voelen, stom hè. Aan de ene kant vind ik het een oetlul omdat hij kennelijk toch ging rijden terwijl hij volgens zeggen al ruim voor het evenement het terrein aan de krappe kant vond en dus het risico nam. Aan de andere kant vind ik het vreselijk voor die man. Je zult in zijn schoenen staan nu en de rest van zijn leven
Dat soort dingen worden pas bekend bij het presenteren van de verschillende onderzoeken.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:44 schreef Toekito het volgende:
Is er eigenlijk al wat over dat losschieten van een kabeltje aan die truck bekend? Las er net op nu.nl weinig over.
Liever een stille tocht dan een groep klaagvrouwenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:42 schreef Greys het volgende:
[..]
En ook al heeeeeeel lang geleden was er massale én openbare rouw en niet alleen in Nederland. Het is iets van alle tijd en alle culturen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |