hij doet het al 10jaar... Dan is er geen aderaline meer...wel een beetje natuurlijk maar niet spectaculair veel.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:38 schreef Loekie1 het volgende:
Je zit wel in een vernietigingsmodus als je zes auto's gaat pletten. Psychologisch moet je dus meteen daarna een knop omzetten. Wat hem niet is gelukt.
Ik denk dat zijn verklaring zal zijn dat hij zelf niet weet hoe het kon gebeuren.
dat soort wielen krijg je alleen gestuurd met hydraulische besturing. mensen claimen een slangetje te hebben gezien die vloeistof lekte: hydraulische olie?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 12:22 schreef eigendeegcookie het volgende:
het ziet eruit alsof de truc kapot was, alsof het stuur blokkeerde. ik denk niet dat hij gas gaf om de show spannend te maken op het moment dat ie weer met 4 wielen op de grond stond, hij gaf gas om tóch nog de bocht in 1 scherpe draai te kunnen maken, zodat ie niet als een oud wijf op-en-neer moest manoevreren. dat gok ik zo...
Jij zou uit die truck stappen, meerdere doden en gewonden aantreffen en denken 'Nou, daar ben ik goed van af gekomen.'?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:12 schreef CherryOnTop het volgende:
Ja dat is natuurlijk ook heel erg, maar ik zou mijn eigen leven nog altijd belangrijker vinden dan dat van onbekenden.
Waar je dat vandaan haalt is me een raadsel. Maar wanneer nog niks duidelijk is over de eventuele straf zou ik meer in m'n maag zitten met het feit dat ik eventueel de gevangenis in moet dan met de slachtoffers.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:33 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Jij zou uit die truck stappen, meerdere doden en gewonden aantreffen en denken 'Nou, daar ben ik goed van af gekomen.'?
Een stille toch vind ik altijd zo'n onzin. Net als bloemen neer kwakken bij de 'plek des doods'.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:33 schreef Troel het volgende:
Ik sprak vanochtend met de organisator en die gaf inderdaad aan dat vergunning compleet was en dat er dus gesproken is over een monstertruck.
Inmiddels is bekend dat er inderdaad een stille tocht zal zijn vrijdag om 19.00 uur.
NB voor de melezers van het AD: geen verder commentaar mijnerzijds over dit laatste nieuwstwitter:DABNOS twitterde op woensdag 01-10-2014 om 15:51:34ANP-persalarm: Chauffeur #monstertruck #Haaksbergen vrij, zo meldt Openbaar Ministerie. Hij blijft wel verdachte. #MarioD reageer retweet
Ach ja, die discussie is er ook al zo vaak geweest.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:47 schreef 10minuteman het volgende:
Een stille toch vind ik altijd zo'n onzin. Net als bloemen neer kwakken bij de 'plek des doods'.
Rouwen doe je besloten. Niet publiekelijk.
Mag ik ook zeggen "een stille tocht is voor het facebookgepeupel"?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:53 schreef Isabeau het volgende:
"Een stille tocht, dat is nou echt niets voor mij" kan je ook zeggen
Waarom is eigenlijk alleen hij verdachte en niet bijvoorbeeld ook degene die de plaatsing van de dranghekken en publiek bedacht heeft?quote:
Ik zou met beide in mijn maag zitten.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:37 schreef CherryOnTop het volgende:
Waar je dat vandaan haalt is me een raadsel. Maar wanneer nog niks duidelijk is over de eventuele straf zou ik meer in m'n maag zitten met het feit dat ik eventueel de gevangenis in moet dan met de slachtoffers.
Hij is verdacht van dood door schuld. Tja, hij was degene die in de auto zat en daadwerkelijk de actie verrichtte, niet de persoon die de rest bedachtquote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:58 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Waarom is eigenlijk alleen hij verdachte en niet bijvoorbeeld ook degene die de plaatsing van de dranghekken en publiek bedacht heeft?
[..]
Ik zou met beide in mijn maag zitten.
toen ik ze een keer live zag lekte er ook vloeistof en stopte hij eennpaar minuten later. Volgens mij is het koelwater of koelvloeistof.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:32 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
dat soort wielen krijg je alleen gestuurd met hydraulische besturing. mensen claimen een slangetje te hebben gezien die vloeistof lekte: hydraulische olie?
Maar die ander heeft toch ook een verantwoordelijkheid als hij besluit om die monstertruck los te laten op een klein pleintje?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Hij is verdacht van dood door schuld. Tja, hij was degene die in de auto zat en daadwerkelijk de actie verrichtte, niet de persoon die de rest bedacht
Omdat dat is zoals het werktquote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:07 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar die ander heeft toch ook een verantwoordelijkheid als hij besluit om die monstertruck los te laten op een klein pleintje?
Waarom gaat dan de een de cel in onder het strafrecht en mag de ander zich thuis beraden op alleen civielrechtelijke gevolgen?
hoe het bij monstertrucks zit weet ik niet, maar racetrucks hebben watergekoelde remmen. het lijkt dus altijd of ze/de remmen lekken, maar dat hoort gewoon zo en is niks meer of minder dan kraanwater.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:03 schreef DieselTank het volgende:
[..]
toen ik ze een keer live zag lekte er ook vloeistof en stopte hij eennpaar minuten later. Volgens mij is het koelwater of koelvloeistof.
nou ik denk niet dat ze hun remmen koelen want ze rijden niet heel lang en het koelen met water verslechterd de remmen heel snel door de temperatuur verschillen... Het blijft maar een machine gemaakt door hem zelf..quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:10 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
hoe het bij monstertrucks zit weet ik niet, maar racetrucks hebben watergekoelde remmen. het lijkt dus altijd of ze/de remmen lekken, maar dat hoort gewoon zo en is niks meer of minder dan kraanwater.
'Standaard procedure' maar ook wel logisch want uiteindelijk is de bestuurder degene die het gaspedaal in heeft gedrukt en aan het stuur heeft gedraaid.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:07 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar die ander heeft toch ook een verantwoordelijkheid als hij besluit om die monstertruck los te laten op een klein pleintje?
Waarom gaat dan de een de cel in onder het strafrecht en mag de ander zich thuis beraden op alleen civielrechtelijke gevolgen?
Die heeft PTSS.. die diagnose kan ik alvast stellenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:54 schreef MaLo het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)n-eet-niet-1.4559481
Ik ben blij dat ik me niet voor kan stellen hoe die man zich moet voelen...
Burgermeester ook bij voorbaat indekken:quote:Op woensdag 1 oktober 2014 07:45 schreef Troel het volgende:
Het eerste gemeenteraadslid heeft zich openlijk uitgesproken over het optreden van de burgemeester. In het AD noemt hij dat optreden "tot nu toe niet sterk".
Er komt ook een extra gemeenteraadsvergadering.
Die burgemeester is er wel een zootje van aan het maken.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Burgermeester ook bij voorbaat indekken:
'wir haben es nicht gewust, truck stond niet in de vergunning'.
http://www.nu.nl/binnenla(...)raag-vergunning.html
en dan met zo'n tekst onder je naam in dit topic reageren bahbah...quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:01 schreef DieselTank het volgende:
Al die domme discussies en vingertjes wijzen.. Het zullen je kinderen maar zijn.. Een overleden en de ander zeer zwaargewond vechtend voor haar leven... Bah bah en dan Mario de bestuurder... Zijn leven is ook kapot. En dan nog de 50jarige en 71jarige (als ik het goed heb) bahbah..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |