BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Inderdaad, natuurlijk schaadt het.quote:Op donderdag 25 september 2014 00:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Baat het niet, dan schaadt het niet? Om als zolderkamerspeurneus je hersenspinselen voor te leggen aan mensen die het grootste verdriet mogelijk beleven? Vanuit het waanbeeld dat je helpt. Je bent niet goed wijs als je dit daadwerkelijk doet.
Ik heb het ook over de mensen die zinnige dingen hebben gezegd de afgelopen maanden.quote:Op donderdag 25 september 2014 00:27 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Inderdaad, natuurlijk schaadt het.
En daar zitten echt niet allemaal vrienden van me bij!
Maar wel grappig dat nou juist die criticasters die nu t hardst roepen helemaal niks zinnigs hebben bijgedragen!
Misschien wordt het ook voor jou tijd afstand te nemen, met je enorme zinnigheid. Damn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er moet gewoon iemand meelezen, en dan bij voorkeur niet iemand van de familie zelf, maar namens hen. En diegene kan dan inschatten welke info interessant is en dat aan de familie voorleggen.
Persoonlijk denk ik dat de familie door 99% van de teksten hier helemaal niet gekwetst wordt, van de overige 1% vinden ze het misschien niet leuk. Maar ik denk dat de mismanagement van overheden en NFI vele vele vele malen meer pijn doet dan een misplaatste grap/theorie van een anonieme user.
Hen bevindingen toesturen lijkt me geen heel goed plan. De bevindingen moeten we eerst nog maar eens inventariseren... dat is ons eerder ook niet gelukt.
Persoonlijk denk ik dat de familie door 99% van de teksten hier helemaal niet gekwetst wordt, van de overige 1% vinden ze het misschien niet leuk. Maar ik denk dat de mismanagement van overheden en NFI vele vele vele malen meer pijn doet dan een misplaatste grap/theorie van een anonieme user.
Hen bevindingen toesturen lijkt me geen heel goed plan. De bevindingen moeten we eerst nog maar eens inventariseren... dat is ons eerder ook niet gelukt.
Trouwens, op vakantie vertelde ik over deze zaak aan iemand en die vertelde zelf over het mysterieuze verhaal van de McStays. Daar is inmiddels ietsjepietsje meer duidelijkheid over, na 4 jaar. Maar het heeft lang Amerika in de ban gehouden: http://en.wikipedia.org/wiki/McStay_family_murder
Kort samengevat: een normale familie met jonge kinderen verdwijnt plotseling, de honden nog in de tuin, eten stond klaar. Hun auto is nog bij de grens van mexico gezien en uiteindelijk zijn de lichamen in een graf in de woestijn gevonden. Ze hadden net een huis gekocht, met nog $100k op de bank. Geen criminele banden.
Kort samengevat: een normale familie met jonge kinderen verdwijnt plotseling, de honden nog in de tuin, eten stond klaar. Hun auto is nog bij de grens van mexico gezien en uiteindelijk zijn de lichamen in een graf in de woestijn gevonden. Ze hadden net een huis gekocht, met nog $100k op de bank. Geen criminele banden.
Ik zit hier puur voor deze zaak.quote:Op donderdag 25 september 2014 00:32 schreef Copycat het volgende:
Misschien wordt het ook voor jou tijd afstand te nemen, met je enorme zinnigheid. Damn.
jij komt hier af en toe langs om iemand even een sneer te geven maar je voegt verder niks toe.
En dat doe je al vanaf 2003?!
Mijn GOD misschien dat het voor jou eens tijd wordt om een keer te ont-Fokken
Verschil is dat ik mezelf gelukkig niet zo bloedserieus neem. Laat staan dat ik overweeg rouwende ouders lastig te vallen met mijn theorietjes. Als je echt niet inziet hoe fout dat is, is het echt goed mis in je bovenkamer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen van de gevonden botten heeft sporen van wilde dieren, en de laatste keer dat in de omgeving een dergelijke aanval door een wild dier plaatsvond was 20 jaar geleden en betrof een koe.
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dus het verspreiden van een en ander door wilde dieren kan uitgesloten worden, ookal vanwege het ontbreken van bloedsporen.
Dan blijft nog over, Kris en Lisanne zijn beide in de rivier gevallen en eea is door de rivier in een gebied verspreidt; er zijn geen rivier sleepsporen aangetroffen, en de witte sporen zouden ook weer het door de rivier slepen tegenspreken, alsmede het bruuske geweld dat de rivier hen zou hebben aangedaan, maar de eenvoudige zonnebrillen die gewoon zonder een krasje uit de ook nog zo prima uitziende en niet volledige kapot gescheurde tas tevoorschijn komen.
Indien ze beide in de rivier gevallen zijn, wie heeft dan de oproepen gedaan en de telefoons aangezet tot 11 april?
Hoe kan het dat de schoen van Kris eruitziet of hij zo uit de winkel komt, geen krasje of niets, terwijl deze dan ook door bruusk geweld door de rivier zijn meegesleept gedurende weken?
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dus het verspreiden van een en ander door wilde dieren kan uitgesloten worden, ookal vanwege het ontbreken van bloedsporen.
Dan blijft nog over, Kris en Lisanne zijn beide in de rivier gevallen en eea is door de rivier in een gebied verspreidt; er zijn geen rivier sleepsporen aangetroffen, en de witte sporen zouden ook weer het door de rivier slepen tegenspreken, alsmede het bruuske geweld dat de rivier hen zou hebben aangedaan, maar de eenvoudige zonnebrillen die gewoon zonder een krasje uit de ook nog zo prima uitziende en niet volledige kapot gescheurde tas tevoorschijn komen.
Indien ze beide in de rivier gevallen zijn, wie heeft dan de oproepen gedaan en de telefoons aangezet tot 11 april?
Hoe kan het dat de schoen van Kris eruitziet of hij zo uit de winkel komt, geen krasje of niets, terwijl deze dan ook door bruusk geweld door de rivier zijn meegesleept gedurende weken?
Wouw.quote:Op donderdag 25 september 2014 00:39 schreef Poolbal het volgende:
Trouwens, op vakantie vertelde ik over deze zaak aan iemand en die vertelde zelf over het mysterieuze verhaal van de McStays. Daar is inmiddels ietsjepietsje meer duidelijkheid over, na 4 jaar. Maar het heeft lang Amerika in de ban gehouden: http://en.wikipedia.org/wiki/McStay_family_murder
Kort samengevat: een normale familie met jonge kinderen verdwijnt plotseling, de honden nog in de tuin, eten stond klaar. Hun auto is nog bij de grens van mexico gezien en uiteindelijk zijn de lichamen in een graf in de woestijn gevonden. Ze hadden net een huis gekocht, met nog $100k op de bank. Geen criminele banden.
Bizarre zaak!
Make my day!
Ik denk ook wel dat het zo gaat, er leest vast wel iemand mee namens de familiequote:
Er moet gewoon iemand meelezen, en dan bij voorkeur niet iemand van de familie zelf, maar namens hen. En diegene kan dan inschatten welke info interessant is en dat aan de familie voorleggen.
Persoonlijk denk ik dat de familie door 99% van de teksten hier helemaal niet gekwetst wordt, van de overige 1% vinden ze het misschien niet leuk. Maar ik denk dat de mismanagement van overheden en NFI vele vele vele malen meer pijn doet dan een misplaatste grap/theorie van een anonieme user.
Hen bevindingen toesturen lijkt me geen heel goed plan. De bevindingen moeten we eerst nog maar eens inventariseren... dat is ons eerder ook niet gelukt.
Heb je de afgelopen discussie van vanavond wel gelezen?quote:
Geen van de gevonden botten heeft sporen van wilde dieren, en in de omgeving de laatste keer dat een dergelijke aanval door een wild dier plaatsvond was 20 jaar geleden en betrof een koe.
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dus het verspreiden van een en ander door wilde dieren kan uitgesloten worden, ookal vanwege het ontbreken van bloedsporen.
Dan blijft nog over, Kris en Lisanne zijn beide in de rivier gevallen en eea is door de rivier in een gebied verspreidt; er zijn geen rivier sleepsporen aangetroffen, en de witte sporen zouden ook weer het door de rivier slepen tegenspreken, alsmede het bruuske geweld dat de rivier hen zou hebben aangedaan, maar de eenvoudige zonnebrillen die gewoon zonder een krasje uit de ook nog zo prima uitziende en niet volledige kapot gescheurde tas tevoorschijn komen.
Indien ze beide in de rivier gevallen zijn, wie heeft dan de oproepen gedaan en de telefoons aangezet tot 11 april?
Hoe kan het dat de schoen van Kris eruitziet of hij zo uit de winkel komt, geen krasje of niets, terwijl deze dan ook door bruusk geweld door de rivier zijn meegesleept gedurende weken?
Het verspreiden door een wild dier is heel goed mogelijk.
Tevens kan ook een van beiden in de rivier gevallen zijn, waarbij de ander langs de rivier heeft lopen zoeken.
Make my day!
Die zaak is eens behandeld in één of ander misdaadprogramma, een soort Amerikaanse Vermist. Dus die mensen zijn nu toch gevonden. Echt bizar.quote:
Trouwens, op vakantie vertelde ik over deze zaak aan iemand en die vertelde zelf over het mysterieuze verhaal van de McStays. Daar is inmiddels ietsjepietsje meer duidelijkheid over, na 4 jaar. Maar het heeft lang Amerika in de ban gehouden: http://en.wikipedia.org/wiki/McStay_family_murder
Kort samengevat: een normale familie met jonge kinderen verdwijnt plotseling, de honden nog in de tuin, eten stond klaar. Hun auto is nog bij de grens van mexico gezien en uiteindelijk zijn de lichamen in een graf in de woestijn gevonden. Ze hadden net een huis gekocht, met nog $100k op de bank. Geen criminele banden.
Ik heb even terug gelezen en zie alleen jou die bewering doen.quote:
Heb je de afgelopen discussie van vanavond wel gelezen?
Het verspreiden door een wild dier is heel goed mogelijk
Het is juist niet mogelijk.
Maar uiteindelijk ook in de rivier beland, gezien de vondsten op dezelfde plek?quote:Tevens kan ook een van beiden in de rivier gevallen zijn, waarbij de ander langs de rivier heeft lopen zoeken.
Welk dier zou zich daaraan wagen na een paar weken, dat is waanzin.quote:
Binnen een paar weken is het al half verrot, dat lijk. En kunnen er veel dieren mee aan de haal gegaan zijn. Tevens zitten daar trouwens ook tijgers. En die lusten ook wel een hapje.
Kunnen we niet gewoon stellen dat roofdieren doorgestreept kunnen worden en dit soort walgelijke posts als hierboven gequote deels aanpassen, ik vind dat eigenlijk echt te erg.
[ Bericht 12% gewijzigd door Za op 25-09-2014 01:04:59 ]
Vanaf post 126 dit topic.quote:
[..]
Ik heb even terug gelezen en zie alleen jou die bewering doen.
Het is juist niet mogelijk.
[..]
Maar uiteindelijk ook in de rivier beland, gezien de vondsten op dezelfde plek?
Jaguar en poema kunnen heel goed resten verplaatsen.
Maar mss wil jij ook even delen waarom dat niet mogelijk zou zijn volgens jou?
Make my day!
Ik heb hierboven geantwoord op je post en gequote, al zou ik hem liever deleten want ik vind het meer dan onrespectvol.quote:
Vanaf post 126 dit topic.
Jaguar en poema kunnen heel goed resten verplaatsen.
Maar mss wil jij ook even delen waarom dat niet mogelijk zou zijn volgens jou?
Sorry, maar een kadaver wordt helemaal kaal en leeg gegeten. Door verschillende dieren.quote:
[..]
Welk dier zou zich daaraan wagen na een paar weken, dat is waanzin.
Kunnen we niet gewoon stellen dat roofdieren doorgestreept kunnen worden en dit soort walgelijke posts als hierboven gequote deels aanpassen, ik vind dat eigenlijk echt te erg.
Dat is niet iets wat ik verzin, maar de werkelijkheid.
Je weet dat gieren in bijv Latijns Amerika ook rottend vlees eten?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gieren_van_de_Nieuwe_Wereld
"Ze zijn echter wel degelijk in staat oud, rottend vlees te eten doordat deze vogels ongevoelig zijn voor de bacteriële toxines die bij de ontbinding ontstaan."
Make my day!
Je had het niet over gieren, lees je eigen posts even terug svp.quote:
[..]
Sorry, maar een kadaver wordt helemaal kaal en leeg gegeten. Door verschillende dieren.
Dat is niet iets wat ik verzin, maar de werkelijkheid.
Je weet dat gieren in bijv Latijns Amerika ook rottend vlees eten?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gieren_van_de_Nieuwe_Wereld
"Ze zijn echter wel degelijk in staat oud, rottend vlees te eten doordat deze vogels ongevoelig zijn voor de bacteriële toxines die bij de ontbinding ontstaan."
Het is een reële mogelijkheid dat dieren zich tegoed gedaan hebben aan beide lijken. Ook Panama noemt dat in haar rapporten.quote:
[..]
Ik heb hierboven geantwoord op je post en gequote, al zou ik hem liever deleten want ik vind het meer dan onrespectvol.
We kunnen dit dus niet zomaar uit gaan sluiten omdat jij het onsmakelijk vindt.
Make my day!
Niet nadat ze weken in het water hebben gelegen, kom maar op met die rapporten.quote:
Het is een reële mogelijkheid dat dieren zich tegoed gedaan hebben aan beide lijken. Ook Panama noemt dat in haar rapporten.
We kunnen dit dus niet zomaar uit gaan sluiten omdat jij het onsmakelijk vindt.
Mijn punt is dat je niet uit kunt sluiten dat dieren met de lijken aan de haal gegaan zijn.quote:
[..]
Je had het niet over gieren, lees je eigen posts even terug svp.
En jij stelt nu al meerdere keren dat dat niet het geval kan zijn geweest.
Wat is daar je onderbouwing van?
Er zijn daar dus grote roofdieren die daartoe in staat zijn.
Make my day!
Waar haal jij vandaan dat ze weken in het water gelegen hebben?quote:
[..]
Niet nadat ze weken in het water hebben gelegen, kom maar op met die rapporten.
Er zijn resten, weinig resten, aangetroffen bij die rivier.
Maar nergens staat onomstotelijk vast dat de complete lijken weken in het water gelegen hebben.
Make my day!
Ik heb je posts waar ik het niet mee eens bent gequote en op geantwoord, je stelt dat poema's en tijgers er na weken nog mee aan de haal gaan en eea daarmee verplaatsen, dat is waanzin, wanneer ik je daarop aanspreek begin je over gieren.quote:
Mijn punt is dat je niet uit kunt sluiten dat dieren met de lijken aan de haal gegaan zijn.
En jij stelt nu al meerdere keren dat dat niet het geval kan zijn geweest.
Wat is daar je onderbouwing van?
Je bewering houdt geen stand, je bent daar al door meerdere op gewezen.
Tijgers zijn daar niet dat heb ik gelezen, idd.quote:
[..]
Ik heb je posts waar ik het niet mee eens bent gequote en op geantwoord, je stelt dat poema's en tijgers er na weken nog mee aan de haal gaan en eea daarmee verplaatsen, dat is waanzin, wanneer ik je daarop aanspreek begin je over gieren.
Je bewering houdt geen stand, je bent daar al door meerdere op gewezen.
Maar nog steeds wel andere grote roofdieren , die heel goed een hapje lusten hoor. Jaguar, poema, gieren etc.
Maar dat kan volgens jou 100% niet.
Maar we zijn het duidelijk niet eens.
Ik geef enkel aan dat je niet met volle zekerheid kunt zeggen dat er geen dieren mee aan de haal zijn geweest.
[ Bericht 4% gewijzigd door agter op 25-09-2014 01:35:49 ]
Make my day!
De theorie van de rivier is van het OM, niet van mij. (zie bron onderaan)quote:
Waar haal jij vandaan dat ze weken in het water gelegen hebben?
Er zijn resten, weinig resten, aangetroffen bij die rivier.
Maar nergens staat onomstotelijk vast dat de complete lijken weken in het water gelegen hebben.
Jij hebt het over weken in post #101, al dan niet in water, wat je daarin zegt is waanzin.
bron rivier hypothese OM Panama:
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Damn, wil je wel horen wat ik wil zeggen? je kunt niet uitsluiten dat er geen dieren mee aan de haal gegaan zijn. Jaguar, poema, gieren etc.quote:
[..]
De theorie van de rivier is van het OM, niet van mij. (zie bron onderaan)
Jij hebt het over weken in post #101, al dan niet in water, wat je daarin zegt is waanzin.
bron rivier hypothese OM Panama:
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Jij vindt kennelijk dat je dat wel kunt uitsluiten.
Einde verhaal.
Make my day!
Inderdaad.quote:
Damn, wil je wel horen wat ik wil zeggen: je kunt niet uitsluiten dat er geen dieren mee aan de haal gegaan zijn.
Jij vindt kennelijk dat je dat wel kunt uitsluiten.
Einde verhaal.
Ik denk dat het uitgesloten is dat dieren verantwoordelijk zijn voor hun dood.quote:
Ik denk dat het uitgesloten is dat ze beiden zijn overleden door een ongeluk
Ik denk dat het uitgesloten is dat ze in 11 dagen, indien verdwaald, niet zijn gevonden.
Ik denk dat het uitgesloten is dat ze in 11 dagen zelf de bewoonde wereld niet hebben gevonden
Ik denk dat de meiden door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Mijn doelen:quote:
Mijn doelen:
- de route van K & L reconstrueren
- reptielen zoeken (hobby van me)
- vakantie houden
-- Expertise als natuurgids inbrengen en met Chani ouwehoeren
-- Routes helder beschrijven en mogelijke afslagen inventariseren
-- Routes tracken via Endomondo, met automatische kaart
-- 12 uur lopen is geen probleem
-- Sterke verhalen vertellen over mijn tijd in Pata de Macho, Alto Romero en Rio Velorio
-- De excursie naar de aardbeienfarm annuleren
-- Professor of the Mountain badge verdienen
F.G komt Kris en Lisanne op 2 april halen voor de aardbeienfarm.
Waar deze is, is onduidelijk.
K en L komen niet opdagen. F wil perse hun kamer in. (?)
Als K en L er niet zijn waarom is F.G dan niet zoals afgesproken alleen met Eileen naar de aardbeienfarm gegaan?
Ik ben ook op mijn vakanties (vanwege een kater) niet op komen dagen voor een geplande excursie.
Denk dan niet dat de excursieleider mij dan kwam ophalen van mn hotel of dat de excursie voor de andere dan niet door ging.
Voor hetzelfde geld waren K en L de avond van te voren aan de wandel gegaan en waren ze met 2 vreselijke knappe Panamese jongens mee naar huis gegaan.
Ik ga nog een beetje olie op t vuur gooien;
waaruit blijkt dat F.G samen met Eileen was op de ochtend van 2 april?
Hij zei iig dat ze 3 dagen daarna terug naar Duitsland ging (wat niet waar is)
Waar deze is, is onduidelijk.
K en L komen niet opdagen. F wil perse hun kamer in. (?)
Als K en L er niet zijn waarom is F.G dan niet zoals afgesproken alleen met Eileen naar de aardbeienfarm gegaan?
Ik ben ook op mijn vakanties (vanwege een kater) niet op komen dagen voor een geplande excursie.
Denk dan niet dat de excursieleider mij dan kwam ophalen van mn hotel of dat de excursie voor de andere dan niet door ging.
Voor hetzelfde geld waren K en L de avond van te voren aan de wandel gegaan en waren ze met 2 vreselijke knappe Panamese jongens mee naar huis gegaan.
Ik ga nog een beetje olie op t vuur gooien;
waaruit blijkt dat F.G samen met Eileen was op de ochtend van 2 april?
Hij zei iig dat ze 3 dagen daarna terug naar Duitsland ging (wat niet waar is)
Als je Gids van de Wandelpaden rond Boquete (met uitgebreide routebeschrijvingen en duidelijke kaarten) uitkomt, koop ik hem, ook al ben ik helemaal niet van plan om naar Panama te gaan.quote:
[..]
Mijn doelen:
-- Expertise als natuurgids inbrengen en met Chani ouwehoeren
-- Routes helder beschrijven en mogelijke afslagen inventariseren
-- Routes tracken via Endomondo, met automatische kaart
-- 12 uur lopen is geen probleem
-- Sterke verhalen vertellen over mijn tijd in Pata de Macho, Alto Romero en Rio Velorio
-- De excursie naar de aardbeienfarm annuleren
-- Professor of the Mountain badge verdienen
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Haha tof !quote:
Als je Gids van de Wandelpaden rond Boquete (met uitgebreide routebeschrijvingen en duidelijke kaarten) uitkomt, koop ik hem, ook al ben ik helemaal niet van plan om naar Panama te gaan.
... ja de gids wordt gesponsord door Cerveza Culebra, om de kosten te dekken. De tekst op de Mirador zal luiden: en nu omdraaien, zak.
Trouwens, afgelopen week kreeg ik een miniscuul inkijkje hoe eng het snachts in de jungle moet zijn en hoe je elkaar kan opfokken. Ik was op vakantie in Engeland met mijn wederhelft en bij de plek waar we verbleven werden dieren gehouden: varkens, eenden, kippen en kalkoenen. Er waren ook soort grote tenten waar groente in verbouwd werd. We wilden de laatste nacht sterren kijken en er was een veldje bij de dieren. We hadden een deken neergelegd en gingen kijken. We hoorden de varkens schuiven en soort klikgeluiden uit de richting van de groentetenten. Die klikgeluiden klonken al gauw als slippers, maar op een gegeven moment was ik er wel aan gewend. Mijn wederhelft niet en die schrok af en toe op "ik hoor iets!" Van haar schrikreacties raakte ik juist weer gestressed, en zelfs tot een punt dat ik er totaal niet meer ontspannen kon liggen. Uiteindelijk hoorde ze iets heel dichtbij grommen en snuiven en zijn we gauw weer naar binnen gegaan. Ik denk niet dat er werkelijk iets in de buurt was, maar ik was zelf helemaal opgefokt en bangig en zelfs een beetje chagrijnig (van binnen) naar haar toe dat ik me door haar schrikreacties er ook heel oncomfortabel voelde.
Moraal van het verhaal:
- je hersenen gaan geluiden interpreteren
- je kan elkaar gaan opfokken
- in een onbekende omgeving zijn geluidjes veel minder prettig dan in een bekende omgeving
- ook al ben je goed bevriend/verliefd, het gedrag van de ander kan wrijving tussen beide veroorzaken
Moraal van het verhaal:
- je hersenen gaan geluiden interpreteren
- je kan elkaar gaan opfokken
- in een onbekende omgeving zijn geluidjes veel minder prettig dan in een bekende omgeving
- ook al ben je goed bevriend/verliefd, het gedrag van de ander kan wrijving tussen beide veroorzaken
De prijs voor het uitstapje met hem is behoorlijk hoog (zeker voor Panamese begrippen), hij wilde dit niet missen.quote:
F.G komt Kris en Lisanne op 2 april halen voor de aardbeienfarm.
Waar deze is, is onduidelijk.
K en L komen niet opdagen. F wil perse hun kamer in. (?)
Als K en L er niet zijn waarom is F.G dan niet zoals afgesproken alleen met Eileen naar de aardbeienfarm gegaan?
Ik ben ook op mijn vakanties (vanwege een kater) niet op komen dagen voor een geplande excursie.
Denk dan niet dat de excursieleider mij dan kwam ophalen van mn hotel of dat de excursie voor de andere dan niet door ging.
Voor hetzelfde geld waren K en L de avond van te voren aan de wandel gegaan en waren ze met 2 vreselijke knappe Panamese jongens mee naar huis gegaan.
Ik ga nog een beetje olie op t vuur gooien;
waaruit blijkt dat F.G samen met Eileen was op de ochtend van 2 april?
Hij zei iig dat ze 3 dagen daarna terug naar Duitsland ging (wat niet waar is)
Punt is wel dat er geen sporen van wilde dieren zijn aangetroffen op de botten.quote:
[..]
Damn, wil je wel horen wat ik wil zeggen? je kunt niet uitsluiten dat er geen dieren mee aan de haal gegaan zijn. Jaguar, poema, gieren etc.
Jij vindt kennelijk dat je dat wel kunt uitsluiten.
Einde verhaal.
Het idee dat katachtigen het vlees zouden oplikken ipv verscheuren is wat vergezocht. Ik heb dan geen kat maar een hond en als ik haar een stuk schenkel geef dan zie je binnen een paar minuten de krassen van haar tanden en kiezen overduidelijk op het bot staan.
Ik heb net even een YouTube filmpje opgezocht over een poema die een aap op eet.. maar dat is echt te goor om hier te plaatsen. Dat zie je echt wel op de botten.
Dan las ik hier nog ergens een opmerking over bacteriën en dat sommige resten dan bedekt zouden zijn geweest waardoor die langzamer zouden ontbinden... Tja.. die bacteriën zitten in het lichaam, met name in de buikholte dus bedekken of niet heeft geen zin.
3 maanden voor volledige ontbinding én verspreiding is echt te kort zonder sporen van dieren op de botten. En een rivier trekt geen lichamen uit elkaar.
Ik snap je punt.quote:
[..]
Punt is wel dat er geen sporen van wilde dieren zijn aangetroffen op de botten.
Het idee dat katachtigen het vlees zouden oplikken ipv verscheuren is wat vergezocht. Ik heb dan geen kat maar een hond en als ik haar een stuk schenkel geef dan zie je binnen een paar minuten de krassen van haar tanden en kiezen overduidelijk op het bot staan.
Ik heb net even een YouTube filmpje opgezocht over een poema die een aap op eet.. maar dat is echt te goor om hier te plaatsen. Dat zie je echt wel op de botten.
Dan las ik hier nog ergens een opmerking over bacteriën en dat sommige resten dan bedekt zouden zijn geweest waardoor die langzamer zouden ontbinden... Tja.. die bacteriën zitten in het lichaam, met name in de buikholte dus bedekken of niet heeft geen zin.
3 maanden voor volledige ontbinding én verspreiding is echt te kort zonder sporen van dieren op de botten. En een rivier trekt geen lichamen uit elkaar.
Helaas hebben we niet zoveel botten. Dus uitsluiten kun je het, imo, niet.
Dat zou anders zijn als je het skelet compleet hebt, dan kun je daar wel een zinnige uitspraak over doen. Maar nu is er maar zo weinig gevonden.
Make my day!
Als een bot schoon is gegeten door een dier met tanden/kiezen, dan krijg je sporen op dat specifieke bot. Daar heb je dus geen heel skelet voor nodig.quote:
[..]
Ik snap je punt.
Helaas hebben we niet zoveel botten. Dus uitsluiten kun je het, imo, niet.
Dat zou anders zijn als je het skelet compleet hebt, dan kun je daar wel een zinnige uitspraak over doen. Maar nu is er maar zo weinig gevonden.
Link?quote:
Ik heb net even een YouTube filmpje opgezocht over een poema die een aap op eet.. maar dat is echt te goor om hier te plaatsen.
Contradictio in terminisquote:
Ik denk dat het uitgesloten is...
Dat geloof ik graag.quote:
[..]
Als een bot schoon is gegeten door een dier met tanden/kiezen, dan krijg je sporen op dat specifieke bot. Daar heb je dus geen heel skelet voor nodig.
Echter, daarmee kun je nog steeds niet uitsluiten dat er botten (en dus delen van het lichaam) zijn die door dieren versleept zijn. We hebben nl niet alle botten. Sterker nog, we hebben maar heel weinig botten.
Make my day!
Er zijn echter wel aanwijzingen dat die botten niet als bot daar zijn terecht gekomen. Die fosfaten kunnen duiden op vergaan weefsel. Er zijn geen sleepsporen op de botten aangetroffen en ook geen sporen van dieren.quote:
[..]
Dat geloof ik graag.
Echter, daarmee kun je nog steeds niet uitsluiten dat er botten (en dus delen van het lichaam) zijn die door dieren versleept zijn. We hebben nl niet alle botten. Sterker nog, we hebben maar heel weinig botten.
En dan wordt het idd vreemd want een rivier deelt een lichaam niet in stukken maar breekt hooguit botten die dan bij elkaar gehouden worden door de weke delen.
Een dier eet een deel dat hij meesleept ook kaal in tegenstelling tot de mens die veel voedsel weggooit. Het enige dier bij mij bekend die dat ook doet is de vos. Volgens mij komt die daar niet voor én die gaat meer voor kleine dieren als kippen en konijnen.
Het ligiment van het bekken is oersterk en vergaat zeer langzaam.
En dan willen sommigen dat de ouders hier mee gaan lezenquote:
[..]
Google even. Het is zo goor dat ik hier zelfs geen link wil plaatsen.
Of nog erger: ze een mailtje sturen over hun bevindingen.
Deze?quote:
[..]
Google even. Het is zo goor dat ik hier zelfs geen link wil plaatsen.
Dit is gewoon natuur. Daar is niets goors aan.
Juist daarom wil ik die link niet plaatsen.. en doet helaas Dr.Kloothommel dat wel. Met die meiden in je achterhoofd wil je dat gewoon niet zien, natuur of niet. Maar niet iedereen heeft empathie in zijn lijf zitten.quote:
[..]
En dan willen sommigen dat de ouders hier mee gaan lezen
Of nog erger: ze een mailtje sturen over hun bevindingen.
Wij zijn niet de enige die bedreven zijn in het bedenken van scenario's 
"Het maakt niet uit hoe vaak men herhaalt dat Kris Kremers en Lisanne Froon door de rivier zijn meegesleurd, de officier van justitie heeft niets om het te bewijzen. 'Het is een veronderstelling zonder wetenschappelijke basis, het is gebaseerd op niets,' zei criminoloog Octavio Calderón.
Calderon zei dat de fosfaten het gebruik van kunstmest of chemische stoffen op de resten aan kunnen geven. Wanhoop kan hebben geleid tot de aanvaller die stoffen te gebruiken om 'verdwijnt' het bewijs, zei hij.
En hij durfde een profiel van de moordenaar te trekken.
een jong persoon met geen ervaring in dergelijke situaties, een amateur improviserend als u presenteren obstakels."
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
[ Bericht 25% gewijzigd door Grijzemassa op 25-09-2014 11:47:27 ]
"Het maakt niet uit hoe vaak men herhaalt dat Kris Kremers en Lisanne Froon door de rivier zijn meegesleurd, de officier van justitie heeft niets om het te bewijzen. 'Het is een veronderstelling zonder wetenschappelijke basis, het is gebaseerd op niets,' zei criminoloog Octavio Calderón.
Calderon zei dat de fosfaten het gebruik van kunstmest of chemische stoffen op de resten aan kunnen geven. Wanhoop kan hebben geleid tot de aanvaller die stoffen te gebruiken om 'verdwijnt' het bewijs, zei hij.
En hij durfde een profiel van de moordenaar te trekken.
een jong persoon met geen ervaring in dergelijke situaties, een amateur improviserend als u presenteren obstakels."
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
[ Bericht 25% gewijzigd door Grijzemassa op 25-09-2014 11:47:27 ]
Op nu.nl staat dat het onderzoek niet wordt afgesloten. En dat het nfi nog onderzoek gaat doen op de botten die de fam van lisanne meeneemt.
Ja. Hier het linkje:quote:
Op nu.nl staat dat het onderzoek niet wordt afgesloten. En dat het nfi nog onderzoek gaat doen op de botten die de fam van lisanne meeneemt.
http://www.nu.nl/binnenla(...)-week-nederland.html
dat lukt me niet zo goed mobiel, dank jequote:
[..]
Ja. Hier het linkje:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-week-nederland.html
Die resten zullen wel aardig besmet zijn inmiddels.quote:
Op nu.nl staat dat het onderzoek niet wordt afgesloten. En dat het nfi nog onderzoek gaat doen op de botten die de fam van lisanne meeneemt.
Make my day!
wow, een criminoloog die met een daderprofiel komt. En wat voor een.quote:
Wij zijn niet de enige die bedreven zijn in het bedenken van scenario's
"Het maakt niet uit hoe vaak men herhaalt dat Kris Kremers en Lisanne Froon door de rivier zijn meegesleurd, de officier van justitie heeft niets om het te bewijzen. 'Het is een veronderstelling zonder wetenschappelijke basis, het is gebaseerd op niets,' zei criminoloog Octavio Calderón.
Calderon zei dat de fosfaten het gebruik van kunstmest of chemische stoffen op de resten aan kunnen geven. Wanhoop kan hebben geleid tot de aanvaller die stoffen te gebruiken om 'verdwijnt' het bewijs, zei hij.
En hij durfde een profiel van de moordenaar te trekken.
een jong persoon met geen ervaring in dergelijke situaties, een amateur improviserend als u presenteren obstakels."
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
Ik wil hun helemaal niet rechtstreeks een mailtje sturen.quote:
[..]
En dan willen sommigen dat de ouders hier mee gaan lezen
Of nog erger: ze een mailtje sturen over hun bevindingen.
Als ik zoietsal zou doen dan zou ik die bv naar John vd H sturen of naar die oud-rechercheur die zich er ook in verdiept heeft.
Een belangrijk punt in dit artikel: De fosfaatsporen werden aangetroffen op de rib van Kris.quote:
Wij zijn niet de enige die bedreven zijn in het bedenken van scenario's
"Het maakt niet uit hoe vaak men herhaalt dat Kris Kremers en Lisanne Froon door de rivier zijn meegesleurd, de officier van justitie heeft niets om het te bewijzen. 'Het is een veronderstelling zonder wetenschappelijke basis, het is gebaseerd op niets,' zei criminoloog Octavio Calderón.
Calderon zei dat de fosfaten het gebruik van kunstmest of chemische stoffen op de resten aan kunnen geven. Wanhoop kan hebben geleid tot de aanvaller die stoffen te gebruiken om 'verdwijnt' het bewijs, zei hij.
En hij durfde een profiel van de moordenaar te trekken.
een jong persoon met geen ervaring in dergelijke situaties, een amateur improviserend als u presenteren obstakels."
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
Blijkbaar niet op de andere botten.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ja goed punt, ook dat van een niet vulkanische bodem;quote:
[..]
Een belangrijk punt in dit artikel: De fosfaatsporen werden aangetroffen op de rib van Kris.
Blijkbaar niet op de andere botten.
De nadruk op fosfor rib Kris is een andere dissonant punt. Arrocha vereist een uitbreiding van het rapport waarin staat dat de rib lijkt erop dat de gevolgen van fosfaten elementen als de omgeving waar de botten werden gevonden te hebben geleden is niet vulkanische bodem.
geen sleepsporen en geen tanden/kiezensporen. zijn er wél sporen van slijtage door stoten tegen de stenen in de rivier? ik kan me voorstellen dat deze slijtage lichte tandensporen ook wegslijt. en zeker sleepsporen.quote:
[..]
Er zijn echter wel aanwijzingen dat die botten niet als bot daar zijn terecht gekomen. Die fosfaten kunnen duiden op vergaan weefsel. Er zijn geen sleepsporen op de botten aangetroffen en ook geen sporen van dieren.
En dan wordt het idd vreemd want een rivier deelt een lichaam niet in stukken maar breekt hooguit botten die dan bij elkaar gehouden worden door de weke delen.
Een dier eet een deel dat hij meesleept ook kaal in tegenstelling tot de mens die veel voedsel weggooit. Het enige dier bij mij bekend die dat ook doet is de vos. Volgens mij komt die daar niet voor én die gaat meer voor kleine dieren als kippen en konijnen.
Het ligiment van het bekken is oersterk en vergaat zeer langzaam.
uiteindelijk lukt altijd alles
"De nadruk op fosfor rib Kris is een andere dissonant punt. Arrocha vereist een uitbreiding van het rapport waarin staat dat de rib lijkt erop dat de gevolgen van fosfaten elementen als de omgeving waar de botten werden gevonden te hebben geleden is niet vulkanische bodem."
Wat ik hier uit begrijp is dat fosfor te verwachten zou zijn op vulkanische bodem, maar de vondsten zijn gedaan op niet vulkanische bodem.
Dan kan behalve het bewerken van de resten met chemische stoffen ook tot de mogelijkheden behoren dat de lichamen eerder in een gebied met vulkanische bodem gelegen hebben. Dus dichter bij Volcan Baru
Wat ik hier uit begrijp is dat fosfor te verwachten zou zijn op vulkanische bodem, maar de vondsten zijn gedaan op niet vulkanische bodem.
Dan kan behalve het bewerken van de resten met chemische stoffen ook tot de mogelijkheden behoren dat de lichamen eerder in een gebied met vulkanische bodem gelegen hebben. Dus dichter bij Volcan Baru
Al een tijd lees ik de berichten over deze zaak op WS (ik weet niet of ik de volledige naam
mag noemen van dat forum?) en sinds een aantal weken discussieer ik ook mee en ben
o.a. nogal bezig met uitzoeken hoe het pianistapad na de Mirador precies loopt en of er
zijpaden zijn, hoeveel huizen/hutten er in dat gedeelte zijn tot aan de kabelbruggen, etc.
Wanneer ik de berichten op dit forum vergelijk met WS, denk ik dat we op WS al wel een
stuk verder zijn (ik zie hier nog wel eens ideeën verschijnen die op WS al 2 maanden
geleden ontkracht waren). Wat me ook opvalt is dat er hier helaas erg veel persoonlijke
aanvallen zijn en er veel boosheid is, wat volgens mij niet volgens de netiquette is
(en zojuist las ik in de algemene voorwaarden wel iets over netiquette). Dit komt de
zaak niet ten goede en dat is uiteindelijk toch waar het om gaat?
Jammer ook de beschuldigen richting een aantal gidsen uit Boquete die juist vanaf
begin af aan meegeholpen hebben naar zoeken en juist veel aanwijzingen hebben
gegeven. En juist door de samenwerking met een van deze gidsen zijn de eerste
botresten gevonden. De bijdragen op WS van Baru die gids is geweest in Boquete
zijn zeer nuttig, hij heeft heel veel informatie kunnen geven over de regio en aan
de hand van informatie die hij geeft mag het echt wel duidelijk zijn dat hij een
tijd gids is geweest (hij wist namen van rivieren en bergen te noemen, die nergens
op kaarten staan vermeld).
Overigens gaat hij in November weer naar Panama en is van plan een groot deel van
het pad met andere gidsen samen nogmaals te lopen en locaties vast te leggen met GPS,
zodat het gehele pad exact in kaart gebracht kan worden, inclusief allerlei zijpaden.
Ook zou het goed zijn als zij de locaties van de nachtfoto's kunnen achterhalen.
mag noemen van dat forum?) en sinds een aantal weken discussieer ik ook mee en ben
o.a. nogal bezig met uitzoeken hoe het pianistapad na de Mirador precies loopt en of er
zijpaden zijn, hoeveel huizen/hutten er in dat gedeelte zijn tot aan de kabelbruggen, etc.
Wanneer ik de berichten op dit forum vergelijk met WS, denk ik dat we op WS al wel een
stuk verder zijn (ik zie hier nog wel eens ideeën verschijnen die op WS al 2 maanden
geleden ontkracht waren). Wat me ook opvalt is dat er hier helaas erg veel persoonlijke
aanvallen zijn en er veel boosheid is, wat volgens mij niet volgens de netiquette is
(en zojuist las ik in de algemene voorwaarden wel iets over netiquette). Dit komt de
zaak niet ten goede en dat is uiteindelijk toch waar het om gaat?
Jammer ook de beschuldigen richting een aantal gidsen uit Boquete die juist vanaf
begin af aan meegeholpen hebben naar zoeken en juist veel aanwijzingen hebben
gegeven. En juist door de samenwerking met een van deze gidsen zijn de eerste
botresten gevonden. De bijdragen op WS van Baru die gids is geweest in Boquete
zijn zeer nuttig, hij heeft heel veel informatie kunnen geven over de regio en aan
de hand van informatie die hij geeft mag het echt wel duidelijk zijn dat hij een
tijd gids is geweest (hij wist namen van rivieren en bergen te noemen, die nergens
op kaarten staan vermeld).
Overigens gaat hij in November weer naar Panama en is van plan een groot deel van
het pad met andere gidsen samen nogmaals te lopen en locaties vast te leggen met GPS,
zodat het gehele pad exact in kaart gebracht kan worden, inclusief allerlei zijpaden.
Ook zou het goed zijn als zij de locaties van de nachtfoto's kunnen achterhalen.
ik herinner me in een van de vele topics hier gelezen te hebben dat botresten van K&L gevonden zijn samen met botten van een kind, indiaan, en een dier, dus op dezelfde plek. zat op die botten evenveel fosfor?
uiteindelijk lukt altijd alles
Wijze woorden!quote:
Al een tijd lees ik de berichten over deze zaak op WS (ik weet niet of ik de volledige naam
mag noemen van dat forum?) en sinds een aantal weken discussieer ik ook mee en ben
o.a. nogal bezig met uitzoeken hoe het pianistapad na de Mirador precies loopt en of er
zijpaden zijn, hoeveel huizen/hutten er in dat gedeelte zijn tot aan de kabelbruggen, etc.
Wanneer ik de berichten op dit forum vergelijk met WS, denk ik dat we op WS al wel een
stuk verder zijn (ik zie hier nog wel eens ideeën verschijnen die op WS al 2 maanden
geleden ontkracht waren). Wat me ook opvalt is dat er hier helaas erg veel persoonlijke
aanvallen zijn en er veel boosheid is, wat volgens mij niet volgens de netiquette is
(en zojuist las ik in de algemene voorwaarden wel iets over netiquette). Dit komt de
zaak niet ten goede en dat is uiteindelijk toch waar het om gaat?
Jammer ook de beschuldigen richting een aantal gidsen uit Boquete die juist vanaf
begin af aan meegeholpen hebben naar zoeken en juist veel aanwijzingen hebben
gegeven. En juist door de samenwerking met een van deze gidsen zijn de eerste
botresten gevonden. De bijdragen op WS van Baru die gids is geweest in Boquete
zijn zeer nuttig, hij heeft heel veel informatie kunnen geven over de regio en aan
de hand van informatie die hij geeft mag het echt wel duidelijk zijn dat hij een
tijd gids is geweest (hij wist namen van rivieren en bergen te noemen, die nergens
op kaarten staan vermeld).
Overigens gaat hij in November weer naar Panama en is van plan een groot deel van
het pad met andere gidsen samen nogmaals te lopen en locaties vast te leggen met GPS,
zodat het gehele pad exact in kaart gebracht kan worden, inclusief allerlei zijpaden.
Ook zou het goed zijn als zij de locaties van de nachtfoto's kunnen achterhalen.
Hoe kom je bij 'allerlei zijpaden'? Wij lezen alleen berichten dat er maar één pad is.quote:
Overigens gaat hij in November weer naar Panama en is van plan een groot deel vanhet pad met andere gidsen samen nogmaals te lopen en locaties vast te leggen met GPS,zodat het gehele pad exact in kaart gebracht kan worden, inclusief allerlei zijpaden.Ook zou het goed zijn als zij de locaties van de nachtfoto's kunnen achterhalen.
De meeste van ons lezen dagelijks mee op ws. Ik vind je aantijgingen nogal dubbel, aangezien jij zelf de laatste tijd druk was op ws met verdachtmakingen naar een gids die een foto op de mirador had genomen. Baru maakte zich daar boos over, omdat het om een vriend van hem gaat.quote:
Al een tijd lees ik de berichten over deze zaak op WS (ik weet niet of ik de volledige naam
mag noemen van dat forum?) en sinds een aantal weken discussieer ik ook mee en ben
o.a. nogal bezig met uitzoeken hoe het pianistapad na de Mirador precies loopt en of er
zijpaden zijn, hoeveel huizen/hutten er in dat gedeelte zijn tot aan de kabelbruggen, etc.
Wanneer ik de berichten op dit forum vergelijk met WS, denk ik dat we op WS al wel een
stuk verder zijn (ik zie hier nog wel eens ideeën verschijnen die op WS al 2 maanden
geleden ontkracht waren). Wat me ook opvalt is dat er hier helaas erg veel persoonlijke
aanvallen zijn en er veel boosheid is, wat volgens mij niet volgens de netiquette is
(en zojuist las ik in de algemene voorwaarden wel iets over netiquette). Dit komt de
zaak niet ten goede en dat is uiteindelijk toch waar het om gaat?
Jammer ook de beschuldigen richting een aantal gidsen uit Boquete die juist vanaf
begin af aan meegeholpen hebben naar zoeken en juist veel aanwijzingen hebben
gegeven. En juist door de samenwerking met een van deze gidsen zijn de eerste
botresten gevonden. De bijdragen op WS van Baru die gids is geweest in Boquete
zijn zeer nuttig, hij heeft heel veel informatie kunnen geven over de regio en aan
de hand van informatie die hij geeft mag het echt wel duidelijk zijn dat hij een
tijd gids is geweest (hij wist namen van rivieren en bergen te noemen, die nergens
op kaarten staan vermeld).
Overigens gaat hij in November weer naar Panama en is van plan een groot deel van
het pad met andere gidsen samen nogmaals te lopen en locaties vast te leggen met GPS,
zodat het gehele pad exact in kaart gebracht kan worden, inclusief allerlei zijpaden.
Ook zou het goed zijn als zij de locaties van de nachtfoto's kunnen achterhalen.
En wat door sommigen ontkracht wordt, vinden anderen soms de moeite waard om verder te onderzoeken.
Tenslotte heeft niemand de waarheid in pacht op welk forum dan ook.
als dat laatste het geval is dan is de uiteondelijke vindplaats helemaal raarquote:
"De nadruk op fosfor rib Kris is een andere dissonant punt. Arrocha vereist een uitbreiding van het rapport waarin staat dat de rib lijkt erop dat de gevolgen van fosfaten elementen als de omgeving waar de botten werden gevonden te hebben geleden is niet vulkanische bodem."
Wat ik hier uit begrijp is dat fosfor te verwachten zou zijn op vulkanische bodem, maar de vondsten zijn gedaan op niet vulkanische bodem.
Dan kan behalve het bewerken van de resten met chemische stoffen ook tot de mogelijkheden behoren dat de lichamen eerder in een gebied met vulkanische bodem gelegen hebben. Dus dichter bij Volcan Baru
@Danyoromijn: hier verschijnen ook veel berichten die een paar maanden geleden híer ook al ontkracht zijn. 105 topics is teveel om te lezen als je wilt reageren. inderdaad juist dat gezeur van users die andere users dom vinden is a waste of space. genant ook als je bedenkt dat de verdrietige ouders misschien wel meelezen, in hun wanhoop, die moeten dan ook door die rijstebrij heen ploegen. oeps, deze post is daar juist een voorbeeld van, ik zal het niet meer doen..
uiteindelijk lukt altijd alles
Ik heb ook geen idee of de rivieren soms fosfor met zich mee voeren.quote:
[..]
als dat laatste het geval is dan is de uiteondelijke vindplaats helemaal raar
Make my day!
Wie is Baru?quote:
[..]
De meeste van ons lezen dagelijks mee op ws. Ik vind je aantijgingen nogal dubbel, aangezien jij zelf de laatste tijd druk was op ws met verdachtmakingen naar een gids die een foto op de mirador had genomen. Baru maakte zich daar boos over, omdat het om een vriend van hem gaat.
En wat door sommigen ontkracht wordt, vinden anderen soms de moeite waard om verder te onderzoeken.
Tenslotte heeft niemand de waarheid in pacht op welk forum dan ook.
Welkom hierquote:
Een aantal actieve users van WS zijn ook hier actief maar meestal met een andere gebruikersnaam. Dus WS kan niet een stuk verder zijn.
En inderdaad, de persoonlijke aanvallen lopen hier wel eens uit de hand.
Verder ben ik het eens met Grijzemassa: jouw eigen posts over die Mirador-foto zijn nogal suggestief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 25-09-2014 12:51:50 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
gaat die rivier waarlangs zij gevonden zijn dan ook langs vulcanische grond?quote:
[..]
Ik heb ook geen idee of de rivieren soms fosfor met zich mee voeren.
Fosfor schijnt in stromend water niet in grote hoeveelheden voor te komen. Dat kan wel het geval zijn in stilstaand water, bv de warmwaterbronnen. Ook op zee kan de concentratie hoger zijn.quote:
[..]
Ik heb ook geen idee of de rivieren soms fosfor met zich mee voeren.
het rapport waarin staat dat de rib lijkt erop dat de gevolgen van fosfaten elementen als de omgeving waar de botten werden gevonden te hebben geleden is niet vulkanische bodem."
is er misschien een engelse vertaling van dat rapport?
is er misschien een engelse vertaling van dat rapport?
uiteindelijk lukt altijd alles
Geen idee. Kan ook een zijtak zijn die voor de vindplaats samen komt met deze rivier.quote:
[..]
gaat die rivier waarlangs zij gevonden zijn dan ook langs vulcanische grond?
Ik weet ook niet tot hoever de fosfor-houdende grond vanaf die vulkaan zich uitstrekt.
En het ene bot wel en het andere bot geen fosfor, vind ik ook bijzonder.
Make my day!
Barú is een vulkaan in de buurt van Boquete
Kris en Lisanne zouden hier op 5 april met gids F. gaan wandelen.
Kris en Lisanne zouden hier op 5 april met gids F. gaan wandelen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Die vindplaats was op een paar kilometer afstand van landbouwgrond die vol zit met fosfaten. Dat staat er in het artikel dan weer niet bijquote:
[..]
als dat laatste het geval is dan is de uiteondelijke vindplaats helemaal raar
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Baru is een vulkaan en iemand die zegt gids te zijn (geweest) in Boquete.
Hij kent alle gidsen (sommigen zijn zelfs vrienden van hem)en kent hij de omgeving goed.
Op dit moment zit hij echter in Duitsland en gaat in november met GPS de trail lopen omdat mensen op een forum zo nieuwsgierig zijn.
Wat zijn echte naam is, is niet bekend en maakt ie ook niet bekend.
Toch twijfelt niemand (nou ja bijna niemand gelukkig) dat hij ook echt is wie hij zegt dat hij is.
Gefundeerd op wat eigenlijk??
Hij kent alle gidsen (sommigen zijn zelfs vrienden van hem)en kent hij de omgeving goed.
Op dit moment zit hij echter in Duitsland en gaat in november met GPS de trail lopen omdat mensen op een forum zo nieuwsgierig zijn.
Wat zijn echte naam is, is niet bekend en maakt ie ook niet bekend.
Toch twijfelt niemand (nou ja bijna niemand gelukkig) dat hij ook echt is wie hij zegt dat hij is.
Gefundeerd op wat eigenlijk??
Dat zou dan een heel logische verklaring kunnen zijn.quote:
[..]
Die vindplaats was op een paar kilometer afstand van landbouwgrond die vol zit met fosfaten. Dat staat er in het artikel dan weer niet bij
Make my day!
Ik weet inmiddels hoe Baru in werkelijkheid heet en waar hij tegenwoordig uithangt. Uiteraard ga ik dat hier niet delen, ook niet in DM/PM. Maar alles lijkt te kloppen wat hij over zichzelf en over de omgeving van Boquete zegt.
Hij spreekt trouwens beter Duits dan Engels
Hij spreekt trouwens beter Duits dan Engels
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Idd. En dan deze:quote:
Baru is een vulkaan en iemand die zegt gids te zijn (geweest) in Boquete.
Hij kent alle gidsen (sommigen zijn zelfs vrienden van hem)en kent hij de omgeving goed.
Op dit moment zit hij echter in Duitsland en gaat in november met GPS de trail lopen omdat mensen op een forum zo nieuwsgierig zijn.
Wat zijn echte naam is, is niet bekend en maakt ie ook niet bekend.
Toch twijfelt niemand (nou ja bijna niemand gelukkig) dat hij ook echt is wie hij zegt dat hij is.
Gefundeerd op wat eigenlijk??
Omdat hij dus informatie geeft die op geen enkele manier te controleren valt is hij echt wie hij zegt te zijn?quote:
De bijdragen op WS van Baru die gids is geweest in Boquetezijn zeer nuttig, hij heeft heel veel informatie kunnen geven over de regio en aande hand van informatie die hij geeft mag het echt wel duidelijk zijn dat hij eentijd gids is geweest (hij wist namen van rivieren en bergen te noemen, die nergensop kaarten staan vermeld).
En omdat hij 'alle gidsen uit Boquete' kent? Kennen die hem wel eigenlijk?
Hoe naief kan je zijn. Voor hetzelfde geld is het een Europeaan of een andere niet Engelstalige native-speaker die ooit op vakantie is geweest in Boquete en daar wat trails heeft gelopen met één of meerdere gidsen. Daardoor weet hij iets over Boquete maar niet veel meer dan de gemiddelde toerist daar. Wie weet is het een Spanjaard of zelfs een Nederlander die op de Spaanse school daar wat Spaans heeft geleerd.
Dat hij nu niet in Panama woont is ook wel heel erg handig... Laten we eerst maar eens kijken of hij echt met de GPS info komt in november. En waarom moet een gids dat met een andere gids gaan doen? Hij is zelf toch gids? Dan kan hij dat toch ook doen met zijn vriendin of met vrienden?
Hoe komt het dat wij geen enkele bevestiging krijgen uit Boquete dat een voormalig en zeer ervaren gids van daar nu in Duitsland woont?
hmm, nee ok, maar dan nog, dan zou die rib dus daar moeten hebben gelegen? En dan is een paar km (1 of 2 of meer?) toch ook best nog wat.quote:
[..]
Die vindplaats was op een paar kilometer afstand van landbouwgrond die vol zit met fosfaten. Dat staat er in het artikel dan weer niet bij
Ik weet niet precies hoe ver, maar die vulkaan is in elk geval veel verder weg en aan de andere kant van de bergen.quote:
[..]
hmm, nee ok, maar dan nog, dan zou die rib dus daar moeten hebben gelegen? En dan is een paar km (1 of 2 of meer?) toch ook best nog wat.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Hoe naïef ben je als je denkt dat mensen uit Boquete zich geroepen voelen om ons wat dan ook mee te delen.quote:Op donderdag 25 september 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Idd. En dan deze:
[..]
Omdat hij dus informatie geeft die op geen enkele manier te controleren valt is hij echt wie hij zegt te zijn?
En omdat hij 'alle gidsen uit Boquete' kent? Kennen die hem wel eigenlijk?
Hoe naief kan je zijn. Voor hetzelfde geld is het een Europeaan of een andere niet Engelstalige native-speaker die ooit op vakantie is geweest in Boquete en daar wat trails heeft gelopen met één of meerdere gidsen. Daardoor weet hij iets over Boquete maar niet veel meer dan de gemiddelde toerist daar. Wie weet is het een Spanjaard of zelfs een Nederlander die op de Spaanse school daar wat Spaans heeft geleerd.
Dat hij nu niet in Panama woont is ook wel heel erg handig... Laten we eerst maar eens kijken of hij echt met de GPS info komt in november. En waarom moet een gids dat met een andere gids gaan doen? Hij is zelf toch gids? Dan kan hij dat toch ook doen met zijn vriendin of met vrienden?
Hoe komt het dat wij geen enkele bevestiging krijgen uit Boquete dat een voormalig en zeer ervaren gids van daar nu in Duitsland woont?
Ik ben ook een WS meelezer maar vind Baru daar wel een beetje de overhand krijgt! Ook velen die hem trouw op de voet volgen maar als je wat afstand houdt en het van een afstandje bekijkt en mee leest krijg je er toch een beetje een raar gevoel bij!quote:
Al een tijd lees ik de berichten over deze zaak op WS (ik weet niet of ik de volledige naam
mag noemen van dat forum?) en sinds een aantal weken discussieer ik ook mee en ben
o.a. nogal bezig met uitzoeken hoe het pianistapad na de Mirador precies loopt en of er
zijpaden zijn, hoeveel huizen/hutten er in dat gedeelte zijn tot aan de kabelbruggen, etc.
Wanneer ik de berichten op dit forum vergelijk met WS, denk ik dat we op WS al wel een
stuk verder zijn (ik zie hier nog wel eens ideeën verschijnen die op WS al 2 maanden
geleden ontkracht waren). Wat me ook opvalt is dat er hier helaas erg veel persoonlijke
aanvallen zijn en er veel boosheid is, wat volgens mij niet volgens de netiquette is
(en zojuist las ik in de algemene voorwaarden wel iets over netiquette). Dit komt de
zaak niet ten goede en dat is uiteindelijk toch waar het om gaat?
Jammer ook de beschuldigen richting een aantal gidsen uit Boquete die juist vanaf
begin af aan meegeholpen hebben naar zoeken en juist veel aanwijzingen hebben
gegeven. En juist door de samenwerking met een van deze gidsen zijn de eerste
botresten gevonden. De bijdragen op WS van Baru die gids is geweest in Boquete
zijn zeer nuttig, hij heeft heel veel informatie kunnen geven over de regio en aan
de hand van informatie die hij geeft mag het echt wel duidelijk zijn dat hij een
tijd gids is geweest (hij wist namen van rivieren en bergen te noemen, die nergens
op kaarten staan vermeld).
Overigens gaat hij in November weer naar Panama en is van plan een groot deel van
het pad met andere gidsen samen nogmaals te lopen en locaties vast te leggen met GPS,
zodat het gehele pad exact in kaart gebracht kan worden, inclusief allerlei zijpaden.
Ook zou het goed zijn als zij de locaties van de nachtfoto's kunnen achterhalen.
En nee ik ga hier niet verder op in!
Ik vind het eerder naief om mensen zomaar te geloven die zeggen iemand te zijn maar hun naam niet willen geven.quote:
[..]
Hoe naïef ben je als je denkt dat mensen uit Boquete zich geroepen voelen om ons wat dan ook mee te delen.
Toch huppelt schijnbaar iedereen achter hem aan.
Idd. Waarom zouden ze? Als je leest hoe hier soms over de mensen daar gesproken wordt.quote:
[..]
Hoe naïef ben je als je denkt dat mensen uit Boquete zich geroepen voelen om ons wat dan ook mee te delen.
quote:
[..]
Idd. Waarom zouden ze? Als je leest hoe hier soms over de mensen daar gesproken wordt.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik zelf huppel nooit ergens achter aan. Ik lees en vorm mijn eigen mening. Anderen kunnen daar dan weer vragen over hebben of iets onderuithalen met argumenten of feiten. Zo werkt het voor de meeste denk ik.quote:
[..]
Ik vind het eerder naief om mensen zomaar te geloven die zeggen iemand te zijn maar hun naam niet willen geven.
Toch huppelt schijnbaar iedereen achter hem aan.
In ieder geval klopt de informatie die hij tot nu toe heeft verschaft.quote:
[..]
Ik vind het eerder naief om mensen zomaar te geloven die zeggen iemand te zijn maar hun naam niet willen geven.
Toch huppelt schijnbaar iedereen achter hem aan.
Dat kunnen we van jou in ieder geval niet zeggen.
Is dat zo?quote:
[..]
In ieder geval klopt de informatie die hij tot nu toe heeft verschaft.
Het was toch Baru die met het verhaal over O. kwam waar volgens Poeki niets van bleek te kloppen toen de woordvoerster van de familie dat natrok?
Het was toch Baru die beweerde dat je in de eerste paddock na dat bergbeekje gemakkelijk kon verdwalen omdat je dwars tussen de rondlopende koeien moest lopen? En toen kwam de video van de ouders van Kris waaruit bleek dat je die paddock oversteekt op een pad dat aan weerszijden langs een hek loopt... om te verdwalen moet je dan dus eerst onder dat hek door kruipen (het is nogal hoog) en dan zo ver van dat hek vandaan lopen dat je het niet meer ziet.
Maar vertel eens.. Welke informatie heeft Baru gegeven die hij op dat moment niet gewoon van het web heeft kunnen halen, die hij daar niet als toerist heeft kunnen opdoen, die achteraf door andere, officiële bronnen bevestigd is?
Ik ben benieuwd.
Ik heb hier anders heel vaak gelezen: "Baru zegt het dus het is waar." Of "Mijn contacten in Boquete zeggen het dus het is waar." waarmee dan ook Baru wordt bedoeld.quote:
[..]
Ik zelf huppel nooit ergens achter aan. Ik lees en vorm mijn eigen mening. Anderen kunnen daar dan weer vragen over hebben of iets onderuithalen met argumenten of feiten. Zo werkt het voor de meeste denk ik.
Op WS zijn Baru en jij sinds enige tijd al veel verder inderdaad met wrapping things up. Paadje hier, levensgevaar daar. Verdwaald, verongelukt, niks te zien mensen, doorlopen maar.quote:
Al een tijd lees ik de berichten over deze zaak op WS (ik weet niet of ik de volledige naam
mag noemen van dat forum?) en sinds een aantal weken discussieer ik ook mee en ben
o.a. nogal bezig met uitzoeken hoe het pianistapad na de Mirador precies loopt en of er
zijpaden zijn, hoeveel huizen/hutten er in dat gedeelte zijn tot aan de kabelbruggen, etc.
Wanneer ik de berichten op dit forum vergelijk met WS, denk ik dat we op WS al wel een
stuk verder zijn (ik zie hier nog wel eens ideeën verschijnen die op WS al 2 maanden
geleden ontkracht waren). Wat me ook opvalt is dat er hier helaas erg veel persoonlijke
aanvallen zijn en er veel boosheid is, wat volgens mij niet volgens de netiquette is
(en zojuist las ik in de algemene voorwaarden wel iets over netiquette). Dit komt de
zaak niet ten goede en dat is uiteindelijk toch waar het om gaat?
Jammer ook de beschuldigen richting een aantal gidsen uit Boquete die juist vanaf
begin af aan meegeholpen hebben naar zoeken en juist veel aanwijzingen hebben
gegeven. En juist door de samenwerking met een van deze gidsen zijn de eerste
botresten gevonden. De bijdragen op WS van Baru die gids is geweest in Boquete
zijn zeer nuttig, hij heeft heel veel informatie kunnen geven over de regio en aan
de hand van informatie die hij geeft mag het echt wel duidelijk zijn dat hij een
tijd gids is geweest (hij wist namen van rivieren en bergen te noemen, die nergens
op kaarten staan vermeld).
Overigens gaat hij in November weer naar Panama en is van plan een groot deel van
het pad met andere gidsen samen nogmaals te lopen en locaties vast te leggen met GPS,
zodat het gehele pad exact in kaart gebracht kan worden, inclusief allerlei zijpaden.
Ook zou het goed zijn als zij de locaties van de nachtfoto's kunnen achterhalen.
Ik lees daar niet eens meer. Die draad is vernaggeld.
Wat een traagheid. Maanden zijn verstreken. Nu pas gaat het NFI onderzoek doen.quote:
Op nu.nl staat dat het onderzoek niet wordt afgesloten. En dat het nfi nog onderzoek gaat doen op de botten die de fam van lisanne meeneemt.
Ook in Panama zullen ze e.e.a. onderzocht hebben. Maar wat de resultaten daarvan zijn....?
Was jij niet degene die zelf in deze reeks schreef een 6e zintuig te hebben vwb het liegen omdat je zelf crimineel was? En ook F liegt volgens jou.quote:
[..]
Ik vind het eerder naief om mensen zomaar te geloven die zeggen iemand te zijn maar hun naam niet willen geven.
Toch huppelt schijnbaar iedereen achter hem aan.
Mss kijk je daardoor al snel negatief naar mensen, door jouw achtergrond.
Bedenk wel dat iemand nooit kan bewijzen te goeder trouw te handelen.
Dus ik ga van het tegenovergestelde uit: dat iemand oprecht is, tot tegendeel bewezen is.
Je kunt iemand niet zomaar in kwaad daglicht stellen zonder hard bewijs.
En ik zie hier ook niemand zomaar achter hem aan huppelen.
Make my day!
Huh? Ik heb niets van wat jij hier schrijft ooit gezegd.quote:
[..]
Ik heb hier anders heel vaak gelezen: "Baru zegt het dus het is waar." Of "Mijn contacten in Boquete zeggen het dus het is waar." waarmee dan ook Baru wordt bedoeld.
Die botten zijn al door zoveel handen gegaan. Alles is inmiddels wel vervuild.quote:
[..]
Wat een traagheid. Maanden zijn verstreken. Nu pas gaat het NFI onderzoek doen.
Ook in Panama zullen ze e.e.a. onderzocht hebben. Maar wat de resultaten daarvan zijn....?
Make my day!
Ik heb die indruk totaal niet. Veel van wat op WS wordt gepost, werd hier eerst geopperd.quote:
Wanneer ik de berichten op dit forum vergelijk met WS, denk ik dat we op WS al wel een
stuk verder zijn (ik zie hier nog wel eens ideeën verschijnen die op WS al 2 maanden
geleden ontkracht waren).
Ja, vooral die post waarin hij foto 505 vergeleek met the Exorcist, was... uhmm... memorabel.quote:De bijdragen op WS van Baru die gids is geweest in Boquete
zijn zeer nuttig
Hij is enkel bezig met het veroorzaken van mist. Ik zou mijn kaarten nog maar niet definitief veranderen, als je hem dezelfde vraag stelt op een ander tijdstip, krijg je ook weer een ander antwoord.
tja, dat er op/ in de rib fosfor is gevonden en dat geen van de botten sleepsporen van de rivier hebben.quote:
[..]
Wat een traagheid. Maanden zijn verstreken. Nu pas gaat het NFI onderzoek doen.
Ook in Panama zullen ze e.e.a. onderzocht hebben. Maar wat de resultaten daarvan zijn....?
Waarschijnlijk ook geen tandensporen op de botten anders hadden we het wel gehoord.
Opvallend dat je dit zegt! Mij bekroop al eens het gevoel dat het account van Baru misschien door meer dan 1 persoon gebruikt wordt. Ik kan het helemaal mis hebben hoorquote:
[..]
Ik heb die indruk totaal niet. Veel van wat op WS wordt gepost, werd hier eerst geopperd.
[..]
Ja, vooral die post waarin hij foto 505 vergeleek met the Exorcist, was... uhmm... memorabel.
Hij is enkel bezig met het veroorzaken van mist. Ik zou mijn kaarten nog maar niet definitief veranderen, als je hem dezelfde vraag stelt op een ander tijdstip, krijg je ook weer een ander antwoord.
