BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Damn, wil je wel horen wat ik wil zeggen? je kunt niet uitsluiten dat er geen dieren mee aan de haal gegaan zijn. Jaguar, poema, gieren etc.quote:Op donderdag 25 september 2014 01:28 schreef Za het volgende:
[..]
De theorie van de rivier is van het OM, niet van mij. (zie bron onderaan)
Jij hebt het over weken in post #101, al dan niet in water, wat je daarin zegt is waanzin.
bron rivier hypothese OM Panama:
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Jij vindt kennelijk dat je dat wel kunt uitsluiten.
Einde verhaal.
Make my day!
Inderdaad.quote:Op donderdag 25 september 2014 01:33 schreef agter het volgende:
Damn, wil je wel horen wat ik wil zeggen: je kunt niet uitsluiten dat er geen dieren mee aan de haal gegaan zijn.
Jij vindt kennelijk dat je dat wel kunt uitsluiten.
Einde verhaal.
Ik denk dat het uitgesloten is dat dieren verantwoordelijk zijn voor hun dood.quote:
Op Ik denk dat het uitgesloten is dat ze beiden zijn overleden door een ongeluk
Ik denk dat het uitgesloten is dat ze in 11 dagen, indien verdwaald, niet zijn gevonden.
Ik denk dat het uitgesloten is dat ze in 11 dagen zelf de bewoonde wereld niet hebben gevonden
Ik denk dat de meiden door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Mijn doelen:quote:
Mijn doelen:
- de route van K & L reconstrueren
- reptielen zoeken (hobby van me)
- vakantie houden
-- Expertise als natuurgids inbrengen en met Chani ouwehoeren
-- Routes helder beschrijven en mogelijke afslagen inventariseren
-- Routes tracken via Endomondo, met automatische kaart
-- 12 uur lopen is geen probleem
-- Sterke verhalen vertellen over mijn tijd in Pata de Macho, Alto Romero en Rio Velorio
-- De excursie naar de aardbeienfarm annuleren
-- Professor of the Mountain badge verdienen
F.G komt Kris en Lisanne op 2 april halen voor de aardbeienfarm.
Waar deze is, is onduidelijk.
K en L komen niet opdagen. F wil perse hun kamer in. (?)
Als K en L er niet zijn waarom is F.G dan niet zoals afgesproken alleen met Eileen naar de aardbeienfarm gegaan?
Ik ben ook op mijn vakanties (vanwege een kater) niet op komen dagen voor een geplande excursie.
Denk dan niet dat de excursieleider mij dan kwam ophalen van mn hotel of dat de excursie voor de andere dan niet door ging.
Voor hetzelfde geld waren K en L de avond van te voren aan de wandel gegaan en waren ze met 2 vreselijke knappe Panamese jongens mee naar huis gegaan.
Ik ga nog een beetje olie op t vuur gooien;
waaruit blijkt dat F.G samen met Eileen was op de ochtend van 2 april?
Hij zei iig dat ze 3 dagen daarna terug naar Duitsland ging (wat niet waar is)
Waar deze is, is onduidelijk.
K en L komen niet opdagen. F wil perse hun kamer in. (?)
Als K en L er niet zijn waarom is F.G dan niet zoals afgesproken alleen met Eileen naar de aardbeienfarm gegaan?
Ik ben ook op mijn vakanties (vanwege een kater) niet op komen dagen voor een geplande excursie.
Denk dan niet dat de excursieleider mij dan kwam ophalen van mn hotel of dat de excursie voor de andere dan niet door ging.
Voor hetzelfde geld waren K en L de avond van te voren aan de wandel gegaan en waren ze met 2 vreselijke knappe Panamese jongens mee naar huis gegaan.
Ik ga nog een beetje olie op t vuur gooien;
waaruit blijkt dat F.G samen met Eileen was op de ochtend van 2 april?
Hij zei iig dat ze 3 dagen daarna terug naar Duitsland ging (wat niet waar is)
Als je Gids van de Wandelpaden rond Boquete (met uitgebreide routebeschrijvingen en duidelijke kaarten) uitkomt, koop ik hem, ook al ben ik helemaal niet van plan om naar Panama te gaan.quote:
[..]
Mijn doelen:
-- Expertise als natuurgids inbrengen en met Chani ouwehoeren
-- Routes helder beschrijven en mogelijke afslagen inventariseren
-- Routes tracken via Endomondo, met automatische kaart
-- 12 uur lopen is geen probleem
-- Sterke verhalen vertellen over mijn tijd in Pata de Macho, Alto Romero en Rio Velorio
-- De excursie naar de aardbeienfarm annuleren
-- Professor of the Mountain badge verdienen
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Haha tof !quote:
Als je Gids van de Wandelpaden rond Boquete (met uitgebreide routebeschrijvingen en duidelijke kaarten) uitkomt, koop ik hem, ook al ben ik helemaal niet van plan om naar Panama te gaan.
... ja de gids wordt gesponsord door Cerveza Culebra, om de kosten te dekken. De tekst op de Mirador zal luiden: en nu omdraaien, zak.
Trouwens, afgelopen week kreeg ik een miniscuul inkijkje hoe eng het snachts in de jungle moet zijn en hoe je elkaar kan opfokken. Ik was op vakantie in Engeland met mijn wederhelft en bij de plek waar we verbleven werden dieren gehouden: varkens, eenden, kippen en kalkoenen. Er waren ook soort grote tenten waar groente in verbouwd werd. We wilden de laatste nacht sterren kijken en er was een veldje bij de dieren. We hadden een deken neergelegd en gingen kijken. We hoorden de varkens schuiven en soort klikgeluiden uit de richting van de groentetenten. Die klikgeluiden klonken al gauw als slippers, maar op een gegeven moment was ik er wel aan gewend. Mijn wederhelft niet en die schrok af en toe op "ik hoor iets!" Van haar schrikreacties raakte ik juist weer gestressed, en zelfs tot een punt dat ik er totaal niet meer ontspannen kon liggen. Uiteindelijk hoorde ze iets heel dichtbij grommen en snuiven en zijn we gauw weer naar binnen gegaan. Ik denk niet dat er werkelijk iets in de buurt was, maar ik was zelf helemaal opgefokt en bangig en zelfs een beetje chagrijnig (van binnen) naar haar toe dat ik me door haar schrikreacties er ook heel oncomfortabel voelde.
Moraal van het verhaal:
- je hersenen gaan geluiden interpreteren
- je kan elkaar gaan opfokken
- in een onbekende omgeving zijn geluidjes veel minder prettig dan in een bekende omgeving
- ook al ben je goed bevriend/verliefd, het gedrag van de ander kan wrijving tussen beide veroorzaken
Moraal van het verhaal:
- je hersenen gaan geluiden interpreteren
- je kan elkaar gaan opfokken
- in een onbekende omgeving zijn geluidjes veel minder prettig dan in een bekende omgeving
- ook al ben je goed bevriend/verliefd, het gedrag van de ander kan wrijving tussen beide veroorzaken
De prijs voor het uitstapje met hem is behoorlijk hoog (zeker voor Panamese begrippen), hij wilde dit niet missen.quote:
F.G komt Kris en Lisanne op 2 april halen voor de aardbeienfarm.
Waar deze is, is onduidelijk.
K en L komen niet opdagen. F wil perse hun kamer in. (?)
Als K en L er niet zijn waarom is F.G dan niet zoals afgesproken alleen met Eileen naar de aardbeienfarm gegaan?
Ik ben ook op mijn vakanties (vanwege een kater) niet op komen dagen voor een geplande excursie.
Denk dan niet dat de excursieleider mij dan kwam ophalen van mn hotel of dat de excursie voor de andere dan niet door ging.
Voor hetzelfde geld waren K en L de avond van te voren aan de wandel gegaan en waren ze met 2 vreselijke knappe Panamese jongens mee naar huis gegaan.
Ik ga nog een beetje olie op t vuur gooien;
waaruit blijkt dat F.G samen met Eileen was op de ochtend van 2 april?
Hij zei iig dat ze 3 dagen daarna terug naar Duitsland ging (wat niet waar is)
Punt is wel dat er geen sporen van wilde dieren zijn aangetroffen op de botten.quote:
[..]
Damn, wil je wel horen wat ik wil zeggen? je kunt niet uitsluiten dat er geen dieren mee aan de haal gegaan zijn. Jaguar, poema, gieren etc.
Jij vindt kennelijk dat je dat wel kunt uitsluiten.
Einde verhaal.
Het idee dat katachtigen het vlees zouden oplikken ipv verscheuren is wat vergezocht. Ik heb dan geen kat maar een hond en als ik haar een stuk schenkel geef dan zie je binnen een paar minuten de krassen van haar tanden en kiezen overduidelijk op het bot staan.
Ik heb net even een YouTube filmpje opgezocht over een poema die een aap op eet.. maar dat is echt te goor om hier te plaatsen. Dat zie je echt wel op de botten.
Dan las ik hier nog ergens een opmerking over bacteriën en dat sommige resten dan bedekt zouden zijn geweest waardoor die langzamer zouden ontbinden... Tja.. die bacteriën zitten in het lichaam, met name in de buikholte dus bedekken of niet heeft geen zin.
3 maanden voor volledige ontbinding én verspreiding is echt te kort zonder sporen van dieren op de botten. En een rivier trekt geen lichamen uit elkaar.
Ik snap je punt.quote:
[..]
Punt is wel dat er geen sporen van wilde dieren zijn aangetroffen op de botten.
Het idee dat katachtigen het vlees zouden oplikken ipv verscheuren is wat vergezocht. Ik heb dan geen kat maar een hond en als ik haar een stuk schenkel geef dan zie je binnen een paar minuten de krassen van haar tanden en kiezen overduidelijk op het bot staan.
Ik heb net even een YouTube filmpje opgezocht over een poema die een aap op eet.. maar dat is echt te goor om hier te plaatsen. Dat zie je echt wel op de botten.
Dan las ik hier nog ergens een opmerking over bacteriën en dat sommige resten dan bedekt zouden zijn geweest waardoor die langzamer zouden ontbinden... Tja.. die bacteriën zitten in het lichaam, met name in de buikholte dus bedekken of niet heeft geen zin.
3 maanden voor volledige ontbinding én verspreiding is echt te kort zonder sporen van dieren op de botten. En een rivier trekt geen lichamen uit elkaar.
Helaas hebben we niet zoveel botten. Dus uitsluiten kun je het, imo, niet.
Dat zou anders zijn als je het skelet compleet hebt, dan kun je daar wel een zinnige uitspraak over doen. Maar nu is er maar zo weinig gevonden.
Make my day!
Als een bot schoon is gegeten door een dier met tanden/kiezen, dan krijg je sporen op dat specifieke bot. Daar heb je dus geen heel skelet voor nodig.quote:
[..]
Ik snap je punt.
Helaas hebben we niet zoveel botten. Dus uitsluiten kun je het, imo, niet.
Dat zou anders zijn als je het skelet compleet hebt, dan kun je daar wel een zinnige uitspraak over doen. Maar nu is er maar zo weinig gevonden.
Link?quote:
Ik heb net even een YouTube filmpje opgezocht over een poema die een aap op eet.. maar dat is echt te goor om hier te plaatsen.
Contradictio in terminisquote:
Ik denk dat het uitgesloten is...
Dat geloof ik graag.quote:
[..]
Als een bot schoon is gegeten door een dier met tanden/kiezen, dan krijg je sporen op dat specifieke bot. Daar heb je dus geen heel skelet voor nodig.
Echter, daarmee kun je nog steeds niet uitsluiten dat er botten (en dus delen van het lichaam) zijn die door dieren versleept zijn. We hebben nl niet alle botten. Sterker nog, we hebben maar heel weinig botten.
Make my day!
Er zijn echter wel aanwijzingen dat die botten niet als bot daar zijn terecht gekomen. Die fosfaten kunnen duiden op vergaan weefsel. Er zijn geen sleepsporen op de botten aangetroffen en ook geen sporen van dieren.quote:
[..]
Dat geloof ik graag.
Echter, daarmee kun je nog steeds niet uitsluiten dat er botten (en dus delen van het lichaam) zijn die door dieren versleept zijn. We hebben nl niet alle botten. Sterker nog, we hebben maar heel weinig botten.
En dan wordt het idd vreemd want een rivier deelt een lichaam niet in stukken maar breekt hooguit botten die dan bij elkaar gehouden worden door de weke delen.
Een dier eet een deel dat hij meesleept ook kaal in tegenstelling tot de mens die veel voedsel weggooit. Het enige dier bij mij bekend die dat ook doet is de vos. Volgens mij komt die daar niet voor én die gaat meer voor kleine dieren als kippen en konijnen.
Het ligiment van het bekken is oersterk en vergaat zeer langzaam.
En dan willen sommigen dat de ouders hier mee gaan lezenquote:
[..]
Google even. Het is zo goor dat ik hier zelfs geen link wil plaatsen.
Of nog erger: ze een mailtje sturen over hun bevindingen.
Deze?quote:
[..]
Google even. Het is zo goor dat ik hier zelfs geen link wil plaatsen.
Dit is gewoon natuur. Daar is niets goors aan.
Juist daarom wil ik die link niet plaatsen.. en doet helaas Dr.Kloothommel dat wel. Met die meiden in je achterhoofd wil je dat gewoon niet zien, natuur of niet. Maar niet iedereen heeft empathie in zijn lijf zitten.quote:
[..]
En dan willen sommigen dat de ouders hier mee gaan lezen
Of nog erger: ze een mailtje sturen over hun bevindingen.
Wij zijn niet de enige die bedreven zijn in het bedenken van scenario's 
"Het maakt niet uit hoe vaak men herhaalt dat Kris Kremers en Lisanne Froon door de rivier zijn meegesleurd, de officier van justitie heeft niets om het te bewijzen. 'Het is een veronderstelling zonder wetenschappelijke basis, het is gebaseerd op niets,' zei criminoloog Octavio Calderón.
Calderon zei dat de fosfaten het gebruik van kunstmest of chemische stoffen op de resten aan kunnen geven. Wanhoop kan hebben geleid tot de aanvaller die stoffen te gebruiken om 'verdwijnt' het bewijs, zei hij.
En hij durfde een profiel van de moordenaar te trekken.
een jong persoon met geen ervaring in dergelijke situaties, een amateur improviserend als u presenteren obstakels."
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
[ Bericht 25% gewijzigd door Grijzemassa op 25-09-2014 11:47:27 ]
"Het maakt niet uit hoe vaak men herhaalt dat Kris Kremers en Lisanne Froon door de rivier zijn meegesleurd, de officier van justitie heeft niets om het te bewijzen. 'Het is een veronderstelling zonder wetenschappelijke basis, het is gebaseerd op niets,' zei criminoloog Octavio Calderón.
Calderon zei dat de fosfaten het gebruik van kunstmest of chemische stoffen op de resten aan kunnen geven. Wanhoop kan hebben geleid tot de aanvaller die stoffen te gebruiken om 'verdwijnt' het bewijs, zei hij.
En hij durfde een profiel van de moordenaar te trekken.
een jong persoon met geen ervaring in dergelijke situaties, een amateur improviserend als u presenteren obstakels."
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
[ Bericht 25% gewijzigd door Grijzemassa op 25-09-2014 11:47:27 ]
Op nu.nl staat dat het onderzoek niet wordt afgesloten. En dat het nfi nog onderzoek gaat doen op de botten die de fam van lisanne meeneemt.
Ja. Hier het linkje:quote:
Op nu.nl staat dat het onderzoek niet wordt afgesloten. En dat het nfi nog onderzoek gaat doen op de botten die de fam van lisanne meeneemt.
http://www.nu.nl/binnenla(...)-week-nederland.html
dat lukt me niet zo goed mobiel, dank jequote:
[..]
Ja. Hier het linkje:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-week-nederland.html
