FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Irak en IS #108 In de tegenaanval
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 10:43
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.

Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
BvfjynCCEAAvJkQ.jpgWO-AT312_TIMELI_G_20140808161505.jpg
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat.
BuwMxd-IQAAxVOF.jpg
Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
1efb9f61-3303.jpg
Kaart van de huidige militaire situatie
Iraq_war_map.pngPaars = Iraakse regering
Grijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)

Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak

Updates:
The Levantine War - Reddit

Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
http://www.amnesty.nl/nie(...)ringen-in-noord-irak
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 10:44
quote:
US Central Command: 4 US airstrikes target Islamic State outside of Kirkuk, Iraq, bringing total number of airstrikes in Iraq to 190 - @CENTCOM
Peunagedinsdag 23 september 2014 @ 22:01
ISIS heeft 60 Koerdische dorpjes rond Kobane overgenomen :{

http://edition.cnn.com/2014/09/19/world/meast/isis-threat/
Hammurabidinsdag 23 september 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:01 schreef Peunage het volgende:
ISIS heeft 60 Koerdische dorpjes rond Kobane overgenomen :{

http://edition.cnn.com/2014/09/19/world/meast/isis-threat/
Kobane/Ayn al Arab gaat sowieso vallen.
Pharmacistdinsdag 23 september 2014 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:01 schreef Peunage het volgende:
ISIS heeft 60 Koerdische dorpjes rond Kobane overgenomen :{

http://edition.cnn.com/2014/09/19/world/meast/isis-threat/
Oud nieuws. Het verlies van de Koerden daar wordt als reden/excuus gebruikt voor de interventie.
Infectiondinsdag 23 september 2014 @ 22:40
Wordt er vannacht nog gebombardeerd? En hoe laat begint zoiets meestal?
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:21 schreef Hammurabi het volgende:

[..]

Kobane/Ayn al Arab gaat sowieso vallen.
Nee.
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:40 schreef Infection het volgende:
Wordt er vannacht nog gebombardeerd? En hoe laat begint zoiets meestal?
Ik ga even mijn glazen bol pakken, heb je even geduld?
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:42
Kobane ligt trouwens in Syrië, dit is het Irak-topic.
Infectiondinsdag 23 september 2014 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik ga even mijn glazen bol pakken, heb je even geduld?
Ja hoor. Doe maar rustig aan.
Infectiondinsdag 23 september 2014 @ 22:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:42 schreef UpsideDown het volgende:
Kobane ligt trouwens in Syrië, dit is het Irak-topic.
Kan er niet gewoon één centraal IS topic komen? De 'Islamitische Staat' bestaat uit zowel Syrië als Irak.
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:44 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja hoor. Doe maar rustig aan.
Hij reageerde snel, 3.36 uur precies.

Waarschijnlijk 15 burgerslachtoffers, geen dode Jihadist.
Infectiondinsdag 23 september 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij reageerde snel, 3.36 uur precies.

Waarschijnlijk 15 burgerslachtoffers, geen dode Jihadist.
Is je glazen bol wel helemaal up-to-date?
Szuradinsdag 23 september 2014 @ 22:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Kan er niet gewoon één centraal IS topic komen? De 'Islamitische Staat' bestaat uit zowel Syrië als Irak.
Er is geen staat
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:47
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Is je glazen bol wel helemaal up-to-date?
Zeker, VS faalt wel vaker hoor.
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:47 schreef Szura het volgende:

[..]

Er is geen staat
Die is er wel degelijk.
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Kan er niet gewoon één centraal IS topic komen? De 'Islamitische Staat' bestaat uit zowel Syrië als Irak.
De landen zijn inderdaad met elkaar verweven geraakt door deze oorlog, maar internationaal worden de twee landen apart beschouwd. Als ISIS wellicht weer verleden tijd is, staat het weer los van elkaar. De grondslag van de twee conflicten is verschillend.
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:49 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De landen zijn inderdaad met elkaar verweven geraakt door deze oorlog, maar internationaal worden de twee landen apart beschouwd. Als ISIS wellicht weer verleden tijd is, staat het weer los van elkaar. De grondslag van de twee conflicten is verschillend.
Ben jij nog van mening dat een land als Irak nog echt bestaat?
Infectiondinsdag 23 september 2014 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:49 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De landen zijn inderdaad met elkaar verweven geraakt door deze oorlog, maar internationaal worden de twee landen apart beschouwd. Als ISIS wellicht weer verleden tijd is, staat het weer los van elkaar. De grondslag van de twee conflicten zijn verschillend.
Maar dit topic draait voornamelijk om IS, dus waarom niet gewoon één centraal topic voor beide landen? Kwa posts zit er ook niet echt veel verschil in als ik het zo zie.
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ben jij nog van mening dat een land als Irak nog echt bestaat?
Irak is de facto gedriedeeld.
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:50 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Irak is de facto gedriedeeld.
Ja maar nog niet officieel, gaat dat wel gebeuren denk je?
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja maar nog niet officieel, gaat dat wel gebeuren denk je?
Iran en Turkije houden dat tegen, het zou wellicht wel een oplossing kunnen zijn.
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:51 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Iran en Turkije houden dat tegen, het zou wellicht wel een oplossing kunnen zijn.
Voor Iran is het logisch dat ze dat tegenhouden, maar waarom houdt Turkije dat in godsnaam tegen???
ClapClapYourHandsdinsdag 23 september 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:51 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Iran en Turkije houden dat tegen, het zou wellicht wel een oplossing kunnen zijn.
Waarom zou Turkije het tegenhouden? Als de Koerden zelfstandig worden is Turkije degene waarmee ze veel handel mee gaan voeren.
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Voor Iran is het logisch dat ze dat tegenhouden, maar waarom houdt Turkije dat in godsnaam tegen???
Een onafhankelijk Koerdistan aan de grens past niet in hun straatje.
mrstylodinsdag 23 september 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Waarom zou Turkije het tegenhouden? Als de Koerden zelfstandig worden is Turkije degene waarmee ze veel handel mee gaan voeren.
Als er Koerdistan komt, dan zou de Koerden in Turkije ook hoop krijgen en voor onrust zorgen.
ClapClapYourHandsdinsdag 23 september 2014 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:54 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Als er Koerdistan komt, dan zou de Koerden in Turkije ook hoop krijgen en voor onrust zorgen.
De Koerden in Irak klapten de deur keihard dicht toen de Koerden uit Turkije vroegen om een beetje olie dollars. Koerden in Turkije willen echt niet zelfstandig gaan en er is ook redelijk wat support voor Erdogan in die regio
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Waarom zou Turkije het tegenhouden? Als de Koerden zelfstandig worden is Turkije degene waarmee ze veel handel mee gaan voeren.
Omdat Erdogan kontneuker Barzani gedoemd is te verdwijnen door zijn toenemende impopulariteit.
mrstylodinsdag 23 september 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:55 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

De Koerden in Irak klapten de deur keihard dicht toen de Koerden uit Turkije vroegen om een beetje olie dollars.
?
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:53 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Een onafhankelijk Koerdistan aan de grens past niet in hun straatje.
Ik dacht al dat je daar op doelde. :P
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:55 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

De Koerden in Irak klapten de deur keihard dicht toen de Koerden uit Turkije vroegen om een beetje olie dollars. Koerden in Turkije willen echt niet zelfstandig gaan en er is ook redelijk wat support voor Erdogan in die regio
Niet de Koerden maar de KDP-maffiaclub doet dat in opdracht van Erdogan, die heeft de KDP en daarmee de KRG in zijn zak.
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 22:59
Hahah, ik ga gewoon stuk om het feit dat clapclapyourhands altijd zo snel erbij is als het over Koerden gaat.

Shit trekt aan. _O-
UpsideDowndinsdag 23 september 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
Hahah, ik ga gewoon stuk om het feit dat clapclapyourhands altijd zo snel erbij is als het over Koerden gaat.

Shit trekt aan. _O-
Valt wel op ja :P
mrstylodinsdag 23 september 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
Hahah, ik ga gewoon stuk om het feit dat clapclapyourhands altijd zo snel erbij is als het over Koerden gaat.

Shit trekt aan. _O-
Hij zal wel gewoon een lurker zijn en aangevallen voelen wanneer de Koerdische kwestie aangekaart wordt.
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 23:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 23:01 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hij zal wel gewoon een lurker zijn en aangevallen voelen wanneer de Koerdische kwestie aangekaart wordt.
Welnee, het is gewoon een aardige jonge met een mening, zoals wij allemaal.

Maar ik vind het gewoon grappig. :P
mrstylodinsdag 23 september 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 23:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Welnee, het is gewoon een aardige jonge met een mening, zoals wij allemaal.

Maar ik vind het gewoon grappig. :P
Aardig weet ik niet want ken hem niet persoonlijk. :P

En iedereen is natuurlijk welkom. :)
ClapClapYourHandsdinsdag 23 september 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
Shit trekt aan.
Dat zijn jouw woorden
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 23:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 23:03 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Aardig weet ik niet want ken hem niet persoonlijk. :P

En iedereen is natuurlijk welkom. :)
Precies laten we niet te moeilijk doen, one love jeweet..
theunderdogdinsdag 23 september 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 23:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden
Had het woordje "shit" dikgedrukt en je was gevat gekomen. ;) :P
#ANONIEMwoensdag 24 september 2014 @ 00:06
CENTCOM twitterde op woensdag 24-09-2014 om 00:02:24 Army chief: Division headquarters will deploy soon to Iraq: http://t.co/sQ44WAtZHn via @navytimes reageer retweet
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
Hahah, ik ga gewoon stuk om het feit dat clapclapyourhands altijd zo snel erbij is als het over Koerden gaat.

Shit trekt aan. _O-
Ik zei het al eerder: Nationalistische Turken zijn jaloers dat Koerden succesvol zijn in het verdrijven van Turkse agressie & imperialisme. Dit zijn ze niet gewend(Armeense, Assyrische en Griekse genocide), dus zijn ze geobsedeerd met alles wat met Koerden te maken heeft. Lees: niet alle Turken, maar nationalistische Turken.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:26 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Ik zei het al eerder: Nationalistische Turken zijn jaloers dat Koerden succesvol zijn in het verdrijven van Turkse agressie & imperialisme. Dit zijn ze niet gewend(Armeense, Assyrische en Griekse genocide), dus zijn ze geobsedeerd met alles wat met Koerden te maken heeft. Lees: niet alle Turken, maar nationalistische Turken.
Jaloers op een volk zonder land? _O-

Geen haat richting Koerden, maar for real?
UpsideDownwoensdag 24 september 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jaloers op een volk zonder land? _O-

Geen haat richting Koerden, maar for real?
Hij bedoelt dat Koerden weerstand bieden tegen imperialisme, of dat nou van ISIS, Turkije of Saddam komt. An sich wel een opmerkelijk feit.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:29 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat Koerden weerstand bieden tegen imperialsme, of dat nou van ISIS, Turkije of Saddam komt. An sich wel een opmerkelijk feit.
Ja man, want ze hebben zoveel keus.. _O-

Koerden zijn als muizen, en de imperialisten zijn als katten. De muizen zijn vaak sneller, en kunnen zich verstoppen in kleine gaatjes waar de kat niet bij kan, maar de muis niet sterk genoeg om de kat echt te verslaan.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jaloers op een volk zonder land? _O-

Geen haat richting Koerden, maar for real?
Want als ze geen land hebben kunnen ze niks anders presteren? Het is wel een feit dat de Koerden het enige volk zijn van de afgelopen 100 jaar dat Turkse agressie wist te stoppen. Dat Turkije slimme acties heeft ondernomen door te verraden (Ataturk en zijn loze beloftes), verandert daar niks aan. Hoe hard de Turken het ook geprobeerd hebben, de Koerden bestaan nog steeds in grote getale, in tegenstelling tot andere volkeren zoals de Assyriers, Grieken en Armeniers die voor een groot deel zijn uitgeroeid in Anatolie door Turkse agressie.
UpsideDownwoensdag 24 september 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja man, want ze hebben zoveel keus.. _O-

Koerden zijn als muizen, en de imperialisten zijn als katten. De muizen zijn vaak sneller, en kunnen zich verstoppen in kleine gaatjes waar de kat niet bij kan, maar de muis niet sterk genoeg om de kat echt te verslaan.
Compensatiegedrag voor het hebben van geen eigen staat, denk ik.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:31 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Compensatiegedrag voor het hebben van geen eigen staat, denk ik.
Ze moeten zich maar laten afslachten?
UpsideDownwoensdag 24 september 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze moeten zich maar laten afslachten?
?

Ze willen zich gewoon bewijzen.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:32 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

?

Ze willen zich gewoon bewijzen.
Nee hoor, als ISIS de Koerden gewoon met rust had gelaten dan hadden de Koerden niets gedaan.

Als Turkije de Koerden gewoon meer rechten had gegeven, dan was de PKK er helemaal niet geweest.
moi.Graciawoensdag 24 september 2014 @ 00:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:47 schreef Szura het volgende:
Er is geen staat
klopt.

dat is alleen de naam van de groep. Ik vind wel dat ze angstaanjagend veel terrein winnen en schade aanrichten :(
primakovwoensdag 24 september 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze moeten zich maar laten afslachten?
Van jou mogen ze iig geen wapens krijgen toch?
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:33 schreef primakov het volgende:

[..]

Van jou mogen ze iig geen wapens krijgen toch?
Liever niet nee, maar dat is uit puur smerig egoïsme.

Ik spreek nu vanuit de Koerden, probeer mij in ze te verplaatsen. Verschillende discussietechnieken.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:31 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Want als ze geen land hebben kunnen ze niks anders presteren? Het is wel een feit dat de Koerden het enige volk zijn van de afgelopen 100 jaar dat Turkse agressie wist te stoppen. Dat Turkije slimme acties heeft ondernomen door te verraden (Ataturk en zijn loze beloftes), verandert daar niks aan. Hoe hard de Turken het ook geprobeerd hebben, de Koerden bestaan nog steeds in grote getale, in tegenstelling tot andere volkeren zoals de Assyriers, Grieken en Armeniers die voor een groot deel zijn uitgeroeid in Anatolie door Turkse agressie.
Ze weten zich goed staande te houden inderdaad
UpsideDownwoensdag 24 september 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee hoor, als ISIS de Koerden gewoon met rust had gelaten dan hadden de Koerden niets gedaan.

Als Turkije de Koerden gewoon meer rechten had gegeven, dan was de PKK er helemaal niet geweest.
De KRG annexeerde wel mooi de betwiste zone waar het Iraakse leger was gestationeerd. Dat is niet 'niets' doen. Logisch dat ze dat deden want er wonen Koerden.

Als Turkije hun Koerden met rust had gelaten was er inderdaad geen militaire PKK-tak nodig geweest.
primakovwoensdag 24 september 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Liever niet nee, maar dat is uit puur smerig egoïsme.

Ik spreek nu vanuit de Koerden, probeer mij in ze te verplaatsen. Verschillende discussietechnieken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 14:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je kan gewoonweg niet verwachten dat een volk dat jarenlang is onderdrukt een beschaafd volk gaat worden wanneer ze autonomie hebben.

Ook komt het romantiseren van terroristische groeperingen als PKK/YPG mij de strot uit. Maar denk wat je wil denken, en het is best aannemelijk dat je wens vervult zal worden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 14:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat ik ze niet vertrouw, ze zijn teveel onderdrukt om een beschaafd volkje te zijn.

Ze hebben recht op autonomie en hun eigen ding, maar laten we asjublieft kallum doen met moderne en goeie wapens.
Ik vind dat je daar dan behoorlijk in faalt dan met dergelijke retoriek.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:36 schreef primakov het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik vind dat je daar dan behoorlijk in faalt dan met dergelijke retoriek.
Ik spreek daar anders constant consequent met de "ik vorm"
primakovwoensdag 24 september 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik spreek daar anders constant consequent met de "ik vorm"
Dat snap ik, ik heb het dan ook over je empathisch vermogen mbt de Koerden.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:36 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De KRG annexeerde wel mooi de betwiste zone waar het Iraakse leger was gestationeerd. Dat is niet 'niets' doen. Logisch dat ze dat deden want er wonen Koerden.

Als Turkije hun Koerden met rust had gelaten was er inderdaad geen militaire PKK-tak nodig geweest.
Yup, verder is het gewoonweg belachelijk dat een volk dat bestaat uit meer dan 40 miljoen mensen geen eigen land heeft.

Maar goed, dat terzijde.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:38 schreef primakov het volgende:

[..]

Dat snap ik, ik heb het dan ook over je empathisch vermogen mbt de Koerden.
Als ik vanuit mijn eigen ik spreek dan hoef ik die niet te gebruiken.

Ik vertrouw ze niet goed genoeg om ze goede high tech wapens te leveren, maar als ik mij verplaats in de Koerden dan begrijp ik wel heel goed dat ze die wapens willen hebben.

Zie je het verschil? Het bewapenen van YPG in Syrië is dus een logische stap in mijn ogen, maar niet eentje waar ik achtersta.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Yup, verder is het gewoonweg belachelijk dat een volk dat bestaat uit meer dan 40 miljoen mensen geen eigen land heeft.

Maar goed, dat terzijde.
Het leven is soms heel erg oneerlijk, maar goed. Ons Nederland had ook geen officieel bestaansrecht tot 1588/1596
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:44
De VS is daarentegen weer het land zonder autochtone bevolking. _O_
primakovwoensdag 24 september 2014 @ 00:44
Je verplaatst je in de Koerden die je niet vertrouwt en teveel onderdrukt zijn om een beschaafd volkje te zijn, maar als jezelf in de Koerden verplaatst dan snap je dat ze wapens willen. Dat ze nu wapens willen snapt iedereen wel dunkt me, je verstopt je achter semantiek.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:44 schreef primakov het volgende:
Je verplaatst je in de Koerden die je niet vertrouwt en teveel onderdrukt zijn om een beschaafd volkje te zijn, maar als jezelf in de Koerden verplaatst dan snap je dat ze wapens willen. Dat ze nu wapens willen snapt iedereen wel dunkt me, je verstopt je achter semantiek.
Nee, je snapt er geen reet van.

Maar vergeet het. ;)
UpsideDownwoensdag 24 september 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als ik vanuit mijn eigen ik spreek dan hoef ik die niet te gebruiken.

Ik vertrouw ze niet goed genoeg om ze goede high tech wapens te leveren, maar als ik mij verplaats in de Koerden dan begrijp ik wel heel goed dat ze die wapens willen hebben.

Zie je het verschil? Het bewapenen van YPG in Syrië is dus een logische stap in mijn ogen, maar niet eentje waar ik achtersta.
Het is vooral het feit dat de FSA die wapens wel krijgen, terwijl ik dat clubje nog minder vertrouw dan de YPG. Dat kan er bij de Syrische Koerden niet in, dat de FSA wapens krijgt en radicalen ze kunnen doorspelen naar JAN of ISIS. Ik begrijp dat heel goed vanuit hun standpunt.
primakovwoensdag 24 september 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, je snapt er geen reet van.

Maar vergeet het. ;)
Zwakjes hoor ;)
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:44 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Het is vooral het feit dat de FSA die wapens wel krijgen, terwijl ik dat clubje nog minder vertrouw dan de YPG. Dat kan er bij de Syrische Koerden niet in, dat de FSA wapens krijgt en radicalen ze kunnen doorspelen naar JAN of ISIS. Ik begrijp dat heel goed vanuit hun standpunt.
Exact, de FSA is ook aantoonbaar niet te vertrouwen, want ze werken samen met Al Nusra.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:44 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Het is vooral het feit dat de FSA die wapens wel krijgen, terwijl ik dat clubje nog minder vertrouw dan de YPG. Dat kan er bij de Syrische Koerden niet in, dat de FSA wapens krijgt en radicalen ze kunnen doorspelen naar JAN of ISIS. Ik begrijp dat heel goed vanuit hun standpunt.
Dit. Triest spelletje.
UpsideDownwoensdag 24 september 2014 @ 00:48
Maar ik begrijp ook wel dat men wil voorkomen dat de PKK het Turkse leger te lijf gaat met dat spul. Aan de andere kant is dat risico in Irak niet minder groot, daar vecht de PKK ook gewoon mee met de Peshmerga.
UpsideDownwoensdag 24 september 2014 @ 00:50
quote:
VS waarschuwde Iran over aanval

Toegevoegd: woensdag 24 sep 2014, 00:20

De Verenigde Staten hebben voorafgaand aan de luchtaanvallen op IS-doelen in Syrië de regering van Iran op de hoogte gesteld. Dat heeft een Iraanse regeringsfunctionaris gezegd tegen het Britse persbureau Reuters.

De Amerikanen zeiden ook tegen Teheran dat zij de strijdkrachten van de Syrische president Assad niet zouden aanvallen. Iran is met Rusland de belangrijkste bondgenoot van Assad.

"Iran maakte zich zorgen over de positie van Assad en zijn regering ingeval van acties tegen IS in Syrië en bracht die zorgen over tijdens gesprekken met de Amerikanen," zei de Iraanse functionaris die anoniem wil blijven.

Volgens hem werd dit eerst besproken in Genève en later in New York. Hij benadrukte dat Iran apart werd geïnformeerd over de luchtaanvallen.

Geen doelen
Een Amerikaanse regeringswoordvoerder bevestigt dat de bedoelingen aan de Iraanse regering zijn overgebracht, maar dat er geen details zijn besproken over tijdstippen of doelen. "En vanzelfsprekend is er geen informatie van geheime diensten uitgewisseld."
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:50
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:48 schreef UpsideDown het volgende:
Maar ik begrijp ook wel dat men wil voorkomen dat de PKK het Turkse leger te lijf gaat met dat spul. Aan de andere kant is dat risico in Irak niet minder groot, daar vecht de PKK ook gewoon mee met de Peshmerga.
Dit is precies de reden waarom ik er niet zo goed tegen kan dat mensen zeggen dat Turkije ISIS steunt, want je hebt steunen en steunen.

Het is echt niet zo alsof Erdogan staat te springen van een groepering die instaat is mensen te onthoofden die er een andere mening op nahouden. Turkije wil alleen niet vechten tegen ISIS vanuit opportunistische overwegingen, kun je ze dat echt kwalijk nemen?
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 00:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:50 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Jammer dat er geen samenwerkingsverband tussen de VS en Iran kan komen.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dit is precies de reden waarom ik er niet zo goed tegen kan dat mensen zeggen dat Turkije ISIS steunt, want je hebt steunen en steunen.

Het is echt niet zo alsof Erdogan staat te springen van een groepering die instaat is mensen te onthoofden die er een andere mening op nahouden. Turkije wil alleen niet vechten tegen ISIS vanuit opportunistische overwegingen, kun je ze dat echt kwalijk nemen?
Dat kun je ze idd kwalijk nemen. Als jij zegt dat een volk binnen jouw land behoort, dan hoor je je daar ook naartoe te gedragen, en niet in tijden van nood opeens je rug toe te keren.

Het is trouwens wel opvallen dat Turkije recentelijk een bufferzone heeft gebouwd, toevallig bij de Syrische Koerden, en vervolgens valt ISIS de YPG aan. Hmmm....

+ ( Al weet ik niet zeker of dit ISIS is)

LiveLeak-dot-com-71a_1405540446-dsfdsfdsf_1405540504.jpg.resized.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bdd6974845ded38ec2&ec_rate=230
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:07 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Dat kun je ze idd kwalijk nemen. Als jij zegt dat een volk binnen jouw land behoort, dan hoor je je daar ook naartoe te gedragen, en niet in tijden van nood opeens je rug toe te keren.

Het is trouwens wel opvallen dat Turkije recentelijk een bufferzone heeft gebouwd, toevallig bij de Syrische Koerden, en vervolgens valt ISIS de YPG aan. Hmmm....

+ ( Al weet ik niet zeker of dit ISIS is)

[ afbeelding ]
Turkije is gewoon bang dat de PKK steeds sterker zal worden.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:12
De groeperingen die nooit te vertrouwen zijn, zijn islamitische bewegingen. Die zullen namelijk intern altijd radicaliseren, in de hele geschiedenis van de moderne tijd is er niet 1 islamitische beweging geweest, die niet is geradicaliseerd. Ik vertrouw meer op nationalistische bewegingen, die hebben bestaansrecht.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Turkije is gewoon bang dat de PKK steeds sterker zal worden.
Dus moeten ze maar een onmenselijke, vrouwen verkrachtende, kinderen vermoordende, terreurorganisatie genaamd ISIS gaan steunen?

1. De grenzen voor Syriegangers ongelimiteerd openlaten, maar wel een bufferzone instellen bij de Syrische Koerden;
2. '' Uit het niets '' komen de Turkse diplomaten vrij, met alle respect ik gun het ze van harte, maar het is duidelijk dat dat niet zomaar heeft plaatsgevonden;
3. Foto's van het Turkse leger dat samenwerkt met jihadgangers;
4. Eerst Koerdische vluchtelingen bestoken met traangas en de grenzen dichtlaten, maar pas na internationale druk de grenzen openen.

Ik vind dit duidelijke tekens dat Turkije ISIS heeft gesteund en misschien nog steeds wel steunt.

Als Turkije wil dat PKK geen bestaansrecht heeft, moeten ze Turkse Koerden meer rechten geven, zodat draagvlak verdwijnt voor de PKK. Zolang ze Koerden onderdrukken, zal de PKK een terechte bestaansrecht hebben.

Ik moet er niet aan denken om onderdrukt te worden door de Fransen die mij het Nederlanderschap willen ontnemen. Gadverdamme.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:15 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Dus moeten ze maar een onmenselijke, vrouwen verkrachtende, kinderen vermoordende, terreurorganisatie genaamd ISIS gaan steunen?

1. De grenzen voor Syriegangers ongelimiteerd openlaten, maar wel een bufferzone instellen bij de Syrische Koerden;
2. '' Uit het niets '' komen de Turkse diplomaten vrij, met alle respect ik gun het ze van harte, maar het is duidelijk dat dat niet zomaar heeft plaatsgevonden;
3. Foto's van het Turkse leger dat samenwerkt met jihadgangers;
4. Eerst Koerdische vluchtelingen bestoken met traangas en de grenzen dichtlaten, maar pas na internationale druk de grenzen openen.

Ik vind dit duidelijke tekens dat Turkije ISIS heeft gesteund en misschien nog steeds wel steunt.
Ik ontken nergens dat Turkije ISIS "steunt", ben alleen van mening dat je ze dat niet echt kwalijk kan nemen.

Het is allemaal vanuit opportunistische overwegingen. Diplomatiek en moraliteit gaat nu eenmaal niet samen. De VS bombardeert nu ISIS samen met een land die de basis vormt voor de ideologie van ISIS. Ook dat zou je zeker als pervers kunnen omschrijven.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:
Ik ontken nergens dat Turkije ISIS "steunt", ben alleen van mening dat je ze dat niet echt kwalijk kan nemen.
Tuurlijk wel. Zeker als partner van de EU en de VS is het ongeoorloofd om dat te doen, want zo zet je iedereen voor paal. Turkije presenteert zich als een modern land, maar gedraagt zich zeker niet zo.

quote:
Het is allemaal vanuit opportunistische overwegingen. Diplomatiek en moraliteit gaat nu eenmaal niet samen. De VS bombardeert nu ISIS samen met een land die de basis vormt voor de ideologie van ISIS. Ook dat zou je zeker als pervers kunnen omschrijven.
Dat zei ik ook al idd. De landen van het Arabisch schiereiland vormen de financiers van terreurbewegingen
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:18 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Zeker als partner van de EU en de VS is het ongeoorloofd om dat te doen, want zo zet je iedereen voor paal. Turkije presenteert zich als een modern land, maar gedraagt zich zeker niet zo.
Subjectief.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Subjectief.
Even terzijde, wat vind jij van het Iraakse leger?
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:22 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Even terzijde, wat vind jij van het Iraakse leger?
Ze doen wat ze kunnen, maar het is allemaal erg onstabiel.
Aloulouwoensdag 24 september 2014 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:18 schreef mylamboisblack het volgende:
Dat zei ik ook al idd. De landen van het Arabisch schiereiland vormen de financiers van terreurbewegingen
En het zijn stuk voor stuk "our partners for peace" in de regio. Beetje dweilen met de kraan open dus.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze doen wat ze kunnen, maar het is allemaal erg onstabiel.
Maar vind jij dat Irak nog een leger kan vormen, met al die ''verschillende'' mensen binnen het leger? Mensen die elkaar in hart en ziel haten?
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:36 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Maar vind jij dat Irak nog een leger kan vormen, met al die ''verschillende'' mensen binnen het leger? Mensen die elkaar in hart en ziel haten?
Mensen haten elkaar niet.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:34 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En het zijn stuk voor stuk "our partners for peace" in de regio. Beetje dweilen met de kraan open dus.
De reden dat die dwazen nu opeens ''meehelpen'', is omdat ze zagen dat terreurorganisatie ISIS steeds sterker werd, en steeds meer aanhang kreeg, met het gevolg dat zij(de ''partners of peace'') ook eventueel zouden kunnen worden aangevallen. Dat kunnen die corrupte olie-bazen niet verdragen, stel je toch eens voor dat een interne en externe oorlog moesten voeren tegen jihadisten in plaats van hun volk onderdrukken en oliegeld opmaken.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:38 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

De reden dat die dwazen nu opeens ''meehelpen'', is omdat ze zagen dat terreurorganisatie ISIS steeds sterker werd, en steeds meer aanhang kreeg, met het gevolg dat zij(de ''partners of peace'') ook eventueel zouden kunnen worden aangevallen. Dat kunnen die corrupte olie-bazen niet verdragen, stel je toch eens voor dat ze oorlog moesten voeren in plaats van hun volk onderdrukken en oliegeld opmaken.
Ik vind het veel walgelijker dat de VS olie belangrijker vindt dan het feit dat Saoedi Arabië lobbygroepen heeft die ISIS steunt en ze de basis vormen voor de ideologie van ISIS.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het veel walgelijker dat de VS olie belangrijker vindt dan het feit dat Saoedi Arabië lobbygroepen heeft die ISIS steunt en ze de basis vormen voor de ideologie van ISIS.
De VS kan Saudi-Arabie niet verliezen, zij is de sterkste bondgenoot van de VS in het MO samen met Israel.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:40 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

De VS kan Saudi-Arabie niet verliezen, zij is de sterkste bondgenoot van de VS in het MO samen met Israel.
Weet ik, maar je redeneert nu puur vanuit diplomatieke-visie terwijl je eerst vanuit je morele-visie redeneerde.

Diplomatiek gezien is alles logisch en komt moraliteit niet aan de orde. Maar ik als mens ben van mening dat de VS in veel conflicten een erg perverse en decadente rol heeft.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Weet ik, maar je redeneert nu puur vanuit diplomatieke-visie terwijl je eerst vanuit je morele-visie redeneerde.

Diplomatiek gezien is alles logisch en komt moraliteit niet aan de orde. Maar ik als mens ben van mening dat de VS in veel conflicten een erg perverse en decadente rol heeft.
Precies. Ik ook trouwens, hoor. Een dictatoriale regering als Saudi-Arabie, die een soort ISIS-light praktijk uitvoert, is inderdaad verwerpelijk. Mocht de wereld dan ook ooit overschakelen op andere brandstof, is het afgelopen met de meeste landen in het Arabisch Schiereiland.
Aloulouwoensdag 24 september 2014 @ 01:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:38 schreef mylamboisblack het volgende:
De reden dat die dwazen nu opeens ''meehelpen'', is omdat ze zagen dat terreurorganisatie ISIS steeds sterker werd, en steeds meer aanhang kreeg, met het gevolg dat zij(de ''partners of peace'') ook eventueel zouden kunnen worden aangevallen.
Ze (ISIS) hielden zich niet aan het script inderdaad.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:43 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Precies. Ik ook trouwens, hoor. Een dictatoriale regering als Saudi-Arabie, die een soort ISIS-light praktijk uitvoert, is inderdaad verwerpelijk. Mocht de wereld dan ook ooit overschakelen op andere brandstof, is het afgelopen met de meeste landen in het Arabisch Schiereiland.
Ik betwijfel het, Saoedi Arabië kan denk ik best overleven zonder olie.

Die golfarabieren zijn pervers en achterlijk op een bepaalde manier, maar ze weten wel hoe ze rijk moeten worden .
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:43 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ze (ISIS) hielden zich niet aan het script inderdaad.
Dat was ISIS ook nooit van plan, en ik denk dat het Arabisch Schiereiland dit ook wel wist, alleen ze hadden nooit verwacht dat ISIS zo groot zou worden. In mijn optiek wou het Arabisch Schiereiland gewoon heel veel verschillende terreurbewegingen creeeren, die elkaar zouden bestrijden.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik betwijfel het, Saoedi Arabië kan denk ik best overleven zonder olie.

Die golfarabieren zijn pervers en achterlijk op een bepaalde manier, maar ze weten wel hoe ze rijk moeten worden .
Het Arabisch Schiereiland verdient voornamelijk op olie en gas, trek dat weg, en ze moeten ineens concurreren op andere gebieden. Aan welke gebieden dacht jij dan?
Aloulouwoensdag 24 september 2014 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:46 schreef mylamboisblack het volgende:
Dat was ISIS ook nooit van plan, en ik denk dat het Arabisch Schiereiland dit ook wel wist, alleen ze hadden nooit verwacht dat ISIS zo groot zou worden. In mijn optiek wou het Arabisch Schiereiland gewoon heel veel verschillende terreurbewegingen creeeren, die elkaar zouden bestrijden.
Inderdaad. Zolang ze klein waren (relatief klein dan) en vooral afvallige sjieten in Bagdad opblazen en de afvallige regimes van Assad en Maliki bestrijden is het allemaal ok. Het liep echter uit de hand, ze werden te sterk en nu is het tijd voor een kleine correctie.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:50
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:48 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Het Arabisch Schiereiland verdient voornamelijk op olie en gas, trek dat weg, en ze moeten ineens concurreren op andere gebieden. Aan welke gebieden dacht jij dan?
Waarom zouden ze niet net zoals het westen mee kunnen gaan in een andere energiebron?

Het is gewoon lekker om ze af te doen als domme schapen die volledig afhankelijk zijn van het westen, maar ik denk persoonlijk dat die golfarabieren best hun eigen boontjes kunnen doppen zonder gas en olie.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 01:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:50 schreef theunderdog het volgende:
Waarom zouden ze niet net zoals het westen mee kunnen gaan in een andere energiebron?
Het is maar de vraag of zij de exporteur kunnen zijn van die energiebron, zoals ze nu zijn.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:50 schreef theunderdog het volgende:
Het is gewoon lekker om ze af te doen als domme schapen die volledig afhankelijk zijn van het westen, maar ik denk persoonlijk dat die golfarabieren best hun eigen boontjes kunnen doppen zonder gas en olie.
Ik zie ze persoonlijk niet als innovatief.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 01:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:51 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of zij de exporteur kunnen zijn van die energiebron, zoals ze nu zijn.

[..]

Ik zie ze persoonlijk niet als innovatief.
1: Dat moet je afwachten.

2: Arabieren over het algemeen niet, maar die rijke golfarabieren toch wel hoor.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 02:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 01:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Dat moet je afwachten.

2: Arabieren over het algemeen niet, maar die rijke golfarabieren toch wel hoor.
Misschien dat ze met het overblijvende geld wat Westerse en Zionistische intellectuelen betalen voor ideeën. Dat is in principe ook slim handelen. En laten we nou eerlijk zijn, slimmere en sluwere mensen dan de zionisten bestaan er niet op de wereld, als je die aan je kant hebt, win je gegarandeerd oorlogen.
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 02:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 02:08 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Misschien dat ze met het overblijvende geld wat Westerse en Zionistische intellectuelen betalen voor ideeën. Dat is in principe ook slim handelen. En laten we nou eerlijk zijn, slimmere en sluwere mensen dan de zionisten bestaan er niet op de wereld, als je die aan je kant hebt, win je gegarandeerd oorlogen.
Ah jammer dit.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 02:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 02:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah jammer dit.
Dat is slechts mijn mening. Ik vind zionisten heel erg slim. Er is overigens niks mis met een zionist zijn, ten onrechte wordt daar een slechte naam op geplakt. Zionist zijn betekent streven naar een Joodse staat.
Huisjesmelkert.woensdag 24 september 2014 @ 14:50
Wat ik niet begrijp: Waarom steunt VS de rebellen in Syrië (met uitzondering van IS)? Wil de VS niet juist stabiliteit (=Assad)?
theunderdogwoensdag 24 september 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 14:50 schreef Huisjesmelkert. het volgende:
Wat ik niet begrijp: Waarom steunt VS de rebellen in Syrië (met uitzondering van IS)? Wil de VS niet juist stabiliteit (=Assad)?
Als het regime van Syrië en Israël goed met elkaar konden, dan had de VS Assad vanaf het begin gesteund.
mylamboisblackwoensdag 24 september 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 14:50 schreef Huisjesmelkert. het volgende:
Wat ik niet begrijp: Waarom steunt VS de rebellen in Syrië (met uitzondering van IS)? Wil de VS niet juist stabiliteit (=Assad)?
Assad is een pion van de vijanden van de VS: Rusland en Iran.
SadPandawoensdag 24 september 2014 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 14:50 schreef Huisjesmelkert. het volgende:
Wat ik niet begrijp: Waarom steunt VS de rebellen in Syrië (met uitzondering van IS)? Wil de VS niet juist stabiliteit (=Assad)?
Ze willen Syrië uitschakelen omdat het onderdeel is van het As van Verzet (Iran, Syrië, Hezbollah (Libanese verzetsbeweging tegen Israel) en Shia-Irak). Tevens is hij bondgenoten met Rusland en er moet een pijplijn komen en een ander geblokkeerd worden.
.Exewoensdag 24 september 2014 @ 23:48
285.png
Happeldonderdag 25 september 2014 @ 08:15
Kunnen die plaatjes nog onleesbaarder zijn?
UpsideDowndonderdag 25 september 2014 @ 20:37
quote:
U.S. Central Command‏@CENTCOM·35 min
One airstrike west of Irbil, five south of Kirkuk, five west of Baghdad: http://ow.ly/BVVPo #Iraq
mrstylodonderdag 25 september 2014 @ 21:39
@Shivo1986: #Kurdish peshmerga on their way to #Germany to learn how to use Milan ATGM etc against IS in #Kurdistan #TwitterKurds http://t.co/nAv3J4KgWS
https://twitter.com/shivo1986/status/515221415201886208
Biebsiedonderdag 25 september 2014 @ 21:42
Helemaal naar germany daarvoor? Die ratten van de syrian free army hebben het gewoon geleerd op het front....
theunderdogdonderdag 25 september 2014 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 21:39 schreef mrstylo het volgende:
@Shivo1986: #Kurdish peshmerga on their way to #Germany to learn how to use Milan ATGM etc against IS in #Kurdistan #TwitterKurds http://t.co/nAv3J4KgWS
https://twitter.com/shivo1986/status/515221415201886208
Waarom moeten ze daarvoor naar Duitsland?

Ze hebben die dingen niet eens.
hairybeardymandonderdag 25 september 2014 @ 22:13
Ik kom net om de hoek kijken en wellicht is het al uitgelegd maar hoe zit dat nu met die Joint Strike Fighter eigenlijk? Dat was toch je van het? Waarom worden er nu ineens F16's gebruikt?
primakovdonderdag 25 september 2014 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 22:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom moeten ze daarvoor naar Duitsland?

Ze hebben die dingen niet eens.
Ze zouden ze van de Duitsers in 3 tranches krijgen dacht ik, samen met andere wapens en munitie.
theunderdogdonderdag 25 september 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 22:22 schreef primakov het volgende:

[..]

Ze zouden ze van de Duitsers in 3 tranches krijgen dacht ik, samen met andere wapens en munitie.
Dat zou wel fucking nice zijn voor de Koerden.
havanagiladonderdag 25 september 2014 @ 22:25
Al zijn het maar 30 stuks en 500 raketten.

http://www.dw.de/german-w(...)sh-region/a-17892161
theunderdogdonderdag 25 september 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 22:25 schreef havanagila het volgende:
Al zijn het maar 30 stuks en 500 raketten.

http://www.dw.de/german-w(...)sh-region/a-17892161
Mwau, "maar"

De Koerden mogen hier heel dankbaar voor zijn.
Montana_irdonderdag 25 september 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 22:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mwau, "maar"

De Koerden mogen hier heel dankbaar voor zijn.
Krijgen de Koerden al deze wapens gratis of moeten ze daarvoor betalen ?
theunderdogdonderdag 25 september 2014 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 22:47 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Krijgen de Koerden al deze wapens gratis of moeten ze daarvoor betalen ?
Geen idee eigenlijk.
mrstylodonderdag 25 september 2014 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 22:47 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Krijgen de Koerden al deze wapens gratis of moeten ze daarvoor betalen ?
Op papier betalen ze niks, maar de Duitsers zullen wel paar contractjes krijgen om bijvoorbeeld een vliegveld te bouwen ofzo.
Radegastdonderdag 25 september 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 22:13 schreef hairybeardyman het volgende:
Ik kom net om de hoek kijken en wellicht is het al uitgelegd maar hoe zit dat nu met die Joint Strike Fighter eigenlijk? Dat was toch je van het? Waarom worden er nu ineens F16's gebruikt?
Die is nog lang niet operationeel inzetbaar. De USAF wil hem in dacht ik op z'n vroegst in 2017/18 in gebruik nemen, NL dus nog ietsjes later.
mylamboisblackdonderdag 25 september 2014 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 22:47 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Krijgen de Koerden al deze wapens gratis of moeten ze daarvoor betalen ?
Zeker niet gratis. De wapens worden niet direct getaxeerd, maar indirect. EU en VS mogen bijvoorbeeld in de toekomst olie voor een erg goedkope prijs afnemen, of mogen er gunstige investeringen doen. Zulke dingen.

Terecht ook. Oorlog is niet gratis te voeren.
michaelmoorevrijdag 26 september 2014 @ 08:13
http://www.rodehoed.nl/nl/livestream/
b4kl4pvrijdag 26 september 2014 @ 08:23
quote:
hehe een zaal vol met ambtenaren, kijk en bedenk dat er niemand in de zaal zit die er echt zin in heeft.
michaelmoorevrijdag 26 september 2014 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 08:23 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

hehe een zaal vol met ambtenaren, kijk en bedenk dat er niemand in de zaal zit die er echt zin in heeft.
het IS zaak om veel te weten over je vijand, en dan is dit heel verstandig
Mani89vrijdag 26 september 2014 @ 10:31
Luister naar deze man.
langefrans twitterde op vrijdag 26-09-2014 om 10:15:43 Heel IS is opgezet door de CIA. Bewapend, getrained alles erop en er aan. reageer retweet
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:31 schreef Mani89 het volgende:
Luister naar deze man.
langefrans twitterde op vrijdag 26-09-2014 om 10:15:43 Heel IS is opgezet door de CIA. Bewapend, getrained alles erop en er aan. reageer retweet
:')
Pakspulvrijdag 26 september 2014 @ 10:35
Ik zie beelden van de de VS raffinaderijen opblaast, maar wat heeft dat te maken met uitschakelen van IS? Enige die hier beter van worden is dat multinationals die nog raffinaderijen hebben en beter beschermt worden. Volgens mij heeft dit bar weinig met IS te maken :{
Szuravrijdag 26 september 2014 @ 10:36
Lange Frans :')
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 10:39
De enige landen die tegenwerken bij het bestrijden van Isis zijn Iran en Turkije. Wat zegt dat? Hoe naief blijven we?
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 10:40

supernigervrijdag 26 september 2014 @ 10:41
Lange Frans :')
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:35 schreef Pakspul het volgende:
Ik zie beelden van de de VS raffinaderijen opblaast, maar wat heeft dat te maken met uitschakelen van IS? Enige die hier beter van worden is dat multinationals die nog raffinaderijen hebben en beter beschermt worden. Volgens mij heeft dit bar weinig met IS te maken :{
Olie is een inkomstenbron voor ISIS, ze verkopen het op de illegale markt tegen een lage prijs. Om ze kapot te maken is het belangrijk om deze bron van inkomsten zo snel mogelijk te stoppen.
xzazvrijdag 26 september 2014 @ 10:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:31 schreef Mani89 het volgende:
Luister naar deze man.
langefrans twitterde op vrijdag 26-09-2014 om 10:15:43 Heel IS is opgezet door de CIA. Bewapend, getrained alles erop en er aan. reageer retweet
Het is eigenlijk gewoon één grote greenscreen.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
De enige landen die tegenwerken bij het bestrijden van Isis zijn Iran en Turkije. Wat zegt dat? Hoe naief blijven we?
Iran helpt juist het meest van alle landen in de regio met het bestrijden van IS. Ze leveren wapens aan de Koerden, trainen sjiitische milities in Irak en Syrië en steunen het leger van Syrië.

Turkije doet inderdaad vrijwel niks, behalve vluchtelingen opvangen.
xzazvrijdag 26 september 2014 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:52 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Iran helpt juist het meest van alle landen in de regio met het bestrijden van IS. Ze leveren wapens aan de Koerden, trainen sjiitische milities en steunen het leger van Syrië.

Turkije doet inderdaad vrijwel niks, behalve vluchtelingen opvangen.
contradictio in terminis?
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:53 schreef xzaz het volgende:

[..]

contradictio in terminis?
Turkije heeft een non-agressie akkoord met ISIS, ze vallen elkaar niet aan.
xzazvrijdag 26 september 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:54 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Tukije heeft een non-agressie akkoord met ISIS, ze vallen elkaar niet aan.
Waardoor komt die 'leverage'?
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:55 schreef xzaz het volgende:

[..]

Waardoor komt die 'leverage'?
Turkije heeft veel baad bij ISIS, ze vallen Assad en de Koerden aan. Daarnaast hebben ze een paar honderd kilometer grens met IS-gebied, daar willen ze geen gedonder hebben.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:05
quote:
Iraq Prepares Attack on IS Stronghold of Jurf al-Sakhr

BAGHDAD — The Iraqi military, backed by Shiite militias, is preparing for another major offensive to recapture Jurf al-Sakhr, an Islamic State (IS) stronghold about 50 kilometers south of Baghdad.

Jurf al-Sakhr, an area in Babil province, is strategically located between Sunni insurgent strongholds in Anbar governorate and the Shiite holy city of Karbala.

Agence-France Presse (AFP) last week reported that Iraq’s Golden Brigade, Iraq’s most elite military unit, was unable to take in an operation that may have been backed by US airstrikes. The US military said it conducted airstrikes southwest of Baghdad without providing further details.

Iraqi security commanders and officials in Babil said they are making a third push for the town, in what is expected to be “the final stage of liberating the area from IS militants. The operation will be carried out from four fronts to enter the areas of Abed Wais, Al-Farsia, Hujayr, Ouesat and the city center, said Thamer al-Khafaji, adviser to Babil’s governor.

Khafaji told Rudaw, “Engineering units have opened secondary roads to enter these areas. They have dismantled more than 100 explosive devices (IEDs) and booby-trapped houses ahead of a raid on the town that will liberate areas where a number of IS snipers are positioned.”

A security source in Babil said a large military battalion has arrived in on the outskirts of Jurf al-Sakhr and said the Defense Ministry has sent in armored vehicles in preparation for the offensive.

The source said, “The army and Shiite militias have been mobilized and are stationed in several fronts in Al-Fadhila area, in preparation to storm Abed Wais and other areas controlled by IS in Jurf al-Sakhr. Another force will push into the areas of Al-Farsia and Hujayr to drive out the militants.”

Falah al-Khafaji, security chief in Babil governorate, said the fighters were prepared with beefed up armory and intelligence to “launch an attack on terrorist sites, destroying them and their morale.”

Jurf al-Sakhr is considered one of the most unstable parts of Iraq. The town and its larger district have witnessed heavy fighting between IS and Iraqi government forces for months.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 10:33 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

:')
In de basis heeft hij gelijk gelijk hoor.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

In de basis heeft hij gelijk gelijk hoor.
In zijn tweet zegt hij dat ISIS een 100% creatie is van de CIA. :')
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:08 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

In zijn tweet zegt hij dat ISIS een 100% creatie is van de CIA. :')
Ahja, 50 %, 70 %, 100% wat maakt het uit. Al Qaida (waar ISIS uit volgt) is wel degelijk een creatie van de CIA.

Iedere VS-fanboy zal nu zeggen : Alu hoedje !!!!!, maar iedereen die de geschiedenis kent weet dat hier gewoon een kern van waarheid in zit.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ahja, 50 %, 70 %, 100% wat maakt het uit. Al Qaida (waar ISIS uit volgt) is wel degelijk een creatie van de CIA.

Iedere VS-fanboy zal nu zeggen : Alu hoedje !!!!!, maar iedereen die de geschiedenis kent weet dat hier gewoon een kern van waarheid in zit.
Wat een onzin weer. :')

De snelle ontwikkeling van ISIS is mede een gevolg van het beleid van de VS, maar ook van het beleid van Maliki, van lokale soennieten en van Golflanden.

Lange Frans lult dus wederom onzin door de CIA 100% verantwoordelijk te stellen.
indiaantje89vrijdag 26 september 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:15 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Wat een onzin weer. :')

De snelle ontwikkeling van ISIS is mede een gevolg van het beleid van de VS, maar ook van het beleid van Maliki, van lokale soennieten en van Golflanden.

Lange Frans lult dus wederom onzin door de CIA 100% verantwoordelijk te stellen.
Lange Frans spoort sowieso niet als je zijn Twitter account eens bekijkt. Wat een malloot.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:15 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Wat een onzin weer. :')

De snelle ontwikkeling van ISIS is mede een gevolg van het beleid van de VS, maar ook van het beleid van Maliki, van lokale soennieten en van Golflanden.

Lange Frans lult dus wederom onzin door de CIA 100% verantwoordelijk te stellen.
Als jij weigert het patroon te zien dan houd het snel op natuurlijk.

De Franse hebben Khomeini gesteund, de Amerikanen en Saoedi,s hebben Al Qaida in Aghanistan gesteund en de steun aan de oppositie in Syrië was (is) ook een vaststelling.

Maar goed, het zullen allemaal wel "foutjes" zijn geweest. Die arme arme Amerikanen toch, en dat terwijl ze zo hun best doen dat kan echt iedereen zien... :') _O-
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als jij weigert het patroon te zien dan houd het snel op natuurlijk.

De Franse hebben Khomeini gesteund, de Amerikanen en Saoedi,s hebben Al Qaida in Aghanistan gesteund en de steun aan de oppositie in Syrië was (is) ook een vaststelling.

Maar goed, het zullen allemaal wel "foutjes" zijn geweest. Die arme arme Amerikanen toch, en dat terwijl ze zo hun best doen dat kan echt iedereen zien... :') _O-
Je gaat nu voorbij aan wat er in de tweet staat en aan dit conflict, maar goed.

Dat de CIA de afgelopen decenia veel inschattingsfouten heeft gemaakt is algemeen bekend, daar hoeven we geen discussie over te voeren in dit Irak-topic.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:26 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Je gaat nu voorbij aan wat er in de tweet staat en aan dit conflict, maar goed.

Dat de CIA de afgelopen decenia veel inschattingsfouten heeft gemaakt is algemeen bekend, daar hoeven we geen discussie over te voeren in dit Irak-topic.
:')

Alleen al bij het idee dat er wel eens opzet in het spel kan zijn doet je slecht gaan he? het westen is moreel-superieur ofzo?
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Alleen al bij het idee dat er wel eens opzet in het spel kan zijn doet je slecht gaan he? het westen is moreel-superieur ofzo?
Hoezo? De CIA erkent toch zelf dat ze fouten gemaakt hebben?

Als jij er meer in ziet moet je er een topic over openen in BNW ofzo. :') Maar die loopt vast al.
IPA35vrijdag 26 september 2014 @ 11:36
34h83n9.jpg
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:34 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hoezo? De CIA erkent toch zelf dat ze fouten gemaakt hebben?

Als jij er meer in ziet moet je er een topic over openen in BNW ofzo. :') Maar die loopt vast al.
:')

Iemand verwijzen naar BNW doet altijd heel goed qua populariteit, maar iedereen met een IQ boven de 100 ziet dat je jezelf alleen maar belachelijk maakt.

Een constant herhalend patroon afdoen als "inschattingsfouten" zijn belachelijk. Of dacht jij werkelijk dat toen Obama besloot een oppositie te steunen en te bewapenen om een seculier regime om ver te werpen dat hij niet dacht: uhmm, dat kan best nog wel eens verkeerd aflopen?

Natuurlijk wel, maar hij nam het risico gewoon. Opportunisme allom, maar blijkbaar mag je dat niet zeggen en moet je voor de Yanks juichen.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Iemand verwijzen naar BNW doet altijd heel goed qua populariteit, maar iedereen met een IQ boven de 100 ziet dat je jezelf alleen maar belachelijk maakt.

Een constant herhalend patroon afdoen als "inschattingsfouten" zijn belachelijk. Of dacht jij werkelijk dat toen Obama besloot een oppositie te steunen en te bewapenen om een seculier regime om ver te werpen dat hij niet dacht: uhmm, dat kan best nog wel eens verkeerd aflopen?

Natuurlijk wel, maar hij nam het risico gewoon. Opportunisme allom, maar blijkbaar mag je dat niet zeggen en moet je voor de Yanks juichen.
Het bewapenen die een paar rebellen is maar een akkefietje in vergelijking met de 'blunders' die ze in het verleden hebben gemaakt. Ze gingen blijkbaar uit van de 'goede wil' van de rebellen, die vanaf dag 1 allahu akbar stonden te schreeuwen. Daarom heb ik dat besluit ook nooit gesteund, je kunt die lui niet vertrouwen.
Martin-Ssempavrijdag 26 september 2014 @ 11:42
Al qaida kon ook zonder amerika ontstaan aangezien ze al gefundeerd werden (eigen rijkdom + wahabbi geallieerden). Bin Laden was een rijkaard. Daarnaast steunde amerika de mujahideen financieel niet, laat staan de taliban.

Zeggen dat amerika taliban gecreerd heeft is wel heel kort door de bocht, ondanks dat er wel wat correlatie is.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:40 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Het bewapenen die een paar rebellen is maar een akkefietje in vergelijking met de 'blunders' die ze in het verleden hebben gemaakt. Ze gingen blijkbaar uit van de 'goede wil' van de rebellen, die vanaf dag 1 allahu akbar stonden te schreeuwen. Daarom heb ik dat besluit ook nooit gesteund, je kunt die lui niet vertrouwen.
Ja precies, en een opzetje om bijvoorbeeld het as van het verzet kapot te maken is geen mogelijkheid?

Ach, laat ook maar.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja precies, en een opzetje om bijvoorbeeld het as van het verzet kapot te maken is geen mogelijkheid?

Ach, laat ook maar.
Dat de VS Assad weg wil hebben is algemeen bekend, maken ze zelf ook geen geheim van.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:45 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat de VS Assad weg wil hebben is algemeen bekend, maken ze zelf ook geen geheim van.
En als ze daarvoor ISIS indirect moeten steunen, dan doen ze dat.

Sterker nog, zolang ze vriendjes zijn met Saoedi Arabië doen ze dat indirect. Maar iedereen vergeet dat omdat ze nu bommen aan het gooien zijn, ik vind dat echt ongelooflijk.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En als ze daarvoor ISIS indirect moeten steunen, dan doen ze dat.

Sterker nog, zolang ze vriendjes zijn met Saoedi Arabië doen ze dat indirect. Maar iedereen vergeet dat omdat ze nu bommen aan het gooien zijn, ik vind dat echt ongelooflijk.
Het was de bedoeling dat de 'FSA' Assad zou topplen, die Islamitische Staat zit nu alleen maar in de weg want daar kan de VS zelf ook niks mee. Een kontkruipende pro-westerse regering willen ze daar hebben, geen anti-VS kalifaat.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:48 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Het was de bedoeling dat de 'FSA' Assad zou topplen, die Islamitische Staat zit nu alleen maar in de weg want daar kan de VS zelf ook niks mee. Een kontkruipende pro-westerse regering willen ze daar hebben, geen anti-VS kalifaat.
Maar wel vriendjes blijven met Saoedi Arabië....

Het deel van mijn brein dat ironie kan herkennen slaat op hol.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar wel vriendjes blijven met Saoedi Arabië....

Het deel van mijn brein dat ironie kan herkennen slaat op hol.
De pedo-koninkjes van S-A zijn al VS-kontkruipers, die zitten daar prima. De VS baalt alleen wel van Egypte, hoewel ze lekker aanpappen met al-Sisi.

Jij doet net alsof het allemaal een geheim complot is ofzo, dit is gewoon geopolitiek.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 11:56
Ik vind het wel mooi dat Obama zegt: 'Dit is nog maar het begin', dat betekent eindelijk een kordate houding en is een reactie op de jihadisten die ook altijd zeggen 'dit is nog maar het begin'.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:55 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De pedo-koninkjes van S-A zijn al VS-kontkruipers, die zitten daar prima. De VS baalt alleen wel van Egypte, hoewel ze lekker aanpappen met al-Sisi.

Jij doet net alsof het allemaal een geheim complot is ofzo, dit is gewoon geopolitiek.
Ik doe juist helemaal niet alsof het een geheim complot is, ik toon juist aan dat de VS er geen geheim van maakt.

Daarom snap ik het romantiseren van dit soort bombardementen niet. Het is gewoon je eigen brand blussen en ervoor zorgen dat de brand 10 x sterker terug komt.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:55 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De pedo-koninkjes van S-A zijn al VS-kontkruipers, die zitten daar prima. De VS baalt alleen wel van Egypte, hoewel ze lekker aanpappen met al-Sisi.

Jij doet net alsof het allemaal een geheim complot is ofzo, dit is gewoon geopolitiek.
Hoezo baalt de VS van Egypte? Isis baalt van Egypte.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 11:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hoezo baalt de VS van Egypte?
De MB werd gesteund door de VS, echter knikkerde het Egyptische leger hem er uit waardoor de situatie feitelijk weer de oude is en de VS in zijn hemd is gezet.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:59 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De MB werd gesteund door de VS, echter knikkerde het Egyptische leger hem er uit waardoor de situatie feitelijk weer de oude is en de VS in zijn hemd is gezet.
Prachtig inderdaad. _O_
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:59 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De MB werd gesteund door de VS, echter knikkerde het Egyptische leger hem er uit waardoor de situatie feitelijk weer de oude is en de VS in zijn hemd is gezet.
De VS komt er nu wel achter dat elk moslimland een sterk leger nodig heeft om de extremisten eronder te houden.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Prachtig inderdaad. _O_
Isis baalt van Egypte! _O_
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:00 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De VS komt er nu wel achter dat elk moslimland een sterk leger nodig heeft om de extremisten eronder te houden.
Valt wel mee hoor, YPG lukt het ook .
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Isis baalt van Egypte! _O_
Nee de VS baalt van Egypte.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, YPG lukt het ook .
Het probleem is dan ook Turkije, waar de angel uit het leger is gehaald en een soort Moslimbroederschap alle macht heeft gekregen.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:02


[ Bericht 100% gewijzigd door Loekie1 op 26-09-2014 12:05:17 ]
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het probleem is dan ook Turkije, waar de angel uit het leger is gehaald en een soort Moslimbroederschap alle macht heeft gekregen.
???????
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 11:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik doe juist helemaal niet alsof het een geheim complot is, ik toon juist aan dat de VS er geen geheim van maakt.

Daarom snap ik het romantiseren van dit soort bombardementen niet. Het is gewoon je eigen brand blussen en ervoor zorgen dat de brand 10 x sterker terug komt.
De VS had dit kalifaat niet bepaald op de planning staan ofzo. :')

Ze stookten een klein vuurtje om Assad weg te krijgen, dit vuurtje is uitgemond in een vlammenzee. De brandstof voor deze vlammenzee kwam niet van de VS zelf maar van de al reeds aanwezige salafisten in het gebied. Dus ja, er is teveel risico genomen, maar de salafisten waren er al en pleegden daar al jaren aanslagen.
Che_vrijdag 26 september 2014 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, YPG lukt het ook .
En eerst zei je dat ze het juist niet konden? :')
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:04 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De VS had dit kalifaat niet bepaald op de planning staan ofzo. :')

Ze stookten een klein vuurtje om Assad weg te krijgen, dit vuurtje is uitgemond in een vlammenzee. De brandstof voor deze vlammenzee kwam niet van de VS zelf maar van de al reeds aanwezige salafisten in het gebied. Dus ja, er is teveel risico genomen, maar de salafisten waren er al en pleegden daar al jaren aanslagen.
Ze hebben het risico genomen.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:06
Isis baalt van Egypte:

ISIS wil meer aanvallen in Egypte
CAIRO -

Islamitische Staat (ISIS) heeft opstandelingen in het Egyptische schiereiland Sinaï opgeroepen meer aanslagen te plegen op de veiligheidsdiensten van Egypte. „Val hun bases aan, val hun huizen binnen, hak hun hoofden af. Laat ze zich niet veilig voelen”, aldus woordvoerder Abu Muhammad al-Adnani van ISIS.

De Egyptische president en oud-legerleider Abdel Fattah al-Sisi steunt de strijd tegen ISIS onder leiding van de Verenigde Staten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)den_Egypte_af__.html
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:06 schreef Loekie1 het volgende:
Isis baalt van Egypte:

ISIS wil meer aanvallen in Egypte
CAIRO -

Islamitische Staat (ISIS) heeft opstandelingen in het Egyptische schiereiland Sinaï opgeroepen meer aanslagen te plegen op de veiligheidsdiensten van Egypte. „Val hun bases aan, val hun huizen binnen, hak hun hoofden af. Laat ze zich niet veilig voelen”, aldus woordvoerder Abu Muhammad al-Adnani van ISIS.

De Egyptische president en oud-legerleider Abdel Fattah al-Sisi steunt de strijd tegen ISIS onder leiding van de Verenigde Staten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)den_Egypte_af__.html
"Val hun bases aan, val hun huizen binnen, hak hun hoofden af. Laat ze zich niet veilig voelen”, aldus woordvoerder Abu Muhammad al-Adnani van ISIS."

Klinkt gezellig.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

"Val hun bases aan, val hun huizen binnen, hak hun hoofden af. Laat ze zich niet veilig voelen”, aldus woordvoerder Abu Muhammad al-Adnani van ISIS."

Klinkt gezellig.
Kun je nagaan hoeveel ze balen. _O_
Disordervrijdag 26 september 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

"Val hun bases aan, val hun huizen binnen, hak hun hoofden af. Laat ze zich niet veilig voelen”, aldus woordvoerder Abu Muhammad al-Adnani van ISIS."

Klinkt gezellig.
Dat is taal van iemand die in paniek is. Prachtig.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:09 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoeveel ze balen.
Dat valt wel mee, ISIS wil iedereen afmaken.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:10 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dat is taal van iemand die in paniek is. Prachtig.
:')
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, ISIS wil iedereen afmaken.
Ze zeggen het niet van Turkije en Iran bijvoorbeeld.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ze zeggen het niet van Turkije en Iran bijvoorbeeld.
Turkije is een NAVO land, dus dat zou erg dom zijn en Iran aanvallen is ook zelfmoord .
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Turkije is een NAVO land, dus dat zou erg dom zijn en Iran aanvallen is ook zelfmoord .
Zelfmoord zijn ze sowieso mee bezig.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:12 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Zelfmoord zijn ze sowieso mee bezig.
Ahja?
hafez1234vrijdag 26 september 2014 @ 12:14
IS is gemaakt door Iran zodat het Westen minder aandacht gaat schenken aan Iran's nucleaire programma en Iran als een 'bondgenoot' gaat zien tegen IS. Het heeft gewerkt. Er komt binnenkort een nucleaire deal tussen het Westen en Iran waarbij Iran zijn kernprogramma mag behouden.
Revrijdag 26 september 2014 @ 12:14
Al Qiada lijkt me meer van de zelfmoord, IS doet dat toch anders
Revrijdag 26 september 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:14 schreef hafez1234 het volgende:
IS is gemaakt door Iran zodat het Westen minder aandacht gaat schenken aan Iran's nucleaire programma en Iran als een 'bondgenoot' gaat zien tegen IS. Het heeft gewerkt. Er komt binnenkort een nucleaire deal tussen het Westen en Iran waarbij Iran zijn kernprogramma mag behouden.
--->BNW
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:14 schreef hafez1234 het volgende:
IS is gemaakt door Iran zodat het Westen minder aandacht gaat schenken aan Iran's nucleaire programma en Iran als een 'bondgenoot' gaat zien tegen IS. Het heeft gewerkt. Er komt binnenkort een nucleaire deal tussen het Westen en Iran waarbij Iran zijn kernprogramma mag behouden.
En Turkije volgens mij. De twee hebben al lang geleden een deal gemaakt.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:17
hafez serieus nemen. :')
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:17
http://nos.nl/artikel/702(...)-syrie-bestookt.html

Weer doelen IS in Syrië bestookt

Volgens het Syrische Observatorium voor Mensenrechten hebben de Verenigde Staten en hun bondgenoten zeker twee olie-installaties bestookt.

Ook zou in de stad Mayadeen het hoofdkwartier van IS zijn aangevallen.


702882.jpg
hafez1234vrijdag 26 september 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:15 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

En Turkije volgens mij. De twee hebben al lang geleden een deal gemaakt.
Ik denk Iran als meesterbrein en Turkije als handlanger die de vuile klusjes doet. De Turken steunen IS vooral om de Koerden onder druk te zetten. Iran heeft lange termijnen doelen op het oog.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:17 schreef theunderdog het volgende:
http://nos.nl/artikel/702(...)-syrie-bestookt.html

Weer doelen IS in Syrië bestookt

Volgens het Syrische Observatorium voor Mensenrechten hebben de Verenigde Staten en hun bondgenoten zeker twee olie-installaties bestookt.

Ook zou in de stad Mayadeen het hoofdkwartier van IS zijn aangevallen.

Dit is Irak en die aanvallen waren vanacht al..
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:18 schreef hafez1234 het volgende:

[..]

Ik denk Iran als meesterbrein en Turkije als handlanger die de vuile klusjes doet. De Turken steunen IS vooral om de Koerden onder druk te zetten. Iran heeft lange termijnen doelen op het oog.
Turkije heeft dezelfde lange termijndoelen.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:19
https://twitter.com/Charles_Lister/status/515426855982084098

73 men have joined ISIS in NE Aleppo on 24-25 Sept after initiation of US-led strikes in #Syria: https://www.

http://syriahr.com/en/201(...)d-the-islamic-state/
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:20
ISIS is een creatie van de Mossad, dat weet iedereen.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:20 schreef UpsideDown het volgende:
ISIS is een creatie van de Mossad, dat weet iedereen.
:')
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:22
Veel aannames hier maar weinig bewijzen.
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:22 schreef UpsideDown het volgende:
Veel aannames hier maar weinig bewijzen.
Vind het bewijs voor jouw bewering ook niet echt overtuigend :P
Disordervrijdag 26 september 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')
Oh gut. Je vriendjes worden in de pan gehaakt. Meneer is overstuur.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Vind het bewijs voor jouw bewering ook niet echt overtuigend :P
Dat was dan ook een grapje. :+
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:27 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat was dan ook een grapje. :+
Oh :p
hafez1234vrijdag 26 september 2014 @ 12:27
Redenen waarom ik denk dat IS door Iran gemaakt is: IS heeft nooit echt tegen Assad gevochten. Ze waren altijd in strijd met de Koerden en andere Rebellen in Syrië. In Irak heeft ISIS alleen Soennitische gebieden overgenomen en Koerdische gebieden. De Sjiieten werden wel een korte tijd aangevallen, maar niet met veel geweld.
Daarnaast is IS relatief gezien competent. Ze zijn sterker dan de Koerden, Iraakse leger etc. Sinds wanneer zijn domme terroristen zo competent geworden? Iran is het enige land dat een professionele militie kan maken in de regio ( Hezbollah). Niemand kan mij wijsmaken dat een stel domme Arabieren zelf zo competent kunnen worden in oorlog voeren met beperkte middelen.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:25 schreef Disorder het volgende:

[..]

Oh gut. Je vriendjes worden in de pan gehaakt. Meneer is overstuur.
Ze worden niet in de pan gehakt.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:27 schreef hafez1234 het volgende:
Redenen waarom ik denk dat IS door Iran gemaakt is: IS heeft nooit echt tegen Assad gevochten. Ze waren altijd in strijd met de Koerden en andere Rebellen in Syrië. In Irak heeft ISIS alleen Soennitische gebieden overgenomen en Koerdische gebieden. De Sjiieten werden wel een korte tijd aangevallen, maar niet met veel geweld.
Daarnaast is IS relatief gezien competent. Ze zijn sterker dan de Koerden, Iraakse leger etc. Sinds wanneer zijn domme terroristen zo competent geworden? Iran is het enige land dat een professionele militie kan maken in de regio ( Hezbollah). Niemand kan mij wijsmaken dat een stel domme Arabieren zelf zo competent kunnen worden in oorlog voeren met beperkte middelen.
:')

ISIS heeft honderden militairen van Assad geëxecuteerd in oost Syrië, bases bestormd en groot militair materieel gestolen.

ISIS is totaal niet competent, ze kunnen de lichtbewapende YPG niet eens verslaan.

Je lult wederom uit je nek.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze worden niet in de pan gehakt.
In de volgende fase wel hoop ik.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:30 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

In de volgende fase wel hoop ik.
Welnee.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Welnee.
Het is te hopen dat ze de kleine kinderen naar elders brengen.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:35
hafez is gewoon een slechte troll die opzettelijk feitelijke onjuistheden predikt.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:41
ISIS is niet te verslaan, wanneer accepteren mensen dat nu eens.
#ANONIEMvrijdag 26 september 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:41 schreef theunderdog het volgende:
ISIS is niet te verslaan, wanneer accepteren mensen dat nu eens.
Zijn de Nazi's verslagen? Ja!

Zijn er nog Nazi's? Ja!

ISIS is gewoon te verslaan.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zijn de Nazi's verslagen? Ja!

Zijn er nog Nazi's? Ja!

ISIS is gewoon te verslaan.
Nee, een guerrilla groepering is niet te verslaan.

Dat is alleen mogelijk met genocide, en zelfs dan...
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, een guerrilla groepering is niet te verslaan.

Dat is alleen mogelijk met genocide, en zelfs dan...
Niet 100% nee, maar 90% kan genoeg zijn om de laatste 10% onder de duim te houden.
Disordervrijdag 26 september 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:45 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Niet 100% nee, maar 90% kan genoeg zijn om de laatste 10% onder de duim te houden.
Mooi streven.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:45 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Niet 100% nee, maar 90% kan genoeg zijn om de laatste 10% onder de duim te houden.
Nee, ze kunnen ISIS hoogstens wat verzwakken maar niet meer dan dat.
Szuravrijdag 26 september 2014 @ 12:48
@SkyNewsBreak: AP: Denmark has joined the coalition to fight Islamic State in #Iraq and sends seven F-16 fighter jets
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ze kunnen ISIS hoogstens wat verzwakken maar niet meer dan dat.
Ik had gister ergens gelezen dat het probleem is dat ze niet meer financieel afhankelijk zijn van anderen. Volgens het artikel was het een oplossing om die olievelden te vernietigen en zou dat ze veel zwakker maken.
Eyjafjallajoekullvrijdag 26 september 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zijn de Nazi's verslagen? Ja!

Zijn er nog Nazi's? Ja!

ISIS is gewoon te verslaan.
Die ideologie had Hitler als basis

IS heeft als basis religie + onvrede + armoede.

De ideologie van IS bestaat nu al dik 20 jaar (in de vorm van Al-Qaida, taliban, etc, etc, etc) en is nog steeds niet verslagen. Oh IS als naam kan je waarschijnlijk wel verslaan op deze manier ja, maar niet de ideologie.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:49 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik had gister ergens gelezen dat het probleem is dat ze niet meer financieel afhankelijk zijn van anderen. Volgens het artikel was het een oplossing om die olievelden te vernietigen en zou dat ze veel zwakker maken.
Natuurlijk maakt dat ze zwakker, daar is de VS ook al mee bezig.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:50

Zo doet het leger van Libanon het in hun strijd tegen ISIS...
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:54
quote:
Dit is natuurlijk ook weer lichtelijk een propagandafilmpje waarin IS-fanboys de slachtofferrol opzoeken, ze moeten wegblijven uit Libanon.
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 12:54
Nja als IS. wordt verslagen staat er vast weer een andere groep op.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:54 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk ook weer lichtelijk een propagandafilmpje waarin IS-fanboys de slachtofferrol opzoeken, ze moeten wegblijven uit Libanon.
Dit is geen propagandafilmpje, dit is hoe het leger van Libanon tewerk gaat.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja als IS. wordt verslagen staat er vast weer een andere groep op.
Ze worden niet verslagen, maak je maar niet ongerust.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja als IS. wordt verslagen staat er vast weer een andere groep op.
In Irak en Syrië zullen salafisten de komende jaren wel aanwezig blijven, alleen is het zaak dat kalifaat van hun zoveel mogelijk kapot te maken en alle steden te bevrijden.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dit is geen propagandafilmpje, dit is hoe het leger van Libanon tewerk gaat.
Knippen en plakken van willekeurige beelden noem ik propaganda, de maker heeft dit filmpje met een bepaald doel gemaakt.
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:56 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

In Irak en Syrië zullen salafisten de komende jaren wel aanwezig blijven, alleen is het zaak dat kalifaat van hun zoveel mogelijk kapot te maken en alle steden te bevrijden.
Ja je kan dat kalifaat wel vernietigen maar dit soort mensen blijven denk ik bestaan.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:57 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Knippen en plakken van willekeurige beelden noem ik propaganda, de maker heeft dit filmpje met een bepaald doel gemaakt.
Het zijn de feiten, had hij dan ook beelden moeten laten zien van een soldaat uit Libanon die een klein poesje aan het aaien is ofzo?
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze worden niet verslagen, maak je maar niet ongerust.
Nja misschien is hun opvolger wel wat minder wreed :p
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja misschien is hun opvolger wel wat minder wreed :p
ISIS blijft.
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

ISIS blijft.
Hoe weet je dat zo zeker ?
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:59
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29372494

Islamic State crisis: '3,000 European jihadists join fight'

Is het raar dat ik het nou niet echt een schokkend aantal vind? ja, het zijn er 3.000 teveel maar............
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het zijn de feiten, had hij dan ook beelden moeten laten zien van een soldaat uit Libanon die een klein poesje aan het aaien is ofzo?
Onzin, sommige foto's kunnen overal vandaan komen. Ik prefereer gewoon authentieke filmpjes zonder knip- en plakwerk.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zo zeker ?
Omdat ISIS overgaat tot de guerrilla tactieken.
Eyjafjallajoekullvrijdag 26 september 2014 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja misschien is hun opvolger wel wat minder wreed :p
Altijd lastig te zeggen natuurlijk. IS bestaat al sinds 1999 maar ze zijn pas onlangs zo wreed geworden. (of eigenlijk, zo massaal wreed)
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat ISIS overgaat tot de guerrilla tactieken.
Ja maar ze zullen steeds meer verzwakken. Als hun financiële bronnen worden vernietigd moeten ze weer opnieuw beginnen toch ?
Nintexvrijdag 26 september 2014 @ 13:01
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Die ideologie had Hitler als basis

IS heeft als basis religie + onvrede + armoede.

De ideologie van IS bestaat nu al dik 20 jaar (in de vorm van Al-Qaida, taliban, etc, etc, etc) en is nog steeds niet verslagen. Oh IS als naam kan je waarschijnlijk wel verslaan op deze manier ja, maar niet de ideologie.
Ook een ideologie kan verslagen worden of in ieder geval dusdanig vernietigd dat ze geen mogelijkheden meer hebben om grote gebieden onder controle te krijgen of grootschalige aanvallen voor te bereiden. Je moet eerst de mogelijkheden die ze hebben tot oorlogsvoering neutraliseren en daarna de ideologie zelf aanpakken. Uiteraard zullen er neo-IS'ers opstaan, maar buiten een spandoekje in de schilderswijk kan dat geen kwaad.

Steeds meer landen willen meedoen met de anti-terror operatie het is een mooie manier om te laten zien aan het eigen volk dat er tegen terrorisme opgetreden gaat worden. Moskou en zelfs Beijing willen ook graag meedoen.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar ze zullen steeds meer verzwakken. Als hun financiële bronnen worden vernietigd moeten ze weer opnieuw beginnen toch ?
Uiteraard, maar dat vinden ze niet erg.

Ze hebben een doel en ze hebben een erg lange adem.
Nintexvrijdag 26 september 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteraard, maar dat vinden ze niet erg.

Ze hebben een doel en ze hebben een erg lange adem.
En de coalitie heeft kernwapens en straaljagers.

Ieder moment van de dag kan er op een strijder een bom vallen en er is niets dat ze daar tegen kunnen doen. ^O^
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteraard, maar dat vinden ze niet erg.

Ze hebben een doel en ze hebben een erg lange adem.
Ik hoop dat je ze overschat. Maar mochten ze zo verzwakken dat ze niet meer zoveel voorstellen is het probleem nog niet opgelost.
Eyjafjallajoekullvrijdag 26 september 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ook een ideologie kan verslagen worden of in ieder geval dusdanig vernietigd dat ze geen mogelijkheden meer hebben om grote gebieden onder controle te krijgen of grootschalige aanvallen voor te bereiden. Je moet eerst de mogelijkheden die ze hebben tot oorlogsvoering neutraliseren en daarna de ideologie zelf aanpakken. Uiteraard zullen er neo-IS'ers opstaan, maar buiten een spandoekje in de schilderswijk kan dat geen kwaad.

Steeds meer landen willen meedoen met de anti-terror operatie het is een mooie manier om te laten zien aan het eigen volk dat er tegen terrorisme opgetreden gaat worden. Moskou en zelfs Beijing willen ook graag meedoen.
Boko Haram bv heeft dezelfde ideologie. Heel ander gebied maar hebben onlangs ook hun eigen gebied uitgeroepen. Het gaat een lange strijd worden in ieder geval.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:02 schreef Nintex het volgende:

[..]

En de coalitie heeft kernwapens en straaljagers.

Ieder moment van de dag kan er op een strijder een bom vallen en er is niets dat ze daar tegen kunnen doen. ^O^
:')
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:06
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Boko Haram bv heeft dezelfde ideologie. Heel ander gebied maar hebben onlangs ook hun eigen gebied uitgeroepen. Het gaat een lange strijd worden in ieder geval.
Je ziet alleen wel duidelijk een verschil qua handelswijze, hoe walgelijk ISIS ook is ze hebben niet dezelfde neger-kapmes mentaliteit als Boko Haram.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:08
http://www.thetimes.co.uk(...)t/article4218144.ece

Assad exploits airstrikes to sweep through 40 villages
Nintexvrijdag 26 september 2014 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')
f22_09.jpg

vs.

376991_isil-iraq.jpg

Saddam kon in de eerste golfoorlog niet op tegen de toen nieuwe F16's en Tomahawks en zijn leger ging de boeken in als een hoop schroot op de 'Highway of Death'. Deze padvinders hebben al helemaal geen schijn van kans met AK47's tegen drones en F22's.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

vs.

[ afbeelding ]

Saddam kon in de eerste golfoorlog niet op tegen de toen nieuwe F16's en Tomahawks en zijn leger ging de boeken in als een hoop schroot op de 'Highway of Death'. Deze padvinders hebben al helemaal geen schijn van kans met AK47's tegen drones en F22's.
Obama gaat niet complete wijken kapot bombarderen.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:12
http://time.com/3432347/d(...)islamic-state-group/

_O_
Nintexvrijdag 26 september 2014 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Obama gaat niet complete wijken kapot bombarderen.
Dat hoeft ook niet, volgens mij hebben de strijdende partijen in Syrie en Irak ondertussen alles zelf al aan puin geschoten.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, volgens mij hebben de strijdende partijen in Syrie en Irak ondertussen alles zelf al aan puin geschoten.
Dat moet wel degelijk als je een guerrilla groepering wil verslaan.

ISIS verschuilt zich steeds tussen de bevolking nu met die bombardementen, ze krijgen veel steun vanuit de soennitische bevolking enz.

ISIS verslaan doe je met een complete genocide. Gas los laten in de wijken waar ze bezetten, bombarderen op pro ISIS/Al Nusra demonstraties enz.
Nintexvrijdag 26 september 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat moet wel degelijk als je een guerrilla groepering wil verslaan.

ISIS verschuilt zich steeds tussen de bevolking nu met die bombardementen, ze krijgen veel steun vanuit de soennitische bevolking enz.

ISIS verslaan doe je met een complete genocide. Gas los laten in de wijken waar ze bezetten, bombarderen op pro ISIS/Al Nusra demonstraties enz.
Wanneer IS genoeg verzwakt is en de verdedigingen van de bolwerken knappen zullen Assad en de andere machthebbers in het Midden Oosten ze niet met fluwelen handschoenen aanpakken. Maargoed, dat is het volgende probleem.
Disordervrijdag 26 september 2014 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]


ISIS verschuilt zich steeds tussen de bevolking nu met die bombardementen, ze krijgen veel steun vanuit de soennitische bevolking enz.

ISIS verslaan doe je met een complete genocide. Gas los laten in de wijken waar ze bezetten, bombarderen op pro ISIS/Al Nusra demonstraties enz.
Klinkt als een goed plan!
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:20
Komt er ooit rust in dat gebied ?
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wanneer IS genoeg verzwakt is en de verdedigingen van de bolwerken knappen zullen Assad en de andere machthebbers in het Midden Oosten ze niet met fluwelen handschoenen aanpakken. Maargoed, dat is het volgende probleem.
Het is maar de vraag in hoeverre je ISIS kan verzwakken, voor een dode ISIS strijder staan er twee nieuwe op.

Het bombarderen van plekken waar ze hun olie opslaan lijkt nog het meest effectief.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Komt er ooit rust in dat gebied ?
Natuurlijk niet, en dat moeten we ook niet willen.
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, en dat moeten we ook niet willen.
Hoe bedoel je dat ?
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 12:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ze kunnen ISIS hoogstens wat verzwakken maar niet meer dan dat.
Hoor jij nog wel eens wat over FIS? Over een aantal jaar weten niemand meer wie Isis was.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:21 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat ?
Wanneer het daar stabiel is, dan zijn er niet meer van dit soort conflicten.

En ik en veel mensen met mij vinden dit soort conflicten interessant.
UpsideDownvrijdag 26 september 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wanneer het daar stabiel is, dan zijn er niet meer van dit soort conflicten.

En ik en veel mensen met mij vinden dit soort conflicten interessant.
Bellen we Poetin toch gewoon, regelt die wel iets.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:22 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Bellen we Poetin toch gewoon, regelt die wel iets.
Putin... :')
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:23
Pfff zijn nog genoeg andere dingen die je interessant kan vinden :P
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:23 schreef Yasmin23 het volgende:
Pfff zijn nog genoeg andere dingen die je interessant kan vinden :P
Nee !! de ellende in het Midden-Oosten is deel van mijn leven !!!

Sensatiezoeker ftw !
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee !! de ellende in het Midden-Oosten is deel van mijn leven !!!
Je zoekt maar een andere hobby !
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:25
quote:
8s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je zoekt maar een andere hobby !
Is niet nodig, het blijft nog jaren en jaren gedoe in het Midden-Oosten.

Dictator daar, terrorist hier... een grote gezelligheid.
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is niet nodig, het blijft nog jaren en jaren gedoe in het Midden-Oosten.

Dictator daar, terrorist hier... een grote gezelligheid.
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Alles wat er nu gedaan wordt zal gevolgen hebben.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je gelijk hebt. Alles wat er nu gedaan wordt zal gevolgen hebben.
Gelukkig gaat de VS Iraq en Syrie nu helpen...

_O-
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:28
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4575026,00.html

Denmark says to send seven F-16s to Iraq

Als ze maar niet net zo bommen gooien als ze voetballen.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 13:29
Aan een NSB'er werd ooit gevraagd: waarom sloot je je aan bij de nazi's? Hij antwoordde: 'ik dacht dat ze zouden winnen, ik heb verkeerd gegokt.'
Als Isis op instorten staat zullen steeds minder mensen zich bij hen aansluiten.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:30
http://www.dispatch.com/c(...)s-in-syria-iraq.html

U.S., French planes strike ISIS targets in Syria, Iraq
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:29 schreef Loekie1 het volgende:
Aan een NSB'er werd ooit gevraagd: waarom sloot je je aan bij de nazi's? Hij antwoordde: 'ik dacht dat ze zouden winnen, ik heb verkeerd gegokt.'
Als Isis op instorten staat zullen steeds minder mensen zich bij hen aansluiten.
Hee huis-tuin en keuken filosoof, nobody cares.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hee huis-tuin en keuken filosoof, nobody cares.
:')
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:31 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

:')
Je zou het beter eens bij de feiten houden in plaats van dat soort riedeltjes te posten.

Het is gewoon vrijwel onmogelijk om een guerrilla groepering echt te verslaan, iedere militaire expert kan dat beamen.
Mutant01vrijdag 26 september 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Komt er ooit rust in dat gebied ?
Zolang ze maar ver van Nederland en Marokko blijven moeten ze doen wat ze niet laten kunnen.
Loekie1vrijdag 26 september 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je zou het beter eens bij de feiten houden in plaats van dat soort riedeltjes te posten.

Het is gewoon vrijwel onmogelijk om een guerrilla groepering echt te verslaan, iedere militaire expert kan dat beamen.
Ach, het is al vaker gedaan.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zolang ze maar ver van Nederland en Marokko blijven moeten ze doen wat ze niet laten kunnen.
En dat zeggen als moslim.. :N

Waar is de medemenselijkheid? :P
Mutant01vrijdag 26 september 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En dat zeggen als moslim.. :N

Waar is de medemenselijkheid? :P
Niet in Syrie of Irak in ieder geval.
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:41
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet in Syrie of Irak in ieder geval.
Nah ik gun die mensen daar ook een goed leven.
Mutant01vrijdag 26 september 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah ik gun die mensen daar ook een goed leven.
Diegene die een goed leven willen hebben kunnen beter naar een ander islamitisch land verhuizen.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Diegene die een goed leven willen hebben kunnen beter naar een ander islamitisch land verhuizen.
Niet iedereen heeft daarvoor genoeg geld of mogelijkheden he.

Het is niet zo zwart/wit.
hafez1234vrijdag 26 september 2014 @ 13:50
IS zal niet lang bestaan. Over 2-3 jaar zijn alle IS terroristen weer gedegradeerd tot autobom terroristen die niet openlijk kunnen handelen zonder consequenties. De aantrekkingskracht van IS was dat ze een gebied hadden waar ze veilig waren en dat ze veel overwinningen/veroveringen hadden. Als die twee dingen er niet meer zijn dan gaat IS teniet.
bitterbalvrijdag 26 september 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:50 schreef hafez1234 het volgende:
IS zal niet lang bestaan. Over 2-3 jaar zijn alle IS terroristen weer gedegradeerd tot autobom terroristen die niet openlijk kunnen handelen zonder consequenties. De aantrekkingskracht van IS was dat ze een gebied hadden waar ze veilig waren en dat ze veel overwinningen hadden. Als die twee dingen er niet meer zijn dan gaat IS teniet.
:D
mylamboisblackvrijdag 26 september 2014 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:50 schreef hafez1234 het volgende:
IS zal niet lang bestaan. Over 2-3 jaar zijn alle IS terroristen weer gedegradeerd tot autobom terroristen die niet openlijk kunnen handelen zonder consequenties. De aantrekkingskracht van IS was dat ze een gebied hadden waar ze veilig waren en dat ze veel overwinningen/veroveringen hadden. Als die twee dingen er niet meer zijn dan gaat IS teniet.
Voor het grootste deel mee eens. ISIS is alleen zo 'groot' geworden omdat ze veel overwinningen boekten in een korte tijd(vooral na de overwinning op Mosul, maar die overwinning was meer te danken aan het laffe Iraakse leger dan aan ISIS' sterkte).

Door de grote overwinningen, zijn veel mensen overgestapt om sterker te staan.
Montana_irvrijdag 26 september 2014 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:55 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

(vooral na de overwinning op Mosul, maar die overwinning was meer te danken aan het laffe Iraakse leger dan aan ISIS' sterkte).


Nee, meer te danken aan het laffe bevolking van Mosul.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 20:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:32 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Nee, meer te danken aan het laffe bevolking van Mosul.
:') pure sadness dit.
JCatsvrijdag 26 september 2014 @ 20:55
Lest we forget, from the outset of the war on Syria in March 2011, the US and its allies supported so-called “Freedom fighters” largely composed of the Al Nusrah and ISIS brigades. Trained in Saudi Arabia and Qatar, these pro-democracy terrorists were routinely involved in atrocities including beheadings directed against Syrian civilians.
Montana_irvrijdag 26 september 2014 @ 21:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:') pure sadness dit.
:')
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 21:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 september 2014 21:08 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

:')
Oh het was een grapje?
Montana_irvrijdag 26 september 2014 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 21:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oh het was een grapje?
Nee.
SadPandavrijdag 26 september 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:55 schreef JCats het volgende:
Lest we forget, from the outset of the war on Syria in March 2011, the US and its allies supported so-called “Freedom fighters” largely composed of the Al Nusrah and ISIS brigades. Trained in Saudi Arabia and Qatar, these pro-democracy terrorists were routinely involved in atrocities including beheadings directed against Syrian civilians.
Dit.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 21:54 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dit.
Dus dat.
JerryWesterbyvrijdag 26 september 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:55 schreef JCats het volgende:
Lest we forget, from the outset of the war on Syria in March 2011, the US and its allies supported so-called “Freedom fighters” largely composed of the Al Nusrah and ISIS brigades. Trained in Saudi Arabia and Qatar, these pro-democracy terrorists were routinely involved in atrocities including beheadings directed against Syrian civilians.
Ook weer onzin natuurlijk. Er waren destijds wel degelijk democratisch gezinde Syriers (het oorspronkelijke FSA) net zoals die er waren in Egypte en andere Arabische landen, en het waren zij die gesteund werden door de VS. Helaas zijn ze er nu niet meer. Dood, gevlucht of overgelopen naar ISIS.
Beetje dom om dan te beweren dat de VS ISIS heeft bewapend.

(Maar ook dom van de VS om nu nog aan wishful thinking te doen. Om ISIS zo snel mogelijk te verslaan kan je nu het beste samenwerken met Assad, als minst slechte van de slechten).
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 22:09 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Ook weer onzin natuurlijk. Er waren destijds wel degelijk democratisch gezinde Syriers (het oorspronkelijke FSA) net zoals die er waren in Egypte en andere Arabische landen, en het waren zij die gesteund werden door de VS. Helaas zijn ze er nu niet meer. Dood, gevlucht of overgelopen naar ISIS.
Beetje dom om dan te beweren dat de VS ISIS heeft bewapend.

(Maar ook dom van de VS om nu nog aan wishful thinking te doen. Om ISIS zo snel mogelijk te verslaan kan je nu het beste samenwerken met Assad, als minst slechte van de slechten).
FSA heeft nooit bestaan als echt een groepering.
mrstylovrijdag 26 september 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 22:09 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Ook weer onzin natuurlijk. Er waren destijds wel degelijk democratisch gezinde Syriers (het oorspronkelijke FSA) net zoals die er waren in Egypte en andere Arabische landen, en het waren zij die gesteund werden door de VS. Helaas zijn ze er nu niet meer. Dood, gevlucht of overgelopen naar ISIS.
Beetje dom om dan te beweren dat de VS ISIS heeft bewapend.

(Maar ook dom van de VS om nu nog aan wishful thinking te doen. Om ISIS zo snel mogelijk te verslaan kan je nu het beste samenwerken met Assad, als minst slechte van de slechten).
Als een democratisch gezinde ga je naar ISIS? Dan kan je toch niemand in die regio vertrouwen?
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 22:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 september 2014 22:17 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Als een democratisch gezinde ga je naar ISIS? Dan kan je toch niemand in die regio vertrouwen?
Je kan het mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze kiezen voor de sterkste partij.

Dat vergeten mensen nog wel eens, ISIS zit vol opportunisten.
SadPandavrijdag 26 september 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 22:09 schreef JerryWesterby het volgende:
Ook weer onzin natuurlijk. Er waren destijds wel degelijk democratisch gezinde Syriers (het oorspronkelijke FSA) net zoals die er waren in Egypte en andere Arabische landen, en het waren zij die gesteund werden door de VS. Helaas zijn ze er nu niet meer. Dood, gevlucht of overgelopen naar ISIS.
Onzin, het FSA was vanaf het begin al een extremistisch groepje. Een uitzondering nagelaten. Dat ze overlopen naar ISIS zijn zegt al genoeg, het zijn gewoon extremisten anders loop je niet over.

The young rebels and opposition activists gathered in a school to discuss how the northern Syrian town of Al Bab should be governed after the departure of Bashar al Assads soldiers were taken aback by the question: Why arent there any women here? It was the summer of 2012, more than 12 months into the uprising against the Syrian president, and more than a year before Abu Bakr al Baghdadi announced the formation of his al Qaeda breakaway, the Islamic State of Syria and Sham, or ISIS.

Initial surprise at my question was followed by smirks. The young men who had talked about ushering in a new era of modern democracy and freedom in Syria pushed forward a nervous young imam to explain. It is not in our tradition for men and women to mix, he said. They can have their own meeting, if they want. And if we need advice on some issues, we can ask them. There were some chuckles at this. So much for democracy, at least in its Western guise.

Later that night I sat with two local sheikhs who explained how they were forming a court to adjudicate civil disputes and rule on criminal cases. We will use Sharia law, said Abdulbaset Kuredy. What else is there? After Assad, the whole country will be governed by Sharia. Then he launched into a condemnation of the corrupt West and its acceptance of homosexuality and same-sex marriage. The sheikhs were aligned with the Free Syrian Army, the rebel group now touted in Washington as the moderates to support in the fight against Assad on the one hand, ISIS on the other.

http://www.thedailybeast.(...)it-against-isis.html


De democratisch gezinde Syriërs steunen dr. Bashar al-Assad en zijn hervormingen.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 22:21
YPG doet het goed rondom Kobane, weer een tank vernield.
SadPandavrijdag 26 september 2014 @ 22:29
Iran first country to help Iraq against ISIL
Iraq’s President Fuad Masum has praised Iran as the first country to provide weapons to Iraq to fight against the ISIL Takfiri terrorists.

Speaking at the US Council of Foreign Relations, Masum also noted that Iran was the first country to provide humanitarian aid for the people of Sinjar, a town in northwestern Iraq which was attacked by the ISIL in early summer.

The Iraqi president noted that Baghdad and Tehran share mutual interests as two neighbors.

Masum argued that the ISIL did not assist the Sunni Iraqi citizens and merely forced them to flee their homes in Mosul.

Iran has repeatedly stressed that it will not interfere militarily in Iraq, but promised to provide aid to the country in the course of its fight against ISIL.
http://www.presstv.ir/det(...)t&utm_medium=twitter

ISIS terroristen hebben deze Assyrische kerk in Tikrit vernietigd, gebouwd in het jaar 700.
ByY7wD9CcAAxbsf.jpgByY7wzmCAAEhehR.jpg
michaelmoorevrijdag 26 september 2014 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 22:29 schreef SadPanda het volgende:
Iran first country to help Iraq against ISIL
Iraq’s President Fuad Masum has praised Iran as the first country to provide weapons to Iraq to fight against the ISIL Takfiri terrorists.

Speaking at the US Council of Foreign Relations, Masum also noted that Iran was the first country to provide humanitarian aid for the people of Sinjar, a town in northwestern Iraq which was attacked by the ISIL in early summer.

The Iraqi president noted that Baghdad and Tehran share mutual interests as two neighbors.

Masum argued that the ISIL did not assist the Sunni Iraqi citizens and merely forced them to flee their homes in Mosul.

Iran has repeatedly stressed that it will not interfere militarily in Iraq, but promised to provide aid to the country in the course of its fight against ISIL.
http://www.presstv.ir/det(...)t&utm_medium=twitter

ISIS terroristen hebben deze Assyrische kerk in Tikrit vernietigd, gebouwd in het jaar 700.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
werelderfgoed,
idioten
JCatsvrijdag 26 september 2014 @ 23:19
Het Westen houdt bij bombardementen en beschietingen altijd netjes rekening met werelderfgoed.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 23:19 schreef JCats het volgende:
Het Westen houdt bij bombardementen en beschietingen altijd netjes rekening met werelderfgoed.
Helaas wel inderdaad.
theunderdogvrijdag 26 september 2014 @ 23:57
taliban in Pakistan is ook weer flink gaande.
JCatsvrijdag 26 september 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 23:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Helaas wel inderdaad.
Want met mensen houdt het westen geen rekening.
theunderdogzaterdag 27 september 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 23:59 schreef JCats het volgende:

[..]

Want met mensen houdt het westen geen rekening.
Goed he?
HiZzaterdag 27 september 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Diegene die een goed leven willen hebben kunnen beter naar een ander islamitisch land verhuizen.
Dacht je dat Europa die houding kan blijven houden als Turkije door de situatie bij de buren in combinatie met een halve-gare aan de leiding gedestabiliseerd raakt? Je realiseert je dat miljoenen Turken op nog geen anderhalf uur rijden van de EU wonen?
HiZzaterdag 27 september 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 21:54 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dit.
Onzin, de VS heeft juist steeds geweigerd de anti-Assad groeperingen te steunen.
Houtenbeenzaterdag 27 september 2014 @ 00:03
lapo